👁 Сегодня день рождения Джорджа Оруэлла, автора антиутопии "1984". Давайте вспомним, какие инструменты контроля Большого брата, которые применяются сейчас, писатель описал в своём романе шестьдесят лет назад:

1️⃣ Видеонаблюдение в общественных (и не только) местах. В "1984" за гражданами в режиме реального времени следит полиция мыслей с помощью телекранов, установленных абсолютно везде, в том числе и дома у всех жителей Океании. Во вселенной романа, скорее всего, полиция мыслей обрабатывала эти видео вручную, а сейчас правоохранителям справиться с этим гораздо проще - с помощью технологии распознавания лиц. Напомним, в прошлом году МВД анонсировал подключение к распознаванию лиц всех московских камер.

2️⃣ Микрофоны на улицах. Там, где нельзя было установить телекраны по техническим причинам или для скрытой слежки, в "1984" устанавливали микрофоны. Например, микрофоны спрятаны в роще за городом и в комнате продавца антиквариата, где встречаются главные герои. Сейчас микрофоны в целях борьбы с преступностью устанавливают на улицах некоторых европейских столиц и городов США. В рамках московской концепции "Умный город" также предполагается внедрение средств "акустического контроля".

3️⃣ Фейк-ньюс. В антиутопии Оруэлла есть своя "фабрика троллей", которая создаёт фейк-ньюс в государственных масштабах. В "1984" этим занимается министерство правды, придумывая фейковые новости и подменяя в старых газетах обещания Большого брата на соответствующие реальной ситуации. К счастью, у нас нет такого отлаженного государственного производства фейк-ньюс, но отдельные случаи встречаются довольно часто.

Комиссия по ценным бумагам США (SEC) и Telegram Павла Дурова договорились о мировом соглашении. Telegram заплатит SEC штраф $18,5 млн и вернёт покупателям токенов Gram $1,22 млрд.

Также по условиям соглашения Telegram обязан не нарушать Акт о ценных бумагах от 1933 года в тех частях, которые, по мнению SEC, были нарушены во время ICO. Кроме того, в течение трёх лет компания обязана за 45 дней уведомлять SEC перед выпуском цифровых активов — криптовалют, цифровых денег и цифровых токенов.

❓Как решения ЕСПЧ по российским блокировкам могут повлиять на правоприменительную практику? #комментарии_экспертов

На этой неделе ЕСПЧ признал блокировку нескольких российских сайтов незаконной. Саркис Дарбинян, партнёр "Центра цифровых прав", комментирует это решение:

«Во всех случаях суд усмотрел схожие нарушения Европейской конвенции по правам человека. Установленные судом нарушения Российской Федерацией норм международного права повлияют на дальнейшее формирование правоприменительной практики как в России, так и в Совете Европы, где также в последнее время наблюдаются тенденции к регулированию оборота контента в сети “Интернет". Несмотря на то что до настоящего времени не существует единого обязательного для стран международного документа, определяющего порядок регулирования контента, существуют нормы “мягкого права”, которые раскрывают пределы допустимых ограничений в интернете», – указал Саркис Дарбинян.

Разбор одного из дел о блокировке читайте в "Адвокатской газете"
➡️ https://clc.to/o1jHGw

Минэкономики предложило в дополнение к законопроекту о «регуляторных песочницах» добавить исключение в законе «О персональных данных», которое разрешит в виде эксперимента обрабатывать биометрические персональные данные граждан без их письменного согласия. В ведомстве заявили, что в эпоху цифровой экономики неконструктивно требовать согласие на обработку биометрических данных исключительно в письменном виде на бумаге. 

Также в министерстве заявили, что в случае принятия проекта технологии удаленной биометрической идентификации можно будет использовать, например, для дистанционного заключения договоров об оказании услуг связи без посещения салона оператора. 

Созданный в США маркетплейс iHerb, специализирующийся в основном на продаже биологически активных добавок (БАД), пытается оспорить блокировку своего приложения в российском сегменте Google Play и App Store в Верховном суде  РФ. Компания подала соответствующую жалобу три дня назад.

Жалобе в ВС предшествовали длившиеся более года разбирательства в суде Засвияжского района Ульяновска, который вынес решение о блокировке приложения iHerb из-за того, что десять БАДов из продукции компании не соответствуют требованиям техрегламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции.

📺 "Цифра и Буква": новости цифрового права #блог

00:11 ЕСПЧ признал блокировки сайтов в России незаконными;

01:42 решение ЕСПЧ по блокировке страницы сайта "РосКомСвободы";

05:36 решение ЕСПЧ по блокировке сайтов "Грани.ру", "Каспаров.ру" и "Ежедневный журнал";

07:28 решение ЕСПЧ по блокировке сайта "Новости электронного книгоиздания", заблокированного из-за размещения на IP другого блокируемого сайта;

12:12 коммуникация жалобы в ЕСПЧ на блокировку сайта "Живая фотография", заблокированного Роскомнадзором при попытке заблокировать Telegram;

13:44 мировое соглашение Telegram и SEC;

15:57 электронное голосование по поправкам в Конституцию

➡️ https://youtu.be/LuULKbu-MaI

❓Цифровизация по-российски: электронное правительство или онлайн-тоталитаризм? #комментарии_экспертов

"У России сейчас есть два пути цифрового развития. Первый – это вариант Китая, "цифровой тоталитаризм". Второй – европейский, основанный на GDPR.

Российский путь ближе к китайскому, чем к европейскому. У нас нет институтов приватности, нет нормальной судебной системы, которая бы её защищала, и нет независимого надзорного органа, который бы контролировал хранение персональных данных и их использование.

То, что смогли сделать в КНР, и то, что хотят сделать в России, – это покруче переписи населения. В Китае смогли установить полный контроль над жизнью граждан: отслеживают их социальные связи, фактическое место жительства людей и траекторию их передвижения от работы до дома", - считает Саркис Дарбинян, партнёр "Центра цифровых прав".

Большой материал "Настоящего времени" о цифровизации в России в сравнении с Эстонией и Китаем ➡️ https://www.currenttime.tv/a/russia-digital/30696192.html

Глава Минкомсвязи Максуд Шаддаев заявил, что все персональные данные, которые были использованы в приложении «Госуслуги СТОП Коронавирус» для оформления цифровых пропусков, удалены. Приложение «Госуслуги СТОП Коронавирус» использовалось для получения цифровых пропусков в 20 регионах.

В Москве это приложение не использовалось, и об удалении персональных данных москвичей, оформлявших цифровые пропуска, речи пока не идёт. В ДИТ Москвы заявили, что эти данные будут уничтожены после завершения судебных процедур, касающихся пропускного режима.

В США вступило в силу решение Министерства торговли об ужесточении экспортных ограничений в отношении России, Китай и Венесуэлы. Новое правило изменяет трактовку понятия «военное использование» и добавляет под это определение все товары, связанные с военной продукцией, включая различное оборудование и программное обеспечение.

Под «конечным военным пользователем» понимаются вооруженные силы, национальная полиция, национальная гвардия, разведывательные службы, а также «любое лицо или организация, чьи действия или функции предназначены для поддержки военного использования» товара. Например, поставка iPhone или копии ОС Microsoft Windows военному пользователю в России или Китае стала практически невозможна.

👁 Privacy Day 2020

Лицо под прицелом. Обработка биометрии человека в карантинных целях

Выступление Саркиса Дарбиняна, адвоката, партнёра Digital Rights Center на онлайн-конференции - про системы распознавания лиц, порядок сбора биометрии, непрозрачную обработку, хранение, использование чувствительных данных граждан, юридические аспекты и мировые тренды в этой области.

➡️ https://youtu.be/60V8L0SMXh4

Серия материалов о конференции (включая презентации спикеров):
1️⃣ https://roskomsvoboda.org/58908
2️⃣ https://roskomsvoboda.org/59055
3️⃣ https://roskomsvoboda.org/59017

Представитель правительства Москвы заявил, что один бюллетень на электронном голосовании признан недействительным. Он объяснил, что сам избиратель остановил "транзакцию между кликом мышки и попаданием ее в криптобиблиотеку своего компьютера и вместо "да" или "нет" написал что-то третье, взял это и отправил в память компьютера, где оно зашифровалось и попало в блокчейн".

За внесение поправок в Конституцию РФ с помощью электронного голосования в Москве выступили 62,33% человек, против - 37, 67%.

Лучшее в телеге из мира телекома, цифровой экономики и цифрового права

Давно зрел этот пост. Поспрашивали уважаемых коллег, чтобы список был более точным и полным. И вот – боевой листок с каналами российского телекома (и около него). Подписывайтесь.

@contentreview и @crfeed – авторский и автоматический новостной каналы Content Review

Коллеги
@comnewsgroup – Comnews
@roemru – Роем
@mobilereviewcom – Mobile Review
@telesputnik – Телеспутник
@cablemanru – Кабельщик
@ict_moscow – ICT Moscow
@bell_tech – The Bell
@tdailyru – Telecom Daily
@hightech_fm_daily – Хайтек

Авторские
@vilianov – Сергей Вильянов
@antidigital – «Нецифровая экономика» Елизаветы Серьгиной и Олега Сальманова
@abloud62 – Алексей Бойко
@RusTelco – Ярослав Гаврилов, МТС
@zatelecom – главный отморозок (в хорошем смысле, конечно) нашего инфополя Михаил Климарев
@mediainsider – «Большой Брат»
@telecomdog – Андрей, больше известный как «Добрый самаритянин»
@telecom_industry – Дмитрий Забиров
@tochka5g – сотрудники «Сколтеха»
@telecomlife
@rusit

Операторы
@beelinenow – Билайн
@megafon_pressoffice – МегаФон
@vishka_mts – МТС
@tele2 – Tele2

Около телекома
@carshmare – страшный сон каршеровода
@ruvod – рынок цифрового видео
@DataEconomyRU – АНО «Цифровая экономика»
@DigitalRightsCenter – права в цифровом пространстве

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга исключил из объёма обвинения «завладение» криптовалютой на сумму более 55 млн рублей, так как российское законодательство не регулирует цифровые активы. Суд посчитал, что «криптовалюта не является предметом преступления против собственности».

Речь идёт о деле в отношении Петра Пирона и Евгения Пригожина, которые в 2018 году под угрозой пыток заставили потерпевшего перечислить им 5 млн рублей, а также 99,7 биткоинов и другую криптовалюту на общую сумму 55 млн рублей по курсу на 3 июня 2018 года.

Несколько тысяч приложений получили доступ к персональным данным пользователей Фейсбука и Инстаграма, которые не заходили в соцсети более 90 дней. Facebook указала, что «за последние несколько месяцев» данные получили «около пяти тысяч разработчиков».

Согласно правилам Facebook, приложения, в которых пользователь авторизовался через Фейсбук или Инстаграм, не должны были получать информацию об аккаунте, если его перестали использовать в течение 90 дней. Это правило компания ввела в 2018 году после скандала с Cambridge Analytica.

Российская компания "Онтаргет" внесла уточнения в иск к Google о блокировке сервиса YouTube в России и требует 10 млн рублей. В производстве Мосгорсуда находится гражданское дело по исковому заявлению компании, в котором она просит ограничить доступ к сайту youtube.com на постоянной основе в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации.

Ранее в компании заявили, что исковые требования связаны с тем, что на YouTube размещались ролики с материалами тестов, разработанных "Онтаргет".

❓Почему блокировки сайтов в России - не только правовая, но и техническая проблема? #комментарии_экспертов

“Блокировка по IP-адресу остаётся самой большой технологической проблемой российского законодательства об информации. Дело в том, что IPv4-адреса стали дефицитным ресурсом (с 2019 г. они не выделяются). Несмотря на наличие более современной технологии IPv6-адресации, новый сетевой протокол в России внедряется медленно. В связи с этим многие хостеры до сих пор предлагают размещение сайтов на IPv4-адресах, и на одном адресе могут находиться от десятка до нескольких сотен сайтов.

Примерно 97% ресурсов блокируются неправомерно – только потому, что размещаются на тех же IP-адресах, что и ресурсы с запрещённой информацией”, - рассказывает Саркис Дарбинян, партнёр “Центра цифровых прав”.

23 июня ЕСПЧ вынес решения по шести сайтам, подвергшимся блокировкам на территории России. Подробнее об этих делах и проблеме российских блокировок Саркис рассказывает в “Адвокатской газете”
➡️ https://clc.to/LCHzuA

Оппозиционер Владимир Милов и общественный деятель Алёна Попова подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на применение технологии распознавания лиц во время митинга в 2019 году в Москве. На согласованной акции протеста, проходившей после выборов в Мосгорсуду, при проходе на территорию митинга все его участники были вынуждены пройти мимо камер с функцией распознавания лиц.

Авторы жалобы считают, что эта акция стала первым мероприятием в России, где применили массовое (а не точечное) распознавание лиц. Это первая подобная жалоба в отношении России, а также в практике ЕСПЧ вообще, заявил глава международной практики «Агоры» Кирилл Коротеев, который занимался подготовкой документа.

Telegram не будет раскрывать данные пользователей из Гонконга по запросу местных судов, несмотря на требования нового закона о нацбезопасности. Исключения коснутся запросов, связанных с терроризмом. Если мессенджеру будет направлено судебное постановление, подтверждающее что пользователь подозревается в террористической деятельности, то Telegram может раскрыть его IP-адрес и номер телефона.

Заявление последовало на фоне после принятия в Гонконге закона о нацбезопасности, разработанного китайскими властями. При этом эксперты отмечают, что определение террористической деятельности в законе можно трактовать широко, и оно может коснуться, например, вандализма.