Apple выиграла дело против Еврокомиссии, по которому до этого с неё взыскали 13 млрд евро ирландских налогов. Суд решил, что у Еврокомиссии недостаточно доказательств того, что Ирландия незаконно предоставляла Apple налоговые льготы.
В соответствии с законодательством ЕС, налоговые органы отдельных стран не имеют права предоставлять налоговые преимущества избранным компаниям, поскольку это считается незаконной государственной помощью. Стратегия защиты Apple состояла в том, что её филиалы в Ирландии не вели разработок, все надлежащие налоги она заплатила в США, а ЕС меняет налоговые правила задним числом.
В соответствии с законодательством ЕС, налоговые органы отдельных стран не имеют права предоставлять налоговые преимущества избранным компаниям, поскольку это считается незаконной государственной помощью. Стратегия защиты Apple состояла в том, что её филиалы в Ирландии не вели разработок, все надлежащие налоги она заплатила в США, а ЕС меняет налоговые правила задним числом.
Фирма Boies Schiller Flexner подала в суд на Google Alphabet Inc., обвинив её в незаконном сборе данных пользователей, даже если они отключали соответствующие опции в своих аккаунтах. По мнению истцов, сбор данных происходил через программу Firebase, которая работает внутри приложений невидимо для пользователей и используется разработчиками для хранения данных, отправки уведомлений и рекламы, отслеживания сбоев работы системы.
Похожие обвинения были выдвинуты против Google в начале июня. Тогда против компании подали коллективный иск из-за сбора данных о пользователях через сервис Google Analitics, менеджер рекламы Ad Manager и другие.
Похожие обвинения были выдвинуты против Google в начале июня. Тогда против компании подали коллективный иск из-за сбора данных о пользователях через сервис Google Analitics, менеджер рекламы Ad Manager и другие.
На фоне пандемии Россия ввела одни из самых жёстких мер по цифровой слежке и ограничению свободы слова среди стран постсоветского пространства. Об этом говорится в докладе правозащитных организаций «Роскомсвобода» и Human Consta.
В России и странах средней Азии наблюдалось много случаев ограничений права на свободу передвижения с применением цифровых технологий слежки, а также преследования пользователей, блогеров и врачей за распространение фейковой информации в интернете. При этом уже приняты и вступили в постоянную юридическую силу множество законов, расширяющих возможности сбора и использования данных без согласия гражданина и применения ограничений свободы информации в сети по решению органов власти.
В России и странах средней Азии наблюдалось много случаев ограничений права на свободу передвижения с применением цифровых технологий слежки, а также преследования пользователей, блогеров и врачей за распространение фейковой информации в интернете. При этом уже приняты и вступили в постоянную юридическую силу множество законов, расширяющих возможности сбора и использования данных без согласия гражданина и применения ограничений свободы информации в сети по решению органов власти.
В Госдуму внесли законопроект о штрафах до 15 млн рублей за отказ сайтов и провайдеров удалить «запрещённую информацию». Его подготовили представители комитета по информационной политике Александр Хинштейшн и Сергей Боярский. Штрафы будут распространяться на YouTube, Twitter, Facebook и другие крупные площадки, отметили авторы законопроекта.
В пояснительной записке говорится, что сайты и провайдеры обязаны по требованию властей удалять неправомерную информацию, но отвественности за неисполнение требования не было.
В пояснительной записке говорится, что сайты и провайдеры обязаны по требованию властей удалять неправомерную информацию, но отвественности за неисполнение требования не было.
Производитель офисного пакета AlterOffice, исключённого из реестра отечественного софта за клонирование иностранного аналога, компания «Алми партнер», пытается через суд обязать Минкомсвязь вернуть его в реестр. Минкомсвязь исключила из реестра пакет AlterOffice в ноябре, увидев в нём признаки клонирования зарубежного LibreOffice.
В «Алми партнер» полагают, что принимавших решение сотрудников Минкомсвязи «ввели в заблуждение некоторые неответственные эксперты, имеющие отношение к конкурентам». Отдельные участники рынка при этом утверждают, что продукция «Алми партнер» практически идентична софту LibreOffice, Mozilla и Microsoft.
В «Алми партнер» полагают, что принимавших решение сотрудников Минкомсвязи «ввели в заблуждение некоторые неответственные эксперты, имеющие отношение к конкурентам». Отдельные участники рынка при этом утверждают, что продукция «Алми партнер» практически идентична софту LibreOffice, Mozilla и Microsoft.
Евросоюз начинает антимонопольное расследование о работе голосовых помощников вроде Siri от Apple и Alexa от Amazon, сообщает Bloomberg. Регуляторы проверят, как ИТ-компании применяют пользовательские данные, собираемые голосовыми ассистентами.
Комиссия уже обнаружила признаки того, что ИТ-компании могут ограничивать доступ к некоторым данным и фильтровать выдачу или намеренно производить устройства, несовместимые с продуктами конкурентов. "Голосовые помощники меняют модель взаимодействия с вещами, потому что у пользователей есть только один представленный вариант вместо множества вариантов продуктов, которые есть в магазине," - заявила представитель ЕС.
Комиссия уже обнаружила признаки того, что ИТ-компании могут ограничивать доступ к некоторым данным и фильтровать выдачу или намеренно производить устройства, несовместимые с продуктами конкурентов. "Голосовые помощники меняют модель взаимодействия с вещами, потому что у пользователей есть только один представленный вариант вместо множества вариантов продуктов, которые есть в магазине," - заявила представитель ЕС.
Forwarded from Roskomsvoboda
👁 Privacy Day 2020
Хабр: Transparency report — путь к открытости IT-компаний и соблюдению цифровых прав граждан
Руководитель отдела по работе с пользователями «Хабра» Алексей Шевелев на онлайн-конференции Privacy Day 2020 рассказал, как «Хабр» первым в России сделал отчёт о прозрачности. Произошло это в 2018 году после «шквала обращений» по поводу «ВКонтакте», когда стали заводить дела за репосты. Выкладывая отчет, «Хабр» опасался негатива, но аудитория восприняла его хорошо. Ресурс обновляет отчёт постоянно. Изучив исследование «Роскомсвободы» о соблюдении цифровых прав пользователей компаниями, в рейтинге которого он, кстати, занял первое место, «Хабр» внес некоторые правки, например, детальнее описал взаимодействие с госорганами.
➡️ https://youtu.be/JFJxVumFY-k
Серия материалов о конференции (включая презентации спикеров):
1️⃣ https://roskomsvoboda.org/58908
2️⃣ https://roskomsvoboda.org/59055
3️⃣ https://roskomsvoboda.org/59017
Хабр: Transparency report — путь к открытости IT-компаний и соблюдению цифровых прав граждан
Руководитель отдела по работе с пользователями «Хабра» Алексей Шевелев на онлайн-конференции Privacy Day 2020 рассказал, как «Хабр» первым в России сделал отчёт о прозрачности. Произошло это в 2018 году после «шквала обращений» по поводу «ВКонтакте», когда стали заводить дела за репосты. Выкладывая отчет, «Хабр» опасался негатива, но аудитория восприняла его хорошо. Ресурс обновляет отчёт постоянно. Изучив исследование «Роскомсвободы» о соблюдении цифровых прав пользователей компаниями, в рейтинге которого он, кстати, занял первое место, «Хабр» внес некоторые правки, например, детальнее описал взаимодействие с госорганами.
➡️ https://youtu.be/JFJxVumFY-k
Серия материалов о конференции (включая презентации спикеров):
1️⃣ https://roskomsvoboda.org/58908
2️⃣ https://roskomsvoboda.org/59055
3️⃣ https://roskomsvoboda.org/59017
YouTube
Хабр: Transparency report — путь к открытости IT-компаний и соблюдению цифровых прав / Privacy Day
Руководитель отдела по работе с пользователями «Хабра» Алексей Шевелев на онлайн-конференции Privacy Day 2020 рассказал, как «Хабр» первым в России сделал отчёт о прозрачности. Произошло это в 2018 году после «шквала обращений» по поводу «ВКонтакте», когда…
❓Почему Apple согласилась выплатить компенсацию за замедление старых iPhone? #комментарии_экспертов
Apple согласилась компенсировать до $500 млн по коллективному иску американских пользователей. Они обвиняли компанию в намеренном замедлении старых моделей iPhone. Саркис Дарбинян, партнёр "Центра цифровых прав", рассказывает, почему Apple согласилась выплатить компенсацию:
«Потребительское законодательство США достаточно суровое. Если бы компания не подписала мировое соглашение, ей могла бы светить сумма ещё больше.
В истории США такие коллективные потребительские иски приводят к банкротству компаний, не говоря уже об имиджевых потерях. Иск, который предъявлен, делался одной из ведущих американских организаций, которая занимается вопросами защиты потребителей. Человек, не имея достаточно хорошей юридической поддержки в США, сам по себе испытывал бы сложности с взысканием этой компенсации».
Подробнее читайте в "Коммерсанте" ➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4424056
Apple согласилась компенсировать до $500 млн по коллективному иску американских пользователей. Они обвиняли компанию в намеренном замедлении старых моделей iPhone. Саркис Дарбинян, партнёр "Центра цифровых прав", рассказывает, почему Apple согласилась выплатить компенсацию:
«Потребительское законодательство США достаточно суровое. Если бы компания не подписала мировое соглашение, ей могла бы светить сумма ещё больше.
В истории США такие коллективные потребительские иски приводят к банкротству компаний, не говоря уже об имиджевых потерях. Иск, который предъявлен, делался одной из ведущих американских организаций, которая занимается вопросами защиты потребителей. Человек, не имея достаточно хорошей юридической поддержки в США, сам по себе испытывал бы сложности с взысканием этой компенсации».
Подробнее читайте в "Коммерсанте" ➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4424056
На прошлой неделе мы писали новость про AlterOffice. Напомним, что российская компания «Алми партнер» с этим продуктом пыталась зайти в реестр отечественного софта. Но потом ее исключили, так как, по предварительным данным, AlterOffice – это клон LibreOffice и еще много чего иностранного. Сейчас компания судится с Минцифрой и пытается вернуться с реестр.
«Разработчики Alteroffice судя по всему не до конца понимают, чем для них может закончится вся эта история, - комментирует Саркис Дарбинян, киберадвокат, партнер Центра цифровых прав - на первый взгляд программа от российских разработчиков может нарушать десятки различных лицензий. Если лицензия выпущена как оупенсорсная, это совершенно не значит, что можно просто взять продукт, лицензированный под такой открытой лицензией, и делать с ним, все что тебе вздумается. Требования таких лицензий заключается в том, что продукт, созданный на базе таких лицензий, должен лицензироваться так же как и первоначальное произведение. А то, что разработчики, не просто скопировали чужие результаты интеллектуальной деятельности, но и удалили любое упоминание о первоначальных авторах продукта, на базе которого была собран «российский офис», нарушает еще и право авторов на атрибуцию. Если компании узнают об этом плагиате, это все может привести к довольно крупным искам от правообладателей, которые могут требовать взыскания компенсации и убытков как за нарушение исключительных прав, так и за нарушение права авторства».
Будут ли правообладатели обращаться в суд в отношении россйиской компании из-за пдагиата пока неясно. Но наш партнер DFCenter, обратил внимание на важность сбора и надлежащей фиксации цифровых доказательств при сходстве исходных текстов двух программ, а также сходстве внешнего вида. И кстати, если вы ведете дела в арбитраже и сталкиваетесь с IT-технологиями и цифровыми доказательствами, то это как раз те специалисты, которые Вам нужны.
«Разработчики Alteroffice судя по всему не до конца понимают, чем для них может закончится вся эта история, - комментирует Саркис Дарбинян, киберадвокат, партнер Центра цифровых прав - на первый взгляд программа от российских разработчиков может нарушать десятки различных лицензий. Если лицензия выпущена как оупенсорсная, это совершенно не значит, что можно просто взять продукт, лицензированный под такой открытой лицензией, и делать с ним, все что тебе вздумается. Требования таких лицензий заключается в том, что продукт, созданный на базе таких лицензий, должен лицензироваться так же как и первоначальное произведение. А то, что разработчики, не просто скопировали чужие результаты интеллектуальной деятельности, но и удалили любое упоминание о первоначальных авторах продукта, на базе которого была собран «российский офис», нарушает еще и право авторов на атрибуцию. Если компании узнают об этом плагиате, это все может привести к довольно крупным искам от правообладателей, которые могут требовать взыскания компенсации и убытков как за нарушение исключительных прав, так и за нарушение права авторства».
Будут ли правообладатели обращаться в суд в отношении россйиской компании из-за пдагиата пока неясно. Но наш партнер DFCenter, обратил внимание на важность сбора и надлежащей фиксации цифровых доказательств при сходстве исходных текстов двух программ, а также сходстве внешнего вида. И кстати, если вы ведете дела в арбитраже и сталкиваетесь с IT-технологиями и цифровыми доказательствами, то это как раз те специалисты, которые Вам нужны.
Telegram
Digital Rights Center
Производитель офисного пакета AlterOffice, исключённого из реестра отечественного софта за клонирование иностранного аналога, компания «Алми партнер», пытается через суд обязать Минкомсвязь вернуть его в реестр. Минкомсвязь исключила из реестра пакет AlterOffice…
Forwarded from Арбитражная форензика
Делать свою конфетку или не делать? Попытаться самому придумать рецепт, смешать немного готовых проверенных, но чужих ингредиентов или вообще – просто завернуть в свою обертку готовые карамельки? Верный выбор сделать сложнее, если за твоими конфетами уже очередь. И уже не так важно из чего они и насколько придирчив покупатель – прямо сейчас-то продать можно.
Нет, команда DFCenter не ушла в кулинары. Просто мы прочитали новость прошлой недели про AlterOffice и подумали, что и тут вполне есть место для цифровых доказательств. А еще мы попросили прокомментировать ситуацию адвоката и партнёра «Центра цифровых прав» Саркиса Дарбиняна.
Читать далее: fb.com/DFCenter.ru/posts/2685811265066679
Нет, команда DFCenter не ушла в кулинары. Просто мы прочитали новость прошлой недели про AlterOffice и подумали, что и тут вполне есть место для цифровых доказательств. А еще мы попросили прокомментировать ситуацию адвоката и партнёра «Центра цифровых прав» Саркиса Дарбиняна.
Читать далее: fb.com/DFCenter.ru/posts/2685811265066679
Минэкономики опубликовало на regulation.gov.ru отрицательную оценку регулирующего воздействия пакета поправок ФАС к закону «О защите конкуренции», расширяющего действие антимонопольных норм на результаты интеллектуальной деятельности (РИД). Там настаивают, что проблемы в этой сфере нет в принципе, так как число нарушений сокращается само по себе.
Сторонники же регулирования полагают, что упомянутое Минэкономики сокращение практики рассмотрения дел по нарушениям в сфере IT можно объяснить как раз тем, что антимонопольный иммунитет не позволяет такие дела возбуждать и рассматривать.
Сторонники же регулирования полагают, что упомянутое Минэкономики сокращение практики рассмотрения дел по нарушениям в сфере IT можно объяснить как раз тем, что антимонопольный иммунитет не позволяет такие дела возбуждать и рассматривать.
Как сообщает канал "Цифровое право", на прошлой неделе суд Европейского союза признал незаконным договор Privacy Shield о передаче персональных данных из ЕС в США, в рамках которого работают многие компании, в том числе Facebook. Решение основано на требовании GDPR о том, что данные граждан ЕС могут передаваться на территории третьих стран только в том случае, если в таких странах действует достаточный уровень защиты персональных данных.
Об этих и других новостях цифрового права можно прочитать на канале "Цифровое право", который помогает быть в курсе юридических новостей цифровой экономики. Здесь вы найдёте обзоры и новости регулирования в сфере данных, искусственного интеллекта, криптоактивов, социальных сетей, цифровых технологий в России и за рубежом.
Подписывайтесь ➡️ t.me/digital_law_trends
Об этих и других новостях цифрового права можно прочитать на канале "Цифровое право", который помогает быть в курсе юридических новостей цифровой экономики. Здесь вы найдёте обзоры и новости регулирования в сфере данных, искусственного интеллекта, криптоактивов, социальных сетей, цифровых технологий в России и за рубежом.
Подписывайтесь ➡️ t.me/digital_law_trends
Telegram
Цифровое право
Юристы по цифровому праву.
Рассказываем о мировых трендах регулирования цифровой экономики, технологий искусственного интеллекта, цифровых финансовых активов, данных.
Наши услуги - dgtlaw.ru
Связь и заказ услуг - @Anastasia_Krymskaya
Рассказываем о мировых трендах регулирования цифровой экономики, технологий искусственного интеллекта, цифровых финансовых активов, данных.
Наши услуги - dgtlaw.ru
Связь и заказ услуг - @Anastasia_Krymskaya
Forwarded from Roskomsvoboda
👨💻⚡️РосКомСвобода и Теплица социальных технологий проведут DemHack — хакатон решений для цифрового гражданства
Цифровое гражданство сегодня — это новая область гражданско-правовых отношений, где нам необходимо настойчиво искать решения и самостоятельно добиваться реализации своих прав и интересов.
От участников хакатона мы ждём разработки инструментов для защиты наших прав и свобод и реализации наших интересов в цифровом гражданстве, для поддержания принципов свободы информации, кибербезопасности и защиты персональных данных.
Направления работы в хакатоне DemHack определены в трех областях:
🔸защита цифровых прав;
🔸цифровое участие граждан;
🔸улучшение навыков граждан в цифровой среде.
💰 Общий призовой фонд — более 1,5 миллиона рублей.
В течение двух дней 12-13 сентября 2020 г. участники хакатона совместно с приглашенными экспертами будут разрабатывать или дорабатывать IT-решения, призванные расширить пространство цифровых прав или создать возможность для реализации общественных интересов в области цифрового гражданства.
Рады сообщить, что хакатон пройдет в Москве в классическом оффлайновом формате с соблюдением всех предписаний и всех необходимых мер предосторожности!
❗️Внимание! Сбор заявок уже открыт:
➡️ Почитать подробнее
➡️ Оставить заявку
➡️ Перейти на сайт хакатона
Цифровое гражданство сегодня — это новая область гражданско-правовых отношений, где нам необходимо настойчиво искать решения и самостоятельно добиваться реализации своих прав и интересов.
От участников хакатона мы ждём разработки инструментов для защиты наших прав и свобод и реализации наших интересов в цифровом гражданстве, для поддержания принципов свободы информации, кибербезопасности и защиты персональных данных.
Направления работы в хакатоне DemHack определены в трех областях:
🔸защита цифровых прав;
🔸цифровое участие граждан;
🔸улучшение навыков граждан в цифровой среде.
💰 Общий призовой фонд — более 1,5 миллиона рублей.
В течение двух дней 12-13 сентября 2020 г. участники хакатона совместно с приглашенными экспертами будут разрабатывать или дорабатывать IT-решения, призванные расширить пространство цифровых прав или создать возможность для реализации общественных интересов в области цифрового гражданства.
Рады сообщить, что хакатон пройдет в Москве в классическом оффлайновом формате с соблюдением всех предписаний и всех необходимых мер предосторожности!
❗️Внимание! Сбор заявок уже открыт:
➡️ Почитать подробнее
➡️ Оставить заявку
➡️ Перейти на сайт хакатона
Роскомсвобода
В Москве пройдет хакатон по решениям для цифрового гражданства
Главные вызовы, которым должны отвечать представленные на мероприятии проекты: защита персональных данных, кибербезопасность, доступ к информации. РосКомСвобода и Теплица социальных технологий проведут 12-13 сентября в Москве хакатон решений
Европейский орган по защите приватности EDPB опубликовал интересное FAQ по делу Макса Шремса по признанию незаконным соглашения Privacy Shield
Forwarded from Privacy GDPR Russia
Суд США, в отличии от наших малохольных правоприменителей, не сомневается, что биткоин -это деньги.
Forwarded from Incrypted
Биткоин это деньги — федеральный суд США
https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/bitcoin-deemed-money-under-d-c-financial-services-law
Федеральный суд США в Вашингтоне признал Биткоин деньгами в рамках Закона о средствах оплаты.
Основными функциями денег обычно являются средство обмена, либо средство сбережения. По словам верховного судьи Берила Хауэлла, Биткоин выполняет обе эти функции.
Формулировка стала результатом дела о платформе, предоставляющей незаконные услуги, такие как продажа оружия и наркотиков в обмен на биткоины.
Ваш @Incrypted_net
https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/bitcoin-deemed-money-under-d-c-financial-services-law
Федеральный суд США в Вашингтоне признал Биткоин деньгами в рамках Закона о средствах оплаты.
Основными функциями денег обычно являются средство обмена, либо средство сбережения. По словам верховного судьи Берила Хауэлла, Биткоин выполняет обе эти функции.
Формулировка стала результатом дела о платформе, предоставляющей незаконные услуги, такие как продажа оружия и наркотиков в обмен на биткоины.
Ваш @Incrypted_net
Россияне с сегодняшнего дня не могут пополнять наличными анонимные, неидентифицированные электронные кошельки. Данное ограничение вводится в связи с вступлением в силу поправок в закон "О национальной платежной системе".
Теперь клиент - физическое лицо, в отношении которого не проводилась идентификация, может предоставлять денежные средства оператору электронных денежных средств только с использованием банковского счёта.
Теперь клиент - физическое лицо, в отношении которого не проводилась идентификация, может предоставлять денежные средства оператору электронных денежных средств только с использованием банковского счёта.
Злоумышленники выставили на продажу личные данные около 1 млн водителей Москвы и Подмосковья, оценив базу данных в $1,5 тыс. В ней содержатся VIN-коды и номера паспортов транспортного средства (ПТС), а также имена и телефоны владельцев автомобилей.
Основатель DeviceLock Ашот Оганесян предполагает, что на этот раз базу продает инсайдер в крупной страховой компании.
Основатель DeviceLock Ашот Оганесян предполагает, что на этот раз базу продает инсайдер в крупной страховой компании.
Китайская технологическая компания Xiao-i подала исковое заявление в Народный суд высшей инстанции города Шанхай о нарушении патентных прав компанией Apple. Разработчик из КНР требует от американской корпорации выплатить компенсацию в размере 10 млрд юаней (около $1,4 млрд) и приостановить продажу продукции, оборудованную электронным помощником Siri.
Xiao-i утверждает, что Apple при создании Siri использовала технологию, аналогичную по технической архитектуре чат-боту, разработанному китайской компанией.
Xiao-i утверждает, что Apple при создании Siri использовала технологию, аналогичную по технической архитектуре чат-боту, разработанному китайской компанией.