У ЦФА в России отнимают последнюю возможность стать средством платежа
Накануне стало известно, что председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес на рассмотрение палаты законопроект, который прямо прописывает запрет на использование цифровых финансовых активов (ЦФА) и утилитарных цифровых прав (УЦП) в качестве средства платежа на территории России. Текущая версия закона 259-ФЗ такого запрета не содержит.
"Запрещается передавать или принимать цифровые финансовые активы в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровым финансовым активом товаров (работ, услуг)", - говорится в документе. При этом делается
оговорка, что запрет может быть снят при наличии случаев, предусмотренных федеральными законами.
Если факт платежа будет установлен, говорится в пояснительной записке, оператор обмена обязаны отказать в обеспечении сделки, а операторы информационной и инвестиционной платформ – обеспечить невозможность изменить записи о ЦФА пользователем. Кроме того, авторы проекта предлагают предоставить операторам электронных платформ права на расчеты по сделкам с ЦФА и УЦП, а также признать их субъектами национальной платежной системы.
Технически новый закон не является избыточным по отношению к уже имеющемуся регулированию, однако многие эксперты отмечают, что ЦФА и УЦП и без того менее привлекательны для инвесторов, чем аналогичные инструменты на международных площадках. А дополнительные запреты еще сильнее уменьшает ликвидность российских цифровых активов. Владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России Павел Катков отмечает, что содержательно "закон Аксакова" представляет собой попытку повысить контроль над финансово-валютным рынком в связи с борьбой за курс в связи с санкционными событиями. "ЦБ РФ посредством контроля "традиционных" валют может удерживать курс рубля, но крипта может стать лазейкой, и, возможно, власти решили предусмотреть это", - отмечает он.
Так или иначе, сложившаяся ситуацию в очередной раз подчеркивает, что несмотря на принципиальное решение легализовать крипту в России, пути этой легализации, предлагаемые заинтересованными игроками, представляют из себя классическую историю про лебедя, рака и щуку. При этом российское криптосообщество не является ни одним из этих персонажей, а скорее выглядит как та телега, которую тянут во все стороны, вместо того, чтобы спросить профессионального мнения.
Накануне стало известно, что председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес на рассмотрение палаты законопроект, который прямо прописывает запрет на использование цифровых финансовых активов (ЦФА) и утилитарных цифровых прав (УЦП) в качестве средства платежа на территории России. Текущая версия закона 259-ФЗ такого запрета не содержит.
"Запрещается передавать или принимать цифровые финансовые активы в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровым финансовым активом товаров (работ, услуг)", - говорится в документе. При этом делается
оговорка, что запрет может быть снят при наличии случаев, предусмотренных федеральными законами.
Если факт платежа будет установлен, говорится в пояснительной записке, оператор обмена обязаны отказать в обеспечении сделки, а операторы информационной и инвестиционной платформ – обеспечить невозможность изменить записи о ЦФА пользователем. Кроме того, авторы проекта предлагают предоставить операторам электронных платформ права на расчеты по сделкам с ЦФА и УЦП, а также признать их субъектами национальной платежной системы.
Технически новый закон не является избыточным по отношению к уже имеющемуся регулированию, однако многие эксперты отмечают, что ЦФА и УЦП и без того менее привлекательны для инвесторов, чем аналогичные инструменты на международных площадках. А дополнительные запреты еще сильнее уменьшает ликвидность российских цифровых активов. Владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России Павел Катков отмечает, что содержательно "закон Аксакова" представляет собой попытку повысить контроль над финансово-валютным рынком в связи с борьбой за курс в связи с санкционными событиями. "ЦБ РФ посредством контроля "традиционных" валют может удерживать курс рубля, но крипта может стать лазейкой, и, возможно, власти решили предусмотреть это", - отмечает он.
Так или иначе, сложившаяся ситуацию в очередной раз подчеркивает, что несмотря на принципиальное решение легализовать крипту в России, пути этой легализации, предлагаемые заинтересованными игроками, представляют из себя классическую историю про лебедя, рака и щуку. При этом российское криптосообщество не является ни одним из этих персонажей, а скорее выглядит как та телега, которую тянут во все стороны, вместо того, чтобы спросить профессионального мнения.
👍2
Право на неприкосновенность частной жизни — одно из основополагающих конституционных прав человека.
Это право предусмотрено ст. 23 Конституции РФ. Однако, несмотря на свой основополагающий характер, право на неприкосновенность частной жизни не является абсолютным правом. При этом данное право весьма уязвимо, особенно в эпоху цифровых технологий.
В цифровой среде информация о частной жизни (как, впрочем, и любая другая) распространяется гораздо шире и гораздо быстрее, чем раньше. Кроме того, технологии позволяют фиксировать такой объем сведений о личности, который раньше невозможно было представить, а его обработка дает возможность сделать такие выводы о человеке и его жизни, которые он сам не в состоянии сделать. Контролировать распространение и использование информации о себе и таким образом защищать свою частную сферу от вторжений становится сложнее. Риски нарушения приватности растут, и все чаще встает вопрос: а должным ли образом она защищается на законодательном уровне?
Ответить на этот вопрос мы попытаемся в нашем материале.Спойлер: да, в теории — разумеется, защищают. Но на практике — так, как выгодно отнюдь не нам. И в этой ситуации нужны согласованные усилия как граждан, так и юридического сообщества, отстаивающего права и свободы последних.
#блог
@DigitalRightsCenter
Это право предусмотрено ст. 23 Конституции РФ. Однако, несмотря на свой основополагающий характер, право на неприкосновенность частной жизни не является абсолютным правом. При этом данное право весьма уязвимо, особенно в эпоху цифровых технологий.
В цифровой среде информация о частной жизни (как, впрочем, и любая другая) распространяется гораздо шире и гораздо быстрее, чем раньше. Кроме того, технологии позволяют фиксировать такой объем сведений о личности, который раньше невозможно было представить, а его обработка дает возможность сделать такие выводы о человеке и его жизни, которые он сам не в состоянии сделать. Контролировать распространение и использование информации о себе и таким образом защищать свою частную сферу от вторжений становится сложнее. Риски нарушения приватности растут, и все чаще встает вопрос: а должным ли образом она защищается на законодательном уровне?
Ответить на этот вопрос мы попытаемся в нашем материале.
#блог
@DigitalRightsCenter
zakon.ru
Защищают ли законы нашу приватность?
Цифровые технологии при всех их колоссальных преимуществах могут увеличивать риски неэтичного использования персональных данных и нарушений приватности. Утечки, сбор избыточных данных ради извлечения...
👍4
Чип и банк спешат на помощь: ЦБ хочет разрешить сбор биометрии старшеклассников
В России в последние годы наметился устойчивый тренд на внедрение систем видеонаблюдения и технологий ИИ, направленных на распознавание лиц и установление личности граждан. Своего рода катализатором внедрения биометрии послужила и мировая пандемия, которая почти на два года перенесла значительную часть жизни в дистанционный онлайн-формат. В то же самое время, большинство государств с развитыми институтами защиты личных и гражданских прав не торопятся повсеместно внедрять системы подобного рода из-за правовых, этических и иных соображений.
14 июня «Известия» написали о том, что Центробанк предлагает разрешить обработку биометрических данных подростков в возрасте от 14 до 18 лет, чтобы обеспечить им возможность получения дистанционного обслуживания в банках.
Принятый в мае этого года законопроект о защите персональных данных россиян предполагает запрет на обработку биометрических данных несовершеннолетних граждан (за исключением случаев, когда предоставление таких данных является обязательным), однако в ЦБ предлагают сделать исключение именно для старших подростков.
В Минцифры уже сообщили, что заинтересованы в выработке оптимального решения, которое "обеспечит несовершеннолетних граждан правом пользоваться всеми услугами, предусмотренными законодательством, а также сохранит развитие государственной информационной системы ЕБС и обеспечит надежную защиту персональных данных".
И здесь не лишним будет напомнить о письме ведомства от 17 июля 2020 г. № ОП-П24-070-19433, в котором сказано, что «текущее законодательство исключает наличие оснований для осуществления обработки биометрических персональных данных несовершеннолетних образовательными учреждениями». Обусловлено это еще и тем, что по мнению Министерства, ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных» не предусматривает делегирования выдачи согласия на обработку биометрических персональных данных законным представителем субъекта, оно может быть получено только от самого субъекта. В сущности Минцифры использовало системный подход в толковании норм ФЗ-152 “О персональных данных”, расценив связь между положениями ч.ч. 1, 6 ст. 9 и ст. 11 как соотношение общего и специального правил, где последнее отменяет общее.
Все это, вероятнее всего, означает, что в случае принятия инициативы ЦБ старшеклассники потенциально окажутся менее защищенными от разного рода утечек — ведь банки, как коммерческие учреждения, обладают гораздо большими объемами персональных данных, нежели школы и вузы. Иначе говоря, сами утечки будут, в силу на порядок более продвинутых систем безопасности, происходить гораздо реже — зато масштабы и последствия станут опять же на порядок сильнее.
В России в последние годы наметился устойчивый тренд на внедрение систем видеонаблюдения и технологий ИИ, направленных на распознавание лиц и установление личности граждан. Своего рода катализатором внедрения биометрии послужила и мировая пандемия, которая почти на два года перенесла значительную часть жизни в дистанционный онлайн-формат. В то же самое время, большинство государств с развитыми институтами защиты личных и гражданских прав не торопятся повсеместно внедрять системы подобного рода из-за правовых, этических и иных соображений.
14 июня «Известия» написали о том, что Центробанк предлагает разрешить обработку биометрических данных подростков в возрасте от 14 до 18 лет, чтобы обеспечить им возможность получения дистанционного обслуживания в банках.
Принятый в мае этого года законопроект о защите персональных данных россиян предполагает запрет на обработку биометрических данных несовершеннолетних граждан (за исключением случаев, когда предоставление таких данных является обязательным), однако в ЦБ предлагают сделать исключение именно для старших подростков.
В Минцифры уже сообщили, что заинтересованы в выработке оптимального решения, которое "обеспечит несовершеннолетних граждан правом пользоваться всеми услугами, предусмотренными законодательством, а также сохранит развитие государственной информационной системы ЕБС и обеспечит надежную защиту персональных данных".
И здесь не лишним будет напомнить о письме ведомства от 17 июля 2020 г. № ОП-П24-070-19433, в котором сказано, что «текущее законодательство исключает наличие оснований для осуществления обработки биометрических персональных данных несовершеннолетних образовательными учреждениями». Обусловлено это еще и тем, что по мнению Министерства, ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных» не предусматривает делегирования выдачи согласия на обработку биометрических персональных данных законным представителем субъекта, оно может быть получено только от самого субъекта. В сущности Минцифры использовало системный подход в толковании норм ФЗ-152 “О персональных данных”, расценив связь между положениями ч.ч. 1, 6 ст. 9 и ст. 11 как соотношение общего и специального правил, где последнее отменяет общее.
Все это, вероятнее всего, означает, что в случае принятия инициативы ЦБ старшеклассники потенциально окажутся менее защищенными от разного рода утечек — ведь банки, как коммерческие учреждения, обладают гораздо большими объемами персональных данных, нежели школы и вузы. Иначе говоря, сами утечки будут, в силу на порядок более продвинутых систем безопасности, происходить гораздо реже — зато масштабы и последствия станут опять же на порядок сильнее.
👎3😱1
Суверенитет является одним из свойств государства как политического, социального и правового института. В широком, универсальном юридическом значении под суверенитетом государства понимают его верховенство во внутренних делах (в пределах государственной территории) и независимость во внешних (в сфере международных отношений).
Налог и налоговая система — это неотъемлемые атрибуты суверенного государства. Полномочия государства, реализуемые в области налогообложения, позволяют говорить о налоговом (или фискальном) суверенитете, т. е. о безусловном праве государства на своей территории создавать свою налоговую систему, устанавливать и взимать налоги, определять их элементы и прочее.
Усиленная цифровизация экономических процессов является одним из факторов, оказывающих влияние на налоговый суверенитет российского государства. В отсутствие физических препятствий в виде государственной границы, установление согласованных государствами правил налогообложения трансграничной цифровой экономики является обязательным условием избежания многократного налогообложения, с одной стороны, и эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов — с другой. Именно о том, как налоговый суверенитет государства проявляет (или может проявлять себя) в интернет-пространстве, мы и поговорим в сегодняшней статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
Налог и налоговая система — это неотъемлемые атрибуты суверенного государства. Полномочия государства, реализуемые в области налогообложения, позволяют говорить о налоговом (или фискальном) суверенитете, т. е. о безусловном праве государства на своей территории создавать свою налоговую систему, устанавливать и взимать налоги, определять их элементы и прочее.
Усиленная цифровизация экономических процессов является одним из факторов, оказывающих влияние на налоговый суверенитет российского государства. В отсутствие физических препятствий в виде государственной границы, установление согласованных государствами правил налогообложения трансграничной цифровой экономики является обязательным условием избежания многократного налогообложения, с одной стороны, и эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов — с другой. Именно о том, как налоговый суверенитет государства проявляет (или может проявлять себя) в интернет-пространстве, мы и поговорим в сегодняшней статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Налоговый суверенитет в интернет-пространстве — что это такое? — Право на vc.ru
Суверенитет является одним из свойств государства как политического, социального и правового института. В широком, универсальном юридическом значении под суверенитетом государства понимают его верховенство во внутренних делах (в пределах государственной территории)…
Утечки данных становятся бичом цифрового времени для предпринимателей — но не только для "акул бизнеса", но и для субъектов МСБ. А в малых и средних компаниях зачастую отсутствует нормальная культура защиты данных сотрудников, чем все чаще пользуются злоумышленники.
"В небольших компаниях данные могут быть скомпрометированы из-за невнимательности, забытых документов, отсутствия сейфов, слабых паролей, отсутствия разграничения доступа к данным, использования непроверенного ПО. Слабыми местами в защите данных часто становится использование личных устройств или учетных записей для работы, а также использование рабочих устройств и учетных записей в личных целях", – подчеркивает руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев.
По его словам, бизнесменам не стоит использовать бесплатные онлайн-сервисы для работы с документами, содержащими персональные данные. И даже если компания использует популярные онлайн-сервисы для работы с данными, необходимо проверить наличие излишних данных, а также установить сроки хранения любой персональной информации
Целиком мнение эксперта можно прочитать здесь.
#комментарии_экспертов
"В небольших компаниях данные могут быть скомпрометированы из-за невнимательности, забытых документов, отсутствия сейфов, слабых паролей, отсутствия разграничения доступа к данным, использования непроверенного ПО. Слабыми местами в защите данных часто становится использование личных устройств или учетных записей для работы, а также использование рабочих устройств и учетных записей в личных целях", – подчеркивает руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев.
По его словам, бизнесменам не стоит использовать бесплатные онлайн-сервисы для работы с документами, содержащими персональные данные. И даже если компания использует популярные онлайн-сервисы для работы с данными, необходимо проверить наличие излишних данных, а также установить сроки хранения любой персональной информации
Целиком мнение эксперта можно прочитать здесь.
#комментарии_экспертов
vc.ru
Как малому и среднему бизнесу защититься от киберугроз — Офис на vc.ru
«Никогда такого не было, и вот опять» — примерно так мы думаем, когда читаем новости об очередной утечке данных или хакерской атаке. В последнее время подобные инциденты произошли с сервисами «Яндекс.Еда», Delivery Club, лабораторией «Гемотест».
👍4
Forwarded from DRC Qazaqstan
🇰🇿 Digital Rights Center Qazaqstan теперь и в городе Нур-Султан!
Юридическая фирма DRC Qazaqstan открыла офис в коворкинге IQ Coworking.
Адрес: ЖК "Северное сияние", улица Достык, 5, 2Gis: https://go.2gis.com/0k8t8t
Команда DRC, состоящая из профессиональных юристов в сфере киберправа (IT & IP), экспертов в сфере телеком и связи, юристов по медиа, финтеху и электронной коммерции — это ведущая компания предоставляющая юридические услуги в сфере IT на евразийском пространстве.
DRC Qazaqstan всегда готова предложить широкий спектр юридических и консалтинговых услуг для всех предпринимателей и компаний Казахстана, реализующих проекты в сфере IT.
Юридическая фирма DRC Qazaqstan открыла офис в коворкинге IQ Coworking.
Адрес: ЖК "Северное сияние", улица Достык, 5, 2Gis: https://go.2gis.com/0k8t8t
Команда DRC, состоящая из профессиональных юристов в сфере киберправа (IT & IP), экспертов в сфере телеком и связи, юристов по медиа, финтеху и электронной коммерции — это ведущая компания предоставляющая юридические услуги в сфере IT на евразийском пространстве.
DRC Qazaqstan всегда готова предложить широкий спектр юридических и консалтинговых услуг для всех предпринимателей и компаний Казахстана, реализующих проекты в сфере IT.
👍2🔥1
Вира за майнинг: Минэнерго разрабатывает контуры налога за добычу крипты
Ровно месяц назад мы писали о том, что в Госдуму внесен законопроект о майнинге — первая ласточка правового регулирования этой сферы. Эксперты, оценивавшие эту инициативу, отмечали, что майнинг как капиталоемкая отрасль может выступить своеобразным мультипликатором региональных экономик, ведь криптодобытчики обычно располагают свои фермы вблизи источников выработки электроэнергии.
И вот теперь глава профильного в этом смысле ведомства — министр энергетики РФ Николай Шульгинов — в кулуарах идущего сейчас Петербургского экономического форума рассказал журналистам о том, что министерство не будет вмешиваться в регулирование криптовалют, но считает важным регулирование их деятельности как потребителей электроэнергии.
«Такие предприниматели при работе пользуются дешевыми льготными потребительскими энергетическими тарифами, что неправильно. Цель регулирования — введение ОКВЭДа для майнинга как вида деятельности и определение налоговой базы для этого», — отметил Шульгинов
Вот что в этой связи предлагает Минэнерго:
✅плательщиками налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, потребляющие электрическую энергию для майнинга. К соответствующим видам предпринимательской деятельности предлагается отнести «деятельность по предоставлению услуг по размещению технических средств, обеспечивающих обработку информации в информационных системах на основе распределенного реестра («майнинговая площадка»), а также предоставление самих технических средств для обеспечения обработки такой информации («майнер»)»;
✅объектом налогообложения является потребленная плательщиком сбора электрическая энергия. Периодом обложения сбором признается каждый календарный месяц;
✅ставка сбора устанавливаются за 1 кВт.ч потребленной электрической энергии за отчетный календарный месяц;
✅регулятором майнинговой деятельности выступит уполномоченный орган исполнительной власти (вероятнее всего, им станет все то же Минэнерго).
9 июня в ведомстве обсуждался подход к налогообложению майнеров с участием представителей бизнеса («Россети», «Интер РАО», Росатом, Лукойл, «Русгидро», Российская ассоциация криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна). Теперь в течение ближайшего месяца, как отметил заместитель Шульгинова Павел Сниккарс, компании должны будут представить предложения, на основании которых ведомство подготовит доклад в правительство
А мы в ожидании этого события еще раз напомним вам фразу из нашего предыдущего материала о майнинге по поводу того, что "это деятельность, затрагивающая одновременно и высокотехнологичный, и финансовый, и промышленный (в плане энергетики) сектора отечественной экономики. И благодаря этому майнеры всегда будут на особом счету у регулирующих, контролирующих и аккумулирующих финансовые потоки органов". Не забывайте об этом, если уже добываете крипту или только еще собрались это делать.
Да пребудет с вами Цифра (ну, и электроэнергия заодно)!
Ровно месяц назад мы писали о том, что в Госдуму внесен законопроект о майнинге — первая ласточка правового регулирования этой сферы. Эксперты, оценивавшие эту инициативу, отмечали, что майнинг как капиталоемкая отрасль может выступить своеобразным мультипликатором региональных экономик, ведь криптодобытчики обычно располагают свои фермы вблизи источников выработки электроэнергии.
И вот теперь глава профильного в этом смысле ведомства — министр энергетики РФ Николай Шульгинов — в кулуарах идущего сейчас Петербургского экономического форума рассказал журналистам о том, что министерство не будет вмешиваться в регулирование криптовалют, но считает важным регулирование их деятельности как потребителей электроэнергии.
«Такие предприниматели при работе пользуются дешевыми льготными потребительскими энергетическими тарифами, что неправильно. Цель регулирования — введение ОКВЭДа для майнинга как вида деятельности и определение налоговой базы для этого», — отметил Шульгинов
Вот что в этой связи предлагает Минэнерго:
✅плательщиками налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, потребляющие электрическую энергию для майнинга. К соответствующим видам предпринимательской деятельности предлагается отнести «деятельность по предоставлению услуг по размещению технических средств, обеспечивающих обработку информации в информационных системах на основе распределенного реестра («майнинговая площадка»), а также предоставление самих технических средств для обеспечения обработки такой информации («майнер»)»;
✅объектом налогообложения является потребленная плательщиком сбора электрическая энергия. Периодом обложения сбором признается каждый календарный месяц;
✅ставка сбора устанавливаются за 1 кВт.ч потребленной электрической энергии за отчетный календарный месяц;
✅регулятором майнинговой деятельности выступит уполномоченный орган исполнительной власти (вероятнее всего, им станет все то же Минэнерго).
9 июня в ведомстве обсуждался подход к налогообложению майнеров с участием представителей бизнеса («Россети», «Интер РАО», Росатом, Лукойл, «Русгидро», Российская ассоциация криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна). Теперь в течение ближайшего месяца, как отметил заместитель Шульгинова Павел Сниккарс, компании должны будут представить предложения, на основании которых ведомство подготовит доклад в правительство
А мы в ожидании этого события еще раз напомним вам фразу из нашего предыдущего материала о майнинге по поводу того, что "это деятельность, затрагивающая одновременно и высокотехнологичный, и финансовый, и промышленный (в плане энергетики) сектора отечественной экономики. И благодаря этому майнеры всегда будут на особом счету у регулирующих, контролирующих и аккумулирующих финансовые потоки органов". Не забывайте об этом, если уже добываете крипту или только еще собрались это делать.
Да пребудет с вами Цифра (ну, и электроэнергия заодно)!
🤔2👎1
⚡️Более 6000 представителей криптоиндустрии встретятся на самом ожидаемом событии года
14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life.
Нынешний экономический кризис затронул каждого. Все больше граждан России обращают внимание на криптовалюты как на дополнительный источник дохода и сохранения средств. И это верное решение.
🌐 Глобальное событие
На форуме встретятся более 6000 участников, 70 спикеров и 100 стендов на выставке. Blockchain Life станет самым масштабным криптособытием в Европе и СНГ!
🚀Актуальность
Участники узнают про стратегии эффективного трейдинга, способы прибыльного майнинга, анализ стартапов и заработок на метавселенных, NFT и DeFi.
А какие нововведения в законодательство о криптовалютах нас ждут и как к ним подготовиться - расскажут приглашенные представители государства.
Промокод на 10% скидку: DRCLAW
Кстати, мы тоже будем на форуме! Покупайте билеты на сайте:
https://clck.ru/TTPMn
14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life.
Нынешний экономический кризис затронул каждого. Все больше граждан России обращают внимание на криптовалюты как на дополнительный источник дохода и сохранения средств. И это верное решение.
🌐 Глобальное событие
На форуме встретятся более 6000 участников, 70 спикеров и 100 стендов на выставке. Blockchain Life станет самым масштабным криптособытием в Европе и СНГ!
🚀Актуальность
Участники узнают про стратегии эффективного трейдинга, способы прибыльного майнинга, анализ стартапов и заработок на метавселенных, NFT и DeFi.
А какие нововведения в законодательство о криптовалютах нас ждут и как к ним подготовиться - расскажут приглашенные представители государства.
Промокод на 10% скидку: DRCLAW
Кстати, мы тоже будем на форуме! Покупайте билеты на сайте:
https://clck.ru/TTPMn
👍3👎1
Щит будущего - или клетка прошлого?
Уход иностранных компаний из России – это уникальная возможность для страны создать собственную экосистему цифровых сервисов, и сделать это надо в ближайшие три года, чтобы быть самодостаточными, заявил генеральный директор "Газпром-медиа холдинга" Александр Жаров.
«Принципиально важно, чтобы из позиции оборонительной, в ожидании атаки, перейти к проактивным дейстивиям. Нужен целый консорциум компаний, который займется кибербезопасностью, считает Жаров. По его словам, основной вызов времени - стать самодостаточными в информационном плане, а также в плане кибербезопасности. «Перчатка брошена, к кибервойне нам надо готовиться. Уверен, что создание центра кибербезопасности - идеальный вариант», - отметил экс-глава Роскомнадзора.
Напомним, что в свою бытность главой этого ведомства Жаров безуспешно пытался сделать из России в плане госрегулирования цифры второй Китай, к опыту которого он апеллирует и сейчас: "Самый яркий пример - это КНР. У нас есть этот, следующий и еще один год, когда мы должны замкнуть экосистему и быть самодостаточными. Сейчас основной вызов времени - стать самодостаточными в плане информационной безопасности. Уверен, все получится".
При нем не получилось, зато его преемник Андрей Липов железной рукой загоняет "суверенный рунет" в рамки одной точки зрения - государственной. И не превратится ли щит против кибервойн (которые действительно ведутся против России с начала 2022 года практически непрерывно, тут шеф ГПМ прав) в клетку, которая будет хоть и мирной - но тёмной, тесной и душной, как уже было когда-то?..
Уход иностранных компаний из России – это уникальная возможность для страны создать собственную экосистему цифровых сервисов, и сделать это надо в ближайшие три года, чтобы быть самодостаточными, заявил генеральный директор "Газпром-медиа холдинга" Александр Жаров.
«Принципиально важно, чтобы из позиции оборонительной, в ожидании атаки, перейти к проактивным дейстивиям. Нужен целый консорциум компаний, который займется кибербезопасностью, считает Жаров. По его словам, основной вызов времени - стать самодостаточными в информационном плане, а также в плане кибербезопасности. «Перчатка брошена, к кибервойне нам надо готовиться. Уверен, что создание центра кибербезопасности - идеальный вариант», - отметил экс-глава Роскомнадзора.
Напомним, что в свою бытность главой этого ведомства Жаров безуспешно пытался сделать из России в плане госрегулирования цифры второй Китай, к опыту которого он апеллирует и сейчас: "Самый яркий пример - это КНР. У нас есть этот, следующий и еще один год, когда мы должны замкнуть экосистему и быть самодостаточными. Сейчас основной вызов времени - стать самодостаточными в плане информационной безопасности. Уверен, все получится".
При нем не получилось, зато его преемник Андрей Липов железной рукой загоняет "суверенный рунет" в рамки одной точки зрения - государственной. И не превратится ли щит против кибервойн (которые действительно ведутся против России с начала 2022 года практически непрерывно, тут шеф ГПМ прав) в клетку, которая будет хоть и мирной - но тёмной, тесной и душной, как уже было когда-то?..
🤔5👎1😁1
Российский геймдев спасают, но не слишком ли поздно?
Участники IT-отрасли совместно с юристами разрабатывают законопроект о регулировании игровой индустрии. В обсуждении участвуют также разработчики игр и Минцифры. Об этом сегодня сообщают "Ведомости".
Среди предлагаемых мер, в частности, рассматриваются льготы для разработчиков игр, корректировка механизма включения игр в реестр отечественного ПО. Кроме того, могут упростить механизм выделения грантов и субсидий игровым студиям и временно заморозить комиссию от продажи российских игр через MyGames и VK Play.
Проблемы у разработчиков начались из-за событий на Украине. Гейм-дизайнеры стали терять зарубежных партнёров, у них появились трудности с доступом к площадкам и дистрибуции мобильных и компьютерных игр. С рынка ушли крупные игроки — Plarium и Game Insight, а «Сбер» закрыл подразделение SberGames.
Партнер DRC Михаил Быстров (Третьяк), впрочем, считает, что эти меры никак не помогут российской игровой индустрии и не остановят оттока разработчиков за пределы РФ.
"Я сильно сомневаюсь, что предложенные меры хоть как-то помогут загибающейся в настоящий момент индустрии российского геймдева. <...> Чтобы разработать игру на Unreal Engine, его нужно сначала приобрести по лицензии. О каком возможном включении в реестр отечественного ПО может идти речь, если ключевым условием является полное отсутствие зарубежных компонентов? Может, мы и сможем как-то что-то аналогичное разработать, но это займёт не месяцы, а годы. <...> Геймдев и так находится в сложнейшем положении, но если регулирование будет предусматривать ещё и дополнительные бюрократические препоны для получения льгот (вспомните пакет документов для включения в реестр), а я полагаю, что так оно и будет, отсюда уедут даже те разработчики и креативщики, которые не уехали с «первой волной»", — говорит он.
По мнению эксперта, сейчас наилучшей мерой для поддержки того, что осталось от отечественной игроиндустии, стал бы возврат той ситуации, которая существовала в отрасли с 2007 до 2016 годы, "когда ни о каком «реестре отечественного ПО» никто и не думал, и НДС-ная льгота распространялась на вообще все компании-разработчики вне зависимости от продукта".
Участники IT-отрасли совместно с юристами разрабатывают законопроект о регулировании игровой индустрии. В обсуждении участвуют также разработчики игр и Минцифры. Об этом сегодня сообщают "Ведомости".
Среди предлагаемых мер, в частности, рассматриваются льготы для разработчиков игр, корректировка механизма включения игр в реестр отечественного ПО. Кроме того, могут упростить механизм выделения грантов и субсидий игровым студиям и временно заморозить комиссию от продажи российских игр через MyGames и VK Play.
Проблемы у разработчиков начались из-за событий на Украине. Гейм-дизайнеры стали терять зарубежных партнёров, у них появились трудности с доступом к площадкам и дистрибуции мобильных и компьютерных игр. С рынка ушли крупные игроки — Plarium и Game Insight, а «Сбер» закрыл подразделение SberGames.
Партнер DRC Михаил Быстров (Третьяк), впрочем, считает, что эти меры никак не помогут российской игровой индустрии и не остановят оттока разработчиков за пределы РФ.
"Я сильно сомневаюсь, что предложенные меры хоть как-то помогут загибающейся в настоящий момент индустрии российского геймдева. <...> Чтобы разработать игру на Unreal Engine, его нужно сначала приобрести по лицензии. О каком возможном включении в реестр отечественного ПО может идти речь, если ключевым условием является полное отсутствие зарубежных компонентов? Может, мы и сможем как-то что-то аналогичное разработать, но это займёт не месяцы, а годы. <...> Геймдев и так находится в сложнейшем положении, но если регулирование будет предусматривать ещё и дополнительные бюрократические препоны для получения льгот (вспомните пакет документов для включения в реестр), а я полагаю, что так оно и будет, отсюда уедут даже те разработчики и креативщики, которые не уехали с «первой волной»", — говорит он.
По мнению эксперта, сейчас наилучшей мерой для поддержки того, что осталось от отечественной игроиндустии, стал бы возврат той ситуации, которая существовала в отрасли с 2007 до 2016 годы, "когда ни о каком «реестре отечественного ПО» никто и не думал, и НДС-ная льгота распространялась на вообще все компании-разработчики вне зависимости от продукта".
👍4😁3🤔2👎1👏1
Хранение и использование персональных данных, которые предоставляют пользователи социальных сетей и различных онлайн сервисов, привлекает к себе все больше внимания. В последнее время можно наблюдать споры между правительствами стран и интернет-компаниями, которые собирают, хранят и используют персональные данные своих пользователей.
Республика Казахстан в последнее десятилетие активно проходит процесс массовой цифровизации государства и общества (одним из следствий этого стало то, что в 2022 году, несмотря на общественно-политтические потрясения как в России, так и в Казахстане, компания DRC пришла в эту страну). При этом очевидно, что Казахстану непросто балансировать в поиске и разработке собственного подхода к защите персональных данных между тремя главными игроками этой сферы — Россией, Китаем и Европейским Союзом.
В рамках нашего нового материала мы расскажем о том, как в крупнейшем государстве Центральной Азии организована на законодательном уровне работа по регулированию статуса персональных данных, и какие изменения произошли в нормативной базе за последние месяцы.
#блог
@DigitalRightsCenter
Республика Казахстан в последнее десятилетие активно проходит процесс массовой цифровизации государства и общества (одним из следствий этого стало то, что в 2022 году, несмотря на общественно-политтические потрясения как в России, так и в Казахстане, компания DRC пришла в эту страну). При этом очевидно, что Казахстану непросто балансировать в поиске и разработке собственного подхода к защите персональных данных между тремя главными игроками этой сферы — Россией, Китаем и Европейским Союзом.
В рамках нашего нового материала мы расскажем о том, как в крупнейшем государстве Центральной Азии организована на законодательном уровне работа по регулированию статуса персональных данных, и какие изменения произошли в нормативной базе за последние месяцы.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Регулирование персональных данных в Казахстане: обзор и особенности
Для Казахстана, который проходит процесс массовой цифровизации с целью интеграции в глобальные информационные и экономические процессы, помимо законодательных и других инициатив, необходимых для...
👍6
Свинства не случилось: российские суды все ещё стоят на страже интеллектуальных прав
Несколько дней назад апелляционный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по "кейсу свинки Пеппы". И этот прецедент - а точнее, его отмена - даёт основания поговорить чуть более подробно.
Суть дела, напомним, состояла в том, что вятские судьи отказали в защите прав на ИС британской компании Entertainment One, которая является "хозяйкой" героев мультфильма. Основанием послужил факт "недружественности" Соединённого Королевства в соответствии с указом Владимира Путина о специальных экономических мерах, и, как следствие - обвинение в злоупотреблении правом на основании статьи 10 ГК РФ.
Как видно из решения апелляционной инстанции, международное право все ещё остаётся тем маяком, который хранит нашу правовую систему от скатывания в хаос и вседозволенность с одной стороны, и в полную автаркию - с другой. История всемирно известной свинки грозила изменить эту ситуацию и привести к совершенно неопределенному исходу, однако этого, к счастью, не случилось.
Конечно, говорить о восстановлении механизма защиты интеллектуальной собственности по делам с участием РФ на международной арене сейчас вряд ли можно - слишком много политических противоречий, которые ведут к противоречивым же юридическим решениям. Но отрадно уже хотя бы то, что национальные судебные инстанции в нашей стране ещё способны сохранять понимание важности международного права.
В целом же, становится все более очевидным, что существующая ныне в мире система защиты интеллектуальных прав нуждается в серьезнейшем пересмотре - тем более, что эпоха Web 3.0 заявляет о себе все громче. Мы в DRC стараемся быть на переднем крае этого процесса, своевременно информируя обо всем наших клиентов - как реальных, так и потенциальных.
Помните, что интеллект - это не только свобода. Это ещё всегда право, собственность и ответственность!
Несколько дней назад апелляционный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по "кейсу свинки Пеппы". И этот прецедент - а точнее, его отмена - даёт основания поговорить чуть более подробно.
Суть дела, напомним, состояла в том, что вятские судьи отказали в защите прав на ИС британской компании Entertainment One, которая является "хозяйкой" героев мультфильма. Основанием послужил факт "недружественности" Соединённого Королевства в соответствии с указом Владимира Путина о специальных экономических мерах, и, как следствие - обвинение в злоупотреблении правом на основании статьи 10 ГК РФ.
Как видно из решения апелляционной инстанции, международное право все ещё остаётся тем маяком, который хранит нашу правовую систему от скатывания в хаос и вседозволенность с одной стороны, и в полную автаркию - с другой. История всемирно известной свинки грозила изменить эту ситуацию и привести к совершенно неопределенному исходу, однако этого, к счастью, не случилось.
Конечно, говорить о восстановлении механизма защиты интеллектуальной собственности по делам с участием РФ на международной арене сейчас вряд ли можно - слишком много политических противоречий, которые ведут к противоречивым же юридическим решениям. Но отрадно уже хотя бы то, что национальные судебные инстанции в нашей стране ещё способны сохранять понимание важности международного права.
В целом же, становится все более очевидным, что существующая ныне в мире система защиты интеллектуальных прав нуждается в серьезнейшем пересмотре - тем более, что эпоха Web 3.0 заявляет о себе все громче. Мы в DRC стараемся быть на переднем крае этого процесса, своевременно информируя обо всем наших клиентов - как реальных, так и потенциальных.
Помните, что интеллект - это не только свобода. Это ещё всегда право, собственность и ответственность!
👍6👎3
Объективными предпосылками для использования в криминалистической деятельности цифровых технологий являются: высокий уровень компьютерной грамотности следователей, дознавателей, прокуроров, судей, защитников, граждан, вовлеченных в данную сферу; современная техническая оснащенность органов предварительного расследования, прокуратуры, судов для работы в цифровой среде (наличие компьютерной техники, серверов для хранения информации, систем информационной безопасности); наличие электронных цифровых подписей у граждан и должностных лиц; введение электронных паспортов граждан с возможностью использования электронной подписи, биометрическая идентификация личности и прочие условия.
Специалисту-криминалисту приходится постоянно следить за новыми техническими средствами, которые появляются у преступников и жертв, разбираться в принципах работы всё новых социальных сетей и учиться в них взаимодействовать с подозреваемыми. Эксперты в этой области играют две ключевые роли. Они либо предотвращают возможные киберпреступности и обеспечивают кибербезопасность, либо участвуют в расследовании уже совершенных преступлений.
В зависимости от ученой степени, навыков, опыта и стажа в цифровой криминалистике доступны разные роли. Но абсолютно очевидно, что цифровой криминалист (или, как говорят на Западе, digital forensics analyst) — одна из самых востребованных профессий будущего. Именно об этом мы и поговорим в нашей статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
Специалисту-криминалисту приходится постоянно следить за новыми техническими средствами, которые появляются у преступников и жертв, разбираться в принципах работы всё новых социальных сетей и учиться в них взаимодействовать с подозреваемыми. Эксперты в этой области играют две ключевые роли. Они либо предотвращают возможные киберпреступности и обеспечивают кибербезопасность, либо участвуют в расследовании уже совершенных преступлений.
В зависимости от ученой степени, навыков, опыта и стажа в цифровой криминалистике доступны разные роли. Но абсолютно очевидно, что цифровой криминалист (или, как говорят на Западе, digital forensics analyst) — одна из самых востребованных профессий будущего. Именно об этом мы и поговорим в нашей статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Цифровой криминалист как профессия будущего — Digital Rights Center на vc.ru
Цифровые технологии активно используются в современной криминалистике, причем совершенно в разнообразном качестве. Особую роль они играют при раскрытии преступных деяний, в частности совершенных в цифровом пространстве. Внедрение цифровых атрибутов в преступную…
👍4
Активное развитие цифровых финансовых технологий на фоне отсутствия согласованного подхода к их правовому регулированию с неизбежностью вызывает рост злоупотреблений и хищений.
Важно понимать, что у цифровых активов нет физической основы, поэтому украсть их в привычном понимании не удастся. Это возможно только тогда, когда кибермошенники получают доступ к личным ключам, которые часто слабо зашифрованы.
Мы сделали несколько специальных карточек с советами для владельцев крипты, столкнувшихся с тем, что их монеты попали в руки злоумышленников.
@DigitalRightsCenter
Важно понимать, что у цифровых активов нет физической основы, поэтому украсть их в привычном понимании не удастся. Это возможно только тогда, когда кибермошенники получают доступ к личным ключам, которые часто слабо зашифрованы.
Мы сделали несколько специальных карточек с советами для владельцев крипты, столкнувшихся с тем, что их монеты попали в руки злоумышленников.
@DigitalRightsCenter
👍6🔥1
Зеленый свет для ФСБ: американский Минфин разрешил российским спецслужбам выдавать IT-лицензии и сертификаты
По-настоящему хороших новостей в последнее время мало, особенно с Запада. Но тем не менее, порой наступает время и для них. На этот раз стало известно об очередных санкционных послаблениях для IT-отрасли со стороны Минфина США.
Вчера ведомство Джанет Йеллен ввело блокирующие санкции против ФСБ РФ, но при этом практически одновременно выпустило директиву, согласно которой российские спецслужбы смогут продолжать выдавать лицензии, разрешения и сертификаты, которые связаны с информационными технологиями.
Это касается тех транзакций, которые необходимы для «запроса, получения, использования и торговли лицензиями, разрешениями, сертификатами или уведомлениями, выдаваемыми или регистрируемыми ФСБ для импорта, распространения или использования продуктов информационных технологий в РФ» на сетевое оборудование и другие электронные средства.
И это уже не первый шаг Минфина США, который в конечном итоге либерализует меры поддержки IT-отрасли в Российской Федерации. Напомним, что в начале мая была принята генеральная лицензия, согласно которой выводились из-под действия антироссийских санкций сделки, связанные с интеллектуальной собственностью, в том числе с патентами, товарными знаками и авторскими правами. А за месяц до того таким же исключением стали механизмы экспорта, продажи и поставки в Россию телекоммуникационных технологий, ПО и оборудования для обмена информацией в интернете (включая соцсети, стриминговые сервисы, сетевые коммутации, веб-хостинг и услуги по регистрации доменных имен).
Все это означает, что при всех политических сложностях, санкционных войнах и тому подобных вещах по обе стороны конфликта хорошо понимают, что глобальность информационных систем и цифровых технологий не просто нельзя остановить, но это попросту глупо и опасно. Так что, вероятно, в ближайшее время следует ожидать еще шагов подобного рода.
По-настоящему хороших новостей в последнее время мало, особенно с Запада. Но тем не менее, порой наступает время и для них. На этот раз стало известно об очередных санкционных послаблениях для IT-отрасли со стороны Минфина США.
Вчера ведомство Джанет Йеллен ввело блокирующие санкции против ФСБ РФ, но при этом практически одновременно выпустило директиву, согласно которой российские спецслужбы смогут продолжать выдавать лицензии, разрешения и сертификаты, которые связаны с информационными технологиями.
Это касается тех транзакций, которые необходимы для «запроса, получения, использования и торговли лицензиями, разрешениями, сертификатами или уведомлениями, выдаваемыми или регистрируемыми ФСБ для импорта, распространения или использования продуктов информационных технологий в РФ» на сетевое оборудование и другие электронные средства.
И это уже не первый шаг Минфина США, который в конечном итоге либерализует меры поддержки IT-отрасли в Российской Федерации. Напомним, что в начале мая была принята генеральная лицензия, согласно которой выводились из-под действия антироссийских санкций сделки, связанные с интеллектуальной собственностью, в том числе с патентами, товарными знаками и авторскими правами. А за месяц до того таким же исключением стали механизмы экспорта, продажи и поставки в Россию телекоммуникационных технологий, ПО и оборудования для обмена информацией в интернете (включая соцсети, стриминговые сервисы, сетевые коммутации, веб-хостинг и услуги по регистрации доменных имен).
Все это означает, что при всех политических сложностях, санкционных войнах и тому подобных вещах по обе стороны конфликта хорошо понимают, что глобальность информационных систем и цифровых технологий не просто нельзя остановить, но это попросту глупо и опасно. Так что, вероятно, в ближайшее время следует ожидать еще шагов подобного рода.
🤔5👎4👍1👏1