❓Зачем нужна уголовная статья за распространение фейк-ньюс о коронавирусе? #комментарии_экспертов

В апреле в России ввели уголовную ответственность за распространение фейк-ньюс о коронавирусе. Почему понадобилось ужесточать наказание за публикацию фейков, объясняет Саркис Дарбинян:

"Очевидно, что «антифейковая» статья Уголовного кодекса РФ по существу пришла на смену отменённой ответственности за разжигание ненависти или вражды. Раньше она достаточно часто применялась против активистов, блогеров и оппозиционеров. В весенний период пандемии мы заметили, что «антифейковые» нормы теперь составляют серьезную конкуренцию антиэкстремистским и антитеррористическим, уже традиционно применяемым в отношении пользователей за их активность в социальных сетях".

О том, как применяют новую статью, читайте в "Агентстве правовой информации" ➡️ https://clc.to/K4olvQ

Вчера Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой снял требования по ограничению доступа к Telegram.

"Решение о разблокировке могло быть частично связано и со сменой руководства Роскомнадзора. Новый глава ведомства Андрей Липов (назначен на должность 29 марта) хочет продемонстрировать свой стиль работы. На данный момент трудно понять мотивацию Роскомнадзора, но можно наблюдать абсолютную неэффективность ранее принятых мер в отношении мессенджера: все пользуются Telegram, в том числе и госорганы, - считает партнёр "Центра цифровых прав" Саркис Дарбинян.

О причинах разблокировки Telegram читайте в "Известиях" ➡️ https://clc.to/fjo1Qg

#комментарии_экспертов

Московские суды начали признавать законными штрафы за нарушение самоизоляции, вынесенные на основании данных с камер фото- и видеонаблюдения по статье «Невыполнение требований правовых актов, направленных на обеспечение режима повышенной готовности» (ст. 3.18.1 столичного КоАП). Первое такое решение опубликовано в электронной картотеке Мосгорсуда, оно датировано 15 июня и вынесено Преображенским районным судом.

Протокол в отношении москвички, оспаривавшей штраф, не составлялся, и постановление было вынесено без составления протокола об административном правонарушении, что противоречит КоАП РФ, который не предусматривает штрафа в автоматическом режиме за нарушения, предусмотренные такой статьёй. Представитель ОАТИ в суде заявила, что фотоматериал получен посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина с использованием системы городского видеонаблюдения.

А вот и само решение Преображенского районного суда по первому узаконенному штрафу с применением технологии распознавания лиц

📺 "Цифра и Буква": новости цифрового права #блог

00:11 разблокировка Telegram;

6:28 IBM, Amazon и Microsoft отказываются от развития технологии распознавания лиц;

9:45 камеры с распознаванием лиц могут появиться в российских школах;

12:52 "Роскомсвобода" подала жалобу в Роскомнадзор на незаконные действия МАДИ;

15:46 доклад "Агоры" о применении в России коронафейковых статей

➡️ https://youtu.be/0Mi_rzUuW3o

Следователи московской полиции приняли решение о прекращении уголовного дела о правах на программное обеспечение (ПО) Nginx, созданное сотрудниками Rambler, говорится в ответе Следственного департамента МВД РФ на запрос депутата Госдумы Андрея Свинцова. "Законность и обоснованность данного решения проверяются надзирающей прокуратурой", - отметили в министерстве.

При этом кипрская компания Lynwood Investments Co, которая может быть связана с одним из акционеров Rambler Group Александром Мамутом, подала в суд Сан-Франциско иск к Nginx с целью возмещения убытков на $750 млн из-за нарушения прав на владение софтом.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушающей Конвенцию блокировку сайтов "РосКомСвободы", "Новостей электронного книгоиздания" и оппозиционных изданий «Каспаров.ру», «Грани.ру» и EJ.ru и постановил выплатить им компенсацию в размере 10 тысяч евро каждому. Суд признал, что власти нарушили статьи «Свобода выражения мнения» и «Право на эффективное средство правовой защиты».

Жалоба "РосКомСвободы" касалась блокировки в 2015 году страницы её сайта, где рассказывалось об анонимайзерах, VPN и других способах обхода блокировок. Интересы "РосКомСвободы" в ЕСПЧ представлял Саркис Дарбинян, адвокат и партнёр "Центра цифровых прав".

Президент Владимир Путин подписал закон об уточнении оснований прекращения действия квалифицированного сертификата электронной цифровой подписи (ЭЦП). Документ вступит в силу 30 июня 2020 года.

Закон разработала Минкомсвязь для устранения правоприменительной коллизии между несколькими положениями ФЗ «Об электронной подписи». Предполагается, что теперь при прекращении деятельности УЦ выданные ими квалифицированные сертификаты ЭЦП будут действовать до конца установленного срока.

❓Что означает для владельцев российских сайтов решение ЕСПЧ о незаконности блокировки Роскомнадзором нескольких интернет-ресурсов? #комментарии_экспертов

Вчера ЕСПЧ присудил по €10 тыс. владельцам сайтов «Грани.Ру», «Каспаров.Ру», «РосКомСвободы» и другим за их незаконную блокировку Роскомнадзором.

«По сути ЕСПЧ признал все практики блокировок, когда владелец ресурса не привлекается к делу, незаконными, и основания для блокировок тоже признал незаконными. Решение ЕСПЧ повлияет на формирование судебной практики и изменение позиции госорганов по поводу блокировок: владельцы сайтов смогут ссылаться на решения ЕСПЧ как прецедент, и российский суд не сможет их игнорировать», — отмечает партнёр «Центра цифровых прав» Саркис Дарбинян.

Подробнее об этих делах читайте в «Коммерсанте» ➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4390465

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал первое дело, связанное с блокировкой в России мессенджера Telegram. Это жалоба сервиса «Живая фотография», чей онлайн-магазин дизайнерских фотопостеров был недоступен с мая 2018 г. в связи с борьбой Роскомнадзора против Telegram. Тогда ведомство внесло в реестр запрещенных сайтов миллионы IP-адресов, что помешало работе многих сервисов.

Также коммуникации в ЕСПЧ ожидают более двадцати жалоб российских пользователей, которые в рамках кампании "Битва за Telegram" выступили против того, чтобы ФСБ могли без суда запрашивать ключи дешифровки сообщений.

Депутаты Госдумы от «Справедливой России» предложили закрепить в законодательстве возможность передачи номеров мобильных телефонов, по сути, в собственность абонентов, которые, таким образом, смогут перепродавать их или передавать по наследству.

Операторы связи указывают, что и так уже предоставляют услуги сохранения номера и смены его пользователя. Сама же номерная ёмкость принадлежит государству.

История местоположений и поиска у новых пользователей ряда сервисов Google теперь будет удаляться автоматически каждые 18 месяцев, сообщили в компании. До этого активировать функцию можно было лишь вручную.

Новые правила коснутся только новых аккаунтов. Также они не будут действовать в отношении таких сервисов компании, как Gmail, «Google Диск» и «Google Фото».

👁 Сегодня день рождения Джорджа Оруэлла, автора антиутопии "1984". Давайте вспомним, какие инструменты контроля Большого брата, которые применяются сейчас, писатель описал в своём романе шестьдесят лет назад:

1️⃣ Видеонаблюдение в общественных (и не только) местах. В "1984" за гражданами в режиме реального времени следит полиция мыслей с помощью телекранов, установленных абсолютно везде, в том числе и дома у всех жителей Океании. Во вселенной романа, скорее всего, полиция мыслей обрабатывала эти видео вручную, а сейчас правоохранителям справиться с этим гораздо проще - с помощью технологии распознавания лиц. Напомним, в прошлом году МВД анонсировал подключение к распознаванию лиц всех московских камер.

2️⃣ Микрофоны на улицах. Там, где нельзя было установить телекраны по техническим причинам или для скрытой слежки, в "1984" устанавливали микрофоны. Например, микрофоны спрятаны в роще за городом и в комнате продавца антиквариата, где встречаются главные герои. Сейчас микрофоны в целях борьбы с преступностью устанавливают на улицах некоторых европейских столиц и городов США. В рамках московской концепции "Умный город" также предполагается внедрение средств "акустического контроля".

3️⃣ Фейк-ньюс. В антиутопии Оруэлла есть своя "фабрика троллей", которая создаёт фейк-ньюс в государственных масштабах. В "1984" этим занимается министерство правды, придумывая фейковые новости и подменяя в старых газетах обещания Большого брата на соответствующие реальной ситуации. К счастью, у нас нет такого отлаженного государственного производства фейк-ньюс, но отдельные случаи встречаются довольно часто.

Комиссия по ценным бумагам США (SEC) и Telegram Павла Дурова договорились о мировом соглашении. Telegram заплатит SEC штраф $18,5 млн и вернёт покупателям токенов Gram $1,22 млрд.

Также по условиям соглашения Telegram обязан не нарушать Акт о ценных бумагах от 1933 года в тех частях, которые, по мнению SEC, были нарушены во время ICO. Кроме того, в течение трёх лет компания обязана за 45 дней уведомлять SEC перед выпуском цифровых активов — криптовалют, цифровых денег и цифровых токенов.

❓Как решения ЕСПЧ по российским блокировкам могут повлиять на правоприменительную практику? #комментарии_экспертов

На этой неделе ЕСПЧ признал блокировку нескольких российских сайтов незаконной. Саркис Дарбинян, партнёр "Центра цифровых прав", комментирует это решение:

«Во всех случаях суд усмотрел схожие нарушения Европейской конвенции по правам человека. Установленные судом нарушения Российской Федерацией норм международного права повлияют на дальнейшее формирование правоприменительной практики как в России, так и в Совете Европы, где также в последнее время наблюдаются тенденции к регулированию оборота контента в сети “Интернет". Несмотря на то что до настоящего времени не существует единого обязательного для стран международного документа, определяющего порядок регулирования контента, существуют нормы “мягкого права”, которые раскрывают пределы допустимых ограничений в интернете», – указал Саркис Дарбинян.

Разбор одного из дел о блокировке читайте в "Адвокатской газете"
➡️ https://clc.to/o1jHGw

Минэкономики предложило в дополнение к законопроекту о «регуляторных песочницах» добавить исключение в законе «О персональных данных», которое разрешит в виде эксперимента обрабатывать биометрические персональные данные граждан без их письменного согласия. В ведомстве заявили, что в эпоху цифровой экономики неконструктивно требовать согласие на обработку биометрических данных исключительно в письменном виде на бумаге. 

Также в министерстве заявили, что в случае принятия проекта технологии удаленной биометрической идентификации можно будет использовать, например, для дистанционного заключения договоров об оказании услуг связи без посещения салона оператора. 

Созданный в США маркетплейс iHerb, специализирующийся в основном на продаже биологически активных добавок (БАД), пытается оспорить блокировку своего приложения в российском сегменте Google Play и App Store в Верховном суде  РФ. Компания подала соответствующую жалобу три дня назад.

Жалобе в ВС предшествовали длившиеся более года разбирательства в суде Засвияжского района Ульяновска, который вынес решение о блокировке приложения iHerb из-за того, что десять БАДов из продукции компании не соответствуют требованиям техрегламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции.

📺 "Цифра и Буква": новости цифрового права #блог

00:11 ЕСПЧ признал блокировки сайтов в России незаконными;

01:42 решение ЕСПЧ по блокировке страницы сайта "РосКомСвободы";

05:36 решение ЕСПЧ по блокировке сайтов "Грани.ру", "Каспаров.ру" и "Ежедневный журнал";

07:28 решение ЕСПЧ по блокировке сайта "Новости электронного книгоиздания", заблокированного из-за размещения на IP другого блокируемого сайта;

12:12 коммуникация жалобы в ЕСПЧ на блокировку сайта "Живая фотография", заблокированного Роскомнадзором при попытке заблокировать Telegram;

13:44 мировое соглашение Telegram и SEC;

15:57 электронное голосование по поправкам в Конституцию

➡️ https://youtu.be/LuULKbu-MaI

❓Цифровизация по-российски: электронное правительство или онлайн-тоталитаризм? #комментарии_экспертов

"У России сейчас есть два пути цифрового развития. Первый – это вариант Китая, "цифровой тоталитаризм". Второй – европейский, основанный на GDPR.

Российский путь ближе к китайскому, чем к европейскому. У нас нет институтов приватности, нет нормальной судебной системы, которая бы её защищала, и нет независимого надзорного органа, который бы контролировал хранение персональных данных и их использование.

То, что смогли сделать в КНР, и то, что хотят сделать в России, – это покруче переписи населения. В Китае смогли установить полный контроль над жизнью граждан: отслеживают их социальные связи, фактическое место жительства людей и траекторию их передвижения от работы до дома", - считает Саркис Дарбинян, партнёр "Центра цифровых прав".

Большой материал "Настоящего времени" о цифровизации в России в сравнении с Эстонией и Китаем ➡️ https://www.currenttime.tv/a/russia-digital/30696192.html