Несколько дней назад глава российского кабмина Михаил Мишустин выступил с громким заявлением о том, что цифровые активы в России можно использовать для оплаты импорта и экспорта. Звучит громко и привлекательно - однако, как это часто бывает, реальность несколько сложнее.
Как объяснил в разговоре с РБК наш партнёр, руководитель практики Fintech & Crypto Михаил Быстров, в первую очередь непонятно, о чем вообще говорил премьер - о ЦФА или о криптовалютах. "Между тем, в зависимости от того, что имелось в виду, подход к реализации инициативы и успешность ее реализации будет как раз зависеть от соответствующего типа активов", - отметил он.
По словам Быстрова, предоставление ЦФА в качестве встречного платежа за товары или услуги власти уже намерены запретить. И сейчас никто не станет рисковать, принимая в качестве платы security tokens (которые и считаются в России ЦФА в смысле федерального закона #259-ФЗ).
Если же речь о криптовалютах, то, как отметил эксперт, рассмотрение соответствующего закона, временного в Госдуму ещё весной, с тех пор по известным причинам так "никуда и не сдвинулось". Соответственно, каков будет статус криптовалют в РФ в законодательном смысле, не предскажет сейчас никто.
К тому же, говорит Михаил Быстров, "не стоит забывать и об угрозах ЕС и США «перекрыть кран» возможным способам обхода санкций с помощью криптовалют. Далеко не каждый иностранный контрагент будет готов сейчас принимать оплату в криптовалюте за свои товары».
➡️ https://www.rbc.ru/crypto/news/630f5c379a79475eb260c578
#комментарии_экспертов
Как объяснил в разговоре с РБК наш партнёр, руководитель практики Fintech & Crypto Михаил Быстров, в первую очередь непонятно, о чем вообще говорил премьер - о ЦФА или о криптовалютах. "Между тем, в зависимости от того, что имелось в виду, подход к реализации инициативы и успешность ее реализации будет как раз зависеть от соответствующего типа активов", - отметил он.
По словам Быстрова, предоставление ЦФА в качестве встречного платежа за товары или услуги власти уже намерены запретить. И сейчас никто не станет рисковать, принимая в качестве платы security tokens (которые и считаются в России ЦФА в смысле федерального закона #259-ФЗ).
Если же речь о криптовалютах, то, как отметил эксперт, рассмотрение соответствующего закона, временного в Госдуму ещё весной, с тех пор по известным причинам так "никуда и не сдвинулось". Соответственно, каков будет статус криптовалют в РФ в законодательном смысле, не предскажет сейчас никто.
К тому же, говорит Михаил Быстров, "не стоит забывать и об угрозах ЕС и США «перекрыть кран» возможным способам обхода санкций с помощью криптовалют. Далеко не каждый иностранный контрагент будет готов сейчас принимать оплату в криптовалюте за свои товары».
➡️ https://www.rbc.ru/crypto/news/630f5c379a79475eb260c578
#комментарии_экспертов
🔥3
Английское слово privacy можно перевести на русский в обывательском смысле, как "приватность" - в этом контексте его знают многие.
Для юристов же этот термин переводится более широко в плане смысла, но более конкретно при этом в плане четкости формулировок - неприкосновенность частной жизни. В России этот принцип закреплён на самом базовом, конституционном уровне, вот уже почти 30 лет.
Но каково содержание privacy в России, что включают в него законодатели и судьи? В нашем материале мы обратились к существующим ныне правовым нормам и судебным решениям, чтобы подробнее разобраться в этом вопросе самим - а затем и рассказать нашим читателям.
#блог
@DigitalRightsCenter
Для юристов же этот термин переводится более широко в плане смысла, но более конкретно при этом в плане четкости формулировок - неприкосновенность частной жизни. В России этот принцип закреплён на самом базовом, конституционном уровне, вот уже почти 30 лет.
Но каково содержание privacy в России, что включают в него законодатели и судьи? В нашем материале мы обратились к существующим ныне правовым нормам и судебным решениям, чтобы подробнее разобраться в этом вопросе самим - а затем и рассказать нашим читателям.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Какие нормы по privacy существуют в РФ в 2022 году?
Современный цифровой мир со всем своим потенциалом и технологиями в контексте права на неприкосновенность частной жизни ежедневно ставит серьезные и острые задачи как перед теорией основных прав...
❤5👍4
"Согласен? Тогда мы тебя записываем!": новые идеи от Минцифры
Российское Минцифры в последнее время прямо-таки фонтанирует идеями из области персональных данных. Буквально накануне оно предложило запустить на «Госуслугах» сервис, при помощи которого россияне смогут подтвердить личность в повседневных ситуациях: при совершении покупок в магазине, для подтверждения права бесплатного проезда, при посещении мероприятий с ограничениями на вход, и т.д.
Теперь через свой Telegram ведомство Максута Шадаева предлагает создание реестра согласий на обработку персональных данных с возможностью их отзыва через все тот же портал госуслуг.
По мнению чиновников, реестр согласий на обработку персональных данных даст возможность пользователям видеть все отданные согласия, а также кому и когда они были предоставлены, видеть состав персональных данных, который хранится в этих организациях, а также появится возможность отзывать согласия на их обработку персональных данных и возможность контролировать удаление своих персональных данных.
Перечисленные функции станут доступны в личном кабинете пользователя портала «Госуслуги». Кроме того, россияне смогут следить за тем, у кого есть право на обработку персональных данных, и отслеживать информацию о том, кому эти данные были переданы автоматически.
Будем надеяться, что подобные инициативы, предусматривающие возможность пользователей самим решать, что делать с ранее данными согласиями, дадут сформировать нормальный диалог между гражданами и государством по поводу конфиденциальности личных данных. Это точно никогда не будет лишним.
Российское Минцифры в последнее время прямо-таки фонтанирует идеями из области персональных данных. Буквально накануне оно предложило запустить на «Госуслугах» сервис, при помощи которого россияне смогут подтвердить личность в повседневных ситуациях: при совершении покупок в магазине, для подтверждения права бесплатного проезда, при посещении мероприятий с ограничениями на вход, и т.д.
Теперь через свой Telegram ведомство Максута Шадаева предлагает создание реестра согласий на обработку персональных данных с возможностью их отзыва через все тот же портал госуслуг.
По мнению чиновников, реестр согласий на обработку персональных данных даст возможность пользователям видеть все отданные согласия, а также кому и когда они были предоставлены, видеть состав персональных данных, который хранится в этих организациях, а также появится возможность отзывать согласия на их обработку персональных данных и возможность контролировать удаление своих персональных данных.
Перечисленные функции станут доступны в личном кабинете пользователя портала «Госуслуги». Кроме того, россияне смогут следить за тем, у кого есть право на обработку персональных данных, и отслеживать информацию о том, кому эти данные были переданы автоматически.
Будем надеяться, что подобные инициативы, предусматривающие возможность пользователей самим решать, что делать с ранее данными согласиями, дадут сформировать нормальный диалог между гражданами и государством по поводу конфиденциальности личных данных. Это точно никогда не будет лишним.
👍8👎1
«Черт с вами, мы согласны»: ЦБ дал добро на использование крипты в трансграничных платежах
Накануне в Центробанке сообщили, что готовы легализовать трансграничные расчеты в криптовалютах, подтвердив ранее сказанные по этому поводу слова сначала премьер-министра России Михаила Мишустина, а затем — замминистра финансов Алексея Моисеева.
Получается, что в обозримом будущем криптой, хоть и ограниченно, но все-таки можно будет пользоваться как платежным средством. Но при этом ЦБ, как и раньше, против легализации таких расчетов внутри страны, а также обменников и криптобирж.
В разговоре с "РБК-Крипто" по этому поводу наш партнер Михаил Быстров, руководитель практики Fintech & Crypto повторил то, что он уже говорил после речи Мишустина с соответствующими предложениями: скорее всего, Минфин и ЦБ имеют в виду готовящийся к запуску цифровой рубль как "стейблкоин от государства", а допущены к осуществлению платежей будут лишь "свояки" — то есть крупные государственные или окологосударственные компании (в первую очередь сырьевые экспортеры).
Он полагает, что толчком к нынешнему решению Банка России послужили сразу несколько факторов. Здесь и дальнейшее «закручивание гаек» в виде западных санкций, и текущая ситуация с внешнеторговыми расчетами через российские банки. Но из-за того, что совершенно неясна ситуация с тем, будут ли принимать крипту из России за рубежом (это касается даже партнеров РФ во вроде бы дружественном нам Китае), "вопросов пока больше чем ответов и, боюсь, в ближайшее время ответы на них мы вряд ли получим", заключил Быстров.
Накануне в Центробанке сообщили, что готовы легализовать трансграничные расчеты в криптовалютах, подтвердив ранее сказанные по этому поводу слова сначала премьер-министра России Михаила Мишустина, а затем — замминистра финансов Алексея Моисеева.
Получается, что в обозримом будущем криптой, хоть и ограниченно, но все-таки можно будет пользоваться как платежным средством. Но при этом ЦБ, как и раньше, против легализации таких расчетов внутри страны, а также обменников и криптобирж.
В разговоре с "РБК-Крипто" по этому поводу наш партнер Михаил Быстров, руководитель практики Fintech & Crypto повторил то, что он уже говорил после речи Мишустина с соответствующими предложениями: скорее всего, Минфин и ЦБ имеют в виду готовящийся к запуску цифровой рубль как "стейблкоин от государства", а допущены к осуществлению платежей будут лишь "свояки" — то есть крупные государственные или окологосударственные компании (в первую очередь сырьевые экспортеры).
Он полагает, что толчком к нынешнему решению Банка России послужили сразу несколько факторов. Здесь и дальнейшее «закручивание гаек» в виде западных санкций, и текущая ситуация с внешнеторговыми расчетами через российские банки. Но из-за того, что совершенно неясна ситуация с тем, будут ли принимать крипту из России за рубежом (это касается даже партнеров РФ во вроде бы дружественном нам Китае), "вопросов пока больше чем ответов и, боюсь, в ближайшее время ответы на них мы вряд ли получим", заключил Быстров.
РБК Крипто
Международные расчеты в криптовалюте. Решение проблем или иллюзия
Специалисты рассказали о том, что необходимо для введения трансграничных криптовалютных расчетов, и сможет ли такой способ оплаты стать рабочим инструментом для бизнеса
👍3👎1
📍Всем известно, что курс одной монеты может отличаться на разных биржах. Именно в этой разнице может заключаться твоя прибыль.
Такой способ торговли называется арбитраж, и его суть состоит в покупке монет с целью их перепродажи по более высокой цене.
Это совсем недавний тренд, о котором сейчас говорит вся криптоиндустрия. И всего один из тысячи способов заработка на криптовалюте.
👉 Хотите узнать больше об арбитраже и других способах получения прибыли с цифровых активов?
Главные криптоэксперты встретятся в Москве 14-15 сентября на форуме по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022!
Участники узнают про стратегии эффективного трейдинга, способы прибыльного майнинга, анализ стартапов и про заработок на последних трендах: метавселенные, NFT, DeFi, Play-to-Earn, арбитраж и P2P торговля.
И конечно мы тоже будем на форуме! А специально для вас организаторы выделили промокод на 10% скидку: DRCLAW
Приобретайте билеты на официальном сайте:
https://blockchain-life.com/europe/ru/#tickets-
Такой способ торговли называется арбитраж, и его суть состоит в покупке монет с целью их перепродажи по более высокой цене.
Это совсем недавний тренд, о котором сейчас говорит вся криптоиндустрия. И всего один из тысячи способов заработка на криптовалюте.
👉 Хотите узнать больше об арбитраже и других способах получения прибыли с цифровых активов?
Главные криптоэксперты встретятся в Москве 14-15 сентября на форуме по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022!
Участники узнают про стратегии эффективного трейдинга, способы прибыльного майнинга, анализ стартапов и про заработок на последних трендах: метавселенные, NFT, DeFi, Play-to-Earn, арбитраж и P2P торговля.
И конечно мы тоже будем на форуме! А специально для вас организаторы выделили промокод на 10% скидку: DRCLAW
Приобретайте билеты на официальном сайте:
https://blockchain-life.com/europe/ru/#tickets-
Обеспечение безопасности всегда было функцией государства, но вопрос защиты информации представляется гораздо более сложным. Во-первых, информационные ресурсы включают в себя как инфраструктуру, так и содержание, причем одно без другого невозможно. Во-вторых, безопасность информации подразумевает гарантию сохранения ее определенных свойств при информационном взаимодействии: объективность, доступность, целостность, конфиденциальность, оперативность и др., а соответственно, требует принципиально иного подхода по сравнению с традиционными ресурсами.
Право человека на защиту личной жизни, ее неприкосновенности, включает и защиту права на охрану персональных данных от неправомерного использования и распространения. Регулирование этой сферы в США и в России заметно различается. Давайте посмотрим подробнее в нашем сегодняшнем материале.
#блог
@DigitalRightsCenter
Право человека на защиту личной жизни, ее неприкосновенности, включает и защиту права на охрану персональных данных от неправомерного использования и распространения. Регулирование этой сферы в США и в России заметно различается. Давайте посмотрим подробнее в нашем сегодняшнем материале.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Россия и США: разница в подходах к защите персональных данных — Право на vc.ru
В результате широкого распространения Интернета, начавшегося в 1990-е гг., люди смогли существенно расширить политические и экономические возможности развития.
👍7
Сегодня стало известно, что Сбер и Дальневосточный федеральный университет совместно представили в рамках Восточного экономического форума книгу «Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Восточный вектор».
«Уже невозможно представить нашу жизнь без искусственного интеллекта, а безопасное развитие новых технологий — без грамотного регулирования. Важно, чтобы законодательство не ограничивало эволюцию технологий искусственного интеллекта и одновременно исключало риски причинения вреда человеку. Это издание позволит посмотреть на регуляторный опыт других стран, оценить сложившиеся подходы в правовом регулировании искусственного интеллекта и поможет выработать концептуальный подход к благоприятному и эффективному регулированию ИИ на благо общества, а значит, и всех нас», — отметил первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин.
Действительно, для юристов вопрос работы искусственного интеллекта (а также работы с ним) имеет в нынешних реалиях одно из определяющих значений. Экономика меняется, и автоматизация развивается все более и более быстрыми темпами. А следовательно, необходимо в любом случае определить юридический статус как самого ИИ, так и всех управляемых им созданий.
В свое время мы уже касались этой проблемы, когда писали о роботах и том, имеют ли они какие-то права с юридической точки зрения. Но за рамками того разговора остались многие общие вопросы по поводу искусственного интеллекта в том смысле, в каком его понимает право. Поэтому мы обещаем нашим читателям, что еще не раз вернемся к этой теме. Оставайтесь с нами, и вы тоже станете участниками начатой нами дискуссии.
«Уже невозможно представить нашу жизнь без искусственного интеллекта, а безопасное развитие новых технологий — без грамотного регулирования. Важно, чтобы законодательство не ограничивало эволюцию технологий искусственного интеллекта и одновременно исключало риски причинения вреда человеку. Это издание позволит посмотреть на регуляторный опыт других стран, оценить сложившиеся подходы в правовом регулировании искусственного интеллекта и поможет выработать концептуальный подход к благоприятному и эффективному регулированию ИИ на благо общества, а значит, и всех нас», — отметил первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин.
Действительно, для юристов вопрос работы искусственного интеллекта (а также работы с ним) имеет в нынешних реалиях одно из определяющих значений. Экономика меняется, и автоматизация развивается все более и более быстрыми темпами. А следовательно, необходимо в любом случае определить юридический статус как самого ИИ, так и всех управляемых им созданий.
В свое время мы уже касались этой проблемы, когда писали о роботах и том, имеют ли они какие-то права с юридической точки зрения. Но за рамками того разговора остались многие общие вопросы по поводу искусственного интеллекта в том смысле, в каком его понимает право. Поэтому мы обещаем нашим читателям, что еще не раз вернемся к этой теме. Оставайтесь с нами, и вы тоже станете участниками начатой нами дискуссии.
👍5🔥4
Кто не с нами, тот против нас: онлайн-кинотеатры в России не согласны с инициативой властей
В конце августа мы писали о законопроекте, который внес в Госдуму депутат от «Справедливой России» Дмитрий Кузнецов. По нему российские компании смогут через суд получать недоступные лицензии на «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения» правообладателей из «недружественных» стран, которые отказывают в прямой продаже.
И вот сегодня «Коммерсантъ» опубликовал материал, из которого следует, что проект Кузнецова безоговорочно поддерживают только лишь владельцы кинотеатров и издатели. Что, в принципе, и неудивительно: именно киноиндустрия и книжный бизнес несут наибольшие потери после ухода из России голливудских киностудий. и разрыва контрактов знаменитыми писателями.
При этом, что интересно, онлайн-кинотеатры выступают категорически против законопроекта, справедливо указывая на то, что документ противоречит нормам даже "внутреннего" Гражданского кодекса, не говоря уже о международных нормах. И его принятие «будет иметь долгосрочные разрушительные последствия для российской креативной индустрии».
Впрочем, подобный голос разума почти наверняка не будет услышан: депутат Кузнецов уже заявил, что говорить такое могут только предприниматели, которые «стремятся не поссориться с иностранными правообладателями». Не патриоты, короче.
В конце августа мы писали о законопроекте, который внес в Госдуму депутат от «Справедливой России» Дмитрий Кузнецов. По нему российские компании смогут через суд получать недоступные лицензии на «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения» правообладателей из «недружественных» стран, которые отказывают в прямой продаже.
И вот сегодня «Коммерсантъ» опубликовал материал, из которого следует, что проект Кузнецова безоговорочно поддерживают только лишь владельцы кинотеатров и издатели. Что, в принципе, и неудивительно: именно киноиндустрия и книжный бизнес несут наибольшие потери после ухода из России голливудских киностудий. и разрыва контрактов знаменитыми писателями.
При этом, что интересно, онлайн-кинотеатры выступают категорически против законопроекта, справедливо указывая на то, что документ противоречит нормам даже "внутреннего" Гражданского кодекса, не говоря уже о международных нормах. И его принятие «будет иметь долгосрочные разрушительные последствия для российской креативной индустрии».
Впрочем, подобный голос разума почти наверняка не будет услышан: депутат Кузнецов уже заявил, что говорить такое могут только предприниматели, которые «стремятся не поссориться с иностранными правообладателями». Не патриоты, короче.
🤬7🤔4👎3
Еще лет 10 - 15 назад фильмы об искусственном интеллекте (ИИ) относились к фантастическому жанру. Теперь это вполне реальное явление, которое проникает во все большие сферы нашей жизни. Оно, безусловно, приносит в нашу жизнь неоспоримые преимущества. Но и от минусов никуда не деться.
Сегодня между теоретиками и практиками ведутся активные дискуссии вокруг искусственного интеллекта по множеству вопросов из самых разных областей. При этом наиболее активные дебаты идут между пессимистами, вообще отрицающими возможность создания
искусственного интеллекта, и теми, кто считает, что таковой уже создан. По словам Пола М. Черчленда и Патриции Смит Черчленд, «классический искусственный интеллект едва ли будет воплощён в мыслящих машинах; предел человеческой изобретательности в этой области, по-видимому, ограничится созданием систем, имитирующих работу мозга».
Этот материал посвящен проблеме того, как искусственный интеллект пытались зафиксировать в правовом поле (в том числе и в России), и как должно трансформироваться право и подходы к нему с учетом развития цифровых технологий в целом и AI — в частности.
#блог
@DigitalRightsCenter
Сегодня между теоретиками и практиками ведутся активные дискуссии вокруг искусственного интеллекта по множеству вопросов из самых разных областей. При этом наиболее активные дебаты идут между пессимистами, вообще отрицающими возможность создания
искусственного интеллекта, и теми, кто считает, что таковой уже создан. По словам Пола М. Черчленда и Патриции Смит Черчленд, «классический искусственный интеллект едва ли будет воплощён в мыслящих машинах; предел человеческой изобретательности в этой области, по-видимому, ограничится созданием систем, имитирующих работу мозга».
Этот материал посвящен проблеме того, как искусственный интеллект пытались зафиксировать в правовом поле (в том числе и в России), и как должно трансформироваться право и подходы к нему с учетом развития цифровых технологий в целом и AI — в частности.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Искусственный интеллект: юридические аспекты
Право в условиях цифровизации должно выступать регулятором технологических процессов, "определять социально оправданный коридор вторжения человека в искусственный мир новых технологий". Это слова...
👍6🔥1
Налоги — вещь для бизнеса критически важная. Именно от грамотной налоговой политики зависит то, будет ваш бизнес идти долго и счастливо, или рухнет под фискальным гнетом и проверками. И эта сентенция справедлива для любого бизнеса — от торговли цветами до IT-технологий.
Санкции западных стран способствовали тому, что в настоящее время IT-индустрия рассматривается государством в качестве одного из ключевых драйверов роста отечественной экономики. Этот факт обуславливает существенные послабления для IT-отрасли, в том числе в области налогообложения.
В наших ближайших публикациях мы обязательно рассмотрим вопросы того, чем российская налоговая политика в области IT отличается от подходов наших европейских и американских коллег.
А пока предлагаем вам, уважаемые читатели, в комментариях к этому посту отметить: считаете ли вы оправданными и достаточными те меры, которые государство приняло для отечественной IT-отрасли за последние пару лет? И если нет, то что бы сделали вы, имей такую возможность?
Санкции западных стран способствовали тому, что в настоящее время IT-индустрия рассматривается государством в качестве одного из ключевых драйверов роста отечественной экономики. Этот факт обуславливает существенные послабления для IT-отрасли, в том числе в области налогообложения.
В наших ближайших публикациях мы обязательно рассмотрим вопросы того, чем российская налоговая политика в области IT отличается от подходов наших европейских и американских коллег.
А пока предлагаем вам, уважаемые читатели, в комментариях к этому посту отметить: считаете ли вы оправданными и достаточными те меры, которые государство приняло для отечественной IT-отрасли за последние пару лет? И если нет, то что бы сделали вы, имей такую возможность?
👍6
Три известных буквы: в России опять задумались о регулировании NFT
Как знают постоянные читатели и подписчики нашего канала, мы регулярно пишем о так называемых невзаимозаменяемых токенах (NFT) и попытках их введения в российское правовое поле. И вот пожалуйста, подоспела очередная такая попытка.
Центр стратегических разработок (ЦСР) предложил ввести отдельное регулирование NFT и лиц, которые обеспечивают синхронность и непротиворечивость перехода токенизированных вещных прав и записей об их учете в блокчейне, сообщают «Ведомости». О такой инициативе говорится в докладе центра «Виртуальные активы: NFT и виртуальные предметы в компьютерных играх и метавселенных».
Причиной такого предложения, по словам аналитиков ЦСР, стал тот факт, что Сейчас распространены некорректные правовые квалификации криптоактива: NFT можно приравнять к криптовалютам, к цифровым активам, к иному имуществу, к относительным имущественным правам, к цифровым правам, к интеллектуальной собственности, к объектам для инвестиций и прочему. Как отмечается в докладе ЦСР, эти определения полностью не описывают NFT и ограничивают их.
Собственно говоря, это ровно та же точка зрения, о которой в свое время говорил и наш партнер Михаил Быстров, руководящий в DRC практикой Fintech & Crypto: сфера применения NFT далеко не ограничивается цифровыми активами, но российский законодатель упорно пытается впихнуть невзаимозаменяемые токены в это прокрустово ложе.
Возможно, предложение ЦСР все-таки будет услышано в "ответственных" за крипту и ЦФА кабинетах, и мы получим надежду на вменяемое регулирование хотя бы части этого рынка в России. Шансов, конечно, мало - но все же они есть.
Как знают постоянные читатели и подписчики нашего канала, мы регулярно пишем о так называемых невзаимозаменяемых токенах (NFT) и попытках их введения в российское правовое поле. И вот пожалуйста, подоспела очередная такая попытка.
Центр стратегических разработок (ЦСР) предложил ввести отдельное регулирование NFT и лиц, которые обеспечивают синхронность и непротиворечивость перехода токенизированных вещных прав и записей об их учете в блокчейне, сообщают «Ведомости». О такой инициативе говорится в докладе центра «Виртуальные активы: NFT и виртуальные предметы в компьютерных играх и метавселенных».
Причиной такого предложения, по словам аналитиков ЦСР, стал тот факт, что Сейчас распространены некорректные правовые квалификации криптоактива: NFT можно приравнять к криптовалютам, к цифровым активам, к иному имуществу, к относительным имущественным правам, к цифровым правам, к интеллектуальной собственности, к объектам для инвестиций и прочему. Как отмечается в докладе ЦСР, эти определения полностью не описывают NFT и ограничивают их.
Собственно говоря, это ровно та же точка зрения, о которой в свое время говорил и наш партнер Михаил Быстров, руководящий в DRC практикой Fintech & Crypto: сфера применения NFT далеко не ограничивается цифровыми активами, но российский законодатель упорно пытается впихнуть невзаимозаменяемые токены в это прокрустово ложе.
Возможно, предложение ЦСР все-таки будет услышано в "ответственных" за крипту и ЦФА кабинетах, и мы получим надежду на вменяемое регулирование хотя бы части этого рынка в России. Шансов, конечно, мало - но все же они есть.
👍1🔥1
Forwarded from МФЦА (Международный финансовый центр «Астана»)
Уважаемые друзья, мы рады сообщить о начале регистрации команд на участие в Хакатоне Юридических технологий в МФЦА c призовым фондом в 1 000 000 тенге!
⠀
Организатором Хакатона выступит Академия права МФЦА при активной поддержке партнеров Freedom Finance Global и Uppercase.
⠀
Приглашаются команды из IT специалистов и юристов, а также студентов, изучающих право и/или IT. Участники смогут продемонстрировать свои навыки решения задач в сфере автоматизации юридических процессов в условиях ограниченного времени.
⠀
Команды формируются из не менее чем 6 участников, 2 из которых обязательно находятся в г. Нур-Султан и владеют казахским, английским и русским языками.
⠀
Дедлайн регистрации команд: 16 сентября 2022 г. в 18:00 (GMT +6)
⠀
Для регистрации перейдите по ссылке.
⠀
Не упусти свой шанс забрать свой приз победителя Хакатона Юридических технологий МФЦА!
⠀
Организатором Хакатона выступит Академия права МФЦА при активной поддержке партнеров Freedom Finance Global и Uppercase.
⠀
Приглашаются команды из IT специалистов и юристов, а также студентов, изучающих право и/или IT. Участники смогут продемонстрировать свои навыки решения задач в сфере автоматизации юридических процессов в условиях ограниченного времени.
⠀
Команды формируются из не менее чем 6 участников, 2 из которых обязательно находятся в г. Нур-Султан и владеют казахским, английским и русским языками.
⠀
Дедлайн регистрации команд: 16 сентября 2022 г. в 18:00 (GMT +6)
⠀
Для регистрации перейдите по ссылке.
⠀
Не упусти свой шанс забрать свой приз победителя Хакатона Юридических технологий МФЦА!
Любой IT-бизнес — это бизнес высокомаржинальный, то есть создающий товар, стабильно пользующийся высоким спросом. А значит — стабильно приносящий прибыль, с которой надо платить налоги.
Большинство стран мира разрабатывают и реализуют различные национальные стратегии и программы развития цифровой экономики и цифровизации общества, цели которых схожи, однако подходы к реализации различаются. Наиболее сложным и вместе с тем эффективным является блок мер, связанный со стимулированием спроса на цифровые технологии, с развитием IТ-отрасли. Для создания благоприятных условий, стимулирующих развитие IТ-компаний, а также с целью обеспечения массового распространения цифровых технологий государствами вводятся и применяются гибкие налоговые механизмы.
И сегодняшний наш разговор будет посвящен разнице в подходах налогообложения IT-компаний между Российской Федерацией и Европейским Союзом. Понятно, что в текущих политических и экономических условиях это уже не имеет принципиального значения, однако составить представление все равно не будет лишним.
#блог
@DigitalRightsCenter
Большинство стран мира разрабатывают и реализуют различные национальные стратегии и программы развития цифровой экономики и цифровизации общества, цели которых схожи, однако подходы к реализации различаются. Наиболее сложным и вместе с тем эффективным является блок мер, связанный со стимулированием спроса на цифровые технологии, с развитием IТ-отрасли. Для создания благоприятных условий, стимулирующих развитие IТ-компаний, а также с целью обеспечения массового распространения цифровых технологий государствами вводятся и применяются гибкие налоговые механизмы.
И сегодняшний наш разговор будет посвящен разнице в подходах налогообложения IT-компаний между Российской Федерацией и Европейским Союзом. Понятно, что в текущих политических и экономических условиях это уже не имеет принципиального значения, однако составить представление все равно не будет лишним.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Особенности налогообложения IT в России и Европейском Союзе: ключевые моменты — Право на vc.ru
Любой IT-бизнес — это бизнес высокомаржинальный, то есть создающий товар, стабильно пользующийся высоким спросом. А значит — стабильно приносящий прибыль, с которой надо платить налоги.
👍5
Все пойдет по плану? Премьер попросил вплотную заняться будущим ЦФА в России
Еще совсем недавно о будущем цифровых активов в России можно было говорить весьма умозрительно, несмотря на принятие соответствующего закона еще в 2020 году. Но текущие политические и экономические события заставили власть посмотреть на ЦФА гораздо более внимательно — и, кажется, результаты не заставят себя долго ждать.
Сначала российский премьер говорит о том, что ЦФА можно использовать в качестве средства оплаты в трансграничных платежах — и с ним тут же соглашается Минфин, а затем, скрепя сердце, и Центробанк.
И вот теперь Михаил Мишустин дает обоим ведомствам официальное поручение подготовить подготовить предложения "по развитию рынка ЦФА, его регуляторике, а также по использованию цифрового рубля в бюджетном процессе".
До 1 декабря 2022 года и Минфин, и ЦБ должны предоставить согласованные предложения по развитию российского рынка ЦФА, включая децентрализованные технологии. А до 19 декабря должна быть согласована позиция "по проектам федеральных законов, регулирующих выпуск, организацию выпуска и обращения цифровой валюты на территории России в части регулирования майнинга, а также использования цифровых валют в трансграничных расчётах". Причем ответственны за это будут не только Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, но также руководство ФСБ, ФНС и Росфинмониторинга.
Что ж, поглядим, что из всего этого комплекса мер останется в живых к началу 2023 года, когда завершится осенняя сессия Госдумы.
Еще совсем недавно о будущем цифровых активов в России можно было говорить весьма умозрительно, несмотря на принятие соответствующего закона еще в 2020 году. Но текущие политические и экономические события заставили власть посмотреть на ЦФА гораздо более внимательно — и, кажется, результаты не заставят себя долго ждать.
Сначала российский премьер говорит о том, что ЦФА можно использовать в качестве средства оплаты в трансграничных платежах — и с ним тут же соглашается Минфин, а затем, скрепя сердце, и Центробанк.
И вот теперь Михаил Мишустин дает обоим ведомствам официальное поручение подготовить подготовить предложения "по развитию рынка ЦФА, его регуляторике, а также по использованию цифрового рубля в бюджетном процессе".
До 1 декабря 2022 года и Минфин, и ЦБ должны предоставить согласованные предложения по развитию российского рынка ЦФА, включая децентрализованные технологии. А до 19 декабря должна быть согласована позиция "по проектам федеральных законов, регулирующих выпуск, организацию выпуска и обращения цифровой валюты на территории России в части регулирования майнинга, а также использования цифровых валют в трансграничных расчётах". Причем ответственны за это будут не только Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, но также руководство ФСБ, ФНС и Росфинмониторинга.
Что ж, поглядим, что из всего этого комплекса мер останется в живых к началу 2023 года, когда завершится осенняя сессия Госдумы.
🤔3😁2👍1
Все на хакатон: продолжается прием заявок на DemHack 5!
DRC Group рада сообщить, что уже 24-25 сентября 2022 года в России в пятый раз пройдет DemHack — онлайн-хакатон для проектов в сфере приватности и доступа к информации, который регулярно проводят «Роскомсвобода» и Privacy Accelerator. С 2020 года мы неизменно являемся участниками и партнерами данного проекта.
Для участия в пятом хакатоне специально приглашаются цифровые художники, дизайнеры, акционисты и создатели произведений в формате digital art. Именно для них организаторы создали новый трек и список задач к нему.
Лучшие команды, способные предложить или реализовать идею по защите приватности и свободы информации, получат 120 тысяч рублей, распределенные членами жюри. А еще их ждут подарки от организаторов и партнеров, а также поддержка Privacy Accelerator в тех проектах, которые победители захотят воплотить в жизнь.
Заявку на участие в хакатоне можно подать вплоть до 19 сентября 2022 года включительно.
Все подробности и формы для регистрации ждут вас здесь:
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/demhack-5-anons/
DRC Group рада сообщить, что уже 24-25 сентября 2022 года в России в пятый раз пройдет DemHack — онлайн-хакатон для проектов в сфере приватности и доступа к информации, который регулярно проводят «Роскомсвобода» и Privacy Accelerator. С 2020 года мы неизменно являемся участниками и партнерами данного проекта.
Для участия в пятом хакатоне специально приглашаются цифровые художники, дизайнеры, акционисты и создатели произведений в формате digital art. Именно для них организаторы создали новый трек и список задач к нему.
Лучшие команды, способные предложить или реализовать идею по защите приватности и свободы информации, получат 120 тысяч рублей, распределенные членами жюри. А еще их ждут подарки от организаторов и партнеров, а также поддержка Privacy Accelerator в тех проектах, которые победители захотят воплотить в жизнь.
Заявку на участие в хакатоне можно подать вплоть до 19 сентября 2022 года включительно.
Все подробности и формы для регистрации ждут вас здесь:
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/demhack-5-anons/
Роскомсвобода
DemHack 5: IT-решения для приватности и — digital art
На нашем хакатоне вас ждут традиционные задачи и новые формы для их решения.
👍7
ICО: есть ли юридическое будущее у этого явления?
Каждый инвестор стремится получить прибыль, а перед вложением капитала изучает предмет финансирования. Нужно удачно пристроить средства, чтобы впоследствии их приумножить. Касается это и такого явления, как ICO.
ICO (Initial Coin Offering — первичное размещение монет) — это предпродажа криптокомпанией собственной валюты в виде токена). По сути, это формат криптовалютного краудфандинга, когда инвесторы приобретают за определенную цену монеты, которые обращаются только внутри проекта.
При этом стоимость токена напрямую зависит от количества будущих пользователей и их активности и может расти экспоненциально за счёт лимитированной эмиссии и растущего спроса.
Иначе говоря, ICO - это способ привлечения средств к какому-либо проекту, в результате которого недавно созданные криптовалюты могут закрепиться на рынке. Соответственно, с ростом популярности крипторынка растет и популярность ICO.
А вот легальный статус этой процедуры и ее юридические перспективы на данный момент не зафиксированы почти нигде в мировом законодательстве. О том, можно ли изменить эту ситуация, введя ICO в правовое поле, мы поговорим уже в ближайшие дни в одном из наших больших материалов.
Как говорится, не переключайтесь, будет интересно!
Каждый инвестор стремится получить прибыль, а перед вложением капитала изучает предмет финансирования. Нужно удачно пристроить средства, чтобы впоследствии их приумножить. Касается это и такого явления, как ICO.
ICO (Initial Coin Offering — первичное размещение монет) — это предпродажа криптокомпанией собственной валюты в виде токена). По сути, это формат криптовалютного краудфандинга, когда инвесторы приобретают за определенную цену монеты, которые обращаются только внутри проекта.
При этом стоимость токена напрямую зависит от количества будущих пользователей и их активности и может расти экспоненциально за счёт лимитированной эмиссии и растущего спроса.
Иначе говоря, ICO - это способ привлечения средств к какому-либо проекту, в результате которого недавно созданные криптовалюты могут закрепиться на рынке. Соответственно, с ростом популярности крипторынка растет и популярность ICO.
А вот легальный статус этой процедуры и ее юридические перспективы на данный момент не зафиксированы почти нигде в мировом законодательстве. О том, можно ли изменить эту ситуация, введя ICO в правовое поле, мы поговорим уже в ближайшие дни в одном из наших больших материалов.
Как говорится, не переключайтесь, будет интересно!
👍6🔥1
Современному обществу как никогда свойственны интенсивный темп научно-технического прогресса и быстрое развитие компьютерных технологий,
в том числе, бурное развитие компьютерной техники и средств телекоммуникаций. Широчайшее их распространение практически во все сферы человеческой деятельности обуславливает возникновение и рост преступности в сфере компьютерной информации, она же – киберпреступность.
Термин «преступления в сфере компьютерной информации» используется наравне с терминами «киберпреступность» и «компьютерные преступления», их употребляют как синонимы. Преступления этой категории обладают высочайшей латентностью и наносят огромный экономический ущерб государству и организациям. А расследование таких преступлений неизбежно связано с множеством трудностей для сотрудников правоохранительных органов, поскольку преступники быстрее осваивают новые технологии, опережая законодательство и правоприменителей.
Сегодня мы поговорим как раз о расследовании киберпреступлений. А точнее о том, какова отраслевая специфика такой следственной деятельности, и в чем она заключается.
#блог
@DigitalRightsCenter
в том числе, бурное развитие компьютерной техники и средств телекоммуникаций. Широчайшее их распространение практически во все сферы человеческой деятельности обуславливает возникновение и рост преступности в сфере компьютерной информации, она же – киберпреступность.
Термин «преступления в сфере компьютерной информации» используется наравне с терминами «киберпреступность» и «компьютерные преступления», их употребляют как синонимы. Преступления этой категории обладают высочайшей латентностью и наносят огромный экономический ущерб государству и организациям. А расследование таких преступлений неизбежно связано с множеством трудностей для сотрудников правоохранительных органов, поскольку преступники быстрее осваивают новые технологии, опережая законодательство и правоприменителей.
Сегодня мы поговорим как раз о расследовании киберпреступлений. А точнее о том, какова отраслевая специфика такой следственной деятельности, и в чем она заключается.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Расследование киберпреступлений: несколько слов об отраслевой специфике
Киберпреступность — это следствие всеобъемлющей цифровизации современного общества, требующее принятия адекватного противодействия со стороны государства. Она посягает на совершенно разные сферы...
👍5🔥2
Свобода VS власть: на чьей стороне будут персональные данные?
Обеспечение интересов личности, ее прав и свобод в процессе формирования в России информационного общества является первостепенной задачей современного государства.
Широкое использование современных информационных технологий, в частности: технологий больших данных, облачных вычислений, интернета вещей, искусственного интеллекта и других, привносит не только удобство и комфорт в нашу жизнь, но и формирует новые вызовы и угрозы, такие как реальная угроза неконтролируемого накопления и обработки данных об индивиде, которые затем потенциально могут быть использованы
негативным или нежелательным для него образом.
Дальнейшее повсеместное распространение современных информационных технологий может привести к тому, что сам факт существования частной жизни окажется под угрозой.
Проблемы защиты персональных данных и поиска баланса интересов личности, государства и общества не раз отмечались в программных документах. Например, государственная программа «Информационное общество 2011–2020» прямо называла угрозу «неконтролируемого роста объемов информации о гражданах и отсутствие эффективных механизмов контроля ее использования, прежде всего в государственных информационных системах», в качестве наиболее актуальных для современного российского общества.
Мы обязательно расскажем о том, существуют ли в текущих реалиях точки пересечения между защитой государственных интересов и безопасностью персональных данных, а также постараемся обрисовать "линии разлома" между ними. Возможно, это будет даже серия материалов.
В любом случае, тема защиты персональных данных всегда будет одним из главных трендов нашей коммуникации с подписчиками - в этом вы можете быть уверены.
Обеспечение интересов личности, ее прав и свобод в процессе формирования в России информационного общества является первостепенной задачей современного государства.
Широкое использование современных информационных технологий, в частности: технологий больших данных, облачных вычислений, интернета вещей, искусственного интеллекта и других, привносит не только удобство и комфорт в нашу жизнь, но и формирует новые вызовы и угрозы, такие как реальная угроза неконтролируемого накопления и обработки данных об индивиде, которые затем потенциально могут быть использованы
негативным или нежелательным для него образом.
Дальнейшее повсеместное распространение современных информационных технологий может привести к тому, что сам факт существования частной жизни окажется под угрозой.
Проблемы защиты персональных данных и поиска баланса интересов личности, государства и общества не раз отмечались в программных документах. Например, государственная программа «Информационное общество 2011–2020» прямо называла угрозу «неконтролируемого роста объемов информации о гражданах и отсутствие эффективных механизмов контроля ее использования, прежде всего в государственных информационных системах», в качестве наиболее актуальных для современного российского общества.
Мы обязательно расскажем о том, существуют ли в текущих реалиях точки пересечения между защитой государственных интересов и безопасностью персональных данных, а также постараемся обрисовать "линии разлома" между ними. Возможно, это будет даже серия материалов.
В любом случае, тема защиты персональных данных всегда будет одним из главных трендов нашей коммуникации с подписчиками - в этом вы можете быть уверены.
👍7
Развитие цифровых технологий привело к появлению новых инструментов, позволяющих совершать транзакции в виртуальной среде с минимальными затратами, - криптовалюты, а также привлекать денежные средства в инвестиционные проекты при помощи ICO (от англ. initial coin offering - первичное размещение монет) без посредничества фондовых бирж.
Самым первым ICO принято считать ICO MasterCoin в 2013 г., собравшее 5 миллионов долларов, а самым успешным - Ethereum (18 миллионов долларов). ICO используется для того, чтобы купить криптовалюту по относительно низкой цене, получить определенные льготы или привлечь инвестиции в проект. Таким образом, во время ICO выпускаются и передаются инвесторам в обмен на криптовалюту фиатные деньги. Часто ICO называют краудсейлом.
Несмотря на внедрение этих нововведений в жизнь, отношения, связанные с их использованием, не урегулированы в России должным образом. Поэтому сегодня в фокусе нашего внимания оказались как правовая природа самой процедуры ICO, так и те общие принципы, на которых она должна осуществляться с наибольшим КПД. А о том, как это реализуется в отдельных национальных юрисдикциях — мы обязательно поговорим через несколько недель в еще одном нашем большом материале.
#блог
@DigitalRightsCenter
Самым первым ICO принято считать ICO MasterCoin в 2013 г., собравшее 5 миллионов долларов, а самым успешным - Ethereum (18 миллионов долларов). ICO используется для того, чтобы купить криптовалюту по относительно низкой цене, получить определенные льготы или привлечь инвестиции в проект. Таким образом, во время ICO выпускаются и передаются инвесторам в обмен на криптовалюту фиатные деньги. Часто ICO называют краудсейлом.
Несмотря на внедрение этих нововведений в жизнь, отношения, связанные с их использованием, не урегулированы в России должным образом. Поэтому сегодня в фокусе нашего внимания оказались как правовая природа самой процедуры ICO, так и те общие принципы, на которых она должна осуществляться с наибольшим КПД. А о том, как это реализуется в отдельных национальных юрисдикциях — мы обязательно поговорим через несколько недель в еще одном нашем большом материале.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
ICO: регулирование, юридический статус, перспективы
Initial Coin Offering (ICO) - "первичное размещение монет" (либо "первичное предложение токенов" (Initial Token Offering - ITO) возникло как криптовалютный подвид краудфандинга, практикуемый...
👍1
Граница на крючке, или вновь о трансграничной передаче данных
Несколько дней назад Роскомнадзор опубликовал проект постановления о том, как он будет принимать решения о запрете/ограничении передачи персональных данных россиян за границу «для защиты их нравственности, здоровья, прав и законных интересов».
Согласно документу, Роскомнадзор может запрашивать дополнительные сведения у оператора, подавшего уведомление о передаче данных в ту или иную страну, если получит жалобу на какое-либо зарегистрированное там иностранное лицо.
Из новых предложений властей следует, что Роскомнадзор имеет право ограничивать трансграничную передачу данных — в том числе по представлениям ФСБ, Минобороны и МИДа, а также других органов власти, уполномоченных обеспечивать защиту «экономических и финансовых интересов РФ».
А вот государственные органы, выполняющие ряд международных функций (по обеспечению сотрудничества в рамках ЕАЭС, перевозок, дипломатических и консульских сношений и т. п.), будут избавлены от необходимости уведомлять РКН о передаче личных сведений. Ведомство также не сможет запрещать передачу данных теми или иными госорганами, если она связана с проведением трансграничных платежей, а также спортом, культурой, наукой и/или образованием.
Как отметил руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев, предлагаемые нормы действительно «дают возможность запрещать трансграничный обмен данными с нежелательными организациями», но при этом волноваться о том, что предлагаемый Роскомнадзором механизм обязательно приведет к злоупотреблениям, пока не стоит.
По словам эксперта, жалобы приходят в РКН и сейчас, и даже играют полезную роль, обращая внимание ведомства на случаи, не попавшие в поле зрения изначально.
Несколько дней назад Роскомнадзор опубликовал проект постановления о том, как он будет принимать решения о запрете/ограничении передачи персональных данных россиян за границу «для защиты их нравственности, здоровья, прав и законных интересов».
Согласно документу, Роскомнадзор может запрашивать дополнительные сведения у оператора, подавшего уведомление о передаче данных в ту или иную страну, если получит жалобу на какое-либо зарегистрированное там иностранное лицо.
Из новых предложений властей следует, что Роскомнадзор имеет право ограничивать трансграничную передачу данных — в том числе по представлениям ФСБ, Минобороны и МИДа, а также других органов власти, уполномоченных обеспечивать защиту «экономических и финансовых интересов РФ».
А вот государственные органы, выполняющие ряд международных функций (по обеспечению сотрудничества в рамках ЕАЭС, перевозок, дипломатических и консульских сношений и т. п.), будут избавлены от необходимости уведомлять РКН о передаче личных сведений. Ведомство также не сможет запрещать передачу данных теми или иными госорганами, если она связана с проведением трансграничных платежей, а также спортом, культурой, наукой и/или образованием.
Как отметил руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев, предлагаемые нормы действительно «дают возможность запрещать трансграничный обмен данными с нежелательными организациями», но при этом волноваться о том, что предлагаемый Роскомнадзором механизм обязательно приведет к злоупотреблениям, пока не стоит.
По словам эксперта, жалобы приходят в РКН и сейчас, и даже играют полезную роль, обращая внимание ведомства на случаи, не попавшие в поле зрения изначально.
👍6👎1