Недетские времена: Госдума собралась ужесточить законы об интернет-безопасности подростков
Депутаты Государственной думы РФ планируют серьезно ужесточить законодательство, касающееся безопасности детей в интернете. В частности, речь идет о введении административной и уголовной ответственности за кибербуллинг, а также о запрете на анонимную регистрацию в Сети.
Как сообщили еще в пятницу "Известиям" депутаты Нина Останина (глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей) и Яна Лантратова (первый зампред комитета по просвещению), обсудить эти вопросы планируется уже в начале 2023 года, когда соберется большая рабочая группа по "детской безопасности".
Поводом для их рассмотрения, пишет издание, стало масштабное исследование об интернет-поведении российских подростков, выполненное по заказу Госдумы специалистами Государственного университета управления (ГУУ).
В нем эксперты пришли к выводам о том, что в России нужен специальный закон о соцсетях, который будет включать в том числе и регистрацию в них по паспорту, с указанием полного имени подростка и предоставлением документа в электронном виде. Таким образом, завести аккаунт в соцсети подросток сможет не раньше 14 лет – именно в этом возрасте сейчас выдают паспорта по действующему законодательству.
Именно сетевую анонимность авторы исследования считают и главной причиной кибербуллинга, за который предлагают наказывать в административном и уголовном порядке. Кроме того, эксперты ГУУ предлагают создать в России центры информбезопасности, а также суды по киберпреступлениям, которые будут заниматься делами о нарушениях законодательства в области информтехнологий.
Депутаты Государственной думы РФ планируют серьезно ужесточить законодательство, касающееся безопасности детей в интернете. В частности, речь идет о введении административной и уголовной ответственности за кибербуллинг, а также о запрете на анонимную регистрацию в Сети.
Как сообщили еще в пятницу "Известиям" депутаты Нина Останина (глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей) и Яна Лантратова (первый зампред комитета по просвещению), обсудить эти вопросы планируется уже в начале 2023 года, когда соберется большая рабочая группа по "детской безопасности".
Поводом для их рассмотрения, пишет издание, стало масштабное исследование об интернет-поведении российских подростков, выполненное по заказу Госдумы специалистами Государственного университета управления (ГУУ).
В нем эксперты пришли к выводам о том, что в России нужен специальный закон о соцсетях, который будет включать в том числе и регистрацию в них по паспорту, с указанием полного имени подростка и предоставлением документа в электронном виде. Таким образом, завести аккаунт в соцсети подросток сможет не раньше 14 лет – именно в этом возрасте сейчас выдают паспорта по действующему законодательству.
Именно сетевую анонимность авторы исследования считают и главной причиной кибербуллинга, за который предлагают наказывать в административном и уголовном порядке. Кроме того, эксперты ГУУ предлагают создать в России центры информбезопасности, а также суды по киберпреступлениям, которые будут заниматься делами о нарушениях законодательства в области информтехнологий.
Нужно ли платить налоги за криптовалюту? Это далеко не праздный вопрос, и не только в России.
Все дело в том, что существующие финансовые институты по понятным причинам не жалуют блокчейн, крипту и прочие атрибуты эпохи 3.0. Соответственно, очень мало где в мире статус криптовалют легализован достаточно детально, в том числе - и в целях налогообложения. С другой стороны, упускать такой лакомый кусок государства тоже не хотят. Поэтому какие-никакие, а правила уплаты налогов за ваши монеты стараются принимать.
Сегодня мы поговорим о том, как этот процесс организован в России с лета 2022 года, когда был принят закон о налогообложении цифровых активов и цифровых валют.Спойлер: пока все не так страшно.
#блог
@DigitalRightsCenter
Все дело в том, что существующие финансовые институты по понятным причинам не жалуют блокчейн, крипту и прочие атрибуты эпохи 3.0. Соответственно, очень мало где в мире статус криптовалют легализован достаточно детально, в том числе - и в целях налогообложения. С другой стороны, упускать такой лакомый кусок государства тоже не хотят. Поэтому какие-никакие, а правила уплаты налогов за ваши монеты стараются принимать.
Сегодня мы поговорим о том, как этот процесс организован в России с лета 2022 года, когда был принят закон о налогообложении цифровых активов и цифровых валют.
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Налогообложение криптовалюты в России: что важно знать? — Крипто на vc.ru
Сначала давайте попробуем разобраться с тем, что из себя в принципе представляет криптовалютное налогообложение с точки зрения экономики и/или права. Это совокупность всех налогов, собираемых в стране с любых операций по «крипте» в пределах своей «внутренней»…
Вопрос без ответа: еще раз об оборотных штрафах за утечку данных
Тут Минцифры, подводя итоги года, громко и державно заявило, что в наступающем году сосредоточится на развитии регуляторики по защите персональных данных, поскольку это является"главным нервом" общественной дискуссии на сегодняшний день.
И тут нельзя не вспомнить те сотни копий, которые были сломаны за последний месяц вокруг дискуссии об оборотных штрафах за утечку персональных данных, а также об их размерах.
Сейчас Максу Шадаев и Ко предлагают верхний предел штрафов установить в 500 млн руб., а нижний — в 5 млн. По задумке ведомства, штраф при этом будет рассчитываться от размера суммы выручки компании за календарный год, предшествующий году, в котором был выявлен инцидент.
Однако в то, что это будет эффективным заслоном против утечек, которые в последние месяцы в России идут косяком, как лосось на нерест, не верит почти никто из серьезных экспертов.
Введение таких штрафов для бизнеса может привести к «дроблению компаний» — чтобы сократить базу в случае возможных утечек, в том числе по региональным подразделениям или сфере деятельности.
Но как говорит наш управляющий партнер Саркис Дарбинян, утечки у бизнеса - это лишь одна сторона медали; пока что совершенно неизвестно то, как будет работать система оборотных штрафов для госорганов и НКО, у которых никакой выручки может и не быть, но утечки бывают еще и посерьезней чем у коммерческих компаний.
«Это большой вопрос, на который нет ответа. Конечно штрафы надо поднимать, так как 60к рублей для компании вроде Яндекса или Почты России - это ни о чем, но куда лучшим решением является формирование судебной практики по более адекватной гражданско-правовой ответственности оператора перед самими пользователями, а не то, что мы видели по ситуации с Яндекс.Едой с компенсаций а несколько тысяч рублей после многих месяцев судебных разбирательств», - объясняет он. И с этим нельзя не согласиться.
Тут Минцифры, подводя итоги года, громко и державно заявило, что в наступающем году сосредоточится на развитии регуляторики по защите персональных данных, поскольку это является"главным нервом" общественной дискуссии на сегодняшний день.
И тут нельзя не вспомнить те сотни копий, которые были сломаны за последний месяц вокруг дискуссии об оборотных штрафах за утечку персональных данных, а также об их размерах.
Сейчас Максу Шадаев и Ко предлагают верхний предел штрафов установить в 500 млн руб., а нижний — в 5 млн. По задумке ведомства, штраф при этом будет рассчитываться от размера суммы выручки компании за календарный год, предшествующий году, в котором был выявлен инцидент.
Однако в то, что это будет эффективным заслоном против утечек, которые в последние месяцы в России идут косяком, как лосось на нерест, не верит почти никто из серьезных экспертов.
Введение таких штрафов для бизнеса может привести к «дроблению компаний» — чтобы сократить базу в случае возможных утечек, в том числе по региональным подразделениям или сфере деятельности.
Но как говорит наш управляющий партнер Саркис Дарбинян, утечки у бизнеса - это лишь одна сторона медали; пока что совершенно неизвестно то, как будет работать система оборотных штрафов для госорганов и НКО, у которых никакой выручки может и не быть, но утечки бывают еще и посерьезней чем у коммерческих компаний.
«Это большой вопрос, на который нет ответа. Конечно штрафы надо поднимать, так как 60к рублей для компании вроде Яндекса или Почты России - это ни о чем, но куда лучшим решением является формирование судебной практики по более адекватной гражданско-правовой ответственности оператора перед самими пользователями, а не то, что мы видели по ситуации с Яндекс.Едой с компенсаций а несколько тысяч рублей после многих месяцев судебных разбирательств», - объясняет он. И с этим нельзя не согласиться.
Цифровая эпоха открывает для специалистов в сфере интеллектуальной собственности, а также для представляемого ими бизнеса совершенно новые возможности с точки зрения ведения конкурентной борьбы. Она наделяет бизнес новым инструментарием для укрепления правовых позиций собственных брендов и снижения доли рынка брендов конкурентов.
Новые возможности связаны в том числе и с появлением технологий цифрового исследования больших массивов информации о товарных знаках и заявках на их регистрацию. Вместе с тем в условиях цифровой экономики общепринятое понимание товарного знака существенно трансформируется.
В условиях цифровой экономики интеллектуальная собственность становится одним из самых дорогостоящих товаров. Соответственно и товарные знаки приобретают многофункциональное значение, выступая не только в традиционном качестве средства индивидуализации, но и своеобразного транслятора интересов субъектов права и их объединений друг другу, ценным активом, способом идентификации деловой репутации производителя. Товарные знаки перестают быть «прилагательными» к товару, а приобретают самостоятельное экономическое и юридическое значение.
Именно это и будет предметом нашего сегодняшнего разговора с читателями.
#блог
@DigitalRightsCenter
Новые возможности связаны в том числе и с появлением технологий цифрового исследования больших массивов информации о товарных знаках и заявках на их регистрацию. Вместе с тем в условиях цифровой экономики общепринятое понимание товарного знака существенно трансформируется.
В условиях цифровой экономики интеллектуальная собственность становится одним из самых дорогостоящих товаров. Соответственно и товарные знаки приобретают многофункциональное значение, выступая не только в традиционном качестве средства индивидуализации, но и своеобразного транслятора интересов субъектов права и их объединений друг другу, ценным активом, способом идентификации деловой репутации производителя. Товарные знаки перестают быть «прилагательными» к товару, а приобретают самостоятельное экономическое и юридическое значение.
Именно это и будет предметом нашего сегодняшнего разговора с читателями.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Товарные знаки и высокие технологии
Большинство юридических публикаций, затрагивающих тематику интеллектуальной собственности в цифровую эпоху, достаточно однообразны. Фактически суждения среднестатистического автора, представленные в...
Псс, не хотите немного битков? Как в Минфине собрались менять крипту на фиат
На днях "Интерфакс" процитировал главу Минфина России Антона Силуанова, который заявил журналистам о том, что необходимо выработать механизм, позволяющий быстро обменивать цифровые валюты на фиат, так как из-за волатильности сложно зафиксировать стоимость товаров в международных расчетах.
«Риски только у экспортеров наших — волатильности криптовалют. Надо их купировать и делать это быстро, чтобы волатильность не смогла повлиять на стоимость товаров. С другой стороны, надо иметь инструменты выхода в фиат из этих валют. А в какие валюты — в этом направлении нужно будет отработать этот механизм», — сказал Силуанов.
Вот что говорит на эту тему управляющий партнер DRC, киберадвокат Саркис Дарбинян: "[Нужно] похоронить ничем необоснованные страхи об угрозе криптовалюты традиционным финансовым институтам. И после этого установить понятные прозрачные правила лицензирования для бирж и обменников. В условиях, когда западные биржи блокируют аккаунты россиянам, исполняя санкционные требования ЕС и США, это было бы абсолютно своевременным решением".
Ключ к решению проблемы лежит буквально на поверхности: можно воспользоваться абсолютно свежим примером Бразилии, власти которой закрепили в законе, что "цифровой валютой считается цифровое представление стоимости, которое может продаваться или передаваться с помощью электронных средств и использоваться для осуществления платежей или в инвестиционных целях". То есть, хочешь плати, хочешь инвестируй — все дороги открыты.
Как рассказал Саркис Дарбинян в разговоре с РБК-Крипто, "множество опытных игроков могли бы... на законных основаниях, со всем соблюдением требований антиотмывочного и антитеррористического законодательства, оказывать услуги рынку по обмену криптовалюты". Вместо этого, подчеркивает юрист, "мы увидели очень странный законопроект о майнинге (в котором, с одной стороны, майнинговая деятельность разрешается, а с другой — установлен тотальный запрет на оборот добытой крипты внутри страны".
И казалось бы, крипте в России уже практически дали зеленый свет, когда правительство (включая Минфин и налоговиков) и силовики пришли к выводу, что запрещать ее оборот в России невыгодно, но абсолютно упертая позиция Центрального банка и его парламентских лоббистов привела к тому, что криптовалютами в России нельзя рассчитываться под страхом наказания, а как будут выглядеть трансграничные расчеты (на проведение которых пока получено только устное согласие) — как говорится, знает только один Сатоши Накамото.
Ясно только одно: за всей этой ситуацией мы продолжим следить и в наступающем году, чтобы держать криптосообщество в курсе.
На днях "Интерфакс" процитировал главу Минфина России Антона Силуанова, который заявил журналистам о том, что необходимо выработать механизм, позволяющий быстро обменивать цифровые валюты на фиат, так как из-за волатильности сложно зафиксировать стоимость товаров в международных расчетах.
«Риски только у экспортеров наших — волатильности криптовалют. Надо их купировать и делать это быстро, чтобы волатильность не смогла повлиять на стоимость товаров. С другой стороны, надо иметь инструменты выхода в фиат из этих валют. А в какие валюты — в этом направлении нужно будет отработать этот механизм», — сказал Силуанов.
Вот что говорит на эту тему управляющий партнер DRC, киберадвокат Саркис Дарбинян: "[Нужно] похоронить ничем необоснованные страхи об угрозе криптовалюты традиционным финансовым институтам. И после этого установить понятные прозрачные правила лицензирования для бирж и обменников. В условиях, когда западные биржи блокируют аккаунты россиянам, исполняя санкционные требования ЕС и США, это было бы абсолютно своевременным решением".
Ключ к решению проблемы лежит буквально на поверхности: можно воспользоваться абсолютно свежим примером Бразилии, власти которой закрепили в законе, что "цифровой валютой считается цифровое представление стоимости, которое может продаваться или передаваться с помощью электронных средств и использоваться для осуществления платежей или в инвестиционных целях". То есть, хочешь плати, хочешь инвестируй — все дороги открыты.
Как рассказал Саркис Дарбинян в разговоре с РБК-Крипто, "множество опытных игроков могли бы... на законных основаниях, со всем соблюдением требований антиотмывочного и антитеррористического законодательства, оказывать услуги рынку по обмену криптовалюты". Вместо этого, подчеркивает юрист, "мы увидели очень странный законопроект о майнинге (в котором, с одной стороны, майнинговая деятельность разрешается, а с другой — установлен тотальный запрет на оборот добытой крипты внутри страны".
И казалось бы, крипте в России уже практически дали зеленый свет, когда правительство (включая Минфин и налоговиков) и силовики пришли к выводу, что запрещать ее оборот в России невыгодно, но абсолютно упертая позиция Центрального банка и его парламентских лоббистов привела к тому, что криптовалютами в России нельзя рассчитываться под страхом наказания, а как будут выглядеть трансграничные расчеты (на проведение которых пока получено только устное согласие) — как говорится, знает только один Сатоши Накамото.
Ясно только одно: за всей этой ситуацией мы продолжим следить и в наступающем году, чтобы держать криптосообщество в курсе.
РБК Крипто
Как власти решат проблему обмена криптовалют на фиат. Комментарии юристов
Специалисты рассказали, какие механизмы конвертации цифровых валют в фиатные деньги могут быть применимы для международных расчетов
Во многом именно цифровые характеристики экономики делают ее современной. Интернет, дистанционные формы отношений, новые виды коммуникаций в разы ускоряют сделки и механизмы производств. Торговля ушла в сеть Интернет. Еще раньше интернет-торговля была "дикой и небезопасной". Сейчас редкие товары можно быстро купить даже без предварительной оплаты, а заказ иногда не требует регистрации в личном кабинете сайта. Цифровизация и автоматизация процессов экономики — уже данность.
При этом цифровая экономика не является определенным элементом в правовом регулировании хотя бы потому, что ее место в системе общественного производства при замещении “классической” экономики не определено и по сей день. Как правильно отмечают ученые, "с развитием цифровых технологий обостряется противоречие между потребностью в качественных с точки зрения как формы, так и содержания нормативных правовых актах, а также способностью упомянутых технологий ее удовлетворить".
Учитывая все вышесказанное, сегодняшний наш материал будет посвящен тому, каким должно (хотя бы в теории) быть адекватное регулирование цифровой экономики в нынешней России. Конечно, после того, как закончатся все геополитические и экономические потрясения, но все же. Ведь избежать превращения нынешнего мира в цифровой невозможно уже ни в каких общественных укладах и условиях.
#блог
@DigitalRightsCenter
При этом цифровая экономика не является определенным элементом в правовом регулировании хотя бы потому, что ее место в системе общественного производства при замещении “классической” экономики не определено и по сей день. Как правильно отмечают ученые, "с развитием цифровых технологий обостряется противоречие между потребностью в качественных с точки зрения как формы, так и содержания нормативных правовых актах, а также способностью упомянутых технологий ее удовлетворить".
Учитывая все вышесказанное, сегодняшний наш материал будет посвящен тому, каким должно (хотя бы в теории) быть адекватное регулирование цифровой экономики в нынешней России. Конечно, после того, как закончатся все геополитические и экономические потрясения, но все же. Ведь избежать превращения нынешнего мира в цифровой невозможно уже ни в каких общественных укладах и условиях.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Адекватное построение цифровой экономики в России с точки зрения правового регулирования — Право на vc.ru
Без государства экономика была бы хаотичным общественным явлением, лишенным законодательного регулирования. Эволюция науки, техники и общественных отношений привела к трансформации названного института в цифровую экономику. Программа "Цифровая экономика Российской…
Вперед в будущее: мы в DRC прошли все трудности и стали еще сильнее!
Уже в эти выходные наступит 2023 год. А это значит, что пришла пора подвести итоги старого, как все мы привычно это делаем в предновогодние дни.
Минувший год оказался трудным и тяжелым для всех. Мы не будем углубляться в анализ причин, следствий и событий этого — во-первых, это не наша прерогатива, а во-вторых (что гораздо важнее) — ни один анализ, к сожалению, не способен остановить происходящее.
Поэтому мы сконцентрируемся на том, как прошла этот год наша компания. И поверьте, нам в Digital Rights Сenter есть чем гордиться!
Самый главный итог— это то, что DRC не только осталась на плаву в нынешние трудные времена, но и успешно развивается. Вот чего нам удалось достичь в 2022-м году:
🔴 Компания отметила пятилетие своей деятельности, сохранив за эти годы основной костяк специалистов и экспертов;
🟣 Более того, к нашей команде присоединились несколько высококлассных юристов, которые сделали нас еще сильнее, чем прежде;
🟢 Мы открыли полноценное представительство DRC Group в Казахстане. Теперь мы полноправно и с гордостью можем именовать себя "международной группой компаний";
🟠 Несмотря на трудности, мы открыли сразу несколько новых направлений деятельности — например, релокацию и финконсалтинг.
Все это позволяет нам уверенно смотреть в будущее и строить оптимистичные планы на наступающий год. Мы по-прежнему готовы прийти на помощь всем тем, кто испытывает сложности в огромном и незнакомом для себя мире цифрового права. Так было, есть и будет, несмотря ни на что.
С наступающим вас всех! Вперед, к новым вершинам в новом году— вместе с DRC Group!
Уже в эти выходные наступит 2023 год. А это значит, что пришла пора подвести итоги старого, как все мы привычно это делаем в предновогодние дни.
Минувший год оказался трудным и тяжелым для всех. Мы не будем углубляться в анализ причин, следствий и событий этого — во-первых, это не наша прерогатива, а во-вторых (что гораздо важнее) — ни один анализ, к сожалению, не способен остановить происходящее.
Поэтому мы сконцентрируемся на том, как прошла этот год наша компания. И поверьте, нам в Digital Rights Сenter есть чем гордиться!
Самый главный итог— это то, что DRC не только осталась на плаву в нынешние трудные времена, но и успешно развивается. Вот чего нам удалось достичь в 2022-м году:
🔴 Компания отметила пятилетие своей деятельности, сохранив за эти годы основной костяк специалистов и экспертов;
🟣 Более того, к нашей команде присоединились несколько высококлассных юристов, которые сделали нас еще сильнее, чем прежде;
🟢 Мы открыли полноценное представительство DRC Group в Казахстане. Теперь мы полноправно и с гордостью можем именовать себя "международной группой компаний";
🟠 Несмотря на трудности, мы открыли сразу несколько новых направлений деятельности — например, релокацию и финконсалтинг.
Все это позволяет нам уверенно смотреть в будущее и строить оптимистичные планы на наступающий год. Мы по-прежнему готовы прийти на помощь всем тем, кто испытывает сложности в огромном и незнакомом для себя мире цифрового права. Так было, есть и будет, несмотря ни на что.
С наступающим вас всех! Вперед, к новым вершинам в новом году— вместе с DRC Group!
Ловись, прокурорская рыбка: Генпрокуратура объявила о новом витке борьбы с фишинговыми сайтами
Генеральная прокуратура России заявила, что в России планируют запустить систему автоматического выявления фишинговых сайтов.
Ведомство совместно с Минцифры России и Роскомнадзором ведет работу по противодействию использования фишинговых ресурсов, производящих незаконный сбор персональных данных, а также сведений о платёжных картах.
«Уже разработан законопроект, регламентирующий оперативное решение вопроса о блокировании таких сайтов с использованием специализированной информационной системы», — говорится в сообщении пресс-службы ГП.
Функционирующий прототип системы обеспечивает поиск в автоматическом режиме сайтов указанной категории. Планируется, что система обеспечит электронное взаимодействие Генеральной прокуратуры, Банка России, Минцифры России, Роскомнадзора и других заинтересованных органов в указанной сфере.
Летом 2022-го Минцифры РФ впервые объявило о запуске системы мониторинга фишинговых сайтов, которая способна автоматически отслеживать ресурсы, маскирующиеся под официальные порталы госорганов, компаний, соцсети и маркетплейсы. Затем у граждан появилась возможность жаловаться на фишинговые сайты на Госуслугах.
Что ж, в прошлом году Генпрокуратура была занята борьбой с инакомыслием и свободой слова. Но 2022-й, к счастью - уже история. Может, настала пора перевернуть календарь иподжечь костры рябин заняться чем-то полезным наконец?.. Посмотрим.
Генеральная прокуратура России заявила, что в России планируют запустить систему автоматического выявления фишинговых сайтов.
Ведомство совместно с Минцифры России и Роскомнадзором ведет работу по противодействию использования фишинговых ресурсов, производящих незаконный сбор персональных данных, а также сведений о платёжных картах.
«Уже разработан законопроект, регламентирующий оперативное решение вопроса о блокировании таких сайтов с использованием специализированной информационной системы», — говорится в сообщении пресс-службы ГП.
Функционирующий прототип системы обеспечивает поиск в автоматическом режиме сайтов указанной категории. Планируется, что система обеспечит электронное взаимодействие Генеральной прокуратуры, Банка России, Минцифры России, Роскомнадзора и других заинтересованных органов в указанной сфере.
Летом 2022-го Минцифры РФ впервые объявило о запуске системы мониторинга фишинговых сайтов, которая способна автоматически отслеживать ресурсы, маскирующиеся под официальные порталы госорганов, компаний, соцсети и маркетплейсы. Затем у граждан появилась возможность жаловаться на фишинговые сайты на Госуслугах.
Что ж, в прошлом году Генпрокуратура была занята борьбой с инакомыслием и свободой слова. Но 2022-й, к счастью - уже история. Может, настала пора перевернуть календарь и
Рубль с загранпаспортом: ЦБ обнародовал схемы трансграничных расчетов цифровыми рублями
Банк России уже в первом квартале планирует начать разработку модели трансграничных расчетов с использованием цифрового рубля.
Регулятор предлагает сразу два возможных варианта. Первый из них предполагает, что страны заключают отдельные двухсторонние соглашения об интеграции платформ цифровых валют между собой. В этом случае платформы каждой из стран обеспечивают конвертацию и передачу форматов между странами по согласованным правилам и стандартам.
Второй вариант предполагает подключение страны к единой интеграционной платформе, которая позволяет на основе выработанных единых протоколов и стандартов обеспечить платежи между платформами цифровых валют разных стран, подключенных к ней.
И тут мы не можем не напомнить, что прямо под занавес 2022 года в Госдуму был внесен полноценный законопроект о регулировании цифрового рубля, который описывает ключевые понятия системы, вводит регулирование цифровых кошельков и самой платформы цифрового рубля, устанавливает правила перевода цифровых рублей.
При этом ЦБ, как легко догадаться, почти автоматом получает статус оператора платформы цифрового рубля, и уже в этом году планирует проводить испытания новой системы на реальных деньгах.
И вроде бы все звучит хорошо. И даже появляются мысли о прозрачности транзакций, в том числе и международных, и отсутствии коррупции в финансовых расчетах. Но дьявол, как известно, прячется в деталях. Тех самых, о которых хорошо написал управляющий партнер DRC Group - киберадвокат Саркис Дарбинян:
«ЦБ знает о вас и так очень много. А будет знать еще больше. Таким образом, CBDC наделяет государство еще большей властью, делая из него супер-оператора персональных данных, которые знает о своих поданных все. В демократическом обществе это может быть не так страшно, но это становится сверх страшно в авторитарных странах, где есть только декорации… Если фиатная валюта и трушная крипта (даже при всей ее волатильности) предполагает определенную [финансовую] свободу, то CBDC полностью исключают эту свободу. ЦБ, минуя банки и посредников, получает прямой доступ к кошелькам пользователей, что позволит ему делать все, что хочется: блокировать любые счета, самовольно взыскивать любые штрафы и налоги».
Так что благие намерения вполне могут оказаться дорогой известно куда. Впрочем, рады будем ошибиться.
Банк России уже в первом квартале планирует начать разработку модели трансграничных расчетов с использованием цифрового рубля.
Регулятор предлагает сразу два возможных варианта. Первый из них предполагает, что страны заключают отдельные двухсторонние соглашения об интеграции платформ цифровых валют между собой. В этом случае платформы каждой из стран обеспечивают конвертацию и передачу форматов между странами по согласованным правилам и стандартам.
Второй вариант предполагает подключение страны к единой интеграционной платформе, которая позволяет на основе выработанных единых протоколов и стандартов обеспечить платежи между платформами цифровых валют разных стран, подключенных к ней.
И тут мы не можем не напомнить, что прямо под занавес 2022 года в Госдуму был внесен полноценный законопроект о регулировании цифрового рубля, который описывает ключевые понятия системы, вводит регулирование цифровых кошельков и самой платформы цифрового рубля, устанавливает правила перевода цифровых рублей.
При этом ЦБ, как легко догадаться, почти автоматом получает статус оператора платформы цифрового рубля, и уже в этом году планирует проводить испытания новой системы на реальных деньгах.
И вроде бы все звучит хорошо. И даже появляются мысли о прозрачности транзакций, в том числе и международных, и отсутствии коррупции в финансовых расчетах. Но дьявол, как известно, прячется в деталях. Тех самых, о которых хорошо написал управляющий партнер DRC Group - киберадвокат Саркис Дарбинян:
«ЦБ знает о вас и так очень много. А будет знать еще больше. Таким образом, CBDC наделяет государство еще большей властью, делая из него супер-оператора персональных данных, которые знает о своих поданных все. В демократическом обществе это может быть не так страшно, но это становится сверх страшно в авторитарных странах, где есть только декорации… Если фиатная валюта и трушная крипта (даже при всей ее волатильности) предполагает определенную [финансовую] свободу, то CBDC полностью исключают эту свободу. ЦБ, минуя банки и посредников, получает прямой доступ к кошелькам пользователей, что позволит ему делать все, что хочется: блокировать любые счета, самовольно взыскивать любые штрафы и налоги».
Так что благие намерения вполне могут оказаться дорогой известно куда. Впрочем, рады будем ошибиться.
В условиях цифровизации перед наукой уголовного права стоит задача разработки модели системного обновления отечественного уголовного законодательства, выработки общих правил и четких критериев его осуществления, а не спонтанного ответа на сиюминутные потребности правоприменителя путем конструирования специальных составов киберпреступлений.
Появление «цифровой личности», на наш взгляд, завершит начавшийся переход от традиционного уголовного права индустриального общества XX в. к уголовному праву цифрового мира XXI в. (уголовному праву 2.0). Прежде всего это объясняется тем, что искусственный интеллект и «цифровая личность» принципиально изменят сферу уголовно-правовой охраны.
Это — предмет нашего первого материала в наступившем году. Но это лишь начало: в 2023-м мы еще не раз встретимся с нашими читателями, чтобы поговорить о проблемах и аспектах цифрового права. Оставайтесь с нами!
#блог
@DigitalRightsCenter
Появление «цифровой личности», на наш взгляд, завершит начавшийся переход от традиционного уголовного права индустриального общества XX в. к уголовному праву цифрового мира XXI в. (уголовному праву 2.0). Прежде всего это объясняется тем, что искусственный интеллект и «цифровая личность» принципиально изменят сферу уголовно-правовой охраны.
Это — предмет нашего первого материала в наступившем году. Но это лишь начало: в 2023-м мы еще не раз встретимся с нашими читателями, чтобы поговорить о проблемах и аспектах цифрового права. Оставайтесь с нами!
#блог
@DigitalRightsCenter
zakon.ru
Проблемы цифровизации с точки зрения уголовного права
В условиях цифровизации перед наукой уголовного права стоит задача разработки модели системного обновления отечественного уголовного законодательства, выработки общих правил и четких критериев его...
Пункт-приема передачи: кабмин обнародовал новые правила трансграничной передачи данных
В прошлом году мы уже касались того, как будет организован процесс трансграничной передачи персональных данных россиян. Тогда, напомним, наш руководитель практики интеллектуальной собственности Владимир Ожерельев даже специально успокаивал, как говорили в советское время, "взволнованную общественность" и говорил о том, что предложенные нормы вовсе не обязательно должны будут привести к злоупотреблениям со стороны Роскомнадзора и прочих "проверяльщиков".
И вот теперь российское правительство окончательно утвердило правила трансграничной передачи персональных данных, которые вступят в силу уже с 1 марта. Для принятия решений на этот счет необходимо будет предоставить специальный документ. В нем обязательно должно быть указаны наименование страны, в отношении которой предлагается запретить или ограничить трансграничную передачу персональных данных. Также потребуется описание обстоятельств. Уточняется, что окончательное решение принимает Роскомнадзор.
Напомним, что Владимир Путин еще в середине июля 2022 года подписал закон, предусматривающий регулирование трансграничной передачи персональных данных. Документ устанавливает обязанность операторов уведомлять уполномоченные органы власти о намерении передачи таких данных за рубеж.
В целом, если проанализировать указанный документ, то ничего критически неприятного в нем нет — вполне ожидаемое решение в свете происходящего сейчас. Но налицо другая опасность: объем данных, которые так или иначе контролирует российское государство, уже таков, что считать себя свободным от этого контроля не может практически ни один россиянин.
И то, что теперь эти данные окажутся аккумулированы исключительно внутри страны, никак не повышает их безопасность в общем и целом, потому что злобных посягательств извне сейчас и так особо не наблюдается. А вот российский Аргус Левиафанович Цербер получит в свои лапы еще один рычаг давления на нас с вами. Впрочем, мы еще посмотрим, кто кого...
В прошлом году мы уже касались того, как будет организован процесс трансграничной передачи персональных данных россиян. Тогда, напомним, наш руководитель практики интеллектуальной собственности Владимир Ожерельев даже специально успокаивал, как говорили в советское время, "взволнованную общественность" и говорил о том, что предложенные нормы вовсе не обязательно должны будут привести к злоупотреблениям со стороны Роскомнадзора и прочих "проверяльщиков".
И вот теперь российское правительство окончательно утвердило правила трансграничной передачи персональных данных, которые вступят в силу уже с 1 марта. Для принятия решений на этот счет необходимо будет предоставить специальный документ. В нем обязательно должно быть указаны наименование страны, в отношении которой предлагается запретить или ограничить трансграничную передачу персональных данных. Также потребуется описание обстоятельств. Уточняется, что окончательное решение принимает Роскомнадзор.
Напомним, что Владимир Путин еще в середине июля 2022 года подписал закон, предусматривающий регулирование трансграничной передачи персональных данных. Документ устанавливает обязанность операторов уведомлять уполномоченные органы власти о намерении передачи таких данных за рубеж.
В целом, если проанализировать указанный документ, то ничего критически неприятного в нем нет — вполне ожидаемое решение в свете происходящего сейчас. Но налицо другая опасность: объем данных, которые так или иначе контролирует российское государство, уже таков, что считать себя свободным от этого контроля не может практически ни один россиянин.
И то, что теперь эти данные окажутся аккумулированы исключительно внутри страны, никак не повышает их безопасность в общем и целом, потому что злобных посягательств извне сейчас и так особо не наблюдается. А вот российский Аргус Левиафанович Цербер получит в свои лапы еще один рычаг давления на нас с вами. Впрочем, мы еще посмотрим, кто кого...
🔰Privacy Day 2023 — приватность в «дивном новом мире»
27 января весь мир будет в очередной раз отмечать Международный день защиты данных. И вот уже в пятый раз к этому событию приурочена онлайн-конференция Privacy Day — крупнейшее на пространстве СНГ мероприятие по вопросам защиты персональных данных.
На этот раз Privacy Day 2023 будет посвящена самым главным темам последнего времени — многочисленным утечкам данных в России, Казахстане и других странах постсоветского пространства
На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.
Программа Privacy Day 2023 будет разделена на три официальных трека:
❇️ «Бизнес» — здесь разговор пойдет о крупнейших утечках данных последнего времени, как в России, так и в других странах;
❇️ «Общество» — обсуждение проблем в сфере прайваси, с которыми все мы столкнулись в течение минувшего 2022 года, оказавшегося столь непростым для всех;
❇️ «Технологии» — поговорим о новейших и наиболее интересных проектах и стартапах, связанных с Privacy Tech.
▶️ Программа конференции и ее спикеры выложены здесь
🖥 А вот здесь можно подписаться на онлайн-трансляцию на YouTube.
Чтобы не забыть, поставьте колокольчик 🔔
До встречи 27 января, и помните — ваши свобода и безопасность превыше всего!
27 января весь мир будет в очередной раз отмечать Международный день защиты данных. И вот уже в пятый раз к этому событию приурочена онлайн-конференция Privacy Day — крупнейшее на пространстве СНГ мероприятие по вопросам защиты персональных данных.
На этот раз Privacy Day 2023 будет посвящена самым главным темам последнего времени — многочисленным утечкам данных в России, Казахстане и других странах постсоветского пространства
На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.
Программа Privacy Day 2023 будет разделена на три официальных трека:
❇️ «Бизнес» — здесь разговор пойдет о крупнейших утечках данных последнего времени, как в России, так и в других странах;
❇️ «Общество» — обсуждение проблем в сфере прайваси, с которыми все мы столкнулись в течение минувшего 2022 года, оказавшегося столь непростым для всех;
❇️ «Технологии» — поговорим о новейших и наиболее интересных проектах и стартапах, связанных с Privacy Tech.
▶️ Программа конференции и ее спикеры выложены здесь
🖥 А вот здесь можно подписаться на онлайн-трансляцию на YouTube.
Чтобы не забыть, поставьте колокольчик 🔔
До встречи 27 января, и помните — ваши свобода и безопасность превыше всего!
2023.privacyday.net
Privacy Day 2023
Международная практическая конференция, посвященная приватности в сети и защите персональных данных.
Интеллектуальная собственность и параллельный импорт: плюсы и минусы
Весной прошлого года мы все узнали, что Россия узаконила параллельный импорт. Теперь многие виды продукции стало можно ввозить в нашу страну без официального разрешения правообладателей, не обращая внимания на товарные знаки и тому подобные вещи.
Мы решили подготовить большой материал как для граждан, так и для бизнеса на тему того, на чем основан параллельный импорт с точки зрения действующего законодательства. Из него вы сможете узнать:
🔔 что такое международный и национальный принципы исчерпания исключительного права, на которых, собственно говоря, и основана концепция параллельного импорта;
🔔 как Конституционный Суд России де-факто рассматривал вопросы параллельного импорта и защиты интеллектуальных прав в связи с этим еще за несколько лет до начала всем известных событий весной прошлого года;
🔔 какие риски в связи с введением параллельного импорта существуют для бизнеса и предпринимателей, в том числе — и в сфере интеллектуальной собственности;
🔔 что нужно сделать и государству, и бизнесу для того, чтобы эти риски минимизировать.
Свои мысли, замечания и предложения вы всегда можете оставить прямо здесь — в комментариях к нашему Telegram-каналу 📤
Весной прошлого года мы все узнали, что Россия узаконила параллельный импорт. Теперь многие виды продукции стало можно ввозить в нашу страну без официального разрешения правообладателей, не обращая внимания на товарные знаки и тому подобные вещи.
Мы решили подготовить большой материал как для граждан, так и для бизнеса на тему того, на чем основан параллельный импорт с точки зрения действующего законодательства. Из него вы сможете узнать:
🔔 что такое международный и национальный принципы исчерпания исключительного права, на которых, собственно говоря, и основана концепция параллельного импорта;
🔔 как Конституционный Суд России де-факто рассматривал вопросы параллельного импорта и защиты интеллектуальных прав в связи с этим еще за несколько лет до начала всем известных событий весной прошлого года;
🔔 какие риски в связи с введением параллельного импорта существуют для бизнеса и предпринимателей, в том числе — и в сфере интеллектуальной собственности;
🔔 что нужно сделать и государству, и бизнесу для того, чтобы эти риски минимизировать.
Свои мысли, замечания и предложения вы всегда можете оставить прямо здесь — в комментариях к нашему Telegram-каналу 📤
Telegraph
Интеллектуальная собственность в условиях параллельного импорта
В текущих реалиях вопросы импортозамещения и поддержания необходимого товарооборота становятся все более актуальными. Это особенно коснулось общественных отношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Разумеется, все это создавало предпосылки…
Черный флаг и белая простыня: для пиратов в России наступило раздолье
На днях стало известно, что мировые суды в Петербурге рассмотрели первые административные дела по пиратским кинопоказам фильмов голливудских студий. При этом решения были в пользу киносетей. Так, выиграла дело питерская сеть «Великан парк», которая безо всяких прокатных удостоверений показывала такие хиты минувшего года, как «Топ Ган: Мэверик», «Бэтмен», «Доктор Стрэндж: в мультивселенной безумия» и другие.
И практически одновременно с этим прилетела новость с другого конца страны: Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы обязал российское юридическое лицо компании Universal Pictures — ООО «ЮПИ» — выплатить 2,9 млн руб. иркутскому кинотеатру New Cinema за срыв проката все того же «Бэтмена», оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Как видим, в настоящий момент для российских кинотеатров наступает момент золотой истины: "прищучить" их за пиратские кинопоказы пока что нереально, а за срыв показов легальных можно получить еще и звонкой монетой.
И здесь очень кстати можно процитировать управляющего партнера DRC Group Саркиса Дарбиняна, зорко подметившего складывающиеся в этой сфере тенденции:
«В отсутствии каких либо прав от мейджоров под капотом таких решений совершенно невиданные нам ранее правовые модели вроде БПО. БПО - от бесплатное предсеансное обслуживание. Штука, которую придумали самые дерзкие и голодные прокатчики. Когда перед показом какой-то низкопробной шляпы отечественного производства катают пиратское кинишко с Рутрекера или от казахстанских коллег. <...> Рынок интеллектуалки больше всех остальных рынков завязан на глобальной экономике, в которой выстраивается весьма длинная цепочка владения и использования прав. Люди потеряли доступ к лицензионному контенту многих мейджоров, люди беднеют. Очевидно, что при таких раскладах пиратство будет лишь расти. Мы уже наблюдаем возврат интереса к торрентам и p2p технологиям передачи данных, которые уже были забыты, после того как дешевый стриминг и подписки пришли в Россию».
Что ж, время малевать на белой простыне Веселого Роджера и вместе с ним отправляться за золотом нынешнего Голливуда. А что поделаешь? Как говорил один из героев уже отечественного кинохита, не мы такие — жизнь такая.
На днях стало известно, что мировые суды в Петербурге рассмотрели первые административные дела по пиратским кинопоказам фильмов голливудских студий. При этом решения были в пользу киносетей. Так, выиграла дело питерская сеть «Великан парк», которая безо всяких прокатных удостоверений показывала такие хиты минувшего года, как «Топ Ган: Мэверик», «Бэтмен», «Доктор Стрэндж: в мультивселенной безумия» и другие.
И практически одновременно с этим прилетела новость с другого конца страны: Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы обязал российское юридическое лицо компании Universal Pictures — ООО «ЮПИ» — выплатить 2,9 млн руб. иркутскому кинотеатру New Cinema за срыв проката все того же «Бэтмена», оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Как видим, в настоящий момент для российских кинотеатров наступает момент золотой истины: "прищучить" их за пиратские кинопоказы пока что нереально, а за срыв показов легальных можно получить еще и звонкой монетой.
И здесь очень кстати можно процитировать управляющего партнера DRC Group Саркиса Дарбиняна, зорко подметившего складывающиеся в этой сфере тенденции:
«В отсутствии каких либо прав от мейджоров под капотом таких решений совершенно невиданные нам ранее правовые модели вроде БПО. БПО - от бесплатное предсеансное обслуживание. Штука, которую придумали самые дерзкие и голодные прокатчики. Когда перед показом какой-то низкопробной шляпы отечественного производства катают пиратское кинишко с Рутрекера или от казахстанских коллег. <...> Рынок интеллектуалки больше всех остальных рынков завязан на глобальной экономике, в которой выстраивается весьма длинная цепочка владения и использования прав. Люди потеряли доступ к лицензионному контенту многих мейджоров, люди беднеют. Очевидно, что при таких раскладах пиратство будет лишь расти. Мы уже наблюдаем возврат интереса к торрентам и p2p технологиям передачи данных, которые уже были забыты, после того как дешевый стриминг и подписки пришли в Россию».
Что ж, время малевать на белой простыне Веселого Роджера и вместе с ним отправляться за золотом нынешнего Голливуда. А что поделаешь? Как говорил один из героев уже отечественного кинохита, не мы такие — жизнь такая.
Цифровое право: возможности и перспективы
"Цифра" так давно проникла в наш мир, что мы словно бы ее уже не замечаем. Но ведь было время, когда такие слова, как "крипта", "блокчейн", "право на забвение", "виртуальные активы" и тому подобное казались чем-то, что имеет место только в романах Питера Уоттса, Нила Стивенсона и других корифеев sci-fi современности.
Но шли годы, и общество, а вместе с ним и все сферы жизни оказались пронизаны цифровыми отношениями. Сначала изменилась экономика, в которой все больше субъектов бизнеса и граждан осознали для себя удобство перевода на "электронные рельсы". А следом за экономикой начало необратимо меняться и право — в полном соответствии с законами базиса и надстройки, как когда-то учили в отечественных университетах.
Для того, чтобы помочь нашим читателям разобраться в происходящем, мы написали нашу новую статью. Ознакомившись с ней, вы поймете (мы очень на это надеемся 😉):
🔹какие технологические новации и факторы влияют на развитие современного права;
🔹какие отношения, которые возникают внутри цифровой экономики, может (и должно) регулировать цифровое право;
🔹и, собственно говоря, что такое цифровое право как таковое, зачем оно нужно и какую пользу может принести обществу.
Приятного вам чтения! Мы, как всегда, открыты к диалогу в комментариях👨🏼💻
"Цифра" так давно проникла в наш мир, что мы словно бы ее уже не замечаем. Но ведь было время, когда такие слова, как "крипта", "блокчейн", "право на забвение", "виртуальные активы" и тому подобное казались чем-то, что имеет место только в романах Питера Уоттса, Нила Стивенсона и других корифеев sci-fi современности.
Но шли годы, и общество, а вместе с ним и все сферы жизни оказались пронизаны цифровыми отношениями. Сначала изменилась экономика, в которой все больше субъектов бизнеса и граждан осознали для себя удобство перевода на "электронные рельсы". А следом за экономикой начало необратимо меняться и право — в полном соответствии с законами базиса и надстройки, как когда-то учили в отечественных университетах.
Для того, чтобы помочь нашим читателям разобраться в происходящем, мы написали нашу новую статью. Ознакомившись с ней, вы поймете (мы очень на это надеемся 😉):
🔹какие технологические новации и факторы влияют на развитие современного права;
🔹какие отношения, которые возникают внутри цифровой экономики, может (и должно) регулировать цифровое право;
🔹и, собственно говоря, что такое цифровое право как таковое, зачем оно нужно и какую пользу может принести обществу.
Приятного вам чтения! Мы, как всегда, открыты к диалогу в комментариях👨🏼💻
Telegraph
Цифровые отношения как новое явление для права и экономики
Цифровые технологии создают новую реальность, отличную от того физического мира, в котором мы живем. Они создают новую технологическую среду, в которой действует такой социальный феномен, как право, система права. Более того, цифровые технологии начинают…
Согласно последним данным, около 67% кибератак на предприятия нацелены сегодня на удаленных сотрудников. Стремление к удаленной работе потребовало новых инструментов, но у работодателей не было времени проверять их на предмет безопасности.
Мы решили поговорить о юридических и технических тонкостях защиты личных данных при дистанционной работе. Почему именно об "удаленке" речь? Потому что зачастую именно при удаленной работе возрастает риск небрежного использования данных, их утечки или кражи. Конечно, потеря данных через удаленных сотрудников может и не произойти, но лучше перестраховаться.
А кроме того, мы напоминаем, что 27 января, в Международный день защиты данных, пройдет очередная конференция Privacy Day, главной темой которой станут именно массовые утечки личных данных в России и других странах, происходившие в последние месяцы. Здесь любой желающий сможет посмотреть трансляцию на YouTube.
Берегите себя и свои данные как на работе, так и дома, а мы вам в этом всегда поможем✊🏻
Мы решили поговорить о юридических и технических тонкостях защиты личных данных при дистанционной работе. Почему именно об "удаленке" речь? Потому что зачастую именно при удаленной работе возрастает риск небрежного использования данных, их утечки или кражи. Конечно, потеря данных через удаленных сотрудников может и не произойти, но лучше перестраховаться.
А кроме того, мы напоминаем, что 27 января, в Международный день защиты данных, пройдет очередная конференция Privacy Day, главной темой которой станут именно массовые утечки личных данных в России и других странах, происходившие в последние месяцы. Здесь любой желающий сможет посмотреть трансляцию на YouTube.
Берегите себя и свои данные как на работе, так и дома, а мы вам в этом всегда поможем✊🏻
vc.ru
Обработка и защита персональных данных при дистанционной работе: юридические и технические тонкости — Право на vc.ru
Согласно отчету Forrester, около 67% кибератак на предприятия нацелены сегодня на удаленных сотрудников. Стремление к удаленной работе потребовало новых инструментов, но у работодателей не было времени проверять их на предмет безопасности.
Вижен не нужен: денег на ИИ в России можно не ждать
Рынок искусственного интеллекта в России сократился в 10 раз, а денег из бюджета на него готовы выделить лишь втрое от первоначального. Это следует из обновленной «дорожной карты» «Развитие высокотехнологичного направления „Искусственный интеллект» до 2030 года“».
Если изначальный документ предусматривал выделение на развитие технологий из бюджета 56,8 млрд рублей до 2024 года, то по обновленному плану на эти цели планируется потратить за семь лет 24,6 млрд рублей. Внебюджетное финансирование сократилось с 334 млрд рублей до 2024 года до 111 млрд рублей до 2030 года.
В российском правительстве, надо признать, предприняли довольно изящную попытку, как говорят в народе, съехать с темы после появления этой информации. Там заявили, что «развитие любого высокотехнологичного рынка не может осуществляться оптимальным образом без большого количества малых и средних компаний». «В связи с этим правительство уделило максимальное внимание развитию стартапов, их поддержке и увеличению, понимая, что они в будущем могут составить конкуренцию крупным игрокам вроде Яндекса, VK и Сбера», — отмечается в пресс-релизе российского Минэкономразвития.
По версии МЭР, в «дорожной карте» 2019 года при оценке объема рынка учитывался общий объем решений в сфере ИИ, а в новой этот показатель рассчитан без учета выручки крупных разработчиков и отраслевых компаний.
С трудом, если учесть нынешние реалии, представляем себе, как какие-нибудь стартапы смогут отъесть хоть какую-то долю рынка у Сбера или VK, но речь даже не об этом. Очевидно, что сейчас для властей в приоритете сохранение хоть какой-то фактической занятости, и искусственный интеллект в эти планы совершенно не вписывается.
Рынок искусственного интеллекта в России сократился в 10 раз, а денег из бюджета на него готовы выделить лишь втрое от первоначального. Это следует из обновленной «дорожной карты» «Развитие высокотехнологичного направления „Искусственный интеллект» до 2030 года“».
Если изначальный документ предусматривал выделение на развитие технологий из бюджета 56,8 млрд рублей до 2024 года, то по обновленному плану на эти цели планируется потратить за семь лет 24,6 млрд рублей. Внебюджетное финансирование сократилось с 334 млрд рублей до 2024 года до 111 млрд рублей до 2030 года.
В российском правительстве, надо признать, предприняли довольно изящную попытку, как говорят в народе, съехать с темы после появления этой информации. Там заявили, что «развитие любого высокотехнологичного рынка не может осуществляться оптимальным образом без большого количества малых и средних компаний». «В связи с этим правительство уделило максимальное внимание развитию стартапов, их поддержке и увеличению, понимая, что они в будущем могут составить конкуренцию крупным игрокам вроде Яндекса, VK и Сбера», — отмечается в пресс-релизе российского Минэкономразвития.
По версии МЭР, в «дорожной карте» 2019 года при оценке объема рынка учитывался общий объем решений в сфере ИИ, а в новой этот показатель рассчитан без учета выручки крупных разработчиков и отраслевых компаний.
С трудом, если учесть нынешние реалии, представляем себе, как какие-нибудь стартапы смогут отъесть хоть какую-то долю рынка у Сбера или VK, но речь даже не об этом. Очевидно, что сейчас для властей в приоритете сохранение хоть какой-то фактической занятости, и искусственный интеллект в эти планы совершенно не вписывается.
В компьютерные игры играют если не все, то большинство — особенно в теперешние времена, когда необходимо хоть на что-то отвлекаться, чтобы сохранить психическое здоровье. И один из самых популярных жанров — это многопользовательские онлайн-игры, так называемые MMORPG.
При этом практически никто из играющих не задумывается, что происходящее в игровом пространстве, хотя и является частью виртуальной реальности, но вполне себе способно регулироваться материальными нормами права. В том числе это касается и игрового имущества, включая так называемый "лут" (то есть добычу игрока с противников или мобов).
Специально для всех интересующихся этим вопросом, включая геймеров, мы в DRC подготовили материал на тему виртуальной собственности в компьютерных играх с точки зрения гражданского права. Вот о чем в нем пойдет речь:
➡️ с чего началась в юридическом сообществе дискуссия об игровой виртуальной собственности;
➡️ в чем разница между абсолютно-правовым и относительно-правовым подходами регулирования прав на игровое имущество;
➡️ как смотрят на эти вопросы правоведы и судьи в США и Европе;
➡️ какой из вышеуказанных подходов можно применить в рамках отечественного права (учитывая, что сейчас какое-либо регулирование на эту тему в РФ практически полностью отсутствует).
#блог
@DigitalRightsCenter
При этом практически никто из играющих не задумывается, что происходящее в игровом пространстве, хотя и является частью виртуальной реальности, но вполне себе способно регулироваться материальными нормами права. В том числе это касается и игрового имущества, включая так называемый "лут" (то есть добычу игрока с противников или мобов).
Специально для всех интересующихся этим вопросом, включая геймеров, мы в DRC подготовили материал на тему виртуальной собственности в компьютерных играх с точки зрения гражданского права. Вот о чем в нем пойдет речь:
➡️ с чего началась в юридическом сообществе дискуссия об игровой виртуальной собственности;
➡️ в чем разница между абсолютно-правовым и относительно-правовым подходами регулирования прав на игровое имущество;
➡️ как смотрят на эти вопросы правоведы и судьи в США и Европе;
➡️ какой из вышеуказанных подходов можно применить в рамках отечественного права (учитывая, что сейчас какое-либо регулирование на эту тему в РФ практически полностью отсутствует).
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Виртуальная собственность в компьютерных играх: проблемы гражданско-правового регулирования
Бурное развитие интернет-технологий приводит к усложнению объектов гражданского оборота и как следствие привлекает все большее внимание к вопросу правового регулирования объектов виртуальной...
Заплати налоги и майни. Спокойно? Минфин разобрался с налоговой нагрузкой для майнеров
О том, что предлагается российским майнерам после принятия соответствующего закона, мы в DRC писали уже неоднократно. И вот теперь новая информация: как сообщили в пресс-службе российского Министерства финансов, майнеры должны платить налог на прибыль, поскольку "это справедливо". Более того, по мысли Минфина, каких-то принципиально новых норм в законодательство вводить вообще не придется, ибо НК РФ и так содержит все необходимое.
Как рассказал "Известиям" неутомимый криптозаконодатель Анатолий Аксаков, возглавляющий в Госдуме комитет по финансовому рынку, споры сейчас идут в первую очередь о форме соответствующего налогообложения и о ставке: будет установлен либо аналог единого налога на вмененный доход, где ставка варьируется от 7,5 до 15%, либо налог на прибыль в 20%.
Во многих странах цифровые валюты трактуются как источник личного, так и корпоративного дохода, который надо облагать налогом так же, как это делается на производстве, в торговле или сфере наемного труда. Любой доход от майнинга или продажи криптовалют в этом случае облагается подоходным налогом, ставки которого различаются только лишь в зависимости от того, принадлежит ли этот доход физическому или юридическому лицу.
Так, в Германии ставка личного подоходного налога на криптовалюту может варьироваться от 0 до 45%, в то время как корпорации уплачивают фиксированные 15,82 процента. Самозанятые в Канаде платят 25% за любые доходы со своей «крипты», а корпоративный налог составляет 15 п.п. на уровне федерации, плюс к нему добавляется от 11 до 16% налога, который платится провинциями или территориями. В Нидерландах, например, корпоративный подоходный налог составляет всего 25%, а вот личный — от 36,5 до 52 процентных пунктов. Литва установила одинаковую ставку для обеих этих категорий в размере 15 процентов, а в Швейцарии ставка подоходного налога может изменяться не только в зависимости от того, граждане это или компании, но и в связи с тем, уплачивается ли он на уровне конфедерации или ее кантонов.
Кроме того, крипто-прибыль можно облагать налогом как прирост капитала. Например, в Новой Зеландии и Бразилии за это платится 15% с соответствующей прибыли, а в Латвии и Эстонии — уже по 20%. В Сингапуре облагается налогом прибыль с продажи цифровых валют, но только тогда, когда она при этом не представляет из себя инвестиции на долгий срок, поскольку это — неимущественный прирост капитала. А власти Швеции, к примеру, вообще дифференцируют ставки и суммы налога за «крипту» в зависимости от того, о чем идет речь и о размере дохода.
Здесь хотелось бы напомнить слова руководителя практики корпоративного права Digital Rights Center Дмитрия Цыркина о том, что только после установления налоговой нагрузки на майнеров станет понятно, какое реальное влияние новый закон сможет оказать на индустрию. Поэтому от решения этого вопроса сейчас зависит, по сути, останется ли в РФ хоть какая-то надежда на получение денег от потенциально миллиардной индустрии, или обо всех бонусах и преимуществах ведения майнинговой деятельности в легальном поле можно будет забыть.
Ждать, судя по заверениям депутатов и чиновников, осталось не так долго. Что ж, подождем — это для российского криптосообщества уже привычный процесс. А еще лучше, как модно сейчас говорить, не ждать, а готовиться. А к чему — там видно будет.
О том, что предлагается российским майнерам после принятия соответствующего закона, мы в DRC писали уже неоднократно. И вот теперь новая информация: как сообщили в пресс-службе российского Министерства финансов, майнеры должны платить налог на прибыль, поскольку "это справедливо". Более того, по мысли Минфина, каких-то принципиально новых норм в законодательство вводить вообще не придется, ибо НК РФ и так содержит все необходимое.
Как рассказал "Известиям" неутомимый криптозаконодатель Анатолий Аксаков, возглавляющий в Госдуме комитет по финансовому рынку, споры сейчас идут в первую очередь о форме соответствующего налогообложения и о ставке: будет установлен либо аналог единого налога на вмененный доход, где ставка варьируется от 7,5 до 15%, либо налог на прибыль в 20%.
Во многих странах цифровые валюты трактуются как источник личного, так и корпоративного дохода, который надо облагать налогом так же, как это делается на производстве, в торговле или сфере наемного труда. Любой доход от майнинга или продажи криптовалют в этом случае облагается подоходным налогом, ставки которого различаются только лишь в зависимости от того, принадлежит ли этот доход физическому или юридическому лицу.
Так, в Германии ставка личного подоходного налога на криптовалюту может варьироваться от 0 до 45%, в то время как корпорации уплачивают фиксированные 15,82 процента. Самозанятые в Канаде платят 25% за любые доходы со своей «крипты», а корпоративный налог составляет 15 п.п. на уровне федерации, плюс к нему добавляется от 11 до 16% налога, который платится провинциями или территориями. В Нидерландах, например, корпоративный подоходный налог составляет всего 25%, а вот личный — от 36,5 до 52 процентных пунктов. Литва установила одинаковую ставку для обеих этих категорий в размере 15 процентов, а в Швейцарии ставка подоходного налога может изменяться не только в зависимости от того, граждане это или компании, но и в связи с тем, уплачивается ли он на уровне конфедерации или ее кантонов.
Кроме того, крипто-прибыль можно облагать налогом как прирост капитала. Например, в Новой Зеландии и Бразилии за это платится 15% с соответствующей прибыли, а в Латвии и Эстонии — уже по 20%. В Сингапуре облагается налогом прибыль с продажи цифровых валют, но только тогда, когда она при этом не представляет из себя инвестиции на долгий срок, поскольку это — неимущественный прирост капитала. А власти Швеции, к примеру, вообще дифференцируют ставки и суммы налога за «крипту» в зависимости от того, о чем идет речь и о размере дохода.
Здесь хотелось бы напомнить слова руководителя практики корпоративного права Digital Rights Center Дмитрия Цыркина о том, что только после установления налоговой нагрузки на майнеров станет понятно, какое реальное влияние новый закон сможет оказать на индустрию. Поэтому от решения этого вопроса сейчас зависит, по сути, останется ли в РФ хоть какая-то надежда на получение денег от потенциально миллиардной индустрии, или обо всех бонусах и преимуществах ведения майнинговой деятельности в легальном поле можно будет забыть.
Ждать, судя по заверениям депутатов и чиновников, осталось не так долго. Что ж, подождем — это для российского криптосообщества уже привычный процесс. А еще лучше, как модно сейчас говорить, не ждать, а готовиться. А к чему — там видно будет.
⚡️Privacy Day 2023 — большой разговор об утечках данных: смотри прямой эфир вместе с DRC
Объем утечек персональных данных россиян в прошлом году вырос сразу в 40 (!!!) раз. От действий хакеров пострадали в общей сложности почти 100 млн человек, то есть две трети жителей России. "Яндекс.Еда", "Гемотест", СДЭК — и это только то, что на слуху у всех. А сколько еще скрывает подводная часть этого айсберга?..
И в связи с этим мы напоминаем - ❗️ПРЯМО СЕЙЧАС ❗️стартует пятая Международная конференция Privacy Day 2023, на которой тема утечек станет главной. На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.
Вот какой тайминг будет на мероприятии:
🔹10:00 - 12:40 Трек «Бизнес».
Утечки данных, вызовы кибербезопасности, изменения в законодательстве о персональных данных. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹13:00 - 15:00 Трек «Общество».
Приватность во время военных действий и глобальных катастроф, проблемы использования биометрических данных, дисбаланс между правами человека и интересами государства. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹15:10 - 16:10 Трек «Технологии».
Интервью с ведущими технологическими проектами, занимающимися темой приватности и доступом к информации
🔹16:25 - 16:55 Питчинг проектов Privacy Accelerator
Презентация новых проектов в сфере Privacy Tech.
Здесь вы можете присоединиться к нашей трансляции на YouTube абсолютно легально и свободно
А вот здесь выложены программа и спикеры мероприятия
Объем утечек персональных данных россиян в прошлом году вырос сразу в 40 (!!!) раз. От действий хакеров пострадали в общей сложности почти 100 млн человек, то есть две трети жителей России. "Яндекс.Еда", "Гемотест", СДЭК — и это только то, что на слуху у всех. А сколько еще скрывает подводная часть этого айсберга?..
И в связи с этим мы напоминаем - ❗️ПРЯМО СЕЙЧАС ❗️стартует пятая Международная конференция Privacy Day 2023, на которой тема утечек станет главной. На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.
Вот какой тайминг будет на мероприятии:
🔹10:00 - 12:40 Трек «Бизнес».
Утечки данных, вызовы кибербезопасности, изменения в законодательстве о персональных данных. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹13:00 - 15:00 Трек «Общество».
Приватность во время военных действий и глобальных катастроф, проблемы использования биометрических данных, дисбаланс между правами человека и интересами государства. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹15:10 - 16:10 Трек «Технологии».
Интервью с ведущими технологическими проектами, занимающимися темой приватности и доступом к информации
🔹16:25 - 16:55 Питчинг проектов Privacy Accelerator
Презентация новых проектов в сфере Privacy Tech.
Здесь вы можете присоединиться к нашей трансляции на YouTube абсолютно легально и свободно
А вот здесь выложены программа и спикеры мероприятия
YouTube
Privacy Day 2023
Программа: https://2023.privacyday.net
Международная конференция Privacy Day 2023 пройдет 27 января 2023 года в формате онлайн. Это мероприятие традиционно приурочено к Международному дню защиты данных и ставит своей целью включение русскоязычного сообщества…
Международная конференция Privacy Day 2023 пройдет 27 января 2023 года в формате онлайн. Это мероприятие традиционно приурочено к Международному дню защиты данных и ставит своей целью включение русскоязычного сообщества…