Рубль с загранпаспортом: ЦБ обнародовал схемы трансграничных расчетов цифровыми рублями

Банк России уже в первом квартале планирует начать разработку модели трансграничных расчетов с использованием цифрового рубля.

Регулятор предлагает сразу два возможных варианта. Первый из них предполагает, что страны заключают отдельные двухсторонние соглашения об интеграции платформ цифровых валют между собой. В этом случае платформы каждой из стран обеспечивают конвертацию и передачу форматов между странами по согласованным правилам и стандартам.

Второй вариант предполагает подключение страны к единой интеграционной платформе, которая позволяет на основе выработанных единых протоколов и стандартов обеспечить платежи между платформами цифровых валют разных стран, подключенных к ней.

И тут мы не можем не напомнить, что прямо под занавес 2022 года в Госдуму был внесен полноценный законопроект о регулировании цифрового рубля, который описывает ключевые понятия системы, вводит регулирование цифровых кошельков и самой платформы цифрового рубля, устанавливает правила перевода цифровых рублей.

При этом ЦБ, как легко догадаться, почти автоматом получает статус оператора платформы цифрового рубля, и уже в этом году планирует проводить испытания новой системы на реальных деньгах.

И вроде бы все звучит хорошо. И даже появляются мысли о прозрачности транзакций, в том числе и международных, и отсутствии коррупции в финансовых расчетах. Но дьявол, как известно, прячется в деталях. Тех самых, о которых хорошо написал управляющий партнер DRC Group - киберадвокат Саркис Дарбинян:

«ЦБ знает о вас и так очень много. А будет знать еще больше. Таким образом, CBDC наделяет государство еще большей властью, делая из него супер-оператора персональных данных, которые знает о своих поданных все. В демократическом обществе это может быть не так страшно, но это становится сверх страшно в авторитарных странах, где есть только декорации… Если фиатная валюта и трушная крипта (даже при всей ее волатильности) предполагает определенную [финансовую] свободу, то CBDC полностью исключают эту свободу. ЦБ, минуя банки и посредников, получает прямой доступ к кошелькам пользователей, что позволит ему делать все, что хочется: блокировать любые счета, самовольно взыскивать любые штрафы и налоги».

Так что благие намерения вполне могут оказаться дорогой известно куда. Впрочем, рады будем ошибиться.

В условиях цифровизации перед наукой уголовного права стоит задача разработки модели системного обновления отечественного уголовного законодательства, выработки общих правил и четких критериев его осуществления, а не спонтанного ответа на сиюминутные потребности правоприменителя путем конструирования специальных составов киберпреступлений.

Появление «цифровой личности», на наш взгляд, завершит начавшийся переход от традиционного уголовного права индустриального общества XX в. к уголовному праву цифрового мира XXI в. (уголовному праву 2.0). Прежде всего это объясняется тем, что искусственный интеллект и «цифровая личность» принципиально изменят сферу уголовно-правовой охраны.

Это — предмет нашего первого материала в наступившем году. Но это лишь начало: в 2023-м мы еще не раз встретимся с нашими читателями, чтобы поговорить о проблемах и аспектах цифрового права. Оставайтесь с нами!

#блог
@DigitalRightsCenter

Пункт-приема передачи: кабмин обнародовал новые правила трансграничной передачи данных

В прошлом году мы уже касались того, как будет организован процесс трансграничной передачи персональных данных россиян. Тогда, напомним, наш руководитель практики интеллектуальной собственности Владимир Ожерельев даже специально успокаивал, как говорили в советское время, "взволнованную общественность" и говорил о том, что предложенные нормы вовсе не обязательно должны будут привести к злоупотреблениям со стороны Роскомнадзора и прочих "проверяльщиков".

И вот теперь российское правительство окончательно утвердило правила трансграничной передачи персональных данных, которые вступят в силу уже с 1 марта. Для принятия решений на этот счет необходимо будет предоставить специальный документ. В нем обязательно должно быть указаны наименование страны, в отношении которой предлагается запретить или ограничить трансграничную передачу персональных данных. Также потребуется описание обстоятельств. Уточняется, что окончательное решение принимает Роскомнадзор.

Напомним, что Владимир Путин еще в середине июля 2022 года подписал закон, предусматривающий регулирование трансграничной передачи персональных данных. Документ устанавливает обязанность операторов уведомлять уполномоченные органы власти о намерении передачи таких данных за рубеж.

В целом, если проанализировать указанный документ, то ничего критически неприятного в нем нет — вполне ожидаемое решение в свете происходящего сейчас. Но налицо другая опасность: объем данных, которые так или иначе контролирует российское государство, уже таков, что считать себя свободным от этого контроля не может практически ни один россиянин.

И то, что теперь эти данные окажутся аккумулированы исключительно внутри страны, никак не повышает их безопасность в общем и целом, потому что злобных посягательств извне сейчас и так особо не наблюдается. А вот российский Аргус Левиафанович Цербер получит в свои лапы еще один рычаг давления на нас с вами. Впрочем, мы еще посмотрим, кто кого...

🔰Privacy Day 2023 — приватность в «дивном новом мире»

27 января весь мир будет в очередной раз отмечать Международный день защиты данных. И вот уже в пятый раз к этому событию приурочена онлайн-конференция Privacy Day — крупнейшее на пространстве СНГ мероприятие по вопросам защиты персональных данных.

На этот раз Privacy Day 2023 будет посвящена самым главным темам последнего времени — многочисленным утечкам данных в России, Казахстане и других странах постсоветского пространства

На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.

Программа Privacy Day 2023 будет разделена на три официальных трека:

❇️ «Бизнес» — здесь разговор пойдет о крупнейших утечках данных последнего времени, как в России, так и в других странах;

❇️ «Общество» — обсуждение проблем в сфере прайваси, с которыми все мы столкнулись в течение минувшего 2022 года, оказавшегося столь непростым для всех;

❇️ «Технологии» — поговорим о новейших и наиболее интересных проектах и стартапах, связанных с Privacy Tech.

▶️ Программа конференции и ее спикеры выложены здесь

🖥 А вот здесь можно подписаться на онлайн-трансляцию на YouTube.
Чтобы не забыть, поставьте колокольчик 🔔

До встречи 27 января, и помните — ваши свобода и безопасность превыше всего!

Интеллектуальная собственность и параллельный импорт: плюсы и минусы

Весной прошлого года мы все узнали, что Россия узаконила параллельный импорт. Теперь многие виды продукции стало можно ввозить в нашу страну без официального разрешения правообладателей, не обращая внимания на товарные знаки и тому подобные вещи.

Мы решили подготовить большой материал как для граждан, так и для бизнеса на тему того, на чем основан параллельный импорт с точки зрения действующего законодательства. Из него вы сможете узнать:

🔔 что такое международный и национальный принципы исчерпания исключительного права, на которых, собственно говоря, и основана концепция параллельного импорта;

🔔 как Конституционный Суд России де-факто рассматривал вопросы параллельного импорта и защиты интеллектуальных прав в связи с этим еще за несколько лет до начала всем известных событий весной прошлого года;

🔔 какие риски в связи с введением параллельного импорта существуют для бизнеса и предпринимателей, в том числе — и в сфере интеллектуальной собственности;

🔔 что нужно сделать и государству, и бизнесу для того, чтобы эти риски минимизировать.

Свои мысли, замечания и предложения вы всегда можете оставить прямо здесь — в комментариях к нашему Telegram-каналу 📤

Черный флаг и белая простыня: для пиратов в России наступило раздолье

На днях стало известно, что мировые суды в Петербурге рассмотрели первые административные дела по пиратским кинопоказам фильмов голливудских студий. При этом решения были в пользу киносетей. Так, выиграла дело питерская сеть «Великан парк», которая безо всяких прокатных удостоверений показывала такие хиты минувшего года, как «Топ Ган: Мэверик», «Бэтмен», «Доктор Стрэндж: в мультивселенной безумия» и другие.

И практически одновременно с этим прилетела новость с другого конца страны: Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы обязал российское юридическое лицо компании Universal Pictures — ООО «ЮПИ» — выплатить 2,9 млн руб. иркутскому кинотеатру New Cinema за срыв проката все того же «Бэтмена», оставив решение суда первой инстанции без изменения.

Как видим, в настоящий момент для российских кинотеатров наступает момент золотой истины: "прищучить" их за пиратские кинопоказы пока что нереально, а за срыв показов легальных можно получить еще и звонкой монетой.

И здесь очень кстати можно процитировать управляющего партнера DRC Group Саркиса Дарбиняна, зорко подметившего складывающиеся в этой сфере тенденции:

«В отсутствии каких либо прав от мейджоров под капотом таких решений совершенно невиданные нам ранее правовые модели вроде БПО. БПО - от бесплатное предсеансное обслуживание. Штука, которую придумали самые дерзкие и голодные прокатчики. Когда перед показом какой-то низкопробной шляпы отечественного производства катают пиратское кинишко с Рутрекера или от казахстанских коллег. <...> Рынок интеллектуалки больше всех остальных рынков завязан на глобальной экономике, в которой выстраивается весьма длинная цепочка владения и использования прав. Люди потеряли доступ к лицензионному контенту многих мейджоров, люди беднеют. Очевидно, что при таких раскладах пиратство будет лишь расти. Мы уже наблюдаем возврат интереса к торрентам и p2p технологиям передачи данных, которые уже были забыты, после того как дешевый стриминг и подписки пришли в Россию».

Что ж, время малевать на белой простыне Веселого Роджера и вместе с ним отправляться за золотом нынешнего Голливуда. А что поделаешь? Как говорил один из героев уже отечественного кинохита, не мы такие — жизнь такая.

Цифровое право: возможности и перспективы

"Цифра" так давно проникла в наш мир, что мы словно бы ее уже не замечаем. Но ведь было время, когда такие слова, как "крипта", "блокчейн", "право на забвение", "виртуальные активы" и тому подобное казались чем-то, что имеет место только в романах Питера Уоттса, Нила Стивенсона и других корифеев sci-fi современности.

Но шли годы, и общество, а вместе с ним и все сферы жизни оказались пронизаны цифровыми отношениями. Сначала изменилась экономика, в которой все больше субъектов бизнеса и граждан осознали для себя удобство перевода на "электронные рельсы". А следом за экономикой начало необратимо меняться и право — в полном соответствии с законами базиса и надстройки, как когда-то учили в отечественных университетах.

Для того, чтобы помочь нашим читателям разобраться в происходящем, мы написали нашу новую статью. Ознакомившись с ней, вы поймете (мы очень на это надеемся 😉):

🔹какие технологические новации и факторы влияют на развитие современного права;

🔹какие отношения, которые возникают внутри цифровой экономики, может (и должно) регулировать цифровое право;

🔹и, собственно говоря, что такое цифровое право как таковое, зачем оно нужно и какую пользу может принести обществу.

Приятного вам чтения! Мы, как всегда, открыты к диалогу в комментариях👨🏼‍💻

Согласно последним данным, около 67% кибератак на предприятия нацелены сегодня на удаленных сотрудников. Стремление к удаленной работе потребовало новых инструментов, но у работодателей не было времени проверять их на предмет безопасности.

Мы решили поговорить о юридических и технических тонкостях защиты личных данных при дистанционной работе. Почему именно об "удаленке" речь? Потому что зачастую именно при удаленной работе возрастает риск небрежного использования данных, их утечки или кражи. Конечно, потеря данных через удаленных сотрудников может и не произойти, но лучше перестраховаться.

А кроме того, мы напоминаем, что 27 января, в Международный день защиты данных, пройдет очередная конференция Privacy Day, главной темой которой станут именно массовые утечки личных данных в России и других странах, происходившие в последние месяцы. Здесь любой желающий сможет посмотреть трансляцию на YouTube.

Берегите себя и свои данные как на работе, так и дома, а мы вам в этом всегда поможем✊🏻

Вижен не нужен: денег на ИИ в России можно не ждать

Рынок искусственного интеллекта в России сократился в 10 раз, а денег из бюджета на него готовы выделить лишь втрое от первоначального. Это следует из обновленной «дорожной карты» «Развитие высокотехнологичного направления „Искусственный интеллект» до 2030 года“».

Если изначальный документ предусматривал выделение на развитие технологий из бюджета 56,8 млрд рублей до 2024 года, то по обновленному плану на эти цели планируется потратить за семь лет 24,6 млрд рублей. Внебюджетное финансирование сократилось с 334 млрд рублей до 2024 года до 111 млрд рублей до 2030 года.

В российском правительстве, надо признать, предприняли довольно изящную попытку, как говорят в народе, съехать с темы после появления этой информации. Там заявили, что «развитие любого высокотехнологичного рынка не может осуществляться оптимальным образом без большого количества малых и средних компаний». «В связи с этим правительство уделило максимальное внимание развитию стартапов, их поддержке и увеличению, понимая, что они в будущем могут составить конкуренцию крупным игрокам вроде Яндекса, VK и Сбера», — отмечается в пресс-релизе российского Минэкономразвития.

По версии МЭР, в «дорожной карте» 2019 года при оценке объема рынка учитывался общий объем решений в сфере ИИ, а в новой этот показатель рассчитан без учета выручки крупных разработчиков и отраслевых компаний.

С трудом, если учесть нынешние реалии, представляем себе, как какие-нибудь стартапы смогут отъесть хоть какую-то долю рынка у Сбера или VK, но речь даже не об этом. Очевидно, что сейчас для властей в приоритете сохранение хоть какой-то фактической занятости, и искусственный интеллект в эти планы совершенно не вписывается.

В компьютерные игры играют если не все, то большинство — особенно в теперешние времена, когда необходимо хоть на что-то отвлекаться, чтобы сохранить психическое здоровье. И один из самых популярных жанров — это многопользовательские онлайн-игры, так называемые MMORPG.

При этом практически никто из играющих не задумывается, что происходящее в игровом пространстве, хотя и является частью виртуальной реальности, но вполне себе способно регулироваться материальными нормами права. В том числе это касается и игрового имущества, включая так называемый "лут" (то есть добычу игрока с противников или мобов).

Специально для всех интересующихся этим вопросом, включая геймеров, мы в DRC подготовили материал на тему виртуальной собственности в компьютерных играх с точки зрения гражданского права. Вот о чем в нем пойдет речь:

➡️ с чего началась в юридическом сообществе дискуссия об игровой виртуальной собственности;

➡️ в чем разница между абсолютно-правовым и относительно-правовым подходами регулирования прав на игровое имущество;

➡️ как смотрят на эти вопросы правоведы и судьи в США и Европе;

➡️ какой из вышеуказанных подходов можно применить в рамках отечественного права (учитывая, что сейчас какое-либо регулирование на эту тему в РФ практически полностью отсутствует).

#блог
@DigitalRightsCenter

Заплати налоги и майни. Спокойно? Минфин разобрался с налоговой нагрузкой для майнеров

О том, что предлагается российским майнерам после принятия соответствующего закона, мы в DRC писали уже неоднократно. И вот теперь новая информация: как сообщили в пресс-службе российского Министерства финансов, майнеры должны платить налог на прибыль, поскольку "это справедливо". Более того, по мысли Минфина, каких-то принципиально новых норм в законодательство вводить вообще не придется, ибо НК РФ и так содержит все необходимое.

Как рассказал "Известиям" неутомимый криптозаконодатель Анатолий Аксаков, возглавляющий в Госдуме комитет по финансовому рынку, споры сейчас идут в первую очередь о форме соответствующего налогообложения и о ставке: будет установлен либо аналог единого налога на вмененный доход, где ставка варьируется от 7,5 до 15%, либо налог на прибыль в 20%.

Во многих странах цифровые валюты трактуются как источник личного, так и корпоративного дохода, который надо облагать налогом так же, как это делается на производстве, в торговле или сфере наемного труда. Любой доход от майнинга или продажи криптовалют в этом случае облагается подоходным налогом, ставки которого различаются только лишь в зависимости от того, принадлежит ли этот доход физическому или юридическому лицу.

Так, в Германии ставка личного подоходного налога на криптовалюту может варьироваться от 0 до 45%, в то время как корпорации уплачивают фиксированные 15,82 процента. Самозанятые в Канаде платят 25% за любые доходы со своей «крипты», а корпоративный налог составляет 15 п.п. на уровне федерации, плюс к нему добавляется от 11 до 16% налога, который платится провинциями или территориями. В Нидерландах, например, корпоративный подоходный налог составляет всего 25%, а вот личный — от 36,5 до 52 процентных пунктов. Литва установила одинаковую ставку для обеих этих категорий в размере 15 процентов, а в Швейцарии ставка подоходного налога может изменяться не только в зависимости от того, граждане это или компании, но и в связи с тем, уплачивается ли он на уровне конфедерации или ее кантонов.

Кроме того, крипто-прибыль можно облагать налогом как прирост капитала. Например, в Новой Зеландии и Бразилии за это платится 15% с соответствующей прибыли, а в Латвии и Эстонии — уже по 20%. В Сингапуре облагается налогом прибыль с продажи цифровых валют, но только тогда, когда она при этом не представляет из себя инвестиции на долгий срок, поскольку это — неимущественный прирост капитала. А власти Швеции, к примеру, вообще дифференцируют ставки и суммы налога за «крипту» в зависимости от того, о чем идет речь и о размере дохода.

Здесь хотелось бы напомнить слова руководителя практики корпоративного права Digital Rights Center Дмитрия Цыркина о том, что только после установления налоговой нагрузки на майнеров станет понятно, какое реальное влияние новый закон сможет оказать на индустрию. Поэтому от решения этого вопроса сейчас зависит, по сути, останется ли в РФ хоть какая-то надежда на получение денег от потенциально миллиардной индустрии, или обо всех бонусах и преимуществах ведения майнинговой деятельности в легальном поле можно будет забыть.

Ждать, судя по заверениям депутатов и чиновников, осталось не так долго. Что ж, подождем — это для российского криптосообщества уже привычный процесс. А еще лучше, как модно сейчас говорить, не ждать, а готовиться. А к чему — там видно будет.

⚡️Privacy Day 2023 — большой разговор об утечках данных: смотри прямой эфир вместе с DRC

Объем утечек персональных данных россиян в прошлом году вырос сразу в 40 (!!!) раз. От действий хакеров пострадали в общей сложности почти 100 млн человек, то есть две трети жителей России. "Яндекс.Еда", "Гемотест", СДЭК — и это только то, что на слуху у всех. А сколько еще скрывает подводная часть этого айсберга?..

И в связи с этим мы напоминаем - ❗️ПРЯМО СЕЙЧАС ❗️стартует пятая Международная конференция Privacy Day 2023, на которой тема утечек станет главной. На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.

Вот какой тайминг будет на мероприятии:

🔹10:00 - 12:40 Трек «Бизнес».
Утечки данных, вызовы кибербезопасности, изменения в законодательстве о персональных данных. Выступления спикеров и панельные дискуссии.

🔹13:00 - 15:00 Трек «Общество».
Приватность во время военных действий и глобальных катастроф, проблемы использования биометрических данных, дисбаланс между правами человека и интересами государства. Выступления спикеров и панельные дискуссии.

🔹15:10 - 16:10 Трек «Технологии».
Интервью с ведущими технологическими проектами, занимающимися темой приватности и доступом к информации

🔹16:25 - 16:55 Питчинг проектов Privacy Accelerator
Презентация новых проектов в сфере Privacy Tech.

Здесь вы можете присоединиться к нашей трансляции на YouTube абсолютно легально и свободно

А вот здесь выложены программа и спикеры мероприятия

Твой голос на мамин совсем не похож: россиян станут опознавать не только по лицам

Мы уже не раз писали о том, как работает биометрия в России, включая распознавание лиц. Это как раз тот случай, когда благими намерениями оказывается вымощена дорога известно куда. «Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз», — неоднократно подчеркивал наш управляющий партнер Саркис Дарбинян.

Но теперь государство, рука об руку с корпорациями, пошло дальше. Как сообщила "Парламентская газета", в государственной единой биометрической системе (ЕБС) будут хранить цифровые отпечатки голосов и лиц людей — так называемые "биометрические векторы". Минцифры уже разработало методику, согласно которой по таким векторам можно установить личность человека.

Что это означает в переводе с юридического языка на "общегражданский"? В системах биометрического распознавания хранят не фотографии и записи голосов, а сформированный по определенным алгоритмам их цифровой отпечаток. Он представляет собой набор цифр, однозначно характеризующий биометрические данные конкретного человека. Это и есть биометрический вектор.

Конечно, не обошлось и без ложки меда — одновременно с этим Минцифры подготовило и другой приказ, согласно которому в том случае, если человек пожелает удалить свои данные из ЕБС, это должно быть сделано за день. Причем заявление можно будет, скорее всего, подать и в электронном виде. Это — безусловный шаг вперед. Но тем не менее сам факт того, что государство еще сильнее запускает механизмы Большого Брата, заставляет в очередной раз задуматься о том, где мы окажемся в следующий раз.

P.S. Кстати, в продолжение этого разговора мы уже в ближайшие дни выложим сделанный нашими специалистами перевод статьи итальянского правоведа Орацио Гнерре, где он исследует влияние интернета на современное общество. Оставайтесь с нами, будет интересно!

Будущее уже среди нас: ChatGPT успешно сдал экзамен на юриста

ChatGPT в последнее время у всех на слуху. Некоторые говорят даже, что он может быть одним из предвестников новой машинной цивилизации, способной заменить человека. Но при этом долгое время считалось, что в таких областях, как право, машина все-таки неспособна заменить человеческий интеллект.

Но вот теперь, как говорится, появились вопросики. Недавно стало известно, что ChatGPT вполне успешно сдал экзамены в юридическую школу при Университете Миннесоты. Причем для прозрачности выводов преподаватели оценивали его ответы вслепую.

Авторы эксперимента внимательно исследовали потенциал ChatGPT в помощи практикующим юристам , а также студентам во время экзаменов. И они пришли к выводу, что бот может быть полезным при создании первого черновика, который затем можно дорабатывать. Как оказалось, в тандеме с человеком он справляется гораздо лучше.

«Я уверен, что в ближайшем будущем помощники ИИ станут стандартными инструментами для юристов. Юридические факультеты должны готовить своих студентов к этому», — говорит профессор права из Университета Миннесоты Джон Чой.

А вы как думаете, какое будущее ждет ChatGPT в мире права? Станет ли он полноценной заменой нам с вами, дорогие коллеги? Или все-таки будет играть верного оруженосца и письмоводителя?)) Делитесь ответами в комментариях😉

«Какие ваши доказательства?» Как блокчейн меняет гражданский процесс по всему миру

Блокчейн занимает все больше места в нашей жизни, в том числе и в праве. Имеющийся опыт доказывает эффективность использования данных технологий в обеспечении целостности информации в различных ее базах: в частности, в сфере защиты интеллектуальных прав, ведения реестров прав на недвижимое имущество, здравоохранения, образования, банковской и страховой деятельности и многих других.

Но немалое место блокчейн может "отвоевать" себе и в гражданском процессе. И в первую очередь это касается процесса доказывания, так как распределенность реестра, которая лежит в основе технологии, позволяет, с одной стороны, отслеживать всю историю внесения изменений в хранящиеся в «цепи» данные, а с другой стороны — надежно защищает их от попыток неправомерного вмешательства в целях искажения или подлога. Оспорить такое доказательство будет практически невозможно, хотя риск хакерских атак или мошеннических действий все равно сохранится.

Вопросам значения блокчейна в доказательственном праве мы решили посвятить нашу сегодняшнюю статью. В ней будет, в том числе, рассказано следующее:

📗как блокчейн-технологии меняют доказательственное право в Китае, США и отдельных странах Европы (например, в Италии);

📕какие варианты использования блокчейна можно ввести в практику судебного (а еще лучше — досудебного) доказывания в РФ;

📙как с помощью блокчейна можно ввести смарт-контракты в институт доказывания в российском гражданском процессе.

Приятного чтения, коллеги!)

#блог
@DigitalRightsCenter

Кино без документов: принудительное лицензирование все ближе

Вчера зампред Совбеза Дмитрий Медведев выступил с потрясающим в своей незамутненной простоте предложением: "принять правила об использовании их интеллектуальной собственности. Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На всё: от кинофильмов до промышленного софта. <...> А что, à la guerre comme à la guerre..."

О том, что эти слова принадлежат одному из некогда лучших юристов России, мы скромно умолчим. Но между тем, Дмитрий Анатольевич всего лишь оказался в тренде. Все чаще звучат голоса на тему того, чтобы прокат иностранных фильмов без согласия правообладателей распространялся не только на обычные кинотеатры, но и на флагманов онлайн-киноиндустрии в России: IVI, Okko, "Амедиатеку" и т.д.

Новый виток этой дискуссии придал тот факт, что с сегодняшнего дня из всех российских онлайн-кинотеатров пропадут все фильмы о Гарри Поттере. Не знаем, сколько поклонников Мальчика-Который-Выжил у нас на верхних этажах власти, но явно немало. Сенатор Эдуард Исаков, представляющий комитет СФ по экономической политике, и вовсе предложил разрешить прокат иностранного кино без согласия правообладателей из недружественных стран. Им должно выплачиваться определенное вознаграждение.

Интересно, что в правительстве по этому поводу наметился определенный раскол: если Минэкономразвития и Минкульт предложение Исакова не поддержали, то вот Минюст выступил "за". При этом слушать представителей отрасли, которые уже открыто говорят о том, что принудительное лицензирование "уничтожает уничтожают экспортный потенциал всей отечественной интеллектуальной собственности — от кино и музыки до патентов и софта", никто не хочет. И действительно, чем поддерживать кинотеатры, студии звукозаписи и стартапы по разработке ПО, гораздо лучше поднять флаг государственного пиратства.

Воистину, как будто и не было последних 400 лет развития права...

Современное развитие общества обусловливает необходимость внедрения и развития цифровых технологий в различные сферы общественных отношений, включая право и криминалистику. И в самом деле, киберпреступления — это настоящая чума XXI века. IT—технологии активно используются для совершения
различных преступлений, начиная от сбыта наркотиков, хищений денежных средств в кредитных организациях, вплоть до посягательств на жизнь человека и безопасность государства

Но точно так же, как интернет и цифровые технологии способствуют совершению преступлений, они способны им противодействовать и помогать расследованию деятельности киберзлоумышленников. Именно об этом сегодня и пойдет речь в нашей новой статье, из которой вы узнаете:

👮🏻‍♂️что из себя представляет современная цифровая криминалистика;

👮🏻‍♂️какие современные IT-технологии уже применяются следственными органами;

👮🏻‍♂️где еще имеются возможности для внедрения "цифры" в деятельность современных криминалистов.

Позднее мы выпустим целую серию материалов о применении цифровых технологий в расследовании отдельных видов преступлений, но пока — начнем разговор, двигаясь от общего к частному, согласно старому доброму дедуктивному методу.

#блог
@DigitalRightsCenter

И снова победа: DRC добилась снятия всех претензий прокуратуры к Bits.media

Bits.media — один из крупнейших русскоязычных информационных сайтов и форумов о криптовалютах. 31 марта прошлого года саратовская прокуратура обратилась в суд с иском о блокировке портала. Представителям Фемиды не понравилась ссылка на информационный каталог, отображающий информацию о сервисах обмена биткоина/альткойнов из публичных источников.

Решение было вынесено в кратчайшие сроки: уже 28 апреля судья Волжского районного суда города Саратова Алла Даниленко вынесла решение о блокировке ресурса, cо вполне стандартной мотивировкой о том, что через сайт распространяется «информация, направленная на пропаганду преступлений в сфере легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем».

В июле команда Digital Rights Center официально взялась представлять интересы Bits.media в суде. Мы обжаловали решение Волжского райсуда Саратова в апелляции, где добились отправки дела на новое рассмотрение в тот же самый суд тем же самым судьей, указав на многочисленные нарушения материального и процессуального права, допущенные по делу.

Параллельно наши юристы связались с саратовскими прокурорами. Опираясь на свою многочисленную судебную практику (в том числе по кейсу агрегатора обменников Bestchange.ru), адвокаты убедили работников надзорного органа отказаться от иска на новом круге.

В итоге 24 января 2023 года все та же судья Алла Даниленко, которая весной 2022 года вынесла решение об ограничении доступа к сайту, в новом судебном заседании приняла отказ и.о. прокурора Волжского района города Саратова от административных претензий к сайту. В результате административное дело было прекращено, и с этого момента вся размещенная на портале информация перестала считаться запрещенной на территории РФ.

_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.

Украл — продал — в тюрьму: торговлю персональными данными решено криминализовать официально

В прошлом году мы рассказывали нашим подписчикам о предложении Роскомназдора ужесточить ответственность за кражу персональных данных — вплоть до введения соответствующих составов в Уголовный кодекс.

«Есть те, кто крадет ПД или впоследствии реализует их продажу – там умысел уже, очевидно, есть. Нужно думать о криминализации деяний, связанных со вторым и третьим этапом, с участниками этой цепочки», — заявлял тогда глава надзорного ведомства Андрей Липов на заседании общественного совета при ведомстве.

И вот теперь замглавы думского комитета по информполитике Антон Горелкин сообщил, что российское правительство одобрило концепцию соответствующего законопроекта. Каких-то деталей г-н Горелкин не привел, но написал в своем Telegram-канале о том, что он надеется на суровость соответствующего наказания.

И здесь нельзя не отметить тот факт, что 2022 год стал рекордным по количеству и объему утечек персональных данных жителей России. Согласно новейшему отчету экспертов в сфере кибербезопасности сервиса DLBI (Data Leakage & Breach Intelligence) в открытом доступе оказались данные трех четвертей взрослого населения страны. В большинстве случаев скомпрометированными оказались контактные данные клиентов (почти 100 млн уникальных адресов электронной почты и 110 млн телефонных номеров), а в ряде случаев еще и ФИО, даты рождения, логины и пароли в различных сочетаниях.

Комментируя новость о решении правительства, управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян отметил, что сейчас "слабо верится, что государство готово выпороть само себя и начнёт наказывать руководство госкомпаний, а также аффилированных с ним IT-гигантов <...> что будет образовывать состав преступления: сам факт утечки или нарушение правил информационной безопасности и порядка хранения/обработки персональных данных? Вполне вероятно, что закон примут до того, как нам успеют все это объяснить, и в итоге он превратится в очередную резиновую норму точечного применения".

В итоге мы видим, что государство действительно, как правильно отметили "Сетевые Свободы" в своем последнем докладе "Два Рунета", озаботилось проблемой безопасности ПД — но, судя по всему, прежде всего своих. А что будет с нашими — пока большой вопрос.

_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.

Прошлое и будущее Сети: новый виток информационной схватки

Мы настолько привыкли к интернету, что вряд ли представляем, какой может быть наша жизнь без него. А между тем, еще меньше века назад не было никакого интернета - но информационные войны уже бушевали вовсю.

Как мы и обещали, публикуем (пусть и в сокращенном виде) статью итальянского аспиранта из Перуджи Орацио Гнерре. В ней молодой специалист рассуждает о том, как:

🔹 менялся мир под воздействием технологий передачи информации: от возникновения письменности и книгопечатания до радио и телевидения;

🔹появился интернет в качестве изначально военной технологии американской армии, и как он модернизировался под воздействием общества, одновременно модернизируя его и сам;

🔹постепенно всемирная Сеть стала местом конфликтов и дискуссий между гражданами, корпорациями и государствами, и каково в этом разрезе ее возможное будущее.

#блог
@DigitalRightsCenter

_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.