Заплати налоги и майни. Спокойно? Минфин разобрался с налоговой нагрузкой для майнеров
О том, что предлагается российским майнерам после принятия соответствующего закона, мы в DRC писали уже неоднократно. И вот теперь новая информация: как сообщили в пресс-службе российского Министерства финансов, майнеры должны платить налог на прибыль, поскольку "это справедливо". Более того, по мысли Минфина, каких-то принципиально новых норм в законодательство вводить вообще не придется, ибо НК РФ и так содержит все необходимое.
Как рассказал "Известиям" неутомимый криптозаконодатель Анатолий Аксаков, возглавляющий в Госдуме комитет по финансовому рынку, споры сейчас идут в первую очередь о форме соответствующего налогообложения и о ставке: будет установлен либо аналог единого налога на вмененный доход, где ставка варьируется от 7,5 до 15%, либо налог на прибыль в 20%.
Во многих странах цифровые валюты трактуются как источник личного, так и корпоративного дохода, который надо облагать налогом так же, как это делается на производстве, в торговле или сфере наемного труда. Любой доход от майнинга или продажи криптовалют в этом случае облагается подоходным налогом, ставки которого различаются только лишь в зависимости от того, принадлежит ли этот доход физическому или юридическому лицу.
Так, в Германии ставка личного подоходного налога на криптовалюту может варьироваться от 0 до 45%, в то время как корпорации уплачивают фиксированные 15,82 процента. Самозанятые в Канаде платят 25% за любые доходы со своей «крипты», а корпоративный налог составляет 15 п.п. на уровне федерации, плюс к нему добавляется от 11 до 16% налога, который платится провинциями или территориями. В Нидерландах, например, корпоративный подоходный налог составляет всего 25%, а вот личный — от 36,5 до 52 процентных пунктов. Литва установила одинаковую ставку для обеих этих категорий в размере 15 процентов, а в Швейцарии ставка подоходного налога может изменяться не только в зависимости от того, граждане это или компании, но и в связи с тем, уплачивается ли он на уровне конфедерации или ее кантонов.
Кроме того, крипто-прибыль можно облагать налогом как прирост капитала. Например, в Новой Зеландии и Бразилии за это платится 15% с соответствующей прибыли, а в Латвии и Эстонии — уже по 20%. В Сингапуре облагается налогом прибыль с продажи цифровых валют, но только тогда, когда она при этом не представляет из себя инвестиции на долгий срок, поскольку это — неимущественный прирост капитала. А власти Швеции, к примеру, вообще дифференцируют ставки и суммы налога за «крипту» в зависимости от того, о чем идет речь и о размере дохода.
Здесь хотелось бы напомнить слова руководителя практики корпоративного права Digital Rights Center Дмитрия Цыркина о том, что только после установления налоговой нагрузки на майнеров станет понятно, какое реальное влияние новый закон сможет оказать на индустрию. Поэтому от решения этого вопроса сейчас зависит, по сути, останется ли в РФ хоть какая-то надежда на получение денег от потенциально миллиардной индустрии, или обо всех бонусах и преимуществах ведения майнинговой деятельности в легальном поле можно будет забыть.
Ждать, судя по заверениям депутатов и чиновников, осталось не так долго. Что ж, подождем — это для российского криптосообщества уже привычный процесс. А еще лучше, как модно сейчас говорить, не ждать, а готовиться. А к чему — там видно будет.
О том, что предлагается российским майнерам после принятия соответствующего закона, мы в DRC писали уже неоднократно. И вот теперь новая информация: как сообщили в пресс-службе российского Министерства финансов, майнеры должны платить налог на прибыль, поскольку "это справедливо". Более того, по мысли Минфина, каких-то принципиально новых норм в законодательство вводить вообще не придется, ибо НК РФ и так содержит все необходимое.
Как рассказал "Известиям" неутомимый криптозаконодатель Анатолий Аксаков, возглавляющий в Госдуме комитет по финансовому рынку, споры сейчас идут в первую очередь о форме соответствующего налогообложения и о ставке: будет установлен либо аналог единого налога на вмененный доход, где ставка варьируется от 7,5 до 15%, либо налог на прибыль в 20%.
Во многих странах цифровые валюты трактуются как источник личного, так и корпоративного дохода, который надо облагать налогом так же, как это делается на производстве, в торговле или сфере наемного труда. Любой доход от майнинга или продажи криптовалют в этом случае облагается подоходным налогом, ставки которого различаются только лишь в зависимости от того, принадлежит ли этот доход физическому или юридическому лицу.
Так, в Германии ставка личного подоходного налога на криптовалюту может варьироваться от 0 до 45%, в то время как корпорации уплачивают фиксированные 15,82 процента. Самозанятые в Канаде платят 25% за любые доходы со своей «крипты», а корпоративный налог составляет 15 п.п. на уровне федерации, плюс к нему добавляется от 11 до 16% налога, который платится провинциями или территориями. В Нидерландах, например, корпоративный подоходный налог составляет всего 25%, а вот личный — от 36,5 до 52 процентных пунктов. Литва установила одинаковую ставку для обеих этих категорий в размере 15 процентов, а в Швейцарии ставка подоходного налога может изменяться не только в зависимости от того, граждане это или компании, но и в связи с тем, уплачивается ли он на уровне конфедерации или ее кантонов.
Кроме того, крипто-прибыль можно облагать налогом как прирост капитала. Например, в Новой Зеландии и Бразилии за это платится 15% с соответствующей прибыли, а в Латвии и Эстонии — уже по 20%. В Сингапуре облагается налогом прибыль с продажи цифровых валют, но только тогда, когда она при этом не представляет из себя инвестиции на долгий срок, поскольку это — неимущественный прирост капитала. А власти Швеции, к примеру, вообще дифференцируют ставки и суммы налога за «крипту» в зависимости от того, о чем идет речь и о размере дохода.
Здесь хотелось бы напомнить слова руководителя практики корпоративного права Digital Rights Center Дмитрия Цыркина о том, что только после установления налоговой нагрузки на майнеров станет понятно, какое реальное влияние новый закон сможет оказать на индустрию. Поэтому от решения этого вопроса сейчас зависит, по сути, останется ли в РФ хоть какая-то надежда на получение денег от потенциально миллиардной индустрии, или обо всех бонусах и преимуществах ведения майнинговой деятельности в легальном поле можно будет забыть.
Ждать, судя по заверениям депутатов и чиновников, осталось не так долго. Что ж, подождем — это для российского криптосообщества уже привычный процесс. А еще лучше, как модно сейчас говорить, не ждать, а готовиться. А к чему — там видно будет.
🔥4
⚡️Privacy Day 2023 — большой разговор об утечках данных: смотри прямой эфир вместе с DRC
Объем утечек персональных данных россиян в прошлом году вырос сразу в 40 (!!!) раз. От действий хакеров пострадали в общей сложности почти 100 млн человек, то есть две трети жителей России. "Яндекс.Еда", "Гемотест", СДЭК — и это только то, что на слуху у всех. А сколько еще скрывает подводная часть этого айсберга?..
И в связи с этим мы напоминаем - ❗️ПРЯМО СЕЙЧАС ❗️стартует пятая Международная конференция Privacy Day 2023, на которой тема утечек станет главной. На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.
Вот какой тайминг будет на мероприятии:
🔹10:00 - 12:40 Трек «Бизнес».
Утечки данных, вызовы кибербезопасности, изменения в законодательстве о персональных данных. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹13:00 - 15:00 Трек «Общество».
Приватность во время военных действий и глобальных катастроф, проблемы использования биометрических данных, дисбаланс между правами человека и интересами государства. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹15:10 - 16:10 Трек «Технологии».
Интервью с ведущими технологическими проектами, занимающимися темой приватности и доступом к информации
🔹16:25 - 16:55 Питчинг проектов Privacy Accelerator
Презентация новых проектов в сфере Privacy Tech.
Здесь вы можете присоединиться к нашей трансляции на YouTube абсолютно легально и свободно
А вот здесь выложены программа и спикеры мероприятия
Объем утечек персональных данных россиян в прошлом году вырос сразу в 40 (!!!) раз. От действий хакеров пострадали в общей сложности почти 100 млн человек, то есть две трети жителей России. "Яндекс.Еда", "Гемотест", СДЭК — и это только то, что на слуху у всех. А сколько еще скрывает подводная часть этого айсберга?..
И в связи с этим мы напоминаем - ❗️ПРЯМО СЕЙЧАС ❗️стартует пятая Международная конференция Privacy Day 2023, на которой тема утечек станет главной. На площадке конференции соберутся лучшие эксперты по прайваси, киберюристы, аналитики данных и специалисты по кибербезопасности и все, кому небезразлична ситуация с тем, что наши с вами данные все чаще оказываются под угрозой похищения, раскрытия или тотального контроля.
Вот какой тайминг будет на мероприятии:
🔹10:00 - 12:40 Трек «Бизнес».
Утечки данных, вызовы кибербезопасности, изменения в законодательстве о персональных данных. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹13:00 - 15:00 Трек «Общество».
Приватность во время военных действий и глобальных катастроф, проблемы использования биометрических данных, дисбаланс между правами человека и интересами государства. Выступления спикеров и панельные дискуссии.
🔹15:10 - 16:10 Трек «Технологии».
Интервью с ведущими технологическими проектами, занимающимися темой приватности и доступом к информации
🔹16:25 - 16:55 Питчинг проектов Privacy Accelerator
Презентация новых проектов в сфере Privacy Tech.
Здесь вы можете присоединиться к нашей трансляции на YouTube абсолютно легально и свободно
А вот здесь выложены программа и спикеры мероприятия
YouTube
Privacy Day 2023
Программа: https://2023.privacyday.net
Международная конференция Privacy Day 2023 пройдет 27 января 2023 года в формате онлайн. Это мероприятие традиционно приурочено к Международному дню защиты данных и ставит своей целью включение русскоязычного сообщества…
Международная конференция Privacy Day 2023 пройдет 27 января 2023 года в формате онлайн. Это мероприятие традиционно приурочено к Международному дню защиты данных и ставит своей целью включение русскоязычного сообщества…
👍10
Твой голос на мамин совсем не похож: россиян станут опознавать не только по лицам
Мы уже не раз писали о том, как работает биометрия в России, включая распознавание лиц. Это как раз тот случай, когда благими намерениями оказывается вымощена дорога известно куда. «Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз», — неоднократно подчеркивал наш управляющий партнер Саркис Дарбинян.
Но теперь государство, рука об руку с корпорациями, пошло дальше. Как сообщила "Парламентская газета", в государственной единой биометрической системе (ЕБС) будут хранить цифровые отпечатки голосов и лиц людей — так называемые "биометрические векторы". Минцифры уже разработало методику, согласно которой по таким векторам можно установить личность человека.
Что это означает в переводе с юридического языка на "общегражданский"? В системах биометрического распознавания хранят не фотографии и записи голосов, а сформированный по определенным алгоритмам их цифровой отпечаток. Он представляет собой набор цифр, однозначно характеризующий биометрические данные конкретного человека. Это и есть биометрический вектор.
Конечно, не обошлось и без ложки меда — одновременно с этим Минцифры подготовило и другой приказ, согласно которому в том случае, если человек пожелает удалить свои данные из ЕБС, это должно быть сделано за день. Причем заявление можно будет, скорее всего, подать и в электронном виде. Это — безусловный шаг вперед. Но тем не менее сам факт того, что государство еще сильнее запускает механизмы Большого Брата, заставляет в очередной раз задуматься о том, где мы окажемся в следующий раз.
P.S. Кстати, в продолжение этого разговора мы уже в ближайшие дни выложим сделанный нашими специалистами перевод статьи итальянского правоведа Орацио Гнерре, где он исследует влияние интернета на современное общество. Оставайтесь с нами, будет интересно!
Мы уже не раз писали о том, как работает биометрия в России, включая распознавание лиц. Это как раз тот случай, когда благими намерениями оказывается вымощена дорога известно куда. «Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз», — неоднократно подчеркивал наш управляющий партнер Саркис Дарбинян.
Но теперь государство, рука об руку с корпорациями, пошло дальше. Как сообщила "Парламентская газета", в государственной единой биометрической системе (ЕБС) будут хранить цифровые отпечатки голосов и лиц людей — так называемые "биометрические векторы". Минцифры уже разработало методику, согласно которой по таким векторам можно установить личность человека.
Что это означает в переводе с юридического языка на "общегражданский"? В системах биометрического распознавания хранят не фотографии и записи голосов, а сформированный по определенным алгоритмам их цифровой отпечаток. Он представляет собой набор цифр, однозначно характеризующий биометрические данные конкретного человека. Это и есть биометрический вектор.
Конечно, не обошлось и без ложки меда — одновременно с этим Минцифры подготовило и другой приказ, согласно которому в том случае, если человек пожелает удалить свои данные из ЕБС, это должно быть сделано за день. Причем заявление можно будет, скорее всего, подать и в электронном виде. Это — безусловный шаг вперед. Но тем не менее сам факт того, что государство еще сильнее запускает механизмы Большого Брата, заставляет в очередной раз задуматься о том, где мы окажемся в следующий раз.
P.S. Кстати, в продолжение этого разговора мы уже в ближайшие дни выложим сделанный нашими специалистами перевод статьи итальянского правоведа Орацио Гнерре, где он исследует влияние интернета на современное общество. Оставайтесь с нами, будет интересно!
👍5🔥3
Будущее уже среди нас: ChatGPT успешно сдал экзамен на юриста
ChatGPT в последнее время у всех на слуху. Некоторые говорят даже, что он может быть одним из предвестников новой машинной цивилизации, способной заменить человека. Но при этом долгое время считалось, что в таких областях, как право, машина все-таки неспособна заменить человеческий интеллект.
Но вот теперь, как говорится, появились вопросики. Недавно стало известно, что ChatGPT вполне успешно сдал экзамены в юридическую школу при Университете Миннесоты. Причем для прозрачности выводов преподаватели оценивали его ответы вслепую.
Авторы эксперимента внимательно исследовали потенциал ChatGPT в помощи практикующим юристам , а также студентам во время экзаменов. И они пришли к выводу, что бот может быть полезным при создании первого черновика, который затем можно дорабатывать. Как оказалось, в тандеме с человеком он справляется гораздо лучше.
«Я уверен, что в ближайшем будущем помощники ИИ станут стандартными инструментами для юристов. Юридические факультеты должны готовить своих студентов к этому», — говорит профессор права из Университета Миннесоты Джон Чой.
А вы как думаете, какое будущее ждет ChatGPT в мире права? Станет ли он полноценной заменой нам с вами, дорогие коллеги? Или все-таки будет играть верного оруженосца и письмоводителя?)) Делитесь ответами в комментариях😉
ChatGPT в последнее время у всех на слуху. Некоторые говорят даже, что он может быть одним из предвестников новой машинной цивилизации, способной заменить человека. Но при этом долгое время считалось, что в таких областях, как право, машина все-таки неспособна заменить человеческий интеллект.
Но вот теперь, как говорится, появились вопросики. Недавно стало известно, что ChatGPT вполне успешно сдал экзамены в юридическую школу при Университете Миннесоты. Причем для прозрачности выводов преподаватели оценивали его ответы вслепую.
Авторы эксперимента внимательно исследовали потенциал ChatGPT в помощи практикующим юристам , а также студентам во время экзаменов. И они пришли к выводу, что бот может быть полезным при создании первого черновика, который затем можно дорабатывать. Как оказалось, в тандеме с человеком он справляется гораздо лучше.
«Я уверен, что в ближайшем будущем помощники ИИ станут стандартными инструментами для юристов. Юридические факультеты должны готовить своих студентов к этому», — говорит профессор права из Университета Миннесоты Джон Чой.
А вы как думаете, какое будущее ждет ChatGPT в мире права? Станет ли он полноценной заменой нам с вами, дорогие коллеги? Или все-таки будет играть верного оруженосца и письмоводителя?)) Делитесь ответами в комментариях😉
👍8🤔2😱2🤯1
«Какие ваши доказательства?» Как блокчейн меняет гражданский процесс по всему миру
Блокчейн занимает все больше места в нашей жизни, в том числе и в праве. Имеющийся опыт доказывает эффективность использования данных технологий в обеспечении целостности информации в различных ее базах: в частности, в сфере защиты интеллектуальных прав, ведения реестров прав на недвижимое имущество, здравоохранения, образования, банковской и страховой деятельности и многих других.
Но немалое место блокчейн может "отвоевать" себе и в гражданском процессе. И в первую очередь это касается процесса доказывания, так как распределенность реестра, которая лежит в основе технологии, позволяет, с одной стороны, отслеживать всю историю внесения изменений в хранящиеся в «цепи» данные, а с другой стороны — надежно защищает их от попыток неправомерного вмешательства в целях искажения или подлога. Оспорить такое доказательство будет практически невозможно, хотя риск хакерских атак или мошеннических действий все равно сохранится.
Вопросам значения блокчейна в доказательственном праве мы решили посвятить нашу сегодняшнюю статью. В ней будет, в том числе, рассказано следующее:
📗как блокчейн-технологии меняют доказательственное право в Китае, США и отдельных странах Европы (например, в Италии);
📕какие варианты использования блокчейна можно ввести в практику судебного (а еще лучше — досудебного) доказывания в РФ;
📙как с помощью блокчейна можно ввести смарт-контракты в институт доказывания в российском гражданском процессе.
Приятного чтения, коллеги!)
#блог
@DigitalRightsCenter
Блокчейн занимает все больше места в нашей жизни, в том числе и в праве. Имеющийся опыт доказывает эффективность использования данных технологий в обеспечении целостности информации в различных ее базах: в частности, в сфере защиты интеллектуальных прав, ведения реестров прав на недвижимое имущество, здравоохранения, образования, банковской и страховой деятельности и многих других.
Но немалое место блокчейн может "отвоевать" себе и в гражданском процессе. И в первую очередь это касается процесса доказывания, так как распределенность реестра, которая лежит в основе технологии, позволяет, с одной стороны, отслеживать всю историю внесения изменений в хранящиеся в «цепи» данные, а с другой стороны — надежно защищает их от попыток неправомерного вмешательства в целях искажения или подлога. Оспорить такое доказательство будет практически невозможно, хотя риск хакерских атак или мошеннических действий все равно сохранится.
Вопросам значения блокчейна в доказательственном праве мы решили посвятить нашу сегодняшнюю статью. В ней будет, в том числе, рассказано следующее:
📗как блокчейн-технологии меняют доказательственное право в Китае, США и отдельных странах Европы (например, в Италии);
📕какие варианты использования блокчейна можно ввести в практику судебного (а еще лучше — досудебного) доказывания в РФ;
📙как с помощью блокчейна можно ввести смарт-контракты в институт доказывания в российском гражданском процессе.
Приятного чтения, коллеги!)
#блог
@DigitalRightsCenter
zakon.ru
Несколько слов об использовании блокчейн-технологии в доказательственном праве
Блокчейн занимает все больше места в нашей жизни, в том числе и в праве. Имеющийся опыт доказывает эффективность использования данных технологий в обеспечении целостности информации в различных ее...
Кино без документов: принудительное лицензирование все ближе
Вчера зампред Совбеза Дмитрий Медведев выступил с потрясающим в своей незамутненной простоте предложением: "принять правила об использовании их интеллектуальной собственности. Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На всё: от кинофильмов до промышленного софта. <...> А что, à la guerre comme à la guerre..."
О том, что эти слова принадлежат одному из некогда лучших юристов России, мы скромно умолчим. Но между тем, Дмитрий Анатольевич всего лишь оказался в тренде. Все чаще звучат голоса на тему того, чтобы прокат иностранных фильмов без согласия правообладателей распространялся не только на обычные кинотеатры, но и на флагманов онлайн-киноиндустрии в России: IVI, Okko, "Амедиатеку" и т.д.
Новый виток этой дискуссии придал тот факт, что с сегодняшнего дня из всех российских онлайн-кинотеатров пропадут все фильмы о Гарри Поттере. Не знаем, сколько поклонников Мальчика-Который-Выжил у нас на верхних этажах власти, но явно немало. Сенатор Эдуард Исаков, представляющий комитет СФ по экономической политике, и вовсе предложил разрешить прокат иностранного кино без согласия правообладателей из недружественных стран. Им должно выплачиваться определенное вознаграждение.
Интересно, что в правительстве по этому поводу наметился определенный раскол: если Минэкономразвития и Минкульт предложение Исакова не поддержали, то вот Минюст выступил "за". При этом слушать представителей отрасли, которые уже открыто говорят о том, что принудительное лицензирование "уничтожает уничтожают экспортный потенциал всей отечественной интеллектуальной собственности — от кино и музыки до патентов и софта", никто не хочет. И действительно, чем поддерживать кинотеатры, студии звукозаписи и стартапы по разработке ПО, гораздо лучше поднять флаг государственного пиратства.
Воистину, как будто и не было последних 400 лет развития права...
Вчера зампред Совбеза Дмитрий Медведев выступил с потрясающим в своей незамутненной простоте предложением: "принять правила об использовании их интеллектуальной собственности. Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На всё: от кинофильмов до промышленного софта. <...> А что, à la guerre comme à la guerre..."
О том, что эти слова принадлежат одному из некогда лучших юристов России, мы скромно умолчим. Но между тем, Дмитрий Анатольевич всего лишь оказался в тренде. Все чаще звучат голоса на тему того, чтобы прокат иностранных фильмов без согласия правообладателей распространялся не только на обычные кинотеатры, но и на флагманов онлайн-киноиндустрии в России: IVI, Okko, "Амедиатеку" и т.д.
Новый виток этой дискуссии придал тот факт, что с сегодняшнего дня из всех российских онлайн-кинотеатров пропадут все фильмы о Гарри Поттере. Не знаем, сколько поклонников Мальчика-Который-Выжил у нас на верхних этажах власти, но явно немало. Сенатор Эдуард Исаков, представляющий комитет СФ по экономической политике, и вовсе предложил разрешить прокат иностранного кино без согласия правообладателей из недружественных стран. Им должно выплачиваться определенное вознаграждение.
Интересно, что в правительстве по этому поводу наметился определенный раскол: если Минэкономразвития и Минкульт предложение Исакова не поддержали, то вот Минюст выступил "за". При этом слушать представителей отрасли, которые уже открыто говорят о том, что принудительное лицензирование "уничтожает уничтожают экспортный потенциал всей отечественной интеллектуальной собственности — от кино и музыки до патентов и софта", никто не хочет. И действительно, чем поддерживать кинотеатры, студии звукозаписи и стартапы по разработке ПО, гораздо лучше поднять флаг государственного пиратства.
Воистину, как будто и не было последних 400 лет развития права...
🔥8🤬2
Современное развитие общества обусловливает необходимость внедрения и развития цифровых технологий в различные сферы общественных отношений, включая право и криминалистику. И в самом деле, киберпреступления — это настоящая чума XXI века. IT—технологии активно используются для совершения
различных преступлений, начиная от сбыта наркотиков, хищений денежных средств в кредитных организациях, вплоть до посягательств на жизнь человека и безопасность государства
Но точно так же, как интернет и цифровые технологии способствуют совершению преступлений, они способны им противодействовать и помогать расследованию деятельности киберзлоумышленников. Именно об этом сегодня и пойдет речь в нашей новой статье, из которой вы узнаете:
👮🏻♂️что из себя представляет современная цифровая криминалистика;
👮🏻♂️какие современные IT-технологии уже применяются следственными органами;
👮🏻♂️где еще имеются возможности для внедрения "цифры" в деятельность современных криминалистов.
Позднее мы выпустим целую серию материалов о применении цифровых технологий в расследовании отдельных видов преступлений, но пока — начнем разговор, двигаясь от общего к частному, согласно старому доброму дедуктивному методу.
#блог
@DigitalRightsCenter
различных преступлений, начиная от сбыта наркотиков, хищений денежных средств в кредитных организациях, вплоть до посягательств на жизнь человека и безопасность государства
Но точно так же, как интернет и цифровые технологии способствуют совершению преступлений, они способны им противодействовать и помогать расследованию деятельности киберзлоумышленников. Именно об этом сегодня и пойдет речь в нашей новой статье, из которой вы узнаете:
👮🏻♂️что из себя представляет современная цифровая криминалистика;
👮🏻♂️какие современные IT-технологии уже применяются следственными органами;
👮🏻♂️где еще имеются возможности для внедрения "цифры" в деятельность современных криминалистов.
Позднее мы выпустим целую серию материалов о применении цифровых технологий в расследовании отдельных видов преступлений, но пока — начнем разговор, двигаясь от общего к частному, согласно старому доброму дедуктивному методу.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Роль компьютерной криминалистики в расследовании и раскрытии “цифровых” преступлений — Право на vc.ru
Цифровые технологии активно используются в современной криминалистике, причем совершенно в разнообразном качестве. Особую роль они играют при раскрытии преступных деяний, в частности совершенных в цифровом пространстве. Внедрение цифровых атрибутов в преступную…
👍7
И снова победа: DRC добилась снятия всех претензий прокуратуры к Bits.media
Bits.media — один из крупнейших русскоязычных информационных сайтов и форумов о криптовалютах. 31 марта прошлого года саратовская прокуратура обратилась в суд с иском о блокировке портала. Представителям Фемиды не понравилась ссылка на информационный каталог, отображающий информацию о сервисах обмена биткоина/альткойнов из публичных источников.
Решение было вынесено в кратчайшие сроки: уже 28 апреля судья Волжского районного суда города Саратова Алла Даниленко вынесла решение о блокировке ресурса, cо вполне стандартной мотивировкой о том, что через сайт распространяется «информация, направленная на пропаганду преступлений в сфере легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем».
В июле команда Digital Rights Center официально взялась представлять интересы Bits.media в суде. Мы обжаловали решение Волжского райсуда Саратова в апелляции, где добились отправки дела на новое рассмотрение в тот же самый суд тем же самым судьей, указав на многочисленные нарушения материального и процессуального права, допущенные по делу.
Параллельно наши юристы связались с саратовскими прокурорами. Опираясь на свою многочисленную судебную практику (в том числе по кейсу агрегатора обменников Bestchange.ru), адвокаты убедили работников надзорного органа отказаться от иска на новом круге.
В итоге 24 января 2023 года все та же судья Алла Даниленко, которая весной 2022 года вынесла решение об ограничении доступа к сайту, в новом судебном заседании приняла отказ и.о. прокурора Волжского района города Саратова от административных претензий к сайту. В результате административное дело было прекращено, и с этого момента вся размещенная на портале информация перестала считаться запрещенной на территории РФ.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Bits.media — один из крупнейших русскоязычных информационных сайтов и форумов о криптовалютах. 31 марта прошлого года саратовская прокуратура обратилась в суд с иском о блокировке портала. Представителям Фемиды не понравилась ссылка на информационный каталог, отображающий информацию о сервисах обмена биткоина/альткойнов из публичных источников.
Решение было вынесено в кратчайшие сроки: уже 28 апреля судья Волжского районного суда города Саратова Алла Даниленко вынесла решение о блокировке ресурса, cо вполне стандартной мотивировкой о том, что через сайт распространяется «информация, направленная на пропаганду преступлений в сфере легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем».
В июле команда Digital Rights Center официально взялась представлять интересы Bits.media в суде. Мы обжаловали решение Волжского райсуда Саратова в апелляции, где добились отправки дела на новое рассмотрение в тот же самый суд тем же самым судьей, указав на многочисленные нарушения материального и процессуального права, допущенные по делу.
Параллельно наши юристы связались с саратовскими прокурорами. Опираясь на свою многочисленную судебную практику (в том числе по кейсу агрегатора обменников Bestchange.ru), адвокаты убедили работников надзорного органа отказаться от иска на новом круге.
В итоге 24 января 2023 года все та же судья Алла Даниленко, которая весной 2022 года вынесла решение об ограничении доступа к сайту, в новом судебном заседании приняла отказ и.о. прокурора Волжского района города Саратова от административных претензий к сайту. В результате административное дело было прекращено, и с этого момента вся размещенная на портале информация перестала считаться запрещенной на территории РФ.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
BITS.MEDIA
Юристы Bits.media добились отказа прокуратуры от претензий к сайту
Представляющие интересы Bits.media в суде специалисты Digital Rights Center доказали, что медиа не нарушило законов и блокировка, произошедшая весной по требованию прокуратуры, была ошибкой. Саратовская прокуратура, которая обращалась с требованием в местный…
🔥5
Украл — продал — в тюрьму: торговлю персональными данными решено криминализовать официально
В прошлом году мы рассказывали нашим подписчикам о предложении Роскомназдора ужесточить ответственность за кражу персональных данных — вплоть до введения соответствующих составов в Уголовный кодекс.
«Есть те, кто крадет ПД или впоследствии реализует их продажу – там умысел уже, очевидно, есть. Нужно думать о криминализации деяний, связанных со вторым и третьим этапом, с участниками этой цепочки», — заявлял тогда глава надзорного ведомства Андрей Липов на заседании общественного совета при ведомстве.
И вот теперь замглавы думского комитета по информполитике Антон Горелкин сообщил, что российское правительство одобрило концепцию соответствующего законопроекта. Каких-то деталей г-н Горелкин не привел, но написал в своем Telegram-канале о том, что он надеется на суровость соответствующего наказания.
И здесь нельзя не отметить тот факт, что 2022 год стал рекордным по количеству и объему утечек персональных данных жителей России. Согласно новейшему отчету экспертов в сфере кибербезопасности сервиса DLBI (Data Leakage & Breach Intelligence) в открытом доступе оказались данные трех четвертей взрослого населения страны. В большинстве случаев скомпрометированными оказались контактные данные клиентов (почти 100 млн уникальных адресов электронной почты и 110 млн телефонных номеров), а в ряде случаев еще и ФИО, даты рождения, логины и пароли в различных сочетаниях.
Комментируя новость о решении правительства, управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян отметил, что сейчас "слабо верится, что государство готово выпороть само себя и начнёт наказывать руководство госкомпаний, а также аффилированных с ним IT-гигантов <...> что будет образовывать состав преступления: сам факт утечки или нарушение правил информационной безопасности и порядка хранения/обработки персональных данных? Вполне вероятно, что закон примут до того, как нам успеют все это объяснить, и в итоге он превратится в очередную резиновую норму точечного применения".
В итоге мы видим, что государство действительно, как правильно отметили "Сетевые Свободы" в своем последнем докладе "Два Рунета", озаботилось проблемой безопасности ПД — но, судя по всему, прежде всего своих. А что будет с нашими — пока большой вопрос.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
В прошлом году мы рассказывали нашим подписчикам о предложении Роскомназдора ужесточить ответственность за кражу персональных данных — вплоть до введения соответствующих составов в Уголовный кодекс.
«Есть те, кто крадет ПД или впоследствии реализует их продажу – там умысел уже, очевидно, есть. Нужно думать о криминализации деяний, связанных со вторым и третьим этапом, с участниками этой цепочки», — заявлял тогда глава надзорного ведомства Андрей Липов на заседании общественного совета при ведомстве.
И вот теперь замглавы думского комитета по информполитике Антон Горелкин сообщил, что российское правительство одобрило концепцию соответствующего законопроекта. Каких-то деталей г-н Горелкин не привел, но написал в своем Telegram-канале о том, что он надеется на суровость соответствующего наказания.
И здесь нельзя не отметить тот факт, что 2022 год стал рекордным по количеству и объему утечек персональных данных жителей России. Согласно новейшему отчету экспертов в сфере кибербезопасности сервиса DLBI (Data Leakage & Breach Intelligence) в открытом доступе оказались данные трех четвертей взрослого населения страны. В большинстве случаев скомпрометированными оказались контактные данные клиентов (почти 100 млн уникальных адресов электронной почты и 110 млн телефонных номеров), а в ряде случаев еще и ФИО, даты рождения, логины и пароли в различных сочетаниях.
Комментируя новость о решении правительства, управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян отметил, что сейчас "слабо верится, что государство готово выпороть само себя и начнёт наказывать руководство госкомпаний, а также аффилированных с ним IT-гигантов <...> что будет образовывать состав преступления: сам факт утечки или нарушение правил информационной безопасности и порядка хранения/обработки персональных данных? Вполне вероятно, что закон примут до того, как нам успеют все это объяснить, и в итоге он превратится в очередную резиновую норму точечного применения".
В итоге мы видим, что государство действительно, как правильно отметили "Сетевые Свободы" в своем последнем докладе "Два Рунета", озаботилось проблемой безопасности ПД — но, судя по всему, прежде всего своих. А что будет с нашими — пока большой вопрос.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
👍4🤯3
Прошлое и будущее Сети: новый виток информационной схватки
Мы настолько привыкли к интернету, что вряд ли представляем, какой может быть наша жизнь без него. А между тем, еще меньше века назад не было никакого интернета - но информационные войны уже бушевали вовсю.
Как мы и обещали, публикуем (пусть и в сокращенном виде) статью итальянского аспиранта из Перуджи Орацио Гнерре. В ней молодой специалист рассуждает о том, как:
🔹 менялся мир под воздействием технологий передачи информации: от возникновения письменности и книгопечатания до радио и телевидения;
🔹появился интернет в качестве изначально военной технологии американской армии, и как он модернизировался под воздействием общества, одновременно модернизируя его и сам;
🔹постепенно всемирная Сеть стала местом конфликтов и дискуссий между гражданами, корпорациями и государствами, и каково в этом разрезе ее возможное будущее.
#блог
@DigitalRightsCenter
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Мы настолько привыкли к интернету, что вряд ли представляем, какой может быть наша жизнь без него. А между тем, еще меньше века назад не было никакого интернета - но информационные войны уже бушевали вовсю.
Как мы и обещали, публикуем (пусть и в сокращенном виде) статью итальянского аспиранта из Перуджи Орацио Гнерре. В ней молодой специалист рассуждает о том, как:
🔹 менялся мир под воздействием технологий передачи информации: от возникновения письменности и книгопечатания до радио и телевидения;
🔹появился интернет в качестве изначально военной технологии американской армии, и как он модернизировался под воздействием общества, одновременно модернизируя его и сам;
🔹постепенно всемирная Сеть стала местом конфликтов и дискуссий между гражданами, корпорациями и государствами, и каково в этом разрезе ее возможное будущее.
#блог
@DigitalRightsCenter
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Хабр
Цифровые сферы влияния и будущее интернета (сокращенный перевод статьи Орацио М. Гнерре)
Интернет-технологии охватывают весь мир своей сложной инфраструктурой. За очень короткое время интернет превратился в инструмент коммуникации, информации и архивирования данных, а также в...
👍9
Когда все пошло не по плану: Роскомнадзору дали новые полномочия по проверкам в IT-отрасли
Правительство разрешило Роскомнадзору проводить внеплановые проверки IT-компаний в случае утечки персональных данных сотрудников и клиентов. Соответствующее постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. Такие ревизии нужно будет согласовывать с прокуратурой.
До настоящего времени у Роскомнадзора не было полномочий расследовать утечки персональных данных. Причина — мораторий на проверки бизнеса. Из-за этого ведомство не вправе даже запрашивать материалы об утечках самостоятельно. Теперь это ограничение руководство РКН может обойти.
Теперь Роскомнадзор по согласованию с прокуратурой сможет проводить внеплановые мероприятия по контролю за обработкой персональных данных. Главное условие для начала такой проверки — установление факта распространения в интернете баз персональных данных/или их части.
РКН с сентября 2022 года получил около 100 уведомлений от российских компаний об утечках персональных данных пользователей. По словам представителя РКН, проблема, связанная с утечками персональных данных, вышла на первый план, так как их стало существенно больше в сравнении с прошлыми годами. При этом в отдельных случаях виноваты в таких происшествиях сотрудники, которые работают в компаниях на аутсорсинге.
С одной стороны, отрадно видеть, что государство наконец начинает признавать масштаб проблемы с утечками ПД. Но с другой — любая "внеплановая" деятельность в нынешние времена заставляет подозревать власти в стремлении окончательно влезть в нашу жизнь. Но это, в принципе, общемировая тенденция, поэтому сводить все к "коварным замыслам Кремля" тоже было бы неверно.
Так или иначе, эта новость может достаточно сильно повлиять на рынок кибербезопасности РФ, поэтому мы будем мониторить происходящее.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Правительство разрешило Роскомнадзору проводить внеплановые проверки IT-компаний в случае утечки персональных данных сотрудников и клиентов. Соответствующее постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. Такие ревизии нужно будет согласовывать с прокуратурой.
До настоящего времени у Роскомнадзора не было полномочий расследовать утечки персональных данных. Причина — мораторий на проверки бизнеса. Из-за этого ведомство не вправе даже запрашивать материалы об утечках самостоятельно. Теперь это ограничение руководство РКН может обойти.
Теперь Роскомнадзор по согласованию с прокуратурой сможет проводить внеплановые мероприятия по контролю за обработкой персональных данных. Главное условие для начала такой проверки — установление факта распространения в интернете баз персональных данных/или их части.
РКН с сентября 2022 года получил около 100 уведомлений от российских компаний об утечках персональных данных пользователей. По словам представителя РКН, проблема, связанная с утечками персональных данных, вышла на первый план, так как их стало существенно больше в сравнении с прошлыми годами. При этом в отдельных случаях виноваты в таких происшествиях сотрудники, которые работают в компаниях на аутсорсинге.
С одной стороны, отрадно видеть, что государство наконец начинает признавать масштаб проблемы с утечками ПД. Но с другой — любая "внеплановая" деятельность в нынешние времена заставляет подозревать власти в стремлении окончательно влезть в нашу жизнь. Но это, в принципе, общемировая тенденция, поэтому сводить все к "коварным замыслам Кремля" тоже было бы неверно.
Так или иначе, эта новость может достаточно сильно повлиять на рынок кибербезопасности РФ, поэтому мы будем мониторить происходящее.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
🔥2😁2👍1
Патент на ПО, или что делать, когда авторского права не хватает
Согласно российскому гражданскому праву, все программы для ЭВМ охраняются как объекты авторского права. Однако, как выяснилось с течением времени, этот механизм недостаточен.
Дело в том, что он не распространяется на алгоритмы, которыми написан сам код той или иной компьютерной программы. Иначе говоря, сам «алфавит» того или иного ПО авторским правом не охраняется. Да к тому же одинаковые алгоритмы могут быть созданы разными разработчиками.
Есть ли юридически корректный выход из этой ситуации? Да. Он заключается в признании алгоритма IT-изобретением, и получении соответствующего патента. Сегодня наш материал будет посвящен:
🔘 тому, каковы критерии (а точнее, субкритерии) заявки на изобретение, и возможным причинам ее отклонения;
🔘 тому, что такое «достаточность раскрытия» технического решения для признания последнего изобретением;
🔘 ну и конечно, тому, как все вышеизложенное может выглядеть в контексте IT-технологий, программного обеспечения и защиты прав разработчиков.
#блог
@DigitalRightsCenter
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Согласно российскому гражданскому праву, все программы для ЭВМ охраняются как объекты авторского права. Однако, как выяснилось с течением времени, этот механизм недостаточен.
Дело в том, что он не распространяется на алгоритмы, которыми написан сам код той или иной компьютерной программы. Иначе говоря, сам «алфавит» того или иного ПО авторским правом не охраняется. Да к тому же одинаковые алгоритмы могут быть созданы разными разработчиками.
Есть ли юридически корректный выход из этой ситуации? Да. Он заключается в признании алгоритма IT-изобретением, и получении соответствующего патента. Сегодня наш материал будет посвящен:
🔘 тому, каковы критерии (а точнее, субкритерии) заявки на изобретение, и возможным причинам ее отклонения;
🔘 тому, что такое «достаточность раскрытия» технического решения для признания последнего изобретением;
🔘 ну и конечно, тому, как все вышеизложенное может выглядеть в контексте IT-технологий, программного обеспечения и защиты прав разработчиков.
#блог
@DigitalRightsCenter
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
zakon.ru
Практика патентования IT-технологий
Сегодня материал будет посвящен: 🔘 тому, каковы критерии (а точнее, субкритерии) заявки на изобретение, и возможным причинам ее отклонения; 🔘 тому, что такое «достаточность раскрытия»...
❤1
Все, что нажито нечестным образом: конфискация для киберпреступлений
Сегодня стало известно, что российская Госдума приняла в первом чтении проект поправок в Уголовный кодекс РФ, которые предполагают конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Авторы инициативы, ссылаясь на данные МВД РФ, отметили, что в стране каждое четвертое преступление совершается «с использованием информационных технологий или в сфере компьютерной информации».
О подробностях рассказал управляющий партнер DRC Group Саркис Дарбинян:
«Конфисковать будут по следующим составам:
• неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК);
• создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК);
• нарушение правил эксплуатации средств хранения и обработки цифровой информации (ст. 274 УК);
• неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1 УК).
Согласно пояснительной записке к документу, внесение соответствующих изменений в ст. 104.1 УК РФ позволит применять конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступлений, совершаемым в сфере компьютерной информации.
В сферу действия законопроекта не подпадают:
• мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК);
• мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК).
По этим статьям изъятое имущество не конфисковывается, а возвращается потерпевшим».
Проект депутаты планируют доработать ко второму чтению с учетом замечаний. Верховный суд в своем отзыве на проект предложил мотивированно объяснить целесообразность предлагаемых изменений и конкретизировать случаи получения имущества посредством посягательств в сфере компьютерной информации.
Напомним, что в декабре минувшего года Пленум ВС определил, что считать местом преступления при киберпреступлениях.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Сегодня стало известно, что российская Госдума приняла в первом чтении проект поправок в Уголовный кодекс РФ, которые предполагают конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Авторы инициативы, ссылаясь на данные МВД РФ, отметили, что в стране каждое четвертое преступление совершается «с использованием информационных технологий или в сфере компьютерной информации».
О подробностях рассказал управляющий партнер DRC Group Саркис Дарбинян:
«Конфисковать будут по следующим составам:
• неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК);
• создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК);
• нарушение правил эксплуатации средств хранения и обработки цифровой информации (ст. 274 УК);
• неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1 УК).
Согласно пояснительной записке к документу, внесение соответствующих изменений в ст. 104.1 УК РФ позволит применять конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступлений, совершаемым в сфере компьютерной информации.
В сферу действия законопроекта не подпадают:
• мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК);
• мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК).
По этим статьям изъятое имущество не конфисковывается, а возвращается потерпевшим».
Проект депутаты планируют доработать ко второму чтению с учетом замечаний. Верховный суд в своем отзыве на проект предложил мотивированно объяснить целесообразность предлагаемых изменений и конкретизировать случаи получения имущества посредством посягательств в сфере компьютерной информации.
Напомним, что в декабре минувшего года Пленум ВС определил, что считать местом преступления при киберпреступлениях.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
😁2
Глаз да глаз: РКН запустил «Окулус» систему слежки за запретным контентом
Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) официально запустил информационную систему «Окулус». Ее основная задача — поиск запрещенного контента в интернете.
Разработкой «Окулуса» занималась российская IT-компания Execution RDC. На это летом прошлого года ей выделили 57,7 миллиона рублей. Техническое задание на создание системы было размещено на портале госзакупок. В нем среди прочего указано, что система должна анализировать изображения и видео, переписки в чатах, материалы каналов в мессенджерах, URL-адреса и другие данные в целях выявления признаков нарушений.
В ГРЧЦ сообщили, что «Окулус» тестировали в декабре прошлого года. Сейчас система «выполняет возложенные на нее задачи в полном объеме».
Предполагается, что система будет бороться с распространением запрещенных материалов, в том числе с содержащих «экстремистскую тематику, призывы к массовым незаконным мероприятиям, суициду, пронаркотический контент, пропаганду ЛГБТ».
«Окулус» обладает технологией компьютерного зрения, которая работает на основе искусственного интеллекта. Именно благодаря такому «зрению» система может распознавать запрещенные изображения и символы, сцены насилия в фото- и видеоматериалах.
По словам гендиректора компании «Социальная лаборатория» Наталия Тылевич, на которую ссылаются «Ведомости», «Окулус» работает как классификатор. То есть система подключена к базе данных с заданным набором источников, используя их она анализирует попадающие в ее поле зрения материалы на предмет нарушений.
При этом на одно изображение «Окулус» тратит около трех секунд. Это позволяет ему анализировать свыше 200 тысяч материалов в сутки.
Итак, можно сказать, что Большой Брат официально запущен. Мир Оруэлла с нами. Надеемся, что не навсегда😕
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) официально запустил информационную систему «Окулус». Ее основная задача — поиск запрещенного контента в интернете.
Разработкой «Окулуса» занималась российская IT-компания Execution RDC. На это летом прошлого года ей выделили 57,7 миллиона рублей. Техническое задание на создание системы было размещено на портале госзакупок. В нем среди прочего указано, что система должна анализировать изображения и видео, переписки в чатах, материалы каналов в мессенджерах, URL-адреса и другие данные в целях выявления признаков нарушений.
В ГРЧЦ сообщили, что «Окулус» тестировали в декабре прошлого года. Сейчас система «выполняет возложенные на нее задачи в полном объеме».
Предполагается, что система будет бороться с распространением запрещенных материалов, в том числе с содержащих «экстремистскую тематику, призывы к массовым незаконным мероприятиям, суициду, пронаркотический контент, пропаганду ЛГБТ».
«Окулус» обладает технологией компьютерного зрения, которая работает на основе искусственного интеллекта. Именно благодаря такому «зрению» система может распознавать запрещенные изображения и символы, сцены насилия в фото- и видеоматериалах.
По словам гендиректора компании «Социальная лаборатория» Наталия Тылевич, на которую ссылаются «Ведомости», «Окулус» работает как классификатор. То есть система подключена к базе данных с заданным набором источников, используя их она анализирует попадающие в ее поле зрения материалы на предмет нарушений.
При этом на одно изображение «Окулус» тратит около трех секунд. Это позволяет ему анализировать свыше 200 тысяч материалов в сутки.
Итак, можно сказать, что Большой Брат официально запущен. Мир Оруэлла с нами. Надеемся, что не навсегда😕
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
🤯7👎3🤬3👍1🤔1
Рабинович по телефону начитал, или как принц Гарри вывел российских пиратов на новый уровень
На нашем канале мы уже не один, и не два поста посвятили вопросам незаконного использования авторских прав. Мы совсем недавно рассказывали о прекрасной идее экс-президента России использовать в безоглядном режиме чужую интеллектуальную собственность в применении к показу в кинотеатрах западных фильмов по схеме принудительного лицензирования.
И вот теперь - совершенно новая, но ничуть не менее прекрасная история, которая вот уже несколько дней обсуждается всем интернетом в разрезе старинного анекдота про Рабиновича и Битлз.
Речь идет об идее выпускать summary (то бишь краткое изложение) тех книг, на которые не получено разрешения использовать авторские права в России. Первой ласточкой должны стать скандальные мемуары английского принца Гарри "Spare" («Запасной»), которые собирается выпустить издательская группа Эксмо - АСТ.
И, хотя формально это не нарушает никаких законов, можно только гадать, какой открывается отечественным пиратам простор для вольностей и допущений. Книги, музыкальные альбомы, «дайджесты фильмов»… Как говорится, дюже годная идея. А главное, у такого эрзац-РИДа (результата интеллектуальной деятельности) всегда найдется свой потребитель. И от этого грустно.
Есть только один плюс - возможно, происходящее в последние годы, наконец, заставит задуматься о принципиально новых механизмах защиты интеллектуальной собственности. Которые будут отражать новую эпоху как в праве, так и в творчестве.
Теперь осталось главное - просто дожить до этого момента)
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
На нашем канале мы уже не один, и не два поста посвятили вопросам незаконного использования авторских прав. Мы совсем недавно рассказывали о прекрасной идее экс-президента России использовать в безоглядном режиме чужую интеллектуальную собственность в применении к показу в кинотеатрах западных фильмов по схеме принудительного лицензирования.
И вот теперь - совершенно новая, но ничуть не менее прекрасная история, которая вот уже несколько дней обсуждается всем интернетом в разрезе старинного анекдота про Рабиновича и Битлз.
Речь идет об идее выпускать summary (то бишь краткое изложение) тех книг, на которые не получено разрешения использовать авторские права в России. Первой ласточкой должны стать скандальные мемуары английского принца Гарри "Spare" («Запасной»), которые собирается выпустить издательская группа Эксмо - АСТ.
И, хотя формально это не нарушает никаких законов, можно только гадать, какой открывается отечественным пиратам простор для вольностей и допущений. Книги, музыкальные альбомы, «дайджесты фильмов»… Как говорится, дюже годная идея. А главное, у такого эрзац-РИДа (результата интеллектуальной деятельности) всегда найдется свой потребитель. И от этого грустно.
Есть только один плюс - возможно, происходящее в последние годы, наконец, заставит задуматься о принципиально новых механизмах защиты интеллектуальной собственности. Которые будут отражать новую эпоху как в праве, так и в творчестве.
Теперь осталось главное - просто дожить до этого момента)
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
👏10
Все знают об умных домах, но не все понимают, можно ли «умно» построить обычный дом?
Разумеется, можно - особенно, если правильно использовать современные цифровые технологии. Строительная отрасль уже является одним из главных локомотивов нынешней российской экономики (наряду с IT и сельским хозяйством), а при добавлении в это уравнение «цифры» подобный драйвер еще больше ускоряет движение.
Мы расскажем читателям нашего блога о том, как и в чем в сегодняшней России пересекаются цифровизация и строительство. Вот, что смогут узнать наши подписчики, дочитав до конца:
🏗 какие на сегодняшний день направления цифровизации можно выделить в строительстве;
🏗 с какими проблемами при этом может столкнуться (и наверняка столкнется) отрасль;
🏗 что такое, недавно запущенная в Москве, Цифровая платформа взаимодействия (ЦПВ) участников строительства, и зачем она нужна;
🏗 наконец, что такое BIM-технологии и в чем заключается информационное моделирование процесса строительства.
Желаем приятного чтения!
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Разумеется, можно - особенно, если правильно использовать современные цифровые технологии. Строительная отрасль уже является одним из главных локомотивов нынешней российской экономики (наряду с IT и сельским хозяйством), а при добавлении в это уравнение «цифры» подобный драйвер еще больше ускоряет движение.
Мы расскажем читателям нашего блога о том, как и в чем в сегодняшней России пересекаются цифровизация и строительство. Вот, что смогут узнать наши подписчики, дочитав до конца:
🏗 какие на сегодняшний день направления цифровизации можно выделить в строительстве;
🏗 с какими проблемами при этом может столкнуться (и наверняка столкнется) отрасль;
🏗 что такое, недавно запущенная в Москве, Цифровая платформа взаимодействия (ЦПВ) участников строительства, и зачем она нужна;
🏗 наконец, что такое BIM-технологии и в чем заключается информационное моделирование процесса строительства.
Желаем приятного чтения!
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
vc.ru
Цифровизация и строительство: драйвер для экономики — Digital Rights Center на vc.ru
Градостроительство является одной из важнейших сфер жизни человеческого общества, в рамках которой формируется материально-пространственная среда обитания человека. Люди стремятся жить в удобных домах, перемещаться по просторным и хорошим дорогам, проводить…
👏6
С 1 марта к порталу «Госуслуг» привяжут еще и классифайды
Единым порталом госуслуг наверняка пользовался если не каждый второй, то уж точно — каждый третий россиянин. Перевод большинства услуг в цифровой формат существенно облегчает нам жизнь, а это значит, что потребность в развитии ЕПГУ увеличивается с каждым днем.
Сегодня стало известно о том, что правительство разместило на официальном интернет-портале правовой информации проект правил интеграции сервисов объявлений с единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА) и порталом «Госуслуги». Согласно разработанному Минцифры документу, интеграция создаст для классифайдов «возможность» передавать на портал сведения о купле-продаже, аренде, поиске работы, найме сотрудников и оказании услуг. Кроме того, с помощью интеграции владелец классифайда сможет получать от пользователя различные документы и судебные извещения.
Как объяснил «Коммерсанту» руководитель практики интеллектуальной собственности DRC Владимир Ожерельев, такие сервисы объявлений, как ЦИАН или «Авито», вправе выбрать только один из способов интеграции с «Госуслугами»: либо передачу сведений (о купле-продаже, аренде и др.), либо прием документов от пользователей.
При этом, как всегда, остается вопрос того, будут ли в результате такой интеграции в сохранности пользовательские данные. Как утверждают в Минцифры, привязка учетной записи на «Госуслугах» к аккаунту классифайда «не предусматривает передачу данных о действиях пользователей на этой площадке».
Однако с таким количеством утечек, которые мы все наблюдали за последний год, верится в это, честно признаемся, с большим трудом. Ведь передача может быть и результатом незаконной деятельности или головотяпства — а расплачиваться за это вновь предстоит нам.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Единым порталом госуслуг наверняка пользовался если не каждый второй, то уж точно — каждый третий россиянин. Перевод большинства услуг в цифровой формат существенно облегчает нам жизнь, а это значит, что потребность в развитии ЕПГУ увеличивается с каждым днем.
Сегодня стало известно о том, что правительство разместило на официальном интернет-портале правовой информации проект правил интеграции сервисов объявлений с единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА) и порталом «Госуслуги». Согласно разработанному Минцифры документу, интеграция создаст для классифайдов «возможность» передавать на портал сведения о купле-продаже, аренде, поиске работы, найме сотрудников и оказании услуг. Кроме того, с помощью интеграции владелец классифайда сможет получать от пользователя различные документы и судебные извещения.
Как объяснил «Коммерсанту» руководитель практики интеллектуальной собственности DRC Владимир Ожерельев, такие сервисы объявлений, как ЦИАН или «Авито», вправе выбрать только один из способов интеграции с «Госуслугами»: либо передачу сведений (о купле-продаже, аренде и др.), либо прием документов от пользователей.
При этом, как всегда, остается вопрос того, будут ли в результате такой интеграции в сохранности пользовательские данные. Как утверждают в Минцифры, привязка учетной записи на «Госуслугах» к аккаунту классифайда «не предусматривает передачу данных о действиях пользователей на этой площадке».
Однако с таким количеством утечек, которые мы все наблюдали за последний год, верится в это, честно признаемся, с большим трудом. Ведь передача может быть и результатом незаконной деятельности или головотяпства — а расплачиваться за это вновь предстоит нам.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
👍7👏2👎1
YouTube cнес канал Артемия Лебедева. Грозит ли подобное и бизнесу?
Вчера известный бизнесмен-дизайнер и видеоблогер Артемий Лебедев сообщил у себя в телеграме о том, что YouTube удалил его канал «со всеми видосами безвозвратно». Причиной блокировки канала, насчитывавшего более миллиона подписчиков, стало «нарушение условий использования YouTube».
В октябре прошлого года администрация YouTube уже замораживала канал Артемия из-за того, что на него поступило более трех страйков (жалоб). В этом случае правила YouTube, которые сам дизайнер назвал «довольно тупыми», предусматривают полное удаление канала со всеми видео. Чтобы избежать подобного варианта развития событий, Лебедев завел себе запасной видеоблог — именно его накануне и снес YouTube.
Рассматривая эту ситуацию, возникает вопрос нормативной базы в отношениях видео-хостингов с пользователями их сервисов. По сути, сейчас ситуация складывается так, что любой хостинг может забанить пользователя или вообще удалить его канал из-за нарушения правил, при этом в чем именно состоит нарушение, и регулируется ли оно этими самыми правилами — известно далеко не всегда.
Для бизнеса это также несет самую непосредственную угрозу. Практически любая компания — как в России, так и за рубежом — имеет сейчас свой корпоративный видео-канал, куда вкладывает немалые деньги. А из-за юридически непрозрачной системы регулирования отношений с видео-хостингами для этих компаний существенно повышаются риски для уже сверстанных бизнес-планов. А значит, и для получаемой прибыли.
Может быть, вместо диктатуры и неограниченных полномочий хостингов пора перейти к четкой и понятной договорной системе между ними и их пользователями? Ибо мы видим что там, где нет закона или договора, очень быстро наступает эпоха бесконтрольного своевластия.
_________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Вчера известный бизнесмен-дизайнер и видеоблогер Артемий Лебедев сообщил у себя в телеграме о том, что YouTube удалил его канал «со всеми видосами безвозвратно». Причиной блокировки канала, насчитывавшего более миллиона подписчиков, стало «нарушение условий использования YouTube».
В октябре прошлого года администрация YouTube уже замораживала канал Артемия из-за того, что на него поступило более трех страйков (жалоб). В этом случае правила YouTube, которые сам дизайнер назвал «довольно тупыми», предусматривают полное удаление канала со всеми видео. Чтобы избежать подобного варианта развития событий, Лебедев завел себе запасной видеоблог — именно его накануне и снес YouTube.
Рассматривая эту ситуацию, возникает вопрос нормативной базы в отношениях видео-хостингов с пользователями их сервисов. По сути, сейчас ситуация складывается так, что любой хостинг может забанить пользователя или вообще удалить его канал из-за нарушения правил, при этом в чем именно состоит нарушение, и регулируется ли оно этими самыми правилами — известно далеко не всегда.
Для бизнеса это также несет самую непосредственную угрозу. Практически любая компания — как в России, так и за рубежом — имеет сейчас свой корпоративный видео-канал, куда вкладывает немалые деньги. А из-за юридически непрозрачной системы регулирования отношений с видео-хостингами для этих компаний существенно повышаются риски для уже сверстанных бизнес-планов. А значит, и для получаемой прибыли.
Может быть, вместо диктатуры и неограниченных полномочий хостингов пора перейти к четкой и понятной договорной системе между ними и их пользователями? Ибо мы видим что там, где нет закона или договора, очень быстро наступает эпоха бесконтрольного своевластия.
_________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
🤔5😢2👏1
Компания DRC растит юридическое будущее страны
DRC стремятся делать всё, чтобы юридический мир стал лучше и профессиональнее, и ради этого не стесняются делиться своим солидным опытом с поколениями грядущих эпох. На минувшей неделе в московский офис DRC приехали на практику студенты-юристы, и с интересом погрузились в актуальную рабочую атмосферу успешной юридической компании, действующей с международным охватом. В DRC сообщают о том, что в дальнейшем компания планирует обучать молодые кадры на регулярной основе.
_________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
DRC стремятся делать всё, чтобы юридический мир стал лучше и профессиональнее, и ради этого не стесняются делиться своим солидным опытом с поколениями грядущих эпох. На минувшей неделе в московский офис DRC приехали на практику студенты-юристы, и с интересом погрузились в актуальную рабочую атмосферу успешной юридической компании, действующей с международным охватом. В DRC сообщают о том, что в дальнейшем компания планирует обучать молодые кадры на регулярной основе.
_________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
👏5🔥4
Предприниматель Майк Новограц жестко раскритиковал главу BIS
Генеральный директор компании Galaxy Digital Майк Новограц раскритиковал главу Банка международных расчетов Августина Карстенса. Он заявил, что финансист умышленно проигнорировал важные факты о биткоине и эфире. Эти высказывания последовали вслед за комментариями о том, фиатные валюты «выиграли битву» с цифровыми монетами, а технологии не делают деньги, которым можно доверять.
Новограц заявил в Твиттере, что «Карстенс придерживается упрямой точки зрения, которая просто не соответствует фактам». По заверениям предпринимателя, за эти 10 лет многие фиатные валюты обесценились более чем на 50%, в то время как котировки BTC и ETH значительно выросли. Он также напомнил: биткоинами и эфирами пользуются более 200 млн человек во всем мире.
Основатель крипто-инвестиционной компании Ikigai Asset Management Трэвис Клинг также высказался по поводу данных дебатов, заявив, что Bitcoin не использовался как средство сбережения, а вместо этого играл роль убыточной акции в сфере «программное обеспечение как услуга».
Он добавил, что стейблкоины — это отличный вариант применения криптоактивов, получивший наибольшую популярность. Однако, это не является «победой для цифровых валют», поскольку стабильные монеты лишь облегчают доступ к фиату, в частности к доллару США.
Он добавил, что ни один проект в индустрии криптографии не может пока конкурировать с фиатными деньгами. По его словам, Ethereum однажды сделает это, но еще слишком рано, чтобы даже говорить о таком. Он подчеркнул, что ни одна из виртуальных валют не вызывает доверия, потому что рынок серьезно пострадал от мошенничества и недобросовестных участников индустрии. По его словам, регуляторы дадут серьезный отпор и будут полностью контролировать сектор цифровых активов.
Комментарий эксперта DRC LAW будет в следующем посте на этом канале 👇
_________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Генеральный директор компании Galaxy Digital Майк Новограц раскритиковал главу Банка международных расчетов Августина Карстенса. Он заявил, что финансист умышленно проигнорировал важные факты о биткоине и эфире. Эти высказывания последовали вслед за комментариями о том, фиатные валюты «выиграли битву» с цифровыми монетами, а технологии не делают деньги, которым можно доверять.
Новограц заявил в Твиттере, что «Карстенс придерживается упрямой точки зрения, которая просто не соответствует фактам». По заверениям предпринимателя, за эти 10 лет многие фиатные валюты обесценились более чем на 50%, в то время как котировки BTC и ETH значительно выросли. Он также напомнил: биткоинами и эфирами пользуются более 200 млн человек во всем мире.
Основатель крипто-инвестиционной компании Ikigai Asset Management Трэвис Клинг также высказался по поводу данных дебатов, заявив, что Bitcoin не использовался как средство сбережения, а вместо этого играл роль убыточной акции в сфере «программное обеспечение как услуга».
Он добавил, что стейблкоины — это отличный вариант применения криптоактивов, получивший наибольшую популярность. Однако, это не является «победой для цифровых валют», поскольку стабильные монеты лишь облегчают доступ к фиату, в частности к доллару США.
Он добавил, что ни один проект в индустрии криптографии не может пока конкурировать с фиатными деньгами. По его словам, Ethereum однажды сделает это, но еще слишком рано, чтобы даже говорить о таком. Он подчеркнул, что ни одна из виртуальных валют не вызывает доверия, потому что рынок серьезно пострадал от мошенничества и недобросовестных участников индустрии. По его словам, регуляторы дадут серьезный отпор и будут полностью контролировать сектор цифровых активов.
Комментарий эксперта DRC LAW будет в следующем посте на этом канале 👇
_________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
👍4😁3