«Не для внутреннего употребления»: ЦБ подготовил аналитический доклад о стейблкоинах

Центробанк подготовил аналитический доклад о стейблкоинах, в котором предложил профессиональному сообществу обсудить потенциал стейблкоинов и их регулирование.

По мнению регулятора, отношение к стейблкоинам в мире пока не сформировалось, а их регулирование вызывает целый ряд сложностей.

Сам Банк России определяет стейблкоины как класс цифровых активов с привязкой к активам или корзинам активов, главная задача которых - это удобное проведение расчетов, в то время как их инвестиционная составляющая второстепенна.

Большинство стран, говорится в докладе ЦБ, регулируют стейблкоины на основе принципа "одинаковая деятельность - одинаковые риски - одинаковое регулирование". А в российском законодательстве стейблкойны могут быть близки к цифровым правам и цифровым валютам.

Регулятор предлагает использовать стейблкойны как инвестиционный инструмент и в трансграничных расчётах.
Для международных расчётов следует использовать стейблкойны, принимаемые иностранными контрагентами. А вот внутри страны стейблкойны могут быть квалифицированы как иностранные финансовые инструменты с соответствующими кодами ISIN и CFI, поэтому рассчитываться ими по сделкам недопустимо - это нарушает конституционную норму о том, что единственной законной единицей платежа в РФ является российский рубль (вне зависимости от того, в какой форме он находится - наличной, безналичной либо цифровой).

Такая позиция ЦБ фактически оставляет стейблкоины в правовом вакууме на территории России. А отсутствие правил и игра регулятора по принципу «как бы чего не вышло» в текущих условиях, наоборот, вряд ли приведут отечественное криптосообщество к заметному успеху.

#новости_от_DRC #ЦБ #криптовалюты #стейблкоины

Федеральная торговая комиссия США (FTC) совместно с международными органами по защите прав потребителей провела исследование использования так называемых «темных паттернов» (dark pattern).

Это методы манипулятивного дизайна приложений, сайтов и онлайн-сервисов, которые побуждают пользователей к совершению действий, на которые они без такого воздействия не пошли бы. Иначе говоря, они заставляют нас совершать онлайн-покупки и приобретать платные подписки на те или иные сервисы.

Авторы исследования называют сразу несколько типов наиболее распространенных манипулятивных паттернов:

• Скрытность: затруднение отключения автопродляемых платных подписок, особенно во время регистрации на соответствующих сайтах;
• Препятствия: усложнение процесса отмены подписки.
• Придирки: постоянные просьбы к действию — например, дать доступ к вашим контактам.
• Принудительное действие: требование предоставить платёжные данные для бесплатной пробной версии.
• Социальное доказательство: побуждение к покупке или подписке путем создания «ажиотажа» вокруг продукта или сервиса (особенно это распространено в индустрии e-commerce);
• Вмешательство в интерфейс: манипулятивный дизайн интерфейса приложений и сервисов, чтобы побудить пользователя не пропустить «выгодное предложение».

В целом, в представленном докладе было проанализированы 642 веб-сайта и приложения, предлагающих услуги по подписке, и оказалось, что 76% из них используют хотя бы один "темный паттерн", а 67% – более одного.

Манипулятивные паттерны могут не только побуждать пользователей к совершению действий, но и ставить под угрозу их приватность. К примеру, запросить данные (email, телефон) под предлогом предоставления доступа к определённым функциям.

В докладе FTC особо подчеркивается необходимость повышенного внимания к темным паттернам, чтобы обеспечить защиту прав потребителей и создать более прозрачные и честные условия для всех пользователей интернет-сервисов.

#США #e_commerce #психология #зарубежный_опыт #dark_patterns

Регуляторы Великобритании начали расследование в отношении электронных кошельков Apple и Google

Британский регулятор платёжных систем (Payments Systems Regulator, PSR) и Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (Financial Conduct Authority, FCA) начали расследование в отношении платёжных систем и электронных кошельков ведущих IT-компаний, включая Apple Pay, Google Pay и PayPal, сообщил в понедельник fca.org.uk.

PSR и FCA запросили у участников рынка их мнений по поводу того, какие выгоды и какие риски представляют подобные кошельки для физических лиц и бизнеса. В частности, могут ли они снизить уровень конкуренции на рынке платёжных систем.

Регуляторы полагают, что в настоящее время электронными кошельками пользуется более половины взрослых британцев.

Учитывая неизбежную после состоявшихся выборов смену внутриполитического курса на Острове едва ли не на 180 градусов — с интересом следим за развитием ситуации :)

#новости_от_DRC #Великобритания #а_как_у_них #электронные_кошельки

📊 Приглашаем вас к участию в опросе!

Сфера IT для юристов всё больше набирает популярность. Это подтверждается растущим спросом на профессию кибер-юриста. Мы хотим провести собственное исследование и нам нужна ваша помощь!

✍️ Какое направление в IT-сфере для вас является наиболее актуальным? Оставьте свой голос в опросе ниже.

Ваше мнение очень важно для нас! 🙌

В Евросоюзе вступили в силу два закона, направленные на регулирование деятельности крупных онлайн-платформ:

🔸 Закон о цифровых сервисах и услугах (Digital Services Act, DSA)
🔸 Закон о цифровых рынках (Digital Markets Act, DMA).

Оба эти акта установили правила для компаний, оказывающих значительное влияние на цифровую экономику и миллионы пользователей по всему миру — Apple, Meta, Amazon, Google и др. В целом, если аудитория компании — свыше 45 млн пользователей в странах ЕС, а годовой оборот — 7,5 млрд евро в последние три года, она подпадает под регулирование.

Согласно новым правилам, компании должны будут разрешить пользователям устанавливать приложения со сторонних источников и удалять по требованию предустановленные программы.

Кроме того, IT-гиганты будут обязаны делиться данными с представителями других отраслей и воздерживаться от продвижения собственных интересов в ущерб конкуренции. Сюда входит возможность использования различных платежных систем и отказ от практики монополизации через собственные платформы.

Эти меры направлены на создание более справедливых условий на рынке и обеспечение доступа пользователей к разнообразным приложениям и услугам.

Законодательные акты также ввели понятие «посредника» (или — «привратника»), которым могут быть компании с «сильным экономическим положением» и значительным влиянием на рынок ЕС. В долгосрочной перспективе это должно способствовать развитию конкуренции и улучшению качества цифровых услуг.

Новые законы также направлены на защиту прав пользователей. Например, реклама не может быть нацелена на детей, а настройки рекламы не могут учитывать национальность, сексуальную ориентацию или политические взгляды пользователей.

Законодательство также обязывает соцсети принимать меры по защите пользователей от нелегального контента. Посты, распространяющие ненависть или дезинформацию, подлежат скорейшему удалению.

Нарушение всех вышеперечисленных правил будет строго наказываться крупными штрафами.

#Евросоюз #DMA #DSA #цифровизация #законы #цифровые_услуги #новости_от_DRCQ