👑 Наш кейс: как мы защитили репутацию предпринимателя и убрали убрали ложные сведения из поисковиков

Репутация в цифровую эпоху — это не просто актив, а жизненно важный капитал. Один фейковый вброс — и вот уже бизнес трещит по швам, клиенты уходят, а потенциальные партнеры начинают смотреть косо.

К нам обратился известный предприниматель, которому анонимные «доброжелатели» устроили атаку на репутацию. По сети разлетелись статьи, обвиняющие его в связях с криминалом и махинациях.

Началось всё с сомнительных сайтов, а дальше, как это обычно бывает, фейки подхватили соцсети, имиджборды и даже некоторые СМИ. В результате:

🚫 В поиске Google и Яндекса на первых страницах — сплошные фейки.
🚫 Крупные партнеры задумались, а стоит ли работать с «проблемным» бизнесменом.
🚫 Возникла угроза срыва важного карьерного трансфера.

А что говорит закон?

✔️ Статья 152 Гражданского кодекса РФ
Честь, достоинство и репутация охраняются статьей 152 ГК РФ, позволяя любому обратиться в суд с иском к автору либо информационному посреднику. Однако не во всех случаях можно установить этих лиц.
Закон устанавливает, что если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

✔️ Статья 10.3 Федерального закона об информации №149-ФЗ от 27.07.2006
Поисковые сервисы подчиняются так называемому закону о “праве на забвение”. Это значит, что оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылки позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной и утратившей значение для заявителя.

⬇️ Как мы решили проблему?

• Собрали доказательства — зафиксировали все фейковые публикации, оформили нотариально.
• Связались с владельцами сайтов — часть контента удалили добровольно (видимо, совесть проснулась, но это не точно).
• Подали иск в суд — установили юридический факт.
• На основании решения суда обязали поисковики убрать выдачу — ссылки исчезли из Google и Яндекса.

➡️Итог:

• 50% вредоносной информации удалено без суда.
• Оставшиеся ссылки были исключены — поисковики их больше не показывают.
• Репутация клиента спасена, карьера — без потерь.

❗️ Сложности? Конечно, были!
Некоторые сайты были зарегистрированы за рубежом, а владельцы скрывались. В таких случаях стандартные юридические методы не работают. Но мы знаем, как действовать. Главное — без лишнего шума и без эффекта Стрейзанд.

⚡️ В эпоху фейков и заказных вбросов никто не застрахован: бизнесмены, политики, блогеры — любая публичная фигура может стать мишенью. Один пост — и ваша карьера или компания под ударом.

Команда DRC Law знает, как защитить ваше имя, убрать ложную информацию и вернуть контроль над репутацией.

➡️Пишите нам для консультации по вашему кейсу @digitalrights_bot
➡️ Подробности о наших услугах ЗДЕСЬ

DRC LAW: IT-юристы

⚡️ Что по новостям: снова блокировка Bestchange

Роскомнадзор вновь инициировал блокировку популярного интернет-ресурса Bestchange. Администрация сайта предпринимает меры для восстановления доступа.

⬇️ Однако, мы хотели бы рассказать о том, как мы не раз помогали BestChange снимать ограничения и восстанавливать доступ.

Как произошло ограничение доступа к Bestchange?

✔️ Сайт не занимался продажей криптовалют и не нарушал действующее законодательство. Однако органами прокуратуры было инициировано судебное разбирательство, в результате которого ресурс был заблокирован за «распространение информации о биткоине, являющемся денежным суррогатом».

✔️ Основанием послужило решение Куйбышевского районного суда г. Омска (2018 г.), в котором криптовалюты были охарактеризованы как «непрозрачное средство финансовых платежей», способное, по мнению суда, использоваться для ухода от налогообложения и финансирования противоправной деятельности. В результате Роскомнадзор исполнил данное судебное решение и ограничил доступ к ресурсу.

❓ Что было не так?

Ошибка в материальном праве

• На момент вынесения решения криптовалюта не была признана денежным суррогатом в российском законодательстве.
• Оборот криптовалют не был запрещён, а ответственности за их обмен законодательством не предусматривалось.

Процессуальные нарушения

• Владельца Bestchange не уведомили о рассмотрении дела, что лишило его возможности защитить свои права.
• Решение было вынесено без состязательности сторон, что противоречит требованиям ст. 14 КАС РФ и ст. 123 Конституции РФ.
• Администрация ресурса узнала о блокировке только когда решение уже вступило в силу.

🔒 Как юристы добились разблокировки? Команда юристов предприняла комплекс правовых мер:

• Подали апелляционную жалобу, восстановили процессуальные сроки и добились отмены первоначального судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.
• В ходе рассмотрения дела представили судебную практику и правовые доводы, обосновывающие отсутствие оснований для блокировки ресурса.
• В результате прокурор отказался от исковых требований, признав изменение законодательства и иной подход к регулированию криптовалют.
• На финальном судебном заседании было принято решение о прекращении производства по делу и снятии ограничений с сайта.

⚠️ ВАЖНО: также было 4 решения суда, которые мы отменили. Подробнее вы можете узнать о кейсе по ссылке

⬇️ Что дальше?
Ресурс вновь подвергся блокировке? В таком случае будут предприняты соответствующие правовые меры для защиты интересов администрации сайта и пользователей. Мы продолжаем следить за ситуацией и уже приняли меры по взаимодействию Роскомнадзором, Генеральной Прокуратурой и Центробанком в целях снятия ограничения.

➡️Пишите нам для консультации по вашему кейсу @digitalrights_bot
➡️ Подробности о наших услугах ЗДЕСЬ

DRC LAW: IT-юристы

⚠️ Важное заявление от юридической фирмы DRC по ситуации заказанным негативом в отношении BestChange

В последнее время мы наблюдаем волну недостоверной информации о сервисе BestChange, которая имеет все признаки «репутационной войны» со стороны конкурентов Как юристы, представляющие интересы компании, мы обязаны реагировать.

Мы столкнулись с беспрецедентной волной заказного негатива и видим четкие признаки широкой противоправной кампании по дискредитации сервиса. Каждый пост, каждый репост, каждый комментарий клеветнического характера - это потенциальное судебное разбирательство и уголовное дело.

Каждый случай распространения ложной информации и недобросовестной конкуренции тщательно документируется нашими специалистами.

❗️ Обращаем внимание: распространение заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию, влечет серьезную правовую ответственность:
• Уголовную (ст. 128.1 УК РФ)
• Гражданско-правовую (ст. 152 ГК РФ)

Напоминаем, что за распространение клеветы предусмотрена ответственность до 500 000 рублей штрафа или до 2 лет лишения свободы.

📣 Призываем всех:
• Критически оценивать информацию
• Воздержаться от репостов непроверенных данных
• При сомнениях обращаться к официальным источникам

Прежде чем делиться негативной информацией, задайте себе вопрос: готовы ли вы отвечать за её достоверность в суде?

🖥 Мы уже начали собирать доказательную базу и будем решительно защищать интересы клиента всеми законными способами.

✔️ Мы также работаем над исключением основного домена BestChange из Реестра информации, распространяемой с нарушением закона, и скоро восстановим полноценный доступ к ресурсу с территории Российской Федерации.

➡️ Следите за развитием ситуации в нашем канале и на канале BestChange

DRC LAW: IT-юристы

🔈 DRC и ЛДПР: Налоговая амнистия дробления бизнеса

Компанию DRC пригласили как экспертов по цифровому праву в рабочую группу по корректировке законодательства касательно налоговой амнистии при дроблении бизнеса.

В подкасте принял участие старший юрист DRC Бакшеев Владислав Викторович совместно с зампредседателем Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутатом фракции ЛДПР Андреем Свинцовым.

❗️Когда бизнес сталкивается с рисками, важно заручиться мнением профессионалов и законодателей. В подкасте мы не просто обсудили налоговую амнистию, а дали разъяснения на уровне экспертов и представителей власти.

В рамках подкаста обсудили:

• Как налоговые органы трактуют дробление бизнеса
• Кому не доступна налоговая амнистия
• Алгоритм применения амнистии
• Основные риски для предпринимателей
• Практические рекомендации по применению механизма

✍️ Следите за обновлениями, совсем скоро поделимся с вами ссылкой на подкаст

DRC LAW: IT-юристы

⚡️ BestChange разблокирован!

Ранее мы писали о том, что Роскомнадзор вновь инициировал блокировку популярного интернет-ресурса Bestchange.

Напомним, что 9 февраля 2025 года доступ к сайту bestchange.ru был ограничен на основании решения Генеральной прокуратуры РФ от 05.02.2025 года. Доменное имя bestchange.ru было внесено Реестр информации, распространяемой с нарушением закона в части ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ.

Причиной блокировки послужила информация, упомянутая в статье 6.2 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), и распространяемая с нарушением закона.

Что было сделано?

•

Bestchange совместно с юристами компании DRC

провели тщательную проверку сайта, после чего были поданы запросы в адрес государственных органов с целью проведения проверки и восстановления доступа к сайту.

• В запросах была приведена аргументация, доказывающая отсутствие на сайте информации, распространяемой с нарушением закона в связи с чем сайт подлежит немедленному исключению из Реестра.

✔️ По результатам проверки наши требования были удовлетворены и уже 20 февраля 2025 года доступ к сайту был восстановлен.

Инна Тверезовская – руководитель практики свободы информации и репутации юридической фирмы DRC:

«Мы знаем, что Банком России проводится системная работа по выявлению на территории РФ деятельности интернет-проектов, имеющих признаки нелегальной деятельности на финансовом рынке и в случае выявления Банком России в их деятельности подобных признаков, информация об этом направляется в уполномоченные органы для рассмотрения и принятия решения в соответствии с законодательством РФ.

Блокировка ресурса нас озадачила по причине того, что информация на сайте

bestchange.ru

не подпадала под установленные критерии нарушений. Мы тщательно проанализировали основания, провели комплекс правовых мероприятий и успешно решили вопрос. Благодаря проделанной работе и взаимодействию с уполномоченными органами, ресурс вновь доступен»

❗️ Ваш ресурс заблокировали? Юристы компании DRC в кратчайшие сроки помогут устранить все нарушения и разблокировать его.

➡️Пишите нам для консультации по вашему кейсу @digitalrights_bot
➡️ Подробности о наших услугах ЗДЕСЬ

✅ DRC LAW: IT-юристы

⚡️ Персональные данные россиян — только в России: новые правила для бизнеса

С 1 июля 2025 года компаниям в России придётся пересмотреть подход к работе с персональными данными (ПД) россиян. Принятый 18 февраля закон полностью запрещает сбор и хранение таких данных за границей. Теперь все базы данных должны располагаться исключительно на территории России, за исключением данных дипломатов и сотрудников российских СМИ, работающих за рубежом.

Для бизнеса новые требования могут стать вызовом. Под особым вниманием окажутся IT-компании, маркетплейсы и российские «дочки» иностранных корпораций. Однако многое будет зависеть от того, как именно нормы закона будут применяться на практике.

⬇️ Эксперт DRC Кира Таран:

Это продолжение запрета передавать за рубеж базы данных, которые содержат ПД россиян, норма имеет двойное значение. С одной стороны, совершать действия с ПД возможно согласно исключениям: международный договор, участие в судопроизводстве и др. С другой, нововведение можно трактовать как запрет для отечественных компаний, которые ведут трансграничную деятельность, работать в иностранном государстве с российскими ПД. А для бизнеса такие данные — это источник информации и статистики, которая позволяет развиваться.

➡️ Подробнее читайте в материале Forbes

✅ DRC LAW: IT-юристы