⛔️ Бизнес против передачи геоданных клиентов: новая угроза конфиденциальности?

Ранее мы писали, что с 1 июля 2025 года компании в России обязаны пересмотреть подход к работе с персональными данными (ПД) россиян. Новый закон запрещает сбор и хранение таких данных за границей – теперь все базы должны находиться только в России.

Но на этом регулирование не останавливается. Теперь Минцифры предлагает обязать операторов передавать обезличенные геоданные клиентов в государственную систему.

Что именно хотят передавать?
В проекте постановления говорится, что власти смогут запрашивать у операторов мобильной связи геотреки пользователей в самых разных случаях: от прогнозирования эпидемий до введения ЧС или исследования миграционных потоков.

В эти данные включены:
✔️ Уникальный идентификатор (код абонента в системе)
✔️ Пол, возраст, гражданство
✔️ Перемещение пользователя с определенной периодичностью
✔️ Данные о нахождении в метро

Что об этом думает бизнес?
Ассоциация больших данных (АБД), куда входят «Яндекс», VK, «Сбер», «Ростелеком», МТС и другие крупные компании, считает, что передача такой информации несет риски повторной идентификации абонентов.

Ольга Захарова, директор юридического департамента DRC, объясняет:

«Сегодня не существует технического решения, которое бы гарантировало, что обезличенные данные нельзя восстановить. Всегда остается возможность сопоставить их с другими базами и деобезличить, например, анализируя регулярные маршруты или посещение определенных мест.»

Минцифры уверяет, что все данные будут обезличены, а методы обработки информации исключат идентификацию личности. Но юристы уверены: если есть идентификатор и геолокация в динамике, а также другие доступные базы данных – идентифицировать человека становится делом техники.

❓ Вопрос: насколько оправдан такой сбор данных, и не станет ли это инструментом для массового отслеживания граждан под видом «анализа трафика»?

➡️ Подробнее читайте в материале Forbes

✅ DRC LAW: IT-юристы

🚀 УЖЕ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПРОЙДЕТ CRYPTO SUMMIT 2025 - ГЛАВНОЕ РОССИЙСКОЕ КРИПТОСОБЫТИЕ!

CRYPTO SUMMIT 2025 пройдёт 19-20 марта на площадке МТС LIVE ХОЛЛ

💎 Партнерами мероприятия выступают крупнейшие мировые и российские криптокомпании. Среди них: FBOX, Силовые системы, Intelion, Keine, Leomining, R7miner, Rapira, Sibmain, Global Mining, Storm, MEXC и многие другие

⭐️ Генеральным партнером VI Crypto Summit 2025 станет компания BingX

⭐️ Титульным партнером VI Crypto Summit 2025 выступит компания Algoritm

На мероприятии будут рассмотрены темы:
🔴 Состояние и перспективы развития рынка в 2025 году
🔴 Регулирование рынка криптовалюты и блокчейн-технологий в России
🔴 БРИКС. Использование цифровых активов.
🔴 Нарративы рынка криптовалют
🔴 Трейдинг. Обзор дружелюбных бирж и инструментов
🔴 Майнинг как инструмент успешного инвестирования.
🔴 Майнинг и энергетика. Проблемы рынка и пути их решения
🔴 Инвестиции в криптовалюты и цифровые активы
🔴 Тренды WEB3

🎤 Среди спикеров мероприятия присутствуют ряд представителей государственной и бизнес-сферы. Среди них:
🔴 Борис Титов - Спецпредставитель Президента России по связям с международными организациями
🔴 Дмитрий Мариничев - Представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ в сфере интернета
🔴 Антон Ткачев - Депутат Государственной Думы Российской Федерации, первый заместитель председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи
🔴 Валерий Селезнев - Депутат Государственной Думы. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике
🔴 Иван Чебесков - Заместитель Министра финансов Российской Федерации
🔴 Рафаэль Манвелян - Автор канала "Слезы Сатоши"
🔴 Станислав Короп - Руководитель Департамента финансовых технологий Банка России
🔴 Тимофей Семенов - Генеральный директор Intelion Data Systems
🔴 Зунг Нгуенг - Руководитель российского подразделения BingX

🎁 В рамках саммита также будут проведены увлекательные квизы с призами от генерального партнера - BingX, которые добавят азарта и позволят участникам выиграть ценные подарки

🪩 По окончанию деловой программы гостей ожидает грандиозное Crypto Summit Afterparty в клубе VK GIPSY, где выступит группа Burito

🎟 Билеты на мероприятие можно приобрести на сайте cryptosummit.ru со скидкой 20% по промокоду DRCLAW

Присоединяйтесь к нам на этом уникальном событии и станьте частью будущего криптоиндустрии!

🏳️ Серые зоны в договоре на разработку ПО: что делать?

Допустим, вы заказали разработку ПО или, наоборот, подписали контракт как исполнитель. Всё выглядит нормально, но в процессе работы внезапно возникает вопрос: а кому принадлежат права на код? Или кто отвечает за баги после сдачи проекта?

Добро пожаловать в мир серых зон — тех самых недосказанностей в договоре, которые могут привести к долгим разборкам.

Как действовать, если столкнулись с неясностями?

1️⃣ Анализируем формулировки

Если договор составлен туманно («права принадлежат обеим сторонам» — а что именно и в каком объёме?), смотрим сопутствующие документы: техническое задание, переписку, счета. Они могут помочь прояснить, что именно имели в виду стороны.

2️⃣ Разбираемся с нормами права

Если в договоре нет чётких условий о правах на софт, то права на код могут оставаться у разработчика (автора), а заказчик получает лишь ограниченную лицензию. Однако, это зависит от того, было ли предметом договора создание произведения. Если ПО разрабатывалось по техническому заданию заказчика в рамках возмездного договора, то исключительные права могут перейти к нему.

3️⃣ Ищем возможность переговоров

Часто проблема решается без суда: если обе стороны заинтересованы в сотрудничестве, можно заключить допсоглашение и убрать неясности. Главное — чётко прописать, кто, что и в каком объёме получает.

4️⃣ Готовимся к худшему сценарию

Если мирно договориться не выходит, собираем доказательства (чаты, письма, версии файлов) и консультируемся с юристом. Быстрое обращение к специалисту — это не затраты, а инвестиции в сохранение бизнеса.

🟢 Вывод: юридические пробелы в контракте могут стоить дорого. Лучший способ избежать проблем — качественно проработанный договор ещё до начала работы.

А если у вас есть сомнения в текущем контракте или хочется заранее защитить свои права — свяжитесь с нами ⬇️ @digitalrights_bot

✅ DRC LAW: IT-юристы

🔒 Может ли разработчик ПО защитить код от копирования?

Короткий ответ — да, но с нюансами.

Программный код — это объект авторского права. Его защита возникает автоматически с момента создания, без необходимости регистрации. Но авторское право защищает только конкретную форму выражения (то есть сам код), а не идеи, алгоритмы или функциональность.

Что делать, если хочется больше гарантий?
✔️ Лицензионное соглашение. Грамотная лицензия — первый рубеж защиты. В ней можно четко прописать запрет на модификацию, распространение или декомпиляцию. Но помним: лицензия — это договор, а договоры иногда нарушают.

✔️ Технические меры защиты. Обфускация, шифрование, привязка к серверу — всё это затрудняет копирование, но не делает его невозможным. Чем сложнее защита, тем дороже её взлом.

✔️ Патент (если код реализует уникальный алгоритм). В России патентовать программный код нельзя, но можно защитить техническое решение, если оно имеет изобретательский уровень. В США и Европе шансы на патент выше, но процедура дорогая и требует серьезных доказательств новизны.

✔️ Судебная защита. Если код украли, можно идти в суд. Кейсы есть: Google против Oracle, Blizzard против создателей ботов — примеры того, как суды защищают права разработчиков. Но суд — это долго и дорого, а нарушение всё равно может произойти.

✔️Регистрация программы ЭВМ (ПЭВМ). Для дополнительной защиты кода можно зарегистрировать программу ЭВМ в Роспатенте. Это не обязательная процедура, но она даёт вам документальное подтверждение прав на код, что может помочь в случае судебных разбирательств.

✔️ Депонирование кода. Депонирование — это процесс подачи кода на хранение в специализированное учреждение (например, в авторское депо или патентное ведомство). Это позволяет зафиксировать дату создания программы и наличие кода, что тоже может служить дополнительным доказательством авторства.

✅ Вывод: полностью исключить копирование нельзя, но можно сделать так, чтобы его последствия были болезненными для нарушителя. Грамотное сочетание юридических и технических инструментов — лучшая стратегия защиты.

Мы помогаем с защитой интеллектуальных прав: от кода до товарных знаков. Если вам необходима помощь, то свяжитесь с нами для получения консультации через ⬇️ @digitalrights_bot

✅ DRC LAW: IT-юристы

⭐️ Готов прокачать свои скиллы в мире ИИ и права? Наш курс «Регулирование ИИ» уже на старте!

Что тебя ждёт:

• Разберёшься в юридических вопросах ИИ, без скучных лекций
• Научишься общаться с ботами на языке закона
• Станешь киберюристом будущего, который в теме

❗️ Спойлер: расскажем, как защитить свои права, если Скайнет всё-таки решит захватить мир

💡 Бонус для самых быстрых: попадёшь в закрытый чат, где обсуждаем самые свежие новости из мира киберправа и делимся лайфхаками.

Бесплатно забронировать свое место на курсе можно нажав на «Хочу в список» и готовься к увлекательному путешествию по миру ИИ и права!

✅ Школа киберправа CyberLaw School

💸 Pay or OK: Как пользователям навязывают выбор между оплатой и конфиденциальностью

Современные цифровые сервисы все чаще предлагают пользователям выбор: либо заплатить за доступ к продукту, либо согласиться на передачу своих персональных данных третьим лицам. Этот подход, известный как Pay or OK, сейчас активно продвигается бизнесом.

Как это затрагивает организации?

1️⃣ Риски несоответствия законодательству
В России такие практики уже вызывают вопросы с точки зрения соответствия ФЗ-152 «О персональных данных» и закона РФ «О защите прав потребителей». Согласие на обработку персональных данных должно быть свободным и осознанным, а навязывание условий может рассматриваться как нарушение прав субъектов данных. Если ваш бизнес использует подобные механики или сотрудничает с сервисами, применяющими их, важно учитывать возможные правовые последствия.

2️⃣ Угрозы для репутации и доверия клиентов
Вопросы конфиденциальности становятся критически важными для пользователей и B2B-партнеров. Принуждение к передаче данных в обмен на сервис может подорвать доверие к вашему продукту и вызвать негативную реакцию со стороны клиентов.

3️⃣ Неочевидные финансовые последствия
Даже если модель Pay or OK кажется удобным компромиссом, долгосрочные затраты на юридические риски, возможные штрафы и потерю лояльности клиентов могут оказаться выше, чем ожидаемая прибыль.

Что делать бизнесу?

• Оцените, соответствует ли ваша политика обработки данных актуальным требованиям законодательства.
• Прозрачно информируйте клиентов и партнеров о том, как используются их данные.
• Рассмотрите альтернативные модели монетизации, не связанные с передачей персональной информации.

Вопрос конфиденциальности – это не просто юридическая формальность, а стратегический аспект, влияющий на устойчивость бизнеса в цифровую эпоху.

Если вам необходима помощь, свяжитесь с нами @digitalrights_bot

✅ DRC LAW: IT-юристы