Iceland stops use of Moderna FOR EVERYONE!

"Not just for teenagers or people under 30, for everyone. The risk of heart problems is too high, according to their health authorities."

Another stunning development on these safe and effective alleged vaccines.

https://alexberenson.substack.com/p/iceland-stops-use-of-moderna-vaccine/comments

Schrödingers Fledermaus

Gastbeitrag in DieOstschweiz, 08.10.2021

COVID-19-Impfvorschriften sind notwendig, weil die Geschützten vor den Ungeschützten geschützt werden müssen durch Zwingen Ungeschützter, denjenigen Schutz zu verwenden, der die Geschützten nicht geschützt hat.

https://www.thomasbinder.ch/post/schrödingers-fledermaus

1/2

"Wer kann die Pandemie beenden?", fragte am Dienstag die Pharmazeutin Kati Schepis-Buck auf Medinside, einer Plattform für die Gesundheitsbranche. Mit "nie eingetroffenen Schreckensszenarien und mit Bildern, die unser Unterbewusstsein prägen, wie beispielsweise auf dem Bauch gelagerten intubierten 'COVID-Patienten'", werde den Menschen fortgesetzt Angst eingejagt, kritisiert sie.
Schepis ist laut eigenen Angaben Mitarbeiterin der medizinischen Abteilung eines Pharmaunternehmens. Sie äußert sich seit einiger Zeit kritisch über die Pandemie sowie die damit verbundene Politik und trat auch bei Demonstrationen in ihrem Heimatort Winterthur auf. Zudem ist sie Mitglied des Vereins "ALETHEIA - Medizin und Wissenschaft für Verhältnismäßigkeit" von Medizinern und Wissenschaftlern, die sich "für eine ehrliche Wissenschaft und für transparente Information" einsetzen.
In einem Interview erklärte Schepis unter anderem:

"Als Naturwissenschaftlerin ist es mir ein Anliegen, möglichst viele Leute zum Hinterfragen und zur eigenen kritischen Recherche anzuregen. Mit meinen wissenschaftlichen Artikeln möchte ich die Leserschaft dabei unterstützen, wissenschaftliche Daten hinsichtlich ihrer Korrektheit zu überprüfen und richtig zu interpretieren."

Auf Medinside.ch stellt sie fest: "Wer Angst hat, ist einfacher zu steuern und verliert den Bezug zur Realität." Sie analysiert und bezweifelt die offiziellen Begründungen für die Pandemie: so die PCR-Tests und deren Ergebnisse, die Behauptung, bei dem Virus SARS-CoV-2 handele es sich um ein "Killer-Virus", sowie die angebliche Gefahr, dass das Gesundheitswesen überlastet wird. "Fundierte Analysen, die auch der Regierung vorgelegt wurden, haben gezeigt, dass weder eine relevante Übersterblichkeit beobachtet wurde, noch Spitäler außergewöhnlich ausgelastet waren."

Angemahnte Kurskorrektur
Ebenso kritisch setzt sie sich mit den sogenannten Impfungen gegen COVID-19 und deren Wirksamkeit auseinander. Schepis erinnert: "Als einziger Ausweg aus der Pandemie wird uns die 'hochwirksame Impfung' präsentiert." Anhand vorhandener Daten der beteiligten Firmen zeigt die Pharmazeutin, dass die eingesetzten, bedingt zugelassenen Stoffe, die gegen COVID-19 per Spritze verabreicht werden, lediglich "leichte Erkrankungen" reduzieren.

"Es stellt sich die Frage, inwieweit ein Impfstoff, der lediglich 'leichte Erkrankungen' reduziert, hilfreich ist für das Individuum, aber auch für das Gesundheitswesen, dessen Ressourcen ja durch die Impfung geschont werden sollen. Wäre es nicht sinnvoll, nur Impfstoffe zuzulassen, die auch belegt haben, dass sie schwere Verläufe reduzieren?"

Die Autorin fragt, auf welche unbekannten Daten sich die Schweizer Bundesregierung, der Bundesrat, stützt, wenn er die Impfkampagne ausweiten will, um "die Epidemie in der Schweiz möglichst bald beenden zu können". Dafür soll es jetzt für jeden, der andere Menschen überredet, sich einen Stoff gegen COVID-19 spritzen zu lassen, einen Gutschein im Wert von 50 Franken geben.
Schepis verweist auf eine Analyse, die Daten aus 68 Ländern und 2.947 Bezirken der USA zu Injektionen und Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit COVID-19 ausgewertet hat. "Das alleinige Vertrauen auf die Impfung als primäre Strategie zur Eindämmung von COVID-19 und seiner negativen Folgen muss überdacht werden", so die Wissenschaftler, die auf weitere Maßnahmen setzen. Und sie betonen:

"Eine solche Kurskorrektur, vor allem im Hinblick auf die politische Argumentation, ist angesichts der neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse über die tatsächliche Wirksamkeit der Impfstoffe von größter Bedeutung."

Entscheidende Politik
Die Schweizer Pharmazeutin weist in ihrem Beitrag auf weitere Daten aus England hin, die ebenfalls die angeblich hohe Wirksamkeit der sogenannten Impfstoffe gegen COVID-19 infrage stellen.

https://de.rt.com/inland/125378-covid-19-pandemie-letzte-ausfahrt-spritze/

2/2

Ebenso macht sie auf begründete Zweifel an den Grundlagen für Maßnahmen wie Massentests aufmerksam: "Generell scheint die Datenlage zur Massentestung eher dünn." Schepis fragt anhand der vorhandenen Daten: "Sind die Massentests hilfreich für das Beenden der Pandemie oder unterhalten sie diese vielmehr, indem dass sie Fallzahlen generieren?"

Es scheine "wenig nachvollziehbar", auf welcher Grundlage sich die Regierung für oder gegen Maßnahmen entscheidet. Auch in der Bundesrepublik wurde wiederholt kritisiert, dass keine systematische Datenerhebung zu SARS-CoV-2 und COVID-19 sowie zur Impfkampagne erfolge. Die aktuelle Datenlage deutet laut Schepis darauf hin, "dass die 'Impfung' kein geeignetes Mittel ist, um die aktuelle Situation und die mit ihr verbundenen Einschränkungen zu beenden".
Die Pharmazeutin aus der Schweiz meint: "Beenden können die aktuelle Situation wohl nur diejenigen, die vor 19 Monaten den Ausnahmezustand ausgerufen haben, obwohl im Nachhinein keine fundierten Daten vorhanden waren, die eine Notwendigkeit hierfür jemals belegt haben." Sie fragt auf Medinside.ch:

"Werte Regierung, wäre es nicht an der Zeit, den eingeschlagenen Weg der immer deutlicher werdenden Bevormundung der Bevölkerung zu überdenken, zum evidenzbasierten vernünftigen Handeln zurückzukehren, Versprechen einzuhalten und endlich einen offenen Diskurs zu starten?"

https://de.rt.com/inland/125378-covid-19-pandemie-letzte-ausfahrt-spritze/

"Mehr als 480 Ärzte und Wissenschaftler fordern, dass die Schweiz mit dem Impfen gegen Corona aufhört. Die Impfstoffe würden verharmlost und seien unsicher. Ihnen angeschlossen haben sich 1900 Krankenschwestern und Pfleger sowie über 3200 Personen aus anderen Berufen – Ingenieure, Lehrerinnen, Unternehmer. Rund 5600 Menschen umfasst das Netzwerk Aletheia, das sich für «eine ehrliche Wissenschaft» und «eine wahrheitsgetreue Berichterstattung» einsetzt. Und stündlich werden es mehr."

https://www.weltwoche.ch/amp/2021-41/diese-woche/arzte-im-widerstand-die-weltwoche-ausgabe-41-2021.html

Die von Vladimir Zelenko erwähnte NEJM study bei Schwangeren ist unbrauchbar. Dies ändert nichts daran, dass die unnötigen, unwirksamen, unsicheren experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen sogar Feten und Embryonen zu applizieren, das grösste dieses schon sonst grössten Verbrechens gegen die Menschlichkeit darstellt. Den Rest seiner Rede finde ich o.k. mit der Ausnahme, dass das Zelenko-Protokoll wohl gegen viele, mit dem Corman-Drosten-Nonsens-RT-PCR-Test oft als COVID-19 falsch diagnostizierte, virale Atemwegsinfekte wirkt und wohl nur selten eingesetzt werden muss. Derzeit empfehle ich bei Grippe/Erkältung primär einmalig 10 000 IE Vitamin D3.

https://rumble.com/vkqs1o-dr.-zelenko-schools-israeli-rabbinic-court..html

Ich frage mich immer noch, ob Kollege Christoph Fux bloss ganz schön einen am Sträusschen hat oder vorsätzlich unwissenschaftlich, unmedizinisch, unethisch und, in meinem Universum, kriminell handelt.

https://youtu.be/bC6PnBtdaWw

Nur die Spitze meines riesigen, gemäss Facebook, "(lebens)gefährlichen medizinischen Desinfornationseisbergs" 😂

"Regierende Politiker, etablierte Medien und viel zitierte vermeintliche Experten wollen jene, die sich noch keinen der sogenannten Impfstoffe gegen COVID-19 verabreichen ließen, mit allen Mitteln dazu überreden. Das ist auch in der Schweiz so – dagegen wenden sich einem Bericht zufolge immer mehr Ärzte."

https://de.rt.com/europa/125733-medienbericht-wachsender-widerstand-von-aerzten/

Sämtliche Elemente des herrschenden Corona-Narrativs sind aus dem faktenfreien Vakuum erfunden.

https://video.cwl-live.ch/video/12/thomas-binder?channelName=Dani&fbclid=IwAR1Wi6qbwZ29kNTy2oETwIrIWRGwQz-DYUfSVQRxBF7RztGnL4TZm7mSyH0

Text in meinem Blog

Was jeder über ein wissenschaftlich-medizinisches Basiswissen Verfügende bereits aus den Zulassungsstudien der „COVID-19-Impfstoffe“ wusste, nämlich dass die unnötigen, unsicheren seriellen experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen darüber hinaus auch noch völlig unwirksam sind, hat sich mittlerweile in der realen Welt eindrücklich bestätigt, beispielsweise in der Studie "Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States, S. V. Subramanian & Akhil Kumar, European Journal of Epidemiology, 30.09.2021": "Tatsächlich deutet die Trendlinie auf einen geringfügig positiven Zusammenhang hin, indem Länder mit einem höheren Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung mehr COVID-19-Fälle pro eine Million Einwohner aufweisen." Beträgt deren Nutzen null, fällt die Nutzen-Risiko-Analyse der „COVID-Impfstoffe“ selbst dann negativ aus, wenn deren unerwünschte Nebenwirkungen überschätzt werden, was – erfahrungsgemäss werden nur etwa 1-5% der Nebenwirkungen gemeldet – kaum möglich ist.

Seit 20 Monaten frage ich mich, wo Kollegen/innen, welche nicht nur das Corona-Nonsens-Narrativ unterstützen, sondern auch noch die unnötigen, unwirksamen, unsicheren experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen seriell injizieren, ihr Wissen, ihre Ethik und ihr Verantwortungsgefühl gelassen haben. Ärztinnen und Ärzte im Geiste von Hippokrates sind sie in meinem Universum auf jeden Fall nicht.

Meine Schwägerin hatte zu den ersten Familienangehörigen, Freunden, Ärzten, Politikern und Journalisten gehört, die ich ab 02/2020 regelmässig über das Corona-Nonsens-Narrativ informiert hatte, auch in der Hoffnung, sie motivieren zu können, in Bern zur Retterin der Nation vor dem globalen Corona-Verbrechen aufsteigen zu wollen. Leider hielt / hält mich die nicht mehr christliche, sondern der radikalen Mitte angehörende Primarlehrerin (angeblich) für corona-wahnsinnig. 😀

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/nationalraetin-marianne-binder-spottet-ueber-die-corona-demonstranten-mir-laeuft-es-kalt-den-ruecken-runter/comment-page-1/?unapproved=36125&moderation-hash=fa6b87e4272d6f88921b3bc656246a21#comment-36125

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/berns-polizeidirektor-fabuliert-von-gewalttaetigen-demonstranten-um-die-zertifikats-gegner-zur-kasse-zu-bitten-leidet-er-unter-einer-wahrnehmungsverzerrung/comment-page-1/?unapproved=36334&moderation-hash=c42d2fb2e3984dd16c64558e117c268b#comment-36334

Nach zu langem Duschen mit Doris ist Reto die perfekte Verkörperung des zeitgenössischen Machtpolitikers: Ein narzisstischer Dorftrottel, der Schrödingers Fledermaus nie verstehen wird: COVID-19-Impfvorschriften sind notwendig, weil die Geschützten vor den Ungeschützten geschützt werden müssen durch Zwingen Ungeschützter, denjenigen Schutz zu verwenden, der die Geschützten nicht geschützt hat.

1/3

Das Zertifikat für Verblendete und / oder Verblödete?

Scheinbar stimmen wir am 28. November zuallererst ab über ein Zertifikat, das uns attestiert, geimpft, getestet oder genesen zu sein. Attestiert es uns tatsächlich nicht vielmehr verblendet und / oder verblödet zu sein?

G1: geimpft?

Ein Impfstoff ist ein sinnvolles, wirksames, sicheres an Tieren und Menschen lege artis jahrelang erprobtes Medizinalprodukt zur Prävention einer schweren Erkrankung Gesunder. Die sinnlosen, unwirksamen, unsicheren seriellen, weil weder an Tieren noch Menschen jahrelang adäquat, sondern in mythischer warp speed erprobten, experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen gegen SARS-CoV-2 sind keine solchen Impfstoffe, und tatsächlich sind die mythischen "unsolidarischen verantwortungslosen Impfverweigerer" solidarische verantwortungsvolle Corona-Realisten. Denn was jeder über ein wissenschaftlich-medizinisches Basiswissen Verfügende bereits aus den Zulassungsstudien der „COVID-19-Impfstoffe“ wusste, nämlich dass die unnötigen, unsicheren seriellen experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen darüber hinaus auch noch völlig unwirksam sind, hat sich mittlerweile in der realen Welt eindrücklich bestätigt, beispielsweise in der Studie „Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States“, S. V. Subramanian und Akhil Kumar, European Journal of Epidemiology, 30.09.2021: "Tatsächlich deutet die Trendlinie auf einen geringfügig positiven Zusammenhang hin, indem Länder mit einem höheren Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung mehr COVID-19-Fälle pro eine Million Einwohner aufweisen." Beträgt deren Nutzen null, fällt die Nutzen-Risiko-Analyse der „COVID-19-Impfstoffe“ selbst dann negativ aus, wenn deren unerwünschte Nebenwirkungen überschätzt werden, was – erfahrungsgemäss werden nur etwa 1-3% der Nebenwirkungen überhaupt gemeldet – kaum möglich ist. Die seriellen „COVID-19-Impfungen“, getoppt mit unveränderten und deshalb genauso unwirksamen Booster, sind unwissenschaftlicher Nonsens! [1,2,3]

G2: getestet?

Der Corman-Drosten-RT-PCR-Test ist nicht diagnostisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2, respektive für eine Erkrankung oder das Versterben an COVID-19. Am 27.11.2020 publizierte eine internationale Gruppe von 22 Biowissenschaftlern, darunter ich selbst, einen Externen Peer Review des Corman-Drosten-Papers, des Rezepts für die Herstellung der RT-PCR-Tests, und wenig später noch ein ebenso ausführliches Addendum. Darin erklären wir, dass Interessenkonflikte bestehen, der angebliche peer review innerhalb von 24 Stunden absurd ist sowie zehn fundamentale wissenschaftliche Fehler. Diese an Unwissenschaftlichkeit kaum zu überbietende folgenreichste medizinische Publikation des Jahres 2020 hätte niemals publiziert werden dürfen. Die Corman-Drosten-RT-PCR-Testanleitung – jeder fortgeschrittene Biochemiestudent hätte in einem Tag eine bessere herstellen können – ist schlecht und vage fabriziert, ohne Validierung und Standardisierung. Infolge Kreuzreaktion mit anderen Coronaviren wird die schon bei fehlender Anwesenheit eines Virus niedrige Spezifität von etwa 98.6%, entsprechend 1.4% falsch Positiven – in der Zwischengrippesaison sind alle etwa 14 positiven von 1000 durchgeführten Tests falsch positiv – in der Grippesaison reduziert auf bis zu 92.4%, entsprechend 7.6% falsch Positiven. Überall wird der Test anders und bei zu hohen Zyklus-Schwellenwerten (Ct) durchgeführt. Obwohl Studien gezeigt haben, dass in Proben mit einem Ct-Wert über 28 keine kultivierbaren Viren vorhanden sind, werden die Tests weiterhin mit Zyklus-Schwellenwerten über 35 durchgeführt. Deren Resultate werden weltweit ohne Bezug zu Symptomatik und klinischen Befunden rapportiert. Der Corman-Drosten-RT-PCR-Test ist unwissenschaftlicher Nonsens! [4,5]

2/3

G3: genesen?

Im zweiten Studienjahr muss jeder Medizinstudent die Grundlagen der Epidemiologie studieren. Dort lernt er oder sie, einst beispielsweise auch mein Studienkollege Bundesrat Ignazio Cassis, dass bei Verdacht auf das Vorliegen einer Epidemie von nationaler Tragweite sofort eine für die Bevölkerung repräsentative Studienkohorte gebildet werden muss. Sie dient dazu, die Fallzahlen, den Schweregrad der Erkrankung und den Status der Immunität, hier durch Bestimmung von Antikörpern und T-Zell-Immunität, zu erfassen und zu überwachen. Damit hätten wir schon im April 2020 realisiert, dass keine Epidemie von nationaler Tragweite vorlag, vermutlich dass schon fast alle immun waren und dass es exakt null wissenschaftliche Evidenz für leidvolle und extrem teure unsinnige Interventionen sowie für die Inkraftsetzung des Epidemiegesetzes gab. Offenbar verfügt im BAG und in der ihm zugewandten Swiss National COVID-19 Science Task Force niemand über das Wissen eines Medizinstudenten im zweiten Studienjahr. Obwohl es 19 Monate her ist, dass die WHO die COVID-Pandemie ausgerufen hat, existiert eine solche repräsentative Überwachungskohorte nämlich nicht. Noch schlimmer: Von Woche 13 bis 44/2020 hatte das BAG auch noch das Sentinella, das auf repräsentativen Arztpraxen basierende Überwachungssystem viraler Atemwegsinfekte, pausiert und dadurch den totalen Blindflug komplettiert zugunsten der totalen Deutungshoheit der erratischen, von Behörden beliebig manipulierbaren, RT-PCR-Test-„Fallzahlen“. Jemanden, der einen positiven Corman-Drosten-Nonsens-RT-PCR-Test hatte – würfeln wäre günstiger – als genesen zu bezeichnen, nicht aber Menschen mit nachgewiesenen Antikörpern und / oder T-Zell-Immunität gegenüber SARS-CoV-2, ist unwissenschaftlicher Nonsens! [6,7,8]

Es ist Nonsens, symptomatische Menschen auf ein und nur ein respiratorisches Virus zu testen. Es ist Wahnsinn, dies nur mit einem hypersensitiven unspezifischen RT-PCR-Test mit Ct >35 zu tun ohne Berücksichtigung von Ct-Wert, Symptomatik und klinischem Kontext sowie, bei positivem Ausfall, keinen hoch spezifischen Bestätigungs-Test anzuschliessen, denn der Nachweis von theoretisch einem SARS-CoV-2-RNA-Fragment beweist keine Infektion und schon gar nicht eine durch SARS-CoV-2 verursachte Erkrankung oder einen durch COVID-19 bedingten Todesfall. Zudem wird jeder innerhalb von 28 Tagen nach positiv ausgefallenem RT-PCR-Test an was auch immer Verstorbene als "MIT Corona Verstorbener" ausgewiesen, angeblich zwecks "internationaler Vergleichbarkeit". Und es ist die Krönung dieses ohnehin schon unglaublichen Wahnsinns, sogar asymptomatische, früher gesund genannte, Menschen in dieser Unart (massenhaft) zu testen.

Übrigens kann derselbe totale Wahnsinn mit jedem beliebigen Atemwegsvirus angerichtet werden: Testen wir nicht mehr alle Menschen mit einem hypersensitiven, wenig spezifischen, mit anderen Viren kreuzreagierenden RT-PCR-Test auf theoretisch ein RNA-Fragment von SARS-CoV-2, sondern auf ein solches von beispielsweise Influenza- oder Metapneumoviren, haben wir sogleich eine Influenza- oder Metapneumoviren-Testpandemie.

In fast allen Staaten haben sich mit ihren Prognosen nicht nur falsch, sondern immer astronomisch falsch liegende, mit Vorliebe von einer Mathematikerin präsidierte, COVID-19 Science Task Forces mit enger Verflechtung zu Pharmaindustrie, staatlich (co-)finanzierter Forschung, Gesundheitsexperten und Gesundheitspolitikern konstituiert. Deren Aufgabe scheint in erster Linie darin zu bestehen, in der Bevölkerung Panik zu verbreiten, auf Behörden und Medien Druck auszuüben und das politische Drehbuch für die Bevölkerung pseudo-wissenschaftlich derart zu verbrämen, dass die "Massnahmen" vom Schweizer Farbfernsehen völlig desinformierten Laien einigermassen plausibel erscheinen. [9]

3/3

Das herrschende Corona-Narrativ ist derartiger Nonsens, von A wie (epidemiologisch relevanter) Asymptomatischer Übertragung bis Z wie Zero COVID, dass es lächerlich und absurd ist, dass diese intellektuelle Totgeburt überhaupt ins Leben treten konnte, und es ist noch lächerlicher und völlig absurd, dass wir selbst nach 22 Monaten über diesen totalen, pardon, Bullshit überhaupt noch debattieren müssen. Als Arzt weise ich die Hauptschuld nicht eigensüchtigen Wissenschaftlern, Politikern und Journalisten zu, sondern uns Ärzten, die es als nützliche Idioten erst ermöglich(t)en.

In jedem uns auferlegten Verblendungszusammenhang müssen wir uns zuallererst immer fragen: Sind tatsächlich nicht wir die völlig verantwortungslosen Verblendeten und nicht die Anderen? Sind tatsächlich nicht wir Mitglieder einer verantwortungslosen (selbst)mörderischen Sekte und nicht die Anderen? Diese Fragen kann nur die möglichst nüchterne Betrachtung der Realität beantworten.

Ich fordere, einmal mehr, die Kollegen Berger, Battegay et al. auf, sich endlich einem gepflegten öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit uns Ärzten und Wissenschaftlern von Aletheia und Doctors for Covid Ethics et al. zu stellen, damit die mündigen Bürger, endlich informiert anstatt desinformiert, selbst entscheiden können, wer von uns ein verantwortungsloses Mitglied einer (selbst)mörderischen im Wahnsinn lebenden Sekte und wer von uns ein verantwortungsvoller wissenschaftlich evidenzbasiert denkender und handelnder in der Realität lebender Arzt und Wissenschaftler ist. [10,11]

Ob wir geimpft, getestet, genesen oder gesund sind: Beweisen wir den offensichtlich grossmehrheitlich verblendeten, verblödeten und / oder vielleicht sogar kriminellen Politikern am 28. November, dass wir nach 23 Monaten nicht mehr verblendet und / oder verblödet sind. Schicken wir das Zertifikat für Verblendete und / oder Verblödete zurück an dessen Absender: COVID-Gesetz NEIN!

Referenzen

[1] https://www.dieostschweiz.ch/artikel/schroedingers-fledermaus-AWbY6yE

[2] https://www.medinside.ch/de/post/wer-kann-die-pandemie-beenden

[3] https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7

[4] https://www.dieostschweiz.ch/artikel/der-corona-skandal-chronologie-einer-angekuendigten-krise-xXNlnzk

[5] https://cormandrostenreview.com/

[6] https://www.dieostschweiz.ch/artikel/bundesamt-fuer-gesundheit-das-ist-die-leistungsbilanz-mmdk73j

[7] https://www.dieostschweiz.ch/artikel/ein-bild-sagt-mehr-als-tausend-worte-mmxEvLA

[8] https://www.weltwoche.ch/amp/2021-39/diese-woche/versaumnisse-des-bag-die-weltwoche-ausgabe-39-2021.html

[9] https://www.re-check.ch/wordpress/fr/wissenschaft-pandemie-task-force/

[10] https://aletheia-scimed.ch/

[11] https://doctors4covidethics.org/

Yesterday, in the Swiss capital Bern highly likely 50,000+ people marched to the Federal Palace, demonstrating for the disaffirmance of the unconstitutional COVID law on November 28th and demanding the immediate termination of the unscientific, unlawful, inhumane corona insanity.

Immer wieder kann gelesen werden, die Meldung von Nebenwirkungen der Covid-Injektionen würde teilweise unterlassen werden.

Viele Menschen scheinen nicht zu wissen, dass man als Patient, Angehöriger oder auch nur Beobachter Nebenwirkungen bei Swissmedic selber melden kann.

Swissmedic sollte eigentlich überflutet werden mit Laienmeldungen, wenn es schon viele Ärzt*innen vernachlässigen.

ALETHEIA – Medizin und Wissenschaft für Verhältnismässigkeit

https://aletheia-scimed.ch/
https://t.me/ALETHEIA