Wir Ärzte nennen das Problem des "Sektenspezialisten" Hugo Stamm Projektion:
Als Anhänger des Kults #ZeugenCoronas empfindet er der Wissenschaftlichkeit aka Realität und der Menschlichkeit verpflichtete Aufklärer selbstverständlich als Sektenbrüder und -schwestern.
Man kann sein Stück über sich selbst et al. sehr wohl lesen, einfach im Kopfstand...
https://www.watson.ch/blogs/sektenblog/851243954-was-haben-coronaleugner-mit-sekten-zu-tun-sehr-viel?show_dashboard=1
Als Anhänger des Kults #ZeugenCoronas empfindet er der Wissenschaftlichkeit aka Realität und der Menschlichkeit verpflichtete Aufklärer selbstverständlich als Sektenbrüder und -schwestern.
Man kann sein Stück über sich selbst et al. sehr wohl lesen, einfach im Kopfstand...
https://www.watson.ch/blogs/sektenblog/851243954-was-haben-coronaleugner-mit-sekten-zu-tun-sehr-viel?show_dashboard=1
In der 48. Sitzung der Beweisaufnahme des globalen Corona-Verbrechens gegen die Menschlichkeit durch den herausragenden corona-ausschuss . de geht es zuallererst um die notorische unwissenschaftliche, unrechtliche Misshandlung unserer (Enkel)kinder durch unsere Regierungen...
https://youtu.be/LB545xGOSmE
https://youtu.be/LB545xGOSmE
"Im Auftrag des Verbands Gastro Suisse hat eine Anwaltskanzlei ein Rechtsgutachten erstellt. Dieses beleuchtet die Rechtmässigkeit der Kriterien und Richtwerte, mit denen der Bundesrat die aktuellen Einschränkungen begründet. Das Fazit der Juristen ist ziemlich gnadenlos."
Stefan Millius
https://www.dieostschweiz.ch/artikel/juristisches-gutachten-zerzaust-die-coronapolitik-des-bundesrats-QQPBG6p
Stefan Millius
https://www.dieostschweiz.ch/artikel/juristisches-gutachten-zerzaust-die-coronapolitik-des-bundesrats-QQPBG6p
www.dieostschweiz.ch
Juristisches Gutachten zerzaust die Coronapolitik des Bundesrats
Im Auftrag des Verbands Gastro Suisse hat eine Anwaltskanzlei ein Rechtsgutachten erstellt. Dieses beleuchtet die Rechtmässigkeit der Kriterien und Richtwerte, mit denen der Bundesrat die aktuellen Einschränkungen begründet. Das Fazit der Juristen ist ziemlich…
Wir Mediziner und Wissenschaftler für Verhältnismässigkeit, Aletheia, sind mit bisher 228 Ärzten und Wissenschaftlern, 653 Gesundheitsfachpersonen und 1300 Unterstützern aus weiteren Berufsgruppen (Jedermann/frau mit Hirn, Herz und Rückgrat ist herzlich willkommen) in der Schweiz schon eine starke Kraft.
Wir sind auch international gut vernetzt.
Unsere Homepage ist derzeit in Überarbeitung und wird schon bald sehr viel mehr und aktuellere Informationen anbieten.
Durch Euren Beitritt könnt Ihr uns noch mehr Kraft und Einfluss spenden, und unsere Familie kümmert sich selbstverständlich um jedes ihrer Mitglieder.
https://aletheia-scimed.ch/support
Wir sind auch international gut vernetzt.
Unsere Homepage ist derzeit in Überarbeitung und wird schon bald sehr viel mehr und aktuellere Informationen anbieten.
Durch Euren Beitritt könnt Ihr uns noch mehr Kraft und Einfluss spenden, und unsere Familie kümmert sich selbstverständlich um jedes ihrer Mitglieder.
https://aletheia-scimed.ch/support
Insbesondere von Studien mit Influenza hatten wir "schon immer" gewusst, dass Mund-Nasen-Bedeckungen (MNB) im öffentlichen Raum für Asymptomatische, früher Gesunde genannte, nichts bringen, bloss psychisch, physisch und sozial schaden.
Dann waren 2020 ein paar Junk-Science-Studien von bezahlten Lakaien erschienen, welche für SARS-CoV-2 das Gegenteil behauptet hatten.
Im November 2020 hatte die "RCT-Danish Mask Study: Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers", dies auch für SARS-CoV-2 bewiesen.
Wie die P(C)R dienen die Masken einzig und allein dazu, der vorsätzlich in devote Panik versetzten Bevölkerung die ubiquitäre Präsenz eines angeblichen Killer-Virus vorzugaukeln, sie zu unterdrücken und ihr psychischen, physischen und sozialen Schaden zuzufügen zwecks ungestörten Durchziehens einer geopolitischen Agenda.
Diese Übersichtsarbeit wirft auch etwas Licht auf letztere Aspekte.
"Conclusion
The existing scientific evidences challenge the safety and efficacy of wearing facemask as preventive intervention for COVID-19. The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death." Governments, policy makers and health organizations should utilize prosper and scientific evidence-based approach with respect to wearing facemasks, when the latter is considered as preventive intervention for public health.
"Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/?fbclid=IwAR3mVyDkgXJ5oTYMTq-CYeOb33Jdt_w_LcSNsk36XdjTBrXaoKzGNkRhE7s
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/?fbclid=IwAR3mVyDkgXJ5oTYMTq-CYeOb33Jdt_w_LcSNsk36XdjTBrXaoKzGNkRhE7s
Dann waren 2020 ein paar Junk-Science-Studien von bezahlten Lakaien erschienen, welche für SARS-CoV-2 das Gegenteil behauptet hatten.
Im November 2020 hatte die "RCT-Danish Mask Study: Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers", dies auch für SARS-CoV-2 bewiesen.
Wie die P(C)R dienen die Masken einzig und allein dazu, der vorsätzlich in devote Panik versetzten Bevölkerung die ubiquitäre Präsenz eines angeblichen Killer-Virus vorzugaukeln, sie zu unterdrücken und ihr psychischen, physischen und sozialen Schaden zuzufügen zwecks ungestörten Durchziehens einer geopolitischen Agenda.
Diese Übersichtsarbeit wirft auch etwas Licht auf letztere Aspekte.
"Conclusion
The existing scientific evidences challenge the safety and efficacy of wearing facemask as preventive intervention for COVID-19. The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death." Governments, policy makers and health organizations should utilize prosper and scientific evidence-based approach with respect to wearing facemasks, when the latter is considered as preventive intervention for public health.
"Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/?fbclid=IwAR3mVyDkgXJ5oTYMTq-CYeOb33Jdt_w_LcSNsk36XdjTBrXaoKzGNkRhE7s
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/?fbclid=IwAR3mVyDkgXJ5oTYMTq-CYeOb33Jdt_w_LcSNsk36XdjTBrXaoKzGNkRhE7s
PubMed Central (PMC)
Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
Many countries across the globe utilized medical and non-medical facemasks as non-pharmaceutical intervention for reducing the transmission and infectivity of coronavirus disease-2019 (COVID-19). Although, scientific evidence supporting facemasks’ ...
Sollte diese⬇️ Strafanzeige gegen die bestenfalls völlig durchgeknallte, schlimmstenfalls schwerstkriminelle "Swiss National Covid-19 Science Task Force" nicht einmal zugelassen werden, müsste doch eigentlich auch bei Hinz und Kunz der Wecker klingeln.
Die Corman-Drosten-RT-PCR-Testanleitung ist vorsätzlich (jeder Mikrobiologiestudent könnte in einem Tag eine bessere entwickeln) derart schlecht und vage fabriziert - ohne jegliche Validierung und Standardisierung - damit in der "Grippesaison" die schon bei fehlender Anwesenheit eines Virus niedrige Spezifität (falsch positive Resultate) des RT-PCR-Tests infolge Kreuzreaktion mit anderen (Corona)viren massiv weiter reduziert wird und ihn fast jedes Labor und insbesondere jedes Land anders und bei viel zu hoher Ct durchführt, auch zwecks "Legitimierung" von Reisebeschränkungen.
Würfeln wäre günstiger!
Im Schweinegrippe-Schwindel 2009 hatten dieselben Corona-Schwindler gelernt, dass man den Verlauf der angeblichen Pandemie eines angeblichen Killer-Virus nicht einem unberechenbaren Virus überlassen darf, sondern die "Fallzahlen" mit einem beliebig manipulierbaren Nonsens-RT-PCR-"Test" jederzeit aus dem faktenfreien Vakuum an das geopolitische Drehbuch anpassen können muss.
Der Corman-Drosten-RT-PCR-"Test" ist eine Schande für die Wissenschaft. Dass die Drahtzieher mit der falschen Testindikation, nämlich nicht nur Testen schwer kranker hospitalisierter Patienten mit spezifischem antiviralem Therapiebedarf und im Sentinel und Testen nicht nur auf eines, sondern auf alle wichtigen respiratorischen Viren, durchkamen, ist eine Schande für die Medizin.
Diese medizinisch völlig falsche Testindikation hätte jedem Arzt sofort aufgefallen sein müssen. Zudem hatte jeder Medizinstudent spätestens im 4. Semester in "Epidemiologie für Anfänger" gelernt, dass beim Auftreten einer Epidemie von nationaler Tragweite, international einer Pandemie, zur Überwachung dieser Epidemie, zusätzlich zum bestehenden Sentinel, welches das BAG von 02-11/2020 sogar pausiert(!) hatte, sofort eine für die Bevölkerung repräsentative Kohorte gebildet werden muss zwecks Objektivierung von Inzidenz, Prävalenz, Schwere der Erkrankung und Immunitätsstatus (Tests auf Antikörper und T-Zell-Immunität).
Diese Schande für die Medizin wird noch gesteigert durch die Tatsache, dass es in der gesamten Geschichte der Schulmedizin bisher keine neue Erkrankung gegeben hatte, bei welcher den Patienten erwiesen wirksame Therapien (topisches Budesonid, HCQ und Ivermectin) vorenthalten wurden zugunsten einer sinnlosen, wenig wirksamen, potentiell lebensgefährlichen experimentellen Prävention mit mRNA/DNA-Injektionen: Ein Kapitalverbrechen!
Auch nach einem Jahr gibt es keine repräsentative Kohorte zur epidemiologischen Überwachung einer angeblichen Epidemie eines angeblichen Killer-Virus von nationaler Tragweite (Prinzip der "repräsentativen Umfrage").
Schon allein die Tatsache, dass es unter "Experten", in der Swiss National Covid-19 Science Task Force, im BAG und in den Gesundheitsdirektionen der Kantone viele Personen mit dem Wissen eines Medizinstudenten im 4. Semester gibt beweist, dass die verantwortungslosen Verantwortlichen ganz genau wissen, was beinahe Unglaubliches sie tun.
https://cormandrostenreview.com/
Würfeln wäre günstiger!
Im Schweinegrippe-Schwindel 2009 hatten dieselben Corona-Schwindler gelernt, dass man den Verlauf der angeblichen Pandemie eines angeblichen Killer-Virus nicht einem unberechenbaren Virus überlassen darf, sondern die "Fallzahlen" mit einem beliebig manipulierbaren Nonsens-RT-PCR-"Test" jederzeit aus dem faktenfreien Vakuum an das geopolitische Drehbuch anpassen können muss.
Der Corman-Drosten-RT-PCR-"Test" ist eine Schande für die Wissenschaft. Dass die Drahtzieher mit der falschen Testindikation, nämlich nicht nur Testen schwer kranker hospitalisierter Patienten mit spezifischem antiviralem Therapiebedarf und im Sentinel und Testen nicht nur auf eines, sondern auf alle wichtigen respiratorischen Viren, durchkamen, ist eine Schande für die Medizin.
Diese medizinisch völlig falsche Testindikation hätte jedem Arzt sofort aufgefallen sein müssen. Zudem hatte jeder Medizinstudent spätestens im 4. Semester in "Epidemiologie für Anfänger" gelernt, dass beim Auftreten einer Epidemie von nationaler Tragweite, international einer Pandemie, zur Überwachung dieser Epidemie, zusätzlich zum bestehenden Sentinel, welches das BAG von 02-11/2020 sogar pausiert(!) hatte, sofort eine für die Bevölkerung repräsentative Kohorte gebildet werden muss zwecks Objektivierung von Inzidenz, Prävalenz, Schwere der Erkrankung und Immunitätsstatus (Tests auf Antikörper und T-Zell-Immunität).
Diese Schande für die Medizin wird noch gesteigert durch die Tatsache, dass es in der gesamten Geschichte der Schulmedizin bisher keine neue Erkrankung gegeben hatte, bei welcher den Patienten erwiesen wirksame Therapien (topisches Budesonid, HCQ und Ivermectin) vorenthalten wurden zugunsten einer sinnlosen, wenig wirksamen, potentiell lebensgefährlichen experimentellen Prävention mit mRNA/DNA-Injektionen: Ein Kapitalverbrechen!
Auch nach einem Jahr gibt es keine repräsentative Kohorte zur epidemiologischen Überwachung einer angeblichen Epidemie eines angeblichen Killer-Virus von nationaler Tragweite (Prinzip der "repräsentativen Umfrage").
Schon allein die Tatsache, dass es unter "Experten", in der Swiss National Covid-19 Science Task Force, im BAG und in den Gesundheitsdirektionen der Kantone viele Personen mit dem Wissen eines Medizinstudenten im 4. Semester gibt beweist, dass die verantwortungslosen Verantwortlichen ganz genau wissen, was beinahe Unglaubliches sie tun.
https://cormandrostenreview.com/
👍1
Im ausführlichen Addendum bin ich unter "E. Further Discussion – The Consequences of False Positives / False Negatives" ganz am Ende speziell auf die medizinisch völlig falsche Indikation zu Testen eingegangen.
https://cormandrostenreview.com/addendum/
https://cormandrostenreview.com/addendum/
Das Risiko einer gesunden 2-Jährigen, an COVID schwer zu erkranken oder sogar zu versterben, beträgt exakt null.
Für keinen Menschen übersteigt das Risiko von COVID dasjenige der sinnlosen, wenig wirksamen, potentiell lebensgefährlichen experimentellen mRNA/DNA-Injektionen, schon gar nicht für gesunde Menschen unter 70 Jahren.
Ob dieses arme Mädchen MIT oder AN der "Impfung" verstorben ist: Schon ein 2-Jähriges mit diesem Müll zu "impfen", ist in meinem Universum zumindest vorsätzliche Tötung.
Diese Massenmörder gehören endlich angeklagt und lebenslang verwahrt!
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1074247
Für keinen Menschen übersteigt das Risiko von COVID dasjenige der sinnlosen, wenig wirksamen, potentiell lebensgefährlichen experimentellen mRNA/DNA-Injektionen, schon gar nicht für gesunde Menschen unter 70 Jahren.
Ob dieses arme Mädchen MIT oder AN der "Impfung" verstorben ist: Schon ein 2-Jähriges mit diesem Müll zu "impfen", ist in meinem Universum zumindest vorsätzliche Tötung.
Diese Massenmörder gehören endlich angeklagt und lebenslang verwahrt!
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1074247
Forwarded from Frieden, Freiheit, Menschlichkeit (marcos)
Der Abstimmungskampf ist eröffnet
Über 140'000 Unterschriften sammelten die Verfassungsfreunde gegen die Abschaffung des Rechtsstaats in der Schweiz. Deshalb entscheiden am 13. Juni die Stimmbürger.
🔗 Im Newsletter erfahren Sie mehr über unsere Kampagne.
t.me/verfassungsfreunde
Über 140'000 Unterschriften sammelten die Verfassungsfreunde gegen die Abschaffung des Rechtsstaats in der Schweiz. Deshalb entscheiden am 13. Juni die Stimmbürger.
🔗 Im Newsletter erfahren Sie mehr über unsere Kampagne.
t.me/verfassungsfreunde
Die Vertuschung der katastrophalen Folgen der seriellen Applikation sinnloser, wenig wirksamer, potentiell lebensgefährlicher experimenteller mRNA/DNA-Injektionen gegen die mit P(C)R und Masken in eine Pandemie eines Killervirus aufgeblasenen Endemie eines Beta-Corona-Erkältungsvirus schreitet immer weiter fort.
The cover-up of the disastrous consequences of the serial application of pointless, ineffective, potentially life-threatening experimental mRNA/DNA injections against the endemic of a beta corona cold virus that was inflated into a pandemic of a killer virus with P(C)R and masks is going on and on.
"Makers of COVID-19 vaccines are now destroying long-term safety studies by unblinding their trials and giving the control groups the active vaccine, claiming it is “unethical” to withhold an effective vaccine.
In so doing, they make it virtually impossible to assess any long-term safety and effectiveness, and the true benefit versus cost.
It’s ironic, because vaccine mandates are being justified on the premise that the benefit to the community is more important than an individual’s risk of harm. Yet vaccine manufacturers are saying that participants in the control groups are harmed by not getting the vaccine, and saving the individual is more important than securing the data needed to make public health decisions.
Getting the active vaccine comes with risk, not merely benefit. This is particularly true for the novel mRNA technology used in COVID-19 vaccines.
As of April 1, 2021, VAERS had received 56,869 adverse events following COVID-19 vaccination, including 7,971 serious injuries and 2,342 deaths. Of those deaths, 28% occurred within 48 hours of vaccination. The youngest person to die was 18 years old."
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/04/20/coronavirus-vaccine-safety-studies.aspx?ui=ee99cf01e371a943f6f63ec642fdd4cf0054e24c54035b862014757b15bdca02&sd=20210320&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210420_HL2&mid=DM854890&rid=1137038175&fbclid=IwAR26nbUlKrgfYKdy0YYwpyXhEj_T3Aw77bA7ZoHNBGXGOxCMaKULgD0N658
The cover-up of the disastrous consequences of the serial application of pointless, ineffective, potentially life-threatening experimental mRNA/DNA injections against the endemic of a beta corona cold virus that was inflated into a pandemic of a killer virus with P(C)R and masks is going on and on.
"Makers of COVID-19 vaccines are now destroying long-term safety studies by unblinding their trials and giving the control groups the active vaccine, claiming it is “unethical” to withhold an effective vaccine.
In so doing, they make it virtually impossible to assess any long-term safety and effectiveness, and the true benefit versus cost.
It’s ironic, because vaccine mandates are being justified on the premise that the benefit to the community is more important than an individual’s risk of harm. Yet vaccine manufacturers are saying that participants in the control groups are harmed by not getting the vaccine, and saving the individual is more important than securing the data needed to make public health decisions.
Getting the active vaccine comes with risk, not merely benefit. This is particularly true for the novel mRNA technology used in COVID-19 vaccines.
As of April 1, 2021, VAERS had received 56,869 adverse events following COVID-19 vaccination, including 7,971 serious injuries and 2,342 deaths. Of those deaths, 28% occurred within 48 hours of vaccination. The youngest person to die was 18 years old."
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/04/20/coronavirus-vaccine-safety-studies.aspx?ui=ee99cf01e371a943f6f63ec642fdd4cf0054e24c54035b862014757b15bdca02&sd=20210320&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210420_HL2&mid=DM854890&rid=1137038175&fbclid=IwAR26nbUlKrgfYKdy0YYwpyXhEj_T3Aw77bA7ZoHNBGXGOxCMaKULgD0N658
Mercola.com
What's the Explanation for Long COVID?
If you're suffering from the effects of long COVID, there are several strategies you can try to improve your quality of life. Here are some recommendations.
❤1