Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 نظم خودجوش بازار: اسطوره یا واقعیت انکار ناپذیر؟
✍ کمیل دهقانی
❇️منتقدان چپ نظم خودجوش بازار را اسطوره می نامند اما انکار نظم خودجوش بازار نوعی تجاهل و غفلت خودخواسته است زیرا کارشیوه های نظم خودجوش حتی بطور ناقص هم اکنون در زندگی واقعی تک تک ما نیز در حال کار کردن است. نکته ای که درک ان چندان دشوار نیست اگر خود را به خواب تجاهل نزنیم.
❇️ اگر لحظه ای به اطراف خود نگاه کنیم انگاه متوجه می شویم که چگونه احتیاجات فراوان ما با کمترین زحمت و دانش از سوی تک تک خود ما براورده می شوند. ما از خدمات فرش , مبل , لوازم اشپزخانه, لباس و بسیاری از کالاهای دیگر روزانه بهره می بریم بدون اینکه کمترین تخصص و دانشی از بافتن فرش , دوختن لباس , ساختن مبل و... هزاران مهارت دیگر داشته باشیم.
❇️ گستره حجم اطلاعات لازم و کافی برای ساختن این کالاهای گوناگون که بصورت واقعیت بدیهی روزمره زندگی ما تبدیل شده اند انقدر وسیع است که در ذهن هیچ فرد خاص و دولتمردی نیز نمی گنجد. تمام خدمات ارائه شده توسط دستگاه های ادارات دولتی هم مبتنی بر این نظم خودجوش هستند.
❇️کدام وزیر ,کارمند و کارکن دولت و سازمان های مربوط به ان , میز و صندلی, فایل , دستگاه چاپ و هر انچه که بنام کالاهای اداری ساخته می شود را خود ساخته است؟ روشن است هیچ دولتمردی حتی تصوری از چگونگی ساخته شدن انها نیز ندارد.
✅روزمره شدن خدمات ارائه شده توسط نظم خودجوش بازار سبب بدیهی شدن ارائه انها شده است و همین بداهت سبب غفلت و انکار نظم خودجوش می شود.
❇️نظم خودجوش بازار در گستره جهانی است و این نظم فراتر از بازار های رقابتی , انحصاری , رقابت انحصاری و سایر مدل های فهم بازار است. در واقع این نظم پیوند دهنده تمام بازار ها توسط کنشگران فردی است.
✅ بنابراین می توان فهمید که نظم خودجوش بازار سبب درک این واقعیت می شود که همه انسان ها در اقصی نقاط دنیا به هم وابستگی دارند که خود از ان غافل هستند. از طرف دیگر این وابستگی سبب درک پویایی های گسترده در بازار می شود. پویایی ها و تغییرات گسترده که با کنش هر روزه میلیون ها کنش گر اقتصادی رقم می خورند.
❇️به همین دلیل مفهوم نظم خودجوش هم دارای خاصیت کلی انتزاعی است و هم دربردانده ضمنی اطلاعات جزئی انضمامی که مجموع انها بر هر کنش گر اقتصادی پوشیده است و هر کنش گر فقط بر جزئیات بسیار کوچکی از ان اطلاعات احاطه دارد. در این مفهوم است که ما قادر به درک همگرایی و هماهنگی این پویایی های گسترده می شویم.
❇️ اما نظم خوجوش موجود بازار با وجود فواید فراوانش, بدلیل دخالت های دولت خالی از اشکال نیست و به بهینه کارایی خودش هنوز نرسیده است.
✅گرچه راه حل این نواقص هم گسترش دخالت های دولت و ناکارامد کردن هر چه بیشتر کارایی تخصیصی و اقتصادی این نظم نیست بلکه کاهش دخالت دولت تا حد امکان است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ کمیل دهقانی
❇️منتقدان چپ نظم خودجوش بازار را اسطوره می نامند اما انکار نظم خودجوش بازار نوعی تجاهل و غفلت خودخواسته است زیرا کارشیوه های نظم خودجوش حتی بطور ناقص هم اکنون در زندگی واقعی تک تک ما نیز در حال کار کردن است. نکته ای که درک ان چندان دشوار نیست اگر خود را به خواب تجاهل نزنیم.
❇️ اگر لحظه ای به اطراف خود نگاه کنیم انگاه متوجه می شویم که چگونه احتیاجات فراوان ما با کمترین زحمت و دانش از سوی تک تک خود ما براورده می شوند. ما از خدمات فرش , مبل , لوازم اشپزخانه, لباس و بسیاری از کالاهای دیگر روزانه بهره می بریم بدون اینکه کمترین تخصص و دانشی از بافتن فرش , دوختن لباس , ساختن مبل و... هزاران مهارت دیگر داشته باشیم.
❇️ گستره حجم اطلاعات لازم و کافی برای ساختن این کالاهای گوناگون که بصورت واقعیت بدیهی روزمره زندگی ما تبدیل شده اند انقدر وسیع است که در ذهن هیچ فرد خاص و دولتمردی نیز نمی گنجد. تمام خدمات ارائه شده توسط دستگاه های ادارات دولتی هم مبتنی بر این نظم خودجوش هستند.
❇️کدام وزیر ,کارمند و کارکن دولت و سازمان های مربوط به ان , میز و صندلی, فایل , دستگاه چاپ و هر انچه که بنام کالاهای اداری ساخته می شود را خود ساخته است؟ روشن است هیچ دولتمردی حتی تصوری از چگونگی ساخته شدن انها نیز ندارد.
✅روزمره شدن خدمات ارائه شده توسط نظم خودجوش بازار سبب بدیهی شدن ارائه انها شده است و همین بداهت سبب غفلت و انکار نظم خودجوش می شود.
❇️نظم خودجوش بازار در گستره جهانی است و این نظم فراتر از بازار های رقابتی , انحصاری , رقابت انحصاری و سایر مدل های فهم بازار است. در واقع این نظم پیوند دهنده تمام بازار ها توسط کنشگران فردی است.
✅ بنابراین می توان فهمید که نظم خودجوش بازار سبب درک این واقعیت می شود که همه انسان ها در اقصی نقاط دنیا به هم وابستگی دارند که خود از ان غافل هستند. از طرف دیگر این وابستگی سبب درک پویایی های گسترده در بازار می شود. پویایی ها و تغییرات گسترده که با کنش هر روزه میلیون ها کنش گر اقتصادی رقم می خورند.
❇️به همین دلیل مفهوم نظم خودجوش هم دارای خاصیت کلی انتزاعی است و هم دربردانده ضمنی اطلاعات جزئی انضمامی که مجموع انها بر هر کنش گر اقتصادی پوشیده است و هر کنش گر فقط بر جزئیات بسیار کوچکی از ان اطلاعات احاطه دارد. در این مفهوم است که ما قادر به درک همگرایی و هماهنگی این پویایی های گسترده می شویم.
❇️ اما نظم خوجوش موجود بازار با وجود فواید فراوانش, بدلیل دخالت های دولت خالی از اشکال نیست و به بهینه کارایی خودش هنوز نرسیده است.
✅گرچه راه حل این نواقص هم گسترش دخالت های دولت و ناکارامد کردن هر چه بیشتر کارایی تخصیصی و اقتصادی این نظم نیست بلکه کاهش دخالت دولت تا حد امکان است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5👎4❤1
🔵 #علوم_انسانی_کاربردی
✔️ بخش اول : علوم انسانی و کاربردی شدن
🔸️چنانچه علوم انسانی در چرخه نظام نوآوری و فرآیند کاربردی شدن قرار گیرد، جهان زیست متناسب خود را پیدا می کند و به صورت طبیعی، راه مکالمه، تعامل و سازگاری با مسائل و مشکلات را می یابد. کاربردی شدن علوم انسانی موجب شناسایی عوامل و موانع رشد و توسعه این علم می شود.” اما کاربردی سازی علوم انسانی چیست و چه معنایی دارد؟ در پاسخ می توان گفت:”کاربردی کردن علوم انسانی یعنی فناورانه کردن آن؛ به طریقی که به حل مسئله ناظر باشد و نیازی از نیازهای جامعه را رفع کند. اما در مسیر کاربردی سازی علوم انسانی باید به اشتباهات احتمالی نیز واقف بود و آن را پیش بینی کرد.
🔹️مانند خطری که ناشی از جریان به انحصار درآوردن علوم انسانی در انتظارات فناورانه است. علم نمی تواند تنها در خدمت کاربرد باشد و از زایندگی معرفت و نظریه دور شود. اگر پژوهش های بنیادی و پژوهش های کاربردی به موازات هم پیش نروند، همه برنامه ها و سیاست ها در این زمینه شکست خواهند خورد. دکتر نعمت ا… فاضلی در بخشی از سخنرانی خود با عنوان “چیستی، چرایی و چگونگی کاربردی سازی علوم انسانی و اجتماعی” در پی پاسخ به این سؤالات است:
🔸️در هشتاد یا نود سالی که از عمر علوم انسانی در ایران می گذرد چه تجربه هایی از کاربرد و کارکرد علوم انسانی و اجتماعی داشته ایم؟ جامعه ایران از علوم انسانی برای چه منظورها و کارکردهایی استفاده واقعی و عملی کرده است؟ همچنین از طریق بررسی و تحلیل گفتمان علوم انسانی در ایران معاصر، در پی پاسخ به پرسش از چیستی و چرایی کاربردی سازی علوم انسانی است تا از طریق این پاسخ به فلسفه وجودی بهره مندی، بهره وری و سودمند بودن این علم در ایران بپردازد.”
💡کاربردی سازی علوم انسانی در ایران
معرفی کتاب درآمدی بر کاربردی سازی علوم انسانی در ایران اثر زهرا حیاتی
🖋نویسنده: فاطمه محمدزاده
دانشجوی دکتری جامعه شناسی و پژوهشگر اجتماعی
🔻متن کامل را در سایت فصلنامه پیشرو بخوانید
#ایران
#توسعه
#فصلنامه_پیشرو
#علوم_انسانی
#کاربردی_سازی_علوم_انسانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش اول : علوم انسانی و کاربردی شدن
🔸️چنانچه علوم انسانی در چرخه نظام نوآوری و فرآیند کاربردی شدن قرار گیرد، جهان زیست متناسب خود را پیدا می کند و به صورت طبیعی، راه مکالمه، تعامل و سازگاری با مسائل و مشکلات را می یابد. کاربردی شدن علوم انسانی موجب شناسایی عوامل و موانع رشد و توسعه این علم می شود.” اما کاربردی سازی علوم انسانی چیست و چه معنایی دارد؟ در پاسخ می توان گفت:”کاربردی کردن علوم انسانی یعنی فناورانه کردن آن؛ به طریقی که به حل مسئله ناظر باشد و نیازی از نیازهای جامعه را رفع کند. اما در مسیر کاربردی سازی علوم انسانی باید به اشتباهات احتمالی نیز واقف بود و آن را پیش بینی کرد.
🔹️مانند خطری که ناشی از جریان به انحصار درآوردن علوم انسانی در انتظارات فناورانه است. علم نمی تواند تنها در خدمت کاربرد باشد و از زایندگی معرفت و نظریه دور شود. اگر پژوهش های بنیادی و پژوهش های کاربردی به موازات هم پیش نروند، همه برنامه ها و سیاست ها در این زمینه شکست خواهند خورد. دکتر نعمت ا… فاضلی در بخشی از سخنرانی خود با عنوان “چیستی، چرایی و چگونگی کاربردی سازی علوم انسانی و اجتماعی” در پی پاسخ به این سؤالات است:
🔸️در هشتاد یا نود سالی که از عمر علوم انسانی در ایران می گذرد چه تجربه هایی از کاربرد و کارکرد علوم انسانی و اجتماعی داشته ایم؟ جامعه ایران از علوم انسانی برای چه منظورها و کارکردهایی استفاده واقعی و عملی کرده است؟ همچنین از طریق بررسی و تحلیل گفتمان علوم انسانی در ایران معاصر، در پی پاسخ به پرسش از چیستی و چرایی کاربردی سازی علوم انسانی است تا از طریق این پاسخ به فلسفه وجودی بهره مندی، بهره وری و سودمند بودن این علم در ایران بپردازد.”
💡کاربردی سازی علوم انسانی در ایران
معرفی کتاب درآمدی بر کاربردی سازی علوم انسانی در ایران اثر زهرا حیاتی
🖋نویسنده: فاطمه محمدزاده
دانشجوی دکتری جامعه شناسی و پژوهشگر اجتماعی
🔻متن کامل را در سایت فصلنامه پیشرو بخوانید
#ایران
#توسعه
#فصلنامه_پیشرو
#علوم_انسانی
#کاربردی_سازی_علوم_انسانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 قیمت برق در آلمان زیر صفر شد
▫️قیمت برق در آلمان، در نخستین روز معاملات سال ۲۰۲۵، تحت تاثیر افزایش تولید نیروی تجدیدپذیر، به زیر صفر رسید.
▫️پس از اینکه تولید نیروی بادی به ۴۰ گیگاوات رسید و از تقاضا فراتر رفت، قیمت اواسط روز در آلمان که بزرگترین بازار اروپاست، به مدت چهار ساعت منفی شد.
قیمت منفی به وضعیتی اشاره دارد که در آن تولید یک کالا یا خدمات بیشتر از تقاضای آن است، به طوری که تولیدکنندگان مجبور می‌شوند برای فروش کالا یا خدمات خود، قیمت را به زیر صفر کاهش دهند. به عبارت دیگر، در این شرایط تولیدکنندگان حاضرند برای جلوگیری از خسارت‌های بیشتر، حتی پولی را پرداخت کنند تا مشتریان کالا یا خدمات آنها را بخرند.
در مورد برق، قیمت منفی معمولاً در زمان‌هایی رخ می‌دهد که تولید برق از منابع تجدیدپذیر (مانند باد یا خورشید) به شدت افزایش می‌یابد و این تولید از تقاضای واقعی برای برق فراتر می‌رود. در مثال ذکر شده، در آلمان، زمانی که تولید نیروی بادی به ۴۰ گیگاوات رسید و از تقاضا بیشتر شد، قیمت برق برای مدت چهار ساعت به زیر صفر رفت. این بدان معناست که تولیدکنندگان برق به جای اینکه هزینه‌ای برای فروش برق دریافت کنند، مجبور شدند پولی را به مصرف‌کنندگان پرداخت کنند تا برق را بخرند.
این وضعیت می‌تواند ناشی از عوامل مختلفی باشد، از جمله:
1. افزایش ناگهانی تولید برق تجدیدپذیر: مانند وزش باد شدید یا تابش شدید خورشید.
2. کاهش ناگهانی تقاضا: ممکن است به دلیل تعطیلات، ساعات شب یا سایر عوامل باشد.
3. محدودیت‌های شبکه: اگر شبکه برق نتواند بار اضافی را جذب کند، قیمت‌ها ممکن است منفی شوند.
در نهایت، قیمت منفی یک نشانه از عدم تعادل بین عرضه و تقاضا در بازار انرژی است و نشان‌دهنده چالش‌های مربوط به مدیریت منابع تجدیدپذیر و زیرساخت‌های شبکه برق است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️قیمت برق در آلمان، در نخستین روز معاملات سال ۲۰۲۵، تحت تاثیر افزایش تولید نیروی تجدیدپذیر، به زیر صفر رسید.
▫️پس از اینکه تولید نیروی بادی به ۴۰ گیگاوات رسید و از تقاضا فراتر رفت، قیمت اواسط روز در آلمان که بزرگترین بازار اروپاست، به مدت چهار ساعت منفی شد.
قیمت منفی به وضعیتی اشاره دارد که در آن تولید یک کالا یا خدمات بیشتر از تقاضای آن است، به طوری که تولیدکنندگان مجبور می‌شوند برای فروش کالا یا خدمات خود، قیمت را به زیر صفر کاهش دهند. به عبارت دیگر، در این شرایط تولیدکنندگان حاضرند برای جلوگیری از خسارت‌های بیشتر، حتی پولی را پرداخت کنند تا مشتریان کالا یا خدمات آنها را بخرند.
در مورد برق، قیمت منفی معمولاً در زمان‌هایی رخ می‌دهد که تولید برق از منابع تجدیدپذیر (مانند باد یا خورشید) به شدت افزایش می‌یابد و این تولید از تقاضای واقعی برای برق فراتر می‌رود. در مثال ذکر شده، در آلمان، زمانی که تولید نیروی بادی به ۴۰ گیگاوات رسید و از تقاضا بیشتر شد، قیمت برق برای مدت چهار ساعت به زیر صفر رفت. این بدان معناست که تولیدکنندگان برق به جای اینکه هزینه‌ای برای فروش برق دریافت کنند، مجبور شدند پولی را به مصرف‌کنندگان پرداخت کنند تا برق را بخرند.
این وضعیت می‌تواند ناشی از عوامل مختلفی باشد، از جمله:
1. افزایش ناگهانی تولید برق تجدیدپذیر: مانند وزش باد شدید یا تابش شدید خورشید.
2. کاهش ناگهانی تقاضا: ممکن است به دلیل تعطیلات، ساعات شب یا سایر عوامل باشد.
3. محدودیت‌های شبکه: اگر شبکه برق نتواند بار اضافی را جذب کند، قیمت‌ها ممکن است منفی شوند.
در نهایت، قیمت منفی یک نشانه از عدم تعادل بین عرضه و تقاضا در بازار انرژی است و نشان‌دهنده چالش‌های مربوط به مدیریت منابع تجدیدپذیر و زیرساخت‌های شبکه برق است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍8❤2
🔵 اقتصاد ایران چیست؟
💠 عده‌ای مشکلات اقتصادی سال‌های اخیر را ناشی از سیاست‌های لیبرالی و نئولیبرالی می‌دانند. به نظر، مراد این گروه، نقد «اقتصاد آزاد و رقابتی» است.
💠 عده دیگری معتقدند که اقتصاد ایران تیول داری است.
💠 عده دیگری معتقدند که اقتصاد ایران سوسیالیستی است.
🔹اقتصاد ایران هیچ کدام از این ها نیست.
⭕️ اقتصاد ایران ملغمه بی قانون مطلق های متنافی است.
شب خوش
💠 عده‌ای مشکلات اقتصادی سال‌های اخیر را ناشی از سیاست‌های لیبرالی و نئولیبرالی می‌دانند. به نظر، مراد این گروه، نقد «اقتصاد آزاد و رقابتی» است.
💠 عده دیگری معتقدند که اقتصاد ایران تیول داری است.
💠 عده دیگری معتقدند که اقتصاد ایران سوسیالیستی است.
🔹اقتصاد ایران هیچ کدام از این ها نیست.
⭕️ اقتصاد ایران ملغمه بی قانون مطلق های متنافی است.
شب خوش
👍18🍾1😭1
🔵 بهترین راه برای شروع یک عادت جدید
■در سال ۲۰۰۱ محققان بریتانیایی مطالعه خود را روی ۲۴۸ نفر آغاز کردند تا بتوانند عادات بهتری را طی دوره دو هفته‌ای بسازند. سوژه‌های آزمایش به سه گروه تقسیم شدند: اولین گروه، گروه کنترل بودند. صرفاً از آنها خواسته شد بازه ورزش کردن‌شان را رهگیری کنند. دومین گروه، گروه انگیزه بودند. از آنها خواسته شد نه فقط میزان ورزش خود را رهگیری کنند، بلکه مطالبی را درباره عواید ورزش مطالعه کنند. گروه سوم نیز توصیه‌های گروه دوم را دریافت می‌کردند، اما علاوه بر این از آنها خواسته شد برنامه‌ای را برای زمان و محل ورزش خود طی هفته آتی تنظیم کنند.
□در گروه‌های اول و دوم، ۳۵ الی ۳۸ درصد از افراد حداقل یک بار در هفته ورزش می‌کردند؛ توصیه‌های انگیزشی به گروه دوم انگار تاثیر خاصی روی رفتارشان نداشت؛ اما ۹۱ درصد از گروه سوم حداقل یک بار در هفته ورزش می‌کردند؛ بیش از دو برابر بیشتر از نرخ معمول!
●جمله‌ای که آنها پر کردند همان چیزی بود که محققان تحت عنوان قصد اجرا یاد می‌کنند؛ یعنی برنامه پیشاپیشی که زمان و مکان اقدام را تعیین می‌کند. بدین ترتیب قصد شما برای اجرای یک عادتِ بخصوص تعیین می‌شود.
○افراد زیادی هستند که سعی می‌کنند عادت‌هایشان را بدون بررسی این جزئیات تغییر دهند. به خودمان می‌گوییم می‌خواهم سالم‌تر غذا بخورم یا می‌خواهم بیشتر بنویسم، اما هیچ‌گاه درباره زمان و مکان اجرای این رخدادها صحبت نمی‌کنیم. آنها را به دست شانس می‌سپاریم و امیدواریم که در زمان صحیح انگیزه لازم را داشته باشیم.
■اکثر افراد فکر می‌کنند انگیزه لازم را ندارند، درحالی که در واقع فقدان شفافیت وجود دارد. همیشه زمان و مکان اقدام مشخص نیست. راه ساده برای اعمال این استراتژی روی عادت‌هایتان پر کردن جاهای خالی این جمله است:
"من رفتار ......... را در زمان ......... و در موقعیت مکانی .......... انجام خواهم داد."
📖 #عادتهای_اتمی
✍ #جیمز_کلیر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
■در سال ۲۰۰۱ محققان بریتانیایی مطالعه خود را روی ۲۴۸ نفر آغاز کردند تا بتوانند عادات بهتری را طی دوره دو هفته‌ای بسازند. سوژه‌های آزمایش به سه گروه تقسیم شدند: اولین گروه، گروه کنترل بودند. صرفاً از آنها خواسته شد بازه ورزش کردن‌شان را رهگیری کنند. دومین گروه، گروه انگیزه بودند. از آنها خواسته شد نه فقط میزان ورزش خود را رهگیری کنند، بلکه مطالبی را درباره عواید ورزش مطالعه کنند. گروه سوم نیز توصیه‌های گروه دوم را دریافت می‌کردند، اما علاوه بر این از آنها خواسته شد برنامه‌ای را برای زمان و محل ورزش خود طی هفته آتی تنظیم کنند.
□در گروه‌های اول و دوم، ۳۵ الی ۳۸ درصد از افراد حداقل یک بار در هفته ورزش می‌کردند؛ توصیه‌های انگیزشی به گروه دوم انگار تاثیر خاصی روی رفتارشان نداشت؛ اما ۹۱ درصد از گروه سوم حداقل یک بار در هفته ورزش می‌کردند؛ بیش از دو برابر بیشتر از نرخ معمول!
●جمله‌ای که آنها پر کردند همان چیزی بود که محققان تحت عنوان قصد اجرا یاد می‌کنند؛ یعنی برنامه پیشاپیشی که زمان و مکان اقدام را تعیین می‌کند. بدین ترتیب قصد شما برای اجرای یک عادتِ بخصوص تعیین می‌شود.
○افراد زیادی هستند که سعی می‌کنند عادت‌هایشان را بدون بررسی این جزئیات تغییر دهند. به خودمان می‌گوییم می‌خواهم سالم‌تر غذا بخورم یا می‌خواهم بیشتر بنویسم، اما هیچ‌گاه درباره زمان و مکان اجرای این رخدادها صحبت نمی‌کنیم. آنها را به دست شانس می‌سپاریم و امیدواریم که در زمان صحیح انگیزه لازم را داشته باشیم.
■اکثر افراد فکر می‌کنند انگیزه لازم را ندارند، درحالی که در واقع فقدان شفافیت وجود دارد. همیشه زمان و مکان اقدام مشخص نیست. راه ساده برای اعمال این استراتژی روی عادت‌هایتان پر کردن جاهای خالی این جمله است:
"من رفتار ......... را در زمان ......... و در موقعیت مکانی .......... انجام خواهم داد."
📖 #عادتهای_اتمی
✍ #جیمز_کلیر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍12❤1👏1
🔺🔺🔺🔺
به گفته او، یکی از مهمترین ویژگی‌های کسری مخزن آبهای زیرزمینی با سایر منابع انرژی این است که در اینجا منابع آب غیرقابل تجدید ما دیگر قابل‌تجدید نمی‌شود و دیگر نمی‌توانیم با راهکارهای فنی، علمی و با استفاده از روش‌های اقتصادی و پول و سرمایه‌گذاری آن را به حالت اول برگردانیم و چیزی است که دیگر از دست رفته است.
✔️ بیش از 400 دشت ما از حالت تعادلی خارج شده‌اند
این پژوهشگر حوزه آب با اشاره به بیش از 600 دشت موجود در کشور و با تعریف دشت به عنوان منطقه‌ای که توسط ارتفاعات احاطه شده و ورودی و خروجی مشخصی برای منابع آبی دارد، عنوان کرد: متاسفانه از ۶۰۰ دشت کشور ما، بیش از ۴۰۰ دشت ما از حالت تعادلی خود خارج شده‌اند که این رقم به معنی سالم بودن دشت‌های باقی‌مانده کشور نیست.
خلقی ادامه داد: غیر از 400 دشت مورد اشاره، دشت‌ها اگر چنانچه متعادل هستند به معنای مدیریت خوب ما در منابع آب نبوده؛ این دشت‌ها چون سطح آب زیرزمینی در آنها به سطح زمین نزدیک است و سنگ کف عمیق نیست، آبخوان اشباع در آنها اصلا ضخامتی ندارند و به خاطر ویژگی‌های خاص طبیعی خود است که آزاد هستند وگرنه در مدیریت کلان منابع کشور بسیار ناموفق بوده‌ایم.
او درباره موفق نبودن مدیریت کلان منابع آبی کشور بیان کرد: طی ده‌ها سال با حفر چاه‌هایی که به صورت مجاز و غیرمجاز انجام دادیم، باعث شدیم که تراز آب زیرزمینی و تراز منابع آب به کلی از بین برود و امکان احیای آن، بسیار مشکل باشد.
✔️ احیا به معنای نجات منابع آبخوان نیست.
احیا به معنای این است که سرعت نابودی منابع آب سطحی و زیرزمینی را تا حدالامکان کاهش بدهیم وگرنه هرگز نمی‌توانیم به آن سطح از منابع آبهای زیرزمینی که در ۴۰ سال گذشته داشتیم، برسیم.
پژوهشگر حوزه آب: چیزی حدود ۵۷ تا ۶۰ درصد تامین آب کشاورزی، صنعت، شرب و بهداشت کشور از طریق چاه‌ها و منابع آبهای زیرزمینی تامین می‌شود و این یک فاجعه است. پس بمب ساعتی در ایران هرگز نه برق خواهد بود نه گاز، بمب ساعتی نبود آب و یا کاهش منابع آب است
✔️ ناترازی آب به زودی وبال گردن مردم می‌شود
این کارشناس حوزه آب در پاسخ به این که «آیا وضعیت ناترازی آب هم به صورتی جلو خواهد رفت که مانند برق و گاز به صورت بحران شود؟»، آن را قطعی دانست و تاکید کرد که یکی از مشکلات متخصصین و کارشناسان با حکمرانی کلان آب کشور این است که حکمرانی آب کشور یک شعاری را مدنظر خود قرار داده مبنی بر اینکه مبادا به مردم اعلام کنیم که ناترازی آب وجود دارد زیرا در جامعه تنش به وجود می‌آید و این تنش چالش‌هایی در پی دارد.
بر اساس مدلهای تغییرات اقلیمی، ایران کشوری خطرناک است و تا ۱۵ سال آینده حتما متوسط دمای کشور به چیزی حدود ۲ تا ۴ درجه افزایش پیدا می‌کند. افزایش دما بر اساس مدلهای پیش‌بینی شده تغییرات اقلیمی یک فاجعه بزرگ است و وقتی آن را به وسعت ایران گسترش دهیم متوجه می‌شویم که چه فاجعه بزرگی در راه است
خلقی با عنوان این که اتفاقا مردم ما اعم از روستاییان و شهرنشینیان باید بدانند که به زودی ناترازی وبال گردن آنها خواهد شد، ادامه داد: امکان دارد یک تهرانی شیر آب را باز کند و ببیند این آب در جریان است اما متوجه خطری که وجود دارد، نیست. او نمی‌داند این منابع محدود است و بعد از مدتی برای این که بتوانند کمبود موجود در آب سدها را جبران کنند، چاه حفر می‌کنند.
او با اذعان این که چاه حفرکردن ساده‌ترین روش برای تامین آب است و این صورت مسئله را پاک کردن است، تصریح کرد: چیزی حدود ۵۷ تا ۶۰ درصد تامین آب کشاورزی، صنعت، شرب و بهداشت کشور از طریق چاه‌ها و منابع آبهای زیرزمینی تامین می‌شود و این یک فاجعه است.
✔️ ناترازی آب با قطع کردن و کاهش مصرف حل نمی‌شود
این پژوهشگر درباره مصرف آبهای تجدیدپذیر نیز اظهار کرد: نزدیک به ۱۴۰ میلیارد متر مکعب از منابع آب تجدیدپذیر خود را نیز استفاده کردیم و این چیزی بالای ۷۰ تا ۸۰ درصد این منابع است اما نرم جهانی می‌گوید حق مصرف بالاتر از ۳۰ درصد از این منابع را ندارید.
خلقی به ورشکستگی آبی تا قحطی آبی به عنوان خطرات این مصرف اشاره و اضافه کرد: برای مثال مصرف آب کشور در اوایل قرن قبلی چیزی نزدیک به چندهزار مترمکعب در سال بوده اما امروز در بسیاری از مناطق ایران می‌بینیم که کمتر از هزار مترمکعب آب مصرف می‌کنند و این به معنای فاجعه و کاهش عظیم در منابع آبی است.
او تاکید کرد: ناترازی موجود در منابع آبهای سطحی و زیرزمینی مانند گاز و برق نیست که با صرفه‌جویی مردم حل شود. اگر چنین اتفاقی در آب بیفتد، با کاهش مصرف آب شرب در کلانشهرها فقط مقداری خیلی جزئی می‌توان در منابع آبی صرفه‌جویی کرد.
به گفته او، یکی از مهمترین ویژگی‌های کسری مخزن آبهای زیرزمینی با سایر منابع انرژی این است که در اینجا منابع آب غیرقابل تجدید ما دیگر قابل‌تجدید نمی‌شود و دیگر نمی‌توانیم با راهکارهای فنی، علمی و با استفاده از روش‌های اقتصادی و پول و سرمایه‌گذاری آن را به حالت اول برگردانیم و چیزی است که دیگر از دست رفته است.
✔️ بیش از 400 دشت ما از حالت تعادلی خارج شده‌اند
این پژوهشگر حوزه آب با اشاره به بیش از 600 دشت موجود در کشور و با تعریف دشت به عنوان منطقه‌ای که توسط ارتفاعات احاطه شده و ورودی و خروجی مشخصی برای منابع آبی دارد، عنوان کرد: متاسفانه از ۶۰۰ دشت کشور ما، بیش از ۴۰۰ دشت ما از حالت تعادلی خود خارج شده‌اند که این رقم به معنی سالم بودن دشت‌های باقی‌مانده کشور نیست.
خلقی ادامه داد: غیر از 400 دشت مورد اشاره، دشت‌ها اگر چنانچه متعادل هستند به معنای مدیریت خوب ما در منابع آب نبوده؛ این دشت‌ها چون سطح آب زیرزمینی در آنها به سطح زمین نزدیک است و سنگ کف عمیق نیست، آبخوان اشباع در آنها اصلا ضخامتی ندارند و به خاطر ویژگی‌های خاص طبیعی خود است که آزاد هستند وگرنه در مدیریت کلان منابع کشور بسیار ناموفق بوده‌ایم.
او درباره موفق نبودن مدیریت کلان منابع آبی کشور بیان کرد: طی ده‌ها سال با حفر چاه‌هایی که به صورت مجاز و غیرمجاز انجام دادیم، باعث شدیم که تراز آب زیرزمینی و تراز منابع آب به کلی از بین برود و امکان احیای آن، بسیار مشکل باشد.
✔️ احیا به معنای نجات منابع آبخوان نیست.
احیا به معنای این است که سرعت نابودی منابع آب سطحی و زیرزمینی را تا حدالامکان کاهش بدهیم وگرنه هرگز نمی‌توانیم به آن سطح از منابع آبهای زیرزمینی که در ۴۰ سال گذشته داشتیم، برسیم.
پژوهشگر حوزه آب: چیزی حدود ۵۷ تا ۶۰ درصد تامین آب کشاورزی، صنعت، شرب و بهداشت کشور از طریق چاه‌ها و منابع آبهای زیرزمینی تامین می‌شود و این یک فاجعه است. پس بمب ساعتی در ایران هرگز نه برق خواهد بود نه گاز، بمب ساعتی نبود آب و یا کاهش منابع آب است
✔️ ناترازی آب به زودی وبال گردن مردم می‌شود
این کارشناس حوزه آب در پاسخ به این که «آیا وضعیت ناترازی آب هم به صورتی جلو خواهد رفت که مانند برق و گاز به صورت بحران شود؟»، آن را قطعی دانست و تاکید کرد که یکی از مشکلات متخصصین و کارشناسان با حکمرانی کلان آب کشور این است که حکمرانی آب کشور یک شعاری را مدنظر خود قرار داده مبنی بر اینکه مبادا به مردم اعلام کنیم که ناترازی آب وجود دارد زیرا در جامعه تنش به وجود می‌آید و این تنش چالش‌هایی در پی دارد.
بر اساس مدلهای تغییرات اقلیمی، ایران کشوری خطرناک است و تا ۱۵ سال آینده حتما متوسط دمای کشور به چیزی حدود ۲ تا ۴ درجه افزایش پیدا می‌کند. افزایش دما بر اساس مدلهای پیش‌بینی شده تغییرات اقلیمی یک فاجعه بزرگ است و وقتی آن را به وسعت ایران گسترش دهیم متوجه می‌شویم که چه فاجعه بزرگی در راه است
خلقی با عنوان این که اتفاقا مردم ما اعم از روستاییان و شهرنشینیان باید بدانند که به زودی ناترازی وبال گردن آنها خواهد شد، ادامه داد: امکان دارد یک تهرانی شیر آب را باز کند و ببیند این آب در جریان است اما متوجه خطری که وجود دارد، نیست. او نمی‌داند این منابع محدود است و بعد از مدتی برای این که بتوانند کمبود موجود در آب سدها را جبران کنند، چاه حفر می‌کنند.
او با اذعان این که چاه حفرکردن ساده‌ترین روش برای تامین آب است و این صورت مسئله را پاک کردن است، تصریح کرد: چیزی حدود ۵۷ تا ۶۰ درصد تامین آب کشاورزی، صنعت، شرب و بهداشت کشور از طریق چاه‌ها و منابع آبهای زیرزمینی تامین می‌شود و این یک فاجعه است.
✔️ ناترازی آب با قطع کردن و کاهش مصرف حل نمی‌شود
این پژوهشگر درباره مصرف آبهای تجدیدپذیر نیز اظهار کرد: نزدیک به ۱۴۰ میلیارد متر مکعب از منابع آب تجدیدپذیر خود را نیز استفاده کردیم و این چیزی بالای ۷۰ تا ۸۰ درصد این منابع است اما نرم جهانی می‌گوید حق مصرف بالاتر از ۳۰ درصد از این منابع را ندارید.
خلقی به ورشکستگی آبی تا قحطی آبی به عنوان خطرات این مصرف اشاره و اضافه کرد: برای مثال مصرف آب کشور در اوایل قرن قبلی چیزی نزدیک به چندهزار مترمکعب در سال بوده اما امروز در بسیاری از مناطق ایران می‌بینیم که کمتر از هزار مترمکعب آب مصرف می‌کنند و این به معنای فاجعه و کاهش عظیم در منابع آبی است.
او تاکید کرد: ناترازی موجود در منابع آبهای سطحی و زیرزمینی مانند گاز و برق نیست که با صرفه‌جویی مردم حل شود. اگر چنین اتفاقی در آب بیفتد، با کاهش مصرف آب شرب در کلانشهرها فقط مقداری خیلی جزئی می‌توان در منابع آبی صرفه‌جویی کرد.
👍7❤2
🔺🔺🔺🔺
این کارشناس حوزه آب درباره مصرف آب در بخش کشاورزی بیان کرد: اساس آب مصرفی ما در بخش کشاورزی است. وقتی از بخش کشاورزی حمایت‌های مالی و فنی لازم انجام نشده است، نتیجه این است که ۱۷ تا ۱۸ میلیارد متر مکعب مصرف بی‌خودی آب داریم.
خلقی ادامه داد: سیستم‌های گلخانه‌ای و الگوی کشت مناسب برای دشت‌های مختلف و جایگزینی کشاورزی با مشاغلی که آب کمتری مصرف می‌کنند نداریم. بخش کشاورزی ما در مناطق شرقی ایران و حوزه کویر مرکزی، ۸۰ درصد و در برخی جاها ۹۰ درصد به آب زیرزمینی وابسته است و وقتی این میزان از بین برود، در آنجا نمی‌توان گفت که ۲ ساعت آب را قطع کنیم.
او تصریح کرد: قطع کردن چندساعته آب مشکلی را حل نمی‌کند و باعث نمی‌شود منابع آب ما متعادل شود و به تراز برسیم.
✔️ بمب ساعتی در ایران آب است!
این پژوهشگر خاطرنشان کرد که بمب ساعتی در ایران هرگز نه برق خواهد بود نه گاز، بمب ساعتی نبود آب و یا کاهش منابع آب است.
خلقی عنوان کرد: آنچه که به طور کلی برای منابع آبهای زیرزمینی اهمیت دارد، در واقع بارش برف است. اگرچه باران هم مهم و برای کشت دیم ارزشمند است اما در یک چنین سیکلی قرار نداریم و وابستگی وحشتناک به منابع آبهای زیرزمینی داریم.
او افزود: بر اساس مدلهای تغییرات اقلیمی، ایران کشوری خطرناک است و تا ۱۵ سال آینده حتما متوسط دمای کشور ما حدود ۲ تا ۴ درجه افزایش پیدا می‌کند. افزایش دما بر اساس مدلهای پیش‌بینی شده تغییرات اقلیمی یک فاجعه بزرگ است و وقتی آن را به وسعت ایران گسترش دهیم متوجه می‌شویم که چه فاجعه بزرگی در راه است.
✔️ راهکار در اصلاح مدیریت و حکمرانی کلان منابع آبی است
این کارشناس حوزه آب یکی از راهکارهای جلوگیری از رخداد بحران آب را مشارکت‌های مردمی از پایین به بالا دانست و اظهارکرد: جذب همکاری مردم برای این است که بتوانند آب را در بخش کشاورزی صرفه‌جویی کنند. من منکر صرفه‌جویی در آب شرب مناطق شهری نیستم اما مصرف اصلی ما در کشاورزی است. این صرفه‌جویی اگر قرارست صورت بگیرد، معاش کشاورز مورد خطر واقع می‌شود و در اینجا باید مشاغل جایگزین به وجود بیاید.
برای این که مشاغل جایگزین و گلخانه‌های مختلف به وجود بیاوریم و برای افزایش بهره‌وری نیاز به پول و سرمایه و فرهنگ‌سازی داریم و نیاز به این داریم که حکمرانی آب از پایین به بالا صورت بگیرد و این هنوز در کشور ما به چشم نمی‌خورد.
به گفته وی، آمریکا کمتر از ۲.۵ برابر مصرف آب ما و نزدیک به ۱۳۵ میلیارد دلار صادرات کشاورزی دارد اما کشور ما با این مصرف آب نهایت حدود ۴ تا ۵ میلیارد دلار صادرات کشاورزی دارد و به نوعی آب را حیف و میل می‌کنیم. وی تاکید کرد: از الان باید جلوی این روند را بگیریم زیرا این روند مانند گاز و برق با سرمایه‌گذاری میلیارد دلاری درست نمی‌شود؛ این مسائل نیازمند مدیریت کلان دقیق آب است.
این پژوهشگر حوزه آب در نهایت خاطرنشان کرد: کارشناسان حوزه برق و گاز که معتقدند با استفاده از تکنولوژی و سرمایه‌گذاری می‌توان ناترازی را کنترل کرد کاملا حق دارند اما درباره منابع آب، به عنوان یکی از مهمترین ارکان محیط‌زیست، متاسفانه فقط پول حرف اول را نمی‌زند و آن مدیریت کلان بین حکمرانی آب و ذی‌نغعان باید به صورت یک تفکر سیستمی به جلو برود و واقعیت این است که دلارهای نفتی راهکار به تعادل رسیدن و جلوگیری از ناترازی آب نخواهد بود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
این کارشناس حوزه آب درباره مصرف آب در بخش کشاورزی بیان کرد: اساس آب مصرفی ما در بخش کشاورزی است. وقتی از بخش کشاورزی حمایت‌های مالی و فنی لازم انجام نشده است، نتیجه این است که ۱۷ تا ۱۸ میلیارد متر مکعب مصرف بی‌خودی آب داریم.
خلقی ادامه داد: سیستم‌های گلخانه‌ای و الگوی کشت مناسب برای دشت‌های مختلف و جایگزینی کشاورزی با مشاغلی که آب کمتری مصرف می‌کنند نداریم. بخش کشاورزی ما در مناطق شرقی ایران و حوزه کویر مرکزی، ۸۰ درصد و در برخی جاها ۹۰ درصد به آب زیرزمینی وابسته است و وقتی این میزان از بین برود، در آنجا نمی‌توان گفت که ۲ ساعت آب را قطع کنیم.
او تصریح کرد: قطع کردن چندساعته آب مشکلی را حل نمی‌کند و باعث نمی‌شود منابع آب ما متعادل شود و به تراز برسیم.
✔️ بمب ساعتی در ایران آب است!
این پژوهشگر خاطرنشان کرد که بمب ساعتی در ایران هرگز نه برق خواهد بود نه گاز، بمب ساعتی نبود آب و یا کاهش منابع آب است.
خلقی عنوان کرد: آنچه که به طور کلی برای منابع آبهای زیرزمینی اهمیت دارد، در واقع بارش برف است. اگرچه باران هم مهم و برای کشت دیم ارزشمند است اما در یک چنین سیکلی قرار نداریم و وابستگی وحشتناک به منابع آبهای زیرزمینی داریم.
او افزود: بر اساس مدلهای تغییرات اقلیمی، ایران کشوری خطرناک است و تا ۱۵ سال آینده حتما متوسط دمای کشور ما حدود ۲ تا ۴ درجه افزایش پیدا می‌کند. افزایش دما بر اساس مدلهای پیش‌بینی شده تغییرات اقلیمی یک فاجعه بزرگ است و وقتی آن را به وسعت ایران گسترش دهیم متوجه می‌شویم که چه فاجعه بزرگی در راه است.
✔️ راهکار در اصلاح مدیریت و حکمرانی کلان منابع آبی است
این کارشناس حوزه آب یکی از راهکارهای جلوگیری از رخداد بحران آب را مشارکت‌های مردمی از پایین به بالا دانست و اظهارکرد: جذب همکاری مردم برای این است که بتوانند آب را در بخش کشاورزی صرفه‌جویی کنند. من منکر صرفه‌جویی در آب شرب مناطق شهری نیستم اما مصرف اصلی ما در کشاورزی است. این صرفه‌جویی اگر قرارست صورت بگیرد، معاش کشاورز مورد خطر واقع می‌شود و در اینجا باید مشاغل جایگزین به وجود بیاید.
برای این که مشاغل جایگزین و گلخانه‌های مختلف به وجود بیاوریم و برای افزایش بهره‌وری نیاز به پول و سرمایه و فرهنگ‌سازی داریم و نیاز به این داریم که حکمرانی آب از پایین به بالا صورت بگیرد و این هنوز در کشور ما به چشم نمی‌خورد.
به گفته وی، آمریکا کمتر از ۲.۵ برابر مصرف آب ما و نزدیک به ۱۳۵ میلیارد دلار صادرات کشاورزی دارد اما کشور ما با این مصرف آب نهایت حدود ۴ تا ۵ میلیارد دلار صادرات کشاورزی دارد و به نوعی آب را حیف و میل می‌کنیم. وی تاکید کرد: از الان باید جلوی این روند را بگیریم زیرا این روند مانند گاز و برق با سرمایه‌گذاری میلیارد دلاری درست نمی‌شود؛ این مسائل نیازمند مدیریت کلان دقیق آب است.
این پژوهشگر حوزه آب در نهایت خاطرنشان کرد: کارشناسان حوزه برق و گاز که معتقدند با استفاده از تکنولوژی و سرمایه‌گذاری می‌توان ناترازی را کنترل کرد کاملا حق دارند اما درباره منابع آب، به عنوان یکی از مهمترین ارکان محیط‌زیست، متاسفانه فقط پول حرف اول را نمی‌زند و آن مدیریت کلان بین حکمرانی آب و ذی‌نغعان باید به صورت یک تفکر سیستمی به جلو برود و واقعیت این است که دلارهای نفتی راهکار به تعادل رسیدن و جلوگیری از ناترازی آب نخواهد بود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5❤1
🔵 بمب ساعتی ناترازی ایران، برق و گاز نیست؛ *آب است*
چندسالی است که دیگر ناترازی برای توضیح وضعیت انرژی کشور در حوزه برق و گاز گویا نیست و کارشناسان صحبت از بحران برقی و گازی می‌کنند. در این حین که کشور دچار بحران انرژی است، ذخایر سدهای کشور نیز بسیار کاهش پیدا کرده است و بارندگی‌ها نیز به مراتب کمتر شده و بسیاری هشدار بروز یک بحران آبی را در کشور می‌دهند. بنابراین سوال می‌شود که آیا در چندسال آینده آب هم به وضعیت گاز و برق مبتلا می‌شود؟
برای بررسی وضعیت ناترازی آب و علل رخداد آن و مقایسه آن با بحران برق و گاز، «توسعه ایرانی» گفت‌وگویی با ناصر خلقی، کارشناس و پژوهشگر حوزه آب، داشته است که مشروح آن را می‌خوانید.
یکی از مشکلات متخصصین و کارشناسان با حکمرانی کلان آب کشور شعاری است مبنی بر اینکه مبادا به مردم اعلام کنیم که ناترازی آب وجود دارد، زیرا در جامعه تنش به وجود می‌آید و این تنش چالش‌هایی در پی دارد. اما مردم ما اعم از روستاییان و شهرنشینیان باید بدانند که به زودی ناترازی وبال گردن آنها خواهد شد
✔️ ناترازی آب در طول تاریخ تمدن ما بوده
این کارشناس حوزه آب با عنوان اینکه بحث ناترازی در مورد منابع آب ایران مسئله جدیدی نیست، مطرح کرد: در واقعیت امر این مسئله را در طول چندهزار سال تاریخ تمدن ایران همواره داشته‌ایم.
ناصر خلقی افزود: یکی از ویژگی‌های فلات ایران، خشک بودن و نیمه‌خشک بودن است. اگر چه ۱۱ اقلیم در فلات ایران، از اقلیم مرطوب و خشک و آب‌وهوای گرم و سردسیری بگیریم تا خشک و نیمه خشک در کویر مرکزی، داریم اما آنچه که به طور کلی مطرح است اینست که حوزه کویر مرکزی، به عنوان بزرگترین حوزه آبریز فلات ایران، آب‌وهوای خشک و نیمه‌خشک دارد و متوسط بارندگی درازمدت آن بر اساس آمار بلندمدتی که ۶۰ سال ایستگاه‌های مختلف هواشناسی گرفته‌اند، ۲۴۰ تا ۲۵۰ میلی‌متر در سال است.
او تصریح کرد که همواره این فراز و نشیب و خشکسالی را داشتیم و در نتیجه تمدن ما در جاهایی شکل گرفته که مردم بتوانند برای این مسئله سازوکاری پیدا کنند و این چیز جدیدی در تاریخ تمدن و جامعه ما نیست.
✔️ تشدید ناترازی با شعار خودکفایی
این پژوهشگر حوزه آب درباره تشدید ناترازی آب در نیم قرن گذشته اظهار کرد: از ۶۰ سال پیش، به ویژه بعد از نیمه دوم انقلاب، به دلیل حفر چاه‌های متعدد، متوجه می‌شویم که تراز منابع آبهای کشور، و به ویژه آبهای زیرزمینی، تحت‌الشعاع حفاری‌های بی‌رویه قرار گرفته است.
خلقی با اشاره به اینکه این حفاری‌ها دارای مجوز هم هست، ادامه داد: بعد از انقلاب به دلیل ذهنیت حمایت از کشاورزان و خودکفایی گندم، حفر چاه‌ها به گونه‌ای پیش رفت که برای چاه‌های متعدد عمیق و نیمه‌عمیق هم مجوز دادیم و مردم بر اساس این مجوزها شروع به حفاری می‌کردند و یک مسابقه غیرقابل‌توجیهی بین کشاورزان برای اینکه مقدار برداشت گندم از هر هکتار افزایش پیدا کند، شکل گرفت و منابع آب محدود زیرزمینی کشور را تحت‌الشعاع قرار داد.
✔️ ناترازی آب با سرمایه‌گذاری میلیاردی هم حل نمی‌شود
این کارشناس به تفاوت میان ناترازی در حوزه آب با برق و گاز اشاره کرد و گفت: تفاوت ناترازی آب با سایر منابع انرژی مانند گاز و برق این است که در صنعت گاز و برق امید آن داریم که با حل تحریم‌ها و مشکل FATF نهایتا به مرحله‌ای برسیم که سرمایه‌گذاری در ایران صورت بگیرد و با صرف ده‌ها میلیارد دلار ناترازی‌ها را از بین ببریم. اما متاسفانه در مورد منابع آبهای سطحی و زیرزمینی، و به ویژه منابع آب زیرزمینی، صرف حتی میلیاردها دلار هزینه باعث نمی‌شود که ناترازی آب ما از بین برود.
خلقی درباره علت این امر توضیح داد: دلایل آن فنی و هیدروژئولوژیکی است؛ زمانی که یک متر از سطح آب زیرزمینی یک دشت یا آبخوانی، در سطح کلی دشت افت می‌کند، این افت در سطح زیرزمینی درون دشت به گونه‌ای پیش می‌رود که جبران آن بسیار طولانی می‌شود. چه بسا حتی اگر تمام چاه‌های کشاورزی را نیز خاموش کنیم، بعد ۱۰۰ سال اگر بارندگی خوبی داشته باشیم، بتوانیم نوعی به ریکاوری یا احیای آبهای زیرزمینی دست پیدا کنیم.
چندسالی است که دیگر ناترازی برای توضیح وضعیت انرژی کشور در حوزه برق و گاز گویا نیست و کارشناسان صحبت از بحران برقی و گازی می‌کنند. در این حین که کشور دچار بحران انرژی است، ذخایر سدهای کشور نیز بسیار کاهش پیدا کرده است و بارندگی‌ها نیز به مراتب کمتر شده و بسیاری هشدار بروز یک بحران آبی را در کشور می‌دهند. بنابراین سوال می‌شود که آیا در چندسال آینده آب هم به وضعیت گاز و برق مبتلا می‌شود؟
برای بررسی وضعیت ناترازی آب و علل رخداد آن و مقایسه آن با بحران برق و گاز، «توسعه ایرانی» گفت‌وگویی با ناصر خلقی، کارشناس و پژوهشگر حوزه آب، داشته است که مشروح آن را می‌خوانید.
یکی از مشکلات متخصصین و کارشناسان با حکمرانی کلان آب کشور شعاری است مبنی بر اینکه مبادا به مردم اعلام کنیم که ناترازی آب وجود دارد، زیرا در جامعه تنش به وجود می‌آید و این تنش چالش‌هایی در پی دارد. اما مردم ما اعم از روستاییان و شهرنشینیان باید بدانند که به زودی ناترازی وبال گردن آنها خواهد شد
✔️ ناترازی آب در طول تاریخ تمدن ما بوده
این کارشناس حوزه آب با عنوان اینکه بحث ناترازی در مورد منابع آب ایران مسئله جدیدی نیست، مطرح کرد: در واقعیت امر این مسئله را در طول چندهزار سال تاریخ تمدن ایران همواره داشته‌ایم.
ناصر خلقی افزود: یکی از ویژگی‌های فلات ایران، خشک بودن و نیمه‌خشک بودن است. اگر چه ۱۱ اقلیم در فلات ایران، از اقلیم مرطوب و خشک و آب‌وهوای گرم و سردسیری بگیریم تا خشک و نیمه خشک در کویر مرکزی، داریم اما آنچه که به طور کلی مطرح است اینست که حوزه کویر مرکزی، به عنوان بزرگترین حوزه آبریز فلات ایران، آب‌وهوای خشک و نیمه‌خشک دارد و متوسط بارندگی درازمدت آن بر اساس آمار بلندمدتی که ۶۰ سال ایستگاه‌های مختلف هواشناسی گرفته‌اند، ۲۴۰ تا ۲۵۰ میلی‌متر در سال است.
او تصریح کرد که همواره این فراز و نشیب و خشکسالی را داشتیم و در نتیجه تمدن ما در جاهایی شکل گرفته که مردم بتوانند برای این مسئله سازوکاری پیدا کنند و این چیز جدیدی در تاریخ تمدن و جامعه ما نیست.
✔️ تشدید ناترازی با شعار خودکفایی
این پژوهشگر حوزه آب درباره تشدید ناترازی آب در نیم قرن گذشته اظهار کرد: از ۶۰ سال پیش، به ویژه بعد از نیمه دوم انقلاب، به دلیل حفر چاه‌های متعدد، متوجه می‌شویم که تراز منابع آبهای کشور، و به ویژه آبهای زیرزمینی، تحت‌الشعاع حفاری‌های بی‌رویه قرار گرفته است.
خلقی با اشاره به اینکه این حفاری‌ها دارای مجوز هم هست، ادامه داد: بعد از انقلاب به دلیل ذهنیت حمایت از کشاورزان و خودکفایی گندم، حفر چاه‌ها به گونه‌ای پیش رفت که برای چاه‌های متعدد عمیق و نیمه‌عمیق هم مجوز دادیم و مردم بر اساس این مجوزها شروع به حفاری می‌کردند و یک مسابقه غیرقابل‌توجیهی بین کشاورزان برای اینکه مقدار برداشت گندم از هر هکتار افزایش پیدا کند، شکل گرفت و منابع آب محدود زیرزمینی کشور را تحت‌الشعاع قرار داد.
✔️ ناترازی آب با سرمایه‌گذاری میلیاردی هم حل نمی‌شود
این کارشناس به تفاوت میان ناترازی در حوزه آب با برق و گاز اشاره کرد و گفت: تفاوت ناترازی آب با سایر منابع انرژی مانند گاز و برق این است که در صنعت گاز و برق امید آن داریم که با حل تحریم‌ها و مشکل FATF نهایتا به مرحله‌ای برسیم که سرمایه‌گذاری در ایران صورت بگیرد و با صرف ده‌ها میلیارد دلار ناترازی‌ها را از بین ببریم. اما متاسفانه در مورد منابع آبهای سطحی و زیرزمینی، و به ویژه منابع آب زیرزمینی، صرف حتی میلیاردها دلار هزینه باعث نمی‌شود که ناترازی آب ما از بین برود.
خلقی درباره علت این امر توضیح داد: دلایل آن فنی و هیدروژئولوژیکی است؛ زمانی که یک متر از سطح آب زیرزمینی یک دشت یا آبخوانی، در سطح کلی دشت افت می‌کند، این افت در سطح زیرزمینی درون دشت به گونه‌ای پیش می‌رود که جبران آن بسیار طولانی می‌شود. چه بسا حتی اگر تمام چاه‌های کشاورزی را نیز خاموش کنیم، بعد ۱۰۰ سال اگر بارندگی خوبی داشته باشیم، بتوانیم نوعی به ریکاوری یا احیای آبهای زیرزمینی دست پیدا کنیم.
👍13❤2😢1
🔵 #ایسم‌های_مرگبار - قسمت پنجم
جمع‌گرایی رنگین - بخش دوم
تاریخ با تمام بی‌رحمی خود بسیاری از سوالات بشر را، با هزینه گزاف تجربه و عمر هزاران انسان پاسخ می‌دهد؛ اما مشکل آن جایی خواهد بود که افراد از گذشته نمی‌آموزند و حافظه‌ی تاریخی خود را از دست می‌دهند.
یک دولت خوب نیازمند رضایت و اعتماد مردم خود است، زمانی که حکومت اعتماد مردمش را از دست می‌دهد، همیشه می‌توان انتظار داشت که از خودش دفاع کند. به همین دلیل است که رژیم های دیکتاتور و تمامیت خواه همیشه حکومت های پلیسی هستند و همیشه به ورطه‌ی بی‌رحمی سقوط می‌کنند. امروزه عده‌ای سعی دارند آپارتاید را حکومتی به اصطلاح «سرمایه‌داری» معرفی کنند. اما حقیقت موضوع چیست؟
#Deadly_isms
#Racism
#social_justice
#آپارتاید
#نژاد_پرستی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/radicall_q/110
جمع‌گرایی رنگین - بخش دوم
تاریخ با تمام بی‌رحمی خود بسیاری از سوالات بشر را، با هزینه گزاف تجربه و عمر هزاران انسان پاسخ می‌دهد؛ اما مشکل آن جایی خواهد بود که افراد از گذشته نمی‌آموزند و حافظه‌ی تاریخی خود را از دست می‌دهند.
یک دولت خوب نیازمند رضایت و اعتماد مردم خود است، زمانی که حکومت اعتماد مردمش را از دست می‌دهد، همیشه می‌توان انتظار داشت که از خودش دفاع کند. به همین دلیل است که رژیم های دیکتاتور و تمامیت خواه همیشه حکومت های پلیسی هستند و همیشه به ورطه‌ی بی‌رحمی سقوط می‌کنند. امروزه عده‌ای سعی دارند آپارتاید را حکومتی به اصطلاح «سرمایه‌داری» معرفی کنند. اما حقیقت موضوع چیست؟
#Deadly_isms
#Racism
#social_justice
#آپارتاید
#نژاد_پرستی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/radicall_q/110
Telegram
Radical | رادیکال
ایسم‌های مرگبار - قسمت سوم
جمع‌گرایی رنگین - بخش دوم
تاریخ با تمام بی‌رحمی خود بسیاری از سوالات بشر را، با هزینه گزاف تجربه و عمر هزاران انسان پاسخ می‌دهد؛ اما مشکل آن جایی خواهد بود که افراد از گذشته نمی‌آموزند و حافظه‌ی تاریخی خود را از دست می‌دهند. …
جمع‌گرایی رنگین - بخش دوم
تاریخ با تمام بی‌رحمی خود بسیاری از سوالات بشر را، با هزینه گزاف تجربه و عمر هزاران انسان پاسخ می‌دهد؛ اما مشکل آن جایی خواهد بود که افراد از گذشته نمی‌آموزند و حافظه‌ی تاریخی خود را از دست می‌دهند. …
❤4👍1
🔵 #معرفی_مقاله
✔️ آیا راه‌حل «قیمت‌های بالا» نرخ‌گذاری است؟
👤 Joshua Hendrickson
👤 ترجمه و تنظیم: فربد بهروز
تعیین سقف قیمت، یک سیاست محبوب در مواجهه با تورم است. سیاستمداران با این کار جدیت خود را در اهمیت دادن به معاش مردم نشان می‌دهند و شهروندان مضطرب، خبر مقابله با گرانی را التیامی بر نگرانی‌هایشان تلقی می‌کنند. با این حال نتایج سیاست تعیین سقف قیمت با محبوبیت آن تناسبی ندارد. درحالی‌که علم اقتصاد کمبود کالا و سهمیه‌بندی را به‌عنوان نتایج ناگزیر این سیاست معرفی می‌کند، یک اقتصاددان توضیح می‌دهد که هزینه مشاهده قیمت‌های ارزان تعیین‌شده با دستور، فراتر از این مورد است. بر این اساس، تعیین سقف قیمت هزینه ضمنی ایستادن در صف و انتظار را بر شهروندان تحمیل می‌کند، موجب خالی شدن قفسه فروشگاه‌ها می‌شود و با تحمیل محدودیت درآمد بر بنگاه‌ها، آنها را به سمت کاهش کیفیت تولید و صرفه‌جویی در هزینه‌ها سوق می‌دهد. صف‌های طولانی، قفسه‌های خالی و کیفیت نازل کالاها حاکی از آن است که ارزانی حاصل از سیاست تعیین سقف قیمت، برای شهروندان و بنگاه‌ها بسیار گران‌تر از تصورات تمام می‌شود.
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
@utfinance
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ آیا راه‌حل «قیمت‌های بالا» نرخ‌گذاری است؟
👤 Joshua Hendrickson
👤 ترجمه و تنظیم: فربد بهروز
تعیین سقف قیمت، یک سیاست محبوب در مواجهه با تورم است. سیاستمداران با این کار جدیت خود را در اهمیت دادن به معاش مردم نشان می‌دهند و شهروندان مضطرب، خبر مقابله با گرانی را التیامی بر نگرانی‌هایشان تلقی می‌کنند. با این حال نتایج سیاست تعیین سقف قیمت با محبوبیت آن تناسبی ندارد. درحالی‌که علم اقتصاد کمبود کالا و سهمیه‌بندی را به‌عنوان نتایج ناگزیر این سیاست معرفی می‌کند، یک اقتصاددان توضیح می‌دهد که هزینه مشاهده قیمت‌های ارزان تعیین‌شده با دستور، فراتر از این مورد است. بر این اساس، تعیین سقف قیمت هزینه ضمنی ایستادن در صف و انتظار را بر شهروندان تحمیل می‌کند، موجب خالی شدن قفسه فروشگاه‌ها می‌شود و با تحمیل محدودیت درآمد بر بنگاه‌ها، آنها را به سمت کاهش کیفیت تولید و صرفه‌جویی در هزینه‌ها سوق می‌دهد. صف‌های طولانی، قفسه‌های خالی و کیفیت نازل کالاها حاکی از آن است که ارزانی حاصل از سیاست تعیین سقف قیمت، برای شهروندان و بنگاه‌ها بسیار گران‌تر از تصورات تمام می‌شود.
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
@utfinance
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegraph
آیا راه‌حل «قیمت‌های بالا» نرخ‌گذاری است؟
توهم ارزانی با دستور تعیین سقف قیمت، یک سیاست محبوب در مواجهه با تورم است. سیاستمداران با این کار جدیت خود را در اهمیت دادن به معاش مردم نشان می‌دهند و شهروندان مضطرب، خبر مقابله با گرانی را التیامی بر نگرانی‌هایشان تلقی می‌کنند. با این حال نتایج سیاست تعیین…
❤4👍1
ما راه می‌رفتیم و زندگی نشستن بود
ما می‌دویدیم و زندگی راه‌رفتن بود
ما می‌خوابیدم و زندگی دویدن بود
نه!
انسان، هیچ‌گاه برای خود
مأمن خوبی نبوده است...
✍ #حسین_پناهی
شب خوش
ما می‌دویدیم و زندگی راه‌رفتن بود
ما می‌خوابیدم و زندگی دویدن بود
نه!
انسان، هیچ‌گاه برای خود
مأمن خوبی نبوده است...
✍ #حسین_پناهی
شب خوش
🔥8❤1😇1
🔵 #علوم_انسانی_کاربردی
✔️ بخش دوم : علوم انسانی؛ از حرف تا عمل! گفتگو با دکتر سهراب دل انگیزان
🔸 جناب دکتر دل انگیزان در خانواده های ایرانی دکتر یا مهندس شدن مرسوم است. تا حدی که عملا از کودکی با این سوال کلیشه ای روبرو هستیم که می خواهی دکتر شوی یا مهندس؟ در مقابل نه فقط از رشته های علوم انسانی سوال نمی شود که “عموما” آن را متعلق به دانش آموزان تنبل هم می دانیم! به نظر شما علت چیست؟
🔸️در ابتدا این نکته را مطرح کنم که در ایران رشته های علوم انسانی ما، رشته های مدرسه محوری بوده است. مشخصا مدارس حوزه علمیه بویژه از زمان صفویه به بعد، توسعه پیدا کردند و تقریبا حوزه علوم انسانی، در چارچوب مذهب تعریف شد و توسعه پیدا کرد. می دانیم که در آن چارچوب با مقوله ارتداد مواجهیم که خب عامل اصلی عدم رشد علوم انسانی هم در حوزه ها و هم در دانشگاه های ما بوده است. روشن است که مفهوم ارتداد موجب می شد که اگر سوال یا نکته ای در حوزه خاصی بوسیله دانشمندان علوم انسانی یا خود فرهیختگان حوزه مطرح می شد، قاعدتا بوسیله برخی دیگر که برداشت متفاوتی داشتند، تکفیر شده و به تبع آن دگراندیشان دچار بحران های بزرگی فقط برای زیستن می شدند!
🔹️به همین جهت خیلی ها ریسک نکردند و تلاشی صورت نگرفت تا مرزهای علوم انسانی را توسعه دهند. قاعدتا ما در علوم انسانی زمانی موفق بودیم که این احکام وجود نداشته است. زمانی ما جلو بودیم و پیش رفتیم و غرب از دانش ما استفاده می کرده که اینگونه نبوده است. در کلیت در فضای فکری اسلام و سرزمین های اسلامی اگر هم افرادی مثل ابن خلدون ظهور کردند، به این دلیل بوده است که در آن زمان مسئله ارتداد به این شدت و حدت وجود نداشته است.
🔸️از طرفی علوم مهندسی و پزشکی به این علت بیشتر در ایران مورد توجه بوده اند که در دوران مدرن با تاسیس دارالفنون همین دو رشته ارائه شده و رسمیت پیدا می کنند و آن علوم و فنون درباری را هم به صورت مثلا حسابداری یا علوم سیاسی، برای استفاده دربار و دیوان سالاری مورد نظر قرار می دهند و تا حدودی هم توسعه می دهند.
🎤مصاحبه: سپهر ساغری
🔻متن کامل را در سایت فصلنامه پیشرو بخوانید
#ایران
#توسعه
#فصلنامه_پیشرو
#علوم_انسانی
#کاربردی_سازی_علوم_انسانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش دوم : علوم انسانی؛ از حرف تا عمل! گفتگو با دکتر سهراب دل انگیزان
🔸 جناب دکتر دل انگیزان در خانواده های ایرانی دکتر یا مهندس شدن مرسوم است. تا حدی که عملا از کودکی با این سوال کلیشه ای روبرو هستیم که می خواهی دکتر شوی یا مهندس؟ در مقابل نه فقط از رشته های علوم انسانی سوال نمی شود که “عموما” آن را متعلق به دانش آموزان تنبل هم می دانیم! به نظر شما علت چیست؟
🔸️در ابتدا این نکته را مطرح کنم که در ایران رشته های علوم انسانی ما، رشته های مدرسه محوری بوده است. مشخصا مدارس حوزه علمیه بویژه از زمان صفویه به بعد، توسعه پیدا کردند و تقریبا حوزه علوم انسانی، در چارچوب مذهب تعریف شد و توسعه پیدا کرد. می دانیم که در آن چارچوب با مقوله ارتداد مواجهیم که خب عامل اصلی عدم رشد علوم انسانی هم در حوزه ها و هم در دانشگاه های ما بوده است. روشن است که مفهوم ارتداد موجب می شد که اگر سوال یا نکته ای در حوزه خاصی بوسیله دانشمندان علوم انسانی یا خود فرهیختگان حوزه مطرح می شد، قاعدتا بوسیله برخی دیگر که برداشت متفاوتی داشتند، تکفیر شده و به تبع آن دگراندیشان دچار بحران های بزرگی فقط برای زیستن می شدند!
🔹️به همین جهت خیلی ها ریسک نکردند و تلاشی صورت نگرفت تا مرزهای علوم انسانی را توسعه دهند. قاعدتا ما در علوم انسانی زمانی موفق بودیم که این احکام وجود نداشته است. زمانی ما جلو بودیم و پیش رفتیم و غرب از دانش ما استفاده می کرده که اینگونه نبوده است. در کلیت در فضای فکری اسلام و سرزمین های اسلامی اگر هم افرادی مثل ابن خلدون ظهور کردند، به این دلیل بوده است که در آن زمان مسئله ارتداد به این شدت و حدت وجود نداشته است.
🔸️از طرفی علوم مهندسی و پزشکی به این علت بیشتر در ایران مورد توجه بوده اند که در دوران مدرن با تاسیس دارالفنون همین دو رشته ارائه شده و رسمیت پیدا می کنند و آن علوم و فنون درباری را هم به صورت مثلا حسابداری یا علوم سیاسی، برای استفاده دربار و دیوان سالاری مورد نظر قرار می دهند و تا حدودی هم توسعه می دهند.
🎤مصاحبه: سپهر ساغری
🔻متن کامل را در سایت فصلنامه پیشرو بخوانید
#ایران
#توسعه
#فصلنامه_پیشرو
#علوم_انسانی
#کاربردی_سازی_علوم_انسانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7
اقتصاد در دو درس (1).pdf
3 MB
🔵 #معرفی_کتاب
📚 کتاب "اقتصاد در دو درس"
📌نویسنده: جان کویگین
📌مترجم: زهرا تدین
درس اول، نحوه عملکرد یک #اقتصاد_بازار را نشان می‌دهد، آن هم در شرایطی که تضمین می‌کند قیمت‌ها برابر با هزینه‌های فرصتی هستند که تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان با آنها مواجهند. در ادامه بررسی می‌کنیم که چگونه سیاست‌های مفاهیم قیمت‌ها و هزینه‌های فرصت می‌تواند برای دستیابی به اهداف سیاست‌گذاری عمومی به کار رود.
درس دوم نشان می‌دهد قیمت بازارها ممکن است بازتاب‌دهنده هزینه‌های فرصتی که کل جامعه با آن روبروست، نباشد. در واقع هر تعادل بازاری حاصل انتخاب‌های اجتماعی در مورد تخصیص حقوق مالکیت است. قیمت‌های بازار چیزی به ما درباره هزینه‌های فرصت مرتبط با آن انتخاب‌ها نمی‌گویند. شیوه‌های متفاوت زیادی وجود دارد که در آنها بازارها نمی‌توانند منعکس‌کننده هزینه‌های فرصت باشند. این مشکلات "شکست بازار" شامل بیکاری، انحصار، آلودگی هوا و تهیه ناکافی کالاهای عمومی می‌شوند. درس دوم کمک می‌کند این مشکلات را از منظر هزینه‌های فرصت درک کنیم.
🔸منبع : کانال کتاب اقتصادی
@daraianbook
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
📚 کتاب "اقتصاد در دو درس"
📌نویسنده: جان کویگین
📌مترجم: زهرا تدین
درس اول، نحوه عملکرد یک #اقتصاد_بازار را نشان می‌دهد، آن هم در شرایطی که تضمین می‌کند قیمت‌ها برابر با هزینه‌های فرصتی هستند که تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان با آنها مواجهند. در ادامه بررسی می‌کنیم که چگونه سیاست‌های مفاهیم قیمت‌ها و هزینه‌های فرصت می‌تواند برای دستیابی به اهداف سیاست‌گذاری عمومی به کار رود.
درس دوم نشان می‌دهد قیمت بازارها ممکن است بازتاب‌دهنده هزینه‌های فرصتی که کل جامعه با آن روبروست، نباشد. در واقع هر تعادل بازاری حاصل انتخاب‌های اجتماعی در مورد تخصیص حقوق مالکیت است. قیمت‌های بازار چیزی به ما درباره هزینه‌های فرصت مرتبط با آن انتخاب‌ها نمی‌گویند. شیوه‌های متفاوت زیادی وجود دارد که در آنها بازارها نمی‌توانند منعکس‌کننده هزینه‌های فرصت باشند. این مشکلات "شکست بازار" شامل بیکاری، انحصار، آلودگی هوا و تهیه ناکافی کالاهای عمومی می‌شوند. درس دوم کمک می‌کند این مشکلات را از منظر هزینه‌های فرصت درک کنیم.
🔸منبع : کانال کتاب اقتصادی
@daraianbook
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
👍8
731 @anjoman_elmi_eqtesad
میلتون فریدمن
🔵 اقتصاد بازار، موتور رونق و بزرگترین ابزار برای رهایی مردم از فقر است.
✍ #میلتون_فریدمن
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ #میلتون_فریدمن
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍3
🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین
✅ قسمت 58: فصل هشتم
زنگ آخر
خرد بازار
با وجود گستره متفاوت روشها، به این نتیجه رسیده ام که اصول خاصی در طیف گسترده ای از معامله گر ها صادق هستند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/tehran_boorse/1965
✅ قسمت 58: فصل هشتم
زنگ آخر
خرد بازار
با وجود گستره متفاوت روشها، به این نتیجه رسیده ام که اصول خاصی در طیف گسترده ای از معامله گر ها صادق هستند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/tehran_boorse/1965
Telegram
تکسهم بنیادی - تحلیل تکنیکال
🔆 کتاب صوتی جادوگران بازار نوین
✅ قسمت 58: فصل هشتم
زنگ آخر
خرد بازار
با وجود گستره متفاوت روشها، به این نتیجه رسیده ام که اصول خاصی در طیف گسترده ای از معامله گر ها صادق هستند.
🟢 تکسهم بنیادی | تحلیل تکنیکال
🔴 @TEHRAN_BOORSE
✅ قسمت 58: فصل هشتم
زنگ آخر
خرد بازار
با وجود گستره متفاوت روشها، به این نتیجه رسیده ام که اصول خاصی در طیف گسترده ای از معامله گر ها صادق هستند.
🟢 تکسهم بنیادی | تحلیل تکنیکال
🔴 @TEHRAN_BOORSE
❤5
شما هرگز یک دزد را به خانه تان دعوت نمی کنید!!
پس چرا اجازه می دهید افکاری که شادی شما را
می دزدند، در ذهنتان سکنی گزینند ...؟
👤#چارلی_چاپلین
شب خوش
پس چرا اجازه می دهید افکاری که شادی شما را
می دزدند، در ذهنتان سکنی گزینند ...؟
👤#چارلی_چاپلین
شب خوش
👍24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #جان_استوارت_میل و چالش نظم بازار
◽️در زمانه جان استوارت میل، سوسیالیسم طرفداران بسیاری داشت. جان استوارت میل اما به دنبال راه جدیدی بود. میل نظام سرمایه‌داری را بهتر از سوسیالیسم می‌دانست اما اعتقاد داشت چالش‌هایی درون این نظام وجود دارد. مهمترین این چالش‌ها از نظر او نقطه شروع عادلانه بود.
◽️در این ویدئو از موسسه فریزر به راهکار میل برای این چالش می‌پردازیم.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
🔸 منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
◽️در زمانه جان استوارت میل، سوسیالیسم طرفداران بسیاری داشت. جان استوارت میل اما به دنبال راه جدیدی بود. میل نظام سرمایه‌داری را بهتر از سوسیالیسم می‌دانست اما اعتقاد داشت چالش‌هایی درون این نظام وجود دارد. مهمترین این چالش‌ها از نظر او نقطه شروع عادلانه بود.
◽️در این ویدئو از موسسه فریزر به راهکار میل برای این چالش می‌پردازیم.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
🔸 منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6
🔵 چطور بعضی از انسان‌ها دست به خشونت‌هایی بی‌نهایت سنگدلانه می‌زنند؟
🔴 تصور عمومی این است که کسانی که دست به خشونت‌های دهشتناک می‌زنند، قلبی سیاه و ذاتی پست دارند. آنها سادیست‌های دیوانه‌ای هستند که از رنج‌کشیدن قربانیانشان لذت می‌برند؛ هیولاهای ظالمی که بویی از انسانیت نبرده‌اند. روی باومایستر، روان‌شناس مشهور، نام این باور عمومی را «افسانۀ شر مطلق» گذاشته است و به این دلیل آن را افسانه می‌نامد که واقعیت ندارد: سادیسم چنان پدیدۀ نادری است که واقعاً روان‌شناسی حرف چندانی دربارۀ آن نمی‌زند و اکثر آدم‌هایی که دست به فجیع‌ترین جنایات می‌زنند، روان‌های کاملاً سالمی دارند، در واقع آنها آدم‌هایی معمولی‌اند.
🔴 اگر این جنایتکاران خشن آدم‌هایی مثل بقیه‌اند، پس چطور می‌شود رفتارهایشان را درک کرد؟ انگیزۀ آنها چیست؟ در پاسخ به این سوال دو رویکرد رایج و مهم وجود دارد که نقطۀ اشتراکشان این است که هیچ‌کدام جواب نمی‌دهند. رویکرد اول را می‌شود «مهارزدایی» نامید و دومی را «انتخاب عقلانی».
🔴 رویکرد مهارزدایی می‌گوید همۀ آدم‌های عادی ممکن است تمایلاتی خشونت‌بار داشته باشند، ولی در شرایط معمولی این تمایلات را مهار می‌کنند. اما وقتی عواطف اخلاقیِ افراد به نحوی مسدود می‌شود، آنان خودشان را تسلیم سمت تاریکِ وجودشان می‌کنند. در واقع، خشونت‌های فجیع حاصلِ دیوانگی‌های لحظه‌ای است. پسری را تصور کنید که در حالت عادی رابطۀ خوبی با دوستش دارد، اما دعوایی بین آنها رخ می‌دهد، دوستش بی‌هوا ناسزایی رکیک می‌دهد، او ناگهان از خود بیخود می‌شود و با چاقو به دوستش حمله‌ور می‌شود و او را زخمی می‌کند.
🔴 مطالعات نشان می‌دهد که رویکرد مهارزدایی شاید توضیح‌دهندۀ خوبی برای این موضوع باشد که خشونت‌ها «چطور» اتفاق می‌افتد، اما این سوال را بی‌پاسخ می‌گذارد که خشونت «چرا» در وهلۀ اول اتفاق می‌افتد. آیا واقعاً الگوهای پایدار خشونت در جوامع انسانی فقط حاصل محرک‌های لحظه‌ای است؟
🔴 رویکرد انتخاب عقلانی نیز توضیح ساده‌ای دارد: خشونت به کار بسته می‌شود چون به وسیلۀ آن به اهدافمان می‌رسیم. برای مثال، اگر کسی بخواهد پادشاه شود، احتمالاً کشتن رقبا ایدۀ خوبی است، حتی اگر شامل برادرانش هم بشود. الگوی انتخاب عقلانی می‌گوید وقتی خشونت منافع زیاد یا هزینۀ کمی داشته باشد، احتمالش افزایش می‌یابد. اما مطالعات فراوانی نشان می‌دهند که وقتی انسان‌ها تصمیم به اعمال خشونت می‌گیرند، به سود و زیان فکر نمی‌کنند. در واقع، مردم غالباً زمانی به خشونت متوسل می‌شوند که وسیله‌های غیرخشن از قضا مفیدترند.
🔴 تاگه رای، استاد دانشگاه ام‌آی‌تی به همراه جمع بزرگی از انسان‌شناسان و روان‌شناسان تلاش کرد تا نظریۀ تازه‌ای برای خشونت تدوین کند. تیم آنها با سال‌ها مطالعه بر روی انبوهی از اعمال خشونت‌آمیز، از شکنجه و نسل‌کشی گرفته، تا قتل ناموسی، مثله‌کردن، تجاوز یا خشونت‌های خانگی. نتیجه‌ای که آنها به دست آوردند، ترسناک و افسرده‌کننده بود.
🔴 تاگه رای می‌گوید در زیرِ همۀ انواع رنگارنگ خشونت، یک الگوی وحدت‌بخش وجود دارد: محرکِ آنها «اخلاقی» است و هدفِ آنها «تنظیم روابط اجتماعی». اخلاقی است به این معنی افراد مرتکب خشونت می‌شوند، چون احساس می‌کنند «باید» چنین کنند. آنها می‌دانند دارند آسیب می‌زنند و رنج می‌آفرینند، اما فکر می‌کنند «چاره‌ای نیست». به عبارت دیگر در همۀ اقدامات خشونت‌آمیز، حتی جنون‌بارترین‌هایشان، از نظر مرتکبین، تماشاچیان -و در برخی موارد، خود قربانیان- اقدامی عادلانه در جریان است.
🔴 اما مرتکبین دنبال چه می‌گردند؟ طبق نتایج این تحقیق عظیم، «هدفِ خشونت حفظِ نظم اخلاقی است.» مرتکبین از خشونت استفاده می‌کنند تا روابطی که ارزشمند می‌دانند را خلق کنند، انتقال بدهند، حفظ کنند، تقویت کنند، تغییر بدهند، محترم نگه دارند، اصلاح کنند، یا پایان بدهند و برایش سوگواری کنند.
🔴 این روابط ممکن است رابطۀ والدین و فرزندشان باشد، یا رابطۀ زن و مرد، رابطۀ خانواده و جامعه، انسان‌ها و خدا، یا رابطۀ میان ملت‌ها و گروه‌ها. اگر آدم‌ها وقتی دست به خشونت می‌زنند، در عمق وجودشان معتقدند دارند کار درستی انجام می‌دهند، آنگاه شیوۀ مبارزه با خشونت نیز عمیقاً تغییر خواهد کرد. مجازات، زندان یا کارگاه‌های مشاورۀ روانی، شاید تأثیر داشته باشند، اما این تأثیر اندک و موقت است، راه‌حل در تغییر نحوۀ اندیشیدن مردم دربارۀ روابط‌شان نهفته است. اگر مردم روابط انسانی سالم و صلح‌آمیزی بسازند، خشونت خودبه‌خود بلاموضوع می‌شود.
🔸منبع: ترجمان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔴 تصور عمومی این است که کسانی که دست به خشونت‌های دهشتناک می‌زنند، قلبی سیاه و ذاتی پست دارند. آنها سادیست‌های دیوانه‌ای هستند که از رنج‌کشیدن قربانیانشان لذت می‌برند؛ هیولاهای ظالمی که بویی از انسانیت نبرده‌اند. روی باومایستر، روان‌شناس مشهور، نام این باور عمومی را «افسانۀ شر مطلق» گذاشته است و به این دلیل آن را افسانه می‌نامد که واقعیت ندارد: سادیسم چنان پدیدۀ نادری است که واقعاً روان‌شناسی حرف چندانی دربارۀ آن نمی‌زند و اکثر آدم‌هایی که دست به فجیع‌ترین جنایات می‌زنند، روان‌های کاملاً سالمی دارند، در واقع آنها آدم‌هایی معمولی‌اند.
🔴 اگر این جنایتکاران خشن آدم‌هایی مثل بقیه‌اند، پس چطور می‌شود رفتارهایشان را درک کرد؟ انگیزۀ آنها چیست؟ در پاسخ به این سوال دو رویکرد رایج و مهم وجود دارد که نقطۀ اشتراکشان این است که هیچ‌کدام جواب نمی‌دهند. رویکرد اول را می‌شود «مهارزدایی» نامید و دومی را «انتخاب عقلانی».
🔴 رویکرد مهارزدایی می‌گوید همۀ آدم‌های عادی ممکن است تمایلاتی خشونت‌بار داشته باشند، ولی در شرایط معمولی این تمایلات را مهار می‌کنند. اما وقتی عواطف اخلاقیِ افراد به نحوی مسدود می‌شود، آنان خودشان را تسلیم سمت تاریکِ وجودشان می‌کنند. در واقع، خشونت‌های فجیع حاصلِ دیوانگی‌های لحظه‌ای است. پسری را تصور کنید که در حالت عادی رابطۀ خوبی با دوستش دارد، اما دعوایی بین آنها رخ می‌دهد، دوستش بی‌هوا ناسزایی رکیک می‌دهد، او ناگهان از خود بیخود می‌شود و با چاقو به دوستش حمله‌ور می‌شود و او را زخمی می‌کند.
🔴 مطالعات نشان می‌دهد که رویکرد مهارزدایی شاید توضیح‌دهندۀ خوبی برای این موضوع باشد که خشونت‌ها «چطور» اتفاق می‌افتد، اما این سوال را بی‌پاسخ می‌گذارد که خشونت «چرا» در وهلۀ اول اتفاق می‌افتد. آیا واقعاً الگوهای پایدار خشونت در جوامع انسانی فقط حاصل محرک‌های لحظه‌ای است؟
🔴 رویکرد انتخاب عقلانی نیز توضیح ساده‌ای دارد: خشونت به کار بسته می‌شود چون به وسیلۀ آن به اهدافمان می‌رسیم. برای مثال، اگر کسی بخواهد پادشاه شود، احتمالاً کشتن رقبا ایدۀ خوبی است، حتی اگر شامل برادرانش هم بشود. الگوی انتخاب عقلانی می‌گوید وقتی خشونت منافع زیاد یا هزینۀ کمی داشته باشد، احتمالش افزایش می‌یابد. اما مطالعات فراوانی نشان می‌دهند که وقتی انسان‌ها تصمیم به اعمال خشونت می‌گیرند، به سود و زیان فکر نمی‌کنند. در واقع، مردم غالباً زمانی به خشونت متوسل می‌شوند که وسیله‌های غیرخشن از قضا مفیدترند.
🔴 تاگه رای، استاد دانشگاه ام‌آی‌تی به همراه جمع بزرگی از انسان‌شناسان و روان‌شناسان تلاش کرد تا نظریۀ تازه‌ای برای خشونت تدوین کند. تیم آنها با سال‌ها مطالعه بر روی انبوهی از اعمال خشونت‌آمیز، از شکنجه و نسل‌کشی گرفته، تا قتل ناموسی، مثله‌کردن، تجاوز یا خشونت‌های خانگی. نتیجه‌ای که آنها به دست آوردند، ترسناک و افسرده‌کننده بود.
🔴 تاگه رای می‌گوید در زیرِ همۀ انواع رنگارنگ خشونت، یک الگوی وحدت‌بخش وجود دارد: محرکِ آنها «اخلاقی» است و هدفِ آنها «تنظیم روابط اجتماعی». اخلاقی است به این معنی افراد مرتکب خشونت می‌شوند، چون احساس می‌کنند «باید» چنین کنند. آنها می‌دانند دارند آسیب می‌زنند و رنج می‌آفرینند، اما فکر می‌کنند «چاره‌ای نیست». به عبارت دیگر در همۀ اقدامات خشونت‌آمیز، حتی جنون‌بارترین‌هایشان، از نظر مرتکبین، تماشاچیان -و در برخی موارد، خود قربانیان- اقدامی عادلانه در جریان است.
🔴 اما مرتکبین دنبال چه می‌گردند؟ طبق نتایج این تحقیق عظیم، «هدفِ خشونت حفظِ نظم اخلاقی است.» مرتکبین از خشونت استفاده می‌کنند تا روابطی که ارزشمند می‌دانند را خلق کنند، انتقال بدهند، حفظ کنند، تقویت کنند، تغییر بدهند، محترم نگه دارند، اصلاح کنند، یا پایان بدهند و برایش سوگواری کنند.
🔴 این روابط ممکن است رابطۀ والدین و فرزندشان باشد، یا رابطۀ زن و مرد، رابطۀ خانواده و جامعه، انسان‌ها و خدا، یا رابطۀ میان ملت‌ها و گروه‌ها. اگر آدم‌ها وقتی دست به خشونت می‌زنند، در عمق وجودشان معتقدند دارند کار درستی انجام می‌دهند، آنگاه شیوۀ مبارزه با خشونت نیز عمیقاً تغییر خواهد کرد. مجازات، زندان یا کارگاه‌های مشاورۀ روانی، شاید تأثیر داشته باشند، اما این تأثیر اندک و موقت است، راه‌حل در تغییر نحوۀ اندیشیدن مردم دربارۀ روابط‌شان نهفته است. اگر مردم روابط انسانی سالم و صلح‌آمیزی بسازند، خشونت خودبه‌خود بلاموضوع می‌شود.
🔸منبع: ترجمان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍11❤2🤣1
🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
3️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل سوم {بخش اول}
➖ اسناد مکتوب
➖ رامایانا Vs فهرست‌های کسل‌کننده
➖ کشتن یک وام!
➖ بروکراسی؛ حکومت میزتحریر
➖ بروکراسی در دانشگاه‌ها
➖ تکامل Vs بروکراسی!
➖ تقسیم جهان به کشوهای مختلف! 🗄
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1315
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
3️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل سوم {بخش اول}
➖ اسناد مکتوب
➖ رامایانا Vs فهرست‌های کسل‌کننده
➖ کشتن یک وام!
➖ بروکراسی؛ حکومت میزتحریر
➖ بروکراسی در دانشگاه‌ها
➖ تکامل Vs بروکراسی!
➖ تقسیم جهان به کشوهای مختلف! 🗄
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1315
Telegram
خوانش کتاب برای انسان خردمند
📊 نکسوس؛ تاریخ مختصر شبکه‌های اطلاعاتی، از عصر حجر تا هوش مصنوعی [۲۰۲۴]
3️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل سوم {بخش اول}
➖ اسناد مکتوب
➖ رامایانا Vs فهرست‌های کسل‌کننده
➖ کشتن یک وام!
➖ بروکراسی؛…
3️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل سوم {بخش اول}
➖ اسناد مکتوب
➖ رامایانا Vs فهرست‌های کسل‌کننده
➖ کشتن یک وام!
➖ بروکراسی؛…
❤5