یه تحقیق جالب به این نتیجه رسیده که حتی وقتی از گوشی‌تون استفاده نمی‌کنید، فقط حضورش روی میز یا توی جیبتون می‌تونه توانایی‌های ذهنی‌تون رو کم کنه! محقق‌ها اینو "تخلیه مغزی" یا Brain Drain نام‌گذاری کردن.

وقتی گوشی نزدیکمونه، بخشی از مغزمون به‌صورت ناخودآگاه درگیر اونه. انگار مغزمون همیشه آمادست که نوتیفیکیشن‌ها یا پیام‌ها رو چک کنه، حتی اگه واقعاً این کارو نکنیم.
این تأثیر برای افرادی که به گوشی‌شون وابستگی بیشتری دارن، حتی شدیدتره.

پس اگه می‌خواید تمرکزتون بیشتر بشه، یه راه ساده هست: گوشی رو از اتاقتون دور کنید! بذارید مغزتون یه نفس راحت بکشه و تمام توانش رو برای کاری که انجام می‌دید بذاره.

🔗 لینک مقاله

🔸منبع: کانال روانشناسی سایکولاجیک

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🎯 اگر در خانواده فقیر به دنیا آمده باشید، احتمالا هیچ وقت رئیس نخواهید شد.

دنیل لاریسن (Daniel Laurison) استادیار جامعه‌شناسی در کالج اسوارتمور است که دربارۀ نابرابری و جایگاه اجتماعی تحقیق می‌کند. لاریسن فارغ‌التحصیل دانشگاه برکلی کالیفرنیاست. کتاب سقف طبقاتی (The class ceiling) آخرین کتاب اوست.

🔹هیچ آدمی دوست ندارد باور کند موفقیت‌هایش را از پدر و مادرش به ارث برده است: هر فرد موفقی نان فکر و بازوی خودش را می‌خورد و اگر شما فقیر و بیچاره‌اید، لابد شایستگی‌اش را نداشته‌اید. لاریسن و فریدمن، در کتاب جدیدشان، دقیقاً دنبال رسواکردن همین عقیده‌اند. آن‌ها می‌گویند کافی است در خانواده‌ای ثروتمند متولد شده باشید؛ آن‌وقت، حتی بدون پارتی‌بازی، راحت‌تر از دوستان فقیر خود در دانشگاه‌های اصلی قبول می‌شوید و شغل‌های خوب جامعه را مال خود می‌کنید.

🔖 ۱۸۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۱ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 بحران عمیق بی‌آبی در ایران

رشد تبخیر بالقوه در اثر افزایش دما در کنار کاهش متوسط بارندگی‌ها در سال‌های اخیر، بحران بی‌آبی در ایران را جدی‌تر کرده است.

براساس داده‌های آماری، حجم اضافه برداشت آب از ابتدای دهه ۷۰، به دلیل آغاز فرایند توسعه کشور پس از جنگ و همچنین خشکسالی‌های پی در پی، باعث شده تا کسری تجمعی ذخایر آب زیرزمینی شدت بگیرد.

در نهایت تا پایان تابستان ۱۴۰۳ این رقم به ۱۵۰ میلیارد متر مکعب کسری رسیده است.

🔸منبع: تحلیل و رصد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️


✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_دوره_آموزشی
#Business_in_Global_Contex

✔️ بخش ششم :  
Introduction to Franchising

Prof. Kin Manuel Roldan

Saeed Saffari

🔸منبع: مهبوط اقتصادی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_کتاب

📚 ورنون ال. اسکاربرو استاد انسان‌شناسی و باستان‌شناسی دانشگاه سینسیناتی اوهایو در اثر گیرای خود با عنوان «جریان قدرت: نظام‌ها و چشم‌اندازهای آبی در دوران باستان» مطالعه جامعی را در گستره جهانی درباره چگونگی مدیریت منابع آب در جوامع باستانی عرضه می‌کند.

▪️این کتاب به این موضوع می‌پردازد که چگونه نظام‌های مدیریت آب نه تنها چشم‌انداز فیزیکی را شکل دادند، بلکه بر ساختارهای سیاسی و اجتماعی تمدن‌های اولیه نیز تأثیر داشته‌اند.

▪️اسکاربرو این فرض رایج را به چالش می‌کشد که سامانه‌های آبیاری بزرگ‌مقیاس همیشه محصول نظام‌های بسیار متمرکز و سلسله‌مراتبی هستند. در مقابل، او شواهدی را از تشکیلات متنوع‌تر و پیچیده‌تر به دست می‌دهد و مفهوم شبکه‌ توزیع‌یافته قدرت و تصمیم‌گیری را معرفی می‌کند که به موازات نظام سلسله‌مراتبی عمل می‌کند.

▪️ رویکرد تطبیقی کتاب آن را به منبعی ارزشمند برای کسانی که به تاریخ محیط‌زیستی و مدیریت پایدار منابع علاقه‌مندند تبدیل کرده است.

📌 متن کامل را در وبلاگ پویش بخوانید

#بررسی_کتاب
#تاریخ_آب
#اقتصاد_سیاسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه دورنمای اقتصاد
👇👇
@ECONVIEWS

▪️دخترتون رو جوری بزرگ کنید که شجاع باشه و به خودش تکیه کنه؛ اگه این کارو نکنید، کل زندگیش رو منتظر می مونه که مردها نجاتش بدن...!


📚 سرگذشت ندیمه
✍ #مارگارت_اتوود


شب خوش

🔵 دوگانه «خودخواهی» یا «دگرخواهی»؟

✍ امیرمحمد تهمتن؛ پژوهشگر اقتصاد رفتاری

🔹یکی از سوالاتی که همواره انسان با آن روبه‌رو بوده و تا حدی نتوانسته است پاسخ روشن و قانع‌کننده‌ای برای آن پیدا کند، مساله ویژگی‌های طبیعت انسان است: آیا خودخواهی تنها نیروی محرکه رفتارهای ما است؟ آیا انسان اساسا تمایلی به نوع‌دوستی و صرف‌نظرکردن از منافع خود، برای کمک به همنوعانش را دارد؟ به‌نظر می‌رسد، می‌توان دیدگاه‌های مختلف را در دو دسته جای داد.

🔹کسانی که به دیدگاه اول باور دارند، ریشه تمامی رفتارهای ما را نوعی از خودخواهی می‌دانند و بر این باور هستند که انسان به‌دنبال بیشینه‌کردن منافع خود است. شاید بارزترین نمونه این افراد، اقتصاددانان، به‌خصوص اقتصاددانان جریان اصلی باشند. در دیدگاه دوم که طیفی از دانشمندان علوم اجتماعی، فلاسفه و دین‌پژوهان وجود دارند بر این باور هستند که انسان موجودی است اجتماعی و در او این گرایش یا تمایل وجود دارد که حاضر است از منافع خود، به‌سود منافع دیگران بگذرد. البته به‌نظر می‌رسد، طرفداران هرکدام از این دو دیدگاه، شواهدی برای اثبات نظرشان دارند.

🔹به‌عنوان یک پژوهشگر اقتصاد رفتاری بر این باور هستم که تنها ابزار در اختیار بشر برای پاسخ به این سوال سخت چندین هزار ساله فلسفی، مراجعه به مشاهدات تجربی، چه آزمایشگاهی و چه میدانی است. مشاهداتی که با روش‌شناسی علمی و قدرت تعمیم‌پذیری بالا توسط اقتصاددانان رفتاری، روانشناسان اجتماعی، دانشمندان علوم‌شناختی و دانشمندان علوم اعصاب در طول ده‌های گذشته در سراسر جهان جمع‌آوری شده‌اند.

🔹به‌همین دلیل، در این یادداشت تلاش می‌کنم برخی از جدیدترین یافته‌های تجربی اقتصاد رفتاری را بیان کنم تا بتوانم به واکاوی بیشتر این موضوع کمک کنم. اقتصاددانان رفتاری دیدگاه جدیدی از طبیعت انسانی ارائه می‌دهند که دلالت‌های مهمی هم در بعد نظری و هم در بعد عملی خواهد داشت. در این علم، انسان دیگر یک موجود کاملا خودخواه در نظر گرفته نمی‌شود که تنها به‌دنبال منافع خود است. صدها آزمایش در سراسر دنیا نشان می‌دهند که بیشتر انسان‌ها گرایش‌های اجتماعی داشته و ترجیح می‌دهند از منافع یا موفقیت خود به‌سود دیگران بگذرند. اگرچه تعریف دقیق «نوع‌دوستی» بسیار دشوار است، اما اقتصاددانان رفتاری بر این باور هستند که این آزمایش‌ها، شواهد متقنی مبنی بر نوع‌دوستی انسان ارائه می‌دهند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #مستند_اقتصادی

■ #Hidden_Secrets_of_Money- Episode 6-Top 4 Reasons For Deflation BEFORE Hyperinflation

■ #رازهای_پنهان_پول
قسمت 6- چهار دلیل عمده برای کاهش تورم پیش از طغیان آن

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/Economics_Documentary/16

🔵 دنیای مطلوب

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/15

🎯 پارادوکس غرور
— از دست رفتن رؤیای آمریکایی چطور ساکنان شهری کوچک را به طرفداران پروپاقرص ترامپ تبدیل کرد؟

آرلی راسل هاکشیلد (Arlie Russell Hochschild) استاد بازنشستۀ جامعه‌شناسی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی است. عمدۀ تحقیقات هاکشیلد بر مسئلۀ عواطف انسانی و تأثیر آن‌ها بر پدیدارهای سیاسی و اجتماعی متمرکز بوده است. کتاب قبلی او، غریبه‌هایی در سرزمین خویش (Strangers in Their Own Land)، به فهرست نهایی جایزۀ ملی کتاب در آمریکا راه یافت.

📍فرض ما این است که مردم در انتخابات به کسی رأی می‌دهند که او را شبیه خودشان می‌دانند یا فکر می‌کنند برنامه‌های او به نفع آن‌ها عمل خواهد کرد. اگر چنین باشد، پس چرا بخش قابل توجهی از اقلیت‌ها و فقرا در آمریکا، حامی ترامپ شدند که نه زندگی و افکارش شباهتی با آن‌ها داشت و نه در برنامه‌هایش حمایت از فقرا و اقلیت‌ها جایی داشت؟ آرلی هاکشاید، جامعه‌شناس برجستۀ آمریکایی، در کتاب جدید خود می‌گوید غرور جریحه‌دارشدۀ آن‌ها پاسخ این سوال است.

✍🏻 ترجمۀ علیرضا شفیعی‌نسب
🔖  ۷۳۳۶ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۴۱ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید:

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_کتاب

🔸 نام کتاب: مسیر معمول به‌ سوی موفقیت غیرمعمول

🖋 نویسنده: جان لی دوما

⏰ زمان خلاصه: 35:59

🔰 درباره کتاب:
کتاب «مسیر معمول به‌سوی موفقیت غیرمعمول» که در سال 2021 منتشرشده، ابزارهایی در اختیار شما قرار می‌دهد تا ضمن تولید محتوایی ارزشمند، با تبدیل این محتوا به سمت استقلال مالی حرکت کنید. «جان لی دوما» بامطالعه بیش از 3000 مصاحبه با کارآفرینان موفق، راه تبدیل ایده‌های بزرگ به سمت یک کسب‌وکار سودآور را به شما نشان می‌دهد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/Economic786/7074

■ تمام ما، با درجاتی متفاوت، توسط جامعه ای که در آن زندگی می کنیم، شستشوی مغزی می شویم...!!

👤 #دوریس_لسینگ

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 منافع زیست محیطی اقتصاد چرخشی در اتحادیه اروپا

✍ سید حسین سجادی فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست

🔻پژوهش های فراوانی در زمینه شناسایی اثرات محیط زیستی اقتصاد چرخشی انجام شده است.

🔻مطالعه سازمان محیط زیست اروپا (2014)، اثرات بهبود بهره وری منابع تولیدی را بر کاهش انتشار گازهای گلخانه یی، کاهش دورریز مواد غذایی، مدیریت مصرف آب، عدم استفاده از کودهای شیمیایی کشاورزی و استفاده از زمین به اثبات رسانده است.
نتایج این پژوهش نشان می دهد که تا سال 2025 در صورت کاهش پسماندهای مواد غذایی و به کارگیری شیوه های استفاده مجدد در بخش های نساجی و منسوجات، انتشار گازهای گلخانه یی به میزان 51.5 الی 56.5 میلیون تن کاهش می یابد. این سازمان پتانسیل کاهش انتشار گازهای گلخانه یی این بخش ها را 74.5 الی 115 تن برای سال 2030 برآورد کرده است.

🔻در مدل سازمان حفاظت از محیط زیست اروپا (2014) نشان داده شده است که استفاده مجدد از محصولات نساجی، منجر به کاهش کودهای کشاورزی و استفاده از آفت کش های شیمیایی در کشت پنبه می شود. بر اساس پیش بینی این سازمان مصرف کودهای کشاورزی در این قاره از 0.58 الی 1.02 تن در هکتار، در سال 2025 به 0.44 الی 0.88 تن در هکتار، تا سال 2030 تقلیل می‌یابد.
این مطالعه هم چنین تاثیرات مثبت محیط زیستی ناشی از عدم استفاده از زمین را به دلیل کاهش نیاز به دفن زباله های مواد غذایی را پیش بینی می کند. این تحقیق نشان می دهد تا سال 2050 سطح زیر کشت زمین های کشاورزی، رقمی بین 28.350 کیلومتر مربع و 47،520 کیلومتر مربع خواهد بود و این مقدار تا سال 2030 به 38.707 کیلومتر مربع الی 56.970 کیلومتر مربع خواهد رسید. ارزیابی های سازمان حفاظت از محیط زیست اروپا بر اساس فرضیه ارتباط مستقیم بین کاهش زباله های مواد غذایی و کاهش تولید اولیه مواد غذایی است.

🔻مرکز آمار و ارزیابی موسسه اقتصادی آلن مک آرتور و موسسه مک کینزی (2015) که بر اساس مدل سازی اقتصادی و اطلاعات جمع آوری شده از 150 مصاحبه با کارشناسان به دست آمده، نشان می دهد که با اجرای کامل اقتصاد چرخشی، میزان انتشار گازهای گلخانه یی تا سال 2030 معادل 48 درصد و تا سال 2050 به 83 درصد تقلیل می یابد و پیش بینی می کند که تا سال 2030 در بخش ماشین آلات و مصالح ساختمانی، استفاده از زمین، مصرف آب و کودهای کشاورزی معادل 32 درصد و تا سال 2050 معادل 53 درصد کاهش خواهد یافت.

🔻نتایج مطالعه مشترک کمیسیون اروپا و گروه لوتن و همکاران (2013) نیز حاکی از آن است که صرفه جویی در تولید مواد غذایی و آشامیدنی، کالاهای فلزی و خدمات گردشگری در راستای بهبود بهره وری منابع تولیدی، سبب کاهش 2 الی 4 درصد انتشار سالانه گازهای گلخانه یی در اتحادیه اروپا خواهد شد.

🔻اسکانبرگ و ویژیکمن (2015) در مطالعاتی از مدل جدول داده - ستانده برای برآورد اثرات اقتصاد چرخشی با توجه به کاهش انتشار گاز دی اکسیدکربن در پنج کشور عضو اتحادیه اروپا استفاده کردند. محققان سه مرحله را برای اقتصاد چرخشی لحاظ کردند و سناریوها را برای هر مرحله و اثرات کلی آن ها در نظر گرفتند. نتایج مطالعه آن ها نشان می دهد که در صورت اجرای اقتصاد چرخشی ، حجم انتشار گاز دی اکسید کربن تا سال 2030 و 2050 معادل 30 و 50 درصد کاهش می یابد. با این حال، ترکیب این سه مرحله می تواند منجر به کاهش انتشار گاز دی اکسید کربن در سوئد به میزان 66 درصد، در فنلاند 68 درصد در هلند 66 درصد و در فرانسه به میزان 69 درصد شود.

🔻یافته های بنیاد آلن مک آرتور (2015) نیز نشان می دهد که اقتصاد چرخشی منجر به کاهش 3.3 تا 7.7 درصد انتشار گاز دی اکسیدکربن و کاهش نیاز به مواد اولیه به میزان 5 تا 50 درصد مواد تا سال 2035 می شود.

🔻توسعه‌های جدید: از سال 2023، توجه بیشتری به اقتصاد چرخشی در اتحادیه اروپا شده است و بسیاری از کشورها اقداماتی را برای پیاده‌سازی برنامه‌های اقتصاد چرخشی آغاز کرده‌اند. این شامل سیاست‌های جدیدی برای کاهش زباله‌ها و افزایش بازیافت است.

🔻اهداف اقلیمی: اتحادیه اروپا در سال 2021 هدف خود را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای تا سال 2030 به 55 درصد نسبت به سال 1990 تعیین کرد. این هدف شامل تقویت اقتصاد چرخشی به‌عنوان یک راهکار کلیدی است.

#اقتصاد_چرخشی
#سجادیفر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
(#اقتصاد_خرد)

❇️ دسته‌بندی انواع بازارها در علم اقتصاد (بخش پنجم)

🌟 بازارهایی همچون بازار محصولات غذایی، شیمیایی و ... و برخی دیگر از بازارها در واقعیت بیشتر مشابه با کدام بازار در تئوری اقتصاد خرد هستند؟

با توجه به این که محصولات تولیدی بنگاه‌ها در بسیاری صنایع که تعداد بنگاه فعال در آن زیاد است، در واقعیت کاملا مشابه هم نبوده و دارای تمایزاتی است، لذا بیشتر بازارها به بازار رقابت انحصاری نزدیک هستند.

در برخی موارد نیز که یک یا چند بنگاه محدود کل بازار را در دست دارند، مثل بازار خودرو، هواپیما و صنایع سنگین، با انحصار کامل یا چندجانبه (در مباحث بعدی به آن پرداخته می‌شود) رو به رو هستیم.

🌟 مقایسه کارایی و سودآوری بازارها در بلندمدت

از منظر کارایی، کاراترین بازار، بازار رقابت کامل است، زیرا که دارای بالاترین مقدار تولید در کمترین قیمت ممکن می‌باشد.

در مقابل، بازار انحصار کامل که دارای کمترین مقدار تولید با بیشترین قیمت دریافتی به ازای هر واحد کالا است، ناکاراترین بازار می‌باشد.

از منظر سودآوری، سودآورترین بازار، بازار انحصار کامل است که در بلندمدت که بازارهایی همچون بازار رقابت کامل و رقابت انحصاری دارای سود صفر اقتصادی (نقطه سر به سر) هستند، سود مثبت اقتصادی را کسب می‌کند.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🟣  پایان پیشرفت؟

این عنوان یادداشتی است از پروفسور جوزف استیگلیتز؛ اقتصاددان برندۀ نوبل، دربارۀ نگرانی از بازگشت ترامپ به قدرت که اخیراً در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخش‌هایی از یادداشت را در ادامه می‌خوانید:

۳۵ سال پیش، جهان با فروپاشی کمونیسم تحولی دورانی را تجربه کرد. فوکویاما این لحظه را «پایان تاریخ» نامید و پیش‌بینی کرد که همۀ جوامع در نهایت به‌سوی لیبرال‌دموکراسی و اقتصاد بازار همگرا می‌شوند. امروزه اشتباه‌بودن آن پیش‌بینی تقریباً کلیشه‌ای شده است. با بازگشت ترامپ شاید باید دوران کنونی را دورۀ «پایان پیشرفت» بنامیم.

متفکران روشنگری از ۲۵۰ سال پیش دریافتند که آزمایش‌های علمی می‌تواند به مردم در درک طبیعت و ایجاد فناوری‌های جدید  کمک کند و علوم اجتماعی می‌تواند هماهنگی بیشتری را برای بهبود شرایط برای همۀ اعضای جامعه فراهم کند. چنین تلاش‌هایی مستلزم حاکمیت قانون بود تا احترامِ به حقیقت بر واپس‌گرایی غلبه کند. امروز یکی از آزاردهنده‌ترین ویژگی‌های جنبش «عظمت دوبارۀ آمریکا»، رد کامل این ارزش‌ها است.

آیا پیشرفت می‌تواند ادامه یابد؟ آیا واقعاً می‌توان انتظار داشت که الیگارشی جدید آمریکا پیشرفت‌های پایدار و مشترک را راهبری کند؟ آن‌هایی که اکنون به قدرت رسیده‌اند، صرفاً به‌دنبال ثروت هستند و هیچ ملاحظه‌ای نسبت به انباشت آن از طریق استثمار و رانت‌خواری ندارند. آن‌ها پیشتر نبوغ خود را در استفاده از قدرت بازار و استفاده از رسانه‌ها و پلتفرم‌های فناوری برای پیشبرد منافع خصوصی خود از طریق دستکاری گستردۀ اطلاعات نشان داده‌اند!

آنچه فساد به سبک آمریکایی امروزی را متمایز می‌کند، مقیاس و بی‌شرمی آن است. الیگارش‌های آمریکایی می‌توانند در روز روشن صدها میلیون دلار به کمپین انتخاباتی یک سیاستمدار در ازای منافع‌شان کمک کنند. وام ۴۶۵ میلیون دلاری بلاعوضی که تسلا ۱۵ سال پیش از دولت اوباما دریافت کرد، در مقایسه با آنچه در حال سقوط است بسیار ناچیز به نظر می‌رسد.

اگرچه ایالات متحده برای مدت طولانی در پیشبرد علم و فناوری در جهان پیشتاز بوده، اما تداوم آن در دورۀ ترامپ دشوار به نظر می‌رسد. من سه حالت را محتمل می‌دانم.

۱. آمریکا در نهایت با مشکلات عمیق خود کنار می‌آید، جنبش «بازگشت عظمت آمریکا» را پس می‌زند و به ارزش‌های روشنگری متعهد می‌ماند.

۲. آمریکا و چین به‌ترتیب به مسیر سرمایه‌داری الیگارشی و سرمایه‌داری اقتدارگرای دولتی ادامه می‌دهند و بقیۀ جهان عقب می‌مانند.

۳. آمریکا و چین در مسیر خود باقی می‌مانند، اما اروپا پرچم سرمایه‌داری مترقی و سوسیال‌دموکراسی را به‌دست می‌گیرد.

متأسفانه، سناریوی دوم محتمل‌ترین است، به این معنی که باید در نظر بگیریم که کمبودهای روبه‌رشد آمریکا تا کی قابل کنترل خواهد بود. چین مزایای زیادی در زمینۀ توسعۀ فناوری و هوش مصنوعی، بازار بزرگ، عرضۀ گستردۀ مهندسان، و تعهد به برنامه‌ریزی بلندمدت و جامع دارد. علاوه‌براین، دیپلماسی چین در مقابل کشورهای غیرغربی بسیار موفق‌تر از آمریکا بوده است. اما نه چین و نه آمریکای ترامپی به ارزش‌هایی که از اواخر قرن هجدهم باعث پیشرفت شده‌اند متعهد نیستند.

امروزه بشریت با چالش‌های وجودی درگیر است. پیشرفت تکنولوژی به ما ابزاری برای نابودی خودمان داده است و بهترین راه برای جلوگیری از آن قوانین بین‌المللی است. علاوه بر تهدیدات ناشی از تغییر اقلیم و بیماری‌های همه گیر، اکنون باید نگران هوش مصنوعی تنظیم‌ناپذیر هم باشیم.

برخی بر این باورند که گرچه ممکن است توقفی در پیشرفت ایجاد شود، اما سرمایه‌گذاری‌های پیشین در علوم پایه همچنان بازدهی بالایی خواهد داشت. و ممکن است اضافه کنند که هر دیکتاتوری در نهایت به پایان می‌رسد و تاریخ به پیش می‌رود. یک قرن پیش فاشیسم جهان را فرا گرفت. اما این منجر به موجی از دموکراسی‌سازی شد، با استعمارزدایی و جنبش‌های حقوق مدنی در مقابله با تبعیض نژادی، قومی، و جنسیتی.

مشکل این است که آن جنبش‌های موفق فقط تا همین جا پیش رفتند و زمان به نفع ما نیست. تغییرات اقلیمی منتظر نخواهند ماند. آیا آمریکایی‌ها از پیشرفت مستمر در قالب رفاه مشترک مبتنی‌بر آموزش، بهداشت، ایمنی، جامعه و محیطی پاک برخوردار خواهند بود؟ من شک دارم. و آیا پایان پیشرفت در آمریکا اثرات منفی در سطح جهانی خواهد داشت؟ تقریباً مطمئناً.

هنوز زود است که بدانیم پیامدهای کامل ریاست‌جمهوری دوم ترامپ چه خواهد بود. بله، تاریخ جلو می‌رود، اما ممکن است در مسیر پیشرفت نباشد!

🔸منبع: با اساتید اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 «تولید یک ماده جدید با قابلیت جذب رطوبت محیط»

محققان مؤسسه فناوری فدرال زوریخ در سوئیس، موفق به تولید پوشش‌های جدید برای سقف و دیوار شده‌اند که می‌توانند رطوبت موجود در فضا را جذب کنند. در این روش، از ضایعات سنگ مرمر به‌عنوان ماده اصلی استفاده شده است. سپس، نوعی چسب ژئوپلیمری که از متاکائولین و یک محلول قلیایی ساخته شده است به آن اضافه شده و یک ماده جامد و بادوام به دست آمده است. در مرحله آخر، محققان این ماده را با ابعاد ۲۰ در ۲۰ سانتی‌متر و ضخامت ۴ سانتی‌متر به صورت سه‌بُعدی چاپ کرده‌اند.

محققان برای ارزیابی اثربخشی این ماده، یک شبیه‌سازی انجام دادند و در یک اتاق کوچک که ۱۵ نفر در حال مطالعه بودند و فضا رطوبت زیادی داشت، از این ماده برای پوشاندن دیوارها و سقف استفاده کردند. لازم به ذکر است که یک شاخص موسوم‌ به شاخص ناراحتی طراحی شد که میزان ناراحتی افراد از رطوبت اتاق را نشان می‌داد. یافته‌های حاصل از اندازه‌گیری شاخص مذکور، قبل و پس از استفاده از این ماده، نشان داد که شاخص ناراحتی پس از استفاده از ماده ۷۵ درصد کمتر شده است و هنگامی که ضخامت ماده از ۴ به ۵ سانتی‌متر افزایش یافت، شاخص مذکور ۸۵ درصد کمتر شد. گفتنی‌ست محققان قصد دارند از این ماده در مقیاس بزرگ برای ساخت دیوارها و سقف ساختمان‌ها استفاده کنند تا نیاز به استفاده از دستگاه‌های تهویه‌مطبوع کاهش یابد و متعاقبا گازهای گلخانه‌ای کمتری منتشر شود.

🔸منبع: کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

■ سنگین ترین مجازات برای یک معلم این است که شاگردانش همواره در شاگردیش باقی بمانند.

👤 #فردریش_نیچه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 *شش باور منکیو درباره تورم*

✍ سفندیار جهانگرد
عضو هیا علمی اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی

گریگوری منکیو در پانزدهم جولای ۲۰۲۴در NBER، به بررسی شش باور کلیدی خود درباره تورم می‌پردازد که برخی از آن‌ها در بین اقتصاددانان مورد بحث است. وی بر اهمیت مداوم منحنی فیلیپس به‌عنوان یک مفهوم نظری تأکید می‌کند، اما کاربرد عملی آن را زیر سوال می‌برد. او همچنین انتقاداتی به مدل کالوو در تعیین قیمت‌ها دارد، خواستار توجه مجدد به شاخص‌های پولی است و پیشنهاد می‌کند که فدرال رزرو هدف‌گذاری تورم را منعطف‌تر کند.

۱. منحنی فیلیپس اجتناب‌ناپذیر است (اما به‌صورت مشروط)
منکیو استدلال می‌کند که علی‌رغم برخی انتقادات، منحنی فیلیپس همچنان یک مفهوم اساسی در اقتصاد کلان است، اما باید به‌عنوان یک رابطه مشروط در نظر گرفته شود.
• در دهه ۱۹۶۰، همبستگی منفی بین تورم و بیکاری به‌طور واضحی مشاهده می‌شد، اما امروزه این رابطه ساده دیگر وجود ندارد.
• منکیو می‌گوید که منحنی فیلیپس یک رابطه شرطی است که بستگی به نوع شوک اقتصادی دارد. اگر شوک‌های پولی یا تقاضای کل باعث تغییر تورم و بیکاری در جهت‌های مخالف شوند، یک منحنی فیلیپس کوتاه‌مدت وجود دارد.
"دیدگاه منکیو این است که منحنی فیلیپس بهتر است به‌عنوان یک رابطه شرطی در نظر گرفته شود... به این ترتیب، فرار از آن دشوار است."بعبارت دیگر منحنی فیلیپس همچنان بخشی از تفکر اقتصاد کلان است، اما فقط در صورت در نظر گرفتن شرایط خاص.

۲. منحنی فیلیپس ابزار عملی مفیدی نیست
با وجود اهمیت نظری، منحنی فیلیپس ابزار دقیقی برای پیش‌بینی تورم یا تصمیم‌گیری سیاستی نیست.
• یک مطالعه در سال ۱۹۹۷ نشان داد که تعیین نرخ طبیعی بیکاری(NAIRU) با فاصله اطمینان ۹۵٪ بسیار بزرگی همراه است. این امر باعث می‌شود که پیش‌بینی‌های مبتنی بر این منحنی بسیار نامطمئن باشند.
• تلاش برای یافتن نسخه‌های دقیق‌تر از منحنی فیلیپس، مانند جستجوی "جام مقدس" است: هرگز موفقیت‌آمیز نیست اما همچنان ادامه دارد.
"فاصله‌های اطمینان بزرگ برای نرخ طبیعی بیکاری، همراه با بی‌فایده بودن جستجوی بی‌پایان برای منحنی فیلیپس دقیق‌تر، باعث شده که انتظار زیادی از این منحنی به‌عنوان ابزاری برای پیش‌بینی تورم یا ارزیابی سیاست‌ها نداشته باشم."در نهایت تکیه بیش از حد بر منحنی فیلیپس برای سیاست‌گذاری عملی مشکل‌ساز است، زیرا این منحنی دقت لازم را ندارد.

۳. تشخیص شوک‌های عرضه و تقاضا در زمان واقعی تقریباً غیرممکن است
هنگامی که تورم از هدف بانک مرکزی منحرف می‌شود، تشخیص اینکه این تغییر ناشی از شوک‌های عرضه است یا شوک‌های تقاضا، به‌ویژه در زمان واقعی، بسیار دشوار است.
• عدم دقت در تعیین نرخ طبیعی بیکاری باعث می‌شود که تمایز میان عوامل عرضه و تقاضا مبهم باشد.
• انتظارات تورمی نیز نقش مهمی دارند، که پیش‌بینی تأثیر شوک‌های اقتصادی را سخت‌تر می‌کند.
• افزایش تورم در سال ۲۰۲۲ نمونه‌ای از این عدم قطعیت بود؛ ممکن بود ناشی از مشکلات زنجیره تأمین، افزایش تقاضا، یا سیاست‌های پولی و مالی بیش از حد انبساطی باشد.
"مشکل این است که از آنجا که نرخ طبیعی بیکاری را با دقت نمی‌دانیم، تمایز میان عرضه و تقاضا دشوار است... و در زمان واقعی است که سیاست‌گذاران باید واکنش نشان دهند."فلذا سیاست‌گذاران باید در واکنش سریع به تورم محتاط باشند، زیرا تعیین علت اصلی آن در لحظه دشوار است.

۴. اقتصاددانان باید از "فرقه کالوو" فاصله بگیرند
مدل کالوو (Calvo 1983) که در تحلیل تورم استفاده می‌شود، بیش از حد مورد اعتماد است و به درستی پایداری تورم را توضیح نمی‌دهد.
• مدل کالوو تغییرات تورم را سریع‌تر از واقعیت نشان می‌دهد و اثرات شوک‌های پولی را به‌درستی منعکس نمی‌کند.
• مدل‌های جایگزین مانند مدل اطلاعات چسبنده (Sticky-Information Model) که توسط منکیو و ریکاردو ریس توسعه داده شده، می‌توانند پویایی تورم را بهتر توضیح دهند.
• نویسنده همچنین پیشنهاد می‌کند که شاید متغیر مناسب در منحنی فیلیپس، "هنجار تورمی"inflation norm به‌جای "انتظارات تورمی" باشد.
"پویایی‌های تورم ضمنی در مدل کالوو با داده‌ها ناسازگار است... شاید متغیر مناسب در منحنی فیلیپس چیزی شبیه به 'هنجار تورمی' باشد."اقتصاددانان باید به مدل‌های جایگزین توجه بیشتری داشته باشند و بیش از حد به مدل کالوو اعتماد نکنند.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
۵. شاخص‌های کل پولی (Monetary Aggregates) باید بیشتر مورد توجه قرار گیرند
در حالی که بسیاری از تحلیلگران شاخص‌های پولی مانند M2 را نادیده می‌گیرند، این متغیرها ممکن است بینش مهمی درباره تورم ارائه دهند.
• در سال ۲۰۲۱، جرمی سیگل افزایش شدید تورم را با بررسی M2 پیش‌بینی کرد، در حالی که بسیاری این پیش‌بینی را رد کردند.
• نویسنده استدلال می‌کند که نادیده گرفتن این شاخص‌ها اشتباه است، زیرا ممکن است اطلاعات مفیدی درباره فشارهای تورمی فراهم کنند."نادیده گرفتن شاخص‌های پولی این روزها رایج است. اما شاید زمان آن رسیده که این رویکرد را بازبینی کنیم."شاخص‌های پولی نباید کاملاً کنار گذاشته شوند و باید در تحلیل‌های تورمی بیشتر مورد توجه قرار گیرند.

۶. هدف‌گذاری تورم ۲٪ بهتر از ۲.۰٪ است
هدف‌گذاری تورم نباید بیش از حد دقیق باشد؛ به‌جای یک عدد ثابت (مانند ۲.۰٪)، یک محدوده انعطاف‌پذیر (مثلاً بین ۱٪ تا ۳٪) بهتر است.
• کنترل دقیق تورم غیرممکن است و بانک‌های مرکزی نباید دقت بیش از حدی در هدف‌گذاری داشته باشند.
• بانک مرکزی باید انعطاف‌پذیری بیشتری در تعیین اهداف تورمی خود نشان دهد.

"بانک‌های مرکزی باید بپذیرند که توانایی آن‌ها در کنترل تورم چندان دقیق نیست."هدف‌گذاری انعطاف‌پذیر تورم، واقع‌بینانه‌تر و مؤثرتر خواهد بود.
در کل مقاله منکیو تحلیل جامعی از چالش‌های پیش‌بینی و کنترل تورم ارائه می‌دهد. او پیشنهاد می‌کند که سیاست‌گذاران باید:
✅ به محدودیت‌های منحنی فیلیپس آگاه باشند.
✅ به مدل‌های جایگزین در تعیین تورم توجه کنند.
✅ شاخص‌های کل پولی را مجدداً بررسی کنند.
✅ رویکرد منعطف‌تری در هدف‌گذاری تورم داشته باشند.
 
🔸منبع: جهان صنعت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 دبی، شهری با بیشترین شعبه‌های دانشگاهی جهان

🔻برخی از پیشروترین مدارس و مراکز آموزشی بین‌المللی در دوبی شعبه‌ای دارند. امری که نشان می‌دهد این شهر در حال تثبیت جایگاه خود در حوزه آموزش و پرورش است.

🔻به گزارش یورونیوز، اکنون ۲۹۰ هزار دانش‌آموز و دانشجو در ۲۰۹ موسسهٔ آموزشی این شهر تحصیل می‌کنند و درآمد این مراکز از شهریه آن‌ها به ۲ میلیارد دلار در سال می‌رسد.

🔻خلفان بلهول، مدیر بنیاد آینده دوبی می‌گوید: «آموزش، ایده‌سازی و بنای زیرساخت آموزشی در‌های صنایع تازه را باز می‌کند و نیت ما هم همین است که بنیاد‌های آموزشی را در دوبی تقویت کنیم.»

🔹شعبه‌های دانشگاه‌های جهان در یک شهر

🔻امارات عربی متحده بیشترین شعبه‌های دانشگاهی جهان را در خود جای داده و اکنون۳۴ دانشگاه جهان در دوبی دانشکده دارند.

🔻فرانسوا اورتالو از مدرسه بازرگانی لندن می‌گوید: «نکته مهم برای ما این است که امارات کشوری است که دیدگاه بلندمدت دارد و اهمیت آموزش را می‌داند. محیط برای ایجاد فضای آموزشی و مشارکت در تغییرات عمده در این کشور و منطقه بسیار مناسب است.»

🔻برخی از معروفترین دانشگاه‌ها از کانادا، بریتانیا، هند، پاکستان، روسیه و استرالیا در پارک دانش دوبی «Dubai’s Knowledge Park» شعبه دارند. شعبه دانشگاه ولونگونگ دانشجویانی از ۱۰۸ کشور مختلف دارد و دانشجویان از اینکه دانشگاه‌شان چندفرهنگی است و می‌توانند برنامه درسی‌شان را خودشان انتخاب کنند خرسند هستند.

🔻بخش آموزش رشدی حدود ۳ درصد در سال دارد و ۹۰ درصد محصلان اینجا خارجی هستند. تردید حاصل از برکسیت بر آموزش تأثیر گذاشته و برخی از والدین بریتانیایی فرزندانشان را برای تحصیل به اینجا می‌آورند.

🔻مارکو لانگ‌مور، مدیر کالج برایتون می‌گوید: «یکی از نگرانی‌هایی که برکسیت به آن دامن زده احساس ناامنی است و دوبی حسی از ثبات به مردم می‌دهد، نه فقط در زندگی شخصی و کاری بلکه حتی در زمینه آموزش و تربیت فرزندانشان.»

🔹جایزه‌ای برای بهترین استاد
دوبی با برگزار کردن مراسم «جایزه جهانی معلم» بر نقش کلیدی آموزش در جامعه تأکید می‌کند. این جایزه به معلم برجسته‌ای اعطا می‌شود که کمک شایان توجهی به این حرفه کرده باشد و جایزه امسال را هیو جکمن هنرپیشه هالیوود که خود پیشتر معلم بوده اهدا می‌کند.

🔻هیو جکمن می‌گوید: «احساس می‌کنم در دوبی واقعا به دنبال بهترین هستند. آن‌ها از امتحان کردن نمی‌ترسند. ریسک می‌کنند و دست به عمل می‌زنند؛ و مطمئنم که این روحیه به امر آموزش هم منتقل می‌شود.»

🔸منبع: سایت عصر ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views