وفاداری چیز گرونیه از آدمای ارزون انتظارشو نداشته باشید.
حتما می‌دونید که منظورم از آدم ارزون کیه؟
شب خوش
حتما می‌دونید که منظورم از آدم ارزون کیه؟
شب خوش
❤20👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - ویدئو
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 16: Land Markets (Part 1)
Description: Presents simple principal agent models of land usage and discusses empirical evidence to test them. Topics are why the allocation of land matters and why secure property rights matter.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 16: Land Markets (Part 1)
Description: Presents simple principal agent models of land usage and discusses empirical evidence to test them. Topics are why the allocation of land matters and why secure property rights matter.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5🥰1
1fsXwEhRMU6XADjiHaMCpbcyJ4fvbdqxo_transcript_250605_090034.pdf
110 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - متن
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 16: Land Markets (Part 1)
Description: Presents simple principal agent models of land usage and discusses empirical evidence to test them. Topics are why the allocation of land matters and why secure property rights matter.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 16: Land Markets (Part 1)
Description: Presents simple principal agent models of land usage and discusses empirical evidence to test them. Topics are why the allocation of land matters and why secure property rights matter.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3
mit14_771f21_lec16_land_mark1_250605_085634.pdf
169.9 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 16: Land Markets (Part 1)
Description: Presents simple principal agent models of land usage and discusses empirical evidence to test them. Topics are why the allocation of land matters and why secure property rights matter.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 16: Land Markets (Part 1)
Description: Presents simple principal agent models of land usage and discusses empirical evidence to test them. Topics are why the allocation of land matters and why secure property rights matter.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 با اصطلاحات رایج #هوش_مصنوعی آشنا شوید
این گزارش یک راهنمای ساده برای اصطلاحات رایج هوش مصنوعی است که شما را بیشتر با این فناوری آشنا می‌کند.
هوش مصنوعی یک جهان عمیق و پیچیده است. دانشمندانی که در این زمینه کار می‌کنند، اغلب برای توضیح دادن کار خود به اصطلاحات تخصصی و زبان‌های حرفه‌ای متکی هستند. در نتیجه، اغلب از این اصطلاحات فنی برای صحبت کردن درباره هوش مصنوعی استفاده می‌شود. به همین دلیل، داشتن یک واژه‌نامه با تعریف برخی از مهم‌ترین واژه‌ها و عبارت‌ها که در مقاله‌های هوش مصنوعی استفاده می‌شوند، سودمند خواهد بود.
به نقل از تک کرانچ، این واژه‌نامه باید دائما به‌روزرسانی شود تا مطالب جدیدی را در بر بگیرد زیرا پژوهشگران همیشه روش‌های جدیدی را برای پیشبرد مرزهای هوش مصنوعی کشف می‌کنند و در عین حال، خطرات ایمنی این فناوری نوظهور را شناسایی می‌کنند.
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
این گزارش یک راهنمای ساده برای اصطلاحات رایج هوش مصنوعی است که شما را بیشتر با این فناوری آشنا می‌کند.
هوش مصنوعی یک جهان عمیق و پیچیده است. دانشمندانی که در این زمینه کار می‌کنند، اغلب برای توضیح دادن کار خود به اصطلاحات تخصصی و زبان‌های حرفه‌ای متکی هستند. در نتیجه، اغلب از این اصطلاحات فنی برای صحبت کردن درباره هوش مصنوعی استفاده می‌شود. به همین دلیل، داشتن یک واژه‌نامه با تعریف برخی از مهم‌ترین واژه‌ها و عبارت‌ها که در مقاله‌های هوش مصنوعی استفاده می‌شوند، سودمند خواهد بود.
به نقل از تک کرانچ، این واژه‌نامه باید دائما به‌روزرسانی شود تا مطالب جدیدی را در بر بگیرد زیرا پژوهشگران همیشه روش‌های جدیدی را برای پیشبرد مرزهای هوش مصنوعی کشف می‌کنند و در عین حال، خطرات ایمنی این فناوری نوظهور را شناسایی می‌کنند.
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تفکر نقادانه ، کلید موفقیت در دنیای پرآشوب امروز!
در عصر بمباران اطلاعاتی از شبکه‌های خبری و رسانه‌های اجتماعی، توانایی تفکر نقادانه به شما کمک می‌کند تا تصمیمات بهتری بگیرید و واقعیت‌ها را از شایعات تمیز دهید.
در این ویدیو، نکات مهم و روش‌های کاربردی برای پرورش تفکر نقادانه و مواجهه با چالش‌های روزمره را یاد خواهید گرفت!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
در عصر بمباران اطلاعاتی از شبکه‌های خبری و رسانه‌های اجتماعی، توانایی تفکر نقادانه به شما کمک می‌کند تا تصمیمات بهتری بگیرید و واقعیت‌ها را از شایعات تمیز دهید.
در این ویدیو، نکات مهم و روش‌های کاربردی برای پرورش تفکر نقادانه و مواجهه با چالش‌های روزمره را یاد خواهید گرفت!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 آشنایی با مفاهیم توسعه‌ی پایدار: تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر
✍ دکتر سید حسین سجادی‌فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
سابقه‌ی تاریخی مفهوم «تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر» به سال ۱۹۹۲ بازمی‌گردد و تعریف آن، مانند سایر مفاهیم اقتصاد چرخشی و توسعه‌ی پایدار، چندگانه است. تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر، راهبردی زیست‌محیطی برای کاهش اثرات کلی کالاهاست که از طریق تولید کالاهای مسئولیت‌پذیر در کل چرخه‌ی عمر محصول، به‌ویژه با بهره‌مندی از بازیافت و دفع نهایی پسماندها محقق می‌شود.
بر اساس تعریف سازمان توسعه و همکاری‌های اقتصادی (۲۰۰۰): مسئولیت تولیدکننده، سیاستی زیست‌محیطی است که در آن تولیدکننده، مسئولیت محصول خود را ور مرحله تولید و پس از مصرف آن در چرخه‌ی عمر می‌پذیرد.
ویژگی‌های این سیاست عبارت‌اند از:
• جریان منفعتِ مسئولیت به‌صورت یک‌طرفه و به‌سمت بالاست.
• ایجاد انگیزه‌های کافی برای طراحی کالاهای سازگار با محیط‌زیست.
هر دو تعریف بر اهمیت مرحله‌ی پایانی عمر کالا تأکید دارند، اما محققان اصرار می‌کنند که مسئولیت‌پذیری در تمامی چرخه‌ی عمر محصول، نقشی کلیدی در کاهش اثرات جهانی تخریب محیط‌زیست دارد. دیدگاه‌های سازمان توسعه و همکاری‌های اقتصادی، مبتنی بر طراحی سیاست و انگیزه، بر مسئولیت تولیدکننده در چرخه‌ی عمر محصول متمرکز است. این نظریه با اصل «آلوده‌کننده پرداخت‌کننده» سازگار است و گنجاندن هزینه‌های چرخه‌ی عمر محصول در قیمت کالا را ضروری می‌داند.
خسارات زیست‌محیطی مرتبط با مسئولیت تولیدکننده، توسط قوانین محلی تعیین می‌شود. مسئولیت اقتصادی و فیزیکی، متغیرهایی برای محاسبه‌ی هزینه‌های مدیریت منابع طبیعی هستند. حفظ مالکیت کالا به‌معنای پذیرش مسئولیت کامل دوره‌ی عمر محصول و پیامدهای طبیعی و اقتصادی آن توسط تولیدکننده است.
مسئولیت آموزشی بدان معناست که تولیدکنندگان موظف‌اند اطلاعات زیست‌محیطی مربوط به کالاهای خود را به مصرف‌کنندگان ارائه دهند. ابزارهای مختلفی در سیاست تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر به‌کار می‌روند؛ مانند طرح‌های بازپس‌گیری، هزینه‌های تخلیه‌ی پیشرفته، سیستم‌های سپرده‌ی بازپرداختی، و ترکیبی از مالیات‌ها، یارانه‌ها و استانداردها. این ابزارها توجه زیادی را به‌خود جلب کرده‌اند.
برخی صاحب‌نظران معتقدند تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر باید در انتخاب مواد اولیه و کاهش مواد سمیِ مضر برای محیط‌زیست و جوامع انسانی نقش فعالی ایفا کند. بنابراین، ایجاد انگیزه‌های قوی برای طراحی یا بازطراحیِ زیست‌محیطیِ کالاها به‌منظور کاهش هزینه‌ها و اثرات زیست‌محیطی در طول چرخه‌ی عمر، کاهش مصرف منابع، و افزایش قابلیت استفاده‌ی مجدد و بازیافت ضروری است. از منظر نظری، طراحی زیست‌محیطی ابزاری کلیدی برای کاهش هزینه‌های ذاتی تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر در مراحل بالادستی است. مفهوم تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر امروزه موضوعی پذیرفته‌شده در تولید کالاهای پاک و جوامع علمیِ محیط‌زیست صنعتی است.
گسترش به زنجیره‌ی تأمین
امروزه مسئولیت تولیدکنندگان تنها به محصول نهایی محدود نمی‌شود، بلکه زنجیره‌ی تأمین را نیز شامل می‌شود. بر اساس آخرین گزارش OECD (۲۰۲۳)، رویکردهای نوین مانند «مسئولیت گسترده‌ی تولیدکننده» (EPR ۲.۰) بر شفافیت مواد اولیه، ردپای کربن و حقوق کار در تأمین کنندگان تأکید می‌کنند.
نقش فناوری‌های دیجیتال
فناوری‌هایی مانند «گذرنامه‌ی دیجیتال محصول» (Digital Product Passport) تحول‌آفرین‌اند. این فناوری‌ها با ردیابی مواد و داده‌های چرخه‌ی عمر، امکان مدیریت مسئولانه‌تر محصولات و تحقق اقتصاد چرخشی را فراهم می‌کنند (منبع: گزارش Circularity Gap ۲۰۲۲).
ارتباط با اهداف توسعه‌ی پایدار (SDGs)
تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر مستقیماً در تحقق اهداف SDG ۱۲ (تولید و مصرف مسئولانه) و SDG ۱۳ (اقدام برای آب‌وهوا) نقش دارد. برنامه‌ی محیط‌زیست ملل متحد (UNEP) بر یکپارچه‌سازی EPR در استراتژی‌های ملی برای همسویی با این اهداف تأکید می‌کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ دکتر سید حسین سجادی‌فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
سابقه‌ی تاریخی مفهوم «تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر» به سال ۱۹۹۲ بازمی‌گردد و تعریف آن، مانند سایر مفاهیم اقتصاد چرخشی و توسعه‌ی پایدار، چندگانه است. تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر، راهبردی زیست‌محیطی برای کاهش اثرات کلی کالاهاست که از طریق تولید کالاهای مسئولیت‌پذیر در کل چرخه‌ی عمر محصول، به‌ویژه با بهره‌مندی از بازیافت و دفع نهایی پسماندها محقق می‌شود.
بر اساس تعریف سازمان توسعه و همکاری‌های اقتصادی (۲۰۰۰): مسئولیت تولیدکننده، سیاستی زیست‌محیطی است که در آن تولیدکننده، مسئولیت محصول خود را ور مرحله تولید و پس از مصرف آن در چرخه‌ی عمر می‌پذیرد.
ویژگی‌های این سیاست عبارت‌اند از:
• جریان منفعتِ مسئولیت به‌صورت یک‌طرفه و به‌سمت بالاست.
• ایجاد انگیزه‌های کافی برای طراحی کالاهای سازگار با محیط‌زیست.
هر دو تعریف بر اهمیت مرحله‌ی پایانی عمر کالا تأکید دارند، اما محققان اصرار می‌کنند که مسئولیت‌پذیری در تمامی چرخه‌ی عمر محصول، نقشی کلیدی در کاهش اثرات جهانی تخریب محیط‌زیست دارد. دیدگاه‌های سازمان توسعه و همکاری‌های اقتصادی، مبتنی بر طراحی سیاست و انگیزه، بر مسئولیت تولیدکننده در چرخه‌ی عمر محصول متمرکز است. این نظریه با اصل «آلوده‌کننده پرداخت‌کننده» سازگار است و گنجاندن هزینه‌های چرخه‌ی عمر محصول در قیمت کالا را ضروری می‌داند.
خسارات زیست‌محیطی مرتبط با مسئولیت تولیدکننده، توسط قوانین محلی تعیین می‌شود. مسئولیت اقتصادی و فیزیکی، متغیرهایی برای محاسبه‌ی هزینه‌های مدیریت منابع طبیعی هستند. حفظ مالکیت کالا به‌معنای پذیرش مسئولیت کامل دوره‌ی عمر محصول و پیامدهای طبیعی و اقتصادی آن توسط تولیدکننده است.
مسئولیت آموزشی بدان معناست که تولیدکنندگان موظف‌اند اطلاعات زیست‌محیطی مربوط به کالاهای خود را به مصرف‌کنندگان ارائه دهند. ابزارهای مختلفی در سیاست تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر به‌کار می‌روند؛ مانند طرح‌های بازپس‌گیری، هزینه‌های تخلیه‌ی پیشرفته، سیستم‌های سپرده‌ی بازپرداختی، و ترکیبی از مالیات‌ها، یارانه‌ها و استانداردها. این ابزارها توجه زیادی را به‌خود جلب کرده‌اند.
برخی صاحب‌نظران معتقدند تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر باید در انتخاب مواد اولیه و کاهش مواد سمیِ مضر برای محیط‌زیست و جوامع انسانی نقش فعالی ایفا کند. بنابراین، ایجاد انگیزه‌های قوی برای طراحی یا بازطراحیِ زیست‌محیطیِ کالاها به‌منظور کاهش هزینه‌ها و اثرات زیست‌محیطی در طول چرخه‌ی عمر، کاهش مصرف منابع، و افزایش قابلیت استفاده‌ی مجدد و بازیافت ضروری است. از منظر نظری، طراحی زیست‌محیطی ابزاری کلیدی برای کاهش هزینه‌های ذاتی تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر در مراحل بالادستی است. مفهوم تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر امروزه موضوعی پذیرفته‌شده در تولید کالاهای پاک و جوامع علمیِ محیط‌زیست صنعتی است.
گسترش به زنجیره‌ی تأمین
امروزه مسئولیت تولیدکنندگان تنها به محصول نهایی محدود نمی‌شود، بلکه زنجیره‌ی تأمین را نیز شامل می‌شود. بر اساس آخرین گزارش OECD (۲۰۲۳)، رویکردهای نوین مانند «مسئولیت گسترده‌ی تولیدکننده» (EPR ۲.۰) بر شفافیت مواد اولیه، ردپای کربن و حقوق کار در تأمین کنندگان تأکید می‌کنند.
نقش فناوری‌های دیجیتال
فناوری‌هایی مانند «گذرنامه‌ی دیجیتال محصول» (Digital Product Passport) تحول‌آفرین‌اند. این فناوری‌ها با ردیابی مواد و داده‌های چرخه‌ی عمر، امکان مدیریت مسئولانه‌تر محصولات و تحقق اقتصاد چرخشی را فراهم می‌کنند (منبع: گزارش Circularity Gap ۲۰۲۲).
ارتباط با اهداف توسعه‌ی پایدار (SDGs)
تولیدکننده‌ی مسئولیت‌پذیر مستقیماً در تحقق اهداف SDG ۱۲ (تولید و مصرف مسئولانه) و SDG ۱۳ (اقدام برای آب‌وهوا) نقش دارد. برنامه‌ی محیط‌زیست ملل متحد (UNEP) بر یکپارچه‌سازی EPR در استراتژی‌های ملی برای همسویی با این اهداف تأکید می‌کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
❤12
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 آشنایی با مفاهیم توسعه پایدار: اقتصاد عملکردی (Functional Economy)
✍دکتر سید حسین سجادی‌فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
والتر استاهل، معمار و اقتصاددان، در گزارش پژوهشی سال ۱۹۸۶ که برای کمیسیون اروپا آماده کرده بود، اقتصاد عملکردی را جایگزینی بالقوه برای بهبود وضعیت سرمایه انسانی، انرژی، همراه با چشم‌انداز اقتصاد در حلقه‌ها (اقتصاد چرخشی) و تأثیر آن در ایجاد اشتغال، رقابت اقتصادی، صرفه‌جویی در منابع و جلوگیری از اتلاف منابع تولیدی توصیف کرد. استاهل در اواخر دهه ۱۹۷۰ واژه «حلقه بسته» را برای مفهوم «گهواره تا گهواره» (Cradle to Cradle)، با رویکردی به فرآیندهای تولید به‌کار گرفت و «موسسه زندگی» را در شهر ژنو (۱۹۸۹) تأسیس کرد.
والتر استاهل از منظر اقتصاد عملکردی، چهار هدف اصلی را مد نظر داشت: گسترش کالا و خدمات، افزایش طول عمر کالاها، فعالیت‌های بازسازی و تعمیرات، و جلوگیری از افزایش تولید زباله. او بر ایدهٔ اهمیت فروش خدمات به‌جای کالاها، تحت عنوان «اقتصاد خدمات کاربردی» اصرار داشت که در حال حاضر بیشتر به‌طور گسترده‌ای به مفهوم اقتصاد عملکردی اشاره دارد. اقتصاد عملکردی به‌طور خلاصه بر عملکرد کالاها و خدمات تمرکز دارد.
والتر استاهل این مدل را یک مدل کسب‌وکار جدید برای بنگاه‌های اقتصادی می‌داند که مالکیت کالاهایی با عمر طولانی را همراه با تقاضای انرژی و مصرف کم مواد برای فرآیندهای تولید (با امکانات و طراحی مناسب) در اختیار دارند. اهداف اصلی اقتصاد عملکردی، افزایش ثروت (ارزش افزوده اقتصادی)، افزایش اشتغال و کاهش مصرف منابع تولیدی است.
معیارهای اقتصاد عملکردی از منظر مؤلفه‌های راهبردی ارتباط نزدیکی با توسعه پایدار دارد و هدف آن ارائه ابزارهایی برای دستیابی به حداقل دو هدف است: جدا کردن رشد اقتصادی از مصرف منابع تولیدی و ایجاد یک اقتصاد چرخشی. عمر طولانی‌تر کالاها به این معنی است که کیفیت تعمیرات، نگهداری و بازسازی جزء کلیدی مدل‌های کسب‌وکار است؛ همان‌گونه که حفظ ارزش از طریق تبدیل زباله‌ها به کالاهای جدید برای بیشینه‌سازی درآمد و کمینه‌سازی هزینه‌ها انجام می‌شود. در اقتصادهای کارآمد، دولت‌ها باید مالیات منابع غیرقابل تجدید را اجرا کنند.
معیارهای پیشنهادی والتر استاهل (۲۰۱۰) به لحاظ نظری به تمام ذینفعان (مصرف‌کنندگان، کشورها، بنگاه‌های اقتصادی و...) اجازه می‌دهد ارزیابی عملکرد کالاها، واحدهای تولیدی یا مناطق خودگردان (شعب و واحدهای عملیاتی فرعی) را انجام دهند. نکته جالب این‌که معیارهای معمول پیشنهادی مدل‌های صنعتی سنتی بر مبنای کسب درآمد منابع در نقطه فروش (یعنی محصول ناخالص ملی در سطح کشور و فروش سالانه در سطح بنگاه‌های اقتصادی) تمرکز دارد.
مدل‌های اشتراکی (Sharing Models)
تحقیقات اخیر نشان می‌دهد اقتصاد عملکردی با مدل‌های اشتراکی (مانند اشتراک خودرو یا تجهیزات) هم‌سو است. بر اساس مطالعه‌ٔ Accenture (2023)، این مدل‌ها تا ۳۰٪ کاهش در تولید کالاهای جدید و ۴۵٪ کاهش ضایعات را موجب می‌شوند، زیرا مالکیت فردی جای خود را به دسترسی جمعی می‌دهد.
طراحی مدولار (Modular Design)
طبق پژوهش Bocken et al. (2024)، طراحی مدولار (قطعات قابل تعویض و ارتقا) به‌عنوان یک مؤلفه کلیدی در اقتصاد عملکردی ظهور کرده است. این رویکرد طول عمر محصولات را تا ۷۰٪ افزایش می‌دهد و تعمیرات را مقرون‌به‌صرفه می‌کند.
دیجیتالی‌سازی زنجیره ارزش (Digitalization of Value Chain)
استفاده از فناوری‌هایی مانند IoT و هوش مصنوعی برای ردیابی عملکرد کالاها در طول چرخه عمرشان، طبق گزارش Witkowski (2023)، امکان بهینه‌سازی مصرف منابع و کاهش ۲۰ٌ٪ ردپای کربن دیجیتال را فراهم می‌کند.
معیارهای والتر استاهل در اقتصاد عملکردی ارتباط نزدیکی با توسعه پایدار دارد، زیرا هدف آن ارائه ابزارهایی برای دستیابی حداقل به دو هدف اعلامیه مراکش (جدا کردن رشد اقتصادی از مصرف منابع و ایجاد یک اقتصاد چرخشی) است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍دکتر سید حسین سجادی‌فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
والتر استاهل، معمار و اقتصاددان، در گزارش پژوهشی سال ۱۹۸۶ که برای کمیسیون اروپا آماده کرده بود، اقتصاد عملکردی را جایگزینی بالقوه برای بهبود وضعیت سرمایه انسانی، انرژی، همراه با چشم‌انداز اقتصاد در حلقه‌ها (اقتصاد چرخشی) و تأثیر آن در ایجاد اشتغال، رقابت اقتصادی، صرفه‌جویی در منابع و جلوگیری از اتلاف منابع تولیدی توصیف کرد. استاهل در اواخر دهه ۱۹۷۰ واژه «حلقه بسته» را برای مفهوم «گهواره تا گهواره» (Cradle to Cradle)، با رویکردی به فرآیندهای تولید به‌کار گرفت و «موسسه زندگی» را در شهر ژنو (۱۹۸۹) تأسیس کرد.
والتر استاهل از منظر اقتصاد عملکردی، چهار هدف اصلی را مد نظر داشت: گسترش کالا و خدمات، افزایش طول عمر کالاها، فعالیت‌های بازسازی و تعمیرات، و جلوگیری از افزایش تولید زباله. او بر ایدهٔ اهمیت فروش خدمات به‌جای کالاها، تحت عنوان «اقتصاد خدمات کاربردی» اصرار داشت که در حال حاضر بیشتر به‌طور گسترده‌ای به مفهوم اقتصاد عملکردی اشاره دارد. اقتصاد عملکردی به‌طور خلاصه بر عملکرد کالاها و خدمات تمرکز دارد.
والتر استاهل این مدل را یک مدل کسب‌وکار جدید برای بنگاه‌های اقتصادی می‌داند که مالکیت کالاهایی با عمر طولانی را همراه با تقاضای انرژی و مصرف کم مواد برای فرآیندهای تولید (با امکانات و طراحی مناسب) در اختیار دارند. اهداف اصلی اقتصاد عملکردی، افزایش ثروت (ارزش افزوده اقتصادی)، افزایش اشتغال و کاهش مصرف منابع تولیدی است.
معیارهای اقتصاد عملکردی از منظر مؤلفه‌های راهبردی ارتباط نزدیکی با توسعه پایدار دارد و هدف آن ارائه ابزارهایی برای دستیابی به حداقل دو هدف است: جدا کردن رشد اقتصادی از مصرف منابع تولیدی و ایجاد یک اقتصاد چرخشی. عمر طولانی‌تر کالاها به این معنی است که کیفیت تعمیرات، نگهداری و بازسازی جزء کلیدی مدل‌های کسب‌وکار است؛ همان‌گونه که حفظ ارزش از طریق تبدیل زباله‌ها به کالاهای جدید برای بیشینه‌سازی درآمد و کمینه‌سازی هزینه‌ها انجام می‌شود. در اقتصادهای کارآمد، دولت‌ها باید مالیات منابع غیرقابل تجدید را اجرا کنند.
معیارهای پیشنهادی والتر استاهل (۲۰۱۰) به لحاظ نظری به تمام ذینفعان (مصرف‌کنندگان، کشورها، بنگاه‌های اقتصادی و...) اجازه می‌دهد ارزیابی عملکرد کالاها، واحدهای تولیدی یا مناطق خودگردان (شعب و واحدهای عملیاتی فرعی) را انجام دهند. نکته جالب این‌که معیارهای معمول پیشنهادی مدل‌های صنعتی سنتی بر مبنای کسب درآمد منابع در نقطه فروش (یعنی محصول ناخالص ملی در سطح کشور و فروش سالانه در سطح بنگاه‌های اقتصادی) تمرکز دارد.
مدل‌های اشتراکی (Sharing Models)
تحقیقات اخیر نشان می‌دهد اقتصاد عملکردی با مدل‌های اشتراکی (مانند اشتراک خودرو یا تجهیزات) هم‌سو است. بر اساس مطالعه‌ٔ Accenture (2023)، این مدل‌ها تا ۳۰٪ کاهش در تولید کالاهای جدید و ۴۵٪ کاهش ضایعات را موجب می‌شوند، زیرا مالکیت فردی جای خود را به دسترسی جمعی می‌دهد.
طراحی مدولار (Modular Design)
طبق پژوهش Bocken et al. (2024)، طراحی مدولار (قطعات قابل تعویض و ارتقا) به‌عنوان یک مؤلفه کلیدی در اقتصاد عملکردی ظهور کرده است. این رویکرد طول عمر محصولات را تا ۷۰٪ افزایش می‌دهد و تعمیرات را مقرون‌به‌صرفه می‌کند.
دیجیتالی‌سازی زنجیره ارزش (Digitalization of Value Chain)
استفاده از فناوری‌هایی مانند IoT و هوش مصنوعی برای ردیابی عملکرد کالاها در طول چرخه عمرشان، طبق گزارش Witkowski (2023)، امکان بهینه‌سازی مصرف منابع و کاهش ۲۰ٌ٪ ردپای کربن دیجیتال را فراهم می‌کند.
معیارهای والتر استاهل در اقتصاد عملکردی ارتباط نزدیکی با توسعه پایدار دارد، زیرا هدف آن ارائه ابزارهایی برای دستیابی حداقل به دو هدف اعلامیه مراکش (جدا کردن رشد اقتصادی از مصرف منابع و ایجاد یک اقتصاد چرخشی) است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 هزینه مبادله در نظریه رونالد کوز
◽️اگر دنیای وجود داشت که در آن به راحتی می‌توانستیم محصولاتی که می‌خواهیم را پیدا کنیم و آنها را بخریم زندگی ساده‌تر بود اما در دنیای واقعی اینگونه نیست. ما با هزینه‌های مبادله مواجه هستیم. مثلا زمانی که می‌خواهیم قهوه بخریم با هزینه‌هایی مواجه هستیم: پیدا کردن قهوه فروشی، حمل و نقل به آنجا، چانه زدن با فروشنده و هزینه‌های دیگر.
◽️رونالد کوز به هزینه‌هایی که هنگام مبادله متحمل می‌شویم را بسیار مهم می‌دانست. از نظر او دلیل وجود بنگاه‌ها کمتر کردن هزینه مبادله است و نهادهای خوب باید این هزینه را به حداقل برسانند.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#رونالد_کوز
🔸منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
◽️اگر دنیای وجود داشت که در آن به راحتی می‌توانستیم محصولاتی که می‌خواهیم را پیدا کنیم و آنها را بخریم زندگی ساده‌تر بود اما در دنیای واقعی اینگونه نیست. ما با هزینه‌های مبادله مواجه هستیم. مثلا زمانی که می‌خواهیم قهوه بخریم با هزینه‌هایی مواجه هستیم: پیدا کردن قهوه فروشی، حمل و نقل به آنجا، چانه زدن با فروشنده و هزینه‌های دیگر.
◽️رونالد کوز به هزینه‌هایی که هنگام مبادله متحمل می‌شویم را بسیار مهم می‌دانست. از نظر او دلیل وجود بنگاه‌ها کمتر کردن هزینه مبادله است و نهادهای خوب باید این هزینه را به حداقل برسانند.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#رونالد_کوز
🔸منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤2
🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش پنجم}
➖ تعصب کامپیوتری
➖ چت‌بات یک‌روزۀ مایکروسافت!
➖ الگوریتم‌های زن‌ستیز نژادپرست!
➖ الگوریتم‌های نوزاد
➖ برادرزادۀ رئیس را استخدام کن!
➖ خدایان جدید
➖ تو خطاناپذیر نیستی!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1347
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش پنجم}
➖ تعصب کامپیوتری
➖ چت‌بات یک‌روزۀ مایکروسافت!
➖ الگوریتم‌های زن‌ستیز نژادپرست!
➖ الگوریتم‌های نوزاد
➖ برادرزادۀ رئیس را استخدام کن!
➖ خدایان جدید
➖ تو خطاناپذیر نیستی!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1347
Telegram
خوانش کتاب برای انسان خردمند
📊 نکسوس؛ تاریخ مختصر شبکه‌های اطلاعاتی، از عصر حجر تا هوش مصنوعی [۲۰۲۴]
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش پنجم}
➖ تعصب کامپیوتری
➖ چت‌بات یک‌روزۀ مایکروسافت!
➖ الگوریتم‌های زن‌ستیز نژادپرست!…
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش پنجم}
➖ تعصب کامپیوتری
➖ چت‌بات یک‌روزۀ مایکروسافت!
➖ الگوریتم‌های زن‌ستیز نژادپرست!…
❤4
🔵 آژیر قرمز برای کشور! وضعیت وحشتناک و ترسناک تغییرات دما! تابستان فاجعه‌باری در پیش است!
بولتن سازمان هواشناسی تا تاریخ ۲۶اردیبهشت۱۴۰۴ اطلاعات مهم و بسیار نگران‌کننده دارد که باید در صدر اخبار در ایران قرار گرفته شود و سازمان هواشناسی گزارش ویژه و اعلام آژیر خطر برای کشور می‌کرد ولی با بی‌توجهی روبرو شده‌است.
گزارش نشان می‌دهد که ایران با ناهنجاری بسیار شدید و وحشتناک دما در اردیبهشت روبرو بوده‌است:
🔸ناهنجاری متوسط دما: ۳.۵ درجه سانتی‌گراد
🔸ناهنجاری کمینه دما: ۲.۷ درجه
🔸ناهنجاری بیشینه دما: ۴.۳ درجه
ناهنجاری دما در اکثر استان‌های نوار مرکزی ایران بالای ۴ درجه است. استان‌های خراسان شمالی، سمنان، تهران، و البرز بالاترین ناهنجاری در بین استان‌های ایران را دارند!
⬅️ برای درک این خطر، بدترین سناریوی هیئت بین‌دولتی تغییر اقلیم (IPCC)، SSP5-8.5، موجب ناهنجاری دمای ۴.۴ درجه سانتی‌گراد می‌شود. این افزایش وحشتناک ناهنجاری دما تاثیرات وحشتناکی بر اقتصاد، آب، تبخیر، و انرژی کشور دارد.
هر یک درجه افزایش دما چیزی در حدود ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ مگاوات مصرف برق را افزایش می‌دهد! این یعنی یک نیروگاه نکا یا پاکدشت - که جز بزرگترین نیروگاه‌های کشور هستند - دیگر نیاز است تا این میزان جبران شود! حال برای اضافه مصرف برق ناهنجاری بیشینه دما که ۴.۳ درجه سانتی‌گراد است یعنی حداقل باید ۴ تا نیروگاه نکای اضافه داشت!! اگر چنین ناهنجاری دما در تابستان داشته باشیم یعنی قطعی برق طولانی مدت!
در سدهای برق‌آبی، افزایش دما و تبخیر باعث کاهش حجم آب و در نتیجه کاهش ارتفاع و فشار آب می‌شود، که راندمان تولید برق را کم می‌کند. یعنی همزمان با افزایش مصرف برق (برای خنک‌سازی)، ظرفیت سد برای تولید برق کم می‌شود یعنی یک چرخه معیوب.
این میزان ناهنجاری دما و در کنار کاهش بارش تولید برق‌آبی را با مشکل روبرو کرده و روبرو خواهد کرد! امسال تولید برق‌آبی از ۷۰۰۰ مگاوات به ۲۵۰۰ مگاوات کاهش یافته و در تابستان بدتر می‌شود!
همچنین این ناهنجاری بالا باعث می‌شود برف‌های موجود زودتر از موعد ذوب شوند، یعنی حجم بیشتری از آب در بهار جاری و یا وارد سد می‌شود ولی در تابستان (زمان نیاز) آبی باقی نمی‌ماند و در تابستان مشکل داریم و هیدروگراف یا الگوهای ورود و خروج آب و مدیریت سد بر هم می‌خورد.
همچنین این افزایش دما موجب افزایش مصرف برق می‌شود و برای نیاز مدیریت شبکه برق کشور، برخی واحدهای نیروگاهی سدها برای تولید برق باید وارد مدار شوند که منجر به کاهش ذخیره آبی برای تابستان می‌شود. به‌عنوان مثال، واحد نیروگاهی سد سیمره وارد مدار تولید برق شده‌است.
در این شرایط ناهنجاری دما، تبخیر از سطح مخازن به‌شدت افزایش می‌یابد. در برخی سدها، تا ۲۰٪ از کل آب ورودی ممکن است فقط تبخیر شود که بیشتر هم می‌شود. به‌ویژه در تابستان، زمانی که بیشترین نیاز به آب وجود دارد، ظرفیت قابل تنظیم سد را کاهش می‌دهد. سدهای کشور در جاهایی هستند که ناهنجاری دما بسیار بالاست!
گرمای بیشتر (ناهنجاری بالا)، نیاز آبی محصولات کشاورزی را به‌شدت بالا می‌برد. از طرفی سد نمی‌تواند نیاز آبی پایین‌دست را تامین کند پس پایین‌دست یا خشک می‌شود و عواقب اجتماعی دارد و یا فشار مضاعف بر منابع آب زیرزمینی دارد که باعث افزایش برداشت از آنها می‌شود.
همچنین نفوذ آب به زمین کاهش و تغذیه آبخوان‌ها مختل می‌شود. افزایش دما باعث کاهش کیفیت آب مخزن می‌شود. مثل افزایش رشد جلبک‌ها و مشکلات کیفی مانند کاهش اکسیژن محلول، بو، مزه و حتی سمی‌شدن آب.
✍ نویسنده: محمودرضا مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
#ناهنجاری_دما
#تغییر_اقلیم
#گرمایش_جهانی
🔸منبع : کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
بولتن سازمان هواشناسی تا تاریخ ۲۶اردیبهشت۱۴۰۴ اطلاعات مهم و بسیار نگران‌کننده دارد که باید در صدر اخبار در ایران قرار گرفته شود و سازمان هواشناسی گزارش ویژه و اعلام آژیر خطر برای کشور می‌کرد ولی با بی‌توجهی روبرو شده‌است.
گزارش نشان می‌دهد که ایران با ناهنجاری بسیار شدید و وحشتناک دما در اردیبهشت روبرو بوده‌است:
🔸ناهنجاری متوسط دما: ۳.۵ درجه سانتی‌گراد
🔸ناهنجاری کمینه دما: ۲.۷ درجه
🔸ناهنجاری بیشینه دما: ۴.۳ درجه
ناهنجاری دما در اکثر استان‌های نوار مرکزی ایران بالای ۴ درجه است. استان‌های خراسان شمالی، سمنان، تهران، و البرز بالاترین ناهنجاری در بین استان‌های ایران را دارند!
⬅️ برای درک این خطر، بدترین سناریوی هیئت بین‌دولتی تغییر اقلیم (IPCC)، SSP5-8.5، موجب ناهنجاری دمای ۴.۴ درجه سانتی‌گراد می‌شود. این افزایش وحشتناک ناهنجاری دما تاثیرات وحشتناکی بر اقتصاد، آب، تبخیر، و انرژی کشور دارد.
هر یک درجه افزایش دما چیزی در حدود ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ مگاوات مصرف برق را افزایش می‌دهد! این یعنی یک نیروگاه نکا یا پاکدشت - که جز بزرگترین نیروگاه‌های کشور هستند - دیگر نیاز است تا این میزان جبران شود! حال برای اضافه مصرف برق ناهنجاری بیشینه دما که ۴.۳ درجه سانتی‌گراد است یعنی حداقل باید ۴ تا نیروگاه نکای اضافه داشت!! اگر چنین ناهنجاری دما در تابستان داشته باشیم یعنی قطعی برق طولانی مدت!
در سدهای برق‌آبی، افزایش دما و تبخیر باعث کاهش حجم آب و در نتیجه کاهش ارتفاع و فشار آب می‌شود، که راندمان تولید برق را کم می‌کند. یعنی همزمان با افزایش مصرف برق (برای خنک‌سازی)، ظرفیت سد برای تولید برق کم می‌شود یعنی یک چرخه معیوب.
این میزان ناهنجاری دما و در کنار کاهش بارش تولید برق‌آبی را با مشکل روبرو کرده و روبرو خواهد کرد! امسال تولید برق‌آبی از ۷۰۰۰ مگاوات به ۲۵۰۰ مگاوات کاهش یافته و در تابستان بدتر می‌شود!
همچنین این ناهنجاری بالا باعث می‌شود برف‌های موجود زودتر از موعد ذوب شوند، یعنی حجم بیشتری از آب در بهار جاری و یا وارد سد می‌شود ولی در تابستان (زمان نیاز) آبی باقی نمی‌ماند و در تابستان مشکل داریم و هیدروگراف یا الگوهای ورود و خروج آب و مدیریت سد بر هم می‌خورد.
همچنین این افزایش دما موجب افزایش مصرف برق می‌شود و برای نیاز مدیریت شبکه برق کشور، برخی واحدهای نیروگاهی سدها برای تولید برق باید وارد مدار شوند که منجر به کاهش ذخیره آبی برای تابستان می‌شود. به‌عنوان مثال، واحد نیروگاهی سد سیمره وارد مدار تولید برق شده‌است.
در این شرایط ناهنجاری دما، تبخیر از سطح مخازن به‌شدت افزایش می‌یابد. در برخی سدها، تا ۲۰٪ از کل آب ورودی ممکن است فقط تبخیر شود که بیشتر هم می‌شود. به‌ویژه در تابستان، زمانی که بیشترین نیاز به آب وجود دارد، ظرفیت قابل تنظیم سد را کاهش می‌دهد. سدهای کشور در جاهایی هستند که ناهنجاری دما بسیار بالاست!
گرمای بیشتر (ناهنجاری بالا)، نیاز آبی محصولات کشاورزی را به‌شدت بالا می‌برد. از طرفی سد نمی‌تواند نیاز آبی پایین‌دست را تامین کند پس پایین‌دست یا خشک می‌شود و عواقب اجتماعی دارد و یا فشار مضاعف بر منابع آب زیرزمینی دارد که باعث افزایش برداشت از آنها می‌شود.
همچنین نفوذ آب به زمین کاهش و تغذیه آبخوان‌ها مختل می‌شود. افزایش دما باعث کاهش کیفیت آب مخزن می‌شود. مثل افزایش رشد جلبک‌ها و مشکلات کیفی مانند کاهش اکسیژن محلول، بو، مزه و حتی سمی‌شدن آب.
✍ نویسنده: محمودرضا مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
#ناهنجاری_دما
#تغییر_اقلیم
#گرمایش_جهانی
🔸منبع : کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👎1
خیابان یعنی قشری که در مدرسه مدرن شستشوی ذهنی نشده است و کارمند دولت نیست. عقل خیابان طبیعی (فطرت اولیه) و دستکاری نشده و مالکیت محور است، یعنی پرسش هایش عبارتند از تخت ریاست برای کیست؟ نفت برای کیست؟ پول برای کیست؟ به امور حقیقی جامعه می چسبد و کاری به مجاز ندارد.
در مقابل، مدرسه مدرن تناسخ و تصنع را به اسم آموزش به فطرت بشر تحمیل می کند. مدرسه مدرن صنع محور و برنامه محور است. بگذریم که طبعا برنامه ریزی همیشه صورت دسیسه پیدا می کند و موسسات آموزشی پرورشی سرشار از دسیسه برای انگولک کاری بشر هستند. برای همین است که خیلی اقشار ملت از مدرسه بیزار می شوند. مدرسه مدرن خصوصا علوم اجتماعی و اقتصاد برای کنترل و انگولک کاری و دستکاری مالکیت ها و خدشه دار کردن حقوق شفاف درست شده و برای تبدیل مالکیت های شفاف به ایده که خوراک نخبگان است. کار دانشکده اقتصاد همان نیاز بانک مرکزی است یعنی ایده ورزی و اسهال مغزی و تولید بخار سرد.
پس تجمیع مدرسه و ادعای بازار آزاد امر ثقیل الهضم است. تناقضات ذاتی دارد. مگر آنکه مدرسه اش کهن، سنتی و محلی باشد ( که ریشه اش در ایران سوزانده شده. سزاوار کتابی جداگانه).
حالا دانشجوی بدبخت مهندسی را در نظر بگیرید که فریب خورده و فوق لیسانس اقتصاد هم گرفته با این توهم که در «اتاق کنترل اقتصاد» به فرمول بازی او محتاج است. فرمول بازی ای که حتی در صنعت هم کاربردی ندارد. بعد دانشجوی علاف دائم التحصیل ما در سن سی سالگی اگر بخت یارش باشد حقیقت را در می یابد. می فهمد که بین کنترل ماشین و جنگیدن برای آزادی و شفافیت مالکیت هیچ قرابتی نیست! بیست سال در چاه ویل آموزش رسمی ریخته بدون هیچ هنری. جز این که به مغزش آسیب رسیده و مخرجش گشاد شده. تازه می رسد به حرف همان بقال محل که مملکت صاحاب ندارد.
در سن سی سالگی دانشجوی بی هنر علاف ما دو راه دارد: یا فحش را بکشد به دانشگاه و بر حماقت و خامی و جاه طلبی خودش لعنت فرستد و برود دنبال پول حلال بدود. گزینه دوم این است که یک تکنوکرات دانشمند بشود و ادامه عمر را صرف مارمولک بازی و دلسوزی و دلواپسی و ایده پردازی و نقل قول از سقراط و دکارت و اوباما و آدام اسمیت کند و مواجب دولتی نوش جان کند. فکر می کنید چند درصد گزینه اول را انتخاب می کنند؟
🔸منبع: دغلکاری نخبگان
در مقابل، مدرسه مدرن تناسخ و تصنع را به اسم آموزش به فطرت بشر تحمیل می کند. مدرسه مدرن صنع محور و برنامه محور است. بگذریم که طبعا برنامه ریزی همیشه صورت دسیسه پیدا می کند و موسسات آموزشی پرورشی سرشار از دسیسه برای انگولک کاری بشر هستند. برای همین است که خیلی اقشار ملت از مدرسه بیزار می شوند. مدرسه مدرن خصوصا علوم اجتماعی و اقتصاد برای کنترل و انگولک کاری و دستکاری مالکیت ها و خدشه دار کردن حقوق شفاف درست شده و برای تبدیل مالکیت های شفاف به ایده که خوراک نخبگان است. کار دانشکده اقتصاد همان نیاز بانک مرکزی است یعنی ایده ورزی و اسهال مغزی و تولید بخار سرد.
پس تجمیع مدرسه و ادعای بازار آزاد امر ثقیل الهضم است. تناقضات ذاتی دارد. مگر آنکه مدرسه اش کهن، سنتی و محلی باشد ( که ریشه اش در ایران سوزانده شده. سزاوار کتابی جداگانه).
حالا دانشجوی بدبخت مهندسی را در نظر بگیرید که فریب خورده و فوق لیسانس اقتصاد هم گرفته با این توهم که در «اتاق کنترل اقتصاد» به فرمول بازی او محتاج است. فرمول بازی ای که حتی در صنعت هم کاربردی ندارد. بعد دانشجوی علاف دائم التحصیل ما در سن سی سالگی اگر بخت یارش باشد حقیقت را در می یابد. می فهمد که بین کنترل ماشین و جنگیدن برای آزادی و شفافیت مالکیت هیچ قرابتی نیست! بیست سال در چاه ویل آموزش رسمی ریخته بدون هیچ هنری. جز این که به مغزش آسیب رسیده و مخرجش گشاد شده. تازه می رسد به حرف همان بقال محل که مملکت صاحاب ندارد.
در سن سی سالگی دانشجوی بی هنر علاف ما دو راه دارد: یا فحش را بکشد به دانشگاه و بر حماقت و خامی و جاه طلبی خودش لعنت فرستد و برود دنبال پول حلال بدود. گزینه دوم این است که یک تکنوکرات دانشمند بشود و ادامه عمر را صرف مارمولک بازی و دلسوزی و دلواپسی و ایده پردازی و نقل قول از سقراط و دکارت و اوباما و آدام اسمیت کند و مواجب دولتی نوش جان کند. فکر می کنید چند درصد گزینه اول را انتخاب می کنند؟
🔸منبع: دغلکاری نخبگان
نظر شما چیه؟
👏8❤3👎1
مطالعات توسعه.pdf
6.2 MB
🔵 #معرفی_کتاب
🔸مطالعات توسعه
✍جفري هينز
💠امروزه توسعه يكي از فراگيرترين موضوعات جوامع بشري، به‌ويژه كشورهاي درحال‌توسعه، است. اين مسئله، بخشي به دليل ضرورت پيشرفت و تحول، و حساسيت نسبت به بازنماندن از غافله‌ي روندهاي جهاني است، و بخشي نيز به دليل موضوعات مشتركي است كه لااقل بخش عمده‌اي از جوامع درگير آن هستند. مسائلي هم‌چون تجربه‌هاي موفق توسعه، سياست‌ها و برنامه‌هاي توسعه، رابطه‌ي دين و توسعه، حقوق بشر، جنسيت، محيط زيست و جهاني‌شدن از حوزه‌ي تأثيرگذاري انفرادي و محدود فراتر مي‌روند و بخش وسيعي از مردم را درگير و متأثر مي‌سازند.
💠از اين رو، خواه ناخواه دولت‌ها، جوامع و افراد متفاوت به انحاي مختلف با اين موضوعات دست به گريبان هستند. كتاب حاضر از جمله معدود منابعي است كه ضمن برخورداري از مزيت رويكرد علمي و دانشگاهي، توسط نويسنده‌اي با دغدغه‌هاي فراوان نوشته شده است كه توسعه را در جامعيت آن مي‌بيند و فصول مختلف و متنوع اين كتاب به‌درستي گوياي اين امر است.
🔸منبع : اندیشکده اقتصاد و توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸مطالعات توسعه
✍جفري هينز
💠امروزه توسعه يكي از فراگيرترين موضوعات جوامع بشري، به‌ويژه كشورهاي درحال‌توسعه، است. اين مسئله، بخشي به دليل ضرورت پيشرفت و تحول، و حساسيت نسبت به بازنماندن از غافله‌ي روندهاي جهاني است، و بخشي نيز به دليل موضوعات مشتركي است كه لااقل بخش عمده‌اي از جوامع درگير آن هستند. مسائلي هم‌چون تجربه‌هاي موفق توسعه، سياست‌ها و برنامه‌هاي توسعه، رابطه‌ي دين و توسعه، حقوق بشر، جنسيت، محيط زيست و جهاني‌شدن از حوزه‌ي تأثيرگذاري انفرادي و محدود فراتر مي‌روند و بخش وسيعي از مردم را درگير و متأثر مي‌سازند.
💠از اين رو، خواه ناخواه دولت‌ها، جوامع و افراد متفاوت به انحاي مختلف با اين موضوعات دست به گريبان هستند. كتاب حاضر از جمله معدود منابعي است كه ضمن برخورداري از مزيت رويكرد علمي و دانشگاهي، توسط نويسنده‌اي با دغدغه‌هاي فراوان نوشته شده است كه توسعه را در جامعيت آن مي‌بيند و فصول مختلف و متنوع اين كتاب به‌درستي گوياي اين امر است.
🔸منبع : اندیشکده اقتصاد و توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤4👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 حسابداری ذهنی
✍ #دنیل_کانمن
▫️ در این ویدیو کوتاه، آقای دنیل کانمن، نوبلیست اقتصاد 2002، اشاره میکنه که یکی از تصمیمات اشتباه سرمایه گذاران که در بلند مدت منجر به خراب شدن عملکرد پرتفوی سرمایه گذاری شون میشه (با فروش سهم‌های در سود و نگهداری سهم های در زیان) همین بایاس رفتاری حسابداری ذهنی هست.
🔸منبع: کانال مالی رفتاری و روانشناسی معامله‌گری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ #دنیل_کانمن
▫️ در این ویدیو کوتاه، آقای دنیل کانمن، نوبلیست اقتصاد 2002، اشاره میکنه که یکی از تصمیمات اشتباه سرمایه گذاران که در بلند مدت منجر به خراب شدن عملکرد پرتفوی سرمایه گذاری شون میشه (با فروش سهم‌های در سود و نگهداری سهم های در زیان) همین بایاس رفتاری حسابداری ذهنی هست.
🔸منبع: کانال مالی رفتاری و روانشناسی معامله‌گری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
🔵 چهار طراح پیشگام زن در منسوجات خورشیدی
شانی ناهوم، پاولین ون دونگن، ایوون مک، و میرای استینهیج با ترکیب فناوری خورشیدی و طراحی، انقلابی در صنعت پوشاک و منسوجات پایدار ایجاد کرده‌اند. نوآوری‌های آنها فراتر از زیبایی‌شناسی، راه‌حل‌های عملی برای بحران‌های زیست‌محیطی ارائه می‌دهد.
1️⃣ شانی ناهوم | پروژه
«The Boiling Purple»
- فناوری پیشرفته: مادهٔ Sunkolor با استفاده از رنگ‌دانه‌های فتوكرومیك (photochromic) در واکنش به شدت پرتو UV تغییر رنگ می‌دهد.
- کاربرد هوشمند: تغییر رنگ بنفش نه‌تنها هشدار UV است، بلکه با افزایش دما تاریک‌تر می‌شود تا جذب حرارت را کاهش دهد.
- پایداری دوگانه: پارچه از توری‌های ماهیگیری بازیافتی (Econyl) ساخته شده و ۱۰۰% قابل بازیافت است.
- جایزه‌ها: این پروژه برنده گرندپری طراحی پایدار ۲۰۲۳ هلند شد.
-2️⃣ پاولین ون دونگن | پارچه خورشیدی
«SUNTEX»
- فناوری انقلابی: SUNTEX از سلول‌های خورشیدی ارگانیک (OPV) با ضخامت ۰٫۲ میلی‌متر ساخته شده که روی پارچه لمینت می‌شوند.
- انعطاف پذیری: قابلیت خمش تا ۱۸۰ درجه بدون کاهش کارایی انرژی.
- بهره‌وری: هر مترمربع تا ۱۵۰ وات انرژی تولید می‌کند (معادل شارژ ۳۰ گوشی هوشمند).
- کاربردهای نوین: استفاده در نماهای ساختمان، چادرهای امدادی و حتی پوشاک ورزشی.
-3️⃣ ایوون مک | پروژه
«Imprint»
- فناوری پویا: پارچه‌ها با جوهرهای حساس به نور (photosensitive) پوشش داده شده‌اند که در واکنش به نور خورشید الگوهای متحرک ایجاد می‌کنند.
- نمایش تعاملی: در هلند دیزاین ویک ۲۰۲۴، بازدیدکنندگان با سایه خود روی پارچه اثر هنری لحظه‌ای خلق می‌کردند.
- پیام اکولوژیک: الگوهای آب‌شونده روی پارچه، استعاره‌ای از بالا آمدن سطح دریاها بر اثر تغییرات اقلیمی.
4️⃣ میرای استینهیج | پتوهای خورشیدی
- کارایی عملی: پتوهای او مجهز به پنل‌های خورشیدی سیلیکونی انعطاف‌پذیر هستند که در نور کم (حتی ابری) هم انرژی تولید می‌کنند.
- مقیاس‌پذیری: هر پتو ۵ وات/ساعت برق تولید می‌کند – برای شارژ چراغ‌های LED اضطراری یا دستگاه‌های کوچک کافی است.
- تست میدانی: نمونه‌های اولیه در اردوگاه‌های پناهندگان لبنان و یونان با موفقیت آزمایش شده‌اند.
- چشم‌انداز: ادغام این فناوری در چادرهای بیابانی و پناهگاه‌های فاجعه‌زدگان.
✔️ چرا این نوآوری‌ها انقلابی هستند؟
- انرژی نامرئی: تبدیل سطوح روزمره (پارچه، پرده، مبلمان) به مولد انرژی غیرفعال.
- آگاهی اکولوژیک: طراحی‌ها با تغییر رنگ یا الگو، کاربران را به‌طور لحظه‌ای با وضعیت محیطی مرتبط می‌کنند.
- اقتصاد چرخشی: بیش از ۸۰% مواد اولیه از زباله‌های اقیانوسی یا منابع بازیافتی تأمین می‌شود.
- دموکراتیک‌سازی انرژی: کاهش هزینه تولید برق برای جوامع محروم.
این پروژه‌ها ثابت می‌کنند که "طراحی پاسخگو" (Responsive Design) می‌تواند پل ارتباطی بین فناوری سبز و زندگی روزمره باشد.
🔸اصل خبر از Green News
✍️ منابع تکمیلی:
- Dutch Design Week 2024 Exhibition Catalog
- "Solar Textiles: The Energy Harvesting Fabrics" (Dezeen, May 2024)
- Forbes: "Women in Sustainable Tech Innovations" (June 2024)
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
شانی ناهوم، پاولین ون دونگن، ایوون مک، و میرای استینهیج با ترکیب فناوری خورشیدی و طراحی، انقلابی در صنعت پوشاک و منسوجات پایدار ایجاد کرده‌اند. نوآوری‌های آنها فراتر از زیبایی‌شناسی، راه‌حل‌های عملی برای بحران‌های زیست‌محیطی ارائه می‌دهد.
1️⃣ شانی ناهوم | پروژه
«The Boiling Purple»
- فناوری پیشرفته: مادهٔ Sunkolor با استفاده از رنگ‌دانه‌های فتوكرومیك (photochromic) در واکنش به شدت پرتو UV تغییر رنگ می‌دهد.
- کاربرد هوشمند: تغییر رنگ بنفش نه‌تنها هشدار UV است، بلکه با افزایش دما تاریک‌تر می‌شود تا جذب حرارت را کاهش دهد.
- پایداری دوگانه: پارچه از توری‌های ماهیگیری بازیافتی (Econyl) ساخته شده و ۱۰۰% قابل بازیافت است.
- جایزه‌ها: این پروژه برنده گرندپری طراحی پایدار ۲۰۲۳ هلند شد.
-2️⃣ پاولین ون دونگن | پارچه خورشیدی
«SUNTEX»
- فناوری انقلابی: SUNTEX از سلول‌های خورشیدی ارگانیک (OPV) با ضخامت ۰٫۲ میلی‌متر ساخته شده که روی پارچه لمینت می‌شوند.
- انعطاف پذیری: قابلیت خمش تا ۱۸۰ درجه بدون کاهش کارایی انرژی.
- بهره‌وری: هر مترمربع تا ۱۵۰ وات انرژی تولید می‌کند (معادل شارژ ۳۰ گوشی هوشمند).
- کاربردهای نوین: استفاده در نماهای ساختمان، چادرهای امدادی و حتی پوشاک ورزشی.
-3️⃣ ایوون مک | پروژه
«Imprint»
- فناوری پویا: پارچه‌ها با جوهرهای حساس به نور (photosensitive) پوشش داده شده‌اند که در واکنش به نور خورشید الگوهای متحرک ایجاد می‌کنند.
- نمایش تعاملی: در هلند دیزاین ویک ۲۰۲۴، بازدیدکنندگان با سایه خود روی پارچه اثر هنری لحظه‌ای خلق می‌کردند.
- پیام اکولوژیک: الگوهای آب‌شونده روی پارچه، استعاره‌ای از بالا آمدن سطح دریاها بر اثر تغییرات اقلیمی.
4️⃣ میرای استینهیج | پتوهای خورشیدی
- کارایی عملی: پتوهای او مجهز به پنل‌های خورشیدی سیلیکونی انعطاف‌پذیر هستند که در نور کم (حتی ابری) هم انرژی تولید می‌کنند.
- مقیاس‌پذیری: هر پتو ۵ وات/ساعت برق تولید می‌کند – برای شارژ چراغ‌های LED اضطراری یا دستگاه‌های کوچک کافی است.
- تست میدانی: نمونه‌های اولیه در اردوگاه‌های پناهندگان لبنان و یونان با موفقیت آزمایش شده‌اند.
- چشم‌انداز: ادغام این فناوری در چادرهای بیابانی و پناهگاه‌های فاجعه‌زدگان.
✔️ چرا این نوآوری‌ها انقلابی هستند؟
- انرژی نامرئی: تبدیل سطوح روزمره (پارچه، پرده، مبلمان) به مولد انرژی غیرفعال.
- آگاهی اکولوژیک: طراحی‌ها با تغییر رنگ یا الگو، کاربران را به‌طور لحظه‌ای با وضعیت محیطی مرتبط می‌کنند.
- اقتصاد چرخشی: بیش از ۸۰% مواد اولیه از زباله‌های اقیانوسی یا منابع بازیافتی تأمین می‌شود.
- دموکراتیک‌سازی انرژی: کاهش هزینه تولید برق برای جوامع محروم.
این پروژه‌ها ثابت می‌کنند که "طراحی پاسخگو" (Responsive Design) می‌تواند پل ارتباطی بین فناوری سبز و زندگی روزمره باشد.
🔸اصل خبر از Green News
✍️ منابع تکمیلی:
- Dutch Design Week 2024 Exhibition Catalog
- "Solar Textiles: The Energy Harvesting Fabrics" (Dezeen, May 2024)
- Forbes: "Women in Sustainable Tech Innovations" (June 2024)
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤4
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 چرا گاهی سیاست‌های مردم‌سالارانه به نتایج مطلوبی منجر نمی‌شود؟
تعارض «ریاضیات رأی‌گیری» با «خواست مردم»
یکی از پرسش‌های بنیادین در نظریهٔ دموکراسی این است: چرا گاهی سیاست‌های مردم‌سالارانه به نتایج مطلوبی منجر نمی‌شود؟ چگونه ممکن است رأی‌گیری، که نماد ارادهٔ عمومی تلقی می‌شود، به تصمیم‌هایی بینجامد که ناسازگار با منافع عمومی و گاه ناعادلانه و ناکارآمد است؟ بخشی از پاسخ به این سؤال در یافته‌های علم اقتصاد و منطق ریاضی نهفته است.
اقتصاددان و برندهٔ جایزهٔ نوبل، کنت ارو (Kenneth Arrow)، در دههٔ ۱۹۵۰ با ارائهٔ «نظریهٔ ناممکن بودن» (Arrow's Impossibility Theorem) نشان داد که هیچ نظام رأی‌گیری‌ای نمی‌تواند در عین رعایت چند اصل بدیهی، ترجیحات فردی را به یک ترجیح جمعی منسجم و پایدار تبدیل کند. این اصول عبارت‌اند از:
۱. کاربرد همگانی: نظام رأی‌گیری باید قادر باشد هر نوع اولویت‌گذاری عقلانی میان گزینه‌ها را بپذیرد.
۲. پیشبرد اولویت‌ها: اگر در ترجیحات فردی، گزینه‌ای نسبت به گزینهٔ دیگر ارتقا یابد، نباید در نتیجهٔ جمعی وضعیتش بدتر شود.
۳. استقلال از گزینه‌های بی‌ربط: اگر رتبه‌بندی بین دو گزینه تغییر نکند، ورود یا خروج گزینه‌ای دیگر نباید نتیجه را تغییر دهد.
۴. نبود دیکتاتور: هیچ رأی‌دهنده‌ای نباید وجود داشته باشد که همیشه ترجیحات نهایی اجتماعی مطابق با ترجیحات او باشد.
این اصول بسیار معقول به نظر می‌رسند. اما ارو اثبات کرد که برآورده‌کردن همزمان این اصول در هیچ نظام رأی‌گیری‌ای ممکن نیست. نتیجهٔ عمیق و پرپیامد این نظریه آن است که در واقع، هیچ «ارادهٔ جمعی» واحد و منطقی وجود ندارد. آن‌چه ما «خواست مردم» می‌نامیم، در بسیاری موارد برساخته‌ای صوری و ناپایدار است.
✔️چالش‌های معاصر در دموکراسی
در سال‌های اخیر، پژوهشگران به بررسی عمیق‌تر چالش‌های دموکراسی پرداخته‌اند.
در مقاله‌ای با عنوان
Public Reason, Democracy, and the Ideal Two-Tier Social Choice Model of Politics» (2024)
به بررسی مدل دو‌سطحی انتخاب اجتماعی می‌پردازد که در آن، تصمیم‌گیری‌های سیاسی باید بر مبنای دلایل عمومی قابل توجیه باشند. این مدل نشان می‌دهد که برخی از قواعد تصمیم‌گیری «نخبه‌گرا» ممکن است تنها گزینه‌های قابل توجیه در چارچوب دموکراسی لیبرال باشند، در حالی که برخی دیگر به مفهوم «اپیستوکراسی» نزدیک‌ترند.
همچنین
Tianyi Qiu
در مقالهٔ
«Representative Social Choice: From Learning Theory to AI Alignment» (2024)
چارچوبی برای انتخاب اجتماعی نماینده ارائه می‌دهند که در آن، جمعیت توسط نمونه‌ای محدود از جفت‌های فرد-مسئله نمایندگی می‌شود. این رویکرد امکان تحلیل تصمیم‌گیری‌های جمعی در موقعیت‌هایی با تعداد زیاد مسائل و افراد را فراهم می‌کند و نشان می‌دهد که بسیاری از پرسش‌های عمیق در انتخاب اجتماعی نماینده می‌توانند به‌طور طبیعی به‌عنوان مسائل یادگیری آماری فرموله شوند.
✔️پارادوکس‌های مشارکت شهروندی
Rod Dacombe el al
در مقاله‌ای با عنوان
«Social Choice and Citizen Participation: Bringing Democratic Theory to Public Administration» (2024)
به بررسی چگونگی تأثیر پارادوکس‌های انتخاب اجتماعی بر سازمان‌دهی و نتایج فرآیندهای مشارکتی در مدیریت عمومی می‌پردازند. آنها با ارائهٔ مثال‌هایی از گروه‌های تمرکز و هیئت‌های شهروندی، نشان می‌دهند که چگونه فرآیندهای تصمیم‌گیری می‌توانند به نتایجی منجر شوند که با ترجیحات اکثریت همخوانی ندارند، و این امر می‌تواند مشروعیت تصمیمات را زیر سؤال ببرد .
✔️نتیجه‌گیری
اگرچه نظریهٔ ارو نشان می‌دهد که هیچ نظام رأی‌گیری بی‌نقصی وجود ندارد، اما این به‌معنای نفی ارزش‌های دموکراتیک نیست. دموکراسی نه تنها شیوه‌ای برای انتخاب سیاست‌هاست، بلکه فرآیندی است برای گفتمان، مشارکت عمومی و شکل‌دهی به حس تعلق اجتماعی. حتی اگر ترجیحات فردی همیشه به یک ترجیح جمعی منسجم منتهی نشود، خود مشارکت در فرآیند دموکراتیک موجب ایجاد حس مسئولیت، همدلی و انسجام اجتماعی می‌شود.
پژوهش‌های اخیر نشان می‌دهند که با طراحی بهتر و دقیق‌تر نظام‌های رأی‌گیری، مانند رأی‌گیری‌های رتبه‌ای یا استفاده از مکانیسم‌های مبتنی بر نظریهٔ انتخاب اجتماعی، می‌توان ناکارآمدی‌های کلاسیک رأی‌گیری اکثریتی را کاهش داد. همچنین، بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و الگوریتم‌های یادگیری ماشین می‌تواند به بهبود فرآیندهای تصمیم‌گیری جمعی کمک کند.
در نهایت، باید اذعان کرد که دموکراسی یک پروژهٔ ناتمام است که نیازمند بازنگری و نوآوری مستمر است. با پذیرش محدودیت‌های موجود و تلاش برای بهبود مستمر، می‌توان به سوی نظام‌های دموکراتیک‌تر و کارآمدتر حرکت کرد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
تعارض «ریاضیات رأی‌گیری» با «خواست مردم»
یکی از پرسش‌های بنیادین در نظریهٔ دموکراسی این است: چرا گاهی سیاست‌های مردم‌سالارانه به نتایج مطلوبی منجر نمی‌شود؟ چگونه ممکن است رأی‌گیری، که نماد ارادهٔ عمومی تلقی می‌شود، به تصمیم‌هایی بینجامد که ناسازگار با منافع عمومی و گاه ناعادلانه و ناکارآمد است؟ بخشی از پاسخ به این سؤال در یافته‌های علم اقتصاد و منطق ریاضی نهفته است.
اقتصاددان و برندهٔ جایزهٔ نوبل، کنت ارو (Kenneth Arrow)، در دههٔ ۱۹۵۰ با ارائهٔ «نظریهٔ ناممکن بودن» (Arrow's Impossibility Theorem) نشان داد که هیچ نظام رأی‌گیری‌ای نمی‌تواند در عین رعایت چند اصل بدیهی، ترجیحات فردی را به یک ترجیح جمعی منسجم و پایدار تبدیل کند. این اصول عبارت‌اند از:
۱. کاربرد همگانی: نظام رأی‌گیری باید قادر باشد هر نوع اولویت‌گذاری عقلانی میان گزینه‌ها را بپذیرد.
۲. پیشبرد اولویت‌ها: اگر در ترجیحات فردی، گزینه‌ای نسبت به گزینهٔ دیگر ارتقا یابد، نباید در نتیجهٔ جمعی وضعیتش بدتر شود.
۳. استقلال از گزینه‌های بی‌ربط: اگر رتبه‌بندی بین دو گزینه تغییر نکند، ورود یا خروج گزینه‌ای دیگر نباید نتیجه را تغییر دهد.
۴. نبود دیکتاتور: هیچ رأی‌دهنده‌ای نباید وجود داشته باشد که همیشه ترجیحات نهایی اجتماعی مطابق با ترجیحات او باشد.
این اصول بسیار معقول به نظر می‌رسند. اما ارو اثبات کرد که برآورده‌کردن همزمان این اصول در هیچ نظام رأی‌گیری‌ای ممکن نیست. نتیجهٔ عمیق و پرپیامد این نظریه آن است که در واقع، هیچ «ارادهٔ جمعی» واحد و منطقی وجود ندارد. آن‌چه ما «خواست مردم» می‌نامیم، در بسیاری موارد برساخته‌ای صوری و ناپایدار است.
✔️چالش‌های معاصر در دموکراسی
در سال‌های اخیر، پژوهشگران به بررسی عمیق‌تر چالش‌های دموکراسی پرداخته‌اند.
Cyril Hédoinدر مقاله‌ای با عنوان
Public Reason, Democracy, and the Ideal Two-Tier Social Choice Model of Politics» (2024)
به بررسی مدل دو‌سطحی انتخاب اجتماعی می‌پردازد که در آن، تصمیم‌گیری‌های سیاسی باید بر مبنای دلایل عمومی قابل توجیه باشند. این مدل نشان می‌دهد که برخی از قواعد تصمیم‌گیری «نخبه‌گرا» ممکن است تنها گزینه‌های قابل توجیه در چارچوب دموکراسی لیبرال باشند، در حالی که برخی دیگر به مفهوم «اپیستوکراسی» نزدیک‌ترند.
همچنین
Tianyi Qiu
در مقالهٔ
«Representative Social Choice: From Learning Theory to AI Alignment» (2024)
چارچوبی برای انتخاب اجتماعی نماینده ارائه می‌دهند که در آن، جمعیت توسط نمونه‌ای محدود از جفت‌های فرد-مسئله نمایندگی می‌شود. این رویکرد امکان تحلیل تصمیم‌گیری‌های جمعی در موقعیت‌هایی با تعداد زیاد مسائل و افراد را فراهم می‌کند و نشان می‌دهد که بسیاری از پرسش‌های عمیق در انتخاب اجتماعی نماینده می‌توانند به‌طور طبیعی به‌عنوان مسائل یادگیری آماری فرموله شوند.
✔️پارادوکس‌های مشارکت شهروندی
Rod Dacombe el al
در مقاله‌ای با عنوان
«Social Choice and Citizen Participation: Bringing Democratic Theory to Public Administration» (2024)
به بررسی چگونگی تأثیر پارادوکس‌های انتخاب اجتماعی بر سازمان‌دهی و نتایج فرآیندهای مشارکتی در مدیریت عمومی می‌پردازند. آنها با ارائهٔ مثال‌هایی از گروه‌های تمرکز و هیئت‌های شهروندی، نشان می‌دهند که چگونه فرآیندهای تصمیم‌گیری می‌توانند به نتایجی منجر شوند که با ترجیحات اکثریت همخوانی ندارند، و این امر می‌تواند مشروعیت تصمیمات را زیر سؤال ببرد .
✔️نتیجه‌گیری
اگرچه نظریهٔ ارو نشان می‌دهد که هیچ نظام رأی‌گیری بی‌نقصی وجود ندارد، اما این به‌معنای نفی ارزش‌های دموکراتیک نیست. دموکراسی نه تنها شیوه‌ای برای انتخاب سیاست‌هاست، بلکه فرآیندی است برای گفتمان، مشارکت عمومی و شکل‌دهی به حس تعلق اجتماعی. حتی اگر ترجیحات فردی همیشه به یک ترجیح جمعی منسجم منتهی نشود، خود مشارکت در فرآیند دموکراتیک موجب ایجاد حس مسئولیت، همدلی و انسجام اجتماعی می‌شود.
پژوهش‌های اخیر نشان می‌دهند که با طراحی بهتر و دقیق‌تر نظام‌های رأی‌گیری، مانند رأی‌گیری‌های رتبه‌ای یا استفاده از مکانیسم‌های مبتنی بر نظریهٔ انتخاب اجتماعی، می‌توان ناکارآمدی‌های کلاسیک رأی‌گیری اکثریتی را کاهش داد. همچنین، بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و الگوریتم‌های یادگیری ماشین می‌تواند به بهبود فرآیندهای تصمیم‌گیری جمعی کمک کند.
در نهایت، باید اذعان کرد که دموکراسی یک پروژهٔ ناتمام است که نیازمند بازنگری و نوآوری مستمر است. با پذیرش محدودیت‌های موجود و تلاش برای بهبود مستمر، می‌توان به سوی نظام‌های دموکراتیک‌تر و کارآمدتر حرکت کرد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3👍3
🔵 فردریک فورسایت: نویسنده‌ای با قلم جاسوسی و نگاهی تیزبین به سیاست
فردریک فورسایت (Frederick Forsyth)، نویسنده سرشناس بریتانیایی و خالق رمان مشهور روز شغال (The Day of the Jackal)، در سن ۸۶ سالگی و پس از یک دوره کوتاه بیماری درگذشت. او نه تنها به عنوان یکی از چهره‌های برجسته ادبیات دلهره‌آور و سیاسی قرن بیستم شناخته می‌شود، بلکه بخشی از زندگی‌اش را نیز در تار و پود فعالیت‌های اطلاعاتی بریتانیا سپری کرد.
روزنامه‌نگاری، دروازه‌ای به سوی داستان‌نویسی
فورسایت در سال ۱۹۳۸ در آشفورد، کنت، انگلستان به دنیا آمد و تحصیلات خود را در دانشگاه هایدلبرگ آلمان ادامه داد. او در دوران جوانی به عنوان روزنامه‌نگار فعالیت می‌کرد و با خبرگزاری رویترز و سپس بی‌بی‌سی همکاری داشت. حضورش به عنوان خبرنگار در کشورهای بحران‌زده، از جمله گزارش‌گری در جنگ داخلی بیافرا (نیجریه) در اواخر دهه ۱۹۶۰، باعث شد تا او شاهد مستقیم درگیری‌ها، فساد، و توطئه‌های پشت پرده باشد—تجربه‌ای که بعدها خوراک اصلی داستان‌هایش شد.
فورسایت پس از بروز اختلافاتی با BBC، به ویژه بر سر نحوه پوشش جنگ بیافرا، از این سازمان جدا شد. در سال ۱۹۷۱، او با الهام از دانسته‌های خود درباره سیاست و ترور، رمان The Day of the Jackal را نوشت—داستانی نفس‌گیر درباره تلاش یک قاتل حرفه‌ای برای ترور رئیس‌جمهور فرانسه، شارل دو گل. این رمان نه‌تنها فورسایت را یک شبه به شهرت جهانی رساند، بلکه الگویی تازه برای نوشتن داستان‌های جاسوسی و سیاسی پایه‌گذاری کرد: سبکی سرد، بی‌طرف، و مبتنی بر جزئیات دقیق.
همکاری با MI6
سال‌ها پس از آغاز موفقیت حرفه‌ای‌اش به عنوان نویسنده، فورسایت در مصاحبه‌ای جنجالی فاش کرد که در طول دهه ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰، به‌صورت غیررسمی با سرویس اطلاعات خارجی بریتانیا (MI6) همکاری داشته است. او از سوی MI6 مأموریت‌هایی با پوشش خبرنگار دریافت می‌کرد و اطلاعاتی درباره تحرکات کشورهای بلوک شرق و آفریقا در دوران جنگ سرد جمع‌آوری می‌کرد.
این همکاری، که به گفته فورسایت بیشتر داوطلبانه بود تا حرفه‌ای، باعث شد دیدگاه‌های او درباره روابط بین‌الملل، امنیت، و توطئه‌های سیاسی بسیار واقعی‌تر و ملموس‌تر در آثارش بازتاب یابد. او هرگز خود را جاسوس حرفه‌ای ندانست، اما اذعان داشت که تجربه‌اش در این زمینه، به غنای داستان‌هایش افزوده است.
آثار و میراث ادبی
پس از موفقیت The Day of the Jackal، فورسایت چندین رمان دیگر منتشر کرد که بسیاری از آنها نیز به موفقیت‌های بین‌المللی دست یافتند، از جمله The Odessa File، The Dogs of War، The Fourth Protocol، و The Fist of God. وجه مشترک همه این آثار، وفاداری به مستندات واقعی، تحلیل‌های ژئوپلیتیکی دقیق، و بازنمایی سیستماتیک عملیات مخفی بود.
فورسایت به‌خوبی می‌دانست چگونه دنیای تاریک و چندلایه سیاست و اطلاعات را به زبان ساده، اما تأثیرگذار، به مخاطب منتقل کند. او همواره از نوشتن داستان‌هایی که در آنها قهرمانان بیش از حد رمانتیک یا شروران کاملاً شیطانی باشند، پرهیز می‌کرد و ترجیح می‌داد خاکستری‌بودن جهان واقعی را در ادبیاتش بازتاب دهد.
خداحافظی با مردی که حقیقت را در داستان پنهان می‌کرد
مرگ فردریک فورسایت نه تنها پایانی است بر زندگی نویسنده‌ای بزرگ، بلکه پایان دوره‌ای از ادبیات سیاسی است که بر پایه واقعیت، تجربه، و تحلیل شکل گرفته بود. نویسنده‌ای که توانست با استفاده از قلمش، به عمق تاریکی‌های جهان سیاست نفوذ کند و آن را با زبانی پرکشش و مستند برای میلیون‌ها خواننده بازگو کند.
او اگرچه از میان ما رفته، اما آثارش، که بسیاری از آنها بارها اقتباس سینمایی نیز داشته‌اند، همچنان زنده و تأثیرگذار باقی خواهند ماند—به‌ویژه در زمانی که مرز میان حقیقت و داستان، بیش از هر زمان دیگر شکننده و مبهم شده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
فردریک فورسایت (Frederick Forsyth)، نویسنده سرشناس بریتانیایی و خالق رمان مشهور روز شغال (The Day of the Jackal)، در سن ۸۶ سالگی و پس از یک دوره کوتاه بیماری درگذشت. او نه تنها به عنوان یکی از چهره‌های برجسته ادبیات دلهره‌آور و سیاسی قرن بیستم شناخته می‌شود، بلکه بخشی از زندگی‌اش را نیز در تار و پود فعالیت‌های اطلاعاتی بریتانیا سپری کرد.
روزنامه‌نگاری، دروازه‌ای به سوی داستان‌نویسی
فورسایت در سال ۱۹۳۸ در آشفورد، کنت، انگلستان به دنیا آمد و تحصیلات خود را در دانشگاه هایدلبرگ آلمان ادامه داد. او در دوران جوانی به عنوان روزنامه‌نگار فعالیت می‌کرد و با خبرگزاری رویترز و سپس بی‌بی‌سی همکاری داشت. حضورش به عنوان خبرنگار در کشورهای بحران‌زده، از جمله گزارش‌گری در جنگ داخلی بیافرا (نیجریه) در اواخر دهه ۱۹۶۰، باعث شد تا او شاهد مستقیم درگیری‌ها، فساد، و توطئه‌های پشت پرده باشد—تجربه‌ای که بعدها خوراک اصلی داستان‌هایش شد.
فورسایت پس از بروز اختلافاتی با BBC، به ویژه بر سر نحوه پوشش جنگ بیافرا، از این سازمان جدا شد. در سال ۱۹۷۱، او با الهام از دانسته‌های خود درباره سیاست و ترور، رمان The Day of the Jackal را نوشت—داستانی نفس‌گیر درباره تلاش یک قاتل حرفه‌ای برای ترور رئیس‌جمهور فرانسه، شارل دو گل. این رمان نه‌تنها فورسایت را یک شبه به شهرت جهانی رساند، بلکه الگویی تازه برای نوشتن داستان‌های جاسوسی و سیاسی پایه‌گذاری کرد: سبکی سرد، بی‌طرف، و مبتنی بر جزئیات دقیق.
همکاری با MI6
سال‌ها پس از آغاز موفقیت حرفه‌ای‌اش به عنوان نویسنده، فورسایت در مصاحبه‌ای جنجالی فاش کرد که در طول دهه ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰، به‌صورت غیررسمی با سرویس اطلاعات خارجی بریتانیا (MI6) همکاری داشته است. او از سوی MI6 مأموریت‌هایی با پوشش خبرنگار دریافت می‌کرد و اطلاعاتی درباره تحرکات کشورهای بلوک شرق و آفریقا در دوران جنگ سرد جمع‌آوری می‌کرد.
این همکاری، که به گفته فورسایت بیشتر داوطلبانه بود تا حرفه‌ای، باعث شد دیدگاه‌های او درباره روابط بین‌الملل، امنیت، و توطئه‌های سیاسی بسیار واقعی‌تر و ملموس‌تر در آثارش بازتاب یابد. او هرگز خود را جاسوس حرفه‌ای ندانست، اما اذعان داشت که تجربه‌اش در این زمینه، به غنای داستان‌هایش افزوده است.
آثار و میراث ادبی
پس از موفقیت The Day of the Jackal، فورسایت چندین رمان دیگر منتشر کرد که بسیاری از آنها نیز به موفقیت‌های بین‌المللی دست یافتند، از جمله The Odessa File، The Dogs of War، The Fourth Protocol، و The Fist of God. وجه مشترک همه این آثار، وفاداری به مستندات واقعی، تحلیل‌های ژئوپلیتیکی دقیق، و بازنمایی سیستماتیک عملیات مخفی بود.
فورسایت به‌خوبی می‌دانست چگونه دنیای تاریک و چندلایه سیاست و اطلاعات را به زبان ساده، اما تأثیرگذار، به مخاطب منتقل کند. او همواره از نوشتن داستان‌هایی که در آنها قهرمانان بیش از حد رمانتیک یا شروران کاملاً شیطانی باشند، پرهیز می‌کرد و ترجیح می‌داد خاکستری‌بودن جهان واقعی را در ادبیاتش بازتاب دهد.
خداحافظی با مردی که حقیقت را در داستان پنهان می‌کرد
مرگ فردریک فورسایت نه تنها پایانی است بر زندگی نویسنده‌ای بزرگ، بلکه پایان دوره‌ای از ادبیات سیاسی است که بر پایه واقعیت، تجربه، و تحلیل شکل گرفته بود. نویسنده‌ای که توانست با استفاده از قلمش، به عمق تاریکی‌های جهان سیاست نفوذ کند و آن را با زبانی پرکشش و مستند برای میلیون‌ها خواننده بازگو کند.
او اگرچه از میان ما رفته، اما آثارش، که بسیاری از آنها بارها اقتباس سینمایی نیز داشته‌اند، همچنان زنده و تأثیرگذار باقی خواهند ماند—به‌ویژه در زمانی که مرز میان حقیقت و داستان، بیش از هر زمان دیگر شکننده و مبهم شده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
پیوسته در تنهایی به همان معمای ناگشودنی می‌اندیشید.
«یعنی چه؟ آیا به‌راستی باید مرد؟» و ندای درونش جواب می‌داد: «بله، حقیقت است و باید مرد.»
می‌پرسید: «ولی آخر این همه رنج برای چیست؟»
و ندا جواب می‌داد: «دلیلی نیست! برای هیچ!»
[#لئو_تولستوی - مرگ ایوان ایلیچ / ترجمه‌ی سروش حبیبی]
شب خوش
«یعنی چه؟ آیا به‌راستی باید مرد؟» و ندای درونش جواب می‌داد: «بله، حقیقت است و باید مرد.»
می‌پرسید: «ولی آخر این همه رنج برای چیست؟»
و ندا جواب می‌داد: «دلیلی نیست! برای هیچ!»
[#لئو_تولستوی - مرگ ایوان ایلیچ / ترجمه‌ی سروش حبیبی]
شب خوش
❤8👎1