🔵 حال خوب بدن من

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/43

در عمق آدم خوش‌قلبی بود. من هم خوش‌قلب بودم. اما زندگی مساله‌اش قلب نیست.


[سلین - مرگ قسطی / ترجمه‌ی مهدی سحابی]

شب خوش

🗣🫵برای یک فصل جدید
یک شروع جدید آماده هستی ؟

🎯ما براتون مجموعه ای از بهترین ها رو آماده کردم برای یک شروع جدید

📌🔥توجه:
این مجموعه ارزشش میلیونیه
و فقط امشب رایگان 👇👇

https://t.me/addlist/pFXStZbsyyhiYzZk

🎁پیشنهاد ویژه 💎
🔑اشعارخاص برای مخاطب هدفت
@kafesaboiebaran👈

🔵 لیبرالیسم و بازار در عمل (1-1)

آقای علی فتحی از همراهان این کانال مدحیه‌ای در باب لیبرالیسم و بازار منتشر کرده‌اند که در کانال منتشر شد. البته سلسله یادداشت‌های ایشان با عنوان سرمایه داری نعمتی نادر در همه تاریخ مملو از برداشت‌های شخصی ایشان در این حوزه است. با این حال مطالعات افرادی چون اسون بکرت استاد تاریخ اقتصادی دانشگاه هاروارد کنت پومرانز استاد تاریخ دانشگاه شیکاگو و مقالات متعددی که طی سال‌های اخیر در رابطه با تکامل سرمایه‌داری به رشته تحریر در آمده نشان می‌دهند که نهادها و استراتژی‌هایی که منجر به موفقیت اروپا در قرون هجدهم و نوزدهم شدند، ارتباط چندانی با نهادهای فضیلت‌مندی که آدام اسمیت در کتاب ثروت ملل (۱۷۷۶) توصیه کرده بود، نداشتند. در این کتاب که یک متن کلاسیک برای لیبرالیسم اقتصادی محسوب می‌شود، اسمیت به دولت‌ها توصیه می‌کند که مالیات‌های پایین و بودجه‌های متعادل (با بدهی عمومی کم یا بدون بدهی) داشته باشند، به حقوق مالکیت احترام مطلق بگذارند و بازارهای کار و کالا را تا حد امکان یکپارچه و رقابتی کنند. اما از تمامی این جهات، تاریخ نشان می‌دهد نهادهای حاکم بر اروپا در قرن هجدهم با ایده‌های اسمیت همخوانی چندانی نداشته است.

به عنوان نمونه بازارها در چین بسیار یکپارچه‌تر بودند؛ بازار غلات در چین بر روی یک منطقه جغرافیایی بسیار بزرگ‌تر عمل می‌کرد و نیروی کار به میزان قابل توجهی متحرک‌تر بود. زمانی که نهادهای فئودالی حداقل تا زمان انقلاب فرانسه همچنان اروپا را در چنگال قدرتمند خود نگه داشته بودند و نظام سرف‌داری (Serfdom) در اروپای شرقی تا قرن نوزدهم باقی مانده بود، در چین تقریباً به طور کامل تا آغاز قرن شانزدهم این نظام ساقط شده بود. در حالی که در قرن هجدهم، تحرک در اروپای غربی، به ویژه در بریتانیا و فرانسه، به دلیل «قوانین فقرا» (Poor Laws) همچنان محدود بود و نخبگان و دادگاه‌های اربابی محلی از استقلال قابل توجهی در تحمیل قوانین اجباری بر طبقات کارگر برخوردار بودند؛ در چین تحرک نیروی‌کار مقید به چنین قوانینی نبود.

در بخش مالیات و بودجه متوازن چین وضعیت کاملا متفاوتی نسبت به اروپا داشت، مالیات‌ها در چین بسیار پایین‌تر بود، همان‌طور که در امپراتوری عثمانی نیز چنین بود. سلسله چینگ یک بودجه‌بندی سخت‌گیرانه را دنبال می‌کرد؛ مالیات‌ها همیشه هزینه‌ها را بدون کسری تأمین می‌کردند. برعکس، دولت‌های اروپایی، از جمله پادشاهی فرانسه و بریتانیا، بین سال‌های ۱۵۰۰ تا ۱۸۰۰ تقریباً به طور مداوم در حال جنگ بودند و با وجود مالیات‌های بالا، بدهی‌های عمومی قابل توجهی انباشته کرده بودند، زیرا درآمدهای مالی هرگز برای پوشش هزینه‌های چشمگیر مرتبط با درگیری‌ها کافی نبود. هزینه‌ها همچنین به دلیل پرداخت بهره‌های مربوط به بدهی‌های قبلی مستمرا متورم می‌شد. اما دقیقاً همین توانایی مالی و نظامی بود که برای صعود قدرت اروپا نقش تعیین‌کننده ایفا کرد. به طور مشخص، در حالی که دولت‌های چین یا عثمانی از نظر نظامی در قرن شانزدهم و بیشتر قرن هفدهم با دولت‌های اروپایی برابر بودند (آخرین محاصره وین توسط عثمانی‌ها به سال ۱۶۸۳ بازمی‌گردد)، رقابت مداوم بین دولت‌های اروپایی به آنها کمک کرد تا توانمندی دولتی را توسعه دهند که منجر به کسب سلطه نظامی مطلق آنها از اواخر قرن هجدهم و ادامه آن در طول قرن نوزدهم شد.

در حدود سال ۱۵۵۰، نیروی پیاده‌نظام و دریایی عثمانی از ۱۴۰,۰۰۰ نفر تشکیل شده بود یعنی به اندازه مجموع نیروهای فرانسه و انگلستان.  تا سال ۱۷۸۰، نیروهای عثمانی تقریباً هیچ تغییری نکرده بودند (۱۵۰,۰۰۰ نفر)، در حالی که نیروهای زمینی و دریایی فرانسه و بریتانیا به مجموع ۴۵۰,۰۰۰ نفر به همراه یک ناوگان دریایی آشکارا برتر و قدرت آتش بیشتر رسیده بودند. علاوه بر این، در آن زمان باید ۲۵۰,۰۰۰ نفر برای اتریش و ۱۸۰,۰۰۰ نفر برای پروس نیز به حساب آورد (در حالی که این دو دولت در سال ۱۵۵۰ از نظر نظامی وجود نداشتند).

🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
لیبرالیسم و بازار در عمل (1-2)

بر اساس تحقیقات پومرانز درآمدها تقریباً در همه جا تا سال‌های ۱۶۰۰-۱۶۵۰ بسیار پایین بودند. سپس یک واگرایی به طور فزاینده‌ای روشن در سال‌های ۱۷۰۰-۱۷۵۰ با تثبیت دولت‌های اروپایی ظاهر می‌شود. در پایان قرن هجدهم و آغاز قرن نوزدهم، درآمدهای مالیاتی چین و عثمانی در مناطق شهری هنوز بین دو تا چهار روز دستمزد برای هر نفر (حدود ۱ تا ۲ درصد از درآمد ملی) بود، در حالی که در دولت‌های اصلی اروپایی، این مقدار بین پانزده تا بیست روز دستمزد (حدود ۶ تا ۸ درصد از درآمد ملی) را نشان می‌داد. به عبارت دیگر، دولتی که تنها ۱ درصد از درآمد ملی را مالیات می‌گرفت، قدرت و ظرفیت بسیار کمی برای بسیج جامعه داشت.

عملکرد دولت‌های اروپایی در حوزه تجارت نیز سنخیتی با آموزه‌های لیبرال ندارد. تا حدود سال‌های ۱۷۸۰ تا ۱۷۹۰، هند غربی و به‌ویژه سنت-دومینیک، تولیدکنندگان اصلی پنبه بودند. پس از فروپاشی مزارع سنت-دومینیک به دنبال شورش بردگان در سال ۱۷۹۱، جنوب ایالات متحده این مشعل را به دست گرفت و دستیابی به بردگان و ظرفیت تولید پنبه را به سطوح بی‌سابقه‌ای رساند. ممنوعیت تجارت برده در سال ۱۸۰۸ به اجرا درآمد، اما در واقعیت، تجارت پنهانی برای چند دهه ادامه یافت. مهم‌تر از آن، مالکان مزارع دریافتند که تشویق یا اجبار بردگان به تولیدمثل، راهی بسیار سریع‌تر و کارآمدتر برای افزایش نیروی کار آنهاست. بین سال‌های ۱۸۰۰ و ۱۸۶۰، تعداد بردگان در جنوب آمریکا چهار برابر شد و از یک میلیون به چهار میلیون نفر افزایش یافت. تولید پنبه با در نظر گرفتن بهبود تکنیک‌ها و تشدید تولید، ده برابر شد. در آستانه جنگ داخلی، 75 درصد از پنبه وارداتی به کارخانه‌های نساجی اروپا از جنوب ایالات متحده تأمین می‌شد که نقش حیاتی نظام برده‌داری را به وضوح نشان می‌دهد.

در قرون 17 و 18 صادرات محصولات تولیدی (انواع پارچه، ابریشم و چینی‌جات) عمدتاً از چین و هند می‌آمد و عمدتاً با واردات نقره و طلا از اروپا و آمریکا و همچنین ژاپن تأمین می‌شد. منسوجات هندی، به‌ویژه پارچه‌های چاپی و کالیکوهای آبی، در اروپا و سراسر جهان به شدت محبوب بودند. در آغاز قرن هجدهم، ۸۰ درصد از منسوجاتی که تجار بریتانیایی برای تجارت برده در غرب آفریقا استفاده می‌کردند، در هند تولید شده بود و این نسبت در پایان قرن به ۶۰ درصد می‌رسید. ثبت‌های دریایی نشان می‌دهد که در دهه ۱۷۷۰، خود منسوجات هندی یک سوم محموله‌های بارگیری شده در فرانسه برای تجارت برده را تشکیل می‌دادند. 

در اروپا، بازرگانان به سرعت به منافع خود در تشویق اعتراضات علیه منسوجات هندی و استفاده از بخشی از دانش فنی آنها برای توسعه پروژه‌های فراملی خود پی بردند. در سال ۱۶۸۵، پارلمان بریتانیا تعرفه‌هایی به میزان ۲۰ درصد را وضع کرد، آنها را در سال ۱۶۹۰ به ۳۰ درصد افزایش داد و در نهایت در سال ۱۷۰۰ ممنوعیت کامل واردات منسوجات چاپی یا رنگی را اعمال کرد. از آن زمان به بعد، تنها پارچه‌های رنگ نشده از هند وارد می‌شد که به تولیدکنندگان بریتانیایی اجازه داد تا در رنگرزی و چاپ خود نوآوری کنند. اقدامات مشابهی در فرانسه نیز اتخاذ شد و در طول قرن هجدهم در بریتانیا تقویت شدند، به‌ویژه با وضع عوارض ۱۰۰ درصدی بر تمام منسوجات هندی در سال ۱۷۸۷. فشار اعمال شده توسط تاجران برده در لیورپول، که نیاز حیاتی به منسوجات باکیفیت برای توسعه تجارت خود در سواحل آفریقا داشتند، نقشی تعیین‌کننده ایفا کرد، به‌ویژه بین سال‌های ۱۷۶۵ و ۱۷۸۵، که دوره‌ای بود که تولید بریتانیا به سرعت بهبود یافت. تنها پس از کسب یک مزیت رقابتی غیرقابل بحث در صنعت نساجی، به ویژه به لطف استفاده از زغال سنگ، بریتانیا از اواسط قرن نوزدهم شروع به اتخاذ یک گفتمان تجارت آزاد تهاجمی‌تر کرد.

بریتانیایی‌ها همچنین از اقدامات حمایت‌گرایانه در صنعت کشتی‌سازی استفاده کردند که در قرون هفدهم و هجدهم در هند شکوفا شده بود. آنها در سال ۱۷۱۵ یک مالیات ویژه ۱۵ درصدی بر تمام کالاهای وارداتی با کشتی‌های ساخت هند وضع کردند و سپس فرمان دادند که تنها کشتی‌های بریتانیایی می‌توانند کالاهای وارداتی از شرق دماغه امید نیک را به بریتانیا بیاورند. این اقدامات حمایت‌گرایانه، که با تهدید حمله قایق‌های توپ‌دار بریتانیایی بر بقیه جهان تحمیل شد، نقش مهمی در سلطه صنعتی بریتانیا و اروپا ایفا کرد.

پیاده سازی ایده‌های ضدلیبرالیسم توسط دول اروپایی تنها به این موارد محدود نمی‌شود. تاریخ نشان می‌دهد سلطه نظامی، استعمار، برده‌داری و حمایت‌گرایی بی‌رحمانه نقش پررنگی در واگرایی اروپا از بقیه نقاط دنیا داشته است. این تاریخ نشان می‌دهد واقعیت توسعه اقتصادی بسیار پیچیده‌تر از مدیحه‌سرایی‌هایی است که در خصوص بازار آزاد رواج دارد.

🔸منبع: کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 سایت رایگان دانلود کتاب

🔹سایت KnowFree دسترسی نامحدود به کتابخانه کامل TradePub را برای محققان فراهم کرده است و جدید‌ترین تحقیقات و نشریات را به‎طور مستقیم از طریق ایمیل برای اعضای خود ارسال می‌کند. این وب‌سایت کتاب‌های الکترونیکی و سایر خدمات حرفه‌ای خود را به‌صورت رایگان ارائه می‌کند و عمدتاً در زمینه کتاب‌ها و مجلات علمی و دانشگاهی مربوط به حوزه رایانه و فناوری فعالیت دارد.
برای دانلود رایگان کتاب‌های این سایت نیازی به ثبت‌نام نیست، اما لازم است که ایمیل معتبری را برای دانلود در اختیار سایت قرار دهید یا از طریق حساب کاربری خود در لینکدین اقدام به دانلود کتاب کنید.

🌐 https://knowfree.tradepub.com

🔸 منبع: مرجع مقاله‌نویسی و پایان‌نامه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)

✅ بخش ۵۰ : تأثیر تغییرات جمعیتی بر اقتصاد کلان

تغییرات جمعیتی اثرات گسترده‌ای بر اقتصاد کلان دارند. این تغییرات شامل عواملی مانند ترکیب سنی جمعیت، نرخ تولد و مرگ، مهاجرت، و تغییر در ساختار خانواده می‌شوند. این اثرات می‌توانند به صورت زیر باشند:

1. تولیدی: تغییرات جمعیتی می‌توانند بر تقاضای کلی اقتصاد تأثیر بگذارند. به عنوان مثال، افزایش نسل جوان ممکن است منجر به افزایش تقاضا برای خدمات آموزشی و بهداشتی شود. همچنین، افزایش تعداد افراد در سن کاری می‌تواند تولیدیتر شود.

2. بازار کار: تغییرات جمعیتی می‌توانند به نرخ بیکاری، نیروی کار قابل دسترسی، و شرایط بازار کار تأثیر بگذارند. برای مثال، رشد جمعیت سنین میانه ممکن است منجر به افزایش نیروی کار در دسترس شود، اما رشد جمعیت سنین سالمتر ممکن است به کاهش نیروی کار منجر شود.

3. تأمین اجتماعی: تغییرات جمعیتی می‌توانند تأثیر زیادی بر سیستم‌های تأمین اجتماعی مانند بازنشستگی، بهزیستی، و درمان داشته باشند. افزایش افراد سنین میانه ممکن است نیاز به بیشترین تأمین اجتماعی را ایجاد کند.

4. تولید و مصرف: تغییرات در ترکیب سنی جمعیت ممکن است الگوی تولید و مصرف را تغییر دهد. به عنوان مثال، جمعیت پیرتر ممکن است باعث افزایش تقاضا برای خدمات بهداشتی و دارویی شود.

به طور کلی، تغییرات جمعیتی اقتصاد را به صورت شدید تحت تأثیر قرار می‌دهند و نیاز به سیاست‌های مناسب در زمینه‌های مختلف اقتصادی دارند تا با این تغییرات سازگاری یابند.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 بازیگردان اصلی تورم

🌀 اقتصاد ایران، جزو معدود اقتصادهایی است که هنوز نتوانسته راه حل مشخصی را برای کنترل نرخ تورم، پیدا کند. رفتار سیاست‌گذار در مجموعه سیاست‌های تورمی، یک حرکت کج دار و مریز بوده است و در اقتصاد کشور به جای تزریق واکسن تورم، از آمپول مسکن تورم استفاده می‌شود.

🌀 بنابراین به دلیل عدم وجود سیاست‌های مناسب برای مهار تورم، از ابزارهای مانند نرخ ارز و نرخ سود بانکی، برای به تعویق افتادن وقوع آن استفاده می‌شود.

🌀 کاهش یا افزایش نرخ تورم، خارج از عوامل سیاست‌گذاری روی می‌دهد و عمدتا ناشی از شوک‌های داخلی و خارجی بوده است. آنالیز تغییرات نرخ تورم نشان می‌دهد عوامل اصلی تعیین‌کننده نرخ تورم عموما خارج از اراده سیاست‌گذاران رخ می‌دهد.

🌀 یکی از مهمترین تغییرات نرخ تورم در اقتصاد ما، تغییراتی است که از سال ۱۳۹۲ رخ داد و باعث نزول نرخ تورم شد، روندی که به نظر می‌رسد در مسیر تغییر قرار گرفته است، در این گزارش به بررسی عوامل اثرگذار در نرخ تورم می‌پردازیم./ دنیای اقتصاد
⚡️ادامه مطلب را در لینک زیر بخوانید⬇️


https://bit.ly/2NaqmgJ

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 نظریه بازی‌ها و کاربردهای آن در مدیریت

*نشر:* گاهنامه مدیر
■نظریه بازی‌ها یکی از تأثیرگذارترین دستاوردهای علمی قرن بیستم است که نه تنها در اقتصاد، ریاضیات و علوم سیاسی تحول ایجاد کرد، بلکه به‌تدریج وارد قلمرو مدیریت، روان‌شناسی و سازمان‌ها نیز شد و اکنون به ابزاری کلیدی برای فهم تعاملات انسانی در محیط‌های کاری و تصمیم‌گیری‌های سازمانی بدل شده است. ماهیت این نظریه بر این اصل استوار است که در بسیاری از موقعیت‌ها نتیجه رفتار هر فرد یا گروه نه تنها به انتخاب‌ها و اقدامات خودش، بلکه به انتخاب‌ها و اقدامات دیگران هم وابسته است. به بیان دیگر، زندگی فردی و سازمانی نوعی بازی است که در آن بازیکنان استراتژی‌های مختلفی را برمی‌گزینند و پیامدهای انتخاب‌هایشان در هم تنیده می‌شود. همین ویژگی سبب شده نظریه بازی‌ها هم در سطح فردی و هم در سطح سازمانی کاربرد فراوانی پیدا کند و به مدیران و کارکنان کمک کند تا تصمیم‌های دقیق‌تر، پیش‌بینانه‌تر و کارآمدتری بگیرند.

□ریشه‌های نظری این حوزه به سال ۱۹۴۴ و انتشار کتاب مشهور جان فون نویمان و اسکار مورگنسترن با عنوان «نظریه بازی‌ها و رفتار اقتصادی» باز می‌گردد. آن‌ها برای نخستین بار نشان دادند که می‌توان روابط و تعاملات انسانی را به کمک ریاضیات و منطق مدل‌سازی کرد. ایده اصلی‌شان این بود که انسان‌ها در شرایط تعارض و همکاری با هم به‌صورت عقلانی تصمیم می‌گیرند و این عقلانیت قابل پیش‌بینی و تحلیل است. چند سال بعد، جان نش با ارائه مفهوم تعادل نش، انقلاب تازه‌ای در این حوزه رقم زد. تعادل نش وضعیتی است که در آن هیچ بازیگری نمی‌تواند با تغییر یک‌جانبه تصمیمش نتیجه بهتری برای خود به دست آورد، زیرا تصمیم‌های دیگران هم در کار است. این مفهوم بعدها تبدیل به ستون فقرات نظریه بازی‌ها شد و امکان تحلیل دقیق رقابت‌ها، مذاکرات و تعاملات پیچیده را فراهم آورد.

○البته به مرور زمان پژوهشگران متوجه شدند که انسان‌ها همیشه به شکل کاملاً عقلانی رفتار نمی‌کنند. بنابراین شاخه‌ای به نام «نظریه بازی‌های رفتاری»(behavioral game theory) شکل گرفت که تأثیر احساسات، انصاف، اعتماد، و حتی تعصبات روانی را نیز در تحلیل‌ها دخالت داد. این شاخه به‌ویژه برای کاربردهای سازمانی اهمیت یافت، زیرا کارکنان و مدیران در دنیای واقعی ترکیبی از منطق و احساس را در تصمیم‌هایشان به کار می‌گیرند.

■کاربردهای نظریه بازی‌ها در سازمان‌ها بسیار متنوع و چندلایه است. نخستین حوزه‌ای که می‌توان به آن اشاره کرد، مذاکرات است. چه در سطح فردی مانند مذاکره کارمند با مدیر برای افزایش حقوق و چه در سطح کلان مانند مذاکره دو شرکت برای عقد قرارداد همکاری، هر طرف باید استراتژی طرف مقابل را پیش‌بینی کند. نظریه بازی‌ها ابزارهایی برای یافتن نقاط تعادل و محدوده توافق فراهم می‌کند. برای مثال در مذاکرات حقوق، اگر کارمند بیش از حد خواسته‌هایش را بالا ببرد، خطر از دست دادن فرصت وجود دارد؛ اگر هم بیش از حد کوتاه بیاید، از ارزش واقعی توانایی‌هایش کاسته می‌شود. نظریه بازی‌ها به هر دو طرف کمک می‌کند تا محدوده‌ای را بیابند که در آن منافع مشترک تأمین شود. در عمل هم بسیاری از شرکت‌های بزرگ از مدل‌های مبتنی بر بازی برای طراحی فرآیندهای مذاکره و قرارداد استفاده می‌کنند.

□حوزه دیگر، رقابت میان سازمان‌هاست. بازار اقتصادی سرشار از نمونه‌هایی است که در آن استراتژی یک شرکت به واکنش رقیب وابسته است. مثال کلاسیک آن رقابت قیمتی میان ایرلاین‌ها یا شرکت‌های مخابراتی است. اگر یک شرکت قیمت‌ها را پایین بیاورد، رقیبش یا باید واکنش مشابه نشان دهد یا سهم بازارش را از دست بدهد. در اینجا تحلیل بازی‌ها کمک می‌کند تا پیش‌بینی شود که آیا کاهش قیمت به جنگ قیمتی تمام‌عیار منجر می‌شود یا اینکه بهتر است با تمرکز بر کیفیت و نوآوری مسیر دیگری انتخاب شود. شرکت‌هایی مانند تویوتا و هیوندای بارها از این مدل‌ها در تصمیم‌گیری‌های استراتژیک خود استفاده کرده‌اند.

●همکاری درون‌سازمانی نیز از منظر نظریه بازی‌ها قابل بررسی است. کارکنان و واحدهای مختلف سازمان گاهی با معمایی شبیه به «معمای زندانی» مواجه می‌شوند. هر واحد ممکن است وسوسه شود که اطلاعاتش را برای حفظ قدرت یا منافع کوتاه‌مدت خود پنهان کند. اما اگر همه واحدها چنین کنند، کل سازمان زیان می‌بیند. بنابراین نیاز به سازوکارهایی وجود دارد که همکاری را تشویق کند. برای نمونه در شرکت گوگل، پروژه‌های مشترک میان تیم‌های مهندسی و طراحی بر اساس اصل شفافیت و به اشتراک‌گذاری آزاد اطلاعات پیش می‌رود. این رویکرد عملاً یک بازی تکرارشونده ایجاد می‌کند که در آن تیم‌ها می‌دانند اگر امروز همکاری نکنند، فردا در پروژه دیگری حمایت دریافت نخواهند کرد.

🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
○از منظر رهبری نیز نظریه بازی‌ها بینش‌های ارزشمندی به همراه دارد. مدیران به ندرت می‌توانند تصمیمی بگیرند که مستقل از واکنش کارکنان، سهام‌داران یا رقبا باشد. هر اقدام مدیریتی نوعی سیگنال به دیگران است. به‌عنوان مثال، زمانی که یک مدیر ارشد اعلام می‌کند شرکت قصد دارد وارد بازار جدیدی شود، این پیام هم بر رفتار کارکنان اثر می‌گذارد و هم بر استراتژی رقبا. نظریه بازی‌ها نشان می‌دهد که حتی سکوت یا تأخیر در اعلام تصمیم نیز خود نوعی سیگنال است و باید آگاهانه مدیریت شود. شرکت اپل نمونه جالبی در این زمینه است. اپل معمولاً با تأخیر و بدون جزئیات کامل محصولات جدیدش را معرفی می‌کند. این رفتار در ظاهر یک عقب‌نشینی اطلاعاتی است، اما در عمل بخشی از استراتژی بازی آن‌ها برای گیج کردن رقبا و ایجاد هیجان در بازار محسوب می‌شود.

■یکی از عرصه‌های مهم کاربردی، طراحی ساختارها و نظام‌های انگیزشی است. سازمان‌ها باید طوری انگیزه‌ها را تنظیم کنند که منافع فردی و منافع جمعی هم‌راستا شود. اگر نظام پاداش صرفاً بر اساس عملکرد فردی باشد، همکاری تیمی کاهش می‌یابد؛ اگر صرفاً بر اساس عملکرد تیمی باشد، احتمال بروز «سواری مجانی» زیاد می‌شود. نظریه بازی‌ها کمک می‌کند تعادلی میان این دو برقرار شود. مثلاً شرکت مایکروسافت در برخی واحدهایش از مدل ترکیبی پاداش استفاده می‌کند: بخشی از پاداش بر اساس عملکرد فردی و بخشی دیگر بر اساس عملکرد تیمی. این طراحی باعث شده هم انگیزه‌های شخصی حفظ شود و هم همکاری در سطح گروهی تقویت گردد.

□همچنین در زمینه رقابت‌های درون‌سازمانی و بازی‌های قدرت، نظریه بازی‌ها چارچوب مفیدی ارائه می‌دهد. بسیاری از مدیران می‌دانند که تصمیماتشان نه تنها به جنبه‌های اقتصادی بلکه به برداشت‌های سیاسی درون سازمان هم مربوط است. گاهی یک مدیر می‌خواهد پروژه‌ای را پیش ببرد اما می‌داند که حمایت دیگر مدیران کلیدی لازم است. در اینجا تحلیل بازی‌ها به او کمک می‌کند بفهمد چه ائتلاف‌هایی باید شکل بگیرد و چه امتیازهایی باید داده شود تا تعادل سیاسی برقرار گردد. نمونه این وضعیت در بسیاری از استارتاپ‌های فناوری دیده می‌شود که در آن بنیان‌گذاران باید میان سرمایه‌گذاران، مدیران محصول و تیم‌های فنی نوعی تعادل ایجاد کنند تا سازمان به مسیر رشد ادامه دهد.

●توجه به اطلاعات ناقص و عدم قطعیت نیز بخش جدایی‌ناپذیر از زندگی سازمانی است. هیچ مدیری همه اطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری ندارد. در این شرایط نظریه بازی‌ها توصیه می‌کند که استراتژی‌هایی با قابلیت انعطاف و سازگاری طراحی شود. برای مثال، یک شرکت ممکن است هنگام ورود به بازار ناشناخته به جای سرمایه‌گذاری کلان، ابتدا با یک پروژه کوچک وارد شود و سپس با توجه به واکنش رقبا و مشتریان، تصمیم‌های بعدی را اتخاذ کند. این دقیقاً شبیه بازی‌های ترتیبی است که در آن بازیکنان گام‌به‌گام تصمیم می‌گیرند و استراتژی خود را بر اساس حرکات پیشین دیگران تنظیم می‌کنند.

○بعد رفتاری نظریه بازی‌ها برای سازمان‌ها بسیار حیاتی است. انسان‌ها همیشه بر اساس منافع مادی صرف عمل نمی‌کنند. احساس انصاف، اعتماد و انتقام‌جویی نقش مهمی در رفتار کارکنان دارد. مطالعات نشان داده‌اند که کارمندان اگر احساس کنند حقوقشان در مقایسه با همکاران منصفانه نیست، حتی حاضرند از بهره‌وری خود بکاهند تا نوعی اعتراض غیرمستقیم نشان دهند. این پدیده در نظریه بازی‌ها با عنوان «ترجیحات اجتماعی» تحلیل می‌شود و به مدیران هشدار می‌دهد که تنها به شاخص‌های مالی تکیه نکنند. یک نمونه واقعی از این موضوع در شرکت والمارت رخ داد، زمانی که کارکنان احساس کردند سیاست‌های تعدیل نیرو ناعادلانه است. نتیجه آن شد که حتی کارکنانی که شغلشان حفظ شد، انگیزه کمتری برای تلاش داشتند و بهره‌وری کاهش یافت.

■کاربرد دیگر نظریه بازی‌ها در فرآیندهای مناقصه و مزایده است که بسیاری از سازمان‌ها در خرید کالا و خدمات با آن سروکار دارند. طراحی درست مزایده می‌تواند هزینه‌ها را کاهش دهد و کارایی را افزایش دهد. دولت‌ها، شهرداری‌ها و حتی شرکت‌های خصوصی از مدل‌های نظریه بازی‌ها برای طراحی مزایده‌های شفاف و رقابتی استفاده می‌کنند. برای نمونه در حوزه مخابرات، مزایده‌های مربوط به واگذاری فرکانس‌های رادیویی دقیقاً بر اساس اصول نظریه بازی‌ها طراحی شده تا از تبانی و زیان به منافع عمومی جلوگیری شود.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 همپ‌کریت چیست؟

همپ‌کریت ترکیبی از الیاف گیاه شاهدانه، آهک و آب است که به‌عنوان یک مصالح ساختمانی سبک، مقاوم و دوستدار محیط زیست شناخته می‌شود.

🔸*مزایای همپ‌کریت:* 
- *جذب دی‌اکسید کربن:* در طول فرآیند سفت شدن، همپ‌کریت دی‌اکسید کربن را جذب می‌کند و به کاهش گازهای گلخانه‌ای کمک می‌کند.
- *عایق حرارتی و صوتی:* این ماده دارای خواص عایق‌بندی بالا است که به کاهش مصرف انرژی در ساختمان‌ها کمک می‌کند.
- *مقاومت در برابر آتش و کپک:* همپ‌کریت به‌طور طبیعی در برابر آتش و رشد کپک مقاوم است.
- *دوام بالا:* ساختمان‌های ساخته‌شده با همپ‌کریت می‌توانند عمر طولانی‌تری داشته باشند.

🔸*کاربردها:* 
از همپ‌کریت می‌توان در ساخت دیوارها، کف‌ها و سقف‌ها استفاده کرد. همچنین، به دلیل وزن سبک و خواص عایق‌بندی، برای بازسازی ساختمان‌های قدیمی نیز مناسب است.

🔸*چالش‌ها:* 
با وجود مزایای فراوان، همپ‌کریت هنوز به‌طور گسترده در صنعت ساخت‌وساز استفاده نمی‌شود. دلایلی مانند کمبود آگاهی، نبود استانداردهای مشخص و هزینه‌های اولیه ممکن است موانعی در پذیرش گستردهٔ این ماده باشند.

در مجموع، همپ‌کریت به‌عنوان یک مصالح ساختمانی پایدار و دوستدار محیط زیست، پتانسیل بالایی برای کاهش تأثیرات منفی ساخت‌وساز بر تغییرات اقلیمی دارد.

@Gr_News

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 ارزیابی کارایی مقررات مبارزه با پول‌شویی

✍ دکتر علی مزیکی و محمد علیخانی

💴هزینه‌ها و حتی تلفات جانی بسیاری در حیطه مبارزه با جرم­هایی نظیر قاچاق مواد مخدر، قاچاق عمده کالا انجام می­شود. یکی از موارد مهم در برخورد با جرم تبیین استراتژی‌های جامع است.

💵استراتژی‌ که می‌بایست مبنای مبارزه با این مفاسد اتخاذ نمود، بر این اصل استوار می‌شود که «به جای یک مبارزه هزینه‌زا و روش‌های ضربتی، مسیر پول‌ها (پول‌های کثیف) را دریابید».

⚡️در لینک زیر بیشتر بخوانید⬇️

https://bit.ly/2kYEz3l

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 افسانه‌ مالیات!

🔹اظهارات زیادی وجود دارند که ادعا می‌کنند نرخ‌های بالای مالیات، به ویژه مالیات بر افراد ثروتمند جامعه، درآمد بالایی را برای دولت به ارمغان می‌آورد؛ که از محل این درآمدها می‌توان منابع لازم طرح‌های رفاهی مدنظرشان را تامین کرد.

🔹️ اما نیازی به گمانه‌زنی نیست، مالیات‌های بالایی که گاه به 90 درصد نیز می‌رسید، در دوران آمریکای بعد از جنگ جهانی دوم تجربه شده است و می‌توان نتایج آن را از طریق آمارهای ثبت شده مورد بررسی قرار داد.

🔹️  این ویدئو نگاهی کوتاه به تجربه مالیات‌های بالا در آمریکا دارد.

#john_stossel
#taxmyth
#government
#tax
#مالیات
#دولت_رفاه
#افسانه_مالیات

🔸منبع : رادیکال

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

‏همیشه فکر می‌کردم که آنچه مرا از پیری متنفر می‌کند، چروک صورت، لرزش دست‌ها و ناتوانی تمام و کمالی‌ست که تمامیتم را زیر سوال می‌برد! اما حالا نظر دیگری دارم!

آن چیز که در پیری مرا بیشتر آزار می‌دهد این است که در مقابل انبوه خاطراتم تنها باشم!

#چارلز_بوکوفسکی

شب خوش

⁠⁠
🔵 اکونومیست

📌رابطه میان نابرابری درآمد و جرم و جنایت

✍ ترجمه: امیر شاملویی

🌀 پنجاه سال قبل، گری بکر اقتصاددان برنده جایزه نوبل بحثی را مطرح کرد مبنی بر این که تمام جرائم اقتصادی و تمام مجرمان عقلایی هستند. مقاله بکر با عنوان «جنایت و مکافات: یک رویکرد اقتصادی» عنوان می کرد که مجرمان یک ارزیابی هزینه- فایده از منافع ناشی ازقانون شکنی در برابر احتمال به دام افتادن و تنبیه شدن انجام می دهند. در جهان گری بکر که قانون شکنان حداکثرکننده مطلوبیت هستند، جاهایی که بیشترین شکاف بین فقرا (به زعم وی مجرمان احتمالی) و اغنیا (قربانیان) را داشته باشند و در صورتی که سایر عوامل برابر باشند، نرخ جرم و جمایت بالاتر خواهد بود.

🌀 پیمایش جدیدی که از سوی سازمان نظرسنجی گالوپ انجام گرفته است، به نظر می رسد تا حدودی نظریه بکر را تایید کند. در این نظرسنج از 148 هزار نفر در 142 کشور، پرسش هایی در مورد میزان ادراک جرم و جنایت و این که چقدر بر اساس 4 معیار زیر احساس امنیت می کردند، مطرح شده بود: آیا به پلیس محلی اعتماد داشتند؛ آیا هنگام تنها پیاده رفتن به سوی خانه احساس امنیت می کنند؛ آیا پول یا دارایی آنها دزدیده شده است و این که آیا در طول سال گذشته مورد حمله قرار گرفته بودند یا خیر. بررسی ارتباط بین این پرسش ها و میزان نابرابری درآمدی (که با ضریب جینی اندازه گیری شده است) در هر کشور رابطه ای مثبت و قوی نشان می دهد (نمودار را ببینید).

🌀 این که آیا مردم هنگام تنها پیاده رفتن به سوی خانه احساس امنیت کنند یا خیر، قوی ترین ارتباط را با نابرابری دارد. برای مثال در ونزوئلا، چهار پنجم (80 درصد) مخاطبان اعلام کردند که هنگام تنها پیاده رفتن به خانه احساس امنیت نمی کنند- آدم ربایی و اخاذی اتفاقاتی رایج در این کشور هستند. توزیع درآمد این کشور در مطالعه فوق، در رتبه نوزدهم نابرابری بوده است. برعکس، 95 درصد از مردم نروژ اعلام کرده اند که هنگام تنها پیاده رفتن به سوی خانه
احساس امنیت می کنند. این کشور در رتبه 12 برابری از 142 کشور فوق قرار دارد.

🌀 این ارتباطات ساده تمام تفاوت ها را در ادراک مردم از سطوح جرم و جنایت بازگو نمی کنند. برخی افراد از زمان بکر نظریه وی را توسعه داده اند تا مقداری را که ثروتمندان ثروت خود را به نمایش می گذارند را در بر بگیرد. در مطالعه ای که در سال 2014 منتشر شد، دنیل هیکس از دانشگاه اوکلاهما و جوآن هموری هیکس از دانشگاه کالیفرنیا در برکلی نشان دادند که در بیش از یک دوره زمانی 20 ساله، آمریکایی ها که بیشترین نابرابری را در مخارج مشهود (و قابل رویت) داشتند- مخارج در زمینه اقلامی همچون پوشاک، جواهرات، خودروها و بیرون از خانه غذا خوردن- بیشترین جرم و جنایت خشونت آمیز را نیز متحمل می شدند. بنابراین اگر چیزی را داشتید، آن را به رخ نکشید- به خصوص اگر همسایگانتان به همان اندازه نداشته باشند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔴چطور به میراث «مریم» افتخار کنیم

🔵پروفسور کامران وفا- استاد فیزیک ‌دانشگاه هاروارد: من برای نخستین‌بار نام مریم را از پروفسور شهشهانی، ریاضیدان ایرانی در سال ۱۹۹۹ که از هاروارد بازدید می‌کرد، شنیدم.

🔺ایشان به‌طور خاص به‌نام مریم اشاره کرد و گفت: انتظار دارم در آینده، او کاری عظیم انجام دهد. او در آن زمان فقط یک دانشجوی مقطع کارشناسی در ایران بود.

🔻اعتقاد راسخ پروفسور شهشهانی به توانایی‌های مریم به یادم ماند تا اینکه یک روز همکار ریاضیدانم جو هریس که در کمیته پذیرش دانشجو در دانشکده ریاضیات بود با من تماس گرفت. او به من گفت مریم میرزاخانی برای گرفتن پذیرش در هاروارد اقدام کرده است. بر مبنای آنچه پروفسور شهشهانی گفته بود قویا توصیه کردم که برای هاروارد پذیرفته شود.

🔸او کار درجه اولی را وقتی‌که دانشجو بود، انجام داد. اثبات حدس ویتن که مربوط به‌نظریه ریسمان می‌شد توجه مرا جلب کرد. ما با یکدیگر در مورد تکنیک‌های او که می‌توانستند برای اثبات حدس‌هایی مشابه که در نظریه ریسمان ظاهر می‌شدند، بحث کردیم. آنچه از این گفت‌وگو به یاد دارم این است که او در بیان کار درخشانش بسیار متواضع بود.

🔹او به‌گونه‌ای صحبت می‌کرد که آنچه انجام داده کار ساده‌ای بوده است. کارهای زیبایش در ریاضیات میراثی است جاودان و حقایق ریاضی برای همیشه خواهند ماند.دستاوردهای او بر فراتر از ریاضیات نیز تأثیرگذار بوده و شاید در مرحله دوم در جهان ریاضی اثر گذاشته است.

🔶وقتی مدال فیلدز که بالاترین نشان در ریاضیات است به او اعطا شد، به‌خاطر شخصیت باحیایش حتی والدینش را هم از این موضوع باخبر نساخت و آنها از طریق رسانه‌ها از این موضوع باخبر شدند. او به آنها گفته بود که کار بزرگی انجام ‌نشده است!
برنده شدن مدال فیلدز توسط مریم یک دستاورد منحصربه‌فرد است؛ نه‌فقط برای اینکه او نخستین زنی بود که بدان دست‌ یافت، بلکه ازآن‌جهت که او یک ایرانی است و این تصور که زنان ایرانی تحصیل نمی‌کنند، درهم‌شکسته شد.

🔷مریم و هم‌نسلی‌های ریاضیدان او در ایران نشان می‌دهند که بار دیگر محققان ایرانی می‌توانند در سطوح عالی علم سهیم باشند. من معتقدم فرصت دادن و فراهم کردن محیطی حمایت‌کننده این امکان را به مردان و زنان در هرکجای جهان که باشند می‌دهد که کارهای درجه یک انجام دهند. علم و دنبال کردن آن یک ماجراجویی بدون مرز بدون محدودیت زمانی و مستقل از جنسیت است.

▪️معتقدم که استعداد و پشتکار او مهم‌ترین دلیل برای موفقیت او بود. او نشان داد که چطور باید روشمند ادامه داد و در مواجهه با سختی‌ها تسلیم نشد.شاید قرار دادن کارهای او در آنچنان مرتبه‌ای متعالی که فقط بتوان آنها را به‌عنوان میراثی غیرقابل‌دسترس تحسین کرد، اشتباهی بزرگ باشد.

◾️بعید می‌دانم که او هم چنین چیزی را خواسته باشد. به‌جای آن من معتقدم که او از ما خواسته است که دستاوردش را کاملا قابل‌ دسترس برای هرکسی صرف‌نظر از جنسیت و مکانش در جهان ببینیم؛ کسانی که مشتاقند با کار سخت باید به این رتبه بالای علمی برسند.

◽️ساختن پژوهشگاهی بین‌المللی برای ریاضیات و دانش‌های بنیادی در ایران می‌تواند راهکاری باشد تا به میراث او افتخار کرد. او راه را باز کرد و اکنون بر ماست که آن را برای نسل‌هایی که می‌آیند هموار کنیم. صرف‌نظر از آنچه طی یک سالی که از درگذشت او می‌گذرد، برای بزرگداشت او انجام دادیم کارهایش در ریاضیات برای همیشه خواهند درخشید./همشهری انلاین

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 نقش رفاه و برابری اجتماعی در سلامت روان

✍ دکتر آذرخش مکری

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

▪️تحرک درآمد
٪۷۳ بزرگسالان آمریکایی حداقل یک سال جزو ۲۰٪ اول درآمدی بوده‌اند.

🔸دهک‌های بالای درآمدی، مانند مهمانان یک هتل یا مسافران یک قطارند همیشه آنجا هستند اما نه همان آدم‌ها

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views