🔵 #درس‌گفتارهای_اقتصاد_سیاسی_آب_ایران
🔹جلسه اول(۱۵ تیر ۱۴۰۳)-مقدماتی درباره تحولات نهادی و ارتباط آنها با مسأله آب در جهان
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب
✔️ توضیحات
در اين اپيزود پيرامون مطالب ذيل سخن به ميان آمده است.
تعاریف مقدماتی از نهاد و قانون، فلسه سیاسی قدیم و جدید، تقسیم‌بندی حقوق در جوامع مدرن، تحولات اروپا شاما فئودالیسم، مدرنیته، نظام اجتماعی و سیاسی، بررسی نظرات کارل مارکس، ماکس وبر، کارل آگوست ویتفوگل، نظریه شیوه تولید آسیایی و نظریه استبداد شرقی.
🔸منبع: بر مدار آب
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹جلسه اول(۱۵ تیر ۱۴۰۳)-مقدماتی درباره تحولات نهادی و ارتباط آنها با مسأله آب در جهان
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب
✔️ توضیحات
در اين اپيزود پيرامون مطالب ذيل سخن به ميان آمده است.
تعاریف مقدماتی از نهاد و قانون، فلسه سیاسی قدیم و جدید، تقسیم‌بندی حقوق در جوامع مدرن، تحولات اروپا شاما فئودالیسم، مدرنیته، نظام اجتماعی و سیاسی، بررسی نظرات کارل مارکس، ماکس وبر، کارل آگوست ویتفوگل، نظریه شیوه تولید آسیایی و نظریه استبداد شرقی.
🔸منبع: بر مدار آب
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Shenoto
مقدماتی درباره تحولات نهادی و ارتباط آنها با مسأله آب در جهان از پادکست بَر مَدارِ آب | شنوتو
مقدماتی درباره تحولات نهادی و ارتباط آنها با مسأله آب در جهان از بَر مَدارِ آب با صدای Bar_madar3_ab از شنوتو رایگان بشنوید در مورد اقتصاد_سياسی,اقتصاد_سياسی_آب,اقتصاد_سياسی_محيط_زيست,بحران_آب_در_ايران,آب_و_توسعه
❤4
اگر من یک آدم را تحقیر کنم،
فقط یک نفر را، حتی یک جلاد را ...
دیگر به هیچ کس نمی‌توانم احترام بگذارم!
حرمت آدم‌ها می‌شکند ...
🔸 گوشه نشينان آلتونا
✍ #ژان_پل_سارتر
شب خوش
فقط یک نفر را، حتی یک جلاد را ...
دیگر به هیچ کس نمی‌توانم احترام بگذارم!
حرمت آدم‌ها می‌شکند ...
🔸 گوشه نشينان آلتونا
✍ #ژان_پل_سارتر
شب خوش
👍9❤3
مالی_چیست_برای_کلاس_مهر_۱۴۰۴_شریف_250924_150225.pdf
7.1 MB
🔵 مالی چیست؟
مجموعه‌ای «مالی چیست؟» اثر دکتر عبده تبریزی، با هدف ارائه بنیادی‌ترین مفاهیم مالی با زبانی ساده تدوین شده است
این پاورپوینت هم برای تازه‌واردان و هم برای علاقه‌مندان جدی‌تر مفید و قابل استفاده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
مجموعه‌ای «مالی چیست؟» اثر دکتر عبده تبریزی، با هدف ارائه بنیادی‌ترین مفاهیم مالی با زبانی ساده تدوین شده است
این پاورپوینت هم برای تازه‌واردان و هم برای علاقه‌مندان جدی‌تر مفید و قابل استفاده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤4🙏1
Customer loyalty_250924_150425.pdf
285.4 KB
بنیان‌گذار تیم بایاس، این هفته در دوره‌ی «وفادارسازی مشتریان» رهنماکالج، درباره‌ی نقش علوم رفتاری در ایجاد وفاداری واقعی با شرکت‌کنندگان گفت‌وگو کرد.
او در ابتدای جلسه تأکید کرد:
وفادارسازی مشتریان، چیزی جز طراحی رفتار نیست.
در این ارائه، با بهره‌گیری از یافته‌های علوم رفتاری، به این پرسش پاسخ داده شد که چرا برخی برندها قبیله می‌سازند و برخی دیگر به‌آسانی فراموش می‌شوند.
وفاداری واقعی نه با ویژگی‌های محصول، که با احساساتی که برند در دل مخاطب زنده می‌کند، ساخته می‌شود.
🔹تیم بینش‌ها و راهکارهای رفتاری (تیم بایاس)
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
او در ابتدای جلسه تأکید کرد:
وفادارسازی مشتریان، چیزی جز طراحی رفتار نیست.
در این ارائه، با بهره‌گیری از یافته‌های علوم رفتاری، به این پرسش پاسخ داده شد که چرا برخی برندها قبیله می‌سازند و برخی دیگر به‌آسانی فراموش می‌شوند.
وفاداری واقعی نه با ویژگی‌های محصول، که با احساساتی که برند در دل مخاطب زنده می‌کند، ساخته می‌شود.
🔹تیم بینش‌ها و راهکارهای رفتاری (تیم بایاس)
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5🤣1
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه ششم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/187
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه ششم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/187
Telegram
آرشیو کلاس های دانشکده اقتصاد شریف
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه ششم
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه ششم
❤4
🔵 جین گودال (۲۰۲۵–۱۹۳۴): زندگی‌ای وقف درک و حفاظت از شامپانزه‌ها
دیم جین گودال، نخستی‌شناس، کردار‌شناس و فعال برجسته حفاظت از حیات‌وحش بریتانیایی، در سن ۹۱ سالگی درگذشت. او بر اثر علل طبیعی در جریان یک سفر سخنرانی در کالیفرنیا چشم از جهان فروبست.
گودال در ۳ آوریل ۱۹۳۴ در لندن به دنیا آمد و از کودکی شیفتگی عمیقی به حیوانات داشت. هرچند در آغاز کار مدرک علمی رسمی نداشت، اما نگاه جسورانه و همدلی عمیق او دیدگاه جهان درباره شامپانزه‌ها — و حتی درباره انسان بودن — را تغییر داد.
مهم‌ترین دستاوردها و نقطه‌عطف‌ها
در ژوئیه ۱۹۶۰، وقتی ۲۶ سال داشت، به تانزانیا رفت و مطالعه میدانی خود روی شامپانزه‌های وحشی در منطقه گومبه را آغاز کرد.
مشاهدات او رفتارهایی شگفت‌انگیز را آشکار کرد: شامپانزه‌ها ابزار می‌سازند (مانند استفاده از چوب برای شکار موریانه)، روابط اجتماعی پیچیده دارند، شخصیت‌های فردی متمایز نشان می‌دهند و به شیوه‌های پیچیده‌ای با هم ارتباط برقرار می‌کنند.
این کشفیات باور دیرینه دانشمندان را به چالش کشید که ابزارسازی و برخی توانایی‌های ذهنی و عاطفی فقط ویژه انسان است.
گودال همچنین روش‌های متعارف تحقیق را شکست: به‌جای شماره‌گذاری، به شامپانزه‌ها نام داد و با صرف زمان زیاد در کنارشان اعتماد آنها را جلب کرد.
در سال ۱۹۷۷ «بنیاد جین گودال» را تأسیس کرد که به حفاظت از شامپانزه‌ها و زیستگاهشان و نیز آموزش زیست‌محیطی می‌پردازد.
در سال ۱۹۹۱ «ریشه‌ها و جوانه‌ها» (Roots & Shoots) را راه‌اندازی کرد، برنامه‌ای آموزشی برای درگیر کردن جوانان در فعالیت‌های حفاظت از محیط زیست و حیات‌وحش.
فراتر از شامپانزه‌ها، او به صدای جهانی حفاظت از محیط زیست، زندگی پایدار و حقوق حیوانات بدل شد.
پل میان انسان و حیوان
او نشان داد شامپانزه‌ها ویژگی‌هایی دارند که زمانی منحصر به انسان پنداشته می‌شد. این یافته‌ها مرز میان «ما» و «دیگران» را کمرنگ کرد و نگاه متواضع‌تر و محترمانه‌تری نسبت به سایر گونه‌ها ایجاد نمود.
تعریف دوباره تحقیق میدانی
رویکرد طولانی‌مدت و همراه با همدلی او — زندگی در کنار شامپانزه‌ها و مشاهده آنها طی دهه‌ها — الگویی تازه برای پژوهش‌های زیستی شد.
از علم تا کنشگری
در ادامه زندگی، بیش از پیش صدای خود را صرف آگاهی‌بخشی کرد و توجه جهانیان را به نابودی زیستگاه‌ها، جنگل‌زدایی، تغییرات اقلیمی و تهدیدهای تنوع زیستی جلب نمود.
الهام‌بخش نسل‌ها
از طریق کتاب‌ها، سخنرانی‌ها و برنامه‌های آموزشی، به‌ویژه «ریشه‌ها و جوانه‌ها»، میلیون‌ها نفر در سراسر جهان — به‌خصوص جوانان — را برای مراقبت از سیاره زمین الهام بخشید.
میراث و افتخارات
در سال ۲۰۰۴ عنوان «دیم» (Dame) را از ملکه بریتانیا دریافت کرد.
در سال ۲۰۲۵، اندکی پیش از درگذشتش، مدال آزادی ریاست‌جمهوری ایالات متحده — بالاترین نشان غیرنظامی آمریکا — را دریافت نمود.
تأثیر او فراتر از حوزه علمی، محیط‌زیستی و اجتماعی گسترش یافت و او را به یکی از شناخته‌شده‌ترین سفیران جهانی حفاظت از حیات‌وحش بدل کرد.
مرگ جین گودال تنها فقدانی برای دانشمندان رفتارشناسی نخستی‌ها و مدافعان محیط زیست نیست؛ بلکه برای همه کسانی است که به آینده زمین اهمیت می‌دهند. زندگی او نشان داد چگونه یک فرد مصمم، با کنجکاوی، مهربانی و پشتکار، می‌تواند نگاه ما به طبیعت و جایگاه انسان در آن را دگرگون کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دیم جین گودال، نخستی‌شناس، کردار‌شناس و فعال برجسته حفاظت از حیات‌وحش بریتانیایی، در سن ۹۱ سالگی درگذشت. او بر اثر علل طبیعی در جریان یک سفر سخنرانی در کالیفرنیا چشم از جهان فروبست.
گودال در ۳ آوریل ۱۹۳۴ در لندن به دنیا آمد و از کودکی شیفتگی عمیقی به حیوانات داشت. هرچند در آغاز کار مدرک علمی رسمی نداشت، اما نگاه جسورانه و همدلی عمیق او دیدگاه جهان درباره شامپانزه‌ها — و حتی درباره انسان بودن — را تغییر داد.
مهم‌ترین دستاوردها و نقطه‌عطف‌ها
در ژوئیه ۱۹۶۰، وقتی ۲۶ سال داشت، به تانزانیا رفت و مطالعه میدانی خود روی شامپانزه‌های وحشی در منطقه گومبه را آغاز کرد.
مشاهدات او رفتارهایی شگفت‌انگیز را آشکار کرد: شامپانزه‌ها ابزار می‌سازند (مانند استفاده از چوب برای شکار موریانه)، روابط اجتماعی پیچیده دارند، شخصیت‌های فردی متمایز نشان می‌دهند و به شیوه‌های پیچیده‌ای با هم ارتباط برقرار می‌کنند.
این کشفیات باور دیرینه دانشمندان را به چالش کشید که ابزارسازی و برخی توانایی‌های ذهنی و عاطفی فقط ویژه انسان است.
گودال همچنین روش‌های متعارف تحقیق را شکست: به‌جای شماره‌گذاری، به شامپانزه‌ها نام داد و با صرف زمان زیاد در کنارشان اعتماد آنها را جلب کرد.
در سال ۱۹۷۷ «بنیاد جین گودال» را تأسیس کرد که به حفاظت از شامپانزه‌ها و زیستگاهشان و نیز آموزش زیست‌محیطی می‌پردازد.
در سال ۱۹۹۱ «ریشه‌ها و جوانه‌ها» (Roots & Shoots) را راه‌اندازی کرد، برنامه‌ای آموزشی برای درگیر کردن جوانان در فعالیت‌های حفاظت از محیط زیست و حیات‌وحش.
فراتر از شامپانزه‌ها، او به صدای جهانی حفاظت از محیط زیست، زندگی پایدار و حقوق حیوانات بدل شد.
پل میان انسان و حیوان
او نشان داد شامپانزه‌ها ویژگی‌هایی دارند که زمانی منحصر به انسان پنداشته می‌شد. این یافته‌ها مرز میان «ما» و «دیگران» را کمرنگ کرد و نگاه متواضع‌تر و محترمانه‌تری نسبت به سایر گونه‌ها ایجاد نمود.
تعریف دوباره تحقیق میدانی
رویکرد طولانی‌مدت و همراه با همدلی او — زندگی در کنار شامپانزه‌ها و مشاهده آنها طی دهه‌ها — الگویی تازه برای پژوهش‌های زیستی شد.
از علم تا کنشگری
در ادامه زندگی، بیش از پیش صدای خود را صرف آگاهی‌بخشی کرد و توجه جهانیان را به نابودی زیستگاه‌ها، جنگل‌زدایی، تغییرات اقلیمی و تهدیدهای تنوع زیستی جلب نمود.
الهام‌بخش نسل‌ها
از طریق کتاب‌ها، سخنرانی‌ها و برنامه‌های آموزشی، به‌ویژه «ریشه‌ها و جوانه‌ها»، میلیون‌ها نفر در سراسر جهان — به‌خصوص جوانان — را برای مراقبت از سیاره زمین الهام بخشید.
میراث و افتخارات
در سال ۲۰۰۴ عنوان «دیم» (Dame) را از ملکه بریتانیا دریافت کرد.
در سال ۲۰۲۵، اندکی پیش از درگذشتش، مدال آزادی ریاست‌جمهوری ایالات متحده — بالاترین نشان غیرنظامی آمریکا — را دریافت نمود.
تأثیر او فراتر از حوزه علمی، محیط‌زیستی و اجتماعی گسترش یافت و او را به یکی از شناخته‌شده‌ترین سفیران جهانی حفاظت از حیات‌وحش بدل کرد.
مرگ جین گودال تنها فقدانی برای دانشمندان رفتارشناسی نخستی‌ها و مدافعان محیط زیست نیست؛ بلکه برای همه کسانی است که به آینده زمین اهمیت می‌دهند. زندگی او نشان داد چگونه یک فرد مصمم، با کنجکاوی، مهربانی و پشتکار، می‌تواند نگاه ما به طبیعت و جایگاه انسان در آن را دگرگون کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8👍1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 5 کتاب برتر اقتصاد رفتاری از دید دن آریلی
🔸دن آریلی، یکی از برجسته‌ترین اقتصاددانان رفتاری، پنج کتاب را معرفی کرده است که به نظرش در این حوزه تعیین‌کننده هستند.
🔻در این فهرست نام «گوریل نامرئی: چطور شهودهایمان ما را می‌فریبند» نوشته کریستوفر چبریس و دنیل سایمنز؛ «نفوذ» اثر رابرت چلدینی؛ «تلنگر» اثر ریچارد تیلر؛ «خوردن بی‌فکر» نوشته برایان وانسینک و «فرد و موقعیت» نوشتۀ لی راس و ریچارد نیسبت قرار دارند.
🔺ادامه مصاحبه سوفی رول با دن آریلی را می توانید در instant view ⚡️بخوانید.
منبع: ترجمان
https://goo.gl/q5iAH2
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸دن آریلی، یکی از برجسته‌ترین اقتصاددانان رفتاری، پنج کتاب را معرفی کرده است که به نظرش در این حوزه تعیین‌کننده هستند.
🔻در این فهرست نام «گوریل نامرئی: چطور شهودهایمان ما را می‌فریبند» نوشته کریستوفر چبریس و دنیل سایمنز؛ «نفوذ» اثر رابرت چلدینی؛ «تلنگر» اثر ریچارد تیلر؛ «خوردن بی‌فکر» نوشته برایان وانسینک و «فرد و موقعیت» نوشتۀ لی راس و ریچارد نیسبت قرار دارند.
🔺ادامه مصاحبه سوفی رول با دن آریلی را می توانید در instant view ⚡️بخوانید.
منبع: ترجمان
https://goo.gl/q5iAH2
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegraph
5 کتاب مهم اقتصاد رفتاری از دید دن آریلی
اقتصاد رفتاری روزبه‌روز توجه بیشتری را در محیط‌های دانشگاهی و تجاری به خود جلب می‌کند. هر سال که به فهرست پرفروش‌ترین کتاب‌های اقتصاد نگاه می‌کنید، نام کتاب‌های اقتصاد رفتاری را در صدر فهرست می‌بینید. کمیتۀ نوبل نیز در ادامۀ توجه به این رشته امسال نیز این…
❤6👍1
پیکاسو در خاطراتش می‌نویسد:
مادرم می‌گفت اگر سرباز شدی
مطمئن باش روزی ژنرال می‌شوی
اگر راهب شدی روزی پاپ خواهی شد
در عوض من یک نقاش بودم و پیکاسو شدم!
هر چه که هستیم، بهترین باشیم!
شب خوش
مادرم می‌گفت اگر سرباز شدی
مطمئن باش روزی ژنرال می‌شوی
اگر راهب شدی روزی پاپ خواهی شد
در عوض من یک نقاش بودم و پیکاسو شدم!
هر چه که هستیم، بهترین باشیم!
شب خوش
❤24🔥2👍1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 چگونه گرمای بازیافتی از کارخانه ذوب مس هامبورگ، شهر را گرم می‌کند بی‌آنکه زمین را گرم‌تر کند
هامبورگ، در شمال آلمان، میزبان سامانه‌ای منحصر‌به‌فرد برای گرمایش منطقه‌ای است. آب داغی که این سامانه را تغذیه می‌کند، عمدتاً از گرمای بازیافتیِ کارخانه‌ی ذوب مس شهر تأمین می‌شود؛ فرایندی که بدون تولید دی‌اکسید کربن صورت می‌گیرد.
این سامانه اکنون گرمای موردنیاز تا ۲۸هزار خانوار را در چندین منطقه از شهر هامبورگ تأمین می‌کند. همچنین، سالانه تا ۱۲۰هزار تُن دی‌اکسید کربن را صرفه‌جویی می‌کند.
با بهره‌گیری از گرمای بازیافتی صنعتی برای تولید انرژی، هامبورگ ثابت می‌کند که صنعت می‌تواند شهر را گرم کند بدون اینکه به افزایش دمای کره‌ی زمین منجر شود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
هامبورگ، در شمال آلمان، میزبان سامانه‌ای منحصر‌به‌فرد برای گرمایش منطقه‌ای است. آب داغی که این سامانه را تغذیه می‌کند، عمدتاً از گرمای بازیافتیِ کارخانه‌ی ذوب مس شهر تأمین می‌شود؛ فرایندی که بدون تولید دی‌اکسید کربن صورت می‌گیرد.
این سامانه اکنون گرمای موردنیاز تا ۲۸هزار خانوار را در چندین منطقه از شهر هامبورگ تأمین می‌کند. همچنین، سالانه تا ۱۲۰هزار تُن دی‌اکسید کربن را صرفه‌جویی می‌کند.
با بهره‌گیری از گرمای بازیافتی صنعتی برای تولید انرژی، هامبورگ ثابت می‌کند که صنعت می‌تواند شهر را گرم کند بدون اینکه به افزایش دمای کره‌ی زمین منجر شود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤12👍2
🔵 آیا بازار خود اصلاح گر است؟ (1-2)
امروز دیدم تبلیغی در مورد افتتاح یک مرکز خدمات زیبایی دندان در فضای مجازی منتشر شده بود که شواهد امر نشان می‌داد مالکین از تخصص کافی برخوردار نیستند. یکی از دوستانی که مشی لیبرترین دارد گفته بود مشکل این کار چیست؟ چند روز پیش یکی از عزیزان دندان‌پزشک از مراجع خانم 40 سالهای می‌گفت که برای روکش دندان به یکی از همین مراکز مشابه مراجعه کرده بود و با درد شدید به مطب مراجعه کرده بود. نتیجه کلاهبرداری از این خانم عفونت شدید لثه بود که حتی به استخوان فک سرایت کرده بود و منجر به از دست دادن دندان‌های آسیاب این خانم شد.
در واقع این دوست لیبرترین ما تصور می‌کند در تمام موارد این دست نامرئی بازار به راحتی می‌تواند خطاهای اینچنین بازار را اصلاح کند به طور کل استدلال لیبرترین‌ها بر پایه یک ایده زیبا بنا شده است، بازار مانند یک سیستم زنده است که از طریق مکانیزم‌های درونی، عوامل مضر را شناسایی و حذف می‌کند. آنها معتقدند چهار مکانیزم اصلی این کار را انجام می‌دهند: ۱. اعتبار، ۲. رقابت، ۳. نهادهای خصوصی اعتبارسنجی، و ۴. راهکارهای حقوقی.
اما مشکل اینجاست که این مکانیزم‌ها در دنیای واقعی و پیچیده امروز، به خصوص در مواجهه با عدم تقارن اطلاعاتی شدید، به شدت ناکارآمد و ناکافی هستند. در ادامه به هر کدام از این استدلال‌ها خواهیم پرداخت.
۱. افسانه «اعتبار» و کندی عملکرد آن (The Myth of Reputation)
استدلال لیبرترین‌ها این است بنگاهی که فریبکاری می‌کند، اعتبار خود را از دست داده و به تبع آن مشتریانش را از دست میدهد و از بازار حذف می‌شود. در مقابل این استدلال سه نکته را نباید از نظر دور داشت:
سود کوتاه‌مدت در مقابل اعتبار بلندمدت: ساختن اعتبار سال‌ها طول می‌کشد، اما یک کلاهبرداری هوشمندانه می‌تواند در کوتاه‌مدت سود هنگفتی به همراه داشته باشد. یک شرکت می‌تواند با فریبکاری، سود عظیمی کسب کرده و قبل از اینکه اعتبارش به طور کامل از بین برود، اعلام ورشکستگی کرده یا با نام جدیدی وارد بازار شود.
پیچیدگی و پنهان بودن اطلاعات: در مورد محصولات پیچیده (مانند خدمات مالی، بیمه‌های عمر، داروهای جدید، قطعات داخلی یک خودرو، خدمات پیچیده مانند پزشکی)، ممکن است سال‌ها طول بکشد تا ایراد یا فریب آشکار شود. در آن زمان، ردیابی و تنبیه شرکت اولیه تقریباً غیرممکن است.
معاملات یک‌باره و پرخطر: مکانیزم اعتبار برای خریدهای تکراری (مانند خرید پیتزا از یک رستوران محلی) بهتر کار می‌کند. اما برای تصمیمات بزرگ و یک‌باره زندگی (مانند خرید خانه، انتخاب یک جراحی پیچیده، یا سرمایه‌گذاری برای بازنشستگی) تقریباً بی‌فایده است. شما فقط یک بار فرصت دارید؛ اگر فریب بخورید، ممکن است تمام پس‌انداز زندگی خود را از دست بدهید و دیگر فرصتی برای یادگرفتن از اشتباه و مراجعه به رقیب بهتر وجود نداشته باشد.
۲. پارادوکس رقابت: «بازار لیموها» و حذف گزینه‌های خوب (The Market for Lemons)
لیبرترین‌ها استدلال می‌کنند رقابت باعث می‌شود شرکت‌های صادق وارد بازار شوند، محصولات بهتر و اطلاعات شفاف‌تری ارائه دهند و فریبکاران را بیرون کنند. در این باره مقاله کلاسیک اکرلاف و نظریه بازار لیموها را باید در نظر داشت.
نظریه بازار لیموها (اطلاعات نامتقارن) نشان میدهد که رقابت، در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی، می‌تواند نتیجه‌ای کاملاً برعکس داشته باشد. بازار ماشین‌های دست دوم اکرلاف را در نظر بگیرید. خریداران که از کیفیت واقعی ماشین‌ها خبر ندارند، حاضرند فقط یک قیمت متوسط بپردازند. این قیمت متوسط برای فروشندگان ماشین‌های خوب، بسیار پایین است، پس آنها از بازار خارج می‌شوند. با خروج ماشین‌های خوب، میانگین کیفیت ماشین‌های باقی‌مانده پایین‌تر می‌آید و خریداران حاضرند پول کمتری بپردازند. این چرخه آنقدر ادامه پیدا می‌کند تا فقط ماشین‌های به درد نخور (لیموها) در بازار باقی بمانند. بدین ترتیب رقابت در اینجا نه تنها فریبکاران را حذف نکرد، بلکه صادق‌ها را از بازار بیرون رانده و باعث فروپاشی بازار می‌شود.
از سوی دیگر همانطور که اکرلاف و شیلر در کتاب فریب طعمه‌ها نشان می‌دهند، رقابت فقط بر سر کیفیت و قیمت نیست؛ گاهی رقابت بر سر این است که چه کسی بهتر می‌تواند ضعف‌های روانشناختی و اطلاعاتی مشتری را هدف قرار دهد. در این حالت، رقابت به جای افزایش کیفیت، به افزایش پیچیدگی و فریبکاری منجر می‌شود.
🔻🔻🔻🔻
امروز دیدم تبلیغی در مورد افتتاح یک مرکز خدمات زیبایی دندان در فضای مجازی منتشر شده بود که شواهد امر نشان می‌داد مالکین از تخصص کافی برخوردار نیستند. یکی از دوستانی که مشی لیبرترین دارد گفته بود مشکل این کار چیست؟ چند روز پیش یکی از عزیزان دندان‌پزشک از مراجع خانم 40 سالهای می‌گفت که برای روکش دندان به یکی از همین مراکز مشابه مراجعه کرده بود و با درد شدید به مطب مراجعه کرده بود. نتیجه کلاهبرداری از این خانم عفونت شدید لثه بود که حتی به استخوان فک سرایت کرده بود و منجر به از دست دادن دندان‌های آسیاب این خانم شد.
در واقع این دوست لیبرترین ما تصور می‌کند در تمام موارد این دست نامرئی بازار به راحتی می‌تواند خطاهای اینچنین بازار را اصلاح کند به طور کل استدلال لیبرترین‌ها بر پایه یک ایده زیبا بنا شده است، بازار مانند یک سیستم زنده است که از طریق مکانیزم‌های درونی، عوامل مضر را شناسایی و حذف می‌کند. آنها معتقدند چهار مکانیزم اصلی این کار را انجام می‌دهند: ۱. اعتبار، ۲. رقابت، ۳. نهادهای خصوصی اعتبارسنجی، و ۴. راهکارهای حقوقی.
اما مشکل اینجاست که این مکانیزم‌ها در دنیای واقعی و پیچیده امروز، به خصوص در مواجهه با عدم تقارن اطلاعاتی شدید، به شدت ناکارآمد و ناکافی هستند. در ادامه به هر کدام از این استدلال‌ها خواهیم پرداخت.
۱. افسانه «اعتبار» و کندی عملکرد آن (The Myth of Reputation)
استدلال لیبرترین‌ها این است بنگاهی که فریبکاری می‌کند، اعتبار خود را از دست داده و به تبع آن مشتریانش را از دست میدهد و از بازار حذف می‌شود. در مقابل این استدلال سه نکته را نباید از نظر دور داشت:
سود کوتاه‌مدت در مقابل اعتبار بلندمدت: ساختن اعتبار سال‌ها طول می‌کشد، اما یک کلاهبرداری هوشمندانه می‌تواند در کوتاه‌مدت سود هنگفتی به همراه داشته باشد. یک شرکت می‌تواند با فریبکاری، سود عظیمی کسب کرده و قبل از اینکه اعتبارش به طور کامل از بین برود، اعلام ورشکستگی کرده یا با نام جدیدی وارد بازار شود.
پیچیدگی و پنهان بودن اطلاعات: در مورد محصولات پیچیده (مانند خدمات مالی، بیمه‌های عمر، داروهای جدید، قطعات داخلی یک خودرو، خدمات پیچیده مانند پزشکی)، ممکن است سال‌ها طول بکشد تا ایراد یا فریب آشکار شود. در آن زمان، ردیابی و تنبیه شرکت اولیه تقریباً غیرممکن است.
معاملات یک‌باره و پرخطر: مکانیزم اعتبار برای خریدهای تکراری (مانند خرید پیتزا از یک رستوران محلی) بهتر کار می‌کند. اما برای تصمیمات بزرگ و یک‌باره زندگی (مانند خرید خانه، انتخاب یک جراحی پیچیده، یا سرمایه‌گذاری برای بازنشستگی) تقریباً بی‌فایده است. شما فقط یک بار فرصت دارید؛ اگر فریب بخورید، ممکن است تمام پس‌انداز زندگی خود را از دست بدهید و دیگر فرصتی برای یادگرفتن از اشتباه و مراجعه به رقیب بهتر وجود نداشته باشد.
۲. پارادوکس رقابت: «بازار لیموها» و حذف گزینه‌های خوب (The Market for Lemons)
لیبرترین‌ها استدلال می‌کنند رقابت باعث می‌شود شرکت‌های صادق وارد بازار شوند، محصولات بهتر و اطلاعات شفاف‌تری ارائه دهند و فریبکاران را بیرون کنند. در این باره مقاله کلاسیک اکرلاف و نظریه بازار لیموها را باید در نظر داشت.
نظریه بازار لیموها (اطلاعات نامتقارن) نشان میدهد که رقابت، در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی، می‌تواند نتیجه‌ای کاملاً برعکس داشته باشد. بازار ماشین‌های دست دوم اکرلاف را در نظر بگیرید. خریداران که از کیفیت واقعی ماشین‌ها خبر ندارند، حاضرند فقط یک قیمت متوسط بپردازند. این قیمت متوسط برای فروشندگان ماشین‌های خوب، بسیار پایین است، پس آنها از بازار خارج می‌شوند. با خروج ماشین‌های خوب، میانگین کیفیت ماشین‌های باقی‌مانده پایین‌تر می‌آید و خریداران حاضرند پول کمتری بپردازند. این چرخه آنقدر ادامه پیدا می‌کند تا فقط ماشین‌های به درد نخور (لیموها) در بازار باقی بمانند. بدین ترتیب رقابت در اینجا نه تنها فریبکاران را حذف نکرد، بلکه صادق‌ها را از بازار بیرون رانده و باعث فروپاشی بازار می‌شود.
از سوی دیگر همانطور که اکرلاف و شیلر در کتاب فریب طعمه‌ها نشان می‌دهند، رقابت فقط بر سر کیفیت و قیمت نیست؛ گاهی رقابت بر سر این است که چه کسی بهتر می‌تواند ضعف‌های روانشناختی و اطلاعاتی مشتری را هدف قرار دهد. در این حالت، رقابت به جای افزایش کیفیت، به افزایش پیچیدگی و فریبکاری منجر می‌شود.
🔻🔻🔻🔻
👍6❤4
🔺🔺🔺🔺
🔵 آیا بازار خود اصلاح گر است؟ (2-2)
۳. نقص نظارت خصوصی: «تعارض منافع» (Conflict of Interest)
از نظر لیبرترین‌ها نیازی به نهادهای نظارتی دولتی نیست. خود بازار، نهادهای خصوصی اعتبارسنجی (مانند مؤسسات رتبه‌بندی، مجلات نقد کالا و...) را به وجود می‌آورد.
چه کسی پول را پرداخت می‌کند؟ مشکل اصلی این نهادها تعارض منافع است. اغلب، پول این نهادها توسط همان شرکت‌هایی تأمین می‌شود که قرار است رتبه‌بندی شوند. بحران مالی سال ۲۰۰۸ بهترین مثال در این زمینه است. مؤسسات رتبه‌بندی بزرگ (مانند Moody's و S&P) به اوراق قرضه سمی و بی‌ارزش، بالاترین رتبه اعتباری (AAA) را می‌دادند، چون بانک‌های بزرگ سرمایه‌گذاری برای این رتبه‌بندی به آنها پول‌های هنگفتی پرداخت می‌کردند.
اطلاعات به مثابه کالای عمومی: تولید اطلاعات دقیق و بی‌طرفانه بسیار پرهزینه است، اما کپی کردن آن بسیار ارزان. این باعث می‌شود که یک مدل کسب‌وکار پایدار برای این نهادها به سختی شکل بگیرد و آنها را به سمت تعارض منافع سوق میدهد.
۴. ناکافی بودن راهکار حقوقی: نبردی نابرابر (Inadequacy of the Legal System)
دیدگاه حقوقی لیبترین‌ها مدعی است اگر کسی فریب خورد، می‌تواند به دادگاه شکایت کرده و ادعای خسارت کند.
هزینه و عدم توازن قدرت: شکایت یک شهروند عادی از یک شرکت غول‌پیکر، قضیه فیل و فنجان است. هزینه‌های سرسام‌آور وکالت، زمان طولانی دادرسی و فشار روانی، عملاً این راه را برای بسیاری از مردم مسدود می‌کند.
دشواری اثبات تقلب: اثبات تقلب عمدی در دادگاه بسیار دشوار است. شرکت‌ها می‌توانند در پشت بندهای ریز و پیچیده قراردادها پنهان شوند و ادعا کنند که ریسک‌ها به اطلاع مشتری رسیده است.
سیستم واکنشی به جای پیشگیرانه: سیستم حقوقی پس از وقوع فاجعه وارد عمل می‌شود. اما هدف اصلی نهادهای نظارتی، پیشگیری از وقوع فاجعه است. سازمان غذا و دارو (FDA) یک دارو را قبل از ورود به بازار و آسیب رساندن به میلیون‌ها نفر، بررسی می‌کند؛ نه اینکه منتظر بماند تا مردم آسیب ببینند و سپس به دنبال شکایت و غرامت باشند. یا مجوز صلاحیت‌های حرفه‌ای قبل از وقوع فاجعه فریبکاران و متقلبین را کنترل می‌کند.
مکانیزم‌های خود-اصلاح‌گر بازار که لیبرترین‌ها به آن معتقدند، توهم نیستند و در بازارهای ساده و برای کالاهای مشخص تا حدی کار می‌کنند. اما این مکانیزم‌ها برای مقابله با عدم تقارن اطلاعاتی شدید در بازارهای پیچیده مدرن (مانند خدمات مالی، بهداشت و درمان، فناوری و...) کاملاً ناکافی و غیرقابل اعتماد هستند.
استدلال برای نظارت، به معنای مخالفت با بازار نیست، بلکه به معنای پذیرش این واقعیت است که بازار برای اینکه بتواند به شکل کارآمد و منصفانه عمل کند، باید در یک چارچوب هوشمند از قوانین و نهادهای نظارتی قرار بگیرد. همانطور که برای جلوگیری از هرج و مرج در خیابان‌ها فقط به اعتبار رانندگان تکیه نمی‌کنیم و قوانین راهنمایی و رانندگی (نظارت) را وضع می‌کنیم، برای جلوگیری از هرج و مرج اطلاعاتی و فریبکاری در اقتصاد نیز به چنین قوانینی نیاز داریم.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 آیا بازار خود اصلاح گر است؟ (2-2)
۳. نقص نظارت خصوصی: «تعارض منافع» (Conflict of Interest)
از نظر لیبرترین‌ها نیازی به نهادهای نظارتی دولتی نیست. خود بازار، نهادهای خصوصی اعتبارسنجی (مانند مؤسسات رتبه‌بندی، مجلات نقد کالا و...) را به وجود می‌آورد.
چه کسی پول را پرداخت می‌کند؟ مشکل اصلی این نهادها تعارض منافع است. اغلب، پول این نهادها توسط همان شرکت‌هایی تأمین می‌شود که قرار است رتبه‌بندی شوند. بحران مالی سال ۲۰۰۸ بهترین مثال در این زمینه است. مؤسسات رتبه‌بندی بزرگ (مانند Moody's و S&P) به اوراق قرضه سمی و بی‌ارزش، بالاترین رتبه اعتباری (AAA) را می‌دادند، چون بانک‌های بزرگ سرمایه‌گذاری برای این رتبه‌بندی به آنها پول‌های هنگفتی پرداخت می‌کردند.
اطلاعات به مثابه کالای عمومی: تولید اطلاعات دقیق و بی‌طرفانه بسیار پرهزینه است، اما کپی کردن آن بسیار ارزان. این باعث می‌شود که یک مدل کسب‌وکار پایدار برای این نهادها به سختی شکل بگیرد و آنها را به سمت تعارض منافع سوق میدهد.
۴. ناکافی بودن راهکار حقوقی: نبردی نابرابر (Inadequacy of the Legal System)
دیدگاه حقوقی لیبترین‌ها مدعی است اگر کسی فریب خورد، می‌تواند به دادگاه شکایت کرده و ادعای خسارت کند.
هزینه و عدم توازن قدرت: شکایت یک شهروند عادی از یک شرکت غول‌پیکر، قضیه فیل و فنجان است. هزینه‌های سرسام‌آور وکالت، زمان طولانی دادرسی و فشار روانی، عملاً این راه را برای بسیاری از مردم مسدود می‌کند.
دشواری اثبات تقلب: اثبات تقلب عمدی در دادگاه بسیار دشوار است. شرکت‌ها می‌توانند در پشت بندهای ریز و پیچیده قراردادها پنهان شوند و ادعا کنند که ریسک‌ها به اطلاع مشتری رسیده است.
سیستم واکنشی به جای پیشگیرانه: سیستم حقوقی پس از وقوع فاجعه وارد عمل می‌شود. اما هدف اصلی نهادهای نظارتی، پیشگیری از وقوع فاجعه است. سازمان غذا و دارو (FDA) یک دارو را قبل از ورود به بازار و آسیب رساندن به میلیون‌ها نفر، بررسی می‌کند؛ نه اینکه منتظر بماند تا مردم آسیب ببینند و سپس به دنبال شکایت و غرامت باشند. یا مجوز صلاحیت‌های حرفه‌ای قبل از وقوع فاجعه فریبکاران و متقلبین را کنترل می‌کند.
مکانیزم‌های خود-اصلاح‌گر بازار که لیبرترین‌ها به آن معتقدند، توهم نیستند و در بازارهای ساده و برای کالاهای مشخص تا حدی کار می‌کنند. اما این مکانیزم‌ها برای مقابله با عدم تقارن اطلاعاتی شدید در بازارهای پیچیده مدرن (مانند خدمات مالی، بهداشت و درمان، فناوری و...) کاملاً ناکافی و غیرقابل اعتماد هستند.
استدلال برای نظارت، به معنای مخالفت با بازار نیست، بلکه به معنای پذیرش این واقعیت است که بازار برای اینکه بتواند به شکل کارآمد و منصفانه عمل کند، باید در یک چارچوب هوشمند از قوانین و نهادهای نظارتی قرار بگیرد. همانطور که برای جلوگیری از هرج و مرج در خیابان‌ها فقط به اعتبار رانندگان تکیه نمی‌کنیم و قوانین راهنمایی و رانندگی (نظارت) را وضع می‌کنیم، برای جلوگیری از هرج و مرج اطلاعاتی و فریبکاری در اقتصاد نیز به چنین قوانینی نیاز داریم.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10
ریاضیدانه فقیه میشه، یه نفر میاد پیشش میگه خونه ما رو کج ساختن چند سال نماز رو با قبله کج خوندم، قبوله؟
میگه نمازت قبوله ولی ثوابش در کسینوس آلفا ضرب میشه!
میگه نمازت قبوله ولی ثوابش در کسینوس آلفا ضرب میشه!
😁24😐2❤1👎1
🔵 آیا من سالمم؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/jafekri_episodes/45
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/jafekri_episodes/45
Telegram
جافکری
آیا من سالمم؟
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 وضعیت اختلالات روانی در کشور
🔸 بيماري‌هاي رواني و اعتياد، خيلي بيشتر از سرطان، ديابت، حوادث و سوانح ترافيكي تاثير بر بار بيماري‌ها در كشور دارند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 بيماري‌هاي رواني و اعتياد، خيلي بيشتر از سرطان، ديابت، حوادث و سوانح ترافيكي تاثير بر بار بيماري‌ها در كشور دارند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 تحقیق جدید: ایران یکی از کانون‌های فرونشست شدید زمین در جهان است
یک تحقیق جدید با استفاده از داده‌های ماهواره‌ای تصویری نگران‌کننده از وضعیت فرونشست زمین در ایران ارائه میدهد. این مطالعه نشان میدهد که بخش‌های وسیعی از کشور با سرعتی که در جهان کم‌نظیر است درحال فرونشست هستند؛ محققان این پدیده را «برگشت‌ناپذیر» می‌دانند و می‌گویند ممکن است جان افراد زیادی در خطر باشد.
براساس گزارش لایوساینس، بیش از ۳۱ هزار ۴۰۰ کیلومترمربع از خاک ایران (مساحتی تقریباً به اندازه استان آذربایجان غربی) سالانه با سرعتی بیش از ۱۰ میلی‌متر درحال فرونشست است. «جسیکا پین» (Jessica Payne)، سرپرست این تحقیق از دانشگاه لیدز بریتانیا، می‌گوید:
برای درک بهتر این فرایند، یک آبخوان را مانند یک «سطل پر از ماسه و گل» تصور کنید که توسط آب، دانه‌های آن از هم جدا نگه داشته شده‌اند. جسیکا پین توضیح میدهد: «اگر این آب بیش‌ازحد برداشت شود، ماسه و گل دیگر قدرت کافی برای نگه‌داشتن وزن رسوبات بالایی و همچنین ساختمان‌های روی آن را ندارند.»
تحقیق، برگشت‌ناپذیر بودن بخش عمده‌ای از این فرونشست‌ها باشد. زمانی که لایه‌های آبخوان فشرده می‌شوند، حتی اگر در آینده با بارش باران دوباره پر شوند، سطح زمین دیگر به حالت اولیه خود باز نخواهد گشت. این یعنی ظرفیت ذخیره‌سازی آب در این آبخوان‌ها برای همیشه از بین می‌رود.
اما این فرونشست چه خطرهایی برای ما دارد؟ به گفته محققان نشست نامتوازن زمین باعث ایجاد شکاف‌های عمیق، بی‌ثباتی سازه‌ها و آسیب جدی به ساختمان‌ها، جاده‌ها و خطوط راه‌آهن می‌شود همچنین با از بین رفتن ظرفیت ذخیره آبخوان‌ها، کشور در برابر خشکسالی‌های آینده آسیب‌پذیرتر و بازیابی منابع آبی تقریباً غیرممکن می‌شود.
یافته‌های این پژوهش در ژورنال علمی
Geophysical Research: Solid Earth
منتشر شده است.
🔸منبع: آزاد کبیری، دیجیاتو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
یک تحقیق جدید با استفاده از داده‌های ماهواره‌ای تصویری نگران‌کننده از وضعیت فرونشست زمین در ایران ارائه میدهد. این مطالعه نشان میدهد که بخش‌های وسیعی از کشور با سرعتی که در جهان کم‌نظیر است درحال فرونشست هستند؛ محققان این پدیده را «برگشت‌ناپذیر» می‌دانند و می‌گویند ممکن است جان افراد زیادی در خطر باشد.
براساس گزارش لایوساینس، بیش از ۳۱ هزار ۴۰۰ کیلومترمربع از خاک ایران (مساحتی تقریباً به اندازه استان آذربایجان غربی) سالانه با سرعتی بیش از ۱۰ میلی‌متر درحال فرونشست است. «جسیکا پین» (Jessica Payne)، سرپرست این تحقیق از دانشگاه لیدز بریتانیا، می‌گوید:
«نرخ فرونشست در ایران از سریع‌ترین نرخ‌ها در جهان است. در اروپا، مواردی که بیش از ۵ تا ۸ میلی‌متر در سال باشند، شدید تلقی می‌شوند.»این پدیده در برخی مناطق به وضعیت بحرانی رسیده است. به عنوان مثال، در نزدیکی شهر رفسنجان به دلیل برداشت بی‌رویه آب برای مزارع پسته، زمین سالانه تا ۳۴ سانتی‌متر نشست می‌کند. این یعنی در یک دهه، سطح زمین می‌تواند ۳ تا ۴ متر پایین برود. شهرهای بزرگ دیگری مانند تهران، کرج، مشهد، اصفهان و شیراز نیز تحت تأثیر این پدیده قرار دارند. این مطالعه تخمین می‌زند که حدود ۶۵۰ هزار نفر در مناطق پرخطر فرونشست زمین زندگی می‌کنند.
برای درک بهتر این فرایند، یک آبخوان را مانند یک «سطل پر از ماسه و گل» تصور کنید که توسط آب، دانه‌های آن از هم جدا نگه داشته شده‌اند. جسیکا پین توضیح میدهد: «اگر این آب بیش‌ازحد برداشت شود، ماسه و گل دیگر قدرت کافی برای نگه‌داشتن وزن رسوبات بالایی و همچنین ساختمان‌های روی آن را ندارند.»
تحقیق، برگشت‌ناپذیر بودن بخش عمده‌ای از این فرونشست‌ها باشد. زمانی که لایه‌های آبخوان فشرده می‌شوند، حتی اگر در آینده با بارش باران دوباره پر شوند، سطح زمین دیگر به حالت اولیه خود باز نخواهد گشت. این یعنی ظرفیت ذخیره‌سازی آب در این آبخوان‌ها برای همیشه از بین می‌رود.
اما این فرونشست چه خطرهایی برای ما دارد؟ به گفته محققان نشست نامتوازن زمین باعث ایجاد شکاف‌های عمیق، بی‌ثباتی سازه‌ها و آسیب جدی به ساختمان‌ها، جاده‌ها و خطوط راه‌آهن می‌شود همچنین با از بین رفتن ظرفیت ذخیره آبخوان‌ها، کشور در برابر خشکسالی‌های آینده آسیب‌پذیرتر و بازیابی منابع آبی تقریباً غیرممکن می‌شود.
یافته‌های این پژوهش در ژورنال علمی
Geophysical Research: Solid Earth
منتشر شده است.
🔸منبع: آزاد کبیری، دیجیاتو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9😢1
تنها تفاوت بین قدیس و گناه کار
این است که هر قدیسی گذشته‌ای دارد،
و هر گناهکاری آینده‌ای...
👤#اسکار_وایلد
شب خوش
این است که هر قدیسی گذشته‌ای دارد،
و هر گناهکاری آینده‌ای...
👤#اسکار_وایلد
شب خوش
❤14
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 علوم‌انسانی و تاریخ اقتصاد برای اقتصادخوانده‌ها
☄️آنچه اقتصادخوانده‌ها و علاقمندان اقتصاد از آن غافلند
✍ دکتر حامد قدوسی/استادیار انستیتو فناوری استیونس آمریکا
🔷سال‌ها قبل درس سازماندهی صنعتی (IO) با دنیس مولر - که کتاب‌هایش در زمینه نظریه انتخاب عمومی در ایران نسبتا شناخته شده است - داشتیم. یک جایی از درس سعی کرد مفهوم ورود به صنعت و «سود در بلندمدت» را توضیح بدهد و به نظرات مارکس و ریکاردو در مورد ارزش و رانت اشاره کرد. وقتی دید اکثریت کلاس چیزی نمی‌دانند عصبانی و ناامید گفت «بر سر آموزش اقتصاد چه آمده است که سر یک کلاس دکترا هیچ کس نظریه ارزش مارکس و رانت ریکاردو را نمی‌داند» (خودش دکترای اقتصاد از پرینستون داشت و با این همه در کتاب‌ها و مقالاتش نشان میدهد که به این مباحث مسلط است، از نسل در حال انقراض اقتصاددان‌های برآمده از سنت علوم اجتماعی.)
🔷چند وقتی است که یکی از درس‌های مجازی در مورد «سرمایه‌داری و تاریخ آن» را دنبال می‌‌کنم. استادش یک متخصص تاریخ است و ذره ذره درس پر از اطلاعات و پر از شیرینی یادگرفتن و کشف و شهودهای جدید. دیروز در لذت گوش کردن به جلسات مربوط به دوران اولیه مسیحیت و گفت و سخنان عیسی مسیح در معبد و آیات انجیل (Gospel) و ممنوعیت ربا در مسیحیت غرق شده بودم و آرزو می‌کردم کاش فرصت‌های بیشتری داشتم تا اقتصاد را از این زاویه هم بیاموزیم.
🔷آموزش اقتصاد، غنا و کیفیت بیشتری می‌داشت اگر جای اندکی هم برای چنین مباحث - ولی با کیفیت بالا و نه از سربازکنی و رفع تکلیف - داشت. احتمالا به جایی بر نمی خورد که از بین ۳۰-۴۰ نفر هیات علمی یک دانشکده معمول اقتصاد مثلا یک نفر متخصص مردم‌شناسی اقتصادی یا تاریخ اقتصاد یا فلسفه علم اقتصاد باشد. دانشکده اقتصاد UT Austin استادی داشت که متخصص مارکسیسم بود (پوستر کتابش با عنوان Reading Capital Politically هم روی در اتاقش بود و هر بار دیدنش هیجان‌انگیز بود). خاطرم هست که بازارگرایان افراطی آمریکایی به تمسخر می‌گفتند که حتی در شوروی سابق هم چنین درسی دیگر ارائه نمی‌شود ولی اینجا چنین استادی هست و اخراج نشده است. افسوس از این ذهن بسته و بی‌تحمل که بعضی مدعیان «اقتصاد آزاد» دارند.
🔷تصور کنیم که شاید بد نباشد که در کنار ۱۶-۱۷ تا درس خرد و کلان و سنجی و گیم و غیره که به طور معمول در برنامه درسی دکترای اقتصاد ارائه می‌شود یک درس فشرده اختیاری «تاریخ اقتصاد» یا «تحلیل و نقد سرمایه‌داری» یا امثال آن هم به دانش‌جویان عرضه شود. البته به شرطی که این درس را یک متخصص واقعی علوم انسانی - که روی موضوع پژوهش‌های جدی کرده و نگاهش به دنیا بر این اساس شکل گرفته است - تدریس کند نه یک استاد اقتصاد که از سر تفنن یا اجبار یکی دو کتاب فلسفه علم یا تاریخ عقاید را خوانده و تکرار می‌کند. به نظرم بازده نهایی چنین درسی - که مثلا در ۲۸ جلسه معمول یک درس، هر بار دانش‌جویان را مهمان یک دسته از مسایل کند - برای اقتصادخوانده‌ها - خصوصا آن‌‌‌هایی که مستقیم از پیشینه مهندسی و ریاضی می‌آیند - می‌تواند خیلی بالا باشد، چرا که غیر از یادگیری معمول منافع دیگری هم دارد
🔹منبع: کانال یک لیوان چای گرم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
☄️آنچه اقتصادخوانده‌ها و علاقمندان اقتصاد از آن غافلند
✍ دکتر حامد قدوسی/استادیار انستیتو فناوری استیونس آمریکا
🔷سال‌ها قبل درس سازماندهی صنعتی (IO) با دنیس مولر - که کتاب‌هایش در زمینه نظریه انتخاب عمومی در ایران نسبتا شناخته شده است - داشتیم. یک جایی از درس سعی کرد مفهوم ورود به صنعت و «سود در بلندمدت» را توضیح بدهد و به نظرات مارکس و ریکاردو در مورد ارزش و رانت اشاره کرد. وقتی دید اکثریت کلاس چیزی نمی‌دانند عصبانی و ناامید گفت «بر سر آموزش اقتصاد چه آمده است که سر یک کلاس دکترا هیچ کس نظریه ارزش مارکس و رانت ریکاردو را نمی‌داند» (خودش دکترای اقتصاد از پرینستون داشت و با این همه در کتاب‌ها و مقالاتش نشان میدهد که به این مباحث مسلط است، از نسل در حال انقراض اقتصاددان‌های برآمده از سنت علوم اجتماعی.)
🔷چند وقتی است که یکی از درس‌های مجازی در مورد «سرمایه‌داری و تاریخ آن» را دنبال می‌‌کنم. استادش یک متخصص تاریخ است و ذره ذره درس پر از اطلاعات و پر از شیرینی یادگرفتن و کشف و شهودهای جدید. دیروز در لذت گوش کردن به جلسات مربوط به دوران اولیه مسیحیت و گفت و سخنان عیسی مسیح در معبد و آیات انجیل (Gospel) و ممنوعیت ربا در مسیحیت غرق شده بودم و آرزو می‌کردم کاش فرصت‌های بیشتری داشتم تا اقتصاد را از این زاویه هم بیاموزیم.
🔷آموزش اقتصاد، غنا و کیفیت بیشتری می‌داشت اگر جای اندکی هم برای چنین مباحث - ولی با کیفیت بالا و نه از سربازکنی و رفع تکلیف - داشت. احتمالا به جایی بر نمی خورد که از بین ۳۰-۴۰ نفر هیات علمی یک دانشکده معمول اقتصاد مثلا یک نفر متخصص مردم‌شناسی اقتصادی یا تاریخ اقتصاد یا فلسفه علم اقتصاد باشد. دانشکده اقتصاد UT Austin استادی داشت که متخصص مارکسیسم بود (پوستر کتابش با عنوان Reading Capital Politically هم روی در اتاقش بود و هر بار دیدنش هیجان‌انگیز بود). خاطرم هست که بازارگرایان افراطی آمریکایی به تمسخر می‌گفتند که حتی در شوروی سابق هم چنین درسی دیگر ارائه نمی‌شود ولی اینجا چنین استادی هست و اخراج نشده است. افسوس از این ذهن بسته و بی‌تحمل که بعضی مدعیان «اقتصاد آزاد» دارند.
🔷تصور کنیم که شاید بد نباشد که در کنار ۱۶-۱۷ تا درس خرد و کلان و سنجی و گیم و غیره که به طور معمول در برنامه درسی دکترای اقتصاد ارائه می‌شود یک درس فشرده اختیاری «تاریخ اقتصاد» یا «تحلیل و نقد سرمایه‌داری» یا امثال آن هم به دانش‌جویان عرضه شود. البته به شرطی که این درس را یک متخصص واقعی علوم انسانی - که روی موضوع پژوهش‌های جدی کرده و نگاهش به دنیا بر این اساس شکل گرفته است - تدریس کند نه یک استاد اقتصاد که از سر تفنن یا اجبار یکی دو کتاب فلسفه علم یا تاریخ عقاید را خوانده و تکرار می‌کند. به نظرم بازده نهایی چنین درسی - که مثلا در ۲۸ جلسه معمول یک درس، هر بار دانش‌جویان را مهمان یک دسته از مسایل کند - برای اقتصادخوانده‌ها - خصوصا آن‌‌‌هایی که مستقیم از پیشینه مهندسی و ریاضی می‌آیند - می‌تواند خیلی بالا باشد، چرا که غیر از یادگیری معمول منافع دیگری هم دارد
🔹منبع: کانال یک لیوان چای گرم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎞 ایرانِ تشنه؛ روایت گاردین از بحران آب
▫️صدای باران برای بسیاری از ایرانی‌ها تبدیل به خاطره‌ای دور شده است. خشکسالی دیگر موضوع تازه‌ای برای کشور ما نیست، اما اثرات آن در سالهای اخیر به‌طور ملموس‌تری بر زندگی مردم سایه انداخته.
▫️بر اساس گزارشی که روزنامه گاردین منتشر کرده، ایران دست‌کم پنج سال است با خشکسالی بی‌سابقه‌ای روبه‌روست. تنها در سال گذشته، تهران فقط ۱۵۸ میلی‌متر بارش داشته؛ یعنی ۴۲ درصد کمتر از میانگین بلندمدت.
▫️این تغییرات به گفته مقام‌های محیط زیست ایران، همراه با افزایش دمای ۱/۸ درجه‌ای طی سه دهه اخیر و کاهش ۳۰ درصدی بارندگی‌ها در پنج سال گذشته، بحرانی تمام‌عیار ساخته است. خشکسالی تنها کاهش بارش نیست؛ پدیده‌ای به نام فرونشست زمین، امروز صدها مدرسه، ایستگاه مترو و حتی بیمارستان‌ها را در شهرهایی مثل اصفهان تهدید می‌کند.
▫️هم‌زمان، برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی برای کشاورزی و مدیریت ناکارآمد منابع، فشار بر محیط زیست را دوچندان کرده است با این بحران‌ها چه باید کرد؟ گاردین در این گزارش به این پرسش‌ها پاسخ داده است.
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
▫️صدای باران برای بسیاری از ایرانی‌ها تبدیل به خاطره‌ای دور شده است. خشکسالی دیگر موضوع تازه‌ای برای کشور ما نیست، اما اثرات آن در سالهای اخیر به‌طور ملموس‌تری بر زندگی مردم سایه انداخته.
▫️بر اساس گزارشی که روزنامه گاردین منتشر کرده، ایران دست‌کم پنج سال است با خشکسالی بی‌سابقه‌ای روبه‌روست. تنها در سال گذشته، تهران فقط ۱۵۸ میلی‌متر بارش داشته؛ یعنی ۴۲ درصد کمتر از میانگین بلندمدت.
▫️این تغییرات به گفته مقام‌های محیط زیست ایران، همراه با افزایش دمای ۱/۸ درجه‌ای طی سه دهه اخیر و کاهش ۳۰ درصدی بارندگی‌ها در پنج سال گذشته، بحرانی تمام‌عیار ساخته است. خشکسالی تنها کاهش بارش نیست؛ پدیده‌ای به نام فرونشست زمین، امروز صدها مدرسه، ایستگاه مترو و حتی بیمارستان‌ها را در شهرهایی مثل اصفهان تهدید می‌کند.
▫️هم‌زمان، برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی برای کشاورزی و مدیریت ناکارآمد منابع، فشار بر محیط زیست را دوچندان کرده است با این بحران‌ها چه باید کرد؟ گاردین در این گزارش به این پرسش‌ها پاسخ داده است.
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
👍4❤2
-717152512_-1675331525_250611_215858.pdf
4.6 MB
🔵 توسعه هوش مصنوعی
ارائه تصویری از توسعه هوش مصنوعی در
سطح جهان و ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ارائه تصویری از توسعه هوش مصنوعی در
سطح جهان و ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)
✅ بخش ۵۲ : افزایش بهره‌وری چه تاثیری بر اقتصاد کلان دارد
وقتی بهره‌وری افزایش می‌یابد تولید ناخالص ملی نیز سریعتر از عوامل تولید افزایش خواهد یافت و از طرف دیگر نقش بهره‌وری در کاهش هزینه‌ها و توسعه صادرات نیز اهمیت زیادی دارد. در حالت کلی افزایش بهره‌وری باعث کاهش اتلاف منابع ملی، کاهش نرخ رشد بیکاری و بالارفتن درآمدهای ملی است و اگر بهره‌وری کاهش یابد نتیجه بی‌واسطه آن کاهش نرخ رشد اقتصادی خواهد بود که این نیز اثرات خود را روی فاکتورهای کلان اقتصادی نشان میدهد.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✅ بخش ۵۲ : افزایش بهره‌وری چه تاثیری بر اقتصاد کلان دارد
وقتی بهره‌وری افزایش می‌یابد تولید ناخالص ملی نیز سریعتر از عوامل تولید افزایش خواهد یافت و از طرف دیگر نقش بهره‌وری در کاهش هزینه‌ها و توسعه صادرات نیز اهمیت زیادی دارد. در حالت کلی افزایش بهره‌وری باعث کاهش اتلاف منابع ملی، کاهش نرخ رشد بیکاری و بالارفتن درآمدهای ملی است و اگر بهره‌وری کاهش یابد نتیجه بی‌واسطه آن کاهش نرخ رشد اقتصادی خواهد بود که این نیز اثرات خود را روی فاکتورهای کلان اقتصادی نشان میدهد.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3👍3