🔵 ارائه درس قیمت‌گذاری:
دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر

🔸 عنوان ارائه  : 
بخش‌بندی ارزش محور مشتریان و سیاست‌های قیمت‌گذاری شرکت مایکروسافت آژور

✍ تهیه کننده : علی احمدیه

💡مدرس : دکتر سیدحسین سجادی‌فر

🔸مایکروسافت آژور یکی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های رایانش ابری (Cloud Computing) در جهان است که توسط شرکت مایکروسافت توسعه یافته و خدمات متنوعی را در حوزه‌های محاسبات ابری، ذخیره‌سازی، امنیت، تحلیل داده، اینترنت اشیا و هوش مصنوعی ارائه می‌دهد. این پلتفرم به سازمان‌ها و توسعه‌دهندگان کمک می‌کند تا برنامه‌های کاربردی را طراحی، اجرا و مدیریت کنند، بدون نیاز به زیرساخت‌های فیزیکی پرهزینه.
امروزه، مایکروسافت آژور در رقابت با آمازون وب سرویس (AWS) و گوگل کلود پلتفرم (GCP) به‌عنوان یکی از سه ارائه‌دهنده اصلی خدمات ابری شناخته می‌شود و بیش از ۹۵٪ از شرکت‌های Fortune 500 از خدمات آن استفاده می‌کنند [Microsoft, 2024].

#سجادیفر
#قیمت_گذاری
#آموزش

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی

🔸قدم سوم / قسمت ششم

● مثال‌هایی از نشتی‌‌های مالی

حذف نشتی‌ها گاهی می‌تواند رنج‌آور باشد، اما در بلندمدت تفاوت چشمگیری در وضعیت‌ اقتصادی ایجاد می‌کند و علاوه بر آن، ما را به آدمی بهتر و سالم‌تر تبدیل می‌کند. 

این که به خودکنترلی دست پیدا کنیم، و دائما خوراکی‌های مضر و غذای آماده مصرف نکنیم و سیگار را کنار بگذاریم. این که بر هیجانات خود مسلط شویم و از انجام خریدهای غیرضروری بپرهیزیم. این که به درستی از وسایل‌مان نگهداری کنیم و در خریدهایمان دقت و هوشمندی بیشتری داشته باشیم.  این که مسئولیت‌پذیرتر باشیم و برنامه‌ریزی و بودجه‌بندی مالی داشته باشیم و ده‌ها مثال دیگر. تمام این موارد می‌تواند ما را به فردی متفاوت تبدیل کند.

در اینجا چند نمونه دیگر از نشتی‌های مالی که ممکن است باعث هدررفت پول شوند را بررسی می‌کنیم: 

- خریدهای غیرضروری یا impulsive
- اشتراک‌های ماهانه که استفاده نمی‌کنید (مثل اپلیکیشن، باشگاه یا سرویس‌ها) 
- هزینه‌های زیاد کافه و رستوران به جای آماده کردن غذا در خانه 
- مصرف اضافی انرژی مثل روشن ماندن چراغ‌ها یا وسایل برقی بدون نیاز 
- قرض دادن پول بدون بازگشت یا با تاخیر در بازپرداخت 
- نپرداختن به‌موقع قبوض و جریمه‌هایی که بابت آن‌ها دریافت می‌کنید
- هزینه‌های حمل و نقل اضافی یا تاکسی گرفتن‌های مکرر 
- پرداخت کارمزدهای بانکی زیاد مثل برداشت یا انتقال پول
- خرید پوشاک و لوازم غیرضروری فقط به خاطر تخفیف یا مد روز 
- خرید محصولات به خاطر برند بدون توجه به کیفیت و نیاز واقعی 
- خرابی‌های کوچک خودرو یا لوازم منزل که به موقع تعمیر نمی‌شوند و هزینه‌های بزرگ‌تر ایجاد می‌کنند 
- مصرف بیش از حد قهوه یا نوشیدنی‌های بیرون از خانه 
- عدم استفاده از بیمه‌ها یا خدمات پس از فروش که ممکن است هزینه‌های بالاتر را جبران کند 
- استفاده نکردن از تخفیف‌ها و پیشنهاد‌های ویژه قبل از خرید 

✔️ چند مثال دیگر از نشتی‌هایی که لزوما مضر نیستند اما در شرایط اقتصادی سخت توجیه ندارند: 

- خرید گوشی یا دستگاه الکترونیکی بسیار گران‌قیمت با امکاناتی فراتر از نیاز واقعی 
- استفاده از خدمات اشتراکات گران‌قیمت (مثل باشگاه‌های لوکس یا سرویس‌های استریم متعدد) در حالی که گزینه‌های ارزان‌تر کفایت می‌کنند 
- سفرهای متعدد و پرهزینه به مقاصد لوکس در شرایط بودجه محدود 
- استفاده از خودرو شخصی برای مسافت‌های کوتاه که می‌توان با وسایل نقلیه عمومی یا دوچرخه جایگزین کرد 
- اشتراک در کلاس‌ها یا دوره‌های آموزشی بسیار گران‌قیمت که در حال حاضر اولویت مالی ندارند 
- شرکت در مهمانی‌ها و دورهمی‌های گران‌قیمت یا با هزینه زیاد برای هدایا که فشار مالی ایجاد می‌کنند 
- خرید لوازم و تزئینات منزل که بیشتر جنبه تجمل دارد تا نیاز واقعی 

این موارد ممکن است در شرایط مالی بهتر ارزشمند و توجیه‌پذیر باشند، اما در سطح اقتصادی محدود، هزینه‌های اضافی و غیرضروری محسوب می‌شوند.

@FinancialLiteracy_farsi

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی

🔸#چین

#انرژی

🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

#نبض_طبیعت
رقصی چنین میانه میدانش آرزوست

🔵 عنکبوت طاووسی پلنگی؛ رقصی  برای جفت‌یابی

🔸 عنکبوت طاووسی پلنگی با نام علمی Maratus pardus یکی از گونه‌های شگفت‌انگیز عنکبوت‌های جهنده در استرالیاست.

🔸 این عنکبوت بسیار کوچک است، اما رفتار جفت‌یابی آن تماشایی است. نر هنگام نزدیک شدن به ماده، شکم رنگارنگ خود را بالا می‌آورد و با حرکات منظم بدن و پاها، یک نمایش دیداری پیچیده اجرا می‌کند؛ رفتاری که به «رقص عنکبوت‌های طاووسی» شهرت دارد.

🔸 نقش‌های روی بدن نر، که ظاهر پلنگ‌مانندی به آن داده‌اند، در این نمایش نقش مهمی دارند. البته این حرکات صرفاً برای زیبایی نیستند؛ نر باید بتواند ماده را متقاعد کند و در برخی گونه‌های عنکبوت‌های طاووسی، ماده ممکن است در صورت نپسندیدن نمایش، نر را شکار کند.

🔸 در استرالیای غربی Maratus pardus گزارش شده و تصاویر و فیلم‌های ماکرو از آن، ابعاد شگفت‌انگیز دنیای موجودات کوچک را به نمایش می‌گذارند.

📌 منبع:
Australian Museum | World Spider Catalog

@zistaa_env

شب خوش

🔵 عصر خواندن تمام شده است

گزارش هشداردهنده شماره جدید آتلانتیک حاکی از آنست که جهان دارد وارد عصر پساسواد می‌شود و این پرسش به میان آمده که آیا تمدن بدون خواندن می‌تواند به حیات خود ادامه دهد؟

مقاله با روایت تاریخی از کتابخانه اسکندریه آغاز می‌شود، جایی که در دوران باستان، شاهان بطلمیوسی با هزینه‌های گزاف، مجموعه‌ای عظیم از دانش بشری را گرد آوردند و دانشمندانی چون اراتوستنس و اقلیدس در آن به پژوهش پرداختند. اما این مرکز شکوفایی علمی، نه به دلیل جنگ و آتش‌سوزی که بر اثر غفلت و بی‌توجهی از میان رفت؛ چرا که هزینه‌های نگهداری از طومارهای پاپیروسی، مقابله با رطوبت، موش‌ها و حشرات، و بازنویسی مداوم متون در حال زوال، از عزم جامعه برای بقای آن فراتر رفت. نویسنده این واقعه تاریخی را آیینه‌ای برای وضعیت کنونی آمریکا می‌داند؛ جایی که گرچه منابع بی‌نهایتی برای مطالعه در دسترس است، اما اراده و انگیزه برای خواندن عمیق رو به زوال نهاده است.

آمارهای ارائه شده در مقاله، تصویری نگران‌کننده از افول مطالعه در آمریکا ترسیم می‌کنند. بر اساس معتبرترین نظرسنجی‌های انجام شده، کمتر از نیمی از بزرگسالان آمریکایی در سال ۲۰۲۲ حتی یک کتاب کامل مطالعه کرده‌اند و تنها ۳۸ درصد رمان یا داستان کوتاه خوانده‌اند. نسبت افرادی که در طول یک روز معمولی به مطالعه تفریحی می‌پردازند از ۲۸ درصد در سال ۲۰۰۴ به ۱۶ درصد در سال ۲۰۲۳ کاهش یافته است. در کمال تعجب، قماربازی امروزه در میان آمریکایی‌ها رایج‌تر از کتاب خواندن است و ۵۷ درصد از مردم در سال گذشته دست‌کم یک شرط‌بندی انجام داده‌اند. این روند کاهشی تمام گروه‌های سنی، جنسیتی و تحصیلی را دربرگرفته و حتی سنتی‌ترین گروه‌های مخاطب کتاب یعنی بازنشستگان، زنان و فارغ‌التحصیلان دانشگاهی نیز دچار افت چشمگیری شده‌اند.

کیفیت مطالعات نیز دچار تنزل شده است. طول جملات کتاب‌های پرفروش نیویورک تایمز امروزی حدود یک‌سوم کوتاه‌تر از آثار مشابه در یک قرن پیش هستند. در سال ۱۹۵۸، رمان پیچیده دکتر ژیواگو اثر بوریس پاسترناک با جملات بلند و پرآب و تابش پرفروش‌ترین کتاب سال بود، اما در سال گذشته، پرفروش‌ترین رمان به مجموعه‌ای از ادبیات نوجوانان تعلق داشت و حتی کتاب‌های برتر بزرگسالان نیز از عمق ادبی و فکری آثار کلاسیک بی‌بهره‌اند. آمریکایی‌ها همچنین اخبار را بسیار کمتر از گذشته از طریق مطالعه دریافت می‌کنند؛ در سال ۱۹۷۵ حدود نیمی از جوانان بیست‌ساله روزنامه می‌خواندند، اما امروز کمتر از ۱۰ درصد چنین می‌کنند و ۴۰ درصد مردم ترجیح می‌دهند اخبار را به صورت ویدئویی یا صوتی دنبال کنند.

اما پارادوکس اصلی در اینجاست که آمریکایی‌ها شاید بیش از هر زمان دیگری کلمه می‌خوانند؛ انبوهی از ایمیل‌ها، پیامک‌ها، پست‌های شبکه‌های اجتماعی و زیرنویس‌ها زندگی روزمره را پر کرده‌اند. مشکل در کمیت خواندن نیست، بلکه در کیفیت آن است؛ مردم توانایی تمرکز پایدار بر متون طولانی و پیچیده را از دست داده‌اند. مریانه ولف، عصب‌شناس شناختی دانشگاه یو سی ال ای، هشدار می‌دهد که افراد نه رمزگشایی کلمات که توانایی‌های عالی‌تر درک مطلب و ترکیب اطلاعات را از دست می‌دهند. به عبارت دیگر، آمریکا بی‌سواد نشده، بلکه وارد دوران «پسا-سوادآموزی» شده است.

مارشال مک‌لوهان در سال ۱۹۶۲ دوران «پسا-سوادآموزی» را پیش‌بینی کرده بود، اما او و پستمن فقط چند دهه زودتر از وقوع آن سخن گفتند. تلویزیون در دهه ۱۹۶۰، اینترنت پهن‌باند در دهه ۲۰۰۰، و امروز گوشی‌های هوشمند با ویدئوهای کوتاه تیک‌تاک، یوتیوب شورتس و اینستاگرام ریلز، هر مانعی را از سر راه حواس‌پرتی برداشته‌اند. شبکه‌های اجتماعی که روزگاری مبتنی بر متن بودند، امروز تحت سلطه ویدئوهای چندثانیه‌ای قرار دارند و جوانان به طور متوسط چهار ساعت و نیم در روز را صرف تماشای ویدئو با سرعت دو برابر می‌کنند. حتی پیامک‌ها نیز ویژگی‌های گفتار شفاهی را به خود گرفته‌اند و بسیاری از جوانان به جای نوشتن، پیام‌های صوتی ارسال می‌کنند. نتایج تحقیقات عصب‌شناختی نشان می‌دهد که مغز انسان آنچه را تمرین می‌کند، فرا می‌گیرد؛ اگر ساعات روز را با ویدئوهای کوتاه پر کنیم، مهارت‌های خواندن ما تحلیل رفته و دانش زمینه‌ای برای درک مطلب کاهش می‌یابد.

عصر سوادآموزی که شش هزار سال پیش در بین‌النهرین آغاز شد و تمدن مدرن را ممکن ساخت، دوره‌ای کوتاه میان دوران شفاهی و عصر دیجیتال بود. جامعه‌ای که مطالعه را کنار می‌گذارد، مهارت‌های تفکر منطقی، تحلیلی و عمیق را نیز از دست خواهد داد و به الگوهای کهن تکیه بر حافظه جمعی، شخص‌محوری در انتقال اطلاعات و ساده‌انگاری در سیاست بازمی‌گردد.

https://www.theatlantic.com/magazine/2026/08/reading-crisis-postliterate-age/687618/

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 معمای کارایی و همکاری

از پُل کروگمن، برنده نوبل اقتصاد سال 2008، نقل شده است که "بازده مهمترین چیز نیست، اما در دراز مدت، بازده تقریبا همه آنچه است که اهمیت دارد". بازده محرک اصلی رونق و رفاه یک جامعه است. در بزرگترین اقتصادهای اروپایی در دهه‌های پنجاه، شصت، و هفتاد میلادی، بازده حدود 5 درصد سالانه رشد می‌کرد، اما از 1995 تا امروز این رقم به کمتر از یک درصد رسیده است. داستان مشابهی در ژاپن و آمریکا نیز قابل مشاهده است، آن هم در زمان اوج نوآوری‌های تکنولوژیک مانند اینترنت و اطلاعات.

وقتی بازدهی سه درصد در سال افزایش یابد، استاندارد زندگی مردم در طی هر نسل دو برابر می‌شود، و وقتی رشد بازده یک درصد باشد این کار سه نسل طول می‌کشد، و این یعنی همه چیز کمتر خواهد بود: دسترسی کمتر به مسکن، تحصیل، ویتامین، آنتی بیوتیک، واکسن، و غیره.

اما ریشه این بحران بازدهی کجاست؟

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

https://vrgl.ir/d6hf6

🔸منبع: کنجکاوی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_کتاب

🔸 عنوان کتاب : "راهنمای برنامه‌ریزی برای افزایش سواد آبی و محیط زیستی"- درآمدی بر مفاهیم و رویکردها

✍ نویسندگان: محمد بهنام رسولی، محمد جواد سمیعی، مهدی زینلی

🔸انتشارات: شایسته گستر؛ ۱۳۹۷

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 پنچ کتاب پیشنهادی کیت ریوُرت برای بازاندیشی در علم اقتصاد
اقتصادی که از قرن پیش به ارث برده‌ایم ابزار لازم برای درک چالش‌های قرن بیست‌ویکم را در اختیار ما نمی‌گذارد

سیاست‌مداران همیشه به‌دنبال نشان‌دادن نمودارهایی هستند که نشان از حرکت روبه‌جلو و بالا داشته باشد. چرا؟ چون ذهن ما استعارۀ حرکت به جلو و بالا را نمایانگر پیشرفت می‌داند. کیت ریورت با درک تأثیر استعاره‌ها، تصاویر و مفاهیم ساده روی ذهنیت ما، از تصویر یک دونات برای مشخص‌کردن نیازهای اقتصاد امروز استفاده می‌کند. او در گفت‌وگوی پیش رو از پنج کتابی می‌گوید که بیش از همه برای بازاندیشی در علم اقتصاد اهمیت دارند.

🔸متن کامل را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #معرفی_کتاب

🔸 عنوان کتاب:
Economic Growth and Inequality

✍ نویسنده :
Laurent Dobuzinskis

🔸 ناشر:
Routledge , 2023

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 تله ایده‌ها

✍ برایان کاپلان – اقتصاددان در دانشگاه جورج میسون

تصور کنید که کشور شما در حال فروپاشی است. بیکاری و تورم سر به فلک کشیده‌اند. جنگ نزدیک است و خیابان‌ها مملو از اعتراضات. اما اصلا نگران نباشید: انتخابات در پیش است! رئیس‌جمهور فعلی و سیاست‌های شکست خورده‌اش را دور انداخته و جایگزین او حتما با ایده‌های جدیدش کشور را نجات خواهد داد.

واقعا؟ اما شاید در میان این هرج و مرج مردم قدرت را بدست عوام‌فریبان بی‌مسئولیت بدهند و شرایط حتی بدتر شود. این نگرانی خیلی هم دور از واقعیت نیست. چه زمان‌هایی است که دیوانه‌ترین سیاست‌مداران طرفدار میابند؟ وقتی که کشور در حال سقوط است.

وقتی به جهان نگاه می‌کنیم شواهد چندانی نمی‌یابیم که کشورهایی که عملکرد بدی دارند قادر به اصلاح مسیر خود باشند. یکی از مهمترین حقایق رشد اقتصادی این است که به‌طور میانگین کشورهای فقیر قادر نیستند خود را به کشورهای ثروتمند برسانند که مهمترین دلیل آن سیاست‌های بد است. بسیاری از این کشورها دموکراسی هستند ولی تقریبا هیچوقت به کسی رای نمی‌دهند که به سیاست کشورهای موفقی مثل هنگ‌کنگ و سنگاپور نگاه کرده و به سیاست‌های شکست‌خورده ملی پشت کند.

نامطلوب‌ترین مکان‌ها برای زندگی معمولا سه چیز دارند: رشد اقتصادی کند، سیاست‌های ضد رشد، مقاومت در برابر ایده‌های بهتر و متفاوت. حال فرض کنید این سه فاکتور رشد، سیاست، و ایده‌ها اساس وضعیت سیاسی اقتصادی یک کشور باشند. همچنین فرض کنید که چیزی مانند قانون حرکت نیوتون این سیستم را هدایت می کند، یعنی:
1. ایده‌های خوب باعث سیاست‌های خوب می‌شوند.
2. سیاست‌های خوب به رشد خوب می‌انجامند.
3. رشد اقتصادی خوب به ایده‌های خوب می‌انجامد.
قانون سوم که شاید کمی عجیب بنظر برسد را زمانی کشف کردم که ضمن مطالعه عقاید عمومی در مورد اقتصاد دریافتم ظاهرا رشد درآمد باعث افزایش سواد اقتصادی می‌شود، حتی در سطوح پایین درآمدی. این یعنی وقتی افراد فقیر شاهد رشد درآمد خود هستند، مثل مهاجران، درک اقتصادی‌شان نیز بهبود میابد. در عین حال درک اقتصادی ثروتمندانی که شاهد کاهش درآمد خود هستند افول می‌کند.

🔸منبع: کنجکاوی

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://vrgl.ir/YiBwB

🔵 #تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی

🔸#روسیه

#انرژی

🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

شفیعی کدکنی - حلاج


در آینه دوباره نمایان شد
با ابر گیسوانش در باد
باز آن سرود سرخ اناالحق
ورد زبان اوست

تو در نماز عشق چه خواندی ؟
که سال‌هاست
بالای دار رفتی و این شحنه‌های پیر
از مرده‌ات هنوز
پرهیز می‌کنند

نام تو را به رمز
رندان سینه‌چاک نشابور
در لحظه‌های مستی
مستی و راستی
آهسته زیر لب
تکرار می کنند

وقتی تو
روی چوبه‌ی دارت
خموش و مات
بودی
ما
انبوه کرکسان تماشا
با شحنه‌های مامور
مامورهای معذور
همسان و همسکوت ماندیم

خاکستر تو را
باد سحرگهان
هر جا که برد
مردی ز خاک رویید
در کوچه باغ‌های نشابور
مستان نیم شب به ترنم
آوازهای سرخ تو را باز
ترجیع وار
زمزمه کردند

نامت هنوز ورد زبان هاست

شب خوش

🔵 سرمایه‌گذاری

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

https://t.me/jafekri_episodes/66

در آرزوی تو عمر بردم شب و روز
عمرم همه رفت و آرزوی تو نرفت

#مولانا

شب خوش

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی

🔸اقتصاد نئولیبرال – معاصر

مکتب اتریش یکی از مهم‌ترین جریان‌های فکری اقتصاد است که از قرن نوزدهم تا امروز تأثیر عمیقی بر اندیشه اقتصادی و فلسفه بازار آزاد گذاشته است. این مکتب در اواخر قرن نوزدهم توسط کارل منگر در وین پایه‌گذاری شد. او با نظریه ارزش ذهنی نشان داد که ارزش کالاها نه بر پایه هزینه تولید، بلکه بر اساس ارزیابی ذهنی مصرف‌کنندگان تعیین می‌شود. در قرن بیستم، اندیشمندانی چون لودویگ فون میزس و فریدریش هایک این مکتب را گسترش دادند و آن را به یکی از ستون‌های دفاع از اقتصاد بازار آزاد در برابر سوسیالیسم و برنامه‌ریزی متمرکز تبدیل کردند.

باور اصلی مکتب اتریش بر خودتنظیمی بازار و نقش محوری کارآفرینان در کشف فرصت‌ها و هدایت منابع تأکید دارد. آنان معتقدند که دولت نمی‌تواند به‌درستی اطلاعات پراکنده در جامعه را جمع‌آوری و استفاده کند، بنابراین مداخله دولت در اقتصاد اغلب موجب ناکارآمدی و بحران می‌شود. هایک با نظریه «نظم خودجوش» نشان داد که نظم اقتصادی حاصل تصمیمات آزاد افراد است، نه طرح‌ریزی مرکزی.

مکتب اتریش جدید همچنان در قرن بیست‌ویکم فعال است و با تمرکز بر آزادی فردی، نقد سیاست‌های پولی انبساطی و مخالفت با کنترل‌های دولتی، الهام‌بخش جریان‌های فکری لیبرالی و اقتصاددانان بازار آزاد در سراسر جهان است.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی

♦️ تفاوت بودجه توسعه‌ای با بودجه پوپولیستی

✍#دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️ در بودجه توسعه‌ای گفته می‌شود این یک برنامه کوتاه مدت یک ساله در راستای برنامه میان مدت 5 ساله و در راستای برنامه توسعه بلندمدت 50 ساله است. در بودجه پوپولیستی گفته می‌شود در این بودجه یارانه سال بعد در نظر گرفته شده است. در این مسیر مجلس و دولت از یکدیگر هم گوی سبقت را می گیرند.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم رشد اقتصادی سال بعد این عدد است و در راستای برنامه بلند مدت توسعه است. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم امسال تمامی دستگاه‌های معاف از مالیات معرفی شده‌اند (و نگاهی کوتاه مدت داریم).

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم نفت یک ثروت بین نسلی است و باید به آن بلندمدت نگاه کنیم و برای نسل‌های بعد هم (یا ذخیره کنیم و یا) از جنبه ثروت ملی نگاه کنیم. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: دولت نفت و گاز را هر سال می‌فروشد تا منابعی به دست بیاورد.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می گوییم بر اساس تعاملی که با جهان و بویژه کشورهای توسعه یافته داریم امسال مرحله تغییر در تکنولوژی صنایع زنجیر برای توسعه را طی می‌کنیم. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: تحریم‌های ظالمانه آمریکا و محدودیت‌ها بر کشور وجود دارد و همچنین نوسانات بازار پول و ارز نیز در کشور ایجاد شده بود که طبیعتا بودجه‌ریزی در چنین شرایطی سخت و پیچیده است.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم با توجه به رشد اقتصادی معقول طی 5 سال آینده نظام مالیاتی جامع و شفاف اجرایی می‌شود و نیز نظام تامین اجتماعی جامع اجرا می شود. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: حمایت از معیشت عمومی و سلامت مردم از مباحث مهم بودجه است تا بخش تولید با رکود مواجه نشود.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم تعداد دانشگاه‌ها با توجه به نیاز بازار کار و صنعت ... درصد تقلیل می یابد و نظام آموزش عالی بر مبنای نیاز صنعت و بازار سیلابس درسی را آزادانه و مطابق نیاز تدوین کرده و در مسیر توسعه به تولید و صنعت کمک می‌کند. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: دانشگاه‌ها برای نوسازی دانشگاه‌ها حمایت مالی می‌شوند و موضوع دیگر اینکه برای کسانی که در مراحل پایان تحصیل هستند در بخش دکتری حمایت می‌شوند.

❄️ در بودجه توسعه شاخص‌های اقتصادی منجمله نرخ ارز، تورم، رشد اقتصادی، ایجاد اشتغال، رشد حمعیت، رشد تکنولوژی، رشد بهروری، نرخ بهره و ... طی برنامه‌ای بلندمدت تعریف می‌شود و مورد هدف قرار می‌گیرد. در بودجه پوپولیستی نگاهی بخشی حاکم هست، و هر بخشی یا استانی یا افرادی زور بیشتری داشتند پول بیشتری تخصیص می دهند و دریافت می کنند.

❄️ بودجه توسعه‌ای به اقتصاد و بودجه بعنوان کلی یکپارچه و هدفمند نگاه می‌کند. در بودجه پوپولیستی نگاهی بخشی حاکم هست، و هر بخشی یا استانی یا افرادی زور بیشتری داشتند پول بیشتری تخصیص می‌دهند و دریافت می‌کنند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 سیاست و سلامت

✍ آمیتاب چاندرا – استاد سیاست‌گذاری دانشگاه هاروارد

ایجاد سیستم خدمات بهداشتی برای هر کشور یک مشکل سه گانه است.

چالش اول اینکه چطور افراد بیشتری را پوشش دهیم و چگونه نوعی از حداقل بیمه برای همه مردم داشته باشیم. البته نه اینکه الزاما همه یک نوع بیمه یکسان داشته باشند، اما ما فکر می کنیم که تکنولوژی های پزشکی امروز به مراتب بهتر از گذشته هستند و دوست داریم افراد بیشتری از آنها بهره ببرند.

چالش دوم کیفیت است. چطور مطمئن باشیم وقتی مردم را تحت پوشش قرار دادیم، همه به خدمات بهداشتی با کیفیت بالا دسترسی خواهند داشت. مثلا در هند شما میتوانید همه مردم را تحت پوشش بیمه درمانی قرار دهید اما این کارِ چندان ارزشمندی نیست زیرا این خدمات در کشورهایی مانند هند بی کیفیت و حتی مرگبار هستند. اینکه افراد فقط تحت پوشش باشند به معنی دسترسی آنها به پزشک و بیمارستان خوب نیست.

چالش سوم که تقریبا هیچ وقت از آن صحبت نمی شود نوآوری است. چطور مردم را پوشش داده، به آنها خدمات با کیفیت بهداشتی ارائه کنیم، ولی این کار را با همزمان با رشد نوآوری های پزشکی ادامه دهیم.

حل دو مشکل از این سه مشکل چندان سخت نیست، اما حل همزمان هر سه باهم فوق العاده دشوار است. مثلا می توان مشکل پوشش و کیفیت را حل کرد، همانطور که بعضی از کشورها با صرف هزینه به همه مردم با کیفیت نسبتا خوب خدمات بهداشتی ارائه می دهند. اما مشکل این است که با این استراتژی، شرکت های خصوصی بعلت کاهش سود، انگیزه ای برای سرمایه گذاری برای کشف روش های جدید درمانی نخواهند داشت و در نتیجه، مثلا بیست سال بعد از این، به دلیل عدم نوآوری، ما همچنان به مردم خدمات بیست سال گذشته را ارائه خواهیم کرد.

یا میتوان با آزاد گذاشتن شرکت های دارویی و درمانی، و عدم دخالت در قیمت گذاری آنها، خدمات بهداشتی با کیفیت و نوآوری را در کنار هم داشت، ولی این یعنی فقط افرادی که قادر به پرداخت هزینه آن هستند به این خدمات دسترسی خواهند داشت.

✍️ سلامت

سه اصطلاح سلامتی، خدمات بهداشتی، و بیمه خدمات درمانی بسیار متفاوت از هم هستند. بیمه خدمات درمانی صرفا برای کاهش شوک مالی ناشی از بیماری و هزینه های درمانی آن است. اما آنچه در نهایت برای ما مهم است نه خدمات بهداشتی است و نه بیمه خدمات درمانی، بلکه خود سلامتی است. و سلامتی معلولِ چیزهایی فراتر از بیمه درمانی است، از جمله رفتار، که تغییر آن بسیار مشکل است، مثل توجه به رژیم غذایی، ورزش، سیگار، چاقی، معضل تنهایی و عدم نگهداری افراد از یکدیگر.

✍️ انگیزه

در حال حاضر ما انگیزه بالایی برای ساخت دارو برای آلزایمر داریم زیرا شرکت های سازنده، ضمن بهره بردن از حق مالکیت معنوی، قادر به فروش آن به قیمت بالا خواهند بود. اما اگر از متخصصین آلزایمر بپرسید خواهند گفت تنها روش مقابله آلزایمر کشف داروی آن نیست، بلکه روش بهتر، پیشگیری است. اما چیزهایی که از آلزایمر جلوگیری می کنند بسیار متفاوت هستند. مثلا شاید پیشگیری از آلزایمر با پیاده روی بیشتر، تماشای کمتر تلویزیون، و چاقی مرتبط باشد. حال سوال این است که چطور این راه ها را کشف کنیم؟

صنعت داروسازی انگیزه خوبی برای کشف این موارد ندارد زیرا این پاسخ ها قابلیت تولید درآمد ندارند. به همین دلیل است که موسسات بهداشت ملّی باید خیلی بیشتر روی کشف روش های پیشگیری از بیماری ها سرمایه گذاری کنند.

✍️ دولت

از طرفی، مشکل ارائه خدمات بهداشتی از سوی دولت این است که بزرگ بودن اندازه سیستم بهداشتی یک کشور و اینکه دولت بزرگترین پرداخت کننده هزینه های آن است یعنی در معرض لابی بوده، و نتیجه آن مقرراتی خواهند بود که در ظاهر خوبند، اما در عمل با افزایش قیمت ها بدون افزایش کیفیت، باعث آسیب جدی می گردند.

یک مثال خوب در اینجا پروتون درمانی است، یعنی بزرگترین تکنولوژی پزشکی بشری تاکنون. یک سایکلوترون (تونل عظیم) به اندازه یک زمین فوتبال، یک ذره پروتون را با شتاب شلیک می کند که برای از بین بردن سلول های سرطانی در مغز و همچنین پروستات بکار میرود. البته تعداد افراد دارای سرطان مغز بسیار کم است. در مقابل اما تعداد مردان دچار سرطان پروستات بسیار بیشتر است، از جمله خود نمایندگان مجلس. در نتیجه در آمریکا، پرداخت هزینه چنین تکنولوژی گران قیمتی که عملکرد چندان قطعی هم ندارد، از جیب مردم توسط دولت، به معنی افزایش هزینه خدمات درمانی عمومی است.

ادامه مطلب 🔻🔻🔻

کنجکاوی

ادامه مطلب 🔺🔺🔺

✍️ راهکار

روش پیشنهادی من برای نوآوری بیشتر، سیگنال دادن به تولید کنندگان است که بدانند برای نوآوری های آنها بازاری وجود دارد، و بهترین روش برای اینکار پوشش بیمه ای افرادی است که قادر به پرداخت هزینه آن نیستند. اینکه تولیدکننده بداند هزینه محصول نوآورانه او توسط بیمه پرداخت خواهد شد. مثلا ما امروز برای بیماری هپاتیت سی راه درمان داریم ولی برای ایبولا نه. زیرا این بیماری در آفریقا رواج دارد که مردم فقیرش قادر به پرداخت هزینه آن نخواهند بود بنابراین شرکت ها انگیزه ای برای تحقیق در مورد آن ندارند.

بنظر من ما باید برای تشویق نوآوری، سرمایه گذاری بیشتری در نهادهایی مانند موسسه ملی سلامت برای تحقیق و توسعه انجام دهیم، و همینطور با دادن حق ثبت و مالکیت معنوی، سرمایه گذاران را تشویق کنیم داروهای جدید وارد بازار کنند. ولی ها این کافی نیست، زیرا در جهانِ دارای اختلاف درآمدی شدید، شرکت ها به دنبال بازار بهتر هستند، پس داروهایی را خواهند ساخت که افراد ثروتمندتر را منتفع کند، مانند آلزایمر، پارکینسون، و سرطان. البته بقیه مردم هم از این نوآوری ها سود خواهند برد، ولی ما احتمالا همچنین می خواهیم در درمان دیابت، سکته قلبی، و غیره نیز نوآوری صورت بگیرد. که برای این کار صرف داشتن حق مالکیت معنویِ دراز مدت کافی نیست.

آمیتاب چاندرا – استاد سیاست گذاری دانشگاه هاروارد

📜 https://t.me/konjkavy

منبع: https://bit.ly/37fDnA4 و کنجکاوی