🔵 در باب تورم آرژانتین و برنامه تثبیت دولت میلی(3/3)
تورم آرژانتین در مقایسه با نقطه آغاز دولت میلی کاهش یافته است، اما این کاهش به معنای پایان تورم نیست. تورم ماهانه در ژوئن ۲۰۲۶ به ۱٫۹ درصد رسید، اما در ژوئیه دوباره به ۲٫۱ درصد افزایش یافت. تورم دوازده‌ماهه نیز در ژوئیه حدود ۳۳٫۸ درصد بود. برآوردهای بازار که در اوت ۲۰۲۶ منتشر شدند، تورم پایان سال را حدود ۲۹٫۸ درصد و رشد اقتصادی را حدود ۲٫۷ درصد پیش‌بینی می‌کردند. اقتصاد از تورم بسیار بالا به تورمی در محدوده ۳۰ درصد سالانه رسیده است. اما این نیز درست نیست که بگوییم مسئله تورم حل شده است. تورم ماهانه حدود ۲ درصد، اگر پایدار شود، همچنان معادل تورم سالانه‌ای نزدیک به ۲۷ درصد خواهد بود. به عبارت دیگر، مرحله اول تثبیت موفق بوده، اما مرحله دوم، یعنی رساندن تورم از حدود ۳۰ درصد به تورم تک‌رقمی، هنوز انجام نشده است این موضوع در گرو تغییر ساختار اقتصاد آرژانتین است که باید از سمت عرضه صورت گیرد.
مقاله آلوارز و همکاران ادعاهایی کرده است که در بررسی داده‌های جدیدتر اقتصاد آرژانتین قابل راستی‌آزمایی است. ادعای اول این است که رکود به ایجاد مازاد تجاری کمک می‌کند که در همان مقطع قابل تأیید است. ادعای دوم این بود که با بازگشت رشد، فشار واردات افزایش می‌یابد که در سال ۲۰۲۵ با بازگشت حساب جاری به کسری، این مورد نیز تأیید شده است. اما مهمترین ادعای مقاله درباره محدودیت خارجی به عنوان مسئله بنیادی آرژانتین است که تداوم کاهش تورم را با مشکل مواجه می‌کند، وقایع اخیر نشان می‌دهند؛ صادرات انرژی و معدن، سرمایه خارجی و تأمین مالی خارجی بخش مهمی از این محدودیت را کاهش داده‌اند. ادعای آخر که بازگشت رشد لزوماً به بحران خارجی منجر میشود، فعلاً تأیید نشده است، زیرا رشد صادرات انرژی و معدن و دسترسی دوباره به منابع خارجی، وضعیت را نسبت به سناریوی مورد انتظار مقاله تغییر داده است. با این وجود باید دید آیا کمک‌های خارجی در آینده تبدیل به دیون غیرقابل پرداخت و سقوط مجدد در تورم‌های سنگین خواهد شد یا خیر.
در این مرحله مسئله اصلی اقتصاد آرژانتین دیگر صرفاً تورم نیست. سه تعادل باید هم‌زمان حفظ شوند، تعادل مالی، تعادل پولی و تعادل تراز پرداخت. این سه هدف به یکدیگر وابسته‌اند. اگر دولت کسری خارجی بزرگی مواجه شود، کسری مالی به فشار پولی و نهایتا به تورم می‌انجامد. اما اگر فقط برای جلوگیری از این زنجیره، تقاضای داخلی را بیش از حد سرکوب کند، انقباض شدید به رکود، کاهش واردات و بهبود موقت تراز تجاری می‌انجامد که همان چیزی است که در مرحله نخست اتفاق افتاد اما در بلند مدت قابل تداوم نیست. راه‌حل پایدارتر چیز دیگری است، کسری پایین، پول باثبات، نرخ ارز باثبات، انباشت ذخایر، رشد صادرات و سرمایه‌گذاری مولد.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
تورم آرژانتین در مقایسه با نقطه آغاز دولت میلی کاهش یافته است، اما این کاهش به معنای پایان تورم نیست. تورم ماهانه در ژوئن ۲۰۲۶ به ۱٫۹ درصد رسید، اما در ژوئیه دوباره به ۲٫۱ درصد افزایش یافت. تورم دوازده‌ماهه نیز در ژوئیه حدود ۳۳٫۸ درصد بود. برآوردهای بازار که در اوت ۲۰۲۶ منتشر شدند، تورم پایان سال را حدود ۲۹٫۸ درصد و رشد اقتصادی را حدود ۲٫۷ درصد پیش‌بینی می‌کردند. اقتصاد از تورم بسیار بالا به تورمی در محدوده ۳۰ درصد سالانه رسیده است. اما این نیز درست نیست که بگوییم مسئله تورم حل شده است. تورم ماهانه حدود ۲ درصد، اگر پایدار شود، همچنان معادل تورم سالانه‌ای نزدیک به ۲۷ درصد خواهد بود. به عبارت دیگر، مرحله اول تثبیت موفق بوده، اما مرحله دوم، یعنی رساندن تورم از حدود ۳۰ درصد به تورم تک‌رقمی، هنوز انجام نشده است این موضوع در گرو تغییر ساختار اقتصاد آرژانتین است که باید از سمت عرضه صورت گیرد.
مقاله آلوارز و همکاران ادعاهایی کرده است که در بررسی داده‌های جدیدتر اقتصاد آرژانتین قابل راستی‌آزمایی است. ادعای اول این است که رکود به ایجاد مازاد تجاری کمک می‌کند که در همان مقطع قابل تأیید است. ادعای دوم این بود که با بازگشت رشد، فشار واردات افزایش می‌یابد که در سال ۲۰۲۵ با بازگشت حساب جاری به کسری، این مورد نیز تأیید شده است. اما مهمترین ادعای مقاله درباره محدودیت خارجی به عنوان مسئله بنیادی آرژانتین است که تداوم کاهش تورم را با مشکل مواجه می‌کند، وقایع اخیر نشان می‌دهند؛ صادرات انرژی و معدن، سرمایه خارجی و تأمین مالی خارجی بخش مهمی از این محدودیت را کاهش داده‌اند. ادعای آخر که بازگشت رشد لزوماً به بحران خارجی منجر میشود، فعلاً تأیید نشده است، زیرا رشد صادرات انرژی و معدن و دسترسی دوباره به منابع خارجی، وضعیت را نسبت به سناریوی مورد انتظار مقاله تغییر داده است. با این وجود باید دید آیا کمک‌های خارجی در آینده تبدیل به دیون غیرقابل پرداخت و سقوط مجدد در تورم‌های سنگین خواهد شد یا خیر.
در این مرحله مسئله اصلی اقتصاد آرژانتین دیگر صرفاً تورم نیست. سه تعادل باید هم‌زمان حفظ شوند، تعادل مالی، تعادل پولی و تعادل تراز پرداخت. این سه هدف به یکدیگر وابسته‌اند. اگر دولت کسری خارجی بزرگی مواجه شود، کسری مالی به فشار پولی و نهایتا به تورم می‌انجامد. اما اگر فقط برای جلوگیری از این زنجیره، تقاضای داخلی را بیش از حد سرکوب کند، انقباض شدید به رکود، کاهش واردات و بهبود موقت تراز تجاری می‌انجامد که همان چیزی است که در مرحله نخست اتفاق افتاد اما در بلند مدت قابل تداوم نیست. راه‌حل پایدارتر چیز دیگری است، کسری پایین، پول باثبات، نرخ ارز باثبات، انباشت ذخایر، رشد صادرات و سرمایه‌گذاری مولد.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤6
به نقل از دیگران :
چگالی اقتصاددان در جمعیت یک کشور نسبت مستقیم با نرخ تورم دارد.
کویت و سويیس زیاد اقتصاددان ندارند و لذا ارزش پولشان ثابت مانده است. فهمیدن دلیل این امر ساده است.
شب خوش
چگالی اقتصاددان در جمعیت یک کشور نسبت مستقیم با نرخ تورم دارد.
کویت و سويیس زیاد اقتصاددان ندارند و لذا ارزش پولشان ثابت مانده است. فهمیدن دلیل این امر ساده است.
شب خوش
❤13😁2👎1
Forwarded from عکس نگار
🔵 #معرفی_کتاب
🎯 چرا توسعه اقتصادی در برخی کشورها زمین‌گیر میشود و در برخی دیگر پرواز می‌کند؟
ریشه اصلی تفاوت بین اقتصادهای موفق و ناکام چیست؟ اگر می‌خواهید بدانید چطور سیاست‌گذاری‌های درست می‌تواند
سرنوشت یک ملت را تغییر دهد، این پست را تا آخر بخوانید! 👇
🌐 معرفی کتاب: اقتصاد خرد و کلان در جهان مدرن (یا توسعه اقتصادی / The Elusive Quest for Growth)
✍️ نویسنده: ویلیام ایسترلی
ویلیام ایسترلی، اقتصاددان برجسته و منتقد سیاست‌های سنتی نهادهای جهانی، در این کتاب جذاب به بررسی این موضوع می‌پردازد که چرا ده‌ها میلیارد دلار کمک مالی به کشورهای فقیر سرازیر شد، اما نتوانست رشد اقتصادی پایدار ایجاد کند. او با زبانی صریح و ملموس توضیح می‌دهد که چرا «گلوله‌های جادویی» و فرمول‌های یکسان برای توسعه همگی شکست می‌خورند.
💡 ۳ کلید طلایی که از این کتاب یاد می‌گیرید:
• افسانه کمک‌های خارجی بدون اصلاح ساختار: چرا تزریق پول به تنهایی نمی‌تواند اقتصاد یک کشور را نجات دهد و اگر انگیزه‌ها و نهادها اصلاح نشوند، پول‌ها هدر می‌روند؟
• اهمیت حیاتی «انگیزه» در تولید: چرا افراد و کارآفرینان تنها زمانی سرمایه‌گذاری می‌کنند که ببینند قوانین بازی عادلانه و قابل پیش‌بینی است؟
• تله‌های برنامه‌ریزی متمرکز: چرا اقتصادهای دستوری و برنامه‌ریزی‌های بالا به پایین معمولاً به شکست می‌رسند و بازار آزاد با تمام نقایصش چطور انعطاف‌پذیرتر عمل می‌کند؟
💬 یک جمله ماندگار از کتاب:
این کتاب یکی از بهترین منابع برای درک واقع‌بینانه از چالش‌های توسعه است. ایسترلی با نقد شوخ‌طبعانه و هوشمندانه سیاست‌های گذشته، به شما یاد می‌دهد که پشت پرده شکست‌ها و موفقیت‌های کلان اقتصادی کشورها چه می‌گذرد.
✨ پیشنهاد اقتصاد به زبان ساده: اگر می‌خواهید نگاه عمیق‌تر و بدون تعارف به مفهوم «توسعه و رشد اقتصادی» داشته باشید، این کتاب روشنگر را حتماً مطالعه کنید.
🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🎯 چرا توسعه اقتصادی در برخی کشورها زمین‌گیر میشود و در برخی دیگر پرواز می‌کند؟
ریشه اصلی تفاوت بین اقتصادهای موفق و ناکام چیست؟ اگر می‌خواهید بدانید چطور سیاست‌گذاری‌های درست می‌تواند
سرنوشت یک ملت را تغییر دهد، این پست را تا آخر بخوانید! 👇
🌐 معرفی کتاب: اقتصاد خرد و کلان در جهان مدرن (یا توسعه اقتصادی / The Elusive Quest for Growth)
✍️ نویسنده: ویلیام ایسترلی
ویلیام ایسترلی، اقتصاددان برجسته و منتقد سیاست‌های سنتی نهادهای جهانی، در این کتاب جذاب به بررسی این موضوع می‌پردازد که چرا ده‌ها میلیارد دلار کمک مالی به کشورهای فقیر سرازیر شد، اما نتوانست رشد اقتصادی پایدار ایجاد کند. او با زبانی صریح و ملموس توضیح می‌دهد که چرا «گلوله‌های جادویی» و فرمول‌های یکسان برای توسعه همگی شکست می‌خورند.
💡 ۳ کلید طلایی که از این کتاب یاد می‌گیرید:
• افسانه کمک‌های خارجی بدون اصلاح ساختار: چرا تزریق پول به تنهایی نمی‌تواند اقتصاد یک کشور را نجات دهد و اگر انگیزه‌ها و نهادها اصلاح نشوند، پول‌ها هدر می‌روند؟
• اهمیت حیاتی «انگیزه» در تولید: چرا افراد و کارآفرینان تنها زمانی سرمایه‌گذاری می‌کنند که ببینند قوانین بازی عادلانه و قابل پیش‌بینی است؟
• تله‌های برنامه‌ریزی متمرکز: چرا اقتصادهای دستوری و برنامه‌ریزی‌های بالا به پایین معمولاً به شکست می‌رسند و بازار آزاد با تمام نقایصش چطور انعطاف‌پذیرتر عمل می‌کند؟
💬 یک جمله ماندگار از کتاب:
«توسعه اقتصادی با دستورالعمل‌های پیچیده و صندوق‌های بزرگ پول اتفاق نمی‌افتد؛ توسعه زمانی آغاز میشود که افراد انگیزه پیدا کنند برای فردای خودشان بجنگند و بسازند.»🎯 چرا باید این کتاب را بخوانید؟
این کتاب یکی از بهترین منابع برای درک واقع‌بینانه از چالش‌های توسعه است. ایسترلی با نقد شوخ‌طبعانه و هوشمندانه سیاست‌های گذشته، به شما یاد می‌دهد که پشت پرده شکست‌ها و موفقیت‌های کلان اقتصادی کشورها چه می‌گذرد.
✨ پیشنهاد اقتصاد به زبان ساده: اگر می‌خواهید نگاه عمیق‌تر و بدون تعارف به مفهوم «توسعه و رشد اقتصادی» داشته باشید، این کتاب روشنگر را حتماً مطالعه کنید.
🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤5👍1
🔵 مریضی پول
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
https://t.me/jafekri_episodes/67
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
https://t.me/jafekri_episodes/67
Telegram
جافکری
مریضی پول
❤2👍1
تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی_کشور_آذربایجان_موسسه_مطالعات_بین_المللی_انرژی.pdf
2.9 MB
🔵 #تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی
🔸#آذربایجان
#انرژی
🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸#آذربایجان
#انرژی
🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤2
حماقت است به خاطر کسی غمگین باشی که زندگی‌اش را با شادی تمام می‌گذراند.
ــ مارك تواين
شب خوش
ــ مارك تواين
شب خوش
❤12👍6
Cap_town.pdf
5.8 MB
🔵 #معرفی_کتاب
🔸 عنوان کتاب : تلنگرهای رفتاری در مدیریت تقاضای آب شهری، مطالعه موردی: شهر کیپ تاون آفریقای جنوبی
🔸سال انتشار : ۱۳۹۸
💡ترجمه و تلخیص :
سیدحسین سجادیفر، مسعود خشائی
مهدی عنایت‌فر و محمد داودآبادی
این کتاب به نقش مهم اقتصاد رفتاری در فهم رفتار عرضه و تقاضای منابع آب تاکید دارد. نتایج این کتاب که مربوط به مطالعه موردی در شهر کیپ‌تاون در آفریقای جنوبی است، بیان‌گر کارآمدی مولفه‌های اقتصاد رفتاری در مدیریت تقاضای آب است.
این کتاب راهنمایی بسیط و کاربردی برای مدیریت و دست‌اندکاران صنعت آب و فاضلاب کشور در راستای استفاده از مولفه‌های اقتصاد رفتاری در مدیریت تقاضای آب است.
#سجادیفر
#اقتصاد_رفتاری
#آب
#مدیریت_تقاضا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸 عنوان کتاب : تلنگرهای رفتاری در مدیریت تقاضای آب شهری، مطالعه موردی: شهر کیپ تاون آفریقای جنوبی
🔸سال انتشار : ۱۳۹۸
💡ترجمه و تلخیص :
سیدحسین سجادیفر، مسعود خشائی
مهدی عنایت‌فر و محمد داودآبادی
این کتاب به نقش مهم اقتصاد رفتاری در فهم رفتار عرضه و تقاضای منابع آب تاکید دارد. نتایج این کتاب که مربوط به مطالعه موردی در شهر کیپ‌تاون در آفریقای جنوبی است، بیان‌گر کارآمدی مولفه‌های اقتصاد رفتاری در مدیریت تقاضای آب است.
این کتاب راهنمایی بسیط و کاربردی برای مدیریت و دست‌اندکاران صنعت آب و فاضلاب کشور در راستای استفاده از مولفه‌های اقتصاد رفتاری در مدیریت تقاضای آب است.
#سجادیفر
#اقتصاد_رفتاری
#آب
#مدیریت_تقاضا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤3
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی
🔸اقتصاد پسا‌مدرن – معاصر
اقتصاد پسا‌مدرن یا معاصر رویکردی است که در واکنش به محدودیت‌ها و پیش‌فرض‌های اقتصاد جریان اصلی (نئوکلاسیک) شکل گرفته است. این مکتب، برخلاف نگاه سنتی که اقتصاد را علمی دقیق و عینی می‌داند، بر این باور است که فعالیت‌های اقتصادی در بسترهای فرهنگی، زبانی و تاریخی خاصی رخ می‌دهند و نمی‌توان آنها را تنها با مدل‌های ریاضی یا مفروضات عقلانیت کامل توضیح داد.
در اقتصاد پسا‌مدرن، مفاهیمی چون قدرت، گفتمان، روایت و معنا جایگاه مهمی پیدا می‌کنند. این مکتب بر این نکته تأکید دارد که واقعیت اقتصادی نه یک امر عینی و ثابت، بلکه ساخته‌ای اجتماعی است که از طریق زبان، رسانه و نهادها شکل می‌گیرد. برای مثال، بازار صرفاً مجموعه‌ای از مبادلات مادی نیست، بلکه شبکه‌ای از معانی و انتظارات است که توسط روایت‌ها، تبلیغات و ارزش‌های فرهنگی هدایت میشود.
اقتصاددانان پسا‌مدرن همچنین نسبی‌گرایی معرفتی را می‌پذیرند؛ یعنی باور دارند هیچ نظریه یا مدلی نمی‌تواند ادعای حقیقت مطلق درباره اقتصاد داشته باشد. از دید آنها، اقتصاد نه یک «علم طبیعی» بلکه نوعی «علم انسانی» است که باید از روش‌های تفسیری، تاریخی و انتقادی بهره گیرد.
در این چارچوب، نقد اقتصاد جریان اصلی بر سه محور متمرکز است:
۱. ردّ فرض عقلانیت ابزاری انسان اقتصادی؛ زیرا تصمیم‌گیری‌ها اغلب احساسی، فرهنگی و اجتماعی‌اند.
۲. نقد ریاضی‌گرایی و انتزاع بیش از حد در مدل‌های اقتصادی.
۳. توجه به قدرت و ایدئولوژی در شکل‌دهی به نظریه‌های اقتصادی و سیاست‌گذاری‌ها.
به‌طور کلی، اقتصاد پسا‌مدرن بر آن است که فهم پدیده‌های اقتصادی بدون در نظر گرفتن بافت فرهنگی و گفتمانی ممکن نیست. این رویکرد راه را برای گفت‌وگوی میان اقتصاد و رشته‌هایی چون جامعه‌شناسی، فلسفه، و مطالعات فرهنگی باز می‌کند و اقتصاد را به حوزه‌ای چندصدایی و تفسیری بدل می‌سازد.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
#مکاتب_اقتصادی
🔸اقتصاد پسا‌مدرن – معاصر
اقتصاد پسا‌مدرن یا معاصر رویکردی است که در واکنش به محدودیت‌ها و پیش‌فرض‌های اقتصاد جریان اصلی (نئوکلاسیک) شکل گرفته است. این مکتب، برخلاف نگاه سنتی که اقتصاد را علمی دقیق و عینی می‌داند، بر این باور است که فعالیت‌های اقتصادی در بسترهای فرهنگی، زبانی و تاریخی خاصی رخ می‌دهند و نمی‌توان آنها را تنها با مدل‌های ریاضی یا مفروضات عقلانیت کامل توضیح داد.
در اقتصاد پسا‌مدرن، مفاهیمی چون قدرت، گفتمان، روایت و معنا جایگاه مهمی پیدا می‌کنند. این مکتب بر این نکته تأکید دارد که واقعیت اقتصادی نه یک امر عینی و ثابت، بلکه ساخته‌ای اجتماعی است که از طریق زبان، رسانه و نهادها شکل می‌گیرد. برای مثال، بازار صرفاً مجموعه‌ای از مبادلات مادی نیست، بلکه شبکه‌ای از معانی و انتظارات است که توسط روایت‌ها، تبلیغات و ارزش‌های فرهنگی هدایت میشود.
اقتصاددانان پسا‌مدرن همچنین نسبی‌گرایی معرفتی را می‌پذیرند؛ یعنی باور دارند هیچ نظریه یا مدلی نمی‌تواند ادعای حقیقت مطلق درباره اقتصاد داشته باشد. از دید آنها، اقتصاد نه یک «علم طبیعی» بلکه نوعی «علم انسانی» است که باید از روش‌های تفسیری، تاریخی و انتقادی بهره گیرد.
در این چارچوب، نقد اقتصاد جریان اصلی بر سه محور متمرکز است:
۱. ردّ فرض عقلانیت ابزاری انسان اقتصادی؛ زیرا تصمیم‌گیری‌ها اغلب احساسی، فرهنگی و اجتماعی‌اند.
۲. نقد ریاضی‌گرایی و انتزاع بیش از حد در مدل‌های اقتصادی.
۳. توجه به قدرت و ایدئولوژی در شکل‌دهی به نظریه‌های اقتصادی و سیاست‌گذاری‌ها.
به‌طور کلی، اقتصاد پسا‌مدرن بر آن است که فهم پدیده‌های اقتصادی بدون در نظر گرفتن بافت فرهنگی و گفتمانی ممکن نیست. این رویکرد راه را برای گفت‌وگوی میان اقتصاد و رشته‌هایی چون جامعه‌شناسی، فلسفه، و مطالعات فرهنگی باز می‌کند و اقتصاد را به حوزه‌ای چندصدایی و تفسیری بدل می‌سازد.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤4
تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی_کشور_اندونزی_موسسه_مطالعات_بین_المللی_انرژی.pdf
2 MB
🔵 #تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی
🔸#اندونزی
#انرژی
🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸#اندونزی
#انرژی
🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤2
هر سلول بدن شما در حال شنود افکار شماست.
به استرس فکر کنید، هورمون‌های استرس تولید می‌کنید.
به آرامش فکر کنید، ترکیبات شفابخش تولید می‌کنید.
ذهن شما قدرتمندترین داروخانه شماست...!
👤دکتر نورمن دویج
شب خوش
به استرس فکر کنید، هورمون‌های استرس تولید می‌کنید.
به آرامش فکر کنید، ترکیبات شفابخش تولید می‌کنید.
ذهن شما قدرتمندترین داروخانه شماست...!
👤دکتر نورمن دویج
شب خوش
❤15
🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی
🔸ابزارهای یکبار مصرف اقتصاد ایران
✍️ #دکتر_محمدرضا_منجذب
💠 مقدمه: در اقتصاد ایران و در زمان‌های مختلف سیاست‌گذار ابزارهای مختلفی را معرفی و در جهت تنظیم مشکلات اقتصادی و یا ایجاد رشد اقتصادی بهره گرفته است. ابزارهایی که در روز اول به عنوان فرشته نجات اقتصاد و عاری از عیب و ایراد مطرح شده است. طی نوشتار زیر به بررسی برخی از آنها و تاثیر عملی بر اقتصاد ایران می‌پردازم.
💠 بانک: موسسه‌ای که با واسطه قرار گرفتن بین سپرده گذار و وام گیرنده در صدد گسترش تولید و رشد اقتصادی هست. در سالیان اخیر بانک‌ها نه تنها به وظیفه ذاتی خود عمل نکرده‌اند بلکه ابزاری در اختیار رانتی‌ها قرار گرفته‌اند و اختلاس‌های زیادی رخ داده است. ضمن اینکه خود بانک ها از وجوه در اختیار به سمت سوداگری حرکت کرده و تورمی را بر اقتصاد تحمیل کرده اند.
💠 سیستم مالیاتی: ابزاری برای ایجاد برابری بیشتر در توزیع درآمد و منابع در اختیار جامعه تعریف میشود. در عین حال یکی از سیستم‌های مهم اقتصادی برای تامین دولت تلقی میشود. در حال حاضر سازمان مالیاتی کشور از عدم چابکی در اجرای وظایف خود، فرار مالیاتی گسترده، استفاده از ابزار سنتی و از رده خارجی چون تشخیص علی الراس، معافیت‌های گسترده، رانت و فساد رنج می‌برد. داخل این سیستم نیز ابزارهای مفید قلب میشود. اخیرا از عنوان مالیات بر عایدی سرمایه استفاده شده و بر تورم مالیات بسته میشود، و امثال آن.
💠 اوراق قرضه: در زمان‌های مختلف از این ابزار استفاده شده است. مطالعات کاربردی در اقتصاد ایران نشان می‌دهد بهره‌گیری از این ابزار عملا تاثیری بر رشد اقتصادی و تولید نداشته است.
💠 شرکت‌های سرمایه‌گذاری: شرکت‌های سرمایه‌گذار شرکت‌های هستند که تولیدی یا خدماتی بوده و از بستر تولید و درآمد حاصل از عملیات اجرایی خود را با ایده‌های مختلف و غیر‌تخصصی صرف خرید سهام سایر شرکت‌ها کرده و حداقل انتظارشان داشتن سود مناسب است، به اینگونه از شرکت‌ها سرمایه‌گذار می‌گوییم. این شرکت‌ها علاوه بر داشتن تولید فقط از منظر جایگاه کسب سود بیشتر، پول و سرمایه خود را در سایر بنگاه‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنند، متاسفانه در ایران طی دهه 80 با سوء استفاده از نام و اعتبار اینگونه شرکت‌ها نقدینگی زیادی وارد آنها شد و سپس با کلاهبرداری زیادی که اتفاق افتاد، برچیده شدند.
💠 بورس: یکی از ابزارهای موفق در کشورهای توسعه یافته و بعضا در حال توسعه برای تامین مال سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی هست. در ایران به دلیل عدم شفافیت لازم در این بازار و حاکمیت سایه شرکت‌های دولتی و خصولتی بر آن توفیق چندانی نداشته است. در توالی‌های زمانی مختلف تبدیل به سرریز نقدینگی از بازارهای موازی شده است. لیکن در سال 98 با تبلیغات زیادی نقدینگی زیادی را بخود جذب کرد، ولی چون بدون پشتوانه بود شاخص بورس سقوط شدیدی کرد. اکنون اقبال و اعتماد عمومی به بورس کم هست.
💠 موسسات مالی اعتباری: ابزاری برای تامین مالی سرمایه‌گذاری و رشد تولید هست. مشابه همان اتفاقی که برای شرکت‌های سرمایه‌گذاری افتاد. منتها دولت مجبور شد پول مردم را برگرداند و این خود رشد نقدینگی و تورم را به شدت افزایش داد.
💠 سرمایه گذاری خارجی: به دلیل ریسک بالای اقتصاد ایران و سیاست زدگی اقتصاد ایران هیچوقت ابزاری موفق تلقی نشده است و رقم آن بسیار ناچیز است.
💠 مناطق آزاد: بعنوان تشویقی برای صادرات محصولات داخلی تجربه‌ای موفق را در کشورهای دیگر داشته است. هم‌اکنون کشور سنگاپور توسعه یافته در کل خودش یک منطقه آزاد هست. در ایران توفیق مناطق آزاد در افزایش واردات بوده و سیاست‌گذار هیچگاه بطور جدی به این موضوع بهای لازم برای رشد در مسیر صحیح نداده است.
💠 عملیات بازار باز: به عنوان ابزاری مطرح است و بیم آن می‌رود که به بلای ابزارهای قبلی دچار شود. منتقدان می‌گویند احتمالا تبدیل پوششی برای کسری بودجه دولت شده و تورمی را بر اقتصاد عارض می‌کند.
💠 بازار توافقی ارز: جایگزین نرخ ارز نیمایی که همچنان فاصله خود را با نرخ آزاد ارز حفظ کرده است. باید دید این ابزار به سرنوشت بقیه دچار می شود یا خیر؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸ابزارهای یکبار مصرف اقتصاد ایران
✍️ #دکتر_محمدرضا_منجذب
💠 مقدمه: در اقتصاد ایران و در زمان‌های مختلف سیاست‌گذار ابزارهای مختلفی را معرفی و در جهت تنظیم مشکلات اقتصادی و یا ایجاد رشد اقتصادی بهره گرفته است. ابزارهایی که در روز اول به عنوان فرشته نجات اقتصاد و عاری از عیب و ایراد مطرح شده است. طی نوشتار زیر به بررسی برخی از آنها و تاثیر عملی بر اقتصاد ایران می‌پردازم.
💠 بانک: موسسه‌ای که با واسطه قرار گرفتن بین سپرده گذار و وام گیرنده در صدد گسترش تولید و رشد اقتصادی هست. در سالیان اخیر بانک‌ها نه تنها به وظیفه ذاتی خود عمل نکرده‌اند بلکه ابزاری در اختیار رانتی‌ها قرار گرفته‌اند و اختلاس‌های زیادی رخ داده است. ضمن اینکه خود بانک ها از وجوه در اختیار به سمت سوداگری حرکت کرده و تورمی را بر اقتصاد تحمیل کرده اند.
💠 سیستم مالیاتی: ابزاری برای ایجاد برابری بیشتر در توزیع درآمد و منابع در اختیار جامعه تعریف میشود. در عین حال یکی از سیستم‌های مهم اقتصادی برای تامین دولت تلقی میشود. در حال حاضر سازمان مالیاتی کشور از عدم چابکی در اجرای وظایف خود، فرار مالیاتی گسترده، استفاده از ابزار سنتی و از رده خارجی چون تشخیص علی الراس، معافیت‌های گسترده، رانت و فساد رنج می‌برد. داخل این سیستم نیز ابزارهای مفید قلب میشود. اخیرا از عنوان مالیات بر عایدی سرمایه استفاده شده و بر تورم مالیات بسته میشود، و امثال آن.
💠 اوراق قرضه: در زمان‌های مختلف از این ابزار استفاده شده است. مطالعات کاربردی در اقتصاد ایران نشان می‌دهد بهره‌گیری از این ابزار عملا تاثیری بر رشد اقتصادی و تولید نداشته است.
💠 شرکت‌های سرمایه‌گذاری: شرکت‌های سرمایه‌گذار شرکت‌های هستند که تولیدی یا خدماتی بوده و از بستر تولید و درآمد حاصل از عملیات اجرایی خود را با ایده‌های مختلف و غیر‌تخصصی صرف خرید سهام سایر شرکت‌ها کرده و حداقل انتظارشان داشتن سود مناسب است، به اینگونه از شرکت‌ها سرمایه‌گذار می‌گوییم. این شرکت‌ها علاوه بر داشتن تولید فقط از منظر جایگاه کسب سود بیشتر، پول و سرمایه خود را در سایر بنگاه‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنند، متاسفانه در ایران طی دهه 80 با سوء استفاده از نام و اعتبار اینگونه شرکت‌ها نقدینگی زیادی وارد آنها شد و سپس با کلاهبرداری زیادی که اتفاق افتاد، برچیده شدند.
💠 بورس: یکی از ابزارهای موفق در کشورهای توسعه یافته و بعضا در حال توسعه برای تامین مال سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی هست. در ایران به دلیل عدم شفافیت لازم در این بازار و حاکمیت سایه شرکت‌های دولتی و خصولتی بر آن توفیق چندانی نداشته است. در توالی‌های زمانی مختلف تبدیل به سرریز نقدینگی از بازارهای موازی شده است. لیکن در سال 98 با تبلیغات زیادی نقدینگی زیادی را بخود جذب کرد، ولی چون بدون پشتوانه بود شاخص بورس سقوط شدیدی کرد. اکنون اقبال و اعتماد عمومی به بورس کم هست.
💠 موسسات مالی اعتباری: ابزاری برای تامین مالی سرمایه‌گذاری و رشد تولید هست. مشابه همان اتفاقی که برای شرکت‌های سرمایه‌گذاری افتاد. منتها دولت مجبور شد پول مردم را برگرداند و این خود رشد نقدینگی و تورم را به شدت افزایش داد.
💠 سرمایه گذاری خارجی: به دلیل ریسک بالای اقتصاد ایران و سیاست زدگی اقتصاد ایران هیچوقت ابزاری موفق تلقی نشده است و رقم آن بسیار ناچیز است.
💠 مناطق آزاد: بعنوان تشویقی برای صادرات محصولات داخلی تجربه‌ای موفق را در کشورهای دیگر داشته است. هم‌اکنون کشور سنگاپور توسعه یافته در کل خودش یک منطقه آزاد هست. در ایران توفیق مناطق آزاد در افزایش واردات بوده و سیاست‌گذار هیچگاه بطور جدی به این موضوع بهای لازم برای رشد در مسیر صحیح نداده است.
💠 عملیات بازار باز: به عنوان ابزاری مطرح است و بیم آن می‌رود که به بلای ابزارهای قبلی دچار شود. منتقدان می‌گویند احتمالا تبدیل پوششی برای کسری بودجه دولت شده و تورمی را بر اقتصاد عارض می‌کند.
💠 بازار توافقی ارز: جایگزین نرخ ارز نیمایی که همچنان فاصله خود را با نرخ آزاد ارز حفظ کرده است. باید دید این ابزار به سرنوشت بقیه دچار می شود یا خیر؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤7👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 انقلاب اپل
🔸چگونه استیو جابز دنیا را تغییر داد؟
🗣دکتر مجید گلپایگانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸چگونه استیو جابز دنیا را تغییر داد؟
🗣دکتر مجید گلپایگانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 ناکامی شرکت‌های دولتی و راز موفقیت ایرلاین های خلیج
از آنجاییکه کنترل شرکت‌های با مالکیت دولتی (SOE) درون دستگاه بوروکراتیک دولتی است و مدیریت آنها معمولا از چندین گروه مختلف دستور می‌گیرند، مسئولیت‌پذیری، ساختار مشوق‌ها، و اولویت‌بندی در آنها مخدوش میشود، و ساختار پیچیده قوانین بوروکراتیک ساخته شده توسط روسای مختلف حتی جلوی عملکرد مدیران دلسوز را هم می‌گیرند.
در این شرکت‌ها اهداف بیرونی متغیر و زیادی وجود دارند شامل اقدامات خیرخواهانه مانند تضمین قیمت عادلانه، ایجاد اشتغال، مشارکت در توسعه منطقه، یا کمک به صنایع محلی. این اهداف گیج کننده و نامشخص SOE را به شکاری راحت برای اهداف بازیگران سیاسی تبدیل می کند.
برخلاف استقلال ظاهری، به دلیل تمرکز قدرت، بوروکرات‌ها و سیاست‌مداران می‌توانند مدام در کار مدیران این شرکت‌ها دخالت کند. بوروکرات‌های ارشد عضو هیات مدیره با کنترل قیمت، مقررات مربوط به استخدام، و دخالت‌های غیر رسمی همچون پارتی بازی و رانت‌خواری، استراتژی‌های شرکت را متاثر می‌کنند. سیستم بودجه نرم SOE ها هم بر مشکل می‌افزاید. خصوصا شرکت‌های بزرگ دولتی هرگز نمی‌توانند ورشکسته شوند بنابراین هزینه‌های آنها مثل باری بر دوش مردم باقی می‌ماند.
از بین کشورهای دارای ثروت‌های زیرزمینی، تقریبا تمام SOE ها دارای تعداد بیش از حد کارمند، فساد، عدم استقلال مدیریتی، سیاست‌زدگی، و دارای هزینه‌های بالاسری زیاد هستند. این شرکت‌ها معمولا اجازه تعیین قیمت بطور آزادانه را ندارند و در عین حال از تمام ظرفیت خود نیز استفاده نمی‌کنند، درحالیکه اکثرشان برای دهه‌ها دچار کمبود بودجه بوده‌اند.
اما تعدادی از حاکمان کشورهای حاشیه خلیج فارس موفق شده‌اند شرکت‌های سودده و موفقی تحت مالکیت دولتی بسازند. البته نمی‌توان این موفقیت‌ها را با شرکت‌های خصوصی بین‌المللی مقایسه کرد، اما همچنان عملکرد SOE های خلیج (عربستان، قطر، امارات) در میان شرکت‌های دولتی کشورهای ثروتمند دارای منابع طبیعی از جمله الجزایر، اندونزی، ایران، لیبی، نیجریه و ونزوئلا چشمگیر است.
در این شرکت‌های موفق اهداف تجاری و غیرتجاری شرکت محدود و مشخص است و یک مدل کسب درآمد عمل‌گرایانه برای پوشش هزینه‌ها وجود دارد. بخشی از سهام شرکت در بورس فروخته میشود تا عملکرد مدیران در معرض ارزیابی بازار قرار بگیرد. دخالت افراد بیرونی خصوصا سیاست‌مداران و دولت محدود شده، حتی از مدیران خارجی برای اداره شرکت استفاده میشود. شفافیت و مسئولیت‌پذیری بهبود یافته، و دستمزد مدیران برمبنای عملکرد شان پرداخت می‌گردد. همچنین با جذب سرمایه‌گذاری خارجی و محدود کردن سوبسیدهای دولتی عملکرد شرکت بهبود می‌یابد.
ادامه مطلب 🔻🔻🔻
از آنجاییکه کنترل شرکت‌های با مالکیت دولتی (SOE) درون دستگاه بوروکراتیک دولتی است و مدیریت آنها معمولا از چندین گروه مختلف دستور می‌گیرند، مسئولیت‌پذیری، ساختار مشوق‌ها، و اولویت‌بندی در آنها مخدوش میشود، و ساختار پیچیده قوانین بوروکراتیک ساخته شده توسط روسای مختلف حتی جلوی عملکرد مدیران دلسوز را هم می‌گیرند.
در این شرکت‌ها اهداف بیرونی متغیر و زیادی وجود دارند شامل اقدامات خیرخواهانه مانند تضمین قیمت عادلانه، ایجاد اشتغال، مشارکت در توسعه منطقه، یا کمک به صنایع محلی. این اهداف گیج کننده و نامشخص SOE را به شکاری راحت برای اهداف بازیگران سیاسی تبدیل می کند.
برخلاف استقلال ظاهری، به دلیل تمرکز قدرت، بوروکرات‌ها و سیاست‌مداران می‌توانند مدام در کار مدیران این شرکت‌ها دخالت کند. بوروکرات‌های ارشد عضو هیات مدیره با کنترل قیمت، مقررات مربوط به استخدام، و دخالت‌های غیر رسمی همچون پارتی بازی و رانت‌خواری، استراتژی‌های شرکت را متاثر می‌کنند. سیستم بودجه نرم SOE ها هم بر مشکل می‌افزاید. خصوصا شرکت‌های بزرگ دولتی هرگز نمی‌توانند ورشکسته شوند بنابراین هزینه‌های آنها مثل باری بر دوش مردم باقی می‌ماند.
از بین کشورهای دارای ثروت‌های زیرزمینی، تقریبا تمام SOE ها دارای تعداد بیش از حد کارمند، فساد، عدم استقلال مدیریتی، سیاست‌زدگی، و دارای هزینه‌های بالاسری زیاد هستند. این شرکت‌ها معمولا اجازه تعیین قیمت بطور آزادانه را ندارند و در عین حال از تمام ظرفیت خود نیز استفاده نمی‌کنند، درحالیکه اکثرشان برای دهه‌ها دچار کمبود بودجه بوده‌اند.
اما تعدادی از حاکمان کشورهای حاشیه خلیج فارس موفق شده‌اند شرکت‌های سودده و موفقی تحت مالکیت دولتی بسازند. البته نمی‌توان این موفقیت‌ها را با شرکت‌های خصوصی بین‌المللی مقایسه کرد، اما همچنان عملکرد SOE های خلیج (عربستان، قطر، امارات) در میان شرکت‌های دولتی کشورهای ثروتمند دارای منابع طبیعی از جمله الجزایر، اندونزی، ایران، لیبی، نیجریه و ونزوئلا چشمگیر است.
در این شرکت‌های موفق اهداف تجاری و غیرتجاری شرکت محدود و مشخص است و یک مدل کسب درآمد عمل‌گرایانه برای پوشش هزینه‌ها وجود دارد. بخشی از سهام شرکت در بورس فروخته میشود تا عملکرد مدیران در معرض ارزیابی بازار قرار بگیرد. دخالت افراد بیرونی خصوصا سیاست‌مداران و دولت محدود شده، حتی از مدیران خارجی برای اداره شرکت استفاده میشود. شفافیت و مسئولیت‌پذیری بهبود یافته، و دستمزد مدیران برمبنای عملکرد شان پرداخت می‌گردد. همچنین با جذب سرمایه‌گذاری خارجی و محدود کردن سوبسیدهای دولتی عملکرد شرکت بهبود می‌یابد.
ادامه مطلب 🔻🔻🔻
❤1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
ادامه مطلب 🔺🔺🔺
اما چه چیزی موفقیت SOE های خلیج را توضیح می دهد؟
واضح‌ترین علت این موفقیت‌ها نوع رابطه مدیران شرکت با روسا است. این SOE های بزرگ و موفق دستورات مستقیم از شخص حاکم دارند و تحت حمایت مستقیم او هستند، بنابراین برخلاف موارد غیر خلیجی، دولت حداقل توان دخالت در امور آن ها را دارد. به دلیل موقعیت سیاسی خاص، این شرکت‌ها در مقابل رانت‌جویی، پارتی‌بازی، و طعمه بوروکرات‌های ارشد یا اعضای کوچکتر خانواده حاکم قرار گرفتن در امان هستند.
این SOE ها با فرمان ویژه تشکیل شده، مدیریت آنها مستقیما به شخص حاکم، ولیعهد، یا مشاوران نزدیک آنها گزارش می‌دهد. مدیران ارشد معمولا روابط دراز مدت مملو از اطمینان و اعتماد با حاکمان دارند که منجر به افزایش رتبه اجتماعی آنها و نوسان کمتر مدیریتی در شرکت میشود. درحالیکه اعضای خانواده حاکم عموما عضو هیات مدیره هستند، مدیرعامل تقریبا هیچ وقت از اعضای خانواده سلطنتی نیست، که او را متفاوت از بقیه دستگاه دولتی می‌کند. بنابراین از استقلال مدیریتی بهره برده، می‌تواند بطور مداوم بر سوددهی تمرکز بکند که هدف اصلی واگذار شده به او از طرف شیخ است.
اما برای بسیاری دولت‌های خاورمیانه که در دهه‌های میانی قرن بیستم قدرت کسب کردند صنایع ملی شده برای تغذیه اهداف سیاسی انقلابی بکار می‌روند. سوریه، لیبی، تونس، و مصر به ترکیبی از قدرت نظامی و ایدئولوژی عرب‌گرایی، سرکوب خشن و سوسیالیسم وابسته بوده، به شدت به مدیریت دولتی برای کنترل مردم نیازمند هستند، و تا زمانیکه دولت کالاهای سوبسیدی و اشتغال را تامین کنند مردم مطیع باقی می‌مانند.
پوپولیسم اقتصادی به عنوان ابزار استفاده از منابع اقتصادی برای جلب حمایت طبقاتی از مردم یکی از عوامل شکست SOE های کشورهای غیر خلیجی است. در این کشورها عموما با شعار عدالت اجتماعی و همینطور عدم اعتماد به نخبگان (داخلی یا خارجی)، سیاست‌های اقتصادی بازتوزیعی در پیش گرفته شده، ابزارهای تولید کشور در خدمت این اهداف قرار می‌گیرند.
استفاده از SOE ها برای ایجاد شغل دولتی و کالاهای ارزان به تضاد اهداف، تضعیف استقلال مدیریتی، ناکارآمدی و مدیریت غلط منجر میشود. این استفاده از بازتوزیع برای ایجاد حمایت سیاسی سازمان داده شده از طبقه متوسط و فقیر یعنی دستکاری دائمی قیمت‌ها، استخدام بیش از نیاز، و فعالیت‌های رفاهی تحمیلی به شرکت که همگی تمرکز بر سوددهی را غیرممکن کرده و بودجه نرم را ضروری می‌کند. اما این مدل زمانی از هم می‌پاشد که نیازهای مردم از توانایی دولت بیشتر شود و مردم شورش کنند.
در مقابل، SOE های خلیج در فضای نهادی ایدئولوژیکی کاملا مخالف پوپولیسم فعالیت می‌کنند. رژیم‌های خلیج در زمینه‌هایی چون ساختار طبقه اجتماعی ساکت و محافظه کار هستند. همچنین این کشورها انقلابات مردمی و کودتاهای نظامی را تجربه نکرده‌اند. در مقابل، حاکمان خلیج از جمله با سیاست واردات زیاد نیروی کار از تشکیل و سازماندهی یک طبقه کارگر ناراضی جلوگیری کرده‌اند. اتحادیه‌ها در دولت های خلیجی در بیشتر تاریخ آنها ممنوع بوده‌اند. این جدایی ضد پوپولیستی از عملکرد دولت توضیح می‌دهد چرا آنها انگیزه روشن‌تری برای استفاده از SOE ها جهت سوددهی دارند.
سوبسیدهای دولتی در کشورهای خلیج وجود دارند اما معمولا بطور جدا از SOE پرداخت می‌گردند، مثل گرفتن سوبسید از طریق یک صندوق جداگانه و نه مجبور کردن شرکت به ارزان فروشی. البته همه SOE ها در مقابل فساد، اشتغال رفاهی و سوء استفاده توسط بازیگران سیاسی در امان نیستند. مثلا "سعودی ایرلاینز" مداوما زیان ده بود که بسیاری آن را بدلیل رابطه‌اش با وزارت دفاع می‌دانستند. مشابها "گلف ایر" بحرین هم زیان‌های بزرگی داد و مدیران ارشدش تحت تحقیق در ارتباط با فساد هستند.
🔸منبع: کانال کنجکاوی
🔻منابع: https://bit.ly/2Huhpvr https://wapo.st/2HxLKcA https://bit.ly/2HRr1DL https://on.ft.com/2qZi2qs https://bit.ly/2HvdeTS https://bit.ly/2HYbFek
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اما چه چیزی موفقیت SOE های خلیج را توضیح می دهد؟
واضح‌ترین علت این موفقیت‌ها نوع رابطه مدیران شرکت با روسا است. این SOE های بزرگ و موفق دستورات مستقیم از شخص حاکم دارند و تحت حمایت مستقیم او هستند، بنابراین برخلاف موارد غیر خلیجی، دولت حداقل توان دخالت در امور آن ها را دارد. به دلیل موقعیت سیاسی خاص، این شرکت‌ها در مقابل رانت‌جویی، پارتی‌بازی، و طعمه بوروکرات‌های ارشد یا اعضای کوچکتر خانواده حاکم قرار گرفتن در امان هستند.
این SOE ها با فرمان ویژه تشکیل شده، مدیریت آنها مستقیما به شخص حاکم، ولیعهد، یا مشاوران نزدیک آنها گزارش می‌دهد. مدیران ارشد معمولا روابط دراز مدت مملو از اطمینان و اعتماد با حاکمان دارند که منجر به افزایش رتبه اجتماعی آنها و نوسان کمتر مدیریتی در شرکت میشود. درحالیکه اعضای خانواده حاکم عموما عضو هیات مدیره هستند، مدیرعامل تقریبا هیچ وقت از اعضای خانواده سلطنتی نیست، که او را متفاوت از بقیه دستگاه دولتی می‌کند. بنابراین از استقلال مدیریتی بهره برده، می‌تواند بطور مداوم بر سوددهی تمرکز بکند که هدف اصلی واگذار شده به او از طرف شیخ است.
اما برای بسیاری دولت‌های خاورمیانه که در دهه‌های میانی قرن بیستم قدرت کسب کردند صنایع ملی شده برای تغذیه اهداف سیاسی انقلابی بکار می‌روند. سوریه، لیبی، تونس، و مصر به ترکیبی از قدرت نظامی و ایدئولوژی عرب‌گرایی، سرکوب خشن و سوسیالیسم وابسته بوده، به شدت به مدیریت دولتی برای کنترل مردم نیازمند هستند، و تا زمانیکه دولت کالاهای سوبسیدی و اشتغال را تامین کنند مردم مطیع باقی می‌مانند.
پوپولیسم اقتصادی به عنوان ابزار استفاده از منابع اقتصادی برای جلب حمایت طبقاتی از مردم یکی از عوامل شکست SOE های کشورهای غیر خلیجی است. در این کشورها عموما با شعار عدالت اجتماعی و همینطور عدم اعتماد به نخبگان (داخلی یا خارجی)، سیاست‌های اقتصادی بازتوزیعی در پیش گرفته شده، ابزارهای تولید کشور در خدمت این اهداف قرار می‌گیرند.
استفاده از SOE ها برای ایجاد شغل دولتی و کالاهای ارزان به تضاد اهداف، تضعیف استقلال مدیریتی، ناکارآمدی و مدیریت غلط منجر میشود. این استفاده از بازتوزیع برای ایجاد حمایت سیاسی سازمان داده شده از طبقه متوسط و فقیر یعنی دستکاری دائمی قیمت‌ها، استخدام بیش از نیاز، و فعالیت‌های رفاهی تحمیلی به شرکت که همگی تمرکز بر سوددهی را غیرممکن کرده و بودجه نرم را ضروری می‌کند. اما این مدل زمانی از هم می‌پاشد که نیازهای مردم از توانایی دولت بیشتر شود و مردم شورش کنند.
در مقابل، SOE های خلیج در فضای نهادی ایدئولوژیکی کاملا مخالف پوپولیسم فعالیت می‌کنند. رژیم‌های خلیج در زمینه‌هایی چون ساختار طبقه اجتماعی ساکت و محافظه کار هستند. همچنین این کشورها انقلابات مردمی و کودتاهای نظامی را تجربه نکرده‌اند. در مقابل، حاکمان خلیج از جمله با سیاست واردات زیاد نیروی کار از تشکیل و سازماندهی یک طبقه کارگر ناراضی جلوگیری کرده‌اند. اتحادیه‌ها در دولت های خلیجی در بیشتر تاریخ آنها ممنوع بوده‌اند. این جدایی ضد پوپولیستی از عملکرد دولت توضیح می‌دهد چرا آنها انگیزه روشن‌تری برای استفاده از SOE ها جهت سوددهی دارند.
سوبسیدهای دولتی در کشورهای خلیج وجود دارند اما معمولا بطور جدا از SOE پرداخت می‌گردند، مثل گرفتن سوبسید از طریق یک صندوق جداگانه و نه مجبور کردن شرکت به ارزان فروشی. البته همه SOE ها در مقابل فساد، اشتغال رفاهی و سوء استفاده توسط بازیگران سیاسی در امان نیستند. مثلا "سعودی ایرلاینز" مداوما زیان ده بود که بسیاری آن را بدلیل رابطه‌اش با وزارت دفاع می‌دانستند. مشابها "گلف ایر" بحرین هم زیان‌های بزرگی داد و مدیران ارشدش تحت تحقیق در ارتباط با فساد هستند.
🔸منبع: کانال کنجکاوی
🔻منابع: https://bit.ly/2Huhpvr https://wapo.st/2HxLKcA https://bit.ly/2HRr1DL https://on.ft.com/2qZi2qs https://bit.ly/2HvdeTS https://bit.ly/2HYbFek
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Khaleej Times
GCC state-owned enterprises successful business models
Sabic, Aramco and Emirates airlines are all successful state-owned entities (SOEs) from the GCC region with outstanding contribution to the local economy....
❤5
🔵 در باب تورم روسیه و اقدامات بانک مرکزی این کشور(1/3)
متن فوق توسط آقای عطا بهرامی در توییتر منتشر شده است. در یادداشتی که در که در ادامه خواهد آمد به این موضوع خواهیم پرداخت. مبنای این یادداشت مقاله‌ای است با عنوان
The Nature of Inflation in the Modern Russian Economy and Its Impact on Economic Growth
که در سال 2025 منتشر شده است.
در باب اهمیت این مقاله در تحلیل تورم روسیه لازم است ابتدا به مشخصات این مقاله بپردازیم. مقاله توسط جمعی از اقتصاددانان مؤسسه پیش‌بینی‌های اقتصادی ملی یکی از معتبرترین و تأثیرگذارترین مراکز پژوهشی در حوزه اقتصاد کلان روسیه است نوشته شده است. این مؤسسه در سال ۱۹۸۶ با نام مؤسسه اقتصاد و پیش‌بینی پیشرفت علمی-فناوری توسط اتحاد جماهیر شوروی و اقتصاددانان برجسته‌ای مانند الکساندر آنچیشکین و یوری یارمنکو تأسیس شد. در حال حاضر این مؤسسه دارای کادری علمی شامل بیش از ۲۰۰ نفر از اقتصاددانان برجسته روسی است. از جمله مهمترین فعالیت‌های این مؤسسه ارزیابی سیاست‌های دولت ارائه نظرات کارشناسی و مطالعات جامع امکان‌سنجی برای اقدامات سیاست اقتصادی دولت است.
نویسنده اول این مقاله الکساندر الکساندروویچ شیروف مدیر موسسه و برجسته‌ترین عضو این تیم است. او دارای مدرک دکتری علوم اقتصادی و استاد آکادمی علوم روسیه و متخصص در حوزه تحلیل و پیش‌بینی کلان اقتصادی، تحلیل ارتباطات بین‌بخشی، مدل‌سازی اقتصادسنجی و توسعه مدل‌های پیچیده اقتصادی است.
نویسنده دوم این مقاله میخائیل سرگیویچ گوسف پژوهشگر و رییس آزمایشگاه تحلیل و پیش‌بینی ظرفیت تولید و ارتباطات بین‌بخشی مؤسسه یاد شده است. نهایتا نویسنده سوم فیلیپ اولگوویچ نکراسوف از پژوهشگران جوان مؤسسه پیش‌بینی‌های اقتصادی ملی روسیه است.
نویسندگان بحث خود را از یک مشاهده تجربی آغاز می‌کنند. در فاصله ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۴، بانک مرکزی روسیه یکی از شدیدترین دوره‌های انقباض پولی تاریخ معاصر روسیه را اجرا کرد. نرخ سیاستی از ۷٫۵٪ در ژوئیه ۲۰۲۳ به ۲۱٪ در اکتبر/نوامبر ۲۰۲۴ افزایش یافت. نرخ واقعی نیز به حدود ۱۳٪ رسید. با این حال، در محاسبه نویسندگان، سرعت افزایش قیمت‌ها همچنان حدود ۷٪ در مقیاس سالانه‌شده باقی ماند. از اینجا پرسش اصلی مقاله شکل می‌گیرد؛ چرا سیاست پولی‌ای با این شدت نتوانسته تورم را به‌سرعت به سمت هدف ۴٪ برگرداند؟
نویسندگان پاسخ می‌دهند که مسئله را نمی‌توان فقط با «تقاضای بیش از حد» توضیح داد و استدلالاتی به شرح زیر ارائه می‌دهند:
استدلال اول: اقتصاد روسیه پس از ۲۰۲۲ از نظر ساختاری تغییر کرده است: نویسندگان معتقدند روسیه صرفاً با یک چرخه معمول رونق و تورم مواجه نیست بلکه پس از ۲۰۲۲ مسیرهای تجارت خارجی تغییر کرده‌اند؛ واردات و ترکیب آن تغییر کرده؛ تولید داخلی در برخی حوزه‌ها جای واردات را گرفته؛ زنجیره‌های تأمین داخلی گسترش یافته‌اند؛ سرمایه‌گذاری در زیرساخت، حمل‌ونقل و تولید افزایش یافته؛ دولت نقش بسیار بزرگ‌تری در تقاضا پیدا کرده و هم‌زمان بازار کار با کمبود نیروی انسانی مواجه شده است.
گسترش همکاری‌ها و زنجیره‌های تولید داخلی از نظر نویسندگان خود یک فرایند تورم‌زا در کوتاه‌مدت است، زیرا ایجاد ظرفیت جدید، نیروی کار، تجهیزات، حمل‌ونقل و نهاده می‌خواهد و قبل از اینکه ظرفیت جدید ایجاد شود، تقاضا برای منابع موجود را بالا می‌برد. فرض کنید یک اقتصاد در حالت عادی ۱۰۰ واحد ظرفیت تولید دارد و تقاضا به ۱۰۵ برسد. سیاست پولی می‌تواند تقاضا را پایین بیاورد. اما اگر مسئله این باشد که اقتصاد باید از ۱۰۰ واحد ظرفیت به ۱۲۰ واحد برسد، افزایش نرخ بهره ممکن است فرایند ساخت ۲۰ واحد ظرفیت جدید را دشوارتر کند. این همان تضادی است که مقاله روی آن دست می‌گذارد.
استدلال دوم: مشکل اصلی «کمبود منابع» است، نه کمبود پس‌انداز؛ نویسندگان معتقدند روسیه از نظر منابع مالی برای سرمایه‌گذاری الزاماً با کمبود مواجه نیست. آنها به مازاد حساب جاری و موقعیت خارجی روسیه اشاره می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که محدودیت اصلی در شرایط کنونی بیشتر فیزیکی و واقعی است. نیروی کار، ظرفیت تولید، تجهیزات، زیرساخت، فناوری، لجستیک و نهاده‌های خاص.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
تورم روسیه از فوریه 2022 که به اوکراین حمله کرد تاکنون در مجموع کاهنده بوده است، زیرا بانک مرکزی را به یک اقتصاددان کاربلد و سالم سپرده‌اند نه به مدیرعامل بانک‌های تجاری که رانت توزیع می‌کنند! اگر دلیل تورم را پول بدانید و گرفتار اوهام نشوید؛ آنوقت بهانه جنگ را کنار می‌گذارید. جنگ الزاما باعث تورم نمی‌شود.
متن فوق توسط آقای عطا بهرامی در توییتر منتشر شده است. در یادداشتی که در که در ادامه خواهد آمد به این موضوع خواهیم پرداخت. مبنای این یادداشت مقاله‌ای است با عنوان
The Nature of Inflation in the Modern Russian Economy and Its Impact on Economic Growth
که در سال 2025 منتشر شده است.
در باب اهمیت این مقاله در تحلیل تورم روسیه لازم است ابتدا به مشخصات این مقاله بپردازیم. مقاله توسط جمعی از اقتصاددانان مؤسسه پیش‌بینی‌های اقتصادی ملی یکی از معتبرترین و تأثیرگذارترین مراکز پژوهشی در حوزه اقتصاد کلان روسیه است نوشته شده است. این مؤسسه در سال ۱۹۸۶ با نام مؤسسه اقتصاد و پیش‌بینی پیشرفت علمی-فناوری توسط اتحاد جماهیر شوروی و اقتصاددانان برجسته‌ای مانند الکساندر آنچیشکین و یوری یارمنکو تأسیس شد. در حال حاضر این مؤسسه دارای کادری علمی شامل بیش از ۲۰۰ نفر از اقتصاددانان برجسته روسی است. از جمله مهمترین فعالیت‌های این مؤسسه ارزیابی سیاست‌های دولت ارائه نظرات کارشناسی و مطالعات جامع امکان‌سنجی برای اقدامات سیاست اقتصادی دولت است.
نویسنده اول این مقاله الکساندر الکساندروویچ شیروف مدیر موسسه و برجسته‌ترین عضو این تیم است. او دارای مدرک دکتری علوم اقتصادی و استاد آکادمی علوم روسیه و متخصص در حوزه تحلیل و پیش‌بینی کلان اقتصادی، تحلیل ارتباطات بین‌بخشی، مدل‌سازی اقتصادسنجی و توسعه مدل‌های پیچیده اقتصادی است.
نویسنده دوم این مقاله میخائیل سرگیویچ گوسف پژوهشگر و رییس آزمایشگاه تحلیل و پیش‌بینی ظرفیت تولید و ارتباطات بین‌بخشی مؤسسه یاد شده است. نهایتا نویسنده سوم فیلیپ اولگوویچ نکراسوف از پژوهشگران جوان مؤسسه پیش‌بینی‌های اقتصادی ملی روسیه است.
نویسندگان بحث خود را از یک مشاهده تجربی آغاز می‌کنند. در فاصله ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۴، بانک مرکزی روسیه یکی از شدیدترین دوره‌های انقباض پولی تاریخ معاصر روسیه را اجرا کرد. نرخ سیاستی از ۷٫۵٪ در ژوئیه ۲۰۲۳ به ۲۱٪ در اکتبر/نوامبر ۲۰۲۴ افزایش یافت. نرخ واقعی نیز به حدود ۱۳٪ رسید. با این حال، در محاسبه نویسندگان، سرعت افزایش قیمت‌ها همچنان حدود ۷٪ در مقیاس سالانه‌شده باقی ماند. از اینجا پرسش اصلی مقاله شکل می‌گیرد؛ چرا سیاست پولی‌ای با این شدت نتوانسته تورم را به‌سرعت به سمت هدف ۴٪ برگرداند؟
نویسندگان پاسخ می‌دهند که مسئله را نمی‌توان فقط با «تقاضای بیش از حد» توضیح داد و استدلالاتی به شرح زیر ارائه می‌دهند:
استدلال اول: اقتصاد روسیه پس از ۲۰۲۲ از نظر ساختاری تغییر کرده است: نویسندگان معتقدند روسیه صرفاً با یک چرخه معمول رونق و تورم مواجه نیست بلکه پس از ۲۰۲۲ مسیرهای تجارت خارجی تغییر کرده‌اند؛ واردات و ترکیب آن تغییر کرده؛ تولید داخلی در برخی حوزه‌ها جای واردات را گرفته؛ زنجیره‌های تأمین داخلی گسترش یافته‌اند؛ سرمایه‌گذاری در زیرساخت، حمل‌ونقل و تولید افزایش یافته؛ دولت نقش بسیار بزرگ‌تری در تقاضا پیدا کرده و هم‌زمان بازار کار با کمبود نیروی انسانی مواجه شده است.
گسترش همکاری‌ها و زنجیره‌های تولید داخلی از نظر نویسندگان خود یک فرایند تورم‌زا در کوتاه‌مدت است، زیرا ایجاد ظرفیت جدید، نیروی کار، تجهیزات، حمل‌ونقل و نهاده می‌خواهد و قبل از اینکه ظرفیت جدید ایجاد شود، تقاضا برای منابع موجود را بالا می‌برد. فرض کنید یک اقتصاد در حالت عادی ۱۰۰ واحد ظرفیت تولید دارد و تقاضا به ۱۰۵ برسد. سیاست پولی می‌تواند تقاضا را پایین بیاورد. اما اگر مسئله این باشد که اقتصاد باید از ۱۰۰ واحد ظرفیت به ۱۲۰ واحد برسد، افزایش نرخ بهره ممکن است فرایند ساخت ۲۰ واحد ظرفیت جدید را دشوارتر کند. این همان تضادی است که مقاله روی آن دست می‌گذارد.
استدلال دوم: مشکل اصلی «کمبود منابع» است، نه کمبود پس‌انداز؛ نویسندگان معتقدند روسیه از نظر منابع مالی برای سرمایه‌گذاری الزاماً با کمبود مواجه نیست. آنها به مازاد حساب جاری و موقعیت خارجی روسیه اشاره می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که محدودیت اصلی در شرایط کنونی بیشتر فیزیکی و واقعی است. نیروی کار، ظرفیت تولید، تجهیزات، زیرساخت، فناوری، لجستیک و نهاده‌های خاص.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
X (formerly Twitter)
Ata Bahrami (@ata_bahrami) on X
تورم روسیه از فوریه 2022 که به اوکراین حمله کرد تاکنون در مجموع کاهنده بوده است، زیرا بانک مرکزی را به یک اقتصاددان کاربلد و سالم سپرده‌اند نه به مدیرعامل بانک‌های تجاری که رانت توزیع می‌کنند!
اگر…
اگر…
❤3👍3
Forwarded from دورنمای اقتصاد
مقاله_250114_182320.pdf
227.1 KB
🔵 ارائه مقاله درس قیمت‌گذاری:
دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر
🔸 عنوان مقاله :
نوآوری در قیمت‌گذاری خرده فروشی و تبلیغات
Innovations in Retail Pricing and Promotions
✔️ تهیه کنندگان :
امیر سامی، رئوف شاکری، محمد آیت‌اللهی و مرتضی فتح‌اللهی
doi:10.1016/j.jretai.2011.04.008
✔️مدرس : دکتر سیدحسین سجادیفر
#سجادیفر
#قیمت_گذاری
#آموزش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر
🔸 عنوان مقاله :
نوآوری در قیمت‌گذاری خرده فروشی و تبلیغات
Innovations in Retail Pricing and Promotions
✔️ تهیه کنندگان :
امیر سامی، رئوف شاکری، محمد آیت‌اللهی و مرتضی فتح‌اللهی
doi:10.1016/j.jretai.2011.04.008
✔️مدرس : دکتر سیدحسین سجادیفر
#سجادیفر
#قیمت_گذاری
#آموزش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی
🔸دوره آموزش سواد مالی
✔️ قدم سوم / قسمت هشتم
● ضربه‌گیر اقتصادی: سپر دفاعی در برابر بحران‌های مالی
در دنیای پرتلاطم اقتصادی امروز، ما بیش از هر زمان دیگری در معرض شوک‌ها و بحران‌های مالی قرار داریم. این شوک‌ها می‌توانند ناشی از عوامل مختلفی باشند: از دست دادن شغل، بیماری‌های پرهزینه، رکود اقتصادی، تورم افسارگسیخته، بلایای طبیعی یا حتی تصمیمات سیاسی کلان.
در چنین شرایطی، وجود یک "ضربه گیر اقتصادی" (Economic Shock Absorber) برای خانواده‌ها حیاتی است. این ضربه‌گیر مجموعه‌ای از راهکارها و منابعی است که به خانواده کمک می‌کند تا اثرات منفی این بحران‌ها را به حداقل رسانده، ثبات خود را حفظ کرده و از فروپاشی مالی جلوگیری کند.
در ادامه به مؤلفه‌های کلیدی و نحوه ایجاد این ضربه‌گیرها می‌پردازیم:
۱. صندوق پس‌انداز اضطراری (Emergency Fund): خط اول دفاع
⦁ مفهوم علمی: این صندوق، بر اساس اصل "نقدینگی برای احتیاط" (Precautionary Liquidity) بنا شده است. افراد و خانوارها برای مقابله با هزینه‌های غیرمنتظره و حفظ جریان نقدی در زمان کاهش درآمد، اقدام به نگهداری بخشی از دارایی خود به صورت نقد یا شبه نقد می‌کنند. (به دلیل وجود تورم بالا در ایران بهتر است این دارایی به صورت طلا نگهداری شود)
⦁ نحوه ایجاد:
⦁ هدف‌گذاری واقع‌بینانه: توصیه میشود این صندوق معادل ۳ تا ۶ ماه (و در شرایط پرریسک‌تر تا ۹ ماه یا یکسال) از هزینه‌های ضروری زندگی خانواده را پوشش دهد. هزینه‌های ضروری شامل اجاره‌بها/اقساط مسکن، خوراک، قبوض، حمل‌ونقل و هزینه‌های درمانی پایه است.
⦁ پس‌انداز منظم: حتی مبالغ اندک اما مستمر، در طول زمان به شکل‌گیری این صندوق کمک می‌کند. تخصیص درصدی از درآمد ماهانه (مثلاً ۵ تا ۱۰ درصد) به صورت خودکار به یک حساب پس‌انداز جداگانه، روشی مؤثر است.
⦁ دسترسی آسان و ریسک پایین: این وجوه باید در حسابی با نقدشوندگی بالا و ریسک بسیار کم (مانند صندوق‌های درآمد ثابت با نقدشوندگی روزانه یا صندوق‌های طلا) نگهداری شوند تا در مواقع لزوم به سرعت قابل استفاده باشند.
۲. مدیریت هوشمندانه بدهی (Debt Management): کاهش بار ثابت
⦁ مفهوم علمی: بدهی‌ها، به ویژه بدهی‌های با نرخ بهره بالا، هزینه‌های ثابت خانواده را افزایش داده و انعطاف‌پذیری مالی را در زمان بحران کاهش می‌دهند. این اصل با مفهوم "اهرم مالی منفی" (Negative Financial Leverage) در شرایط بحرانی قابل توضیح است.
⦁ راهکار:
⦁ اجتناب از بدهی‌های غیرضروری در زمان بحران: قبل از هرگونه استقراض، باید ضرورت و توانایی بازپرداخت آن به دقت ارزیابی شود.
⦁ اولویت‌بندی بازپرداخت بدهی‌های گران‌تر
⦁ حفظ اعتبار خوب: سابقه اعتباری مناسب، امکان دسترسی به وام‌های با شرایط بهتر را در مواقع ضروری فراهم می‌کند. تحت هر شرایط اقساط وام‌های خود را سر موقع پرداخت کنید.
۳. تنوع‌بخشی به منابع درآمد (Income Diversification): افزایش تاب‌آوری درآمدی
⦁ مفهوم علمی: این اصل مشابه مفهوم "پرتفوی متنوع" (Diversified Portfolio) در سرمایه‌گذاری است. وابستگی به یک منبع درآمد، خانواده را در برابر از دست رفتن آن منبع بسیار آسیب‌پذیر می‌کند.
⦁ نحوه ایجاد:
⦁ ایجاد جریان‌های درآمدی جانبی: مشاغل پاره‌وقت، فریلنسینگ، اجاره دادن دارایی‌های بلااستفاده (مانند ملک)
⦁ سرمایه‌گذاری در دارایی‌های مولد: سهام شرکت‌های سودده، اوراق مشارکت، صندوق‌های سرمایه‌گذاری که درآمد نقدی (سود تقسیمی) ایجاد می‌کنند.
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸دوره آموزش سواد مالی
✔️ قدم سوم / قسمت هشتم
● ضربه‌گیر اقتصادی: سپر دفاعی در برابر بحران‌های مالی
در دنیای پرتلاطم اقتصادی امروز، ما بیش از هر زمان دیگری در معرض شوک‌ها و بحران‌های مالی قرار داریم. این شوک‌ها می‌توانند ناشی از عوامل مختلفی باشند: از دست دادن شغل، بیماری‌های پرهزینه، رکود اقتصادی، تورم افسارگسیخته، بلایای طبیعی یا حتی تصمیمات سیاسی کلان.
در چنین شرایطی، وجود یک "ضربه گیر اقتصادی" (Economic Shock Absorber) برای خانواده‌ها حیاتی است. این ضربه‌گیر مجموعه‌ای از راهکارها و منابعی است که به خانواده کمک می‌کند تا اثرات منفی این بحران‌ها را به حداقل رسانده، ثبات خود را حفظ کرده و از فروپاشی مالی جلوگیری کند.
در ادامه به مؤلفه‌های کلیدی و نحوه ایجاد این ضربه‌گیرها می‌پردازیم:
۱. صندوق پس‌انداز اضطراری (Emergency Fund): خط اول دفاع
⦁ مفهوم علمی: این صندوق، بر اساس اصل "نقدینگی برای احتیاط" (Precautionary Liquidity) بنا شده است. افراد و خانوارها برای مقابله با هزینه‌های غیرمنتظره و حفظ جریان نقدی در زمان کاهش درآمد، اقدام به نگهداری بخشی از دارایی خود به صورت نقد یا شبه نقد می‌کنند. (به دلیل وجود تورم بالا در ایران بهتر است این دارایی به صورت طلا نگهداری شود)
⦁ نحوه ایجاد:
⦁ هدف‌گذاری واقع‌بینانه: توصیه میشود این صندوق معادل ۳ تا ۶ ماه (و در شرایط پرریسک‌تر تا ۹ ماه یا یکسال) از هزینه‌های ضروری زندگی خانواده را پوشش دهد. هزینه‌های ضروری شامل اجاره‌بها/اقساط مسکن، خوراک، قبوض، حمل‌ونقل و هزینه‌های درمانی پایه است.
⦁ پس‌انداز منظم: حتی مبالغ اندک اما مستمر، در طول زمان به شکل‌گیری این صندوق کمک می‌کند. تخصیص درصدی از درآمد ماهانه (مثلاً ۵ تا ۱۰ درصد) به صورت خودکار به یک حساب پس‌انداز جداگانه، روشی مؤثر است.
⦁ دسترسی آسان و ریسک پایین: این وجوه باید در حسابی با نقدشوندگی بالا و ریسک بسیار کم (مانند صندوق‌های درآمد ثابت با نقدشوندگی روزانه یا صندوق‌های طلا) نگهداری شوند تا در مواقع لزوم به سرعت قابل استفاده باشند.
۲. مدیریت هوشمندانه بدهی (Debt Management): کاهش بار ثابت
⦁ مفهوم علمی: بدهی‌ها، به ویژه بدهی‌های با نرخ بهره بالا، هزینه‌های ثابت خانواده را افزایش داده و انعطاف‌پذیری مالی را در زمان بحران کاهش می‌دهند. این اصل با مفهوم "اهرم مالی منفی" (Negative Financial Leverage) در شرایط بحرانی قابل توضیح است.
⦁ راهکار:
⦁ اجتناب از بدهی‌های غیرضروری در زمان بحران: قبل از هرگونه استقراض، باید ضرورت و توانایی بازپرداخت آن به دقت ارزیابی شود.
⦁ اولویت‌بندی بازپرداخت بدهی‌های گران‌تر
⦁ حفظ اعتبار خوب: سابقه اعتباری مناسب، امکان دسترسی به وام‌های با شرایط بهتر را در مواقع ضروری فراهم می‌کند. تحت هر شرایط اقساط وام‌های خود را سر موقع پرداخت کنید.
۳. تنوع‌بخشی به منابع درآمد (Income Diversification): افزایش تاب‌آوری درآمدی
⦁ مفهوم علمی: این اصل مشابه مفهوم "پرتفوی متنوع" (Diversified Portfolio) در سرمایه‌گذاری است. وابستگی به یک منبع درآمد، خانواده را در برابر از دست رفتن آن منبع بسیار آسیب‌پذیر می‌کند.
⦁ نحوه ایجاد:
⦁ ایجاد جریان‌های درآمدی جانبی: مشاغل پاره‌وقت، فریلنسینگ، اجاره دادن دارایی‌های بلااستفاده (مانند ملک)
⦁ سرمایه‌گذاری در دارایی‌های مولد: سهام شرکت‌های سودده، اوراق مشارکت، صندوق‌های سرمایه‌گذاری که درآمد نقدی (سود تقسیمی) ایجاد می‌کنند.
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤8
🔵 در باب تورم روسیه و اقدامات بانک مرکزی این کشور(2/3)
آنها حتی می‌گویند روسیه در سال‌های ۲۰۲۲–۲۰۲۳ در مجموع حدود ۲۰ تریلیون روبل به اقتصاد جهانی وام‌دهی خالص داشته و بنابراین مسئله را نمی‌توان به سادگی «نبود منابع مالی» دانست. به عبارتی از نظر نویسندگان اگر محدودیت اصلی واقعی باشد، افزایش نرخ بهره لزوماً مشکل اصلی را حل نمی‌کند. نرخ بهره نمی‌تواند مهندس، تراشه، لکوموتیو، خط انتقال برق یا ظرفیت پالایشگاهی خلق کند.
استدلال سوم: بازار کار یک محدودیت عرضه جدی ایجاد کرده است. وقتی بیکاری بسیار پایین است و کمبود نیروی کار وجود دارد، دستمزدها می‌توانند حتی در شرایط رشد اقتصادی ضعیف نیز افزایش یابند و اگر افزایش دستمزد بیشتر نصیب گروه‌های کم‌درآمد شود، بخش بزرگی از آن به مصرف تبدیل میشود، نه پس‌انداز. نویسندگان صریحاً می‌گویند که در چنین شرایطی نرخ بهره نمی‌تواند مستقیماً کمبود نیروی کار را برطرف کند به عبارتی سیاست پولی می‌تواند تقاضای نیروی کار را سرکوب کند؛ اما نمی‌تواند عرضه نیروی کار را افزایش دهد لذا اگر بانک مرکزی برای کاهش فشار دستمزدها اقتصاد را آن‌قدر کند کند که بنگاه‌ها استخدام را متوقف کنند، مشکل عرضه نیروی کار حل نشده؛ فقط تقاضا برای نیروی کار کاهش یافته است.
استدلال چهارم: دولت و بانک مرکزی در دو جهت مخالف حرکت می‌کنند. در ۲۰۲۳–۲۰۲۴ رشد روسیه تا حد زیادی با افزایش هزینه‌های دولت، افزایش تقاضای داخلی و رشد درآمد خانوارها همراه بود. نویسندگان می‌نویسند که رشد GDP در ۲۰۲۳ حدود ۳٫۶٪ و در ۲۰۲۴ حدود ۳٫۵٪ بوده و سرمایه‌گذاری نیز حدود ۱۰٪ رشد کرده است. اما از طرف دیگر، بانک مرکزی برای مهار تورم نرخ بهره را افزایش می‌دهد. بنابراین یک مسئله سیاستی ایجاد میشود؛ سیاست مالی تقاضا را افزایش می‌دهد؛ سیاست پولی می‌کوشد همان تقاضا را مهار کند به بیان بهتر مسئله واقعی این است که اگر سیاست مالی و پولی هماهنگ نباشند، بانک مرکزی ممکن است مجبور شود نرخ بهره را بسیار بالاتر از حالتی نگه دارد که سیاست مالی خنثی بود.
استدلال پنجم: رابطه بین تورم با نرخ بهره. برای دوره ۲۰۲۲–۲۰۲۴، همبستگی تورم با کسری بودجه در زمان صفر ۰٫۷۴ بوده است. همچنین در برخی وقفه‌ها همبستگی میان تورم و نرخ بهره وام‌های مصرفی مثبت بوده است. نویسندگان سپس یک سازوکار خاص را پیشنهاد می‌کنند:
افزایش مخارج دولت و اعتبار ← افزایش تقاضا ← افزایش قیمت‌ها ← واکنش بانک مرکزی با افزایش نرخ بهره ← و در برخی شرایط، افزایش بیشتر اعتبار قبل از افزایش بعدی نرخ بهره.
طبق این سازوکار انتظارات درباره افزایش نرخ بهره می‌تواند باعث شود خانوارها پیش از گران‌تر شدن اعتبار اقدام به استقراض کنند. مقاله صریحاً این سازوکار را در توضیح «مارپیچ تورمی» خود مطرح می‌کند به همبستگی مثبت نرخ بهره و تورم می‌انجامد.
استدلال ششم: تغییر در ساختار بازار ارز. کانال نرخ بهره-نرخ ارز (افزایش نرخ بهره افزایش تقاضای خارجی روبل ) به دلیل تغییرات بنیادین در تراز پرداخت‌های روسیه شکست خورده است. به دلیل کاهش درآمدهای صادراتی و تغییر ساختار ارزهای مورد استفاده در تسویه‌حساب‌ها (کاهش سهم دلار و یورو)، یک کمبود پایدار ارزهای سخت در بازار ایجاد شده است. در چنین شرایطی، ابزارهای متعارف سیاست پولی مانند نرخ بهره، توانایی خود را برای تأثیرگذاری بر نرخ ارز از دست داده‌اند.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
آنها حتی می‌گویند روسیه در سال‌های ۲۰۲۲–۲۰۲۳ در مجموع حدود ۲۰ تریلیون روبل به اقتصاد جهانی وام‌دهی خالص داشته و بنابراین مسئله را نمی‌توان به سادگی «نبود منابع مالی» دانست. به عبارتی از نظر نویسندگان اگر محدودیت اصلی واقعی باشد، افزایش نرخ بهره لزوماً مشکل اصلی را حل نمی‌کند. نرخ بهره نمی‌تواند مهندس، تراشه، لکوموتیو، خط انتقال برق یا ظرفیت پالایشگاهی خلق کند.
استدلال سوم: بازار کار یک محدودیت عرضه جدی ایجاد کرده است. وقتی بیکاری بسیار پایین است و کمبود نیروی کار وجود دارد، دستمزدها می‌توانند حتی در شرایط رشد اقتصادی ضعیف نیز افزایش یابند و اگر افزایش دستمزد بیشتر نصیب گروه‌های کم‌درآمد شود، بخش بزرگی از آن به مصرف تبدیل میشود، نه پس‌انداز. نویسندگان صریحاً می‌گویند که در چنین شرایطی نرخ بهره نمی‌تواند مستقیماً کمبود نیروی کار را برطرف کند به عبارتی سیاست پولی می‌تواند تقاضای نیروی کار را سرکوب کند؛ اما نمی‌تواند عرضه نیروی کار را افزایش دهد لذا اگر بانک مرکزی برای کاهش فشار دستمزدها اقتصاد را آن‌قدر کند کند که بنگاه‌ها استخدام را متوقف کنند، مشکل عرضه نیروی کار حل نشده؛ فقط تقاضا برای نیروی کار کاهش یافته است.
استدلال چهارم: دولت و بانک مرکزی در دو جهت مخالف حرکت می‌کنند. در ۲۰۲۳–۲۰۲۴ رشد روسیه تا حد زیادی با افزایش هزینه‌های دولت، افزایش تقاضای داخلی و رشد درآمد خانوارها همراه بود. نویسندگان می‌نویسند که رشد GDP در ۲۰۲۳ حدود ۳٫۶٪ و در ۲۰۲۴ حدود ۳٫۵٪ بوده و سرمایه‌گذاری نیز حدود ۱۰٪ رشد کرده است. اما از طرف دیگر، بانک مرکزی برای مهار تورم نرخ بهره را افزایش می‌دهد. بنابراین یک مسئله سیاستی ایجاد میشود؛ سیاست مالی تقاضا را افزایش می‌دهد؛ سیاست پولی می‌کوشد همان تقاضا را مهار کند به بیان بهتر مسئله واقعی این است که اگر سیاست مالی و پولی هماهنگ نباشند، بانک مرکزی ممکن است مجبور شود نرخ بهره را بسیار بالاتر از حالتی نگه دارد که سیاست مالی خنثی بود.
استدلال پنجم: رابطه بین تورم با نرخ بهره. برای دوره ۲۰۲۲–۲۰۲۴، همبستگی تورم با کسری بودجه در زمان صفر ۰٫۷۴ بوده است. همچنین در برخی وقفه‌ها همبستگی میان تورم و نرخ بهره وام‌های مصرفی مثبت بوده است. نویسندگان سپس یک سازوکار خاص را پیشنهاد می‌کنند:
افزایش مخارج دولت و اعتبار ← افزایش تقاضا ← افزایش قیمت‌ها ← واکنش بانک مرکزی با افزایش نرخ بهره ← و در برخی شرایط، افزایش بیشتر اعتبار قبل از افزایش بعدی نرخ بهره.
طبق این سازوکار انتظارات درباره افزایش نرخ بهره می‌تواند باعث شود خانوارها پیش از گران‌تر شدن اعتبار اقدام به استقراض کنند. مقاله صریحاً این سازوکار را در توضیح «مارپیچ تورمی» خود مطرح می‌کند به همبستگی مثبت نرخ بهره و تورم می‌انجامد.
استدلال ششم: تغییر در ساختار بازار ارز. کانال نرخ بهره-نرخ ارز (افزایش نرخ بهره افزایش تقاضای خارجی روبل ) به دلیل تغییرات بنیادین در تراز پرداخت‌های روسیه شکست خورده است. به دلیل کاهش درآمدهای صادراتی و تغییر ساختار ارزهای مورد استفاده در تسویه‌حساب‌ها (کاهش سهم دلار و یورو)، یک کمبود پایدار ارزهای سخت در بازار ایجاد شده است. در چنین شرایطی، ابزارهای متعارف سیاست پولی مانند نرخ بهره، توانایی خود را برای تأثیرگذاری بر نرخ ارز از دست داده‌اند.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤7🔥1
Forwarded from عکس نگار
🔵 چرا یک کشور در یک شب سقوط می‌کند و کشوری دیگر از خاکستر بلند میشود؟
چرا بدهی‌های کلان، تورم‌های وحشتناک و بحران‌های مالی ناگهان اقتصادهای قدرتمند را زمین‌گیر می‌کنند؟ اگر می‌خواهید بفهمید بحران‌های بزرگ اقتصادی چطور شکل می‌گیرند، این پست را تا آخر بخوانید! 👇
معرفی کتاب: این بار فرق می‌کند: هشت قرن حماقت مالی (This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly)
✍️ نویسندگان: کارمن راینهارت و کنت روگاف
اگر فکر می‌کنید بحران‌های مالی و بانکی پدیده‌هایی مدرن و تازه هستند، این کتاب ثابت می‌کند که بشر در طول ۸۰۰ سال گذشته، مدام یک اشتباه تکراری را با لباس‌های جدید انجام داده است! نویسندگان با تحلیل داده‌های تاریخی از ده‌ها کشور مختلف نشان می‌دهند که چگونه دولت‌ها و ملت‌ها هر بار با غرور فکر می‌کنند «این بار شرایط فرق کرده است»، اما در نهایت به همان پرتگاه بحران و ورشکستگی سقوط می‌کنند.
۳ کلید طلایی که از این کتاب یاد می‌گیرید:
• توهم «این بار فرق می‌کند»:
چرا بحران‌های بدهی ملی و بانکی همیشه با این باور توجیه می‌شوند که «ما با گذشته فرق داریم»، در حالی که نشانه‌های هشداردهنده دقیقا همان نشانه‌های قرن‌های پیش است؟
• چرخه تکرارپذیر بدهی‌های دولتی:
چطور استقراض بیش از حد دولت‌ها و چاپ بی‌رویه پول، دیر یا زود به تورم شدید، سقوط ارزش پول ملی و بحران‌های بانکی منجر میشود؟
• درس‌هایی از تاریخ برای آینده:
چرا بررسی تاریخ مالی جهان به ما نشان می‌دهد که هیچ میانبری برای دور زدن قوانین بنیادین اقتصاد وجود ندارد و بی‌انضباطی مالی همیشه تاوان سنگینی دارد.
یک جمله ماندگار از کتاب:
🎯 چرا باید این کتاب را بخوانید؟
این کتاب یکی از معتبرترین مرجع‌های تحلیل بحران‌های اقتصادی در جهان است. با خواندن آن، ریشه خیلی از اخبار و بحران‌های اقتصادی روز را نه در اتفاقات تصادفی، بلکه در الگوهای تکرارپذیر تاریخی خواهید دید.
🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
چرا بدهی‌های کلان، تورم‌های وحشتناک و بحران‌های مالی ناگهان اقتصادهای قدرتمند را زمین‌گیر می‌کنند؟ اگر می‌خواهید بفهمید بحران‌های بزرگ اقتصادی چطور شکل می‌گیرند، این پست را تا آخر بخوانید! 👇
معرفی کتاب: این بار فرق می‌کند: هشت قرن حماقت مالی (This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly)
✍️ نویسندگان: کارمن راینهارت و کنت روگاف
اگر فکر می‌کنید بحران‌های مالی و بانکی پدیده‌هایی مدرن و تازه هستند، این کتاب ثابت می‌کند که بشر در طول ۸۰۰ سال گذشته، مدام یک اشتباه تکراری را با لباس‌های جدید انجام داده است! نویسندگان با تحلیل داده‌های تاریخی از ده‌ها کشور مختلف نشان می‌دهند که چگونه دولت‌ها و ملت‌ها هر بار با غرور فکر می‌کنند «این بار شرایط فرق کرده است»، اما در نهایت به همان پرتگاه بحران و ورشکستگی سقوط می‌کنند.
۳ کلید طلایی که از این کتاب یاد می‌گیرید:
• توهم «این بار فرق می‌کند»:
چرا بحران‌های بدهی ملی و بانکی همیشه با این باور توجیه می‌شوند که «ما با گذشته فرق داریم»، در حالی که نشانه‌های هشداردهنده دقیقا همان نشانه‌های قرن‌های پیش است؟
• چرخه تکرارپذیر بدهی‌های دولتی:
چطور استقراض بیش از حد دولت‌ها و چاپ بی‌رویه پول، دیر یا زود به تورم شدید، سقوط ارزش پول ملی و بحران‌های بانکی منجر میشود؟
• درس‌هایی از تاریخ برای آینده:
چرا بررسی تاریخ مالی جهان به ما نشان می‌دهد که هیچ میانبری برای دور زدن قوانین بنیادین اقتصاد وجود ندارد و بی‌انضباطی مالی همیشه تاوان سنگینی دارد.
یک جمله ماندگار از کتاب:
«خطرناک‌ترین جمله در تاریخ اقتصاد این است: «این بار فرق می‌کند». تاریخ نشان می‌دهد که هیچوقت هیچ‌چیز از اساس فرق نکرده است.»
🎯 چرا باید این کتاب را بخوانید؟
این کتاب یکی از معتبرترین مرجع‌های تحلیل بحران‌های اقتصادی در جهان است. با خواندن آن، ریشه خیلی از اخبار و بحران‌های اقتصادی روز را نه در اتفاقات تصادفی، بلکه در الگوهای تکرارپذیر تاریخی خواهید دید.
🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 اثر وان رِسترُف و کاربردش در طراحی گرافیک.
#سوگیری
#شماره۳۹
#ویدئوآموزش
#مالی_رفتاری
#اقتصاد_رفتاری
#روانشناسی_معامله_گر
@MaliRaftariB_F
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
#سوگیری
#شماره۳۹
#ویدئوآموزش
#مالی_رفتاری
#اقتصاد_رفتاری
#روانشناسی_معامله_گر
@MaliRaftariB_F
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤4