‌
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی

✔️ پادکست اکوتاک ECOTALK

🔹️اپیزود ۵: هوشمندانه خرج کنید!

🔹️با بودجه بندی درست، منابع مالیتون رو به بهترین شکل مدیریت کنین.

-- ‌توضیح روش‌های بودجه بندی Zero-based budgeting و 50/30/20


-- توضیح در خصوص  حسابداری ذهنی

-- لیبل گذاری بر روی پول

@FinancialLiteracy_farsi


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS

🔵 تحلیل هزینه‌های پنهان و مغالطه پنجره شکسته

پسربچه‌ای شرور، سنگی را به سمت شیشه مغازه یک نانوا پرت می‌کند و شیشه می‌شکند. جمعیتی از مردم دور مغازه جمع می‌شوند و طبق عادت به بحث و تأمل درباره پیامدهای اقتصادی این رویداد می‌پردازند. آن‌ها پس از کمی بررسی به این نتیجه شگفت‌انگیز می‌رسند که این اتفاق آن‌قدرها هم بد نیست!

استدلال مردم این است: نانوا حالا مجبور است مقداری پول (مثلاً ۶ فرانک) صرف تعمیر شیشه کند. این پول به جیب شیشه‌بر می‌رود و شیشه‌بر درآمد جدیدی کسب می‌کند. سپس شیشه‌بر این پول را در جامعه خرج خرید کالاهای دیگر می‌کند و شغل و درآمد برای دیگران ایجاد می‌شود. در نتیجه، مردم معتقدند شکستن پنجره باعث تحریک مخارج، ایجاد شغل و رونق کل اقتصاد شده است!

اما این تحلیل مبتنی بر یک اشتباه محاسباتی و منطقی بزرگ است. آنچه مردم فراموش کرده‌اند، «دیده نشده‌ها» است: نانوا اگر مجبور نبود پولش را صرف تعمیر پنجره کند، می‌توانست آن ۶ فرانک را صرف خرید یک جفت کفش جدید، یک دست لباس یا رفتن به مسافرت کند.
در نتیجه، تخریب شیشه مغازه نانوایی هیچ ثروت یا شغل جدیدی در مجموع اقتصاد ایجاد نکرده است؛ بلکه صرفاً منابع و مخارج را از صنعت پوشاک یا خدمات به سمت تعمیرات منحرف کرده و در این میان، یک دارایی واقعی از بین رفته است. نانوا پیش از حادثه یک شیشه و ۶ فرانک پول داشت، اما اکنون فقط یک شیشه دارد.

#مغالطه_پنجره_شکسته تنها محدود به سطح خرد نیست. در بسیاری از کتاب‌های درسی و باورهای عمومی، این ادعای نادرست مطرح می‌شود که: «جنگ جهانی دوم به دلیل مخارج بی‌سابقه دولتی و ایجاد اشتغال کامل برای بزرگسالان، باعث پایان یافتن رکود بزرگ شد.»

روبرت هیگز در مقاله پژوهشی برجسته خود تحت عنوان «؟Wartime Prosperity» (رونق زمان جنگ؟ - ارزیابی مجدد اقتصاد دهه ۱۹۴۰ آمریکا) نشان داد که چرا ادعای «رونق اقتصادی در زمان جنگ» یک توهم آماری است. وقتی کشوری وارد جنگ می‌شود، مخارج دولتی اوج می‌گیرد و در نتیجه تولید ناخالص داخلی کل (GDP) که مجموع مخارج دولتی، مصرف و سرمایه‌گذاری است، بالا می‌رود. اما برای درک رفاه واقعی باید «GDP بخش خصوصی» را بررسی کرد.

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید.

◽️@utfinance◽️

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 خلاصه کتاب روان‌شناسی پول از مورگان هاوزل

#روانشناسی_پول
#ویدئوآموزش
#شماره۴۱
#خلاصه_کتاب

#مالی_رفتاری
#اقتصاد_رفتاری
#روانشناسی_معامله_گر

@MaliRaftariB_F

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

بالقیس!
رفته بودی سرکوچه انار بگیری
تکه‌هایت به خانه برگشت
آن‌ها بیروت را ول کردند
و غزالی را از پا در آوردند
از وقتی چشم‌های تو بسته شد
دریا استعفا داد

بالقیس !
وقتی کیفت را از لای خرابه‌های
بیروت در آوردند
فهمیدم با رنگین کمانی زندگی می‌کردم

#نزار_قبانی

"نجوای عاشقانه نزار قبانی برای کشته شدن زنش بالقیس در بمب‌گذاری بیروت"

شب خوش

🔵 #معرفی_کتاب

اقتصاد آب، اقتصاد محیط زیست و اقتصاد چرخشی؛ سه حوزه مهم برای آینده پایدار

مجموعه‌ای از کتاب‌های تألیفی در حوزه‌های اقتصاد آب، اقتصاد محیط زیست و اقتصاد چرخشی و سایر حوزه‌ها را با شما به اشتراک می‌گذاریم؛ آثاری که حاصل پژوهش، تجربه و همکاری با جمعی از همکاران و پژوهشگران هستند.

این مجموعه تلاش می‌کند از دریچه اقتصاد، به برخی از مهم‌ترین چالش‌های امروز نگاه کند؛ از بحران آب و نحوه تخصیص و قیمت‌گذاری آن گرفته تا حفاظت از محیط زیست، بهره‌وری منابع و حرکت به سوی اقتصاد چرخشی.

✔️ اقتصاد آب زيرزميني (مجموعه دو جلدي)

✔️ اقتصاد آب شهری

✔️ یادگیری ماشین و هوش مصنوعی: مفاهیم، الگوریتم‌ها و کاربردها در صنعت آب و فاضلاب

✔️ راهبری صنعت آب و فاضلاب با رویکرد اقتصاد چرخشی

✔️ اقتصاد چرخشی: مفاهیم پایه، تئوری‌ها و تجربه‌ها

✔️ حقیقت درباره قیمت‌گذاری

✔️ تلنگرهای رفتاری در مدیریت تقاضای آب شهری، مطالعه موردی: شهر کیپ‌تاون آفریقای جنوبی

✔️ صنعت آب و فاضلاب اسپانیا

✔️ صنعت آب و فاضلاب منطقه‌ عرب

✔️ دوره کامل اقتصاد آب

#سجادیفر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 هوش و استعداد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS

https://t.me/jafekri_episodes/70

🔵 #تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی برخی از کشورهای منتخب

پاکستان

هند

کره‌جنوبی

ژاپن

آذربایجان

اندونزی

عمان

ترکیه

روسیه

چین

فرانسه

انگلیس

آلمان

برزیل

آمریکا

عراق

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

به نظر من، یه مرد باید همیشه کار کنه.
مسئله اصلاً این نیست که چه‌قدر پول درمیاره یا اصلاً پولی درمیاره یا نه. من معتقدم کار کردن، مرد رو سرپا نگه می‌داره. مردی که کار نمی‌کنه، یا گرفتار افسردگی و بحران می‌شه، یا بیمار می‌شه، یا به عادت‌ها و رفتارهای بی‌معنی و عجیب‌وغریب رو میاره.

ناشناس

شب خوش

🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی

♦️توسعه و مسیرهای آن برای فقر و رشد                                                                
✍️#دکتر_محمدرضا_منجذب

💠چه اتفاقی برای فقر در حال وقوع است؟ در مورد بیکاری و نابرابری چطور؟
اگر این سه مسأله کاهش یافته‌اند بدون تردید دوره اقتصادی مورد نظر برای کشور مورد نظر همراه با توسعه بوده است. اما اگر یک یا دو در حالت بدتر هر سه این مسایل بدتر شدند عجیب است که نتیجه را توسعه بگوییم اگرچه درآمد سرانه یک کشور افزایش یافته باشد.                                                                 
💠 بطور معمول دو مسیر اصلی برای توسعه اقتصادی متصور است.  مسیر اول معروف به رشدمحور است. در این راهبرد هدف گسترش پرسرعت تولید و رشد بالای آن است. افزایش تولید افزایش درآمد تولیدکنندگان را بدنبال دارد که تبدیل به سرمایه گذاری مجدد میشود. در این مدل در ابتدای توسعه اقتصادی فقر ممکن است گسترش یابد و توزیع درآمد ناعادلانه تر شود. راهبرد دوم توسعه عدالت محور است که در آن هرچند رشد تولید و درآمد با سرعت کمتری صورت میگیرد چرا که توزیع درآمد عادلانه تر مدنظر است ولی گسترش فقر نیز محدود است. البته در این مدل فرآیند توسعه اقتصادی طولانی تر است.

💠 در طول دهه های اخیر بدلایلی در اقتصاد ایران هر دو مسیر تجربه شده است. بعبارت دیگر در دوره ی بعد از جنگ اقتصاد رشد محور ملاک عمل قرار گرفته و رشد اقتصادی مطلوبی تجربه شده است. لیکن توزیع درآمد ناعادلانه تر شد و تورمی بالا تجربه شد. در دوره بعدی این سیاست کمی تعدیل شده است. سپس در دوره ای دیگر بشدت سیاست بسمت عدالت محور چرخش یافته است.  یکی از دلایل مهم  این امر نداشتن استراتژی معین و مدون توسعه در عمل بوده و عدم پایبندی به برنامه های پنجساله مزیت بر علت بوده است. باید بدانیم چرخش و عقبگرد در سیاستهای توسعه علاوه بر اینکه کشور را بسمت توسعه سوق نخواهد داد، موجب اتلاف منابع و هدر رفت ثروت مادی و معنوی می شود.

🔸لینک مطلب در روزنامه تعادل

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 توسعه و تله فساد

✍ #الکس_تبرک،استاد اقتصاد دانشگاه جورج میسون

🔸فساد می‌تواند در اقتصادهای در حال توسعه بسیار فراگیر شود و حتی خود را باز تولید کند، بطوریکه خروج از تله فساد بسیار سخت شود.

🔸مثالی که در اینجا به آن اشاره می.شود از کتاب Katherine Boo بنام Behind the Beautiful Forevers است. او چهار سال در زاغه‌نشین بنام "آناوادی" نزدیک فرودگاه بمبئی در هندوستان به تحقیق سپری کرد. ساکنین آناوادی از زباله‌های تولیدی فرودگاه و هتل‌های اطراف گذران زندگی می‌کنند. داستان حول زندگی یک خانواده مسلمان، عبدل پدر خانواده و حسین فرزند او است. او با بازیافت زباله زندگی می‌گذراند.ما در اینجا با انواع متداول فساد آشنا می‌شویم، مثلا پلیس گاهی به سراغ او می‌آید و پولش را به زور می‌گیرد، یا گنگ‌ها از او اخاذی می‌کنند و پلیس هم در واقع عملکردی مثل گنگ‌ها دارد.اما بزودی متوجه می‌شویم فساد در واقع تمام زندگی مردم این زاغه نشین را در چنبره دارد.

🔸زن همسایه عبدل اقدام به خوسوزی می‌کند به قصد خودکشی.اما وقتی این زن را به اداره پلیس منتقل می‌کنند ادعا می‌کند حسین او را آتش زده است. هرچند شاهدان بسیاری دروغ بودن این ادعا را می‌دانند و حتی دختر آن زن به پلیس می‌گوید که مادرش اقدام به خودسوزی کرده است. افسر پلیس به جای بستن پرونده زن را متقاعد می‌کند ادعا کند حسین او را کتک زده و مجبور به خودکشی کرده است. به این‌صورت افسر پلیس تلاش می‌کند با تشدید موضوع بتواند رشوه بیشتری از حسین بگیرد. حسین حاضر به پرداخت رشوه نمی‌شود بنابراین پدر و خواهران حسین به زندان افتاده مورد ضرب و شتم قرار می‌گیرند تا آن‌ها را مجبور به پرداخت رشوه کنند.

🔸همه در این ماجرا بنوعی درگیر فساد هستند. حتی تعدادی از همسایگان تلاش می‌کنند با میانجگری بین خانواده زن و خانواده حسین پولی به جیب بزنند.آن زن بعد از مدتی بدلیل عفونت (و نه سوختگی) فوت می‌کند اما دکتر گزارش می‌دهد که او سوختگی بالای 90% داشته،تا بدین شکل پرونده ضرب و شتم به قتل تبدیل شده و امکان گرفته رشوه بیشتر از حسین فراهم شود.

🔸مادر حسین تلاش می‌کند تا پسرش را از زندان به یک دارالتادیب نوجوانان انتقال دهد که شرایط بهتری دارد اما برای اینکار مجبور است مدرسه‌ای را راضی کند تا گواهی دهد حسین 17 ساله است. پزشکی که مسئول بررسی این مورد است به او می‌گوید اگر به من دو هزار روپیه بدهی از نظر من 17 ساله هستی وگرنه گزارش می‌دهم که 21 ساله هستی.

🔸در هندوستان به افراد بسیار فقیر کوپن‌های غذا داده می‌شود اما ارزیابی‌ها نشان می‌دهد بین یک چهارم تا نصف این تغذیه یارانه‌ای بدلیل فساد دزدیده می‌شوند بشکلی که افراد ثروتمندتر از این کوپن‌ها استفاده می‌کنند و بسیاری فقرا حتی موفق به گرفتن آن از دولت نمی‌شوند.

🔸دولت تصمیم به اجرایی طرحی می‌گیرد که در زاغه نشین ساختمان سازی شود و به ساکنین آن اپارتمان‌های نو داده شود اما در نهایت این افراد ثروتمندتر هستند که قادرند گواهی بگیرند که تمام عمرشان در آنجا زندگی کرده‌اند و مالک آپارتمان‌های نو شوند و نه فقرا.

🔸فساد انگیزه سرمایه‌گذاری را کاهش می‌دهد. هر کس که پیشرفت کند بسرعت در تیررس افراد و سازمان‌های فاسد قرار می‌گیرد. به این صورت با افزایش عدم قطعیت، همه به فکر منفعت مقطعی و سریع هستند چون آینده قابل پیش بینی نیست. همچنین وقتی فساد کم باشد پیدا کردن و تنبیه آن آسان است اما وقتی همه‌گیر شود نه تنها متوقف کردن آن مشکل است، بلکه فساد دیگر خود نحوه ای از زندگی و عادی است.

🔸در داستان ما در نهایت حسین با دادن رشوه قادر می‌شود از این وضعیت خلاص شود. مادر حسین به خانمی که مدیر یک سری مدارس و سازمان‌های خیریه است رشوه می‌دهد.این مدارس از دولت و کمک‌های خارجی بودجه می‌گیرند اما در واقع اصلا مدرسه‌ای وجود ندارد بلکه همه بخشی از شبکه فساد است.

🔸درسی که می‌شود از این ماجرا گرفت این است که عدالت و حقوق فردی مستقل از فرایند توسعه نیستند بلکه پیش زمینه و لازمه توسعه هستند.مردم باید در مورد جان، آزادی و اموال خود امنیت داشته باشند. مردم لازم دارند بدانند اگر در زمینه‌ای تلاش و سرمایه‌گذاری کنند، سود آن نصیب خودشان می‌شود. توجه کنید در اینجا عدالت در واقع تنبیه خطاکار نیست بلکه افراد بیگناه بدانند در عرصه عمومی دارای آزادی هستند.

🔸منبع : https://goo.gl/Q8cezA

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS

🔵 #داستان_پول

✔️توضیحات قسمت هشتم

#پول

🔔در سلسله یادداشت‌های #داستان‌پول وارد بحث ساختار پولی ایران شدیم و در رابطه با اجزای پایه پولی صحبت کردیم. گفتیم پایه پولی از چند منبع ایجاد می‌شود که در شکل ۱ لیست شده است. دو مورد اول یعنی «خالص بدهی دولت به بانک مرکزی» و «خالص دارایی‌های خارجی بانک مرکزی» را در یادداشت‌های قبل بررسی کردیم. در این یادداشت دو قلم بعدی یعنی «بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی» و «خالص سایر اقلام» را توضیح می‌دهیم.

1️⃣بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی:
بانک‌های تجاری (یعنی همین بانک‌هایی که ما به صورت روزمره با آن‌ها سر و کار داریم)، دو کار اصلی انجام می‌دهند: دریافت سپرده و اعطای وام. از طرفی تا وقتی سپرده‌ای در بانک گذاشته نشود، وامی هم داده نمی‌شود. از طرف دیگر مردم پول خود را صرفاً برای رضای خدا به بانک نمی‌سپارند و بانک باید در ازای سپرده‌ها سود بدهد.

✅تا اینجای کار که واضح است، بانک از افرادی که مازاد منابع دارند سپرده جذب می‌کند و به کسانی که به منابع احتیاج دارند وام می‌دهد. بعد از مدتی وام‌گیرنده‌ها اصل و سود وام را پس می‌دهند، بانک بخشی از سود را خودش بر می‌دارد و بخشی را به سپرده‌گذاران می‌دهد.

⚠️حالا چه می‌شود اگر بعضی از وام‌گیرنده‌ها وام را پس ندهند؟ معمولاً بانک‌ها از قبل احتمال این اتفاق (نکول) را می‌دهند و مبلغی را برای احتیاط ذخیره می‌کنند. اما اگر بازپرداخت نشدن وام‌ها بیشتر از انتظار بانک باشد چطور؟
انتظار داریم در این حالت بانک سود کمتری به سپرده‌گذارها بدهد، چون سودآوری وام‌ها کمتر از مقدار مورد انتظار بوده است. اما اگر بانک سود سپرده را کم کند، احتمالاً مردم سپرده‌ها را برمی‌دارند و در بانک دیگری می‌گذارند که سود بیشتر می‌دهد.

✴️اگر کاهش سود و بازدهی، کوتاه‌مدت و گذرا باشد، بانک می‌تواند از سود خودش صرف نظر کند و هر مقدار سودی که از وام‌ها در می‌آید به سپرده‌گذارها بدهد. حتی ممکن است بخشی را هم از جیب خودش بگذارد که سپرده‌ها فرار نکنند. در آینده که وضعیت بهتر شد، این زیان بانک قابل جبران است. اما اگر وضعیت خیلی بحرانی باشد، احتمال ورشکستگی بانک وجود دارد.

🔴در ایران (و کلاً هر جایی که قانون دکوری و فرمایشی باشد)، بانک‌ها یک راه دیگر هم دارند. از آنجا که ورشکستگی گناه کبیره محسوب می‌شود، به هیچ قیمتی نباید اجازه داد یک بانک ورشکسته شود. بنابراین حتی اگر فعالیت وام‌دهی یک بانک سودآور نباشد، کماکان می‌تواند سودهای چندین درصدی بدهد. می‌پرسید از کجا؟ از بانک مرکزی.

⚫️در واقع اگر بانک از وام‌ها سودی کسب نکند (و حتی ضرر کند) می‌تواند از بانک مرکزی قرض بگیرد و به سپرده‌گذارها بدهد! یعنی بانک مرکزی پول چاپ می‌کند که یک بانک بیمار سر پا بماند. این نوع چاپ پول نیز پایه پولی را افزایش می‌دهد؛ بنابراین «بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی» نیز بخشی از پایه پولی محسوب می‌شود.

📈طبیعتاً این کار باید ممنوع باشد، اما وقتی هیچ‌کس در کشور حاضر نیست بپذیرد که تعداد زیادی از بانک‌های فعلی ورشکسته هستند، به هر قیمتی که شده از بانک‌ها حمایت می‌کنند؛ نتیجه‌ی این کار فقط تورم است.

2️⃣خالص سایر اقلام:
پایه پولی تعداد زیادی اقلام دیگر نیز دارد که هر یک داستان مفصلی دارند. اما در ایران یک جزء مهم از این موارد، حساب تسعیر دارایی‌های خارجی بانک مرکزی است و آن را به طور مختصر بررسی می‌کنیم.

📌در یادداشت‌های قبل گفتیم بانک مرکزی برای کنترل ارزش پول ملی (و دلایل دیگر) همیشه مقدار زیادی طلا و ارز نگهداری می‌کند. اما نگفتیم که این دارایی‌ها را با چه قیمتی ثبت می‌کند؛ اول باید ارزش طلا و ارز را به ریال تبدیل کنیم تا با سایر اقلام قابل جمع باشند.

📝بانک مرکزی همیشه عدد خاصی را برای قیمت تبدیل طلا و دلار (و سایر ارزها) به ریال در نظر می‌گیرد و حساب و کتاب‌ها را انجام می‌دهد. اما به لطف ارزش دائم‌السقوط پول ملی، لازم است هر چند سال نرخ‌های تبدیل هم تغییر کند تا تعداد صفرها با دنیای واقعی جور در بیاید.

🔍مثلاً اگر تا پارسال ۱۰۰ میلیارد دلار با قیمت هر دلار ۱۰۰۰ تومان ثبت می‌شده (۱۰۰ هزار میلیارد تومان)، امسال نرخ را عوض می‌کنند و مثلا ۱۰ هزار تومان می‌گذارند. این‌طوری ارزش دلارهای بانک مرکزی ده برابر می‌شود، یعنی ۱۰۰۰ همت. آیا پایه پولی هم ۱۰ برابر می‌شود؟ بانک مرکزی هیچ پولی چاپ نکرده، بنابراین پایه پولی نباید تغییر کند؛ برای اینکه اثر تغییر نرخ را حذف کنند، معادل مقداری که خالص دارایی‌های خارجی افزایش پیدا کرده (در مثال قبل ۹۰۰ همت) را از «خالص سایر اقلام» کم می‌کنند. حالا وقتی همه‌ی اجزای پایه پولی را جمع می‌زنیم همان مقدار قبلی به دست می‌آید.
https://vrgl.ir/amMBR

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS

هیچ‌کس یک‌باره به آن چیزی تبدیل نمی‌شود که هست.
آدمی از انتخاب‌های کوچک، تکرارهای روزانه و مرزهایی ساخته می‌شود که می‌گذارد یا نمی‌گذارد.
سرنوشت، همیشه چیزی نیست که بر ما اتفاق می‌افتد؛ گاهی چیزی‌ست که آرام‌آرام انتخابش می‌کنیم...

ناشناس

شب خوش

🔵 روان‌شناسی حماقت؛ چرا انسان‌های باهوش هم گاهی احمقانه رفتار می‌کنند؟

👈 مروری بر کتاب «روان‌شناسی حماقت» Psychologie de la connerie
اثر ژان‌فرانسوا مارمیون
Jean-François Marmion
نشر: گاهنامه مدیر
💡 «روان‌شناسی حماقت» مجموعه‌ای از گفت‌وگوها و دیدگاه‌های روان‌شناسان، پژوهشگران و متخصصان علوم انسانی درباره یکی از عجیب‌ترین جنبه‌های رفتار انسان است: حماقت. پرسش اصلی کتاب این نیست که «آدم‌های احمق چه کسانی هستند؟» بلکه این است که چرا انسان‌ها، حتی افراد باهوش، تحصیل‌کرده و منطقی، گاهی رفتارهایی احمقانه از خود نشان می‌دهند.

🧠 مارمیون و نویسندگان این مجموعه تلاش می‌کنند حماقت را نه لزوماً یک ویژگی ثابت شخصیتی، بلکه بیشتر به‌عنوان رفتاری وابسته به شرایط و موقعیت بررسی کنند. ممکن است فردی در یک زمینه بسیار منطقی و هوشمندانه عمل کند، اما در موقعیتی دیگر تحت تأثیر خشم، ترس، غرور، تعصب یا فشار اجتماعی تصمیمی کاملاً نامعقول بگیرد. بنابراین، مرز میان «باهوش بودن» و «احمقانه رفتار کردن» آن‌قدرها هم روشن نیست.

🔍 یکی از نکات مهم کتاب این است که هوش بالا انسان را در برابر حماقت واکسینه نمی‌کند. افراد باهوش نیز ممکن است گرفتار خطاهای شناختی، پیش‌داوری و باورهای نادرست شوند. حتی گاهی هوش و قدرت استدلال بیشتر می‌تواند به فرد کمک کند تا برای تصمیمی اشتباه، توجیه‌های پیچیده‌تر و ظاهراً منطقی‌تری پیدا کند. در چنین شرایطی، مسئله کمبود هوش نیست؛ بلکه استفاده نادرست از توانایی ذهنی است.

😏 اعتمادبه‌نفس بیش از حد یکی دیگر از زمینه‌های رفتار احمقانه است. فردی که بیش از اندازه به قضاوت خود اطمینان دارد، ممکن است شواهد مخالف را نادیده بگیرد و تصور کند همیشه درست می‌گوید. این وضعیت زمانی خطرناک‌تر می‌شود که فرد حاضر نباشد اشتباه خود را بپذیرد. در این حالت، دفاع از یک تصمیم غلط ممکن است به هدفی مهم‌تر از پیدا کردن حقیقت تبدیل شود.

👥 کتاب همچنین بر نقش گروه و محیط اجتماعی تأکید می‌کند. انسان‌ها به‌ندرت کاملاً مستقل از دیگران تصمیم می‌گیرند. میل به پذیرفته‌شدن، ترس از طردشدن، تقلید، فشار همکاران و همرنگی با جماعت می‌توانند افراد را به رفتارهایی سوق دهند که در شرایط دیگر انجام نمی‌دادند. گاهی یک فرد به‌تنهایی تصمیمی منطقی می‌گیرد، اما همان فرد در یک جمع ممکن است رفتاری کاملاً متفاوت داشته باشد.

🗣️ حماقت در روابط انسانی نیز خود را در قالب قضاوت عجولانه، تحقیر، تمسخر، لجبازی، خودبرتربینی و تلاش برای اثبات برتری نشان می‌دهد. انسان گاهی به جای اینکه بپرسد «آیا ممکن است اشتباه کنم؟»، تمام انرژی خود را صرف اثبات نادرستی طرف مقابل می‌کند. این میل به پیروزی در بحث، می‌تواند گفت‌وگو را از مسیر کشف حقیقت خارج کند.

⚠️ از نگاه کتاب، حماقت الزاماً نتیجه ندانستن نیست. ممکن است فرد اطلاعات کافی داشته باشد، اما نتواند آنها را درست تفسیر یا استفاده کند. به همین دلیل، میان «دانستن» و «خردمندانه عمل کردن» تفاوت وجود دارد. اطلاعات زمانی ارزشمند است که فرد بتواند آنها را با واقعیت، شواهد و شرایط تصمیم‌گیری پیوند دهد.

🔄 یکی از جنبه‌های مهم بحث، تکرار اشتباه‌ها است. انسان‌ها گاهی پس از مشاهده پیامدهای نامطلوب یک رفتار، باز هم همان مسیر را ادامه می‌دهند. عادت، خودفریبی، ترس از پذیرفتن شکست و تمایل به حفظ تصویر ذهنی از خود، می‌تواند مانع یادگیری از تجربه شود. در چنین شرایطی، شکست به جای تبدیل شدن به درس، به چرخه‌ای تکرارشونده تبدیل می‌شود.

🌐 در دنیای امروز، شبکه‌های اجتماعی نیز می‌توانند زمینه بروز برخی رفتارهای احمقانه را تقویت کنند. سرعت انتشار اطلاعات، واکنش‌های هیجانی، تمایل به دیده‌شدن و قرار گرفتن در گروه‌های هم‌فکر ممکن است باعث شود افراد پیش از فکر کردن واکنش نشان دهند. در چنین محیطی، تأیید دیگران گاهی جای بررسی حقیقت را می‌گیرد.

😂 طنز یکی از ابزارهای مهم کتاب برای مواجهه با این موضوع است. خندیدن به حماقت‌های انسانی می‌تواند به ما کمک کند فاصله‌ای انتقادی با رفتار خودمان ایجاد کنیم. کسی که می‌تواند به اشتباه‌های خودش نیز بخندد، احتمالاً آمادگی بیشتری برای پذیرفتن خطا و اصلاح آن دارد.

🎯 پیام مرکزی کتاب این است که حماقت فقط ویژگی «دیگران» نیست. هر انسانی، حتی فردی بسیار باهوش، ممکن است در شرایطی خاص رفتاری غیرمنطقی داشته باشد. شناخت این واقعیت، ما را از قضاوت ساده‌انگارانه درباره دیگران دور می‌کند و به سمت خودشناسی بیشتر می‌برد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 ارائه مقاله درس قیمت‌گذاری: دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر

🔸 عنوان ارائه : 

مدل‌سازی مبتنی بر داده برای قیمت‌گذاری شرکت‌های هواپیمایی

Data-driven Modeling of Airlines Pricing

🔸لینک اصل مقاله :

https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.11.032

✍ تهیه کننده : عرفان ایمانی، پرستو رجبی، محمد نادر جواهری و مریم ربیعی

✔️مدرس : دکتر سیدحسین سجادی‌فر

#سجادیفر
#قیمت_گذاری

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS

🔵 ساخت پایپلاین حرفه‌ای مقاله نویسی با هوش مصنوعی!

اهمیت کلیدی این ویدیو در اینه که بزرگ‌ترین پارادوکس پژوهشگران در عصر هوش مصنوعی رو حل میکنه؛ یعنی تبدیلِ هوش مصنوعی از یک «تولیدکننده متنِ سطحی» به یک «معمار و عیب‌یابِ منطق». بیشتر ساختارشکنی‌های این ویدیو روی این اصل استواره که شکست مقالات در فرآیند داوری (Peer Review) معمولاً به خاطر کمبود داده یا ادبیات پژوهش نیست، بلکه به دلیل فروپاشی «ساختار باربرِ» استدلال یا همون انحراف استدلالیه.

این ویدیو با ارائه یک خط لوله مهندسی و دقیق، به محقق نشون میده چطور بدون باختن قافیه به ولعِ هوش مصنوعی برای تولید جملات قشنگ اما بی‌محتوا، کنترلِ تمام‌عیارِ انسجام متن رو دستش بگیره. در واقع، اهمیت ویدیو در جابه‌جایی پارادایم ذهنی پژوهشگره: یاد میده که هوش مصنوعی نباید جایگزین تفکر و قلم نویسنده بشه، بلکه باید به عنوان یک سنسورِ تستِ فشار عمل کنه تا وزن ادعاهای علمی مقاله رو قبل از ارسال به ژورنال، به شدیدترین شکل ممکن به چالش بکشه.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 ‌#دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی
‌
✔️ قدم چهارم / قسمت اول

●  مسیرشغلی

همان‌قدر که مدیریت مالی و بودجه‌بندی درآمد (خروجی‌ها) در رشد اقتصادی فردی اهمیت دارد، نوع شغل و میزان درآمد (ورودی‌ها) نیز در این مسیر حائز اهمیت است.

یک اشتباه رایج در خانواده‌های ایرانی و در مواجهه با تورم، تمرکز بر روی کاهش هزینه‌ها بوده است، در حالیکه کوچکتر کردن سفره هیچوقت نمی‌تواند راه‌حل اصلی باشد. و باید تمرکز ما به سمت افزایش درآمد، همپا با تورم یا فراتر از آن باشد. برای دستیابی به این هدف نیاز به سواد مالی و دانش شغلی داریم.

سواد مالی در این مسیر کارکردهای دیگری هم دارد. برای مثال، شما وقتی می‌خواهید شغلی را بپذیرید، باید بتوانید میزان حقوق مناسب برای خود را بسنجید تا به همان اندازه از کارفرما طلب کنید. یا هنگام درخواست افزایش حقوق، لازم است بدانید این میزان چقدر باید باشد تا نه کمتر از استحقاق شما باشد و نه آن‌قدر زیاد که موجب رد شدن درخواستتان شود.

همچنین، اگر قصد راه‌اندازی کسب و کاری را دارید، باید بتوانید هزینه‌ها، درآمدها و سود خالص احتمالی آن را بسنجید و ارزیابی کنید که آیا شروع آن کار از لحاظ مالی منطقی است یا خیر.

موقعیت‌های مشابه از این دست در زندگی فراوان هستند و اغلب افراد در مواجهه با آن‌ها تنها بر شهود و شنیده‌هایشان تکیه می‌کنند. در حالی که می‌توان از ابزارهای دیگری نیز بهره برد. در این بخش، قصد داریم در قالب مثال‌های گوناگون، هم از محاسبات مالی و هم از تفکر نقادانه برای ارزیابی موقعیت‌های مختلف از این دست بهره ببریم.

@FinancialLiteracy_farsi

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۶ معرفی شدند: پیوند رفتار افراد با ثبات اقتصادی کلان

آکادمی سلطنتی علوم سوئد جایزه نوبل اقتصاد سال ۲۰۲۶ را به‌طور مشترک به رابرت هال (Robert E. Hall) و مایکل وودفورد (Michael Woodford) اهدا کرد.

🔸 علت اهدای جایزه چیست؟ تحقیقات این دو اقتصاددان برجسته به ما نشان می‌دهد که چگونه تصمیم‌ها و رفتارهای کوچک افراد و بنگاه‌ها (اقتصاد خرد) پایه و اساس ثبات و تعادل در کل اقتصاد یک کشور (اقتصاد کلان) را می‌سازد.

به زبان ساده، آن‌ها مدلی طراحی کرده‌اند که توضیح می‌دهد تصمیم‌های روزمره افراد و شرکت‌ها چگونه بر نوسانات بزرگ اقتصادی، تورم و سیاست‌های پولی بانک‌های مرکزی تاثیر می‌گذارد.

#نوبل_اقتصاد

🔵 دنده معکوس لندن؛ از تاچریسم تا منچستریسم

📌مارگارت تاچر بریتانیا را در سال ۱۹۷۹، در شرایطی از تورم بالا، اعتصاب‌های گسترده، بیکاری و رشد ضعیف، تحویل گرفت و با اجرای مجموعه‌ای از سیاست‌های اقتصادی که بعدها «تاچریسم» نام گرفت، تلاش کرد نقش دولت و اتحادیه‌های کارگری را کاهش دهد، تورم را مهار کند، مالیات بر درآمدهای بالا را پایین بیاورد و اقتصاد را به سمت بازار آزاد سوق دهد.

📌چهار دهه بعد، بریتانیا با مشکلی متفاوت روبه‌روست: بدهی عمومی بسیار بالاتر، هزینه سنگین بهره و رشد اقتصادی ضعیف‌تر؛ در نتیجه، بازار اوراق قرضه به محدودیتی جدی برای سیاست‌های دولت تبدیل شده است.

📌اندی برنهام، نخست‌وزیر بریتانیا، خود را منتقد جدی میراث تاچر معرفی می‌کند و خواهان نقش فعال‌تر دولت، کنترل عمومی بیشتر بر برخی خدمات و صنعتی‌سازی مجدد است و به دنبال معکوس کردن روند تاچریسم است.

📌 او الگوی «منچستریسم» را مطرح می‌کند که بر واگذاری قدرت از لندن به شهرها و مناطق، تقویت دولت محلی و سرمایه‌گذاری در خدمات عمومی تأکید دارد. 

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #داستان_پول

✔️ قسمت دهم

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS