🔵 ما کی هستیم؟ و اینجا کجاست؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

https://t.me/jafekri_episodes/75

🔵 اثر لمس صِرف: چرا لمس کردن فیزیکی کالا، ارزش آن را در ذهن مشتری تا ۴۰٪ افزایش می‌دهد؟

یک پژوهش اثرگذار در نشریه Journal of Consumer Research نشان داد صرفاً لمس کردن یک محصول برای چند ثانیه، احساس مالکیت ذهنی مشتری را ۳۷٪ تقویت کرده و سقف تمایل او برای پرداخت پول (Willingness to Pay) را تا ۴۰٪ افزایش می‌دهد (۵.۴۴ دلار در برابر ۳.۸۹ دلار)!

این عدد دقیقاً چه می‌گوید؟
در یک پژوهش دانشگاهی برجسته که توسط جوآن پِک (دانشگاه ویسکانسین-مدیسن) و سوزان شو (دانشکده مدیریت اندرسون در UCLA) انجام شد، تأثیر حس لامسه بر رفتار خرید و ارزش‌گذاری مالی مصرف‌کنندگان مورد سنجش قرار گرفت.

پژوهشگران شرکت‌کنندگان را به دو گروه تصادفی تقسیم کردند تا محصولات یکسانی (مانند ماگ، دفترچه یا اسباب‌بازی) را ارزیابی کنند:

۱. گروه مشاهده بصری: محصول را فقط از پشت محفظه شیشه‌ای تماشا کردند و اجازه لمس آن را نداشتند.

۲. گروه لمس فیزیکی: محصول را برای چند ثانیه در دستان خود گرفتند و لمس کردند.
یافته‌ها نشان داد با اینکه لمس کردن محصول هیچ اطلاعات کارکردی جدیدی به خریدار اضافه نمی‌کرد (ویژگی‌های محصول کاملاً از ظاهر آن مشخص بود)، اما صرفِ لمس فیزیکی، احساس مالکیت روانی (Psychological Ownership) را از ۲.۸۲ به ۳.۸۶ (در مقیاس ۷ درجه‌ای) ارتقا داد و میانگین قیمت پیشنهادی خریداران را از ۳.۸۹ دلار به ۵.۴۴ دلار رساند (نزدیک به ۴۰٪ جهش در تمایل به پرداخت).

علت این پدیده در یک پل عصب‌شناختی میان حس لامسه و روانشناسی مالکیت نهفته است:

• «مالکیت روانی» پیش از پرداخت پول: برای مغز انسان، مالکیت فقط با فاکتور و رسید خرید تعریف نمی‌شود. حس لامسه قدیمی‌ترین و بدوی‌ترین حس ارتباطی انسان با جهان ماده است. تماس فیزیکی دست با کالا، بلافاصله پیوند هویت میان «من» و «محصول» (Self-Object Connection) را فعال می‌کند؛ در چشم بر هم زدنی، مغز محصول را تکه‌ای از دارایی خود قلمداد می‌کند.

• تحریک اثر مالکیت (Endowment Effect) و زیان‌گریزی: به محض اینکه حس مالکیت روانی شکل گرفت، مکانیسم «زیان‌گریزی» بیدار می‌شود. حالا اگر مشتری کالا را نخرد یا آن را روی قفسه برگرداند، احساس می‌کند چیزی از دارایی‌های خودش را «از دست داده است». خریدار برای فرار از این حسرت و درد روانیِ از دست دادن، ارزش مادی بسیار بالاتری به محصول نسبت می‌دهد و راحت‌تر کارت می‌کشد.

• محصولات را از پشت ویترین‌های شیشه‌ای آزاد کنید: بزرگ‌ترین راز طراحی فروشگاه‌های اپل (Apple Store) باز بودن تمام دستگاه‌ها و دعوت به لمس و کار با آن‌هاست. کالایی که مشتری بتواند آن را در دست بگیرد، امتحان کند و روی میز بچرخاند، شانس فروش و تاب‌آوری قیمتی به مراتب بالاتری دارد.

• مدل «اول امتحان کن، بعد بخر» (Try-Before-You-Buy): استراتژی برندهای موفقی مثل واربی پارکر (ارسال ۵ فریم عینک به منزل برای تست) بر پایه همین اصل است. ورود کالا به خانه و لمس آن روی صورت، مالکیت روانی قدرتمندی می‌سازد که نرخ بازگشت کالا را به شدت سرکوب می‌کند.

• شبیه‌سازی لمس در خرید اینترنتی: در فروشگاه‌های آنلاین که امکان لمس فیزیکی نیست، استفاده از عکس‌های کلوزآپ با نمایش بافت پارچه یا بدنه، ویدیوهای آنباکسینگ با دست، انیمیشن‌های تعاملی سه‌بعدی ۳۶۰ درجه و حتی استفاده از واژگان حسی-لامسه‌ای در کپی‌رایتینگ («بدنه مخملی»، «سردی فلز آلومینیوم») مغز را به تجسم لمس تحریک می‌کند و احساس مالکیت روانی را زنده نگه می‌دارد.

تأثیر لمس شمشیر دولبه است؛ زیرا به «کیفیت بافت و تجربه حسی محصول» (Touch Valence) بستگی دارد. اگر جنس بدنه محصول حس ناخوشایند، ارزان‌قیمت، پلاستیکیِ زبر یا چسبناک به دست منتقل کند، لمس فیزیکی اثر معکوس گذاشته و تمایل به پرداخت را به شدت کاهش می‌دهد. بنابراین امکان لمس آزادانه را تنها زمانی فراهم کنید که کیفیت متریال و طراحی صنعتی محصول شما بتواند حس مرغوبیت و لوکس بودن را به پوست انگشتان مشتری منتقل کند.

فاصله میان «یک کالای داخل قفسه» تا «مال من شدن»، فقط چند ثانیه لمس فیزیکی است؛ تا زمانی که دست مشتری محصول را لمس نکرده، سد مقاومت قیمتی او شکسته نخواهد شد.

@thegrowthshelf

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

‍ 🔵 «بررسی سهم کشورها در زمینه توسعه الگوهای هوش‌مصنوعی»

با هدف بررسی پراکندگی جغرافیایی توسعه الگوهای هوش‌مصنوعی در جهان، گزارش مبتنی‌بر داده‌های بانک جهانی نشان می‌دهد که بخش عمده فعالیت‌های این حوزه همچنان در اختیار دو اقتصاد بزرگ جهان، یعنی آمریکا و چین قرار دارد؛ به‌طوری‌که چین با سهم ۲۴ درصدی از توسعه الگوهای هوش‌مصنوعی، جایگاه دوم جهان را (پس از آمریکا با سهم ۵۰ درصدی) به خود اختصاص داده و فاصله قابل‌توجهی با سایر کشورها دارد.

چین با وجود محدودیت‌ در دسترسی به تراشه‌های پیشرفته و ظرفیت محاسباتی، توانسته است جایگاه قدرتمندی در توسعه این فناوری به دست آورد. همچنین دسترسی این کشور به زنجیره تأمین مواد معدنی حیاتی مورد استفاده در زیرساخت‌های هوش‌مصنوعی، از دیگر عوامل اثرگذار بر موقعیت آن در رقابت جهانی محسوب می‌شود.

در میان سایر کشورها و به‌ویژه کشورهای اروپایی، بریتانیا با سهم ۵.۲ درصدی در رتبه سوم جهان قرار دارد و پس از آن، کانادا (۳.۱ درصد)، کره جنوبی (۲.۳ درصد)، آلمان (۲.۲ درصد)، فرانسه (۲.۱ درصد)، سوئیس (۱.۴ درصد) و ژاپن (۱.۵ درصد) در جایگاه‌های بعدی دیده می‌شوند.

این ارقام نشان می‌دهد که با وجود برخورداری اروپا از ظرفیت‌های علمی و پژوهشی، سهم کشورهای این منطقه در توسعه الگوهای هوش‌مصنوعی همچنان محدود است. بر اساس گزارش مذکور، پراکندگی سرمایه‌گذاری در بازارهای اروپایی، کمبود سرمایه‌گذاران بزرگ فناوری و محدودیت دسترسی به زیرساخت‌های پردازشی از جمله موانع توسعه الگوهای پیشرفته هوش‌مصنوعی در این منطقه به شمار می‌روند. همچنین پیچیدگی‌های مقرراتی می‌تواند بر تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران و سرعت اجرای پروژه‌های فناورانه تأثیر بگذارد. تداوم این وضعیت ممکن است وابستگی اروپا به ارائه‌دهندگان آمریکایی و چینی را در زمینه زیرساخت‌ها و خدمات هوش‌مصنوعی افزایش دهد و قدرت این منطقه را در شکل‌دهی به مسیر توسعه فناوری‌های آینده محدود کند.

🔸منبع : کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا

#اروپا
#هوش‌مصنوعی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

بر صندلی کافه‌ای
روبه‌روی تنهایی‌ام
نشسته‌ام به گفت‌وگو

شاید پنجاه سال بعد
آنقدر تو را مرور کرده باشم
که نام خودم را بخاطر نیاورم

آدم
از برف آدم می‌سازد
و سنگ
از آدم، سنگ.

تنهایی‌ام می‌گوید:
نکند مرگ شبیه روز رفتن تو باشد؟

اگرچه از زبانم شنیده‌ای
که تو را بخشیده‌ام،
قلبم اما
همواره سکوت می‌کند

قلبی که از خاطره‌ات‌ چاقو می‌خورد
می‌تواند تو را ببخشد؟
باید درباره‌ی هیزم‌شکن،
از درخت بپرسم

۲۰ مرداد ۱۴۰۱

#سیاوش_یزدان_دوست

شب خوش

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده

🔸درس «#مبانی_برنامه‌ریزی_اقتصادی»

✔️ فصل اول: اقتصاد رفاه

2⃣ تابع رفاه اجتماعی

تابع رفاه اجتماعی ابزاری نظری است که نشان می‌دهد رفاه کل جامعه چگونه از رفاه افراد تشکیل می‌شود. این مفهوم تلاش می‌کند ترجیحات فردی را در یک چارچوب جمعی خلاصه کند تا بتوان سیاست‌های عمومی را ارزیابی کرد. در برنامه‌ریزی اقتصادی، تابع رفاه اجتماعی مبنای تعیین اهداف کلان است.

انواع مختلفی از توابع رفاه اجتماعی وجود دارد. برخی رویکردها بر جمع ساده مطلوبیت‌ها تأکید می‌کنند، در حالی که برخی دیگر وزن بیشتری به اقشار کم‌درآمد می‌دهند. تفاوت این رویکردها نشان می‌دهد که برنامه‌ریزی اقتصادی بدون اتخاذ موضعی درباره عدالت توزیعی ممکن نیست.

تابع رفاه اجتماعی همچنین بیان می‌کند که دولت چگونه میان کارایی و برابری تعادل برقرار می‌کند. اگر جامعه به برابری بیشتر اهمیت دهد، ممکن است سیاست‌های بازتوزیعی در اولویت قرار گیرند، حتی اگر اندکی از کارایی کاسته شود. این انتخاب ماهیتاً هنجاری است.

در عمل، تابع رفاه اجتماعی به صورت شاخص‌های کلان مانند رشد اقتصادی، کاهش فقر، ضریب جینی و اشتغال ترجمه می‌شود. برنامه‌ریزی اقتصادی تلاش می‌کند این شاخص‌ها را همزمان بهبود دهد، هرچند میان آن‌ها معمولاً مبادله‌هایی وجود دارد.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 مرکانتلیسم، دولت‌سازی و انباشت استعماری (5)

در بین دولت‌های نوظهور مرکانتلیستی، هلند در این تصویر جایگاهی استثنائی داشت. هلند نه ضدمرکانتیلیسم بود و نه مرکانتیلیست به معنای متعارف. هلند در سده هفدهم به الگوی موفقیت تبدیل شده بود. کشوری کوچک با تجارت و صنعت بسیار، که جمعیت زیاد را در خود جای داده بود و به‌واسطه تجارت پرمایه و پرجمعیت به ثروت و قدرت رسیده بود. تمپل، سفیر انگلستان در هلند، موفقیت هلند را به قانون اساسی آزاد و بندرهای آزاد نسبت داده است «آن‌ها به خارجیان بندرهای آزاد، تجارت آزاد و همه آزادی‌های ملی دیگر را می‌دهند؛ به‌واسطه همین است که مردمشان از هر نوع، کشتیرانی و سرمایه‌های تجاریشان پیوسته افزایش یافته است.» هلند را می‌توان مصداقی از آزادی در دوره تسلط مرکانتلیسم دانست.

با این وجود این تصویر ناقص است. هلند از آزادی عملی برخوردار بود که از قدرت سرچشمه می‌گرفت نه از یک اصل اخلاقی یا حقوقی آن طور که لیبرال‌های کلاسیک آن را تبلیغ می‌کردند. هلند با اجرای سیاست درهای باز، بدون ترس از رقبا و حتی بدون نیاز به تأمل بیش از حد در معنای اقداماتش، سیاست درهای باز را پیش گرفته بود. با این وجود این آزادی، تجمل یک اقتصاد بسیار ثروتمند بود؛ آزادی‌ای که برای یک اقتصاد ضعیف خطرناک و برای یک اقتصاد قدرتمند بی‌خطر می‌نمود. به همین دلیل، تنها اقتصادهای پیشرو زمانه، یعنی هلند در سده هفدهم، انگلستان در سده هجدهم، و پیش‌تر دولت‌شهرهای ایتالیا، اجازه می‌دادند فلزات گران‌بها آزادانه به گردش درآیند.

توجه به این نکته ضروری است، حتی هلند که در قیاس با سایرین سیاست درهای باز را در پیش گرفته بود اما این سیاست نیز حد و مرز داشت. آزادی هلند نیز گزینشی و ابزاری بود. هلند هوگنوت‌های فرانسوی را با صنایع دستی لوکسشان پذیرفت، اما هم‌زمان اقدامات دقیقی برای محافظت از آن‌ها انجام داد. یعنی درهای باز برای جذب مهارت و سرمایه، اما دیوارهای حمایتی برای حفظ آن مهارت در داخل را بکار برده بود. از سوی دیگر هلند نسبت به رقابت‌های اقتصادی کاملا بی‌تفاوت نبود به عنوان نمونه در مقابل توسعه راه‌ها و مسیرهای تجاری در هلند هابسبورگ (منطقه‌ای که تحت حاکمیت شاخه اتریشی خاندان هابسبورگ بود) در سال ۱۷۶۸ موضعی بسیار خصمانه اتخاذ کرد. از  این مورد استثنایی می‌توان این فرضیه را طرح کرد بندرهای آزاد، رواداری مذهبی، گردش آزاد فلزات گران‌بها و سایر مظاهر آزادی تنها برای اقتصادی قابل تحمل بود که می‌توانست هزینه آن را بپردازد اگر چه این آزادی، می‌توانست قدرت را با جذب سرمایه، مهارت، و تجارت، بازتولید کند. از سویی این آزادی هرگز اصولی نبود،  گزینشی بود، به‌پشتوانه قدرت بود و هرگاه قدرت تهدید می‌شد، که توسط سایر قدرت‌های استعماری شد، به حمایت‌گرایی عقب‌نشینی می‌کرد.

در واقع می‌توان اینگونه نتیجه گرفت که آزادی، تجمل قدرت است نه علت آن، و نه نتیجه محض آن. هلند آزاد بود چون قدرتمند بود و قدرتمند ماند چون آزادی‌اش (گزینشی و ابزاری) سرمایه و مهارت و تجارت جذب می‌کرد. اما همین که قدرت نسبی‌اش کاهش یافت یا تهدید شد، آزادی کنار رفت و مرکانتیلیسم بازگشت.

اما این سوال مطرح است که آموزه این بررسی تاریخی برای دنیای امروز ما چیست؟ آیا دنیای پیشرفته قرن بیست و یکمی که در آن زندگی می‌کنیم نسبتی با آنچه در این یادداشت طرح گردید دارد یا خیر؟ آیا جنگ‌های تجاری یک دهه اخیر، رقابت بر سر تصاحب کانی‌های کمیاب، رقابت بر سر کنترل مسیرهای تجاری در این چارچوب قابل تفسیر است؟

🔸منبع : کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 توهم دانایی

💡استیون اسلومان - متخصص علوم شناختی و استاد روانشناسی دانشگاه براون رودآیلند
فیلیپ فرنباخ - متخصص علوم شناختی و استاد بازاریابی دانشگاه بولدر کلرادو

🔸همه ما معتقدیم که سیاره زمین به دور خورشید می‌گردد و آن را به عنوان یک حقیقت پایه‌ای در مورد جهان پذیرفته‌ایم. اما بر چه اساسی؟ آیا شما می‌توانید مشاهدات نجومی که این اصل را نشان می‌دهند توضیح دهید؟ بیایید سراغ موضوع دیگری برویم. همه ما می‌دانیم که سیگار کشیدن برای سلامتی مضر است. اما واقعا چه چیزی درون سیگار است که بد است و دقیقا چه بر بدن و سلول‌های ما می‌آورد؟ اصلا سرطان چیست؟ و چطور بوجود می‌آید؟

🔸در عمل ما انسان‌ها اطلاعات کافی برای توجیه اعتقادات خود را نداریم و بیشتر آن اعتقادات برمبنای دانشی که در ذهن داریم نیست. واقعیت این است که اصلا چیز چندانی در کله ما نیست. در واقع ذهن انسان ابزار قوی برای ذخیره جزئیات زیاد نیست. در دهه 1980 روانشناسی به‌نام توماس لانداور تلاش کرد اندازه اطلاعات ذخیره شده (با توجه به نرخ کسب اطلاعات و همین‌طور فراموشی) انسان را در طول عمرش (میانگین 70 سال) تخمین بزند که به عدد بسیار کوچک یک گیگابایت رسید.

🔻مقاله کامل را در اینستنت ویو مطالعه کنید

http://vrgl.ir/SbEDT

🔸منبع: کانال کنجکاوی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS

🔵 راز اعداد اول | قسمت هفتم

اعداد اول چه کاربردی در زندگی ما دارند؟
وقتی از «اعداد اول» صحبت می‌کنیم، شاید تصور کنیم با موضوعی کاملاً نظری و دور از زندگی روزمره روبه‌رو هستیم.
اما واقعیت کاملاً متفاوت است.
اعداد اول، در قلب بسیاری از فناوری‌های دنیای امروز حضور دارند.

🔐 ۱. امنیت اینترنت
یکی از مهم‌ترین کاربردهای اعداد اول، در رمزنگاری است.
وقتی وارد بانکداری اینترنتی می‌شوید، خرید آنلاین انجام می‌دهید یا اطلاعاتی را به‌صورت امن ارسال می‌کنید، روش‌های رمزنگاری برای محافظت از اطلاعات شما به کار می‌روند.
یکی از الگوریتم‌های مشهور رمزنگاری، RSA، به ویژگی‌های خاص اعداد اول متکی است.

ایده اصلی ساده اما بسیار قدرتمند است:
ضرب دو عدد اول بزرگ، نسبتاً آسان است؛
اما اگر فقط حاصل‌ضرب را داشته باشید، پیدا کردن آن دو عدد اول می‌تواند بسیار دشوار باشد.
مثلاً:
17 × 23 = 391
محاسبه 391 از روی 17 و 23 ساده است.
اما اگر فقط عدد 391 را ببینید، باید آن را تجزیه کنید تا بفهمید از چه اعداد اولی ساخته شده است.
حالا تصور کنید به جای 17 و 23، دو عدد اول با صدها رقم داشته باشیم!
همین تفاوت میان آسان بودن ضرب و سخت بودن تجزیه، یکی از پایه‌های مهم برخی سامانه‌های رمزنگاری است.

📱 ۲. امنیت ارتباطات دیجیتال
رمزنگاری فقط برای بانک‌ها نیست.
در ارتباطات امن، امضای دیجیتال، انتقال اطلاعات و بسیاری از زیرساخت‌های امنیتی، ایده‌های مرتبط با نظریه اعداد نقش مهمی دارند.
البته فناوری‌های رمزنگاری مدرن بسیار پیچیده‌تر از یک «ضرب ساده دو عدد اول» هستند.

💻 ۳. علوم کامپیوتر
اعداد اول در طراحی الگوریتم‌ها، تولید اعداد شبه‌تصادفی، ساختارهای داده و برخی روش‌های محاسباتی نیز کاربرد دارند.
حتی در دنیای دیجیتال، جایی که همه‌چیز ظاهراً صفر و یک است، ردپای اعداد اول را می‌توان پیدا کرد.

🌐 ۴. ارتباطات و فناوری
برخی روش‌های مربوط به کدگذاری، تولید کلیدهای رمزنگاری و حفاظت از داده‌ها نیز از خواص اعداد و به‌ویژه ساختارهای عددی مرتبط با اعداد اول استفاده می‌کنند.
و شاید جذاب‌ترین قسمت ماجرا این باشد:
اعداد اول را انسان برای این کاربردها اختراع نکرده است.
آن‌ها میلیون‌ها سال پیش از پیدایش رایانه‌ها، بانک‌ها و اینترنت در جهان ریاضیات وجود داشتند.

ما فقط ویژگی‌هایشان را کشف کرده‌ایم و یاد گرفته‌ایم از آن‌ها استفاده کنیم.
از یک طرف، اعداد اول چیزی بسیار انتزاعی و نظری به نظر می‌رسند؛
از طرف دیگر، بخشی از امنیت دنیای دیجیتال امروز به همین ساختارهای ریاضی وابسته است.
شاید این یکی از زیباترین درس‌های ریاضیات باشد:
گاهی چیزی که در ابتدا کاملاً بی‌فایده و انتزاعی به نظر می‌رسد، سال‌ها بعد به یکی از کاربردی‌ترین ابزارهای بشر تبدیل می‌شود.

#اعداد_اول
#ریاضیات
#علم
#رمزنگاری
#امنیت_دیجیتال
#علم

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

افراد پرکار شادترند

مغز انسان از بطالت خوشش نمی‌آید؛ به همین خاطر، وقتی مشغله کاری شما بیشتر است، مغز برای قدردانی از کارهایی که انجام می‌دهید، دوپامین (هورمون شادی) ترشح می‌کند.


شب خوش