🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
🔸درس «#مبانی_برنامهریزی_اقتصادی»
✔️ فصل اول: اقتصاد رفاه
2⃣ تابع رفاه اجتماعی
تابع رفاه اجتماعی ابزاری نظری است که نشان میدهد رفاه کل جامعه چگونه از رفاه افراد تشکیل میشود. این مفهوم تلاش میکند ترجیحات فردی را در یک چارچوب جمعی خلاصه کند تا بتوان سیاستهای عمومی را ارزیابی کرد. در برنامهریزی اقتصادی، تابع رفاه اجتماعی مبنای تعیین اهداف کلان است.
انواع مختلفی از توابع رفاه اجتماعی وجود دارد. برخی رویکردها بر جمع ساده مطلوبیتها تأکید میکنند، در حالی که برخی دیگر وزن بیشتری به اقشار کمدرآمد میدهند. تفاوت این رویکردها نشان میدهد که برنامهریزی اقتصادی بدون اتخاذ موضعی درباره عدالت توزیعی ممکن نیست.
تابع رفاه اجتماعی همچنین بیان میکند که دولت چگونه میان کارایی و برابری تعادل برقرار میکند. اگر جامعه به برابری بیشتر اهمیت دهد، ممکن است سیاستهای بازتوزیعی در اولویت قرار گیرند، حتی اگر اندکی از کارایی کاسته شود. این انتخاب ماهیتاً هنجاری است.
در عمل، تابع رفاه اجتماعی به صورت شاخصهای کلان مانند رشد اقتصادی، کاهش فقر، ضریب جینی و اشتغال ترجمه میشود. برنامهریزی اقتصادی تلاش میکند این شاخصها را همزمان بهبود دهد، هرچند میان آنها معمولاً مبادلههایی وجود دارد.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔸درس «#مبانی_برنامهریزی_اقتصادی»
✔️ فصل اول: اقتصاد رفاه
2⃣ تابع رفاه اجتماعی
تابع رفاه اجتماعی ابزاری نظری است که نشان میدهد رفاه کل جامعه چگونه از رفاه افراد تشکیل میشود. این مفهوم تلاش میکند ترجیحات فردی را در یک چارچوب جمعی خلاصه کند تا بتوان سیاستهای عمومی را ارزیابی کرد. در برنامهریزی اقتصادی، تابع رفاه اجتماعی مبنای تعیین اهداف کلان است.
انواع مختلفی از توابع رفاه اجتماعی وجود دارد. برخی رویکردها بر جمع ساده مطلوبیتها تأکید میکنند، در حالی که برخی دیگر وزن بیشتری به اقشار کمدرآمد میدهند. تفاوت این رویکردها نشان میدهد که برنامهریزی اقتصادی بدون اتخاذ موضعی درباره عدالت توزیعی ممکن نیست.
تابع رفاه اجتماعی همچنین بیان میکند که دولت چگونه میان کارایی و برابری تعادل برقرار میکند. اگر جامعه به برابری بیشتر اهمیت دهد، ممکن است سیاستهای بازتوزیعی در اولویت قرار گیرند، حتی اگر اندکی از کارایی کاسته شود. این انتخاب ماهیتاً هنجاری است.
در عمل، تابع رفاه اجتماعی به صورت شاخصهای کلان مانند رشد اقتصادی، کاهش فقر، ضریب جینی و اشتغال ترجمه میشود. برنامهریزی اقتصادی تلاش میکند این شاخصها را همزمان بهبود دهد، هرچند میان آنها معمولاً مبادلههایی وجود دارد.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤5👎1
🔵 مرکانتلیسم، دولتسازی و انباشت استعماری (5)
در بین دولتهای نوظهور مرکانتلیستی، هلند در این تصویر جایگاهی استثنائی داشت. هلند نه ضدمرکانتیلیسم بود و نه مرکانتیلیست به معنای متعارف. هلند در سده هفدهم به الگوی موفقیت تبدیل شده بود. کشوری کوچک با تجارت و صنعت بسیار، که جمعیت زیاد را در خود جای داده بود و بهواسطه تجارت پرمایه و پرجمعیت به ثروت و قدرت رسیده بود. تمپل، سفیر انگلستان در هلند، موفقیت هلند را به قانون اساسی آزاد و بندرهای آزاد نسبت داده است «آنها به خارجیان بندرهای آزاد، تجارت آزاد و همه آزادیهای ملی دیگر را میدهند؛ بهواسطه همین است که مردمشان از هر نوع، کشتیرانی و سرمایههای تجاریشان پیوسته افزایش یافته است.» هلند را میتوان مصداقی از آزادی در دوره تسلط مرکانتلیسم دانست.
با این وجود این تصویر ناقص است. هلند از آزادی عملی برخوردار بود که از قدرت سرچشمه میگرفت نه از یک اصل اخلاقی یا حقوقی آن طور که لیبرالهای کلاسیک آن را تبلیغ میکردند. هلند با اجرای سیاست درهای باز، بدون ترس از رقبا و حتی بدون نیاز به تأمل بیش از حد در معنای اقداماتش، سیاست درهای باز را پیش گرفته بود. با این وجود این آزادی، تجمل یک اقتصاد بسیار ثروتمند بود؛ آزادیای که برای یک اقتصاد ضعیف خطرناک و برای یک اقتصاد قدرتمند بیخطر مینمود. به همین دلیل، تنها اقتصادهای پیشرو زمانه، یعنی هلند در سده هفدهم، انگلستان در سده هجدهم، و پیشتر دولتشهرهای ایتالیا، اجازه میدادند فلزات گرانبها آزادانه به گردش درآیند.
توجه به این نکته ضروری است، حتی هلند که در قیاس با سایرین سیاست درهای باز را در پیش گرفته بود اما این سیاست نیز حد و مرز داشت. آزادی هلند نیز گزینشی و ابزاری بود. هلند هوگنوتهای فرانسوی را با صنایع دستی لوکسشان پذیرفت، اما همزمان اقدامات دقیقی برای محافظت از آنها انجام داد. یعنی درهای باز برای جذب مهارت و سرمایه، اما دیوارهای حمایتی برای حفظ آن مهارت در داخل را بکار برده بود. از سوی دیگر هلند نسبت به رقابتهای اقتصادی کاملا بیتفاوت نبود به عنوان نمونه در مقابل توسعه راهها و مسیرهای تجاری در هلند هابسبورگ (منطقهای که تحت حاکمیت شاخه اتریشی خاندان هابسبورگ بود) در سال ۱۷۶۸ موضعی بسیار خصمانه اتخاذ کرد. از این مورد استثنایی میتوان این فرضیه را طرح کرد بندرهای آزاد، رواداری مذهبی، گردش آزاد فلزات گرانبها و سایر مظاهر آزادی تنها برای اقتصادی قابل تحمل بود که میتوانست هزینه آن را بپردازد اگر چه این آزادی، میتوانست قدرت را با جذب سرمایه، مهارت، و تجارت، بازتولید کند. از سویی این آزادی هرگز اصولی نبود، گزینشی بود، بهپشتوانه قدرت بود و هرگاه قدرت تهدید میشد، که توسط سایر قدرتهای استعماری شد، به حمایتگرایی عقبنشینی میکرد.
در واقع میتوان اینگونه نتیجه گرفت که آزادی، تجمل قدرت است نه علت آن، و نه نتیجه محض آن. هلند آزاد بود چون قدرتمند بود و قدرتمند ماند چون آزادیاش (گزینشی و ابزاری) سرمایه و مهارت و تجارت جذب میکرد. اما همین که قدرت نسبیاش کاهش یافت یا تهدید شد، آزادی کنار رفت و مرکانتیلیسم بازگشت.
اما این سوال مطرح است که آموزه این بررسی تاریخی برای دنیای امروز ما چیست؟ آیا دنیای پیشرفته قرن بیست و یکمی که در آن زندگی میکنیم نسبتی با آنچه در این یادداشت طرح گردید دارد یا خیر؟ آیا جنگهای تجاری یک دهه اخیر، رقابت بر سر تصاحب کانیهای کمیاب، رقابت بر سر کنترل مسیرهای تجاری در این چارچوب قابل تفسیر است؟
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
در بین دولتهای نوظهور مرکانتلیستی، هلند در این تصویر جایگاهی استثنائی داشت. هلند نه ضدمرکانتیلیسم بود و نه مرکانتیلیست به معنای متعارف. هلند در سده هفدهم به الگوی موفقیت تبدیل شده بود. کشوری کوچک با تجارت و صنعت بسیار، که جمعیت زیاد را در خود جای داده بود و بهواسطه تجارت پرمایه و پرجمعیت به ثروت و قدرت رسیده بود. تمپل، سفیر انگلستان در هلند، موفقیت هلند را به قانون اساسی آزاد و بندرهای آزاد نسبت داده است «آنها به خارجیان بندرهای آزاد، تجارت آزاد و همه آزادیهای ملی دیگر را میدهند؛ بهواسطه همین است که مردمشان از هر نوع، کشتیرانی و سرمایههای تجاریشان پیوسته افزایش یافته است.» هلند را میتوان مصداقی از آزادی در دوره تسلط مرکانتلیسم دانست.
با این وجود این تصویر ناقص است. هلند از آزادی عملی برخوردار بود که از قدرت سرچشمه میگرفت نه از یک اصل اخلاقی یا حقوقی آن طور که لیبرالهای کلاسیک آن را تبلیغ میکردند. هلند با اجرای سیاست درهای باز، بدون ترس از رقبا و حتی بدون نیاز به تأمل بیش از حد در معنای اقداماتش، سیاست درهای باز را پیش گرفته بود. با این وجود این آزادی، تجمل یک اقتصاد بسیار ثروتمند بود؛ آزادیای که برای یک اقتصاد ضعیف خطرناک و برای یک اقتصاد قدرتمند بیخطر مینمود. به همین دلیل، تنها اقتصادهای پیشرو زمانه، یعنی هلند در سده هفدهم، انگلستان در سده هجدهم، و پیشتر دولتشهرهای ایتالیا، اجازه میدادند فلزات گرانبها آزادانه به گردش درآیند.
توجه به این نکته ضروری است، حتی هلند که در قیاس با سایرین سیاست درهای باز را در پیش گرفته بود اما این سیاست نیز حد و مرز داشت. آزادی هلند نیز گزینشی و ابزاری بود. هلند هوگنوتهای فرانسوی را با صنایع دستی لوکسشان پذیرفت، اما همزمان اقدامات دقیقی برای محافظت از آنها انجام داد. یعنی درهای باز برای جذب مهارت و سرمایه، اما دیوارهای حمایتی برای حفظ آن مهارت در داخل را بکار برده بود. از سوی دیگر هلند نسبت به رقابتهای اقتصادی کاملا بیتفاوت نبود به عنوان نمونه در مقابل توسعه راهها و مسیرهای تجاری در هلند هابسبورگ (منطقهای که تحت حاکمیت شاخه اتریشی خاندان هابسبورگ بود) در سال ۱۷۶۸ موضعی بسیار خصمانه اتخاذ کرد. از این مورد استثنایی میتوان این فرضیه را طرح کرد بندرهای آزاد، رواداری مذهبی، گردش آزاد فلزات گرانبها و سایر مظاهر آزادی تنها برای اقتصادی قابل تحمل بود که میتوانست هزینه آن را بپردازد اگر چه این آزادی، میتوانست قدرت را با جذب سرمایه، مهارت، و تجارت، بازتولید کند. از سویی این آزادی هرگز اصولی نبود، گزینشی بود، بهپشتوانه قدرت بود و هرگاه قدرت تهدید میشد، که توسط سایر قدرتهای استعماری شد، به حمایتگرایی عقبنشینی میکرد.
در واقع میتوان اینگونه نتیجه گرفت که آزادی، تجمل قدرت است نه علت آن، و نه نتیجه محض آن. هلند آزاد بود چون قدرتمند بود و قدرتمند ماند چون آزادیاش (گزینشی و ابزاری) سرمایه و مهارت و تجارت جذب میکرد. اما همین که قدرت نسبیاش کاهش یافت یا تهدید شد، آزادی کنار رفت و مرکانتیلیسم بازگشت.
اما این سوال مطرح است که آموزه این بررسی تاریخی برای دنیای امروز ما چیست؟ آیا دنیای پیشرفته قرن بیست و یکمی که در آن زندگی میکنیم نسبتی با آنچه در این یادداشت طرح گردید دارد یا خیر؟ آیا جنگهای تجاری یک دهه اخیر، رقابت بر سر تصاحب کانیهای کمیاب، رقابت بر سر کنترل مسیرهای تجاری در این چارچوب قابل تفسیر است؟
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤7
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 توهم دانایی
💡استیون اسلومان - متخصص علوم شناختی و استاد روانشناسی دانشگاه براون رودآیلند
فیلیپ فرنباخ - متخصص علوم شناختی و استاد بازاریابی دانشگاه بولدر کلرادو
🔸همه ما معتقدیم که سیاره زمین به دور خورشید میگردد و آن را به عنوان یک حقیقت پایهای در مورد جهان پذیرفتهایم. اما بر چه اساسی؟ آیا شما میتوانید مشاهدات نجومی که این اصل را نشان میدهند توضیح دهید؟ بیایید سراغ موضوع دیگری برویم. همه ما میدانیم که سیگار کشیدن برای سلامتی مضر است. اما واقعا چه چیزی درون سیگار است که بد است و دقیقا چه بر بدن و سلولهای ما میآورد؟ اصلا سرطان چیست؟ و چطور بوجود میآید؟
🔸در عمل ما انسانها اطلاعات کافی برای توجیه اعتقادات خود را نداریم و بیشتر آن اعتقادات برمبنای دانشی که در ذهن داریم نیست. واقعیت این است که اصلا چیز چندانی در کله ما نیست. در واقع ذهن انسان ابزار قوی برای ذخیره جزئیات زیاد نیست. در دهه 1980 روانشناسی بهنام توماس لانداور تلاش کرد اندازه اطلاعات ذخیره شده (با توجه به نرخ کسب اطلاعات و همینطور فراموشی) انسان را در طول عمرش (میانگین 70 سال) تخمین بزند که به عدد بسیار کوچک یک گیگابایت رسید.
🔻مقاله کامل را در اینستنت ویو مطالعه کنید
http://vrgl.ir/SbEDT
🔸منبع: کانال کنجکاوی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
💡استیون اسلومان - متخصص علوم شناختی و استاد روانشناسی دانشگاه براون رودآیلند
فیلیپ فرنباخ - متخصص علوم شناختی و استاد بازاریابی دانشگاه بولدر کلرادو
🔸همه ما معتقدیم که سیاره زمین به دور خورشید میگردد و آن را به عنوان یک حقیقت پایهای در مورد جهان پذیرفتهایم. اما بر چه اساسی؟ آیا شما میتوانید مشاهدات نجومی که این اصل را نشان میدهند توضیح دهید؟ بیایید سراغ موضوع دیگری برویم. همه ما میدانیم که سیگار کشیدن برای سلامتی مضر است. اما واقعا چه چیزی درون سیگار است که بد است و دقیقا چه بر بدن و سلولهای ما میآورد؟ اصلا سرطان چیست؟ و چطور بوجود میآید؟
🔸در عمل ما انسانها اطلاعات کافی برای توجیه اعتقادات خود را نداریم و بیشتر آن اعتقادات برمبنای دانشی که در ذهن داریم نیست. واقعیت این است که اصلا چیز چندانی در کله ما نیست. در واقع ذهن انسان ابزار قوی برای ذخیره جزئیات زیاد نیست. در دهه 1980 روانشناسی بهنام توماس لانداور تلاش کرد اندازه اطلاعات ذخیره شده (با توجه به نرخ کسب اطلاعات و همینطور فراموشی) انسان را در طول عمرش (میانگین 70 سال) تخمین بزند که به عدد بسیار کوچک یک گیگابایت رسید.
🔻مقاله کامل را در اینستنت ویو مطالعه کنید
http://vrgl.ir/SbEDT
🔸منبع: کانال کنجکاوی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
ویرگول
توهم دانایی
همه ما معتقدیم که سیاره زمین به دور خورشید می گردد و آن را به عنوان یک حقیقت پایه ای در مورد جهان پذیرفته ایم اما بر چه اساسی؟ آیا شما می…
❤5
🔵 راز اعداد اول | قسمت هفتم
اعداد اول چه کاربردی در زندگی ما دارند؟
وقتی از «اعداد اول» صحبت میکنیم، شاید تصور کنیم با موضوعی کاملاً نظری و دور از زندگی روزمره روبهرو هستیم.
اما واقعیت کاملاً متفاوت است.
اعداد اول، در قلب بسیاری از فناوریهای دنیای امروز حضور دارند.
🔐 ۱. امنیت اینترنت
یکی از مهمترین کاربردهای اعداد اول، در رمزنگاری است.
وقتی وارد بانکداری اینترنتی میشوید، خرید آنلاین انجام میدهید یا اطلاعاتی را بهصورت امن ارسال میکنید، روشهای رمزنگاری برای محافظت از اطلاعات شما به کار میروند.
یکی از الگوریتمهای مشهور رمزنگاری، RSA، به ویژگیهای خاص اعداد اول متکی است.
ایده اصلی ساده اما بسیار قدرتمند است:
ضرب دو عدد اول بزرگ، نسبتاً آسان است؛
اما اگر فقط حاصلضرب را داشته باشید، پیدا کردن آن دو عدد اول میتواند بسیار دشوار باشد.
مثلاً:
17 × 23 = 391
محاسبه 391 از روی 17 و 23 ساده است.
اما اگر فقط عدد 391 را ببینید، باید آن را تجزیه کنید تا بفهمید از چه اعداد اولی ساخته شده است.
حالا تصور کنید به جای 17 و 23، دو عدد اول با صدها رقم داشته باشیم!
همین تفاوت میان آسان بودن ضرب و سخت بودن تجزیه، یکی از پایههای مهم برخی سامانههای رمزنگاری است.
📱 ۲. امنیت ارتباطات دیجیتال
رمزنگاری فقط برای بانکها نیست.
در ارتباطات امن، امضای دیجیتال، انتقال اطلاعات و بسیاری از زیرساختهای امنیتی، ایدههای مرتبط با نظریه اعداد نقش مهمی دارند.
البته فناوریهای رمزنگاری مدرن بسیار پیچیدهتر از یک «ضرب ساده دو عدد اول» هستند.
💻 ۳. علوم کامپیوتر
اعداد اول در طراحی الگوریتمها، تولید اعداد شبهتصادفی، ساختارهای داده و برخی روشهای محاسباتی نیز کاربرد دارند.
حتی در دنیای دیجیتال، جایی که همهچیز ظاهراً صفر و یک است، ردپای اعداد اول را میتوان پیدا کرد.
🌐 ۴. ارتباطات و فناوری
برخی روشهای مربوط به کدگذاری، تولید کلیدهای رمزنگاری و حفاظت از دادهها نیز از خواص اعداد و بهویژه ساختارهای عددی مرتبط با اعداد اول استفاده میکنند.
و شاید جذابترین قسمت ماجرا این باشد:
اعداد اول را انسان برای این کاربردها اختراع نکرده است.
آنها میلیونها سال پیش از پیدایش رایانهها، بانکها و اینترنت در جهان ریاضیات وجود داشتند.
ما فقط ویژگیهایشان را کشف کردهایم و یاد گرفتهایم از آنها استفاده کنیم.
از یک طرف، اعداد اول چیزی بسیار انتزاعی و نظری به نظر میرسند؛
از طرف دیگر، بخشی از امنیت دنیای دیجیتال امروز به همین ساختارهای ریاضی وابسته است.
شاید این یکی از زیباترین درسهای ریاضیات باشد:
گاهی چیزی که در ابتدا کاملاً بیفایده و انتزاعی به نظر میرسد، سالها بعد به یکی از کاربردیترین ابزارهای بشر تبدیل میشود.
#اعداد_اول
#ریاضیات
#علم
#رمزنگاری
#امنیت_دیجیتال
#علم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اعداد اول چه کاربردی در زندگی ما دارند؟
وقتی از «اعداد اول» صحبت میکنیم، شاید تصور کنیم با موضوعی کاملاً نظری و دور از زندگی روزمره روبهرو هستیم.
اما واقعیت کاملاً متفاوت است.
اعداد اول، در قلب بسیاری از فناوریهای دنیای امروز حضور دارند.
🔐 ۱. امنیت اینترنت
یکی از مهمترین کاربردهای اعداد اول، در رمزنگاری است.
وقتی وارد بانکداری اینترنتی میشوید، خرید آنلاین انجام میدهید یا اطلاعاتی را بهصورت امن ارسال میکنید، روشهای رمزنگاری برای محافظت از اطلاعات شما به کار میروند.
یکی از الگوریتمهای مشهور رمزنگاری، RSA، به ویژگیهای خاص اعداد اول متکی است.
ایده اصلی ساده اما بسیار قدرتمند است:
ضرب دو عدد اول بزرگ، نسبتاً آسان است؛
اما اگر فقط حاصلضرب را داشته باشید، پیدا کردن آن دو عدد اول میتواند بسیار دشوار باشد.
مثلاً:
17 × 23 = 391
محاسبه 391 از روی 17 و 23 ساده است.
اما اگر فقط عدد 391 را ببینید، باید آن را تجزیه کنید تا بفهمید از چه اعداد اولی ساخته شده است.
حالا تصور کنید به جای 17 و 23، دو عدد اول با صدها رقم داشته باشیم!
همین تفاوت میان آسان بودن ضرب و سخت بودن تجزیه، یکی از پایههای مهم برخی سامانههای رمزنگاری است.
📱 ۲. امنیت ارتباطات دیجیتال
رمزنگاری فقط برای بانکها نیست.
در ارتباطات امن، امضای دیجیتال، انتقال اطلاعات و بسیاری از زیرساختهای امنیتی، ایدههای مرتبط با نظریه اعداد نقش مهمی دارند.
البته فناوریهای رمزنگاری مدرن بسیار پیچیدهتر از یک «ضرب ساده دو عدد اول» هستند.
💻 ۳. علوم کامپیوتر
اعداد اول در طراحی الگوریتمها، تولید اعداد شبهتصادفی، ساختارهای داده و برخی روشهای محاسباتی نیز کاربرد دارند.
حتی در دنیای دیجیتال، جایی که همهچیز ظاهراً صفر و یک است، ردپای اعداد اول را میتوان پیدا کرد.
🌐 ۴. ارتباطات و فناوری
برخی روشهای مربوط به کدگذاری، تولید کلیدهای رمزنگاری و حفاظت از دادهها نیز از خواص اعداد و بهویژه ساختارهای عددی مرتبط با اعداد اول استفاده میکنند.
و شاید جذابترین قسمت ماجرا این باشد:
اعداد اول را انسان برای این کاربردها اختراع نکرده است.
آنها میلیونها سال پیش از پیدایش رایانهها، بانکها و اینترنت در جهان ریاضیات وجود داشتند.
ما فقط ویژگیهایشان را کشف کردهایم و یاد گرفتهایم از آنها استفاده کنیم.
از یک طرف، اعداد اول چیزی بسیار انتزاعی و نظری به نظر میرسند؛
از طرف دیگر، بخشی از امنیت دنیای دیجیتال امروز به همین ساختارهای ریاضی وابسته است.
شاید این یکی از زیباترین درسهای ریاضیات باشد:
گاهی چیزی که در ابتدا کاملاً بیفایده و انتزاعی به نظر میرسد، سالها بعد به یکی از کاربردیترین ابزارهای بشر تبدیل میشود.
#اعداد_اول
#ریاضیات
#علم
#رمزنگاری
#امنیت_دیجیتال
#علم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤6
افراد پرکار شادترند
مغز انسان از بطالت خوشش نمیآید؛ به همین خاطر، وقتی مشغله کاری شما بیشتر است، مغز برای قدردانی از کارهایی که انجام میدهید، دوپامین (هورمون شادی) ترشح میکند.
شب خوش
مغز انسان از بطالت خوشش نمیآید؛ به همین خاطر، وقتی مشغله کاری شما بیشتر است، مغز برای قدردانی از کارهایی که انجام میدهید، دوپامین (هورمون شادی) ترشح میکند.
شب خوش
❤15👍7👎1
🔵 مرکانتلیسم، دولتسازی و انباشت استعماری (6-1)
برای درک تحولات شتابان اقتصاد سیاسی در قرن بیست و یکم، پیش از هر چیز باید اسطورههای تاریخی درباره منشأ شکلگیری اقتصاد مدرن و مکاتب اقتصادی را بازسازی کرد. آنچه در تاریخ اندیشه اقتصادی به عنوان گذار از سوداگری به سمت لیبرالیسم کلاسیک روایت میشود، حاصل یک چرخش اخلاقی یا کشف ناگهانی قوانین بازار آزاد نبود؛ بلکه واکنشی نظری و عملی به انباشت ثروت و ظرفیتسازی ساختاری دولتهای نوظهوری بود که اقتصاد را به ابزار اقتدار ملی و تأمین هزینههای رقابت ژئوپلیتیکی تبدیل کرده بودند. متفکران لیبرال با نقد مداخلهگرایی دولتی و ارائه الگوی تجارت آزاد مبتنی بر مزیت نسبی، کوشیدند بازی با حاصلجمع صفر را به الگویی مبتنی بر منافع متقابل مبدل سازند. اما این نظریهپردازی خود بر بستر زیرساختها، نهادهای مالی و شبکههای تجاریِ فراملی شکل گرفت که پیشتر توسط دولتهای مقتدر قرون گذشته ایجاد شده بود. در واقع، آزادی تجاری نه جایگزین قدرت دولتی، بلکه تجمل و محصول نهایی انباشت قدرتی بود که پس از دستیابی به تسلط اقتصادی، امکان حذف موانع را بدون هراس از فروپاشی داخلی فراهم میکرد.
با افول تدریجی نظام تجارت آزادِ طراحی شده که پس از جنگ جهانی دوم پایه گذاری شده بود، اقتصاد بینالملل وارد مرحله نوینی از رقابتهای شدید شده است. در حالی که در دورههای گذشته، ابزارهای حمایتگرایی و رقابت تجاری عمدتاً به تعرفههای گمرکی، سهمیهبندی واردات و حمایتهای مستقیم مالی محدود میشد، در عصر معاصر ابزارهای ساختاریافتهتری جایگزین روشهای سنتی شدهاند. این تحول را میتوان گذار از منازعات ساده تجاری به نبردهای چندبعدی دانست؛ نبردهایی که در آن فناوریهای دیجیتال، تحریمهای اقتصادی و دادهمحور، الگوریتمهای هوش مصنوعی و کنترل زیرساختهای مالی به عنوان ابزارهای اصلی اعمال قدرت اقتصادی به کار گرفته میشوند.
در این پارادایم نوین، تجارت بینالملل دیگر صرفاً بر مبنای کارایی اقتصادی و سودآوری بخش خصوصی تنظیم نمیشود، بلکه ملاحظات امنیت ملی و تابآوری استراتژیک در صدر اولویتهای سیاستگذاران قرار گرفته است. امروزه منبع اصلی ثروت و قدرت,در کنار انباشت طلا و تراز تجاری مثبت در کالاهای فیزیکی، تسلط بر تراشههای نیمههادی، کانیهای حیاتی، الگوریتمها و دادههای انبوه است. شرکتهای انحصاری دولتی یا دارنده امتیازات خاص سلطنتی جای خود را به شرکتهای فراملیتی فناوری، پلتفرمهای دیجیتال و زنجیرههای پیچیده تأمین دادهاند به عبارت بهتر ابزارهای کنترل اقتصادی از حالت فیزیکی و آشکار به حالتهای پیچیده و شبکهای تغییر یافتهاند. این تغییر باعث شده است که مرز میان جنگ اقتصادی و رقابت متعارف تجاری از بین برود.
یکی از جدیترین عرصههای بروز سوداگری نوین، در جریان گذار جهانی به سمت انرژیهای تجدیدپذیر و کاهش انتشار کربن مشاهده میشود. در ظاهر، گذار سبز حرکتی اخلاقی و محیطزیستی برای نجات سیاره زمین تلقی میشود؛ اما در عمل، این گذار به یک نبرد شدید ژئوپلیتیکی بر سر کنترل منابع و کانیهای استراتژیک مبدل شده است. ساخت فناوریهای پاک نظیر خودروهای برقی، پنلهای خورشیدی، توربینهای بادی و باتریهای پیشرفته، نیازمند حجم عظیمی از فلزات پایه و عناصر نادر مانند لیتیوم، مس، نیکل، کوبالت و نئودیمیوم است.
این واقعیت، پارادوکس عمیق اقتصاد سبز را آشکار میسازد؛ دستیابی به اهداف زیستمحیطی و کاهش وابستگی به سوختهای فسیلی، مستلزم استخراج و فرآوری گسترده مواد معدنی است که خود با پیامدهای سنگین زیستمحیطی، تخریب زیستبومها، مصرف شدید منابع آب و چالشهای اجتماعی همراه است. علاوه بر این، نابرابری در توزیع جغرافیایی این منابع و تمرکز ظرفیتهای فرآوری در دست چند قدرت بزرگ، وابستگیهای جدیدی را در سطح جهان ایجاد کرده است.
کشورهای پیشرفته صنعتی که در صدد برقیسازی ناوگان حملونقل و صنایع خود هستند، دریافتهاند که زنجیره تأمین این کانیها بهشدت متمرکز است. برای نمونه، در حالی که استخراج اولیه ممکن است در کشورهای مختلف صورت گیرد، مرحله کلیدی و سودآور فرآوری و تبدیل این کانیها به مواد قابل استفاده در باتریها و مگنتهای پیشرفته، تحت تسلط انحصاری برخی بازیگران آسیایی است. این تمرکز بالا باعث شده است که تحریم یا محدودیت بر صادرات عناصر نادر خاکی یا کانیهای حیاتی به عنوان ابزاری استراتژیک برای اعمال فشار سیاسی و اقتصادی در سطح جهان به کار گرفته شود.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
برای درک تحولات شتابان اقتصاد سیاسی در قرن بیست و یکم، پیش از هر چیز باید اسطورههای تاریخی درباره منشأ شکلگیری اقتصاد مدرن و مکاتب اقتصادی را بازسازی کرد. آنچه در تاریخ اندیشه اقتصادی به عنوان گذار از سوداگری به سمت لیبرالیسم کلاسیک روایت میشود، حاصل یک چرخش اخلاقی یا کشف ناگهانی قوانین بازار آزاد نبود؛ بلکه واکنشی نظری و عملی به انباشت ثروت و ظرفیتسازی ساختاری دولتهای نوظهوری بود که اقتصاد را به ابزار اقتدار ملی و تأمین هزینههای رقابت ژئوپلیتیکی تبدیل کرده بودند. متفکران لیبرال با نقد مداخلهگرایی دولتی و ارائه الگوی تجارت آزاد مبتنی بر مزیت نسبی، کوشیدند بازی با حاصلجمع صفر را به الگویی مبتنی بر منافع متقابل مبدل سازند. اما این نظریهپردازی خود بر بستر زیرساختها، نهادهای مالی و شبکههای تجاریِ فراملی شکل گرفت که پیشتر توسط دولتهای مقتدر قرون گذشته ایجاد شده بود. در واقع، آزادی تجاری نه جایگزین قدرت دولتی، بلکه تجمل و محصول نهایی انباشت قدرتی بود که پس از دستیابی به تسلط اقتصادی، امکان حذف موانع را بدون هراس از فروپاشی داخلی فراهم میکرد.
با افول تدریجی نظام تجارت آزادِ طراحی شده که پس از جنگ جهانی دوم پایه گذاری شده بود، اقتصاد بینالملل وارد مرحله نوینی از رقابتهای شدید شده است. در حالی که در دورههای گذشته، ابزارهای حمایتگرایی و رقابت تجاری عمدتاً به تعرفههای گمرکی، سهمیهبندی واردات و حمایتهای مستقیم مالی محدود میشد، در عصر معاصر ابزارهای ساختاریافتهتری جایگزین روشهای سنتی شدهاند. این تحول را میتوان گذار از منازعات ساده تجاری به نبردهای چندبعدی دانست؛ نبردهایی که در آن فناوریهای دیجیتال، تحریمهای اقتصادی و دادهمحور، الگوریتمهای هوش مصنوعی و کنترل زیرساختهای مالی به عنوان ابزارهای اصلی اعمال قدرت اقتصادی به کار گرفته میشوند.
در این پارادایم نوین، تجارت بینالملل دیگر صرفاً بر مبنای کارایی اقتصادی و سودآوری بخش خصوصی تنظیم نمیشود، بلکه ملاحظات امنیت ملی و تابآوری استراتژیک در صدر اولویتهای سیاستگذاران قرار گرفته است. امروزه منبع اصلی ثروت و قدرت,در کنار انباشت طلا و تراز تجاری مثبت در کالاهای فیزیکی، تسلط بر تراشههای نیمههادی، کانیهای حیاتی، الگوریتمها و دادههای انبوه است. شرکتهای انحصاری دولتی یا دارنده امتیازات خاص سلطنتی جای خود را به شرکتهای فراملیتی فناوری، پلتفرمهای دیجیتال و زنجیرههای پیچیده تأمین دادهاند به عبارت بهتر ابزارهای کنترل اقتصادی از حالت فیزیکی و آشکار به حالتهای پیچیده و شبکهای تغییر یافتهاند. این تغییر باعث شده است که مرز میان جنگ اقتصادی و رقابت متعارف تجاری از بین برود.
یکی از جدیترین عرصههای بروز سوداگری نوین، در جریان گذار جهانی به سمت انرژیهای تجدیدپذیر و کاهش انتشار کربن مشاهده میشود. در ظاهر، گذار سبز حرکتی اخلاقی و محیطزیستی برای نجات سیاره زمین تلقی میشود؛ اما در عمل، این گذار به یک نبرد شدید ژئوپلیتیکی بر سر کنترل منابع و کانیهای استراتژیک مبدل شده است. ساخت فناوریهای پاک نظیر خودروهای برقی، پنلهای خورشیدی، توربینهای بادی و باتریهای پیشرفته، نیازمند حجم عظیمی از فلزات پایه و عناصر نادر مانند لیتیوم، مس، نیکل، کوبالت و نئودیمیوم است.
این واقعیت، پارادوکس عمیق اقتصاد سبز را آشکار میسازد؛ دستیابی به اهداف زیستمحیطی و کاهش وابستگی به سوختهای فسیلی، مستلزم استخراج و فرآوری گسترده مواد معدنی است که خود با پیامدهای سنگین زیستمحیطی، تخریب زیستبومها، مصرف شدید منابع آب و چالشهای اجتماعی همراه است. علاوه بر این، نابرابری در توزیع جغرافیایی این منابع و تمرکز ظرفیتهای فرآوری در دست چند قدرت بزرگ، وابستگیهای جدیدی را در سطح جهان ایجاد کرده است.
کشورهای پیشرفته صنعتی که در صدد برقیسازی ناوگان حملونقل و صنایع خود هستند، دریافتهاند که زنجیره تأمین این کانیها بهشدت متمرکز است. برای نمونه، در حالی که استخراج اولیه ممکن است در کشورهای مختلف صورت گیرد، مرحله کلیدی و سودآور فرآوری و تبدیل این کانیها به مواد قابل استفاده در باتریها و مگنتهای پیشرفته، تحت تسلط انحصاری برخی بازیگران آسیایی است. این تمرکز بالا باعث شده است که تحریم یا محدودیت بر صادرات عناصر نادر خاکی یا کانیهای حیاتی به عنوان ابزاری استراتژیک برای اعمال فشار سیاسی و اقتصادی در سطح جهان به کار گرفته شود.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤1
🔵 فریبخورده تصادف؛ فهمیدم چطور داشتم فریب میخوردم!
👈 مروری بر کتاب «فریبخورده تصادف»
(Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets)
✍ اثر نسیم نیکولاس طالب (Nassim Nicholas Taleb).
*نشر:* گاهنامه مدیر
💡 تصور کنید دو نفر در بازارهای مالی سرمایهگذاری میکنند. یکی با دانش و تحلیل و دیگری بر اساس حدس و شانس. هر دو سود میکنند. کدامیک موفقتر است؟ از بیرون، تشخیص تفاوت آنها دشوار است. اما اگر همین افراد چند سال بعد با زیان بزرگی مواجه شوند، ممکن است بفهمیم آنچه موفقیت نامیده میشد، بیش از آنکه حاصل مهارت باشد، نتیجه تصادف بوده است. نسیم نیکولاس طالب در کتاب «فریبخورده تصادف» به همین مسئله میپردازد: نقش پنهان شانس در زندگی، بازارهای مالی و قضاوتهای انسانی. او نشان میدهد که چگونه انسانها بهاشتباه نتایج تصادفی را به مهارت و توانایی نسبت میدهند.
🎲 *هشدار سولون؛ هیچکس را پیش از پایان زندگی خوشبخت ندان.* طالب کتاب را با اشاره به داستان سولون، قانونگذار یونان باستان، آغاز میکند. سولون به کرزوس، پادشاه ثروتمند لیدیه، هشدار میدهد که نباید پیش از پایان زندگی درباره خوشبختی یک انسان قضاوت کرد. ثروت و موفقیت امروز تضمینی برای آینده نیستند. ممکن است فردی در مقطعی از زندگی بسیار موفق به نظر برسد، اما رویدادی غیرمنتظره تمام دستاوردهای او را تغییر دهد. این داستان مقدمهای برای بحث اصلی کتاب است: آنچه امروز موفقیت مینامیم، ممکن است تحت تأثیر عواملی باشد که کنترل چندانی بر آنها نداریم.
🎯 *تاریخ جایگزین؛ آنچه میتوانست اتفاق بیفتد.* یکی از مفاهیم محوری کتاب، تاریخ جایگزین Alternative History است. ما معمولاً فقط نتیجهای را میبینیم که واقعاً اتفاق افتاده است و از نتایج دیگری که در شرایط متفاوت ممکن بود رخ دهند، غافل میمانیم. طالب با مثال رولت روسی نشان میدهد که زندهماندن یک فرد در یک بازی مرگبار، نشانه هوشمندی او نیست. او صرفاً از یک احتمال خطرناک جان سالم به در برده است. ممکن بود نتیجه کاملاً متفاوت باشد. بنابراین، نمیتوان صرفاً بر اساس نتیجه نهایی درباره کیفیت تصمیمی که به آن منجر شده است، قضاوت کرد.
📈 *موفقیت و شانس؛ ثروتمندان همیشه باهوشتر نیستند.* طالب در بررسی بازارهای مالی به افرادی میپردازد که از معاملات خود ثروت قابلتوجهی به دست آوردهاند. برخی از آنها ممکن است موفقیتشان را حاصل دانش، مهارت و روش معاملاتی خود بدانند؛ درحالیکه بخش مهمی از نتیجه میتواند ناشی از شانس باشد. اگر تعداد زیادی معاملهگر با روشهای متفاوت فعالیت کنند، طبیعی است که برخی از آنها بهواسطه تصادف به نتایج درخشانی برسند. وجود چند برنده، بهتنهایی اثبات نمیکند که روش آنها برتری واقعی داشته است.
🐒 *سوگیری بقا؛ داستان کسانی که باقی ماندهاند.* در بخش دوم کتاب، طالب به مسئله سوگیری بقا Survivorship Bias میپردازد. ما معمولاً کسانی را میبینیم که موفق شدهاند و داستان زندگی آنها را مطالعه میکنیم، اما افراد بسیاری را که با شرایط مشابه شکست خوردهاند، نمیبینیم. برای مثال، وقتی چند نفر با سرمایهگذاری در یک بازار ثروتمند میشوند، ممکن است تصور کنیم روش آنها راز موفقیت است. اما تعداد زیادی از افرادی که همان روش را به کار گرفتهاند و شکست خوردهاند، از دید ما پنهان ماندهاند. طالب با اشاره به میمونهایی که تصادفاً میتوانند متنی معنادار تولید کنند، نشان میدهد که حتی نتایج ظاهراً شگفتانگیز نیز ممکن است در میان تعداد بسیار زیادی تلاش تصادفی پدید آیند.
⚖️ *کجی و عدم تقارن؛ اهمیت پیامدهای نامتوازن.* طالب در بخش نخست کتاب، مفهوم Skewness و Asymmetry را بررسی میکند. در برخی موقعیتها، سود و زیان احتمالی متقارن نیستند. ممکن است فردی بارها سودهای کوچک کسب کند، اما یک زیان بزرگ تمام دستاوردهای او را از بین ببرد. در چنین شرایطی، ارزیابی عملکرد بر اساس نتایج کوتاهمدت میتواند گمراهکننده باشد. آنچه در ظاهر یک فعالیت موفق به نظر میرسد، ممکن است در واقع با ریسکی بزرگ و پنهان همراه باشد.
🧠 *ذهن انسان؛ ناتوانی در درک احتمال.* طالب در فصل «تصادف و ذهن ما؛ ما نسبت به احتمال نابینا هستیم» به محدودیتهای ذهن انسان در فهم رویدادهای احتمالی میپردازد. انسانها تمایل دارند میان رویدادها ارتباط معنادار پیدا کنند، حتی زمانی که چنین ارتباطی وجود ندارد. همچنین، پس از وقوع یک اتفاق، ممکن است آن را قابلپیشبینی تصور کنند. این ویژگی باعث میشود نقش تصادف در رویدادها کمتر از واقعیت دیده شود. نویسنده همچنین به تأثیر رسانهها و روایتهای رایج در شکلگیری برداشتهای نادرست از احتمال اشاره میکند.
🔻🔻🔻🔻 ادامه در پست بعدی
👈 مروری بر کتاب «فریبخورده تصادف»
(Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets)
✍ اثر نسیم نیکولاس طالب (Nassim Nicholas Taleb).
*نشر:* گاهنامه مدیر
💡 تصور کنید دو نفر در بازارهای مالی سرمایهگذاری میکنند. یکی با دانش و تحلیل و دیگری بر اساس حدس و شانس. هر دو سود میکنند. کدامیک موفقتر است؟ از بیرون، تشخیص تفاوت آنها دشوار است. اما اگر همین افراد چند سال بعد با زیان بزرگی مواجه شوند، ممکن است بفهمیم آنچه موفقیت نامیده میشد، بیش از آنکه حاصل مهارت باشد، نتیجه تصادف بوده است. نسیم نیکولاس طالب در کتاب «فریبخورده تصادف» به همین مسئله میپردازد: نقش پنهان شانس در زندگی، بازارهای مالی و قضاوتهای انسانی. او نشان میدهد که چگونه انسانها بهاشتباه نتایج تصادفی را به مهارت و توانایی نسبت میدهند.
🎲 *هشدار سولون؛ هیچکس را پیش از پایان زندگی خوشبخت ندان.* طالب کتاب را با اشاره به داستان سولون، قانونگذار یونان باستان، آغاز میکند. سولون به کرزوس، پادشاه ثروتمند لیدیه، هشدار میدهد که نباید پیش از پایان زندگی درباره خوشبختی یک انسان قضاوت کرد. ثروت و موفقیت امروز تضمینی برای آینده نیستند. ممکن است فردی در مقطعی از زندگی بسیار موفق به نظر برسد، اما رویدادی غیرمنتظره تمام دستاوردهای او را تغییر دهد. این داستان مقدمهای برای بحث اصلی کتاب است: آنچه امروز موفقیت مینامیم، ممکن است تحت تأثیر عواملی باشد که کنترل چندانی بر آنها نداریم.
🎯 *تاریخ جایگزین؛ آنچه میتوانست اتفاق بیفتد.* یکی از مفاهیم محوری کتاب، تاریخ جایگزین Alternative History است. ما معمولاً فقط نتیجهای را میبینیم که واقعاً اتفاق افتاده است و از نتایج دیگری که در شرایط متفاوت ممکن بود رخ دهند، غافل میمانیم. طالب با مثال رولت روسی نشان میدهد که زندهماندن یک فرد در یک بازی مرگبار، نشانه هوشمندی او نیست. او صرفاً از یک احتمال خطرناک جان سالم به در برده است. ممکن بود نتیجه کاملاً متفاوت باشد. بنابراین، نمیتوان صرفاً بر اساس نتیجه نهایی درباره کیفیت تصمیمی که به آن منجر شده است، قضاوت کرد.
📈 *موفقیت و شانس؛ ثروتمندان همیشه باهوشتر نیستند.* طالب در بررسی بازارهای مالی به افرادی میپردازد که از معاملات خود ثروت قابلتوجهی به دست آوردهاند. برخی از آنها ممکن است موفقیتشان را حاصل دانش، مهارت و روش معاملاتی خود بدانند؛ درحالیکه بخش مهمی از نتیجه میتواند ناشی از شانس باشد. اگر تعداد زیادی معاملهگر با روشهای متفاوت فعالیت کنند، طبیعی است که برخی از آنها بهواسطه تصادف به نتایج درخشانی برسند. وجود چند برنده، بهتنهایی اثبات نمیکند که روش آنها برتری واقعی داشته است.
🐒 *سوگیری بقا؛ داستان کسانی که باقی ماندهاند.* در بخش دوم کتاب، طالب به مسئله سوگیری بقا Survivorship Bias میپردازد. ما معمولاً کسانی را میبینیم که موفق شدهاند و داستان زندگی آنها را مطالعه میکنیم، اما افراد بسیاری را که با شرایط مشابه شکست خوردهاند، نمیبینیم. برای مثال، وقتی چند نفر با سرمایهگذاری در یک بازار ثروتمند میشوند، ممکن است تصور کنیم روش آنها راز موفقیت است. اما تعداد زیادی از افرادی که همان روش را به کار گرفتهاند و شکست خوردهاند، از دید ما پنهان ماندهاند. طالب با اشاره به میمونهایی که تصادفاً میتوانند متنی معنادار تولید کنند، نشان میدهد که حتی نتایج ظاهراً شگفتانگیز نیز ممکن است در میان تعداد بسیار زیادی تلاش تصادفی پدید آیند.
⚖️ *کجی و عدم تقارن؛ اهمیت پیامدهای نامتوازن.* طالب در بخش نخست کتاب، مفهوم Skewness و Asymmetry را بررسی میکند. در برخی موقعیتها، سود و زیان احتمالی متقارن نیستند. ممکن است فردی بارها سودهای کوچک کسب کند، اما یک زیان بزرگ تمام دستاوردهای او را از بین ببرد. در چنین شرایطی، ارزیابی عملکرد بر اساس نتایج کوتاهمدت میتواند گمراهکننده باشد. آنچه در ظاهر یک فعالیت موفق به نظر میرسد، ممکن است در واقع با ریسکی بزرگ و پنهان همراه باشد.
🧠 *ذهن انسان؛ ناتوانی در درک احتمال.* طالب در فصل «تصادف و ذهن ما؛ ما نسبت به احتمال نابینا هستیم» به محدودیتهای ذهن انسان در فهم رویدادهای احتمالی میپردازد. انسانها تمایل دارند میان رویدادها ارتباط معنادار پیدا کنند، حتی زمانی که چنین ارتباطی وجود ندارد. همچنین، پس از وقوع یک اتفاق، ممکن است آن را قابلپیشبینی تصور کنند. این ویژگی باعث میشود نقش تصادف در رویدادها کمتر از واقعیت دیده شود. نویسنده همچنین به تأثیر رسانهها و روایتهای رایج در شکلگیری برداشتهای نادرست از احتمال اشاره میکند.
🔻🔻🔻🔻 ادامه در پست بعدی
❤3
🔺🔺🔺🔺
🔍 *مسئله استقرا؛ گذشته، تضمینکننده آینده نیست.* یکی دیگر از مباحث اساسی کتاب، مسئله استقرا Problem of Induction است. اینکه رویدادی بارها در گذشته اتفاق افتاده، تضمین نمیکند که در آینده نیز به همان شکل تکرار شود. طالب با اشاره به مسئله بوقلمون، نشان میدهد حیوانی که هر روز غذا دریافت میکند، ممکن است از تکرار این تجربه به این نتیجه برسد که آینده نیز همینگونه خواهد بود؛ اما روزی که برای قربانیشدن انتخاب میشود، تمام پیشبینیهای گذشتهاش بیاعتبار میشوند. این مثال محدودیت استدلال بر اساس تجربههای گذشته را آشکار میکند.
🏁 *پیام اصلی کتاب:*
طالب میخواهد نشان دهد که جهان بسیار تصادفیتر از آن چیزی است که ذهن ما تصور میکند. ما اغلب شانس را با مهارت، همزمانی را با رابطه علت و معلولی و موفقیت اتفاقی را با توانایی واقعی اشتباه میگیریم. «فریبخورده تصادف» دعوتی است به بازنگری در قضاوتهایمان درباره موفقیت، شکست، پیشبینی و نقش احتمالات در زندگی. شاید مهمترین پرسش کتاب این باشد: آیا آنچه امروز نشانه هوشمندی و مهارت میدانیم، واقعاً حاصل توانایی است یا صرفاً نتیجه خوششانسی؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
🔍 *مسئله استقرا؛ گذشته، تضمینکننده آینده نیست.* یکی دیگر از مباحث اساسی کتاب، مسئله استقرا Problem of Induction است. اینکه رویدادی بارها در گذشته اتفاق افتاده، تضمین نمیکند که در آینده نیز به همان شکل تکرار شود. طالب با اشاره به مسئله بوقلمون، نشان میدهد حیوانی که هر روز غذا دریافت میکند، ممکن است از تکرار این تجربه به این نتیجه برسد که آینده نیز همینگونه خواهد بود؛ اما روزی که برای قربانیشدن انتخاب میشود، تمام پیشبینیهای گذشتهاش بیاعتبار میشوند. این مثال محدودیت استدلال بر اساس تجربههای گذشته را آشکار میکند.
🏁 *پیام اصلی کتاب:*
طالب میخواهد نشان دهد که جهان بسیار تصادفیتر از آن چیزی است که ذهن ما تصور میکند. ما اغلب شانس را با مهارت، همزمانی را با رابطه علت و معلولی و موفقیت اتفاقی را با توانایی واقعی اشتباه میگیریم. «فریبخورده تصادف» دعوتی است به بازنگری در قضاوتهایمان درباره موفقیت، شکست، پیشبینی و نقش احتمالات در زندگی. شاید مهمترین پرسش کتاب این باشد: آیا آنچه امروز نشانه هوشمندی و مهارت میدانیم، واقعاً حاصل توانایی است یا صرفاً نتیجه خوششانسی؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤3
🔵 راز اعداد اول | قسمت هشتم
اعداد اول چه نقشی در دنیای پول و اقتصاد دارند؟
وقتی اسم «اعداد اول» میآید، کمتر کسی به اقتصاد و بازارهای مالی فکر میکند.
اما کافی است به یک واقعیت ساده توجه کنیم:
اقتصاد مدرن بدون امنیت دیجیتال تقریباً غیرممکن است.
بانکداری اینترنتی، پرداختهای آنلاین، معاملات الکترونیکی، بورسهای دیجیتال و حتی بخش بزرگی از اقتصاد رمزارزها، به ابزارهای رمزنگاری وابستهاند.
و در پشت بخشی از این رمزنگاری، اعداد اول قرار دارند.
🔐 ۱. بانکداری و پرداختهای آنلاین
فرض کنید میخواهید از طریق اینترنت پول انتقال دهید.
اطلاعاتی مانند شماره حساب، مبلغ و هویت شما نباید بهسادگی قابل خواندن یا دستکاری باشد.
الگوریتمهای رمزنگاری برای ایجاد این امنیت از ساختارهای ریاضی استفاده میکنند؛ و در برخی از مهمترین روشهای رمزنگاری، اعداد اول نقش اساسی دارند.
یکی از مشهورترین نمونهها:
RSA
امنیت این روش، در شکل کلاسیک آن، به دشواری تجزیه اعداد بسیار بزرگ به عوامل اول متکی است.
یعنی:
ضرب دو عدد اول بزرگ → نسبتاً آسان
تجزیه حاصلضرب به همان دو عدد اول → بسیار دشوارتر
همین تفاوت، میتواند به یک ابزار امنیتی تبدیل شود.
💳 ۲. اقتصاد دیجیتال
امروز بخش بزرگی از فعالیت اقتصادی ما دیجیتالی شده است:
خرید اینترنتی
بانکداری آنلاین
پرداخت الکترونیکی
امضای دیجیتال
قراردادهای الکترونیکی
معاملات آنلاین
همه اینها به نوعی به احراز هویت و امنیت اطلاعات نیاز دارند.
بنابراین اعداد اول، هرچند مستقیماً قیمت دلار یا نرخ بهره را تعیین نمیکنند، از زیرساخت فنی اقتصادی که این معاملات را ممکن میکند، پشتیبانی میکنند.
₿ ۳. رمزارزها
اینجا ارتباط جالبتر میشود.
در فناوریهای رمزنگاری مورد استفاده در بسیاری از رمزارزها و سیستمهای بلاکچین، نظریه اعداد و ساختارهای ریاضی نقش مهمی دارند.
البته باید دقت کنیم:
بیتکوین مستقیماً بر RSA مبتنی نیست.
بیتکوین بیشتر از رمزنگاری مبتنی بر منحنیهای بیضوی، مانند ECDSA، برای امضای تراکنشها استفاده میکند.
اما پشت این فناوری نیز ریاضیات عمیقی قرار دارد؛ از جمله ساختارهای عددی و محاسباتی که به سخت بودن برخی مسائل ریاضی وابستهاند.
📈 ۴. بازارهای مالی و محاسبات
در بازارهای مالی مدرن، میلیونها محاسبه در کسری از ثانیه انجام میشود.
الگوریتمها، تولید اعداد شبهتصادفی، روشهای محاسباتی و ساختارهای داده در سیستمهای مالی به کار میروند.
در اینجا نیز نظریه اعداد، که اعداد اول یکی از پایههای آن هستند، بخشی از زیرساخت ریاضیات محاسباتی را تشکیل میدهد.
اما یک نکته مهم وجود دارد:
❌ اعداد اول قرار نیست قیمت سهام را پیشبینی کنند.
❌ قرار نیست با پیدا کردن یک عدد اول، زمان مناسب خرید طلا را پیدا کنیم!
❌ و هیچ رابطه جادویی میان «عدد اول» و «بازده بازار» وجود ندارد.
کاربرد اصلی آنها بیشتر در زیرساخت ریاضی و محاسباتی اقتصاد دیجیتال است.
و اینجا یک پرسش فلسفی جالب شکل میگیرد:
ما اعداد اول را قرنها پیش، بدون اینکه بدانیم چه کاربردی خواهند داشت، مطالعه کردیم.
امروز همان اعداد در پشت صحنه بخشی از سیستمهایی قرار گرفتهاند که تریلیونها دلار ارزش اقتصادی را جابهجا میکنند.
شاید این یکی از مهمترین درسهای علم باشد:
همه دانشهای مفید، از ابتدا با هدف کاربردی شدن کشف نمیشوند.
گاهی انسان چیزی را فقط برای فهمیدن جهان مطالعه میکند؛
و دهها یا صدها سال بعد، همان دانش تبدیل به فناوریای میشود که جهان را تغییر میدهد.
#اعداد_اول
#اقتصاد
#مالی
#بانکداری
#رمزارز
#بیت_کوین
#رمزنگاری
#اقتصاد_دیجیتال
#ریاضیات
#علم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اعداد اول چه نقشی در دنیای پول و اقتصاد دارند؟
وقتی اسم «اعداد اول» میآید، کمتر کسی به اقتصاد و بازارهای مالی فکر میکند.
اما کافی است به یک واقعیت ساده توجه کنیم:
اقتصاد مدرن بدون امنیت دیجیتال تقریباً غیرممکن است.
بانکداری اینترنتی، پرداختهای آنلاین، معاملات الکترونیکی، بورسهای دیجیتال و حتی بخش بزرگی از اقتصاد رمزارزها، به ابزارهای رمزنگاری وابستهاند.
و در پشت بخشی از این رمزنگاری، اعداد اول قرار دارند.
🔐 ۱. بانکداری و پرداختهای آنلاین
فرض کنید میخواهید از طریق اینترنت پول انتقال دهید.
اطلاعاتی مانند شماره حساب، مبلغ و هویت شما نباید بهسادگی قابل خواندن یا دستکاری باشد.
الگوریتمهای رمزنگاری برای ایجاد این امنیت از ساختارهای ریاضی استفاده میکنند؛ و در برخی از مهمترین روشهای رمزنگاری، اعداد اول نقش اساسی دارند.
یکی از مشهورترین نمونهها:
RSA
امنیت این روش، در شکل کلاسیک آن، به دشواری تجزیه اعداد بسیار بزرگ به عوامل اول متکی است.
یعنی:
ضرب دو عدد اول بزرگ → نسبتاً آسان
تجزیه حاصلضرب به همان دو عدد اول → بسیار دشوارتر
همین تفاوت، میتواند به یک ابزار امنیتی تبدیل شود.
💳 ۲. اقتصاد دیجیتال
امروز بخش بزرگی از فعالیت اقتصادی ما دیجیتالی شده است:
خرید اینترنتی
بانکداری آنلاین
پرداخت الکترونیکی
امضای دیجیتال
قراردادهای الکترونیکی
معاملات آنلاین
همه اینها به نوعی به احراز هویت و امنیت اطلاعات نیاز دارند.
بنابراین اعداد اول، هرچند مستقیماً قیمت دلار یا نرخ بهره را تعیین نمیکنند، از زیرساخت فنی اقتصادی که این معاملات را ممکن میکند، پشتیبانی میکنند.
₿ ۳. رمزارزها
اینجا ارتباط جالبتر میشود.
در فناوریهای رمزنگاری مورد استفاده در بسیاری از رمزارزها و سیستمهای بلاکچین، نظریه اعداد و ساختارهای ریاضی نقش مهمی دارند.
البته باید دقت کنیم:
بیتکوین مستقیماً بر RSA مبتنی نیست.
بیتکوین بیشتر از رمزنگاری مبتنی بر منحنیهای بیضوی، مانند ECDSA، برای امضای تراکنشها استفاده میکند.
اما پشت این فناوری نیز ریاضیات عمیقی قرار دارد؛ از جمله ساختارهای عددی و محاسباتی که به سخت بودن برخی مسائل ریاضی وابستهاند.
📈 ۴. بازارهای مالی و محاسبات
در بازارهای مالی مدرن، میلیونها محاسبه در کسری از ثانیه انجام میشود.
الگوریتمها، تولید اعداد شبهتصادفی، روشهای محاسباتی و ساختارهای داده در سیستمهای مالی به کار میروند.
در اینجا نیز نظریه اعداد، که اعداد اول یکی از پایههای آن هستند، بخشی از زیرساخت ریاضیات محاسباتی را تشکیل میدهد.
اما یک نکته مهم وجود دارد:
❌ اعداد اول قرار نیست قیمت سهام را پیشبینی کنند.
❌ قرار نیست با پیدا کردن یک عدد اول، زمان مناسب خرید طلا را پیدا کنیم!
❌ و هیچ رابطه جادویی میان «عدد اول» و «بازده بازار» وجود ندارد.
کاربرد اصلی آنها بیشتر در زیرساخت ریاضی و محاسباتی اقتصاد دیجیتال است.
و اینجا یک پرسش فلسفی جالب شکل میگیرد:
ما اعداد اول را قرنها پیش، بدون اینکه بدانیم چه کاربردی خواهند داشت، مطالعه کردیم.
امروز همان اعداد در پشت صحنه بخشی از سیستمهایی قرار گرفتهاند که تریلیونها دلار ارزش اقتصادی را جابهجا میکنند.
شاید این یکی از مهمترین درسهای علم باشد:
همه دانشهای مفید، از ابتدا با هدف کاربردی شدن کشف نمیشوند.
گاهی انسان چیزی را فقط برای فهمیدن جهان مطالعه میکند؛
و دهها یا صدها سال بعد، همان دانش تبدیل به فناوریای میشود که جهان را تغییر میدهد.
#اعداد_اول
#اقتصاد
#مالی
#بانکداری
#رمزارز
#بیت_کوین
#رمزنگاری
#اقتصاد_دیجیتال
#ریاضیات
#علم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS