🔵 محمدعلی بهمنی شاعر غزل سرای خسته از تکرار و زندگی درگذشت.
یادش گرامی

شعر آهنگ خرچنگ های مردابی مرحوم حبیب از محمدعلی بهمنی است. این آهنگ برای خیلی از ماها خاطره انگیز است.

در  این زمانهٔ بی های و هوی لال پرست
خوشا به حال کلاغان قیل و قال پرست

چگونه شرح دهم لحظه لحظهٔ خود را
برای این همه ناباور خیال پرست؟

به شب نشینی خرچنگ‌های مردابی
چگونه رقص کند ماهی زلال پرست؟

رسیده‌ها چه غریب و نچیده می‌افتد
به پای هرزه علف‌های باغ کال پرست

رسیده‌ام به کمالی که جز اناالحق نیست
کمال ِ دار ، برای من کمال پرست

هنوز زنده‌ام و زنده بودنم خاری‌ست
به چشم تنگی نامردم زوال پرست

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

از زندگی، از این همه تکرار خسته ام
از های و هوی کوچه و بازار خسته ام

 
دل خسته سوی خانه، تنِ خسته می کشم
آوخ... کزین حصار دل آزار خسته ام
 
بیزارم از خموشی تقویم روی میز
وز دنگ دنگ ساعت دیوار خسته ام
 
از او که گفت یار تو هستم ولی نبود...
از خود که بی شکیبم و بی یار خسته ام...
 
تنها و دل گرفته و بیزار و بی امید...
از حال من مپرس که بسیار خسته ام

🔵 کتاب صوتی:
#خاطرات_علینقی_عالیخانی

🔻 گوینده: علیرضاشبیری

✔️ قسمت ۱

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bookvocie/8168

🔵 #معرفی_کتاب

Can Economics Keep Up?
By Kaushik Basu

✅ با پیشرفت تکنولوژی و تغییر محیط، برخی از مفروضات کلیدی و زیربنایی جریان اصلی اقتصاد منسوخ خواهد شد. برای تغییر نگاه اعتماد عمومی مردم به این رشته، اقتصاددانان باید به کارهایی بپردازند که در وهله اول این حوزه را بسیار ارزشمند کرده بوده‌ است.

✅ وقتی راوی شانکار، استاد سه تار و آمارتیاسن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل، جایزه برات راتنا، بالاترین جایزه غیرنظامی هند را دریافت کردند؛ گفته می‌شود که یک روزنامه نگار از آنها می‌پرسد: "بین شما دو نفر، چه کسی با استعدادتر است؟" مقایسه استعدادهای موسیقی و اقتصادی از جهات مختلف بی‌معنی است. اما شانکار پاسخ جالبی ارائه داد: "به من یک هفته اقتصاد بیاموز و از من بخواه که سخنرانی کنم. من آن را مدیریت خواهم کرد بدون اینکه خود را گول بزنم. حالا، به دوستم آمارتیاسن بیاموزید که یک هفته سه تار را بنوازد و از او بخواهید یک اجرای عمومی انجام دهد...".

✅ داستان احتمالاً ساختگی است. با این وجود، ویژگی بارز اقتصاد را برجسته می‌کند. در بسیاری از رشته‌های دانشگاهی، برای کسی که فاقد تسلط معقولی به موضوع است، دشوار است که بدون خجالت حتی برای یک مخاطب غیرحرفه‌ای سخنرانی کند. اما در مورد اقتصاد اینطور نیست. به طور کلی، افراد معمولی به دلیل طیف گسترده‌ای از محتوا و روش‌های متفاوت این رشته، نمی‌توانند به راحتی تفاوت بین اقتصاد خوب و بد را تشخیص دهند.

✅ اقتصاد دارای این حسن است که افراد مغروق در ریاضیات مطلق (مانند لئون والراس ، جان نش و کنت ارو) را در کنار کسانی که بدون استفاده از نمادها (آدام اسمیت ، توماس شلینگ و گونار میردال) به مشکلات جهان می‌پردازند، قرار داده است.

اما چنین بوم وسیعی باعث می‌شود جایی برای قلم‌موهای اشتباه ایجاد شود. و در زمان‌های بسیار نامعلوم مانند زمان حال، زمانی که جهان درگیر همه‌گیری COVID-19، تغییرات آب و هوایی و انقلاب دیجیتالی است، به راحتی می‌توان فهمید که چرا بسیاری از خوانندگان عادی از اظهارات "اقتصاددانان" عصبانی می‌شوند. چگونه می‌توان غیر‌متخصص را از متخصص جدا کرد؟

✅ با پیشرفت تکنولوژی و تغییر محیط، برخی از هنجارها و مفروضات ضمنی (گاهی اوقات با آثار مخرب بر اقتصاد،) تکامل می‌یابند. دنیای رسانه‌های اجتماعی و اظهار نظرات عمومی در حال تغییر هستند. با جهانی شدن، ما در اقتصاد و بازارها، با افراد فعالی با هنجارهای متفاوت و بعضا متضاد روبرو هستیم. نظریات ما حتی برای تجزیه و تحلیل چنین بازارهایی مجهز نیست، جه برسد به تنظیم‌گری آنها. برای درک این تحولات، ما به پیشرفت‌های نظری عمده‌ای نیاز داریم که این رشته را به جای امروز رسانده است. البته ما نظریه را با ریاضیات یکسان نمی‌دانیم. نه متون شلینگ و نه تحقیقات نوبل الینور استورم، ریاضیات زیادی نداشتند، اما این امر آنها را از دست و پنجه نرم کردن با برخی از اساسی‌ترین مشکلات جهان باز نداشته است.

✅ خطری که اقتصاددانان در حال حاضر با آن روبرو هستند این است که زمین سریع‌تر از درک ما تغییر می‌کند. ما باید از تصورات علمی اقتصاد بخواهیم تا با چالش‌ها روبرو شود و نه تنها وضعیت جهان بلکه وضعیت رشته را مورد بررسی قرار دهد.

🔻 برای خواندن کل گزارش به بلاگ زیر مراجعه فرمایید

📌 درباره نویسنده:

کاوشیک باسو (Kaushik Basu)، اقتصاددان ارشد سابق بانک جهانی و مشاور اقتصادی اصلی دولت هند، استاد اقتصاد در دانشگاه کرنل و عضو ارشد غیر مقیم در موسسه بروکینگز (Brookings Institution) است.

📌 منابع:
🔗 Report

🔸منبع: مهبوط اقتصادی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
( #اقتصاد_خرد)

✔️ بخش ۱۳ : قانون بازده نهایی نزولی

اگر فرض شود تنها با دو نهاده نیروی کار و سرمایه تولید انجام می‌شود و نهاده سرمایه ثابت و غیرقابل تغییر است و تنها می‌توان نهاده نیروی کار را کم و زیاد کرد:

چنانچه واحدهای نیروی کار را به تدریج به نهاده‌های تولیدی ثابت بیفزاییم، ابتدا هر واحد اضافی نهاده نیروی کار، مقدار بیشتر و بیشتری به تولید کل اضافه می‌کند. به عبارت دیگر، تولید نهایی نیروی کار با افزایش تعداد، بیشتر می‌شود.

بعد از حد معینی از استخدام نهاده متغیر (نیروی کار) هر واحد اضافی از آن، مقدار کمتر و کمتری به تولید کل اضافه می‌کند (در مقایسه با واحد نیروی کارهای قبلی). این یعنی تولید نهایی کاهش می‌یابد.

این پدیده قانون بازده نزولی نهاده متغیر (در اینجا نیروی کار) را نشان می‌دهد.

در اصطلاح می‌گویند که استخدام نهاده متغیر را باید تا جایی ادامه داد که تولید نهایی صفر شود.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #پول

✔️ بخش هفتم

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: محمدرضا فرهادی‌پور
📚 ناشر : کانال تلگرامی «ذهن پویا»

🔶 طبقۀ بی‌مصرف
🔶 شکست کاسپاروف!
🔶 الگوریتم باخ و شوپن!
🔶 شغل‌هایی که از دست خواهند رفت...

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/homosapiensfa/1057

همه مشکل دنیا این است که
نادان‌ها و دیوانه‌ها
همیشه بسیار به خود یقین دارند
و خردمندان سرشار از تردیدند!

✍ #برتراند_راسل


شب خوش

🔵 #کارل_مارکس

🔸 کارل مارکس از تاثیرگذارترین اندیشمندان تاریخ است. این فیلسوف بزرگ از منتقدان سرسخت نظامی بود که آن را سرمایه‌داری نامید. اندیشه‌های او  الهام‌بخش بسیاری از انقلاب‌های قرن بیستم بوده است. جامعه‌ی بی‌طبقه و توزیع عادلانه ثروت از ویژگی‌های جامعه‌ی ایده‌آل او بود.

کارل مارکس که بود؟
چه اندیشه‌هایی داشت؟
و این اندیشه‌ها چه نتایجی در زندگی بشر داشتند؟
برای دریافت پاسخ این سوالات ویدئوی بالا را تماشا کنید.
#economy
#Political_Theory
#Socialogy
#karl_marx
#عدالت
#اقتصاد
#کارل_مارکس

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/radicall_q/38

🔵 تراژدی برای همه
کشاورزی تهدیدی برای آب یا آب تهدیدی برای کشاورزی است؟

  ✍️سروش کیانی‌قلعه‌سرد/ دکترای اقتصاد منابع طبیعی و محیط زیست

امنیت آبی به عنوان یکی از مهم‌ترین الزامات و ارکان حیات بشری نه‌تنها خود از اهمیت بسیار بالایی در شکل‌گیری و تداوم تمدن‌ها برخوردار است بلکه وجود آن متضمن سایر جنبه‌های امنیت مانند امنیت غذایی بوده است. از سوی دیگر این امنیت خود متاثر از سایر جنبه‌های امنیت است و تلاش در جهت تامین سایر جنبه‌های امنیت مانند امنیت غذایی بدون توجه به آن، آسیب‌های جدی و گاه غیرقابل بازگشتی خواهد داشت. با وجود این ترجیح بسیاری از سیاستگذاران همواره بر این است که با خوش‌بینی‌ای که نسبت به شرایط اقلیمی به‌ویژه در زمینه متغیرهای آب و هوایی مانند بارندگی دارند، چندان نگرانی بابت امنیت آبی نداشته و جنبه‌های دیگر امنیت به‌ویژه امنیت غذایی را در اولویت خود قرار دهند. این مساله به‌ویژه در اقتصادهای دولتی غیرعلاقه‌مند به تجارت و معتقد به خودکفایی نمود بیشتری داشته و دارد.

تداوم شرایط فعلی علاوه بر تشدید بحران‌های آبی کشور باعث ناتوانی کامل در بخش کشاورزی خواهد شد و جز اثرات مثبت مقطعی در کوتاه‌مدت مانند تامین نیاز برخی محصولات در کشور، نه‌تنها اثرات مثبتی در بلندمدت نخواهد داشت بلکه زمینه‌ساز مسائل و مشکلات جدی خواهد شد. از این‌رو تغییر در این شرایط نیازمند اصلاحات جدی و اساسی در عرضه و تقاضای آب است. در واقع رهایی از تراژدی منابع مشترک نیازمند رهایی از رویکردهایی است که سبب شده منابع در پایین‌ترین سطوح بهره‌وری خود مورد استفاده و بهره‌برداری قرار گیرد. امری که نه با تداوم شرایط و روش‌های فعلی بلکه با تغییرات اساس و پایه‌ای در این دو بخش و همچنین تغییر سیاستگذاری ممکن خواهد بود.

🔸متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵توسعه به شیوه نواک جوکوویچ
فرزاد دهقانیان، استاد دانشگاه فردوسی

در سال ۲۰۰۴، زمانی که نواک جوکوویچ برای اولین بار به عنوان یک بازیکن تنیس حرفه‌ای شناخته شد، در رتبه ۶۸۰ جهان قرار داشت و ۴۹ درصد بازی‌های خود را پیروز می‌شد. تا پایان سومین سال حرفه‌ای خود، او به رتبه سوم جهان صعود کرد. در این سال، درصد پیروزی‌های او به ۷۹ درصد و درآمد او از ۲۵۰ هزار دلار به ۵ میلیون دلار در سال افزایش یافت. در سال ۲۰۱۱، او به رتبه اول تنیس مردان جهان رسید و به طور میانگین سالانه ۱۴ میلیون دلار فقط از جوایز مسابقات کسب کرد و ۹۰ درصد از مسابقات خود را با پیروزی پشت سر گذاشت [+].
اما بررسی درصد امتیازاتی که جوکوویچ در هر مسابقه برنده شده، نکته جالبی را نشان می‌دهد. زمانی که نواک در رتبه ۶۸۰ جهان بود، ۴۹ درصد امتیازات هر بازی را به دست می‌آورد. وقتی به رتبه سوم جهان رسید، این درصد به ۵۲ درصد افزایش یافت. در حالی که در رتبه اول جهان، این درصد به ۵۵ درصد رسید.
استفان دانیر در یک سخنرانی TED، این موفقیت‌ها را ناشی از تصمیمات کوچک جوکوویچ در هر لحظه می‌داند. در واقع، جوکوویچ با دو بهبود ۳ درصدی در تصمیم‌گیری و کسب امتیاز، خود را به شماره یک تنیس دنیا رساند. البته، این بهبودهای کوچک نیازمند تلاش فراوان و مداوم است.


☑️⭕️تحلیل و تجویز راهبردی

داستان موفقیت نواک جوکوویچ، نمونه‌ای الهام‌بخش برای تصمیم‌گیری در حوزه‌های شخصی و اجتماعی است. مسیر رسیدن به موفقیت، بیشتر از طریق بهبودهای کوچک و پیوسته به دست می‌آید تا تغییرات بزرگ و ناگهانی. جوکوویچ با تنها چند درصد بهبود در عملکرد خود توانست به صدر جدول تنیس جهان برسد، که نشان‌دهنده اهمیت تصمیمات در هر لحظه از زندگی است.

در زمینه رشد فردی، بهبودهای کوچک اما مستمر می‌توانند تفاوت‌های بزرگی ایجاد کنند. به عنوان مثال، روزانه چند دقیقه بیشتر مطالعه کردن، یادگیری یک مهارت جدید یا ایجاد یک عادت سالم، با گذر زمان می‌تواند به موفقیت‌های بزرگ منجر شود.

در سطح جامعه نیز با گام‌های کوچک و استراتژیک می‌توان تغییرات بزرگی ایجاد کرد. بهبود سطح رفاه یک جامعه، می‌تواند با سرمایه‌گذاری‌های کوچک در آموزش افراد آغاز شود. تغییر کوچک در سیاست‌گذاری می‌تواند سرنوشت یک کشور را تغییر دهد. به عنوان مثال، اصلاح یک قانون، به‌روزرسانی یک سیاست مدیریتی یا انجام یک حرکت استراتژیک در روابط بین‌الملل می‌تواند نتایج مهمی در سطح ملی و بین‌المللی به همراه داشته باشد. این قانون سیستم‌ها است که تغییرات کوچک در نقاط اهرمی می‌تواند دستاوردهای بسیار بزرگی را در طول زمان درپی داشته باشد.

بنابراین، مي توانيم تصمیماتي همچون انتصاب یک مدیر شایسته یا عزل یک مدیر نالایق را دست‌کم نگیریم، ادامه چنين تصميماتي را مطالبه كنيم و به تأثیرات بزرگ آنها امیدوار باشیم.

🔸منبع : شبکه توسعه به نقل از کانال دکتر دهقانیان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 آدما در طول روز چند بار دروغ میگن!

✍ دکتر امید امانی
*نشر:* گاهنامه مدیر

■تو یه پژوهش جالب یه گروه از پژوهشگران دانشگاه آلاباما گفتن بیایید ببینم "آدم‌ها در طی  روز چند بار دروغ میگن!؟، این دروغ‌ها رو بیشتر به کی میگن و در مورد چه چیزهایی به هم چاخان میبندن!؟ و به طور کل اوضاع خالی‌بندی در چه وضعیتیه!؟

□واسه رسیدن به جواب... رفتن سراغ ۶۳۲ نفر و گفتن: یه زحمتی باید بکشید. شب به شب بشینید برای ما هر روزتون رو آنالیز کنید و بگید که امروز چند بار، به کی و سر چی دروغ گفتید!؟

●و این ۶۳۲ نفر سه ماه تموم، هر شب قبل از خواب، باید می‌نشستن و مثل یه فیلم جاسوسی، گزارش روزانه‌شون رو می‌نوشتن که مثلا... مثلا:
▪︎امروز، ساعت ۸:۳۰ صبح، به مامان گفتم صبحونه خوردم، در حالی که نخورده بودم. دروغ شماره ۱.

▪︎ساعت ۱۰:۱۵، به رئیس گفتم فایل رو فرستادم. ولی خب هنوز نفرستاده بودم! دروغ شماره ۲.

▪︎ساعت ۱۳:۴۵، به دوستم گفتم موهاش قشنگه. الکی گفتم خیلی هم ضایع بود. دروغ شماره ۳.

○و تو مرحله بعد نشستن تمامی این دروغ‌ها رو دسته بندی کردن و یه چیزی حدود ۱۱۶ هزار دروغ رو لیست کردن و به پنج تا یافته خیلی جالب رسیدن.

■یافته اول؛ همه دروغ میگن، حتی اونی که میگه؛ وا... دروغم کجا بود!...
پژوهشگرها متوجه شدن که آدم‌ها به طور میانگین روزانه دو تا دروغ رو حتما دارن. منتهی بیشترش دروغ‌های کوچک و بی‌ضرره. دروغ‌هایی مثل:

+ آره علی هم سلام می‌رسونه.
+ اتفاقا همین الان میخواستم بهت زنگ بزنم.
+ باور کن بحث پولش نیستا!
+ نه بابا این چه حرفیه!، مال خودته.
+ عااالی بود…

□یافته دوم؛ ۶ درصد از آدم‌ها نوسانی دروغ میگن.
مثلا آدمی رو فرض کنید که اکثرا راستگوئه ولی یه روز بی‌دلیل خیلی دروغ میگه: مثلا به همسرش میگه داره میره باشگاه، ولی میره خرید. به دوستش میگه؛ خیلی ترافیک بود! در حالی دیر راه افتاده بود. به درمانگرش میگه خوبم، ولی اصلا خوب نیست…

+ ۲۱ درصد آدما واسه اجتناب و پیچوندن.
+ ۲۱ درصد سر شوخی و خنده.
+ ۱۴ درصد واسه محافظت از خودشون.
+ ۱۱ درصد واسه محافظت از دیگری.
+و بقیه هم سر منافع شخصی و آسیب زدن به دیگری و یه تعداد هم همینطوری الکی…

●و یافته آخر؛ آدم‌ها به کی بیشترین دروغ‌ها رو تحویل میدن!؟

+ ۵۱ درصد به رفقا.
+ ۱۱ درصد همکلاسی‌ها و همکاران.
+ بقیه هم به غریبه‌ها و اطرافیان…

○حالا اگر در کنار این پژوهش نظر من رو هم بخواید میگم؛ بیشترین و بزرگترین دروغ‌ها رو ما به خودمون میگیم:

+ همین یه باره!
+ یه ساعت دیگه شروع می‌کنم!
+ از فردا حتما دیگه شروع می‌کنم!
+ یه دو دقیقه برم پیامامو چک کنم بیام!
+ نه دیگه مهم نیست برام!، فراموشش کردم!..

■حالا شما بگید؛ "بزرگترین دروغی که به خودت گفتی چی بود؟!"
خودم؛ مهم نیست!، خیلی هم مهم بود...

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 کتاب صوتی:
#خاطرات_علینقی_عالیخانی

🔻 گوینده: علیرضاشبیری

✔️ قسمت ۲

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bookvocie/8179

مردم دیگر نه‌تنها رویایی در سر نداشتند، بلکه حتّی از رویاپردازی هم اجتناب می‌کردند.

- بخت بیدادگر؛ #هدا_مارگولیوس_کووالی

شب خوش

🔵 کتاب صوتی:
#خاطرات_علینقی_عالیخانی

🔻 گوینده: علیرضاشبیری

✔️ قسمت ۳

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bookvocie/8193

دوشنبه

🔵 تیرانداز بدون بازو فاتح طلاها و قلب‌ها!

باورش هم سخت است در ورزشی که دو دست نقش اصلی را دارند، تیرانداز با کمان آمریکایی با یک پا و بدون دست قهرمان پارالمپیک شد.

مت استاتزمن در عین ناباوری و درحالی که باورش هم سخت بود توانست از 15 تیر خود 14 تای آن را به هدف بزند و با یک نمره 9 با نمره نهایی خیره‌کننده 149 و دو امتیاز اختلاف با رقیب چینی نه تنها قهرمان شود، بلکه رکورد پارالمپیک را هم به نام خود بزند و همهمه عجیبی را در محل برگزاری فینال برپا کند.

این طلا و این لحظه برای وررش پارالمپیک و هدف آن بس است، هیچ چیز نمی‌تواند ما را از هدف‌مان دور کند، این ما هستیم که آینده را می‌سازیم و رقیب ما خود ما است. پارالمپیک و سردمداران آن باید ممنون این شب فراموش‌نشدنی و این نمایش تکرارنشدنی مردی باشند که بدون دست در ورزشی که دو دست در آن نقش اصلی را دارند، طلای المپیک و رکورد آن را به نام زد تا روح المپیک را به تصویر بکشاند.

🔵 میراث فکری داگلاس نورث به روایت جان جوزف والیس

✔️ داگلاس نورث: طراح پرسش‌های بزرگ

✍ ترجمه و تنظیم: جعفر خیرخواهان

🔸داگلاس نورث در نوامبر ۲۰۱۵ از دنیا رفت. او طی سال‌های ۱۹۶۰ تا ۱۹۶۶ سردبیر مجله تاریخ اقتصادی بود و در سال‌۱۹۷۲ به ریاست انجمن تاریخ اقتصادی برگزیده شد. نورث در سال‌۱۹۹۳ همراه با رابرت فوگل جایزه نوبل اقتصاد را به‌خاطر پیشبردهای علمی به علم اقتصاد و تاریخ اقتصادی دریافت کرد. او عضو جدایی‌‌‌‌ناپذیر از نسل اندیشمندانی بود که تاریخ اقتصادی «جدید» و تاریخ‌‌‌‌سنجی را در دهه ۱۹۶۰ بنیان نهادند. او در کنار رونالد کوز و اولیور ویلیامسون از بنیان‌گذاران اقتصاد نهادی جدید نیز بوده‌است. ازجمله بسیار نقاط قوت وی در مقام یک اندیشمند، توانایی اقتباس ایده‌های جدید و سپس اعتراف به اشتباه‌بودن آنها بود. در بسیاری یادبودهای ستایش‌‌‌‌آمیز از نورث، بر زایندگی افکار وی و تغییر باورنکردنی آنها طی دوره کاری‌‌‌‌اش تاکید شده‌است، اما من این‌‌‌‌جا می‌خواهم بر درون‌‌‌‌مایه تغییرناپذیر دستورکار پژوهشی نورث تاکیدکنم.

🔻متن کامل را در سایت دنیای اقتصاد بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دوشنبه

🔵 هزینه فرصت؛ هزینه‌های پنهانی که نمی‌بینیم

🔸هزینه‌های ما در زندگی به دو بخش تقسیم می‌شند.ما فقط هزینه‌های آشکار رو می‌بینیم و محاسبه می‌کنیم ولی دسته‌ی مهم‌تری از هزینه هم وجود دارن.هزینه هایی که معمولا اون‌ها رو نمی‌بینیم و محاسبه هم نمی‌کنیم.به این دسته از هزینه‌ها،هزینه فرصت گفته می‌شه.

🔸در این اپیزود سعی داریم مفهوم هزینه فرصت رو آموزش بدیم و مثال‌ها و توصیه‌ های کاربردی ارائه بدیم تا بتونیم یک گام در زندگی جلوتر بریم.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 داستان پول مدرن

✅ ایما موسی‌زاده طی مقاله‌ای با ارجاع به کتاب «پول و وعده‌ها: هفت معامله‌ای که دنیا را تغییر داد»، نوشته  پائولو زانونی، بانکدار، رئیس هلدینگ پرادا و مشاور بین‌المللی دفتر اجرایی گلدمن‌ساکس بین‌المللی، زمینه‌ها و دلایل شکل‌گیری بانکداری مدرن را بررسی کرده است.
چکیده مقاله:

🔹برای هزاران سال، پول فقط به صورت فیزیکی وجود داشت؛ از صدف‌های چینی تا سکه‌های رومی پول به عنوان وسیله مبادله، یک کالای فیزیکی قابل لمس بود.

🔹پائولو زانونی در کتاب خود هیچ نظریه بزرگ یا بحث جدیدی را مطرح نمی‌کند، بلکه تنها ما را در طول تاریخ به سفر می‌برد، در آرشیوها جست‌وجو می‌کند تا تصویری دقیق از ایتالیای رنسانس تا روسیه دوران انقلابی ارائه دهد.

🔹 زانونی در جایگاه یک بانکدار بیش از همه به نقش بانک‌ها و دولت‌ها علاقه دارد: مبادله بی‌پایان بدهی‌ها میان دولت‌ها و بانک‌ها فرصت‌های بزرگی را به وجود آورده است، که البته مملو از خطراتی بزرگ است.

🔹زانونی در این کتاب نشان می‌دهد که چگونه حکومت‌های بسیار متفاوت در زمان‌ها و فرهنگ‌های مختلف از بانک‌ها برای دستیابی به اهداف خود استفاده کرده‌اند.

🔹برای چندین قرن، همه چیز نسبتاً ساده بود. پول مخلوق دولت بود. دولت سکه‌ها را ضرب می‌کرد و قدرت خرید آن سکه‌ها را با حکمی تعیین می‌کرد.

🔹اما با گذشت زمان، یک جدایی ایجاد شد: دولت قدرت مدیریت معیار ارزش را حفظ کرد، اما بانک‌ها آمدند تا ابزار پرداخت را تعیین و راه‌اندازی کنند.

🔹بنابراین، دو کارکرد اساسی پول از سوی دو نهاد متفاوت اداره می‌شوند که با وجود این، منافعشان در هم تنیده است و سرنوشت‌هایشان به طور نزدیک به هم مرتبط است.

🔹در سال ۱۴۹۶ ونیز حدود ۱۰ بانک را در خود جای داده بود. در عرض ۵۰ سال، همه آنها از بین رفتند.

🔹با ایجاد بانک انگلستان در سال ۱۶۹۴، دولت به طور کامل وارد قاب می‌شود. بانک انگلستان، اگرچه با سرمایه‌گذاری خصوصی شکل گرفت، اما از طرف دولت راه‌اندازی شد تا رویکردی کارآمدتر داشته باشد.

🔹یک قرن بعد، در دوران تاسیس آمریکا، پول منبع تضاد بین آرمان‌های جفرسونی و همیلتونی بود.

🔹رویکرد همیلتونی رویکردی متمرکز بود که در آن دولت فدرال یک پول ملی فیزیکی و ابزاری برای ایجاد و مبادله بدهی‌ها -دولتی و خصوصی- از طریق یک بانک ملی ایجاد می‌کرد.

🔹در مقابل، حزب جفرسون نسبت به بانک‌های بزرگ و استانداردهای ملی بدبین بود و از ارائه ارز دولتی و بدون دستگاه فدرال حمایت می‌کرد.

🔹 تا حدودی به دلیل این مجادله نظری، ایالات‌متحده اولین سکه‌های خود را تا سال ۱۷۹۳ یعنی چند سال پس از اجرای قانون اساسی ضرب نکرد.

🔹غیرمنتظره‌ترین فصل در «پول و وعده‌ها» به بررسی سیستم بانکداری اولیه شوروی می‌پردازد.

🔹 زانونی نشان می‌دهد چگونه روندی که با اشتیاقی انقلابی آغاز شد، در نهایت تسلیم اصول سرمایه‌داری شد.

🔹لنین و رفقایش جامعه‌ای را متصور بودند که نیازی به پول در آن وجود نداشت.

🔹در اوایل انقلاب، شوروی سیستم مبادله مستقیمی را آزمود که در آن غلات در ازای کالاهای تولیدی با نرخ ارز تعیین‌شده از طریق کمیته مبادله می‌شد.

🔹این سیستم به طرز وحشتناکی شکست خورد و به‌زودی شوروی عقب‌نشینی کرد و یک بانک دولتی قدرتمند به نام گسبنک با الگوبرداری از بانک انگلستان ایجاد کرد.

🔹زانونی این فصل را با نقل قولی از لنین شروع می‌کند: «بدون بانک‌های بزرگ، سوسیالیسم غیرممکن خواهد بود.»

🔹پائولو زانونی در طول ترسیم داستان تاریخی‌اش، ماجراهایی از حرفه خود به‌عنوان یک تاجر و یک دانشگاهی متعصب را به اشتراک می‌گذارد.

🔹«پول و وعده‌ها» ترکیبی دوست‌داشتنی از تاریخ، داستان، اقتصاد و سیاست است که با نثری جذاب هم نوشته شده و به عنوان یک اثر خواندنی سرگرم‌کننده می¬تواند اطلاعاتی بسیار جالب و به‌دردبخور به شما ارائه دهد؛ حتی اگر یک پیگیر جدی علم اقتصاد یا بانکداری نباشید.

🔸 منبع: تجارت فردا

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 آب فقط کالا نیست.
۱۸ راهکار جهانی برای مقابله با بحران کم آبی

خشکسالی و بحران جهانی کاهش منابع آب ناشی از تغییرات اقلیمی به تغییر نگاه دولت‌ها و نهادهای بین المللی منجر شده است که باید با آب به عنوان یک منبع گرانبها و نه یک کالا رفتار کنند.

نتایج نظرسنجی‌هایی که گِلاب اسکن و ساستین‌ایبلیتی از یکهزار و ۲۰۰ متخصص در ۸۰ کشور جهان به عمل آورده‌اند، در تارنمای "چرخه آبی" منتشر شده است.

طبق نظرسنجی بررسی پایداری درباره آب، تقریباً هر صنعت در جهان، تحول سیستماتیک گسترده‌ای را در دهه آینده در برنامه‌ریزی استراتژیک، شیوه‌های تولید و مدل‌های تجاری پیش‌بینی می‌کند.

نظرسنجی جهانی که نظر بیش از ۱۲۰۰ کارشناس پایداری را در ماه مارس منتشر کرد، به این نتیجه رسید که کمبود آب درک عمومی از ارزش آب را تغییر می‌دهد و دولت‌ها و شرکت‌ها را وادار می‌کند که آب پاک را نه به عنوان یک کالا برای بهره‌برداری، بلکه به عنوان یک منبع گرانبها ببینند.

نظرسنجی گِلاب اسکن، یک شرکت بین‌المللی تحقیقات افکار عمومی و ساستین ایبلیتی، یک اتاق فکر و مشاور استراتژی کسب‌وکار، این سوال را مطرح کرد که «فناوری‌ها یا تغییرات رفتاری که بیشترین نوید را برای رفع کمبود آب در ۱۰ سال آینده نشان می‌دهند، کدامند؟

🔻 متن کامل را در سایت ایرنا بخوانید

#آب

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

انسان کاملاً بر حسب تصادف به دنیا می‌آید اما مرگش حتمی‌ست.
همین مقدر بودن مرگ است که به زندگی معنا می‌دهد.

#احمد_شاملو

شب خوش

🎯 مطالعات نابرابری چطور در دوران جنگ سرد افول کرد و چرا دوباره رونق یافته است؟
— گفت‌و‌گو با برانکو میلانوویچ دربارۀ رواج مجدد مطالعۀ نابرابری و وضعیت آیندۀ آن

برانکو میلانوویچ (Branko Milanovic) اقتصاددانی صربستانی-آمریکایی و نویسندۀ کتاب داراها و ندارها: تاریخ مختصر و خاص نابرابری جهانی (The Haves and the Have-Nots: A Short and Idiosyncratic History of Global Inequality) و رئیس دپارتمان پژوهشی بانک جهانی و استاد دانشگاه مِری‌لند در کالج پارک است.

📍برانکو میلانوویچ در جدیدترین کتابش مدعی می‌شود که مطالعات نابرابری در خلال جنگ سرد، چه در دنیای غرب و چه در اتحاد جماهیر شوروی، متوقف شد چون نخبگان حاکم بر هر دو کشور می‌خواستند اختلاف طبقاتی در رژیم‌های متبوعشان را انکار کنند و برتری ایدئولوژی‌شان را نشان دهند. اما به‌رغم پیروزی آمریکا در جنگ سرد و فروپاشی نظام اقتصادی شوروی، نابرابری نه‌تنها در مغرب‌زمین باقی ماند، بلکه در چند دهۀ بعد بیشتر نیز شد. این گسترش روزافزون فاصلۀ اقتصادیْ تلاش‌ برای کم‌اهمیت جلوه‌دادن یا مخفی‌کردن واقعیتِ نابرابری اقتصادی روزافزون را نقش‌بر‌آب می‌کند. میلانوویچ کتاب جدیدش را به موضوع رواج مجدد مطالعه نابرابری در زمان حاضر اختصاص داده است.


🔖 ۳۱۰۰ کلمه 
⏰ زمان مطالعه: ۱۹ دقيقه
                                        
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views