🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین

✅ قسمت 36: فصل 5
معامله گرهایی که در چند بازار معامله می کنند.
مصاحبه با تام باسو
آقای آرامش
(قسمت دوم و آخر مصاحبه)

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/tehran_boorse/1765

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
(#اقتصاد_خرد)

❇️ بهترین نقطه تولید برای بنگاه اقتصادی کجاست؟

🌟 در پست‌های پیشین در بحث نواحی تولید، بیان شد که بهترین ناحیه برای تولید بنگاه ناحیه دوم است. با این وجود، در ناحیه دوم بی‌شمار نقطه وجود دارد که تولید در هر یک، تعداد متفاوتی از نهاده متغیر (در اینجا نیروی کار) را طلب می‌کند. پس سوال این است که بهترین نقطه تولید در ناحیه دوم کجاست؟

🌟 با توجه به شکل، جایی که منحنی هزینه نهایی (MC) منحنی هزینه متغیر متوسط (AVC) را قطع می‌کند، همان جایی است که منحنی MPL و APL همدیگر را قطع می‌کنند که شروع ناحیه دوم تولید است. جایی که منحنی MC منحنی ATC را قطع می‌کند، بهترین نقطه برای تولید بنگاه در ناحیه دوم خواهد بود.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_مقاله

Who bears the costs of inflation? Euro area households and the 2021–2023 shock

journal of monetary economics

✔️ این مقاله توسط دکتر مهراب کیارسی معرفی شده است

این مقاله از مقالات اخیر مهم ادبیات اقتصاد پولی در مورد اندازه گیری هزینه های رفاهی تورم ۳-۴ سال گذشته در ۴ کشور بزرگ اروپایی ست. (توجه کنید هزینه های رفاهی تورم در چنین کشورهایی به مراتب ممکن است بیشتر از کشورهایی با مشخصات اقتصاد کلانی ایران و تورم های بالای ماندگار باشد.) .

هزینه تورم را این گونه اندازه می گیرند: به طور میانگین، خانوارها در هر کشور حاضرند چه سهم از درآمد سه‌ساله پیش از شوک را واگذار کنند تا از این دوره تورمی اجتناب نمایند.

نتایج مقاله نشان می‌دهد که تأثیرات رفاهی کلی این دوره تورمی در این کشورها زیاد و بین کشورهای مختلف ناهمگون بوده. به عنوان سهمی از درآمد سه ساله (زیرا طول دوره تورم غافلگیرکننده سه سال است)، زیان‌های رفاهی به طور متوسط حدود ۳ درصد در فرانسه و اسپانیا، تقریباً ۷ درصد در آلمان و نزدیک به ۹ درصد در ایتالیا است.

مقایسه ایتالیا، کشوری با بیشترین هزینه رفاهی، با فرانسه، کشوری با کمترین هزینه، چهار دلیل اصلی برای این تفاوت را نشان می‌دهد:

(۱) اندازه شوک قیمت خام در ایتالیا بزرگتر بود – بازتابی از وابستگی این کشور به واردات انرژی و ساختار بازارهای انرژی آن؛

(۲) اقدامات سیاست مالی فوق‌العاده در هر دو کشور سخاوتمندانه بود، اما رویکردهای متفاوتی داشت و سهم بیشتری از شوک را در فرانسه جبران کرد؛

(۳) دستمزدهای اسمی در هر دو کشور کمتر از نرخ تورم افزایش یافت، اما این افزایش در ایتالیا بسیار کمتر بود؛

(۴) در ایتالیا، کانال وضعیت خالص اسمی (the nominal net position channel) عمدتاً در سراسر توزیع جمعیتی زیان ایجاد می‌کند زیرا خانوارهای میانسال و سالمند دارای دارایی‌های اسمی بیشتری هستند و جوانان کمتر قرض می‌گیرند، در مقایسه با فرانسه.

مهم‌ترین بُعد ناهمگونی خانوارها در اثرات رفاهی تورم، سن است: این دوره تورمی شبیه یک مالیات وابسته به سن است که به طور نامتناسبی بر بازنشستگان سالمند تأثیر می‌گذارد. عامل اصلی این تفاوت سنی، دارایی‌های اسمی است که در هر کشور برای بازنشستگان مثبت و قابل‌توجه است. اختلافات تورمی نیز نقش دارند، زیرا خانوارهای سالمند، به ویژه آن‌هایی با درآمد پایین و متوسط، سهم بیشتری از حقوق بازنشستگی خود را برای انرژی و غذا هزینه می‌کنند که قیمت‌های آن‌ها نسبت به سایر کالاها بیشتر افزایش یافته است. از سوی دیگر، حقوق بازنشستگی سریع‌تر از دستمزدها افزایش یافته است زیرا به سرعت به تورم شاخص‌بندی شده‌اند که هزینه‌ها را برای بازنشستگان، به ویژه در اسپانیا، کاهش داده است...

نویسندگان می گویند اگر از اجاره‌ها صرف‌نظر شود، زیان‌های بیشتری برای افراد کم‌درآمد تخمین می‌زنیم، زیرا نرخ تورم بالاتری را تجربه می‌کنند که به دلیل تأثیر شدیدتر آن‌ها از قیمت‌های انرژی و غذا است. با این حال، مشخص شد که اجاره‌ها در کوتاه‌مدت نسبتاً چسبنده هستند و بنابراین برای خانوارهای کم‌درآمد که خدمات مسکن سهم قابل‌توجهی از کل هزینه‌هایشان است، به عنوان یک پوشش تورمی مناسب عمل می‌کنند.

به‌طور کمی، ناهمگونی اثرات رفاهی در میان خانوارهای منطقه یورو گسترده است: بازنشستگان آلمانی و ایتالیایی تا ۱۴٪ از درآمد سه‌ساله خود را از دست دادند، در حالی که خانوارهای جوان در اسپانیا تقریباً در نقطه سر به سر بودند و در فرانسه تا ۷٪ سود کسب کردند. خانوارهای میانسال در چهار کشور تقریباً بین ۲٪ تا ۱۱٪ از درآمد خود را از دست دادند. به‌طور کلی، حدود یک‌چهارم از خانوارهای منطقه یورو – و تقریباً نیمی از افراد ۲۵ تا ۴۴ ساله – از شوک تورم برنده خالص هستند.

🔻 لینک اصل مقاله

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

بالقیس!
رفته بودی سرکوچه انار بگیری
تکه‌هایت به خانه برگشت
آن‌ها بیروت را ول کردند
و غزالی را از پا در آوردند
از وقتی چشم‌های تو بسته شد
دریا استعفا داد

بالقیس !
وقتی کیفت را از لای خرابه‌های
بیروت در آوردند
فهمیدم با رنگین کمانی زندگی می‌کردم

#نزار_قبانی

"نجوای عاشقانه نزار قبانی برای کشته شدن زنش بالقیس در بمب‌گذاری بیروت"

شب خوش

🔵 فصل یازدهم - #حقوق_مالکیت

🔸 11.4. هرناندو دسوتو

به نمایندگی از مردم گیر افتاده در فقر و بدون حقوق مالکیت یا توانایی کسب روزی قانونی، او مبارزه‌ای قهرمانانه را رهبری کرد که از پرو آغاز شد و به سراسر دنیا گسترش یافت.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/DevelopmentEcon/275

🔵 نظریه هوش های چندگانه هووارد گاردنر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/gahname_modir/8204

🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین

✅ قسمت 37: فصل 5
معامله گر هایی که در چند بازار معامله می کنند.

✔️ قسمت اول(مصاحبه با خانم لیندا بردفورد رشکی)

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/tehran_boorse/1779

🔵 مرزهای آزادی

✍مهدی تدینی

بین آزادی‌های فردی و اختیارات دولت/حکومت نسبتی معکوس وجود دارد. یعنی هر چه دامنۀ اختیارات دولت بیشتر شود، آزادی‌های فردی محدودتر می‌شود. بنابراین، کسب آزادی‌های فردی یعنی محدود شدن اختیارات دولت. اساساً «آزادی» به معنای «آزادی در برابر حاکمیت» است.

بنابراین آزادی یعنی محدود کردن دولت/حکومت؛ یعنی شهروندان اجازه ندهند دولت از راه‌های دموکراتیک و غیردموکراتیکِ مختلف بر دامنۀ اختیارات خود بیفزاید و نیز بکوشند اختیاراتی که پیشتر به دولت داده شده، از دولت سلب شود. این معنای آزادی است. از این منظر که به مفهوم آزادی بنگریم، تازه متوجه می‌شویم بسیاری از مردم خیلی زود از آزادی رویگردان می‌شوند، چون معتقدند دولت/حکومت باید اختیارات گسترده باشد تا در زندگی مردم دخالت کند. طبعاً منظور همه از این مداخله «خیر» است؛ می‌خواهند دولت اختیارات داشته باشد تا برای مقاصد نیک در زندگی مردم دخالت کند. اما «شر» دقیقاً از همینجا شروع می‌شود.

مسئلۀ بسیاری این نیست که چرا دولت در زندگی مردم مداخله می‌کند، بلکه منظورشان این است که چرا دولت در «فلان مسئله» دخالت می‌کند؟! به جای آن بیاید در یک مسئلۀ دیگر دخالت کند. حتی مسئله بسی پیچیده‌تر است. مثالی می‌زنم تا ببینید چگونه شهروندان مشتاق گسترش بوروکراسی دولتی‌اند: بزرگ شدن دولت به معنای افزایش مشاغل دولتی است و همیشه قشری از جامعه مشتاق مشاغل دولتی است و از اینکه حقوق‌بگیرِ دولت باشد راضی است. شغل دولتی سنگر خوبی برای فرار از رقابت سخت اجتماعی در جامعه‌ای آزاد است. بعید نیست کسی که نمی‌تواند نویسنده شود، ترجیح ‌دهد در یک اداره بنشیند و بر نویسندگان امرونهی کند. یا کسی که توان تولید ندارد، شاید ترجیح دهد به یک بوروکرات تبدیل شود تا از فشارهای تولیدکننده بودن فارغ باشد. سوءتفاهم نشود. نمی‌گویم همۀ کارمندان دولت عافیت‌‌طلبند. به هر حال همیشه به یک بوروکراسی دولتی نیاز است، اما همیشه کسانی هستند که بین شغل آزاد و شغل دولتی، دومی را ترجیح می‌دهند. طبعاً اینان از گنده‌شدن بوروکراسی دولتی استقبال می‌کنند. وقتی گنده‌شدن دولت یعنی محدود شدن آزادی، یعنی اینان برای زندگی بی‌دردسر حاضرند شعاع آزادی شهروندان کاهش یابد.

اگر پای استدلال چپ‌ها بنشینید، بی‌درنگ می‌گویند آزادی باعث می‌شود یک قشر در جامعه قدرت اقتصادی بالایی بگیرند و در نتیجه آزادی دیگران محدود شود. نفس این استدلال قبول! اما اگر یک قشرِ پراکنده با انواع رقابت‌های درونی میانشان به صرفِ توان اقتصادی می‌تواند به چنین هیولایی تبدیل شود، یک دولت که علاوه بر توان اقتصادی، انواع ابزارهای نیرومندِ سیاسی، قانونی، نظامی، تقنینی و قضایی را هم در کف دارد و نیروی انسانی عظیم و منسجمی هم در اختیار دارد، به مراتب می‌تواند خطرناک‌تر و هیولاتر شود! قدرت اقتصادیِ محض هیولا می‌سازد، اما جمع قدرت اقتصادی، سیاسی، اجرایی، قضایی و تقنینی هیولا نمی‌سازد؟

نه! مرز میان شهروند و حکومت مانند مرز میان دو کشور است. هر جا حکومت پیشروی کند، قلمروی شهروند کوچک می‌شود. این امکان وجود ندارد که بدون کوچک شدن دامنۀ آزادی شهروند، اختیارات دولت زیاد شود. ناممکن است!

به همین دلیل دولت همیشه تهدیدی برای آزادی است. به گمانم جدی‌ترین مشکل عصر جدید هم همین بوده که بخش بزرگی از مردم شیفتهٔ دولت بزرگ‌اند ــ که غایت آن «توتالیتاریسم» است؛ یک اَبَردولت ــ و مانند گربه‌ای که هر جور آن را رها کنی دوباره روی چهاردست‌وپا فرود می‌آید، هر نوع دولتی شکل گیرد، این دولت‌گُنده‌دوستان اختیارات آن دولت را بسط می‌دهند و آزادی را از بین می‌برند.

به ویژه در جوامعی مانند ایران که «پدرسالاری» یک الگوی زیست اجتماعی دیرینه است، بسیاری ناخودآگاه تمایل دارند «دولت» جایگزین «پدر» شود. از دولت انتظار دارند، شغل ایجاد کند، امر و نهی کند، بر همه چیز نظارت کند، صاحب‌ اقتصاد باشد، منابع عمومی را تصاحب و بین مردم تقسیم کند، کتاب‌های درسی را بنویسد، رسانه‌ها را اداره کند، اخلاق عمومی را تعریف کند، بر هنر و ادبیات نظارت کند و هزاران اختیار دیگر. دولت پدری متکی به نیروی پلیس است و طبعاً در مجازات کردن هم ید طولا دارد!

آزادی هزینه دارد! هزینۀ آن چیست؟ هر چه آزادی‌های فردی بیشتر باشد، مداخلات دولتی کمتر است و در نتیجه پشتوانه‌های دولتی کمتری برای شهروندان وجود دارد و فرد خود باید زندگی‌اش را بسازد. البته تازه اینها به شرطی است که آن دولت مداخله‌گر واقعاً خدمات بدهد و پشتیبان باشد، نه اینکه هم دخالت کند و هم با دخالت خود فقط آشفتگی، تورم و بدبختی بیشتر ایجاد کند (مانند دولت علّیۀ ما).

اینجاست که درک شهروند از آزادی مهم می‌شود؛ اینکه بدانند آزادی چیست.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

‍ 🌐خبرنامه: ششمین نشست تور آموزشی منتورینگ و کوچینگ مسئولیت اجتماعی و پایداری

🔰 این رویداد فرصتی استثنایی برای یادگیری و تبادل نظر در زمینه مسئولیت اجتماعی و تعامل با ذی‌نفعان به شمار می‌آید.

📍نشست ششم مسئولیت اجتماعی:

آشنایی با توسعه مسئولانه سرمایه انسانی و مسئولیت پذیری اجتماعی

📊محور های نشست :

•‌ ظرفیت سازی و آموزش نیروی انسانی
• استخدام و شرایط اجتماعی و گفت وگوی سلامت و ایمنی نیروی انسانی
• تعادل کار و زندگی
• بالندگی سازمانی
• اصول و ملاحظات محیط زیست در استاندارد مسئول

🎙️سخنرانان کلیدی:

• سیده سمیه رضوی : مشاور مرکز پایش مسئولیت اجتماعی سازمان جهاد دانشگاهی شهید بهشتی
•رضا آزادبخش : مدیرعامل شرکت کاسپین و مشاور مسئولیت اجتماعی و حاکمیت شرکتی
• دکتر رضا گیاهی : معاون اسبق منابع انسانی و تحول اداری  شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور



🛎️زمان و مکان:

📅 تاریخ: سه‌شنبه 22 آبان 1403 
🕘 ساعت: 9 الی 14 
📍 مکان: تالار گل یاس (یافت‌آبادشرقی، بازار بزرگ ارضی،داخل پاساژ ارضی)

حضور در این نشست می‌تواند به تقویت همکاری‌ها و افزایش آگاهی در زمینه مسئولیت اجتماعی کمک شایانی نماید.در صورت تمایل در این رویداد با دبیرخانه مدیریت مسولیت اجتماعی سازمانی شهرداری تهران با این شماره‌ها تماس حاصل فرمایید:

96016541 
96016639

با احترام، 
دبیرخانه مدیریت مسئولیت اجتماعی شهرداری تهران با همکاری دانشگاه شهید بهشتی

🔵 ژست‌های ترقی‌خواهانه شرکت‌های بزرگ فقط فريب‌کارانه نيست؛ خطرناک هم هست

✍ #کارل_رودس (Carl Rhodes) استاد مطالعات سازمانی در دانشگاه تکنولوژی سیدنی است.

📍شرکت‌های چندملیتی همیشه متهم بوده‌اند که برای افزایش سود شخصی‌شان در حال بلعیدن کرۀ زمین و نابودکردن آیندۀ انسان‌ها بوده‌اند. اما چند سالی است که اوضاع حداقل در ظاهر تغییر کرده است. شرکت‌های نفتی را می‌بینید که از انرژی‌های سبز حمایت می‌کنند یا ابرثروتمندانی را پیدا می‌کنید که دم از عدالت و نابرابری می‌زنند. معنی این حرف‌ها چیست و آیا چنین ژست‌هایی واقعاً به نفع مبارزات ترقی‌خواهانۀ فعالان سیاسی برای گسترش عدالت و انصاف است؟

🔻متن کامل را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

🔵 حرف حساب

شب خوش

🔵 آدام اسمیت؛ پیام‌آور ایده «حداکثرسازی منافع ملی»
مبتنی بر نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا

✅ آدام اسمیت نه تنها به عنوان پدر علم اقتصاد شناخته می‌شود؛ بلکه یکی از بانیان نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا نیز محسوب می‌شود به طوری که رالز در مقدمه نظریه‌ای در باب عدالت، وی را در کنار هیوم، بنتام و میل، مطلوبیت‌گرایان بزرگ نامیده و نقش آنان را در حیات اخلاقی و اجتماعی عصر جدید چنین برجسته می‌سازد: «طی بخش اعظم فلسفه اخلاقی مدرن، نظریه روشمند مسلط، شکلی از مطلوبیت‌گرایی بوده است. یک دلیل این امر آن است که این نظریه توسط رشته‌ای طولانی از نویسندگان برجسته‌‌ای حمایت ‌شده است که نظام فکریی را بنا کرده‌اند که حقیقتاً از نظر قلمرو و خلوص چشمگیر است. ما گاهی اوقات فراموش می‌کنیم که مطلوبیت‌گرایان بزرگ، هیوم و آدام اسمیت، بنتام و میل، نظریه‌پردازان اجتماعی و اقتصاددانان درجه اولی بودند و آموزه اخلاقی که آنان طراحی کردند به نحوی صورت‌بندی شد که نیازهای علائق گسترده‌ترشان را تامین کند و با یک طرح جامع سازگار باشد.».

✅ علاوه بر این‌ها، اسمیت از حامیان آزادی اقتصادی در مقابل انحصارطلبی سوداگران عصر خود نیز محسوب می‌شود. با وجود این آزادیخواهی، می‌توان ادعا کرد که ترجیح آزادی‌ بر انحصار، نزد حامیان نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا و از جمله اسمیت، قلمرو محدودی دارد به طوری که می‌توان گفت هم در سطح ملی و هم در سطح بین‌المللی، در صورت بروز تعارض بین «منافع ملی» و «حقوق انسانی»، ترجیح نهایی آنان منافع ملی یا به بیان دقیق‌تر، «حداکثرسازی منافع ملی» خواهد بود. همچنین در مورد نظریه‌پردازان واقع‌گرایی یا نوواقع‌گرایی در سطح روابط بین‌الملل نیز که ترجیح یا ارزش نهایی خود را حداکثرسازی منافع ملی انتخاب کرده‌اند، می‌توان گفت که نظریه اخلاقی مقبولشان همان نظریه عدالت مطلوبیت‌گراست.
 
✅ در اینجا و در دفاع از ادعای ترجیح منافع ملی بر حقوق انسانی از سوی حامیان نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا، فقط به ذکر جملات پایانی کتاب ثروت ملل که بخشی از نتیجه‌گیری کتاب نیز محسوب می‌شود اکتفا می‌شود. لازم به ذکر است که سال ۱۷۷۶ هم سال انتشار کتاب ثروت ملل اسمیت است و هم سال استقلال ایالات متحده از امپراطوری بریتانیای کبیر. این جملات پایانی کتاب اسمیت نشان می‌دهند که چگونه وی، بدون توجه چندانی به حقوق انسانی ساکنان مستعمرات انگلیس و از جمله آزادی سیاسی آنان برای تعیین سرنوشت خود، صرفاً با توسل به تحلیل هزینه-فایده منافع ملی بریتانیای کبیر، به حاکمان این امپراطوری، در مورد حفظ یا رهاسازی مستعمراتش رهنمود می‌دهد.

✅ «حاکمان بریتانیای کبیر، طی بیش از یک قرن گذشته، مردم را با این توهم سرگرم کرده‌اند که آنان مالک امپراطوری عظیمی در غرب اقیانوس اطلس هستند. اما این امپراطوری تاکنون فقط در وهم وجود داشته است. آن، تاکنون نه یک امپراطوری؛ بلکه نقشه یک امپراطوری؛ نه یک معدن طلا؛ بلکه نقشه یک معدن طلا بوده است؛ نقشه‌ای که هزینه دارد، هزینه داشتنش ادامه دارد و اگر به شیوه‌ای دنبال شود که تاکنون بوده است، احتمالاً هزینه دارد، هزینه‌ گزاف، بدون این که هیچ گونه سودی به بار آورد؛ چون نشان داده است که آثار انحصار تجارت مستعمره، بر دوش گروه بزرگی از مردم است؛ زیان محض به جای سود. مسلماً اکنون زمان آن است که یا حاکمان ما باید این رویای طلایی را که خودشان به آن میدان داده‌اند، شاید هم مردم؛ محقق کنند یا این که باید خود را بیدار کنند و تلاش کنند مردم را بیدار کنند. اگر این نقشه نمی‌تواند تکمیل شود، باید آن را رها کرد. اگر هر یک از مستعمرات امپراطوری بریتانیا نمی‌تواند وادار شود تا در حمایت از کل امپراطوری مشارکت کند، مسلماً زمان آن است که بریتانیای کبیر باید خود را از هزینه دفاع از مستعمرات در زمان جنگ و حمایت از هرگونه تشکیلات کشوری و لشکری در زمان صلح رها سازد و تلاش کند تا دیدگاه‌ها و طرح‌های آینده‌اش را با میان‌مایگی واقعی شرایطش سازگار سازد.».                  

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین

✅ قسمت 38: فصل 5
معامله گرهایی که در چند بازار معامله می کنند.

✔️ قسمت دوم، مصاحبه با خانم لیندا بردفورد رشکی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/tehran_boorse/1781

🔵 آیا عدالت اجتماعی بیشتر شما را شادکام تر می کند؟

مطالعه‌‎ای جدید نشان می‌‎دهد که عدالت اقتصادی و اجتماعی در کشور شما نقش زیادی در شادکامی شما ایفاء می‎‌کند.

✍ نویسنده: جیل ساتی
مجله‌یِ نیکی بزرگ‌تر، دانشگاه برکلی، کالیفرنیا
مترجم: دکتر سعید خدیوی
گروه علمی حکمت زندگی

این‌که برای افزایش بهروزی خود کارهای زیادی می‎‌توانیم بکنیم، اما محیط اجتماعی و سیاسی ما نیز نقش مهمی در شادکامی‎‌مان ایفاء می‎‌کند. به طور مشخص تحقیقات نشان می‌‎دهد که سیاست‎‌های حمایتی دولت همچون پوشش‌‎های بیمه‌‎ای سلامت و مرخصی والدین در چگونگی درک زندگی روزمره‌یِ ما تفاوت ایجاد می‌کنند.

به تازگی، یک مطالعه‌یِ جدید نشان می‎‌دهد در کشورهایی که عدالت اجتماعی بیشتری را ترویج می‎‌کنند مردم معمولاً شادکام‌‎تر هستند.
در این پژوهش، محققان (سالواتور دی مارتینو و ایزاک پریللتنسکی) از داده‎‌های شاخص عدالت اجتماعی اتحادیه‌یِ اروپا استفاده کرده‎‌اند، که در آن کشورها براساس شاخص‎‌هایی همچون برابری در آموزش و مراقبت‎‌های بهداشتی برای اقلیت‌های قومی و فقرا، سطح بیکاری برای افراد بومی و غیربومی، سیاست‌های ضد تبعیض، بازنمایی جنسیت در دولت و «عدالت بین نسلی» (به معنی بدهی عمومی کمتر، سیاست‎‌های خوبِ بازنشستگی و سرانه‌یِ انتشار کمِ گازهای گلخانه‎‌ای) رتبه‌‎بندی شده‎‌اند.

آنها مبتنی بر مصاحبه‌‎هایی با نزدیک به ۱۷۰۰۰۰ نفر در ۲۸ کشور و در شش زمان مختلف بین سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۷، این رتبه‎‌ها را مقایسه کردند تا میزان رضایت اروپایی‌ها از زندگی‌شان را درک کنند. محققان تأثیر سایر عوامل تأثیرگذار از قبیل سن، جنسیت، موقعیت یا شغلِ شخص یا تولید ناخالص داخلی کشورها (GDP) را کنار گذاشتند [تا آن عوامل نتایج تجزیه و تحلیل را مخدوش نکنند].

تجزیه و تحلیل‌ها نشان داد که عدالت اجتماعی در یک کشور نه تنها به ایجاد شادکامی مردم کمک می‎‌کند، بلکه دومین پیش‌‎بینی‎‌کننده‌یِ قوی رضایت از زندگی آن‌ها است. تنها، سرمایه‌یِ اجتماعی یک کشور (قوت روابط خانوادگی و گستردگی شبکه‌های اجتماعی، سطح اعتماد به نهادها و میزان مشارکت مدنی) اهمیت بیشتری از عدالت اجتماعی در بهروزی مردم داشت.

دی مارتینو می‎گوید : «روابط اجتماعی برای شادکامی مردم مهم است و در واقع یکی از مهم‌ترین عوامل است، اما مردم باید بدانند که شرایط پیرامون آن‌ها، مانند زندگی‌کردن در مکانی که به آنها فرصت‌ها و یا منابع می‎‌دهد، نیز بسیار مهم است.».

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://virgool.io/@hekmat_zendegi/socialjustice-zg5cqmyfvoty-zg5cqmyfvoty

🔵 هوش عاطفی چیست و چه نسبتی با هوش عمومی دارد؟!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تأثیرات چت جی پی تی  و هوش مصنوعی بر جامعه ما

✍ادواردو کاستل
👤مترجم: داریوش بی نیاز

مفهوم هوش مصنوعی دربرگیرندۀ رشدِ آن دسته از فناوری هاي است که هوش و رفتار انسانی را شبیه سازیي و تقلید مي کند و به ماشین این امکان را می دهد تا کارهایی را انجام دهند که مستلزم های داشتن توانایی انساني است...

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

بزن باران! بزن باران! بزن بر کوه و، دشت و نیزاران!
بزن بوسه ها بر شاخه ی خشک درختان!

بزن باران! بزن باران! بزن بر دل و دامن دوران، به سبزه زاران!
به ناله ی صحرا، به خرمن گل ها، به این دل تنها، زندگی بباران!

به گوش دلدارم، به بی وفا یارم،
بخوان به سرمستی، نغمه ی هزاران!

دل من از غم تنهایی گرفته، تو ببار!
نفسم از تب بی تابی گرفته، تو ببار!

تو ببار، بر دل بیقراری!
تو ببار، پایان انتظاری!
تو ببار، از آسمان به یاری!
به یاری، بر دل بیقراری!

پایان انتظاری، مژده ی بهاری

این شعر را بانو ماندانا خضرایی خوانده است و چه خواندنی، محشر

شب خوش

🔵 #تدوین_رساله

👈🏻 چه استاد راهنمایی انتخاب کنیم!؟!

💢تو این قسمت، به سه ویژگی مهم تو انتخاب اساتید راهنما پرداختم، حتما گوش بدید.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/GeotodayLibrary/6723

🔵 داستان زندگی یکی از فلاسفه روشنگری
#دیوید_هیوم که بود؟

◽️دیوید هیوم، فیلسوف و یکی از بزرگ‌ترین فلاسفه تجربه‌گرای تاریخ است. اندیشه‌های او درباره طبیعت آدمی، اقتصاد و مشروعیت دولت نقش پررنگی در تاریخ اندیشه دارند. او سال‌های سال به عنوان یک محقق مستقل فعالیت می‌کرد و در همین سال‌ها، رساله‌ای در باب طبیعت آدمی که یکی از بهترین کتاب‌های تاریخ فلسفه است، را نوشت. اهمیت ایده‌های این کتاب و نبوغ هیوم در زبان نمی‌گنجد. در این ویدئو از موسسه فریزر زندگی این فیلسوف را مرور می‌کنیم.

#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#دیوید_هیوم

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/feghtesad/33252

🔵 ابتکار بزرگ خاورمیانه؛ کاشت ۵۰ میلیارد درخت برای مقابله با تغییرات اقلیمی

▪️تغییرات اقلیمی و بحران‌های محیط‌زیستی به یکی از چالش‌های بزرگ جهان تبدیل شده‌اند و کشورهای مختلف در تلاش‌اند با راهکارهای سبز، آسیب‌های ناشی از افزایش آلاینده‌ها و تخریب منابع طبیعی را کاهش دهند.

▪️خاورمیانه، منطقه‌ای که با چالش‌هایی مانند بیابان‌زایی، کاهش منابع آب و افزایش گرمای هوا مواجه است، نیز در این زمینه پروژه‌ای عظیم با عنوان ابتکار سبز خاورمیانه (MGI) را برای مقابله با تغییرات اقلیمی آغاز کرده است.

▪️هدف از این پروژه کاشت ۵۰ میلیارد درخت در سراسر منطقه است که می‌تواند تاثیر چشمگیری بر بهبود کیفیت هوا، بازسازی منابع طبیعی و ایجاد زیستگاه‌های طبیعی برای حیات‌وحش بگذارد.

▪️این پروژه طوری طراحی شده است که ۱۰ میلیارد درخت در عربستان سعودی و ۴۰ میلیارد درخت در سایر کشورهای خاورمیانه کاشته شود.هدف بلندمدت این طرح بازسازی ۲۰۰ میلیون هکتار از زمین‌های تخریب‌شده است.

🔸منبع: تجارت‌نیوز

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews