Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 یک سنگ باستانی، نظریه ما را در مورد منشأ زندگی تغییر می‌دهد
Tara Djokic
This ancient rock is changing our theory on the origin of life
دقیقا حیات از کجا و چه موقع روی زمین شروع شد؟
دانشمندان مدتها فکر می‌کردند که حیات سه میلیارد سال پیش در اقیانوس پدید آمده است-- تا این که منجمی به نام تارا جوکیک و تیمش یک اکتشاف غیرقابل توضیح در صحرای استرالیای غربی کرد.
یاد بگیرید که چگونه یک سنگ باستانی در نزدیکی یک استخر داغ آتشفشانی درک ما را از معمای منشأ حیات دگرگون می‌کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Tara Djokic
This ancient rock is changing our theory on the origin of life
دقیقا حیات از کجا و چه موقع روی زمین شروع شد؟
دانشمندان مدتها فکر می‌کردند که حیات سه میلیارد سال پیش در اقیانوس پدید آمده است-- تا این که منجمی به نام تارا جوکیک و تیمش یک اکتشاف غیرقابل توضیح در صحرای استرالیای غربی کرد.
یاد بگیرید که چگونه یک سنگ باستانی در نزدیکی یک استخر داغ آتشفشانی درک ما را از معمای منشأ حیات دگرگون می‌کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍12❤1
Blank.pdf
238.1 KB
🔵 درباره تعریف فرد احمق و پنج قانون حماقت
خلاصه مقاله پروفسور چیپولا
✍ #دکتر_محمد_طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
خلاصه مقاله پروفسور چیپولا
✍ #دکتر_محمد_طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍9
❤7👍2
🔵 #ایسم‌های_مرگبار - قسمت چهارم
جمع‌گرایی رنگین - بخش اول
در طول تاریخ، نژاد معمولاً ابزار تمامیت‌خواهان بوده است، یک راه برای تقسیم بندی مردم به خوب و بد، به شایستگان و رانده‌شدگان
و نژاد یک قلاب سیاسی است، برای فرصت طلبان؛ و هیچ مثالی در تاریخ بهتر از دوران آپارتاید در آفریقای جنوبی موجود نیست.
مجموعه‌ی قوانینی که مشخص می‌کرد شما بر اساس رنگ پوستتان حق دارید با چه کسی تجارت کنید، با چه کسی ازدواج کنید، به کدامین مشاغل مشغول شوید و حتی با چه کسی ورزش کنید! سایه کنترل دولت روی تک تک ابعاد زندگی شهروندان سنگینی می‌کند. اما با پایان رسیدن دوران آپارتاید کنترل دولتی هنوز به پایان نرسیده است. زمزمه های تصاحب زمین از زمین‌داران، به نام عدالت اجتماعی، به گوش می‌رسد. اما این سیاست ها چه تاثیری براقتصاد آفریقای جنوبی دارد؟
#Deadly_isms
#Racism
#social_justice
#آپارتاید
#نژاد_پرستی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/radicall_q/107
جمع‌گرایی رنگین - بخش اول
در طول تاریخ، نژاد معمولاً ابزار تمامیت‌خواهان بوده است، یک راه برای تقسیم بندی مردم به خوب و بد، به شایستگان و رانده‌شدگان
و نژاد یک قلاب سیاسی است، برای فرصت طلبان؛ و هیچ مثالی در تاریخ بهتر از دوران آپارتاید در آفریقای جنوبی موجود نیست.
مجموعه‌ی قوانینی که مشخص می‌کرد شما بر اساس رنگ پوستتان حق دارید با چه کسی تجارت کنید، با چه کسی ازدواج کنید، به کدامین مشاغل مشغول شوید و حتی با چه کسی ورزش کنید! سایه کنترل دولت روی تک تک ابعاد زندگی شهروندان سنگینی می‌کند. اما با پایان رسیدن دوران آپارتاید کنترل دولتی هنوز به پایان نرسیده است. زمزمه های تصاحب زمین از زمین‌داران، به نام عدالت اجتماعی، به گوش می‌رسد. اما این سیاست ها چه تاثیری براقتصاد آفریقای جنوبی دارد؟
#Deadly_isms
#Racism
#social_justice
#آپارتاید
#نژاد_پرستی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/radicall_q/107
Telegram
Radical | رادیکال
ایسم های مرگبار - قسمت سوم
جمع‌گرایی رنگین - بخش اول
در طول تاریخ، نژاد معمولاً ابزار تمامیت‌خواهان بوده است، یک راه برای تقسیم بندی مردم به خوب و بد، به شایستگان و رانده‌شدگان
و نژاد یک قلاب سیاسی است، برای فرصت طلبان؛ و هیچ مثالی در تاریخ بهتر از دوران…
جمع‌گرایی رنگین - بخش اول
در طول تاریخ، نژاد معمولاً ابزار تمامیت‌خواهان بوده است، یک راه برای تقسیم بندی مردم به خوب و بد، به شایستگان و رانده‌شدگان
و نژاد یک قلاب سیاسی است، برای فرصت طلبان؛ و هیچ مثالی در تاریخ بهتر از دوران…
👍5❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺خطای شناختی قالب بندی کردن
دکتر آذرخش مکری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دکتر آذرخش مکری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍3
🔵 سبک «برزیلی» برای فقرزُدایی با یارانه نقدی
⚪️ برزیل، یکی از کشورهای پیشرو جهان در زمینه اجرای برنامه‌های فقرزدایی بر مبنای «یارانه نقدی مشروط» (Conditional Cash Transfer) یا به اختصار CCT است. تئوری اصلی این برنامه‌ها عبارت است از: شکستن «تله فقر» با تمرکز بر: توانمندسازی مدرسه‌محور کودکان + فقرزدایی درآمدی خانوارها.
⚪️ برنامه ویژه برزیل در این زمینه «بولسا فامیلیا» (Bolsa Familia) نامیده می‌شود که در قالب آن، دولت برزیل پرداخت‌های نقدی ماهانه‌ای را به خانوارهای فقیر این کشور انجام می‌دهد که دریافت این یارانه نقدی از یک طرف «مشروط» بر حضور منظم کودکان خانوارهای فقیر در کلاس درس و نیز چکاپ های پزشکی منظم بوده و از طرف دیگر «مشروط» بر واریز کامل یارانه نقدی به حساب مادر خانوار است.
⚪️ در ۱۵ سال اخیر، مراکز پژوهشی و نهادهای سیاست‌گذاری و NGOهای ۶۳ کشور دنیا، به مطالعات میدانی در زمینه برنامه یارانه نقدی مشروط در برزیل پرداخته‌اند و بخشی از این مطالعات منجر شده است که «دولت‌ها» و نیز «سازمان‌های عام‌المنفعه غیردولتی»، به طراحی برنامه‌های مشابهی با ابعاد مختلف در کشورهای متعدد بپردازند.
⚪️ ویژگی‌های «یارانه نقدی مشروط» برزیلی یا همان «بولسا فامیلیا» که از سال ۲۰۰۳ آغاز شد، عبارتند از:
۱. نام این برنامه، Bolsa Familia است که ترجمه آن می‌شود: «کمک‌هزینه خانواده»
۲. در چارچوب این برنامه، ابتدای هر سال، یک رقم درآمدی به‌عنوان «خط فقر» به‌طور رسمی اعلام می‌شود. رقم خط فقر، به شکلی اعلام می‌شود که تقریبا ۲۵ ٪ کم‌درآمدتر از جمعیت کشور، مشمول دریافت یارانه نقدی شوند. کلیه خانوارهایی که خودشان اعلام کنند درآمدشان از رقم رسمی «خط فقر» کمتر است، می‌توانند یارانه نقدی دریافت کنند.
۳. پرداخت یارانه نقدی در هر ماه به هر خانوار، «مشروط» بر آن است که کلیه کودکان ۵ تا ۱۸ ساله خانوار به‌طور منظم به مدرسه بروند و به‌طور منظم در برنامه‌های چک‌آپ پزشکی شرکت کنند.
۴. اسامی کلیه خانوارهای دریافت‌کننده یارانه نقدی، به همراه رقم دریافتی و مدت زمان دریافت یارانه نقدی، در یک سایت رسمی و دارای امکان جستجو اعلام می‌شود:
www.transparencia.gov.br/
۵. هر ماه درصدی از خانوارهای دریافت‌کننده یارانه نقدی، هم از نظر میزان درآمد ماهانه و هم از نظر نظم حضور کودکان در مدرسه و نیز چک‌آپ‌های پزشکی، به دقت بررسی می‌شوند و در صورت اثبات تخلف خانوار، جریمه‌های سنگینی برای خانوار در نظر گرفته خواهد شد.
۶. کل یارانه نقدی هر خانوار مشمول دریافت یارانه، به «مادر خانوار» پرداخت می‌شود (مگر زمانی‌که مادر خانوار در قید حیات نباشد). به این ترتیب یکی از کارکردهای غیرمستقیم این «یارانه نقدی مشروط»، ارتقای جایگاه زنان و کاهش تبعیض جنسیتی در خانوارهای محروم‌تر کشور برزیل است.
۷. همزمان با توسعه برنامه یارانه نقدی مشروط که هم‌اکنون حدود ۲۵ ٪ خانوارهای فقیرتر برزیلی را شامل می‌شود، سایر برنامه‌های فقرزدایی برزیل متوقف (یا شدیدا محدود) شده‌اند. خانوارهای دریافت‌کننده یارانه نقدی مشروط، نمی‌توانند تحت پوشش سایر برنامه‌های فقرزدایی کشور برزیل باشند.
📚 منابع برای مطالعه بیشتر در این زمینه:
۱. گزارش مشروح «فارن افرز»:
goo.gl/ZxXkSQ
۲. صفحه برنامه «بولسا فامیلیا» در «ویکی پدیا»:
goo.gl/ZbscvT
💬 تلنگر 💬
سیاست‌گذاران دولتی و نیز NGO ها و سازمان‌های مردم‌نهاد ایرانی، چه درس‌هایی می‌توانند از «سبک برزیلی یارانه نقدی» بگیرند؟
✅ تدوین‌شده توسط:
موسسه مطالعاتی «حامیان فردا»
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
⚪️ برزیل، یکی از کشورهای پیشرو جهان در زمینه اجرای برنامه‌های فقرزدایی بر مبنای «یارانه نقدی مشروط» (Conditional Cash Transfer) یا به اختصار CCT است. تئوری اصلی این برنامه‌ها عبارت است از: شکستن «تله فقر» با تمرکز بر: توانمندسازی مدرسه‌محور کودکان + فقرزدایی درآمدی خانوارها.
⚪️ برنامه ویژه برزیل در این زمینه «بولسا فامیلیا» (Bolsa Familia) نامیده می‌شود که در قالب آن، دولت برزیل پرداخت‌های نقدی ماهانه‌ای را به خانوارهای فقیر این کشور انجام می‌دهد که دریافت این یارانه نقدی از یک طرف «مشروط» بر حضور منظم کودکان خانوارهای فقیر در کلاس درس و نیز چکاپ های پزشکی منظم بوده و از طرف دیگر «مشروط» بر واریز کامل یارانه نقدی به حساب مادر خانوار است.
⚪️ در ۱۵ سال اخیر، مراکز پژوهشی و نهادهای سیاست‌گذاری و NGOهای ۶۳ کشور دنیا، به مطالعات میدانی در زمینه برنامه یارانه نقدی مشروط در برزیل پرداخته‌اند و بخشی از این مطالعات منجر شده است که «دولت‌ها» و نیز «سازمان‌های عام‌المنفعه غیردولتی»، به طراحی برنامه‌های مشابهی با ابعاد مختلف در کشورهای متعدد بپردازند.
⚪️ ویژگی‌های «یارانه نقدی مشروط» برزیلی یا همان «بولسا فامیلیا» که از سال ۲۰۰۳ آغاز شد، عبارتند از:
۱. نام این برنامه، Bolsa Familia است که ترجمه آن می‌شود: «کمک‌هزینه خانواده»
۲. در چارچوب این برنامه، ابتدای هر سال، یک رقم درآمدی به‌عنوان «خط فقر» به‌طور رسمی اعلام می‌شود. رقم خط فقر، به شکلی اعلام می‌شود که تقریبا ۲۵ ٪ کم‌درآمدتر از جمعیت کشور، مشمول دریافت یارانه نقدی شوند. کلیه خانوارهایی که خودشان اعلام کنند درآمدشان از رقم رسمی «خط فقر» کمتر است، می‌توانند یارانه نقدی دریافت کنند.
۳. پرداخت یارانه نقدی در هر ماه به هر خانوار، «مشروط» بر آن است که کلیه کودکان ۵ تا ۱۸ ساله خانوار به‌طور منظم به مدرسه بروند و به‌طور منظم در برنامه‌های چک‌آپ پزشکی شرکت کنند.
۴. اسامی کلیه خانوارهای دریافت‌کننده یارانه نقدی، به همراه رقم دریافتی و مدت زمان دریافت یارانه نقدی، در یک سایت رسمی و دارای امکان جستجو اعلام می‌شود:
www.transparencia.gov.br/
۵. هر ماه درصدی از خانوارهای دریافت‌کننده یارانه نقدی، هم از نظر میزان درآمد ماهانه و هم از نظر نظم حضور کودکان در مدرسه و نیز چک‌آپ‌های پزشکی، به دقت بررسی می‌شوند و در صورت اثبات تخلف خانوار، جریمه‌های سنگینی برای خانوار در نظر گرفته خواهد شد.
۶. کل یارانه نقدی هر خانوار مشمول دریافت یارانه، به «مادر خانوار» پرداخت می‌شود (مگر زمانی‌که مادر خانوار در قید حیات نباشد). به این ترتیب یکی از کارکردهای غیرمستقیم این «یارانه نقدی مشروط»، ارتقای جایگاه زنان و کاهش تبعیض جنسیتی در خانوارهای محروم‌تر کشور برزیل است.
۷. همزمان با توسعه برنامه یارانه نقدی مشروط که هم‌اکنون حدود ۲۵ ٪ خانوارهای فقیرتر برزیلی را شامل می‌شود، سایر برنامه‌های فقرزدایی برزیل متوقف (یا شدیدا محدود) شده‌اند. خانوارهای دریافت‌کننده یارانه نقدی مشروط، نمی‌توانند تحت پوشش سایر برنامه‌های فقرزدایی کشور برزیل باشند.
📚 منابع برای مطالعه بیشتر در این زمینه:
۱. گزارش مشروح «فارن افرز»:
goo.gl/ZxXkSQ
۲. صفحه برنامه «بولسا فامیلیا» در «ویکی پدیا»:
goo.gl/ZbscvT
💬 تلنگر 💬
سیاست‌گذاران دولتی و نیز NGO ها و سازمان‌های مردم‌نهاد ایرانی، چه درس‌هایی می‌توانند از «سبک برزیلی یارانه نقدی» بگیرند؟
✅ تدوین‌شده توسط:
موسسه مطالعاتی «حامیان فردا»
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Foreign Affairs
Brazil’s Antipoverty Breakthrough
Brazil’s Bolsa Familia program shows that even a relatively poor developing country with eye-popping inequality can make major progress in reducing the gap between its rich and poor—if determined leaders combine smart policy with smart politics. Here’s how…
👍5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 فصل سیزدهم - #کمک_خارجی
🔸13.4. مثال‌هایی از موفقیت کمک خارجی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸13.4. مثال‌هایی از موفقیت کمک خارجی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 نورمن بورلاگ؛ مردی که با انقلاب سبز، مانع قحطی در جهان شد
بورلاگ با ابداع انقلاب سبز، زمینه‌ساز تغذیه صدها میلیون گرسنه در سراسر جهان شد. کمیته جایزه نوبل هنگام اهدای این جایزه به بورلاگ، گفت که نورمن بورلاگ مانع بروز قحطی در جهان شده است.
نورمن ارنست بورلاگ در ۲۵ مارس ۱۹۱۴ در ایالت ایووا در آمریکا به دنیا آمد. او دانشمندی برجسته در رشته کشاورزی و پایه‌گذار "انقلاب سبز" بود.
انقلاب سبز مجموعه‌ای از روش‌های کاربرد ماشین‌آلات کشاورزی، انتخاب گونه‌های پربازده، استفاده از کودها و بهبود روش‌های آبیاری بود که در اوایل دهه ۱۹۶۰ میلادی رایج شد.
نورمن بورلاگ با پایه‌گذاری انقلاب سبز در پی کاهش گرسنگی در جهان بود. او به پاس دستاوردهایش در راستای تحقق این هدف، در سال ۱۹۷۰ جایزه نوبل صلح را دریافت کرد.
بورلاگ در دانشگاه مینه‌سوتا درس خواند و در سال ۱۹۴۱ در رشته آسیب‌شناسی گیاهی با مدرک دکتری فارغ‌التحصیل شد.
او از سال ۱۹۴۴ تا ۱۹۶۰ در برنامه همکاری‌های بنیاد راکفلر با وزارت کشاورزی مکزیک، به عنوان دانشمند پژوهشگر در این کشور خدمت کرد. کار نوآورانه بورلاگ بر پایه یافته‌های پیشین روش‌های انگیزش یا ایجاد جهش ژنتیکی در گیاهان استوار بود.
به کارگیری این روش‌ها با نتایج چشمگیرشان، که شامل سازگار کردن انواع محصولات کشاورزی با مناطق دارای بالاترین درجه اختلاف آب و هوا می‌شد، به پرورش مدرن گیاهان انجامید. بورلاگ در جریان پژوهش‌هایش موفق شد گندم ساقه‌کوتاه (کوتوله) را پرورش دهد که عنصر کلیدی انقلاب سبز در کشورهای در حال رشد بود.
انقلاب سبز به افزایش تولید دانه‌های غذایی، بویژه گندم و برنج، انجامید. نتایج درخشان ترویج کشت و پرورش گونه‌های تازه و پرمحصول دانه‌های غذایی، ابتدا در مکزیک و شبه قاره هند آشکار شد.
زمانی که بورلاگ با دولت مکزیک همکاری می‌کرد، تولید گندم در این کشور تا سه برابر افزایش یافت. علاوه بر این، کشت گندم وارداتی "کوتوله" سبب شد که برداشت محصول گندم در هند و پاکستان، در اواسط دهه ۱۹۶۰، به میزان ۶۰ درصد افزایش یابد.
بورلاگ محصول دورگه‌ی "گندم-چاودار"، معروف به تریتیکاله را نیز پرورش داد. افزایش بازدهی محصول دانه‌های غذایی، که پیامد کشت دانه‌های جدید و پرمحصول بورلاگ بود، امکان خودکفایی در زمینه محصولات کشاورزی را برای بسیاری از کشورهای در حال رشد فراهم کرد.
با این حال بعدها معلوم شد که ترویج کشت این گونه‌های جدید و افزایش بازدهی محصول آن‌ها، مستلزم استفاده از مقدار زیادی کودهای شیمیایی و آفت‌کش‌ها است و این امر نگرانی بالا رفتن هزینه کشت و تاثیر زیانبار زیست‌محیطی ناشی از مصرف کودهای شیمیایی و آفت‌کش‌ها را افزایش داده است. به رغم این دغدغه‌ها، ثمرات انقلاب سبز چنان مطلوب بوده که کشت و پرورش گونه‌های جدید دانه‌های غذایی، که پرمحصول و در برابر آفت‌ها و بیماری‌های بومی مقاوم‌اند، در بسیاری از کشورهای جهان گسترش یافته است.
بورلاگ در سمت "مدیریت برنامه محصولات غذایی قاره آمریکا" (۶۳-۱۹۶۰) و "مدیریت مرکز بین‌المللی اصلاح گندم و ذرت" در مکزیکوسیتی (پایتخت مکزیک) از سال ۱۹۶۴ تا ۱۹۷۹ خدمت کرد.
بورلاگ با ابداع انقلاب سبز، زمینه‌ساز تغذیه صدها میلیون گرسنه در سراسر جهان شد. کمیته جایزه نوبل هنگام اهدای این جایزه به بورلاگ، گفت که نورمن بورلاگ مانع بروز قحطی در جهان شده است.
عجیب هم نیست. رشد وحشتناک جمعیت جهان در طول قرن بیستم، که محصول رشد علم پزشکی و افزایش سطح بهداشت عمومی است، به خوبی نشان می‌دهد که اگر انقلاب سبز در کشاورزی پدید نمی‌آمد، قحطی در جهان قطعی بود.
او در سال ۱۹۸۶ "جایزه جهانی غذا" را برای تقدیر از تلاش افرادی که در بهبود دسترسی به غذا و کیفیت آن، در سراسر جهان، نقش و سهم دارند، تعیین کرد و اعطای این جایزه را به چنین افرادی اختصاص داد.
بورلاگ تا پایان عمرش به عنوان مشاور ممتاز و رایزن چیره‌دست، در بسیاری از نهادهای علمی و اجتماعی حضور داشت. او با درخواست‌های پرشماری برای مشاوره در زمینه کشاورزی، کنترل جمعیت و منابع جایگزین‌شونده مواجه بود و با احساس مسئولیت بالا، به بسیاری از این درخواست‌ها در سراسر جهان پاسخ مثبت می‌داد.
نورمن ارنست بورلاگ در ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹ در سن ۹۵ سالگی در خانه‌اش در ایالت تگزاس درگذشت. علت مرگ او سرطان بود.
🔸منبع: عصر ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
بورلاگ با ابداع انقلاب سبز، زمینه‌ساز تغذیه صدها میلیون گرسنه در سراسر جهان شد. کمیته جایزه نوبل هنگام اهدای این جایزه به بورلاگ، گفت که نورمن بورلاگ مانع بروز قحطی در جهان شده است.
نورمن ارنست بورلاگ در ۲۵ مارس ۱۹۱۴ در ایالت ایووا در آمریکا به دنیا آمد. او دانشمندی برجسته در رشته کشاورزی و پایه‌گذار "انقلاب سبز" بود.
انقلاب سبز مجموعه‌ای از روش‌های کاربرد ماشین‌آلات کشاورزی، انتخاب گونه‌های پربازده، استفاده از کودها و بهبود روش‌های آبیاری بود که در اوایل دهه ۱۹۶۰ میلادی رایج شد.
نورمن بورلاگ با پایه‌گذاری انقلاب سبز در پی کاهش گرسنگی در جهان بود. او به پاس دستاوردهایش در راستای تحقق این هدف، در سال ۱۹۷۰ جایزه نوبل صلح را دریافت کرد.
بورلاگ در دانشگاه مینه‌سوتا درس خواند و در سال ۱۹۴۱ در رشته آسیب‌شناسی گیاهی با مدرک دکتری فارغ‌التحصیل شد.
او از سال ۱۹۴۴ تا ۱۹۶۰ در برنامه همکاری‌های بنیاد راکفلر با وزارت کشاورزی مکزیک، به عنوان دانشمند پژوهشگر در این کشور خدمت کرد. کار نوآورانه بورلاگ بر پایه یافته‌های پیشین روش‌های انگیزش یا ایجاد جهش ژنتیکی در گیاهان استوار بود.
به کارگیری این روش‌ها با نتایج چشمگیرشان، که شامل سازگار کردن انواع محصولات کشاورزی با مناطق دارای بالاترین درجه اختلاف آب و هوا می‌شد، به پرورش مدرن گیاهان انجامید. بورلاگ در جریان پژوهش‌هایش موفق شد گندم ساقه‌کوتاه (کوتوله) را پرورش دهد که عنصر کلیدی انقلاب سبز در کشورهای در حال رشد بود.
انقلاب سبز به افزایش تولید دانه‌های غذایی، بویژه گندم و برنج، انجامید. نتایج درخشان ترویج کشت و پرورش گونه‌های تازه و پرمحصول دانه‌های غذایی، ابتدا در مکزیک و شبه قاره هند آشکار شد.
زمانی که بورلاگ با دولت مکزیک همکاری می‌کرد، تولید گندم در این کشور تا سه برابر افزایش یافت. علاوه بر این، کشت گندم وارداتی "کوتوله" سبب شد که برداشت محصول گندم در هند و پاکستان، در اواسط دهه ۱۹۶۰، به میزان ۶۰ درصد افزایش یابد.
بورلاگ محصول دورگه‌ی "گندم-چاودار"، معروف به تریتیکاله را نیز پرورش داد. افزایش بازدهی محصول دانه‌های غذایی، که پیامد کشت دانه‌های جدید و پرمحصول بورلاگ بود، امکان خودکفایی در زمینه محصولات کشاورزی را برای بسیاری از کشورهای در حال رشد فراهم کرد.
با این حال بعدها معلوم شد که ترویج کشت این گونه‌های جدید و افزایش بازدهی محصول آن‌ها، مستلزم استفاده از مقدار زیادی کودهای شیمیایی و آفت‌کش‌ها است و این امر نگرانی بالا رفتن هزینه کشت و تاثیر زیانبار زیست‌محیطی ناشی از مصرف کودهای شیمیایی و آفت‌کش‌ها را افزایش داده است. به رغم این دغدغه‌ها، ثمرات انقلاب سبز چنان مطلوب بوده که کشت و پرورش گونه‌های جدید دانه‌های غذایی، که پرمحصول و در برابر آفت‌ها و بیماری‌های بومی مقاوم‌اند، در بسیاری از کشورهای جهان گسترش یافته است.
بورلاگ در سمت "مدیریت برنامه محصولات غذایی قاره آمریکا" (۶۳-۱۹۶۰) و "مدیریت مرکز بین‌المللی اصلاح گندم و ذرت" در مکزیکوسیتی (پایتخت مکزیک) از سال ۱۹۶۴ تا ۱۹۷۹ خدمت کرد.
بورلاگ با ابداع انقلاب سبز، زمینه‌ساز تغذیه صدها میلیون گرسنه در سراسر جهان شد. کمیته جایزه نوبل هنگام اهدای این جایزه به بورلاگ، گفت که نورمن بورلاگ مانع بروز قحطی در جهان شده است.
عجیب هم نیست. رشد وحشتناک جمعیت جهان در طول قرن بیستم، که محصول رشد علم پزشکی و افزایش سطح بهداشت عمومی است، به خوبی نشان می‌دهد که اگر انقلاب سبز در کشاورزی پدید نمی‌آمد، قحطی در جهان قطعی بود.
او در سال ۱۹۸۶ "جایزه جهانی غذا" را برای تقدیر از تلاش افرادی که در بهبود دسترسی به غذا و کیفیت آن، در سراسر جهان، نقش و سهم دارند، تعیین کرد و اعطای این جایزه را به چنین افرادی اختصاص داد.
بورلاگ تا پایان عمرش به عنوان مشاور ممتاز و رایزن چیره‌دست، در بسیاری از نهادهای علمی و اجتماعی حضور داشت. او با درخواست‌های پرشماری برای مشاوره در زمینه کشاورزی، کنترل جمعیت و منابع جایگزین‌شونده مواجه بود و با احساس مسئولیت بالا، به بسیاری از این درخواست‌ها در سراسر جهان پاسخ مثبت می‌داد.
نورمن ارنست بورلاگ در ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹ در سن ۹۵ سالگی در خانه‌اش در ایالت تگزاس درگذشت. علت مرگ او سرطان بود.
🔸منبع: عصر ایران
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍8
و فکر کرد؛
چقدر راحت‌تر است آدم
در مورد سرنوشتِ یکی دیگر تصمیم بگیرد
تا در مورد سرنوشت خودش...
مرگ و پنگوئن / #آندری_کورکف
شب خوش
چقدر راحت‌تر است آدم
در مورد سرنوشتِ یکی دیگر تصمیم بگیرد
تا در مورد سرنوشت خودش...
مرگ و پنگوئن / #آندری_کورکف
شب خوش
👍9🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - ویدئو
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه :
MIT
✔️ Lecture 3: Poverty Traps: Graduation Programs
Description: Part 2 of 2 of Poverty Traps. Discusses the recent literature on “graduation” programs that provide large capital infusions and assistance aimed at breaking poverty traps. Also introduces the Rubin Causal Model.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه :
MIT
✔️ Lecture 3: Poverty Traps: Graduation Programs
Description: Part 2 of 2 of Poverty Traps. Discusses the recent literature on “graduation” programs that provide large capital infusions and assistance aimed at breaking poverty traps. Also introduces the Rubin Causal Model.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
1doBJ28GZ6jvVy7QbNmxG6bSOv9bFzFTr_transcript_241227_083312.pdf
112.1 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - متن
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه :
MIT
✔️ Lecture 3: Poverty Traps: Graduation Programs
Description: Part 2 of 2 of Poverty Traps. Discusses the recent literature on “graduation” programs that provide large capital infusions and assistance aimed at breaking poverty traps. Also introduces the Rubin Causal Model.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه :
MIT
✔️ Lecture 3: Poverty Traps: Graduation Programs
Description: Part 2 of 2 of Poverty Traps. Discusses the recent literature on “graduation” programs that provide large capital infusions and assistance aimed at breaking poverty traps. Also introduces the Rubin Causal Model.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
mit14_771f21_lec3_241227_083457.pdf
769.5 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه :
MIT
✔️ Lecture 3: Poverty Traps: Graduation Programs
Description: Part 2 of 2 of Poverty Traps. Discusses the recent literature on “graduation” programs that provide large capital infusions and assistance aimed at breaking poverty traps. Also introduces the Rubin Causal Model.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه :
MIT
✔️ Lecture 3: Poverty Traps: Graduation Programs
Description: Part 2 of 2 of Poverty Traps. Discusses the recent literature on “graduation” programs that provide large capital infusions and assistance aimed at breaking poverty traps. Also introduces the Rubin Causal Model.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
این دوره اقتصاد توسعه
دانشگاه MIT که توسط استر دوفلو برنده جایزه نوبل اقتصاد و همکارش برگزار شده است، محشر اشت.
توصیه می کنم حتما این دوره را پی گیری کنید
❤8
Forwarded from اتچ بات
🔵 فضای موهوم مدیریت آب
✍حسین انصاری، استاد دانشگاه فردوسي مشهد، گروه مهندسی آب
✔️منبع: مجله علمی ترویجی آب و توسعه پایدار
این یاداشت در اولین اجلاس هم اندیشی متخصصان علوم آب و محیط زیست وزارت نیرو 10 اسفند 96 ارایه شده است.
🔻مساله:
سالهاست که موضوع بحران آبی مورد بحث جوامع و محافل علمی کشور قرا گرفته است. برای مقابله با آن برنامه‌ریزی های فراوانی شده؛ پروژه های زیادی احداث شده؛ ميلياردها دلار خرج شده؛ و هزاران قانون و دستورالعمل تولید شده است که نتيجه آن ها تقريباً صفر و خروجي تشديد وضعيت اسفبار منابع آب بوده است.
🔻سیاست تجویزی:
در پرتو بازخواني مسائل فوق و نيز بررسي تجارب ساير کشورها احتمالاً نتيجه مي‌شود که براي حل بنيادي معضلات آب بايستي به اقدامات اساسي (به ترتيب زير) پرداخت و در سايه آن برنامه عملياتي (ده ساله و پيرو آن 5 ساله) را تدوين نمود:
الف) مديريت راهبردي: هدف‌گذاري بلندمدت (50 ساله، 100 ساله) که معمولاً در قالب نقشه راه ارائه مي‌شود. برنامه‌های بلند مدت نتيجه محور است و بدين لحاظ بر «مشارکت» (توجيه و جلب همکاري گروداران) و «پياده‌سازي» متمرکز مي‌باشد. اين‌چنين برنامه‌اي مديريت تغيير/تحول است که به دليل مقاومت‌هاي اجتماعي ـ سياسي و گستردگي و پيچيدگي مسائل آب، پياده‌سازي آن بسيار زمان‌بر خواهد بود؛ اما می توان برای انحراف از برنامه ها برای مدیران وکارشناسان متخطی عقوبت در نظر گرفت.
ب) ظرفيت‌سازي: ساختار نهاد آب نيازمند بهبود و توسعه ظرفيت‌ها در سطوح عموم (فرهنگ‌سازي)، گروداران (ساماندهي مشارکت‌ها)، کارشناسان و به‌ويژه مديران (مهارت‌ها) است. حتي بايست ظرفيت‌سازي به حوزه تصميمسازان و تصميم گيران (مثلاً نمايندگان مجلس) تسري يابد.
پ) برنامه تحول: با توجه به پويايي سيستم «آب ـ اکوسيستم ـ اجتماع ـ اقتصاد»، برنامه‌ي «تحول» بايد «تطبيقي» باشد تا هوشمندانه خود را با شرايط در حال تحول انطباق دهد. بنابراين لازم است مديريت آب در سه لايه کوتاه مدت (3 ساله)، ميان‌مدت (افق ده ساله) و بلندمدت (افق 30 ساله) برنامه‌هايي را تدوين نموده و به‌طور موازي پياده‌سازي نمايد. مسلماً بازنگري دوره‌اي برنامه تحول ضروري است.
مديريت نيازمند معيارهايي براي جلوگيري از انحراف برنامه‌ها در امتداد پايداري مي‌باشد. در بسياري موارد معيارهاي «بهره‌وري»، «عدالت» و «پايداري» براي اين کنترل برگزيده مي‌شوند. منظور از بهره‌وري نه تنها «کارايي اقتصادي»، بلکه «مطلوبيت» نيز هست. يعني به لحاظ تخصيص آب و منابع مالي، بايستي حداکثر کارائي و مطلوبيت حاصل گردد.
منظور از عدالت، دسترسي همه به آب با کميت و کيفيت کافي است. منظور از پايداري، پايداري زيست محيطي و جلوگيري از اثرات تخريبي بر سيستم‌هاي طبيعي (از جمله منابع آب) است به نحوي که نسل‌هاي بعدي نيز بتوانند از آن ها استفاده نمايند.
#آب
#تحلیل
🔻متن کامل را در پیوست بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍حسین انصاری، استاد دانشگاه فردوسي مشهد، گروه مهندسی آب
✔️منبع: مجله علمی ترویجی آب و توسعه پایدار
این یاداشت در اولین اجلاس هم اندیشی متخصصان علوم آب و محیط زیست وزارت نیرو 10 اسفند 96 ارایه شده است.
🔻مساله:
سالهاست که موضوع بحران آبی مورد بحث جوامع و محافل علمی کشور قرا گرفته است. برای مقابله با آن برنامه‌ریزی های فراوانی شده؛ پروژه های زیادی احداث شده؛ ميلياردها دلار خرج شده؛ و هزاران قانون و دستورالعمل تولید شده است که نتيجه آن ها تقريباً صفر و خروجي تشديد وضعيت اسفبار منابع آب بوده است.
🔻سیاست تجویزی:
در پرتو بازخواني مسائل فوق و نيز بررسي تجارب ساير کشورها احتمالاً نتيجه مي‌شود که براي حل بنيادي معضلات آب بايستي به اقدامات اساسي (به ترتيب زير) پرداخت و در سايه آن برنامه عملياتي (ده ساله و پيرو آن 5 ساله) را تدوين نمود:
الف) مديريت راهبردي: هدف‌گذاري بلندمدت (50 ساله، 100 ساله) که معمولاً در قالب نقشه راه ارائه مي‌شود. برنامه‌های بلند مدت نتيجه محور است و بدين لحاظ بر «مشارکت» (توجيه و جلب همکاري گروداران) و «پياده‌سازي» متمرکز مي‌باشد. اين‌چنين برنامه‌اي مديريت تغيير/تحول است که به دليل مقاومت‌هاي اجتماعي ـ سياسي و گستردگي و پيچيدگي مسائل آب، پياده‌سازي آن بسيار زمان‌بر خواهد بود؛ اما می توان برای انحراف از برنامه ها برای مدیران وکارشناسان متخطی عقوبت در نظر گرفت.
ب) ظرفيت‌سازي: ساختار نهاد آب نيازمند بهبود و توسعه ظرفيت‌ها در سطوح عموم (فرهنگ‌سازي)، گروداران (ساماندهي مشارکت‌ها)، کارشناسان و به‌ويژه مديران (مهارت‌ها) است. حتي بايست ظرفيت‌سازي به حوزه تصميمسازان و تصميم گيران (مثلاً نمايندگان مجلس) تسري يابد.
پ) برنامه تحول: با توجه به پويايي سيستم «آب ـ اکوسيستم ـ اجتماع ـ اقتصاد»، برنامه‌ي «تحول» بايد «تطبيقي» باشد تا هوشمندانه خود را با شرايط در حال تحول انطباق دهد. بنابراين لازم است مديريت آب در سه لايه کوتاه مدت (3 ساله)، ميان‌مدت (افق ده ساله) و بلندمدت (افق 30 ساله) برنامه‌هايي را تدوين نموده و به‌طور موازي پياده‌سازي نمايد. مسلماً بازنگري دوره‌اي برنامه تحول ضروري است.
مديريت نيازمند معيارهايي براي جلوگيري از انحراف برنامه‌ها در امتداد پايداري مي‌باشد. در بسياري موارد معيارهاي «بهره‌وري»، «عدالت» و «پايداري» براي اين کنترل برگزيده مي‌شوند. منظور از بهره‌وري نه تنها «کارايي اقتصادي»، بلکه «مطلوبيت» نيز هست. يعني به لحاظ تخصيص آب و منابع مالي، بايستي حداکثر کارائي و مطلوبيت حاصل گردد.
منظور از عدالت، دسترسي همه به آب با کميت و کيفيت کافي است. منظور از پايداري، پايداري زيست محيطي و جلوگيري از اثرات تخريبي بر سيستم‌هاي طبيعي (از جمله منابع آب) است به نحوي که نسل‌هاي بعدي نيز بتوانند از آن ها استفاده نمايند.
#آب
#تحلیل
🔻متن کامل را در پیوست بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegram
attach 📎
👍7❤1
🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین
✅ قسمت 56: فصل هفتم
روانشناسی داد و ستد
قسمت دوم مصاحبه با رابرت کراس
قانون ناخودآگاه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/tehran_boorse/1929
✅ قسمت 56: فصل هفتم
روانشناسی داد و ستد
قسمت دوم مصاحبه با رابرت کراس
قانون ناخودآگاه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/tehran_boorse/1929
Telegram
تکسهم بنیادی - تحلیل تکنیکال
🔆 کتاب صوتی جادوگران بازار نوین
✅ قسمت 56: فصل هفتم
روانشناسی داد و ستد
قسمت دوم مصاحبه با رابرت کراس
قانون ناخودآگاه
🟢 تکسهم بنیادی | تحلیل تکنیکال
🔴 @TEHRAN_BOORSE
✅ قسمت 56: فصل هفتم
روانشناسی داد و ستد
قسمت دوم مصاحبه با رابرت کراس
قانون ناخودآگاه
🟢 تکسهم بنیادی | تحلیل تکنیکال
🔴 @TEHRAN_BOORSE
❤4👍1
🔵 بهینه سازی انرژی 100 هزار واحد مسکونی اجتماعی در استرالیا
🔹دولت استرالیا با تزریق ۸۰۰ میلیون دلار بودجه جدید، برنامه بهبود عملکرد انرژی مسکن اجتماعی (SHEPI) را معرفی کرده است. این برنامه با هدف کاهش هزینه‌های انرژی و بهبود شرایط زندگی ساکنان مستضعف، بیش از ۱۰۰ هزار واحد مسکونی اجتماعی را تحت پوشش قرار می‌دهد. با اجرای این طرح، هزینه‌های انرژی سالانه هر خانوار به طور متوسط ۱۸۰۰ دلار کاهش می‌یابد. ارتقای عایق‌بندی، برقی‌سازی و نصب پنل‌های خورشیدی از اقدامات کلیدی این برنامه هستند. بیش از ۱۰۰ هزار واحد مسکونی اجتماعی در سراسر استرالیا از گسترش عمده طرح «ابتکار عمل عملکرد انرژی مسکن اجتماعی» (SHEPI) بهره‌مند خواهند شد که موجب صرفه‌جویی سالانه متوسط ۱۸۰۰ دلار در قبض انرژی برای هر خانوار خواهد شد.
🔹طرح SHEPI: گامی بزرگ برای کاهش هزینه‌های انرژی ساکنان : دولت‌های ایالتی و فدرال استرالیا با تزریق ۵۰۰ میلیون دلار دیگر به طرح «ابتکار عمل عملکرد انرژی مسکن اجتماعی» (SHEPI)، کل بودجه این طرح را به ۸۰۰ میلیون دلار رساندند. هدف از این سرمایه‌گذاری، پوشش حدود ۲۵ درصد از کل واحدهای مسکن اجتماعی در سراسر کشور و کاهش قابل توجه هزینه‌های زندگی برای ساکنان آسیب‌پذیر این واحدها است.
🔹برنامه SHEPI: ایجاد خانه‌های گرم‌تر و راحت‌تر با کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای:
بهبودهای اعمال شده در چارچوب طرح SHEPI شامل ارتقای عایق‌بندی ساختمان‌ها، برقی‌سازی سیستم‌های گرمایشی و سرمایشی و نصب پنل‌های خورشیدی است. این اقدامات با هدف کاهش مصرف انرژی و حفظ دمای مطلوب در خانه‌ها در فصول مختلف سال انجام می‌شود. کریس بوون، وزیر تغییرات آب و هوایی و انرژی، اعلام کرد که برنامه جدید همزمان با کاهش سختی‌های ناشی از هزینه‌های انرژی، به کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای نیز کمک خواهد کرد. بوون اظهار داشت که ارتقای سیستم‌های انرژی خورشیدی و بهبود کارایی انرژی در مسکن‌های اجتماعی، باعث کاهش هزینه‌های جاری خانه‌ها، افزایش راحتی زندگی در این واحدها و همچنین کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای خواهد شد.
🔹حمایت از مستاجران کم‌درآمد برای بهبود بهره‌وری انرژی خانه‌ها : جاش ویلسون، معاون وزیر، بر اهمیت حمایت از مستاجرانی که توانایی مالی برای انجام بهبودهای مربوط به افزایش بهره‌وری انرژی را ندارند، تاکید کرد. ویلسون در ادامه کفت: «این طرح ضمن ارائه کمک فوری به ساکنان، باعث می‌شود که خانه‌ها در طول سال راحت‌تر باشند و کمتر تحت تاثیر نوسانات هزینه‌های انرژی قرار گیرند.»
🔹ویژگی‌های کلیدی طرح SHEPI
گستردگی طرح: بیش از ۱۰۰ هزار واحد مسکونی اجتماعی از ارتقای سیستم‌های انرژی بهره‌مند خواهند شد.
🔹کاهش هزینه‌ها: هر خانوار به طور متوسط سالانه ۱۸۰۰ دلار در هزینه‌های انرژی صرفه‌جویی خواهد کرد.
🔹منافع زیست‌محیطی: کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای از طریق افزایش بهره‌وری انرژی.
دولت اجرایی فدرال استرالیا اعلام کرده است که برنامه SHEPI تعهد این دولت را برای حمایت از جوامع آسیب‌پذیر در عین حال که به دنبال ایجاد آینده‌ای پایدارتر و مقرون به صرفه‌تر در زمینه انرژی است، نشان می‌دهد.
💥منبع: Solarquarter
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹دولت استرالیا با تزریق ۸۰۰ میلیون دلار بودجه جدید، برنامه بهبود عملکرد انرژی مسکن اجتماعی (SHEPI) را معرفی کرده است. این برنامه با هدف کاهش هزینه‌های انرژی و بهبود شرایط زندگی ساکنان مستضعف، بیش از ۱۰۰ هزار واحد مسکونی اجتماعی را تحت پوشش قرار می‌دهد. با اجرای این طرح، هزینه‌های انرژی سالانه هر خانوار به طور متوسط ۱۸۰۰ دلار کاهش می‌یابد. ارتقای عایق‌بندی، برقی‌سازی و نصب پنل‌های خورشیدی از اقدامات کلیدی این برنامه هستند. بیش از ۱۰۰ هزار واحد مسکونی اجتماعی در سراسر استرالیا از گسترش عمده طرح «ابتکار عمل عملکرد انرژی مسکن اجتماعی» (SHEPI) بهره‌مند خواهند شد که موجب صرفه‌جویی سالانه متوسط ۱۸۰۰ دلار در قبض انرژی برای هر خانوار خواهد شد.
🔹طرح SHEPI: گامی بزرگ برای کاهش هزینه‌های انرژی ساکنان : دولت‌های ایالتی و فدرال استرالیا با تزریق ۵۰۰ میلیون دلار دیگر به طرح «ابتکار عمل عملکرد انرژی مسکن اجتماعی» (SHEPI)، کل بودجه این طرح را به ۸۰۰ میلیون دلار رساندند. هدف از این سرمایه‌گذاری، پوشش حدود ۲۵ درصد از کل واحدهای مسکن اجتماعی در سراسر کشور و کاهش قابل توجه هزینه‌های زندگی برای ساکنان آسیب‌پذیر این واحدها است.
🔹برنامه SHEPI: ایجاد خانه‌های گرم‌تر و راحت‌تر با کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای:
بهبودهای اعمال شده در چارچوب طرح SHEPI شامل ارتقای عایق‌بندی ساختمان‌ها، برقی‌سازی سیستم‌های گرمایشی و سرمایشی و نصب پنل‌های خورشیدی است. این اقدامات با هدف کاهش مصرف انرژی و حفظ دمای مطلوب در خانه‌ها در فصول مختلف سال انجام می‌شود. کریس بوون، وزیر تغییرات آب و هوایی و انرژی، اعلام کرد که برنامه جدید همزمان با کاهش سختی‌های ناشی از هزینه‌های انرژی، به کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای نیز کمک خواهد کرد. بوون اظهار داشت که ارتقای سیستم‌های انرژی خورشیدی و بهبود کارایی انرژی در مسکن‌های اجتماعی، باعث کاهش هزینه‌های جاری خانه‌ها، افزایش راحتی زندگی در این واحدها و همچنین کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای خواهد شد.
🔹حمایت از مستاجران کم‌درآمد برای بهبود بهره‌وری انرژی خانه‌ها : جاش ویلسون، معاون وزیر، بر اهمیت حمایت از مستاجرانی که توانایی مالی برای انجام بهبودهای مربوط به افزایش بهره‌وری انرژی را ندارند، تاکید کرد. ویلسون در ادامه کفت: «این طرح ضمن ارائه کمک فوری به ساکنان، باعث می‌شود که خانه‌ها در طول سال راحت‌تر باشند و کمتر تحت تاثیر نوسانات هزینه‌های انرژی قرار گیرند.»
🔹ویژگی‌های کلیدی طرح SHEPI
گستردگی طرح: بیش از ۱۰۰ هزار واحد مسکونی اجتماعی از ارتقای سیستم‌های انرژی بهره‌مند خواهند شد.
🔹کاهش هزینه‌ها: هر خانوار به طور متوسط سالانه ۱۸۰۰ دلار در هزینه‌های انرژی صرفه‌جویی خواهد کرد.
🔹منافع زیست‌محیطی: کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای از طریق افزایش بهره‌وری انرژی.
دولت اجرایی فدرال استرالیا اعلام کرده است که برنامه SHEPI تعهد این دولت را برای حمایت از جوامع آسیب‌پذیر در عین حال که به دنبال ایجاد آینده‌ای پایدارتر و مقرون به صرفه‌تر در زمینه انرژی است، نشان می‌دهد.
💥منبع: Solarquarter
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
SolarQuarter
Australia’s $800M Social Housing Energy Upgrade to Benefit 100,000+ Households with $1,800 Annual Savings
Find out how SHEPI is providing cost-of-living relief to vulnerable residents. Save on energy bills with improved insulation and solar panels.
👍6
🔵 نقدی بر اقتصاد رفتاری
اقتصاد نئوکلاسیک یک مدل توصیفی است برای پیش بینی که ارزش چندانی از لحاظ فلسفه سیاسی هم ندارد. اما دفاع از ازادی بر خلاف ادعاهای اقتصاد رفتاری، درست بخاطر این است که انسان ها جایز الخطا هستند و بسیار اشتباه هم می کنند. بخاطر نقص شناختی انسان و محدودیت اساسی او است که فرایند ازادی مهم می شود و فرایند قیم مابی به محاق می رود. از این لحاظ گرچه اقتصاد رفتاری در برابر نئوکلاسیک خودش را پیروز نشان می دهد اما در برابر نقد اتریشی ها به دولت و قیم مابی از جمله نقد هایک و میزس به شدت شکست می خورد.اگر انسان ها همه چیز را می دانستند و در انتخابات خود هم خطا نداشتند مشکل حل بود و نیازی هم اصلا به ازادی و رقابت نبود. به قول هایک مدل رقابت کامل با فرض دانش عام برای همه، تمام پیش فرض های رقابت را حذف کرده است.
رقابت دقیقا به خاطراین است که ما می دانیم چه می خواهیم در مقیاس جزئی و محلی اما نه برای هر لحظه و هر مکان. همچنین نمی دانیم انچه می دانیم کاملا درست و دقیق باشد. یعنی اهداف و ارزش هایی که انتخاب کرده ایم نیز دچار تحول می شوند.. حتی ما نمی دانیم روش و راهی که انتخاب کرده ایم ما را درست به هدف می رساند گرچه به به درستی ان هدف و روش باور داشته باشیم. چاره این محدودیت ها دولت قیم ماب نیست بلکه ازادی حاصل از مالکیت است.دانستن و یادگیری یک فرایند پویا و تجدید پذیر است در اهداف، ارزش ها و در ابزار و روش ها.
در رقابت حاصل از مالکیت، فرایند کشف خطا و فرایند یادگیری تدریجی ایجاد می شود. رقابت فرایند بهره گرفتن از دانش های کارامد جامعه است. ازادی و رقابت از ان جهت مهم است که هر فرد در کلیت خود نسبت به جامعه بسیار ناقص و ناچیز است. این نقص اطلاعاتی شامل شرکت و سازمان ها و از جمله دولت قیم ماب نیز می شود.
دوستان رفتاری نشان دهند چگونه این دولت مردان از این نقص های رفتاری فردی مبری می شوند و ثانیا چگونه در برابر ساختار انگیزشی مخرب دولت مصون هستند. اما اقتصاد رفتاری حتی در نظر ، قوت تحلیل نئو کلاسیک را نیز درنیافته است و با پهلوان پنبه مبارزه می کند. قوت ابزارنئوکلاسیک در تحلیل شکست دولت در این است که نشان می دهد انسان حداکثر کننده سود در سازمان دولت مخرب می شود و در بازار مولد. حال اگر انسان واقعی اقتصاد رفتاری را در دولت جایگزین کنیم نتیجه حتی بدتر نیز شود.
یعنی در تحلیل کلاسیک فرض بر این است فرد در دولت ترجیحات جامعه خودش را می شناسد اما پیامد های ناخواسته اعمالش در فرایند پیچیده جامعه در تحلیل نهایی سبب تخریب جامعه می شود. مثلا واقعا می داند چه تعداد ادمیان فقیر هستند و چه نیاز هایی دارند یا چه تعداد نیاز به شغل وجود دارد اما با ابزار های سیاست گذاری ناکارامد، دولت مسئله را حل نمی کند که هیچ نتیجه نهایی نیز بدتر می شود. حال شما بجای این انسان فرضی نئوکلاسیک، انسان واقعی اقتصاد رفتاری را بگذارید با انحرافات شناختی و رفتاری بسیار.
بنابراین در نتیجه این انحرافات شناختی این شخص حتی شناخت درستی از ترجیحات جامعه اش ندارد و نمی تواند داشته باشد و راه حل های انتخابی هم ضرورتا به خاطر ان انحرافات دچار خطای شدید می شود. این نتایج فقط در ابتدای فرایند تصمیم است وگرنه در اجرای ان تصمیمات هم ان نتایج برقرار است. مثلا ایا دولت مردان در تخصیص بودجه ای که فرضا باید بدون انحرافات شناختی اعمال شود بی خطا هستند؟ خیر. به عبارتی غیر از انگیزه های شناخته شده اقتصادی که سبب کژکاردی دولت مردان می شود انگیزه های رفتاری نیز این فرایند کژکارکردی را بیشتر تقویت می کند. مثلا ممکن است کسی که پیشنهاد رشوه می دهد اگر خوشتیپ باشد، پیشنهادش راحت تر پذیرفته شود. در اینجا هم عامل اقتصادی و هم عامل رفتاری تقویت کننده هستند.
نکته اصلی این است که در این فرایند تصمیم سازی، خاطی تنبیه نمی شود. مثال دیگر از اثر حاله را در نظر بگیریم به عنوان یک انحراف شناختی. اثر حاله و پیامد های مخرب ان در شرکت ها بیشتر است یا دولت؟ اثر حاله یعنی قیافه ظاهری طرف مقابل سبب انحراف در قضاوت شود. حال اگر این شخص رئیس جمهور باشد که دارای رای اکثریت مردم با ظاهری عوام فریب این اثر دارای قدرت بیشتر و اثر بخشی بیشتر در مقیاس گسترده تر است یا اینکه این شخص رئیس یک شرکت با کت و شلوار؟
تاثیر انحراف اولی در مقیاس کل کشور است و دومی محدود به یک شرکت و مشتریانش. در اولی خطا تنبیه نمی شود بخاطر عدم ورشکستگی دولت و انگیزه ای جهت یادگیری وجود ندارد ولی در دومی خطا تنبیه می شود و انگیزه جهت یادگیری و کاهش خطا زیاد است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اقتصاد نئوکلاسیک یک مدل توصیفی است برای پیش بینی که ارزش چندانی از لحاظ فلسفه سیاسی هم ندارد. اما دفاع از ازادی بر خلاف ادعاهای اقتصاد رفتاری، درست بخاطر این است که انسان ها جایز الخطا هستند و بسیار اشتباه هم می کنند. بخاطر نقص شناختی انسان و محدودیت اساسی او است که فرایند ازادی مهم می شود و فرایند قیم مابی به محاق می رود. از این لحاظ گرچه اقتصاد رفتاری در برابر نئوکلاسیک خودش را پیروز نشان می دهد اما در برابر نقد اتریشی ها به دولت و قیم مابی از جمله نقد هایک و میزس به شدت شکست می خورد.اگر انسان ها همه چیز را می دانستند و در انتخابات خود هم خطا نداشتند مشکل حل بود و نیازی هم اصلا به ازادی و رقابت نبود. به قول هایک مدل رقابت کامل با فرض دانش عام برای همه، تمام پیش فرض های رقابت را حذف کرده است.
رقابت دقیقا به خاطراین است که ما می دانیم چه می خواهیم در مقیاس جزئی و محلی اما نه برای هر لحظه و هر مکان. همچنین نمی دانیم انچه می دانیم کاملا درست و دقیق باشد. یعنی اهداف و ارزش هایی که انتخاب کرده ایم نیز دچار تحول می شوند.. حتی ما نمی دانیم روش و راهی که انتخاب کرده ایم ما را درست به هدف می رساند گرچه به به درستی ان هدف و روش باور داشته باشیم. چاره این محدودیت ها دولت قیم ماب نیست بلکه ازادی حاصل از مالکیت است.دانستن و یادگیری یک فرایند پویا و تجدید پذیر است در اهداف، ارزش ها و در ابزار و روش ها.
در رقابت حاصل از مالکیت، فرایند کشف خطا و فرایند یادگیری تدریجی ایجاد می شود. رقابت فرایند بهره گرفتن از دانش های کارامد جامعه است. ازادی و رقابت از ان جهت مهم است که هر فرد در کلیت خود نسبت به جامعه بسیار ناقص و ناچیز است. این نقص اطلاعاتی شامل شرکت و سازمان ها و از جمله دولت قیم ماب نیز می شود.
دوستان رفتاری نشان دهند چگونه این دولت مردان از این نقص های رفتاری فردی مبری می شوند و ثانیا چگونه در برابر ساختار انگیزشی مخرب دولت مصون هستند. اما اقتصاد رفتاری حتی در نظر ، قوت تحلیل نئو کلاسیک را نیز درنیافته است و با پهلوان پنبه مبارزه می کند. قوت ابزارنئوکلاسیک در تحلیل شکست دولت در این است که نشان می دهد انسان حداکثر کننده سود در سازمان دولت مخرب می شود و در بازار مولد. حال اگر انسان واقعی اقتصاد رفتاری را در دولت جایگزین کنیم نتیجه حتی بدتر نیز شود.
یعنی در تحلیل کلاسیک فرض بر این است فرد در دولت ترجیحات جامعه خودش را می شناسد اما پیامد های ناخواسته اعمالش در فرایند پیچیده جامعه در تحلیل نهایی سبب تخریب جامعه می شود. مثلا واقعا می داند چه تعداد ادمیان فقیر هستند و چه نیاز هایی دارند یا چه تعداد نیاز به شغل وجود دارد اما با ابزار های سیاست گذاری ناکارامد، دولت مسئله را حل نمی کند که هیچ نتیجه نهایی نیز بدتر می شود. حال شما بجای این انسان فرضی نئوکلاسیک، انسان واقعی اقتصاد رفتاری را بگذارید با انحرافات شناختی و رفتاری بسیار.
بنابراین در نتیجه این انحرافات شناختی این شخص حتی شناخت درستی از ترجیحات جامعه اش ندارد و نمی تواند داشته باشد و راه حل های انتخابی هم ضرورتا به خاطر ان انحرافات دچار خطای شدید می شود. این نتایج فقط در ابتدای فرایند تصمیم است وگرنه در اجرای ان تصمیمات هم ان نتایج برقرار است. مثلا ایا دولت مردان در تخصیص بودجه ای که فرضا باید بدون انحرافات شناختی اعمال شود بی خطا هستند؟ خیر. به عبارتی غیر از انگیزه های شناخته شده اقتصادی که سبب کژکاردی دولت مردان می شود انگیزه های رفتاری نیز این فرایند کژکارکردی را بیشتر تقویت می کند. مثلا ممکن است کسی که پیشنهاد رشوه می دهد اگر خوشتیپ باشد، پیشنهادش راحت تر پذیرفته شود. در اینجا هم عامل اقتصادی و هم عامل رفتاری تقویت کننده هستند.
نکته اصلی این است که در این فرایند تصمیم سازی، خاطی تنبیه نمی شود. مثال دیگر از اثر حاله را در نظر بگیریم به عنوان یک انحراف شناختی. اثر حاله و پیامد های مخرب ان در شرکت ها بیشتر است یا دولت؟ اثر حاله یعنی قیافه ظاهری طرف مقابل سبب انحراف در قضاوت شود. حال اگر این شخص رئیس جمهور باشد که دارای رای اکثریت مردم با ظاهری عوام فریب این اثر دارای قدرت بیشتر و اثر بخشی بیشتر در مقیاس گسترده تر است یا اینکه این شخص رئیس یک شرکت با کت و شلوار؟
تاثیر انحراف اولی در مقیاس کل کشور است و دومی محدود به یک شرکت و مشتریانش. در اولی خطا تنبیه نمی شود بخاطر عدم ورشکستگی دولت و انگیزه ای جهت یادگیری وجود ندارد ولی در دومی خطا تنبیه می شود و انگیزه جهت یادگیری و کاهش خطا زیاد است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5
میل به برتری به جای میل به اصل کار
سال‌های زیادی از زندگی‌ام را اینطور زندگی کرده ام که در آن باید یا برتر می‌بودم یا اول، یا تعریفی تر. خلاصه یک چیزی "تر" و بگذارید از رنج زیستن در چنین مدلی در کار بگویم.
وقتی معنا را در "تر" بودن می‌یابی تا زمانی تلاش می‌کنی که مطمئنی بالاخره یک "تر" خواهی ماند و اگر آن را از دست بدهی نه تنها ترک آن کار را خواهی کرد که امیدت را در آن زمینه به کل از دست می‌دهی و ممکن است هرگز به آن برنگردی.
زمان برد تا یاد گرفتم به دنبال چیزی باشم که می‌خواهم در آن جاری باشم. با زیستنم گره بخورد بی آنکه اصلا به اینکه چقدر در آن خوب یا بدم فکر کنم. اصل بودنم باشد. و حالا اگر قرار است "تر"هایی وارد بازی شوند آنجایی باشد که همان در جریان بودنم را عمق ببخشد، آن را بگسترد و بزرگش کند. اگر قرار است "تر"ی در میان باشد آن "تر" من بهتر، من توسعه یافته باشد نه من در مقایسه با سیل رقیبان فرضی که با آن‌ها در رقابت بودم.
اینجا شکست خوردن، یک راه جدید امتحان کردن است. از پا افتادن نیست. نا امید شدن نیست.
دویدن، میل و شوق به جریانی است که در آن غوطه وری. مثل کودکی که از شوقش می‌دود و خسته هم نمی‌شود. نه مسابقه با حریفان.
کار نکردن، فرصتی‌ست برای تجدید قوا، برای سرزنده تر شدن، برای عمق دادن نه عذاب وجدان عقب ماندن از جماعت شرکت کننده در دو سرعت زندگی.
راستی من که دنبال تر بودن بودم، چرا تلاشگرتر بودن را انتخاب نکردم؟ احتمالا چون باید بدون تماشاگر هر روز تلاش‌های ریز می‌کردم و مدت‌زمان زیادی برایش صرف می‌کردم! کسی هم نبوده که دست بزند و سوت بکشد!
#از_زندگی
🔸منبع : ولگشت آزاد
شب خوش
سال‌های زیادی از زندگی‌ام را اینطور زندگی کرده ام که در آن باید یا برتر می‌بودم یا اول، یا تعریفی تر. خلاصه یک چیزی "تر" و بگذارید از رنج زیستن در چنین مدلی در کار بگویم.
وقتی معنا را در "تر" بودن می‌یابی تا زمانی تلاش می‌کنی که مطمئنی بالاخره یک "تر" خواهی ماند و اگر آن را از دست بدهی نه تنها ترک آن کار را خواهی کرد که امیدت را در آن زمینه به کل از دست می‌دهی و ممکن است هرگز به آن برنگردی.
زمان برد تا یاد گرفتم به دنبال چیزی باشم که می‌خواهم در آن جاری باشم. با زیستنم گره بخورد بی آنکه اصلا به اینکه چقدر در آن خوب یا بدم فکر کنم. اصل بودنم باشد. و حالا اگر قرار است "تر"هایی وارد بازی شوند آنجایی باشد که همان در جریان بودنم را عمق ببخشد، آن را بگسترد و بزرگش کند. اگر قرار است "تر"ی در میان باشد آن "تر" من بهتر، من توسعه یافته باشد نه من در مقایسه با سیل رقیبان فرضی که با آن‌ها در رقابت بودم.
اینجا شکست خوردن، یک راه جدید امتحان کردن است. از پا افتادن نیست. نا امید شدن نیست.
دویدن، میل و شوق به جریانی است که در آن غوطه وری. مثل کودکی که از شوقش می‌دود و خسته هم نمی‌شود. نه مسابقه با حریفان.
کار نکردن، فرصتی‌ست برای تجدید قوا، برای سرزنده تر شدن، برای عمق دادن نه عذاب وجدان عقب ماندن از جماعت شرکت کننده در دو سرعت زندگی.
راستی من که دنبال تر بودن بودم، چرا تلاشگرتر بودن را انتخاب نکردم؟ احتمالا چون باید بدون تماشاگر هر روز تلاش‌های ریز می‌کردم و مدت‌زمان زیادی برایش صرف می‌کردم! کسی هم نبوده که دست بزند و سوت بکشد!
#از_زندگی
🔸منبع : ولگشت آزاد
شب خوش
👍15👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 دفاع #جان_استورات_میل از آزادی انتخاب
◽️بسیاری باور دارند دولت باید برای مردم تصمیم‌گیری کند تا آن‌ها را از عواقب بد تصمیمات خودشان دور کند. جان استوارت میل به این ایده «قیم‌مآبی دولت» می‌گوید و اعتقاد دارد که باعث از بین رفتن آزادی‌های فردی می‌شود و نوآوری را از بین می‌برد.
◽️استدلال میل این است که دولت اطلاعات کافی برای تعین و تکلیف جزییات زندگی مردم را ندارد و فقط آزادی انتخاب باعث شکوفایی جامعه می‌شود.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
🔸 منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
◽️بسیاری باور دارند دولت باید برای مردم تصمیم‌گیری کند تا آن‌ها را از عواقب بد تصمیمات خودشان دور کند. جان استوارت میل به این ایده «قیم‌مآبی دولت» می‌گوید و اعتقاد دارد که باعث از بین رفتن آزادی‌های فردی می‌شود و نوآوری را از بین می‌برد.
◽️استدلال میل این است که دولت اطلاعات کافی برای تعین و تکلیف جزییات زندگی مردم را ندارد و فقط آزادی انتخاب باعث شکوفایی جامعه می‌شود.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
🔸 منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍8👎1