دورنمای اقتصاد
18.9K subscribers
1.09K photos
2.47K videos
777 files
9.13K links
"دورنمای اقتصاد" رسانه اقتصادی اجتماعی مستقل ایران


https://ecoviews.ir/
Download Telegram
🎯 پارادوکس غرور
— از دست رفتن رؤیای آمریکایی چطور ساکنان شهری کوچک را به طرفداران پروپاقرص ترامپ تبدیل کرد؟

آرلی راسل هاکشیلد (Arlie Russell Hochschild) استاد بازنشستۀ جامعه‌شناسی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی است. عمدۀ تحقیقات هاکشیلد بر مسئلۀ عواطف انسانی و تأثیر آن‌ها بر پدیدارهای سیاسی و اجتماعی متمرکز بوده است. کتاب قبلی او، غریبه‌هایی در سرزمین خویش (Strangers in Their Own Land)، به فهرست نهایی جایزۀ ملی کتاب در آمریکا راه یافت.
📍فرض ما این است که مردم در انتخابات به کسی رأی می‌دهند که او را شبیه خودشان می‌دانند یا فکر می‌کنند برنامه‌های او به نفع آن‌ها عمل خواهد کرد. اگر چنین باشد، پس چرا بخش قابل توجهی از اقلیت‌ها و فقرا در آمریکا، حامی ترامپ شدند که نه زندگی و افکارش شباهتی با آن‌ها داشت و نه در برنامه‌هایش حمایت از فقرا و اقلیت‌ها جایی داشت؟ آرلی هاکشاید، جامعه‌شناس برجستۀ آمریکایی، در کتاب جدید خود می‌گوید غرور جریحه‌دارشدۀ آن‌ها پاسخ این سوال است.

✍🏻 ترجمۀ علیرضا شفیعی‌نسب
🔖  ۷۳۳۶ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۴۱ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید:

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤2
🔵 #معرفی_کتاب

🔸 نام کتاب: مسیر معمول به‌ سوی موفقیت غیرمعمول

🖋 نویسنده: جان لی دوما

⏰ زمان خلاصه: 35:59

🔰 درباره کتاب:
کتاب «مسیر معمول به‌سوی موفقیت غیرمعمول» که در سال 2021 منتشرشده، ابزارهایی در اختیار شما قرار می‌دهد تا ضمن تولید محتوایی ارزشمند، با تبدیل این محتوا به سمت استقلال مالی حرکت کنید. «جان لی دوما» بامطالعه بیش از 3000 مصاحبه با کارآفرینان موفق، راه تبدیل ایده‌های بزرگ به سمت یک کسب‌وکار سودآور را به شما نشان می‌دهد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/Economic786/7074
👍5❤1
■ تمام ما، با درجاتی متفاوت، توسط جامعه ای که در آن زندگی می کنیم، شستشوی مغزی می شویم...!!

👤 #دوریس_لسینگ

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍10❤1
🔵 منافع زیست محیطی اقتصاد چرخشی در اتحادیه اروپا

✍ سید حسین سجادی فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست

🔻پژوهش های فراوانی در زمینه شناسایی اثرات محیط زیستی اقتصاد چرخشی انجام شده است.

🔻مطالعه سازمان محیط زیست اروپا (2014)، اثرات بهبود بهره وری منابع تولیدی را بر کاهش انتشار گازهای گلخانه یی، کاهش دورریز مواد غذایی، مدیریت مصرف آب، عدم استفاده از کودهای شیمیایی کشاورزی و استفاده از زمین به اثبات رسانده است.
نتایج این پژوهش نشان می دهد که تا سال 2025 در صورت کاهش پسماندهای مواد غذایی و به کارگیری شیوه های استفاده مجدد در بخش های نساجی و منسوجات، انتشار گازهای گلخانه یی به میزان 51.5 الی 56.5 میلیون تن کاهش می یابد. این سازمان پتانسیل کاهش انتشار گازهای گلخانه یی این بخش ها را 74.5 الی 115 تن برای سال 2030 برآورد کرده است.

🔻در مدل سازمان حفاظت از محیط زیست اروپا (2014) نشان داده شده است که استفاده مجدد از محصولات نساجی، منجر به کاهش کودهای کشاورزی و استفاده از آفت کش های شیمیایی در کشت پنبه می شود. بر اساس پیش بینی این سازمان مصرف کودهای کشاورزی در این قاره از 0.58 الی 1.02 تن در هکتار، در سال 2025 به 0.44 الی 0.88 تن در هکتار، تا سال 2030 تقلیل می‌یابد.
این مطالعه هم چنین تاثیرات مثبت محیط زیستی ناشی از عدم استفاده از زمین را به دلیل کاهش نیاز به دفن زباله های مواد غذایی را پیش بینی می کند. این تحقیق نشان می دهد تا سال 2050 سطح زیر کشت زمین های کشاورزی، رقمی بین 28.350 کیلومتر مربع و 47،520 کیلومتر مربع خواهد بود و این مقدار تا سال 2030 به 38.707 کیلومتر مربع الی 56.970 کیلومتر مربع خواهد رسید. ارزیابی های سازمان حفاظت از محیط زیست اروپا بر اساس فرضیه ارتباط مستقیم بین کاهش زباله های مواد غذایی و کاهش تولید اولیه مواد غذایی است.

🔻مرکز آمار و ارزیابی موسسه اقتصادی آلن مک آرتور و موسسه مک کینزی (2015) که بر اساس مدل سازی اقتصادی و اطلاعات جمع آوری شده از 150 مصاحبه با کارشناسان به دست آمده، نشان می دهد که با اجرای کامل اقتصاد چرخشی، میزان انتشار گازهای گلخانه یی تا سال 2030 معادل 48 درصد و تا سال 2050 به 83 درصد تقلیل می یابد و پیش بینی می کند که تا سال 2030 در بخش ماشین آلات و مصالح ساختمانی، استفاده از زمین، مصرف آب و کودهای کشاورزی معادل 32 درصد و تا سال 2050 معادل 53 درصد کاهش خواهد یافت.

🔻نتایج مطالعه مشترک کمیسیون اروپا و گروه لوتن و همکاران (2013) نیز حاکی از آن است که صرفه جویی در تولید مواد غذایی و آشامیدنی، کالاهای فلزی و خدمات گردشگری در راستای بهبود بهره وری منابع تولیدی، سبب کاهش 2 الی 4 درصد انتشار سالانه گازهای گلخانه یی در اتحادیه اروپا خواهد شد.

🔻اسکانبرگ و ویژیکمن (2015) در مطالعاتی از مدل جدول داده - ستانده برای برآورد اثرات اقتصاد چرخشی با توجه به کاهش انتشار گاز دی اکسیدکربن در پنج کشور عضو اتحادیه اروپا استفاده کردند. محققان سه مرحله را برای اقتصاد چرخشی لحاظ کردند و سناریوها را برای هر مرحله و اثرات کلی آن ها در نظر گرفتند. نتایج مطالعه آن ها نشان می دهد که در صورت اجرای اقتصاد چرخشی ، حجم انتشار گاز دی اکسید کربن تا سال 2030 و 2050 معادل 30 و 50 درصد کاهش می یابد. با این حال، ترکیب این سه مرحله می تواند منجر به کاهش انتشار گاز دی اکسید کربن در سوئد به میزان 66 درصد، در فنلاند 68 درصد در هلند 66 درصد و در فرانسه به میزان 69 درصد شود.

🔻یافته های بنیاد آلن مک آرتور (2015) نیز نشان می دهد که اقتصاد چرخشی منجر به کاهش 3.3 تا 7.7 درصد انتشار گاز دی اکسیدکربن و کاهش نیاز به مواد اولیه به میزان 5 تا 50 درصد مواد تا سال 2035 می شود.

🔻توسعه‌های جدید: از سال 2023، توجه بیشتری به اقتصاد چرخشی در اتحادیه اروپا شده است و بسیاری از کشورها اقداماتی را برای پیاده‌سازی برنامه‌های اقتصاد چرخشی آغاز کرده‌اند. این شامل سیاست‌های جدیدی برای کاهش زباله‌ها و افزایش بازیافت است.

🔻اهداف اقلیمی: اتحادیه اروپا در سال 2021 هدف خود را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای تا سال 2030 به 55 درصد نسبت به سال 1990 تعیین کرد. این هدف شامل تقویت اقتصاد چرخشی به‌عنوان یک راهکار کلیدی است.

#اقتصاد_چرخشی
#سجادیفر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
(
#اقتصاد_خرد)

❇️ دسته‌بندی انواع بازارها در علم اقتصاد (بخش پنجم)

🌟 بازارهایی همچون بازار محصولات غذایی، شیمیایی و ... و برخی دیگر از بازارها در واقعیت بیشتر مشابه با کدام بازار در تئوری اقتصاد خرد هستند؟

با توجه به این که محصولات تولیدی بنگاه‌ها در بسیاری صنایع که تعداد بنگاه فعال در آن زیاد است، در واقعیت کاملا مشابه هم نبوده و دارای تمایزاتی است، لذا بیشتر بازارها به بازار رقابت انحصاری نزدیک هستند.

در برخی موارد نیز که یک یا چند بنگاه محدود کل بازار را در دست دارند، مثل بازار خودرو، هواپیما و صنایع سنگین، با انحصار کامل یا چندجانبه (در مباحث بعدی به آن پرداخته می‌شود) رو به رو هستیم.

🌟 مقایسه کارایی و سودآوری بازارها در بلندمدت


از منظر کارایی، کاراترین بازار، بازار رقابت کامل است، زیرا که دارای بالاترین مقدار تولید در کمترین قیمت ممکن می‌باشد.

در مقابل، بازار انحصار کامل که دارای کمترین مقدار تولید با بیشترین قیمت دریافتی به ازای هر واحد کالا است، ناکاراترین بازار می‌باشد.

از منظر سودآوری، سودآورترین بازار، بازار انحصار کامل است که در بلندمدت که بازارهایی همچون بازار رقابت کامل و رقابت انحصاری دارای سود صفر اقتصادی (نقطه سر به سر) هستند، سود مثبت اقتصادی را کسب می‌کند.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3👍1
🟣  پایان پیشرفت؟

این عنوان یادداشتی است از پروفسور جوزف استیگلیتز؛ اقتصاددان برندۀ نوبل، دربارۀ نگرانی از بازگشت ترامپ به قدرت که اخیراً در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخش‌هایی از یادداشت را در ادامه می‌خوانید:

۳۵ سال پیش، جهان با فروپاشی کمونیسم تحولی دورانی را تجربه کرد. فوکویاما این لحظه را «پایان تاریخ» نامید و پیش‌بینی کرد که همۀ جوامع در نهایت به‌سوی لیبرال‌دموکراسی و اقتصاد بازار همگرا می‌شوند. امروزه اشتباه‌بودن آن پیش‌بینی تقریباً کلیشه‌ای شده است. با بازگشت ترامپ شاید باید دوران کنونی را دورۀ «پایان پیشرفت» بنامیم.

متفکران روشنگری از ۲۵۰ سال پیش دریافتند که آزمایش‌های علمی می‌تواند به مردم در درک طبیعت و ایجاد فناوری‌های جدید  کمک کند و علوم اجتماعی می‌تواند هماهنگی بیشتری را برای بهبود شرایط برای همۀ اعضای جامعه فراهم کند. چنین تلاش‌هایی مستلزم حاکمیت قانون بود تا احترامِ به حقیقت بر واپس‌گرایی غلبه کند. امروز یکی از آزاردهنده‌ترین ویژگی‌های جنبش «عظمت دوبارۀ آمریکا»، رد کامل این ارزش‌ها است.

آیا پیشرفت می‌تواند ادامه یابد؟ آیا واقعاً می‌توان انتظار داشت که الیگارشی جدید آمریکا پیشرفت‌های پایدار و مشترک را راهبری کند؟ آن‌هایی که اکنون به قدرت رسیده‌اند، صرفاً به‌دنبال ثروت هستند و هیچ ملاحظه‌ای نسبت به انباشت آن از طریق استثمار و رانت‌خواری ندارند. آن‌ها پیشتر نبوغ خود را در استفاده از قدرت بازار و استفاده از رسانه‌ها و پلتفرم‌های فناوری برای پیشبرد منافع خصوصی خود از طریق دستکاری گستردۀ اطلاعات نشان داده‌اند!

آنچه فساد به سبک آمریکایی امروزی را متمایز می‌کند، مقیاس و بی‌شرمی آن است. الیگارش‌های آمریکایی می‌توانند در روز روشن صدها میلیون دلار به کمپین انتخاباتی یک سیاستمدار در ازای منافع‌شان کمک کنند. وام ۴۶۵ میلیون دلاری بلاعوضی که تسلا ۱۵ سال پیش از دولت اوباما دریافت کرد، در مقایسه با آنچه در حال سقوط است بسیار ناچیز به نظر می‌رسد.

اگرچه ایالات متحده برای مدت طولانی در پیشبرد علم و فناوری در جهان پیشتاز بوده، اما تداوم آن در دورۀ ترامپ دشوار به نظر می‌رسد. من سه حالت را محتمل می‌دانم.

۱. آمریکا در نهایت با مشکلات عمیق خود کنار می‌آید، جنبش «بازگشت عظمت آمریکا» را پس می‌زند و به ارزش‌های روشنگری متعهد می‌ماند.


۲. آمریکا و چین به‌ترتیب به مسیر سرمایه‌داری الیگارشی و سرمایه‌داری اقتدارگرای دولتی ادامه می‌دهند و بقیۀ جهان عقب می‌مانند.


۳. آمریکا و چین در مسیر خود باقی می‌مانند، اما اروپا پرچم سرمایه‌داری مترقی و سوسیال‌دموکراسی را به‌دست می‌گیرد.

متأسفانه، سناریوی دوم محتمل‌ترین است، به این معنی که باید در نظر بگیریم که کمبودهای روبه‌رشد آمریکا تا کی قابل کنترل خواهد بود. چین مزایای زیادی در زمینۀ توسعۀ فناوری و هوش مصنوعی، بازار بزرگ، عرضۀ گستردۀ مهندسان، و تعهد به برنامه‌ریزی بلندمدت و جامع دارد. علاوه‌براین، دیپلماسی چین در مقابل کشورهای غیرغربی بسیار موفق‌تر از آمریکا بوده است. اما نه چین و نه آمریکای ترامپی به ارزش‌هایی که از اواخر قرن هجدهم باعث پیشرفت شده‌اند متعهد نیستند.

امروزه بشریت با چالش‌های وجودی درگیر است. پیشرفت تکنولوژی به ما ابزاری برای نابودی خودمان داده است و بهترین راه برای جلوگیری از آن قوانین بین‌المللی است. علاوه بر تهدیدات ناشی از تغییر اقلیم و بیماری‌های همه گیر، اکنون باید نگران هوش مصنوعی تنظیم‌ناپذیر هم باشیم.

برخی بر این باورند که گرچه ممکن است توقفی در پیشرفت ایجاد شود، اما سرمایه‌گذاری‌های پیشین در علوم پایه همچنان بازدهی بالایی خواهد داشت. و ممکن است اضافه کنند که هر دیکتاتوری در نهایت به پایان می‌رسد و تاریخ به پیش می‌رود. یک قرن پیش فاشیسم جهان را فرا گرفت. اما این منجر به موجی از دموکراسی‌سازی شد، با استعمارزدایی و جنبش‌های حقوق مدنی در مقابله با تبعیض نژادی، قومی، و جنسیتی.

مشکل این است که آن جنبش‌های موفق فقط تا همین جا پیش رفتند و زمان به نفع ما نیست. تغییرات اقلیمی منتظر نخواهند ماند. آیا آمریکایی‌ها از پیشرفت مستمر در قالب رفاه مشترک مبتنی‌بر آموزش، بهداشت، ایمنی، جامعه و محیطی پاک برخوردار خواهند بود؟ من شک دارم. و آیا پایان پیشرفت در آمریکا اثرات منفی در سطح جهانی خواهد داشت؟ تقریباً مطمئناً.

هنوز زود است که بدانیم پیامدهای کامل ریاست‌جمهوری دوم ترامپ چه خواهد بود. بله، تاریخ جلو می‌رود، اما ممکن است در مسیر پیشرفت نباشد!

🔸منبع: با اساتید اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍11🙏2
🔵 «تولید یک ماده جدید با قابلیت جذب رطوبت محیط»

محققان مؤسسه فناوری فدرال زوریخ در سوئیس، موفق به تولید پوشش‌های جدید برای سقف و دیوار شده‌اند که می‌توانند رطوبت موجود در فضا را جذب کنند. در این روش، از ضایعات سنگ مرمر به‌عنوان ماده اصلی استفاده شده است. سپس، نوعی چسب ژئوپلیمری که از متاکائولین و یک محلول قلیایی ساخته شده است به آن اضافه شده و یک ماده جامد و بادوام به دست آمده است. در مرحله آخر، محققان این ماده را با ابعاد ۲۰ در ۲۰ سانتی‌متر و ضخامت ۴ سانتی‌متر به صورت سه‌بُعدی چاپ کرده‌اند.

محققان برای ارزیابی اثربخشی این ماده، یک شبیه‌سازی انجام دادند و در یک اتاق کوچک که ۱۵ نفر در حال مطالعه بودند و فضا رطوبت زیادی داشت، از این ماده برای پوشاندن دیوارها و سقف استفاده کردند. لازم به ذکر است که یک شاخص موسوم‌ به شاخص ناراحتی طراحی شد که میزان ناراحتی افراد از رطوبت اتاق را نشان می‌داد. یافته‌های حاصل از اندازه‌گیری شاخص مذکور، قبل و پس از استفاده از این ماده، نشان داد که شاخص ناراحتی پس از استفاده از ماده ۷۵ درصد کمتر شده است و هنگامی که ضخامت ماده از ۴ به ۵ سانتی‌متر افزایش یافت، شاخص مذکور ۸۵ درصد کمتر شد. گفتنی‌ست محققان قصد دارند از این ماده در مقیاس بزرگ برای ساخت دیوارها و سقف ساختمان‌ها استفاده کنند تا نیاز به استفاده از دستگاه‌های تهویه‌مطبوع کاهش یابد و متعاقبا گازهای گلخانه‌ای کمتری منتشر شود.

🔸منبع: کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6
■ سنگین ترین مجازات برای یک معلم این است که شاگردانش همواره در شاگردیش باقی بمانند.

👤 #فردریش_نیچه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤1
🔵 *شش باور منکیو درباره تورم*

✍ سفندیار جهانگرد
عضو هیا علمی اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی

گریگوری منکیو در پانزدهم جولای ۲۰۲۴در NBER، به بررسی شش باور کلیدی خود درباره تورم می‌پردازد که برخی از آن‌ها در بین اقتصاددانان مورد بحث است. وی بر اهمیت مداوم منحنی فیلیپس به‌عنوان یک مفهوم نظری تأکید می‌کند، اما کاربرد عملی آن را زیر سوال می‌برد. او همچنین انتقاداتی به مدل کالوو در تعیین قیمت‌ها دارد، خواستار توجه مجدد به شاخص‌های پولی است و پیشنهاد می‌کند که فدرال رزرو هدف‌گذاری تورم را منعطف‌تر کند.

۱. منحنی فیلیپس اجتناب‌ناپذیر است (اما به‌صورت مشروط)

منکیو استدلال می‌کند که علی‌رغم برخی انتقادات، منحنی فیلیپس همچنان یک مفهوم اساسی در اقتصاد کلان است، اما باید به‌عنوان یک رابطه مشروط در نظر گرفته شود.
• در دهه ۱۹۶۰، همبستگی منفی بین تورم و بیکاری به‌طور واضحی مشاهده می‌شد، اما امروزه این رابطه ساده دیگر وجود ندارد.
• منکیو می‌گوید که منحنی فیلیپس یک رابطه شرطی است که بستگی به نوع شوک اقتصادی دارد. اگر شوک‌های پولی یا تقاضای کل باعث تغییر تورم و بیکاری در جهت‌های مخالف شوند، یک منحنی فیلیپس کوتاه‌مدت وجود دارد.
"دیدگاه منکیو این است که منحنی فیلیپس بهتر است به‌عنوان یک رابطه شرطی در نظر گرفته شود... به این ترتیب، فرار از آن دشوار است."بعبارت دیگر منحنی فیلیپس همچنان بخشی از تفکر اقتصاد کلان است، اما فقط در صورت در نظر گرفتن شرایط خاص.

۲. منحنی فیلیپس ابزار عملی مفیدی نیست
با وجود اهمیت نظری، منحنی فیلیپس ابزار دقیقی برای پیش‌بینی تورم یا تصمیم‌گیری سیاستی نیست.

• یک مطالعه در سال ۱۹۹۷ نشان داد که تعیین نرخ طبیعی بیکاری(NAIRU) با فاصله اطمینان ۹۵٪ بسیار بزرگی همراه است. این امر باعث می‌شود که پیش‌بینی‌های مبتنی بر این منحنی بسیار نامطمئن باشند.
• تلاش برای یافتن نسخه‌های دقیق‌تر از منحنی فیلیپس، مانند جستجوی "جام مقدس" است: هرگز موفقیت‌آمیز نیست اما همچنان ادامه دارد.
"فاصله‌های اطمینان بزرگ برای نرخ طبیعی بیکاری، همراه با بی‌فایده بودن جستجوی بی‌پایان برای منحنی فیلیپس دقیق‌تر، باعث شده که انتظار زیادی از این منحنی به‌عنوان ابزاری برای پیش‌بینی تورم یا ارزیابی سیاست‌ها نداشته باشم."در نهایت تکیه بیش از حد بر منحنی فیلیپس برای سیاست‌گذاری عملی مشکل‌ساز است، زیرا این منحنی دقت لازم را ندارد.

۳. تشخیص شوک‌های عرضه و تقاضا در زمان واقعی تقریباً غیرممکن است
هنگامی که تورم از هدف بانک مرکزی منحرف می‌شود، تشخیص اینکه این تغییر ناشی از شوک‌های عرضه است یا شوک‌های تقاضا، به‌ویژه در زمان واقعی، بسیار دشوار است.
•
عدم دقت در تعیین نرخ طبیعی بیکاری باعث می‌شود که تمایز میان عوامل عرضه و تقاضا مبهم باشد.
• انتظارات تورمی نیز نقش مهمی دارند، که پیش‌بینی تأثیر شوک‌های اقتصادی را سخت‌تر می‌کند.
• افزایش تورم در سال ۲۰۲۲ نمونه‌ای از این عدم قطعیت بود؛ ممکن بود ناشی از مشکلات زنجیره تأمین، افزایش تقاضا، یا سیاست‌های پولی و مالی بیش از حد انبساطی باشد.
"مشکل این است که از آنجا که نرخ طبیعی بیکاری را با دقت نمی‌دانیم، تمایز میان عرضه و تقاضا دشوار است... و در زمان واقعی است که سیاست‌گذاران باید واکنش نشان دهند."فلذا سیاست‌گذاران باید در واکنش سریع به تورم محتاط باشند، زیرا تعیین علت اصلی آن در لحظه دشوار است.

۴. اقتصاددانان باید از "فرقه کالوو" فاصله بگیرند
مدل کالوو (Calvo 1983) که در تحلیل تورم استفاده می‌شود، بیش از حد مورد اعتماد است و به درستی پایداری تورم را توضیح نمی‌دهد.

• مدل کالوو تغییرات تورم را سریع‌تر از واقعیت نشان می‌دهد و اثرات شوک‌های پولی را به‌درستی منعکس نمی‌کند.
• مدل‌های جایگزین مانند مدل اطلاعات چسبنده (Sticky-Information Model) که توسط منکیو و ریکاردو ریس توسعه داده شده، می‌توانند پویایی تورم را بهتر توضیح دهند.
• نویسنده همچنین پیشنهاد می‌کند که شاید متغیر مناسب در منحنی فیلیپس، "هنجار تورمی"inflation norm به‌جای "انتظارات تورمی" باشد.
"پویایی‌های تورم ضمنی در مدل کالوو با داده‌ها ناسازگار است... شاید متغیر مناسب در منحنی فیلیپس چیزی شبیه به 'هنجار تورمی' باشد."اقتصاددانان باید به مدل‌های جایگزین توجه بیشتری داشته باشند و بیش از حد به مدل کالوو اعتماد نکنند.
🔻🔻🔻🔻
❤5👍2
🔺🔺🔺🔺
۵. شاخص‌های کل پولی (Monetary Aggregates) باید بیشتر مورد توجه قرار گیرند
در حالی که بسیاری از تحلیلگران شاخص‌های پولی مانند M2 را نادیده می‌گیرند، این متغیرها ممکن است بینش مهمی درباره تورم ارائه دهند.

• در سال ۲۰۲۱، جرمی سیگل افزایش شدید تورم را با بررسی M2 پیش‌بینی کرد، در حالی که بسیاری این پیش‌بینی را رد کردند.
• نویسنده استدلال می‌کند که نادیده گرفتن این شاخص‌ها اشتباه است، زیرا ممکن است اطلاعات مفیدی درباره فشارهای تورمی فراهم کنند."نادیده گرفتن شاخص‌های پولی این روزها رایج است. اما شاید زمان آن رسیده که این رویکرد را بازبینی کنیم."شاخص‌های پولی نباید کاملاً کنار گذاشته شوند و باید در تحلیل‌های تورمی بیشتر مورد توجه قرار گیرند.

۶. هدف‌گذاری تورم ۲٪ بهتر از ۲.۰٪ است
هدف‌گذاری تورم نباید بیش از حد دقیق باشد؛ به‌جای یک عدد ثابت (مانند ۲.۰٪)، یک محدوده انعطاف‌پذیر (مثلاً بین ۱٪ تا ۳٪) بهتر است.

• کنترل دقیق تورم غیرممکن است و بانک‌های مرکزی نباید دقت بیش از حدی در هدف‌گذاری داشته باشند.
• بانک مرکزی باید انعطاف‌پذیری بیشتری در تعیین اهداف تورمی خود نشان دهد.

"بانک‌های مرکزی باید بپذیرند که توانایی آن‌ها در کنترل تورم چندان دقیق نیست."هدف‌گذاری انعطاف‌پذیر تورم، واقع‌بینانه‌تر و مؤثرتر خواهد بود.
در کل مقاله منکیو تحلیل جامعی از چالش‌های پیش‌بینی و کنترل تورم ارائه می‌دهد. او پیشنهاد می‌کند که سیاست‌گذاران باید:
✅ به محدودیت‌های منحنی فیلیپس آگاه باشند.
✅ به مدل‌های جایگزین در تعیین تورم توجه کنند.
✅ شاخص‌های کل پولی را مجدداً بررسی کنند.
✅ رویکرد منعطف‌تری در هدف‌گذاری تورم داشته باشند.
 
🔸منبع: جهان صنعت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5❤2
🔵 دبی، شهری با بیشترین شعبه‌های دانشگاهی جهان

🔻برخی از پیشروترین مدارس و مراکز آموزشی بین‌المللی در دوبی شعبه‌ای دارند. امری که نشان می‌دهد این شهر در حال تثبیت جایگاه خود در حوزه آموزش و پرورش است.

🔻به گزارش یورونیوز، اکنون ۲۹۰ هزار دانش‌آموز و دانشجو در ۲۰۹ موسسهٔ آموزشی این شهر تحصیل می‌کنند و درآمد این مراکز از شهریه آن‌ها به ۲ میلیارد دلار در سال می‌رسد.

🔻خلفان بلهول، مدیر بنیاد آینده دوبی می‌گوید: «آموزش، ایده‌سازی و بنای زیرساخت آموزشی در‌های صنایع تازه را باز می‌کند و نیت ما هم همین است که بنیاد‌های آموزشی را در دوبی تقویت کنیم.»

🔹شعبه‌های دانشگاه‌های جهان در یک شهر

🔻امارات عربی متحده بیشترین شعبه‌های دانشگاهی جهان را در خود جای داده و اکنون۳۴ دانشگاه جهان در دوبی دانشکده دارند.

🔻فرانسوا اورتالو از مدرسه بازرگانی لندن می‌گوید: «نکته مهم برای ما این است که امارات کشوری است که دیدگاه بلندمدت دارد و اهمیت آموزش را می‌داند. محیط برای ایجاد فضای آموزشی و مشارکت در تغییرات عمده در این کشور و منطقه بسیار مناسب است.»

🔻برخی از معروفترین دانشگاه‌ها از کانادا، بریتانیا، هند، پاکستان، روسیه و استرالیا در پارک دانش دوبی «Dubai’s Knowledge Park» شعبه دارند. شعبه دانشگاه ولونگونگ دانشجویانی از ۱۰۸ کشور مختلف دارد و دانشجویان از اینکه دانشگاه‌شان چندفرهنگی است و می‌توانند برنامه درسی‌شان را خودشان انتخاب کنند خرسند هستند.

🔻بخش آموزش رشدی حدود ۳ درصد در سال دارد و ۹۰ درصد محصلان اینجا خارجی هستند. تردید حاصل از برکسیت بر آموزش تأثیر گذاشته و برخی از والدین بریتانیایی فرزندانشان را برای تحصیل به اینجا می‌آورند.

🔻مارکو لانگ‌مور، مدیر کالج برایتون می‌گوید: «یکی از نگرانی‌هایی که برکسیت به آن دامن زده احساس ناامنی است و دوبی حسی از ثبات به مردم می‌دهد، نه فقط در زندگی شخصی و کاری بلکه حتی در زمینه آموزش و تربیت فرزندانشان.»

🔹جایزه‌ای برای بهترین استاد
دوبی با برگزار کردن مراسم «جایزه جهانی معلم» بر نقش کلیدی آموزش در جامعه تأکید می‌کند. این جایزه به معلم برجسته‌ای اعطا می‌شود که کمک شایان توجهی به این حرفه کرده باشد و جایزه امسال را هیو جکمن هنرپیشه هالیوود که خود پیشتر معلم بوده اهدا می‌کند.

🔻هیو جکمن می‌گوید: «احساس می‌کنم در دوبی واقعا به دنبال بهترین هستند. آن‌ها از امتحان کردن نمی‌ترسند. ریسک می‌کنند و دست به عمل می‌زنند؛ و مطمئنم که این روحیه به امر آموزش هم منتقل می‌شود.»

🔸منبع: سایت عصر ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍12❤2
🔵 #ایسم‌های_مرگبار - قسمت ششم
«از روسیه با خون» - بخش دوم


لنین با یک پیام ساده به قدرت رسیده بود: پایان صف های طولانی نان، پایان جنگ با آلمان، بگذارید دهقانان صاحب زمینشان باشند.
اما اوضاع آنقدرها هم خوب پیش نرفت؛ جنگ داخلی و برنامه ریزی مرکزی و ایدئولوژی ، دست به دست هم دادند تا انقلاب روسیه، از جنبشی آزادی‌خواهانه به یکی از مخرب‌ترین دیکتاتوری های تاریخ بدل شد. افرادی که هنوز معتقدند « سوسیالیسم واقعی اجرا نشده» این نکته را نادیده می‌گیرند، زمانی یک برنامه برای جامعه مشخص میکنید، باید قدرت را در جایی متمرکز کنید تا آن برنامه را بتوان اجرا کرد؛ و این تمرکز قدرت همان چیزی است که باعث شده تا هر تلاشی برای تحقق سوسیالیسم به حمام خون بدل شود.

#Deadly_isms
#Lenin
#Russia
#Marx
#Economy
#اقتصاد
#سوسیالیسم
#مارکس
#لنین

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/radicall_q/139
👍8❤3
🔵 لحظه اسپوتنیک: زمانی که رقابت، جهان را دگرگون می‌کند.

✍ دکتر حسن بودلایی
نشر: گاهنامه مدیر

■در سال ۱۹۵۷، پرتاب اسپوتنیک-۱ توسط اتحاد جماهیر شوروی، آمریکا را در شوک فرو برد. این رویداد نه‌تنها برتری فناوری غرب را زیر سؤال برد، بلکه نقطه شروعی برای سرمایه‌گذاری‌های عظیم در علم و فناوری شد. آمریکا که تا آن زمان خود را پیشتاز فناوری می‌دانست، ناگهان دریافت که رقیبش از او جلو زده است.

🟢لحظه اسپوتنیک نمادی از تغییرات انقلابی است که بازیگران را مجبور به بازنگری در استراتژی‌ها و اقدام فوری می‌کند. سازمان‌ها، کشورها و رهبران موفق کسانی هستند که این لحظه را درک کنند و به‌سرعت واکنش نشان دهند. اما آن‌هایی که در برابر تغییر مقاومت کنند، دیر یا زود از میدان خارج خواهند شد.

🔵لحظات اسپوتنیک در تاریخ کسب‌وکار:
این مفهوم فقط مختص رقابت‌های فضایی نیست. در دنیای کسب‌وکار هم لحظاتی وجود دارد که یک تحول ناگهانی، صنعت را دگرگون می‌کند. چند نمونه:

🟧مدیریت علمی تیلور (۱۹۱۱)
🔹قبل از این تحول: روش‌های مدیریتی بر اساس تجربه و حدس و گمان بود.
🔹اتفاق کلیدی: فردریک تیلور با استفاده از زمان‌سنجی و تحلیل داده‌ها، مدیریت علمی را معرفی کرد.
🔹نتیجه: سازمان‌ها مجبور شدند روش‌های تحلیل‌محور را جایگزین روش‌های سنتی کنند.

🟨خط تولید فورد (۱۹۱۳)
🔹قبل از این تحول: تولید خودرو فرآیندی گران و کند بود.
🔹اتفاق کلیدی: هنری فورد با معرفی خط تولید متحرک، هزینه‌ها را کاهش داد و تولید انبوه را ممکن کرد.
🔹نتیجه: شرکت‌های خودروسازی یا مجبور شدند مدل فورد را بپذیرند یا از رقابت حذف شوند.

🟪انقلاب دیجیتال و داده‌های کلان (۲۰۰۰ به بعد)
🔹قبل از این تحول: تصمیم‌گیری‌های تجاری عمدتاً بر اساس شهود و تجربه بود.
🔹اتفاق کلیدی: شرکت‌هایی مثل گوگل و آمازون با تحلیل داده‌های کاربران، بازاریابی و مدیریت را دگرگون کردند.
🔹نتیجه: سازمان‌هایی که داده‌محور نشدند، به‌سرعت از رقابت خارج شدند.

⬛️دورکاری اجباری (۲۰۲۰ - کووید-۱۹)
🔹قبل از این تحول: بسیاری از مدیران باور داشتند که کار در خانه غیرممکن است.
🔹اتفاق کلیدی: شیوع کووید-۱۹ شرکت‌ها را مجبور به پذیرش دورکاری و مدل‌های انعطاف‌پذیر کرد.
🔹نتیجه: فرهنگ کاری تغییر کرد و بسیاری از سازمان‌ها حتی پس از همه‌گیری، دورکاری را حفظ کردند.

⬜️اسپوتنیک جدید: هوش مصنوعی و چالش چین

🔴رقابت بعدی در کجاست؟ پاسخ: هوش مصنوعی.
اخیراً یک شرکت چینی، مدل هوش مصنوعی منبع‌باز جدیدی عرضه کرده که از نظر کیفیت و کارایی، بسیاری از مدل‌های آمریکایی را پشت سر گذاشته است. این اتفاق، لحظه اسپوتنیک جدیدی برای آمریکا محسوب می‌شود. همان‌طور که در سال ۱۹۵۷ آمریکا مجبور شد سرمایه‌گذاری‌های کلان در علوم فضایی انجام دهد، حالا هم باید برای حفظ جایگاه خود در هوش مصنوعی، واکنش سریعی نشان دهد.

🟢پیامدهای این تحول:
▫️رقابت شدیدتر در تحقیقات و توسعه (R&D) هوش مصنوعی
▫️احتمال تغییر در مدل‌های مالکیت داده و الگوریتم‌ها
▫️تهدیدی برای برتری فناوری آمریکا در جهان

🔵درس تاریخی: واکنش سریع یا شکست اجتناب‌ناپذیر؟
تاریخ بارها نشان داده است که سازمان‌ها و کشورهایی که:
🔸تحولات را پیش‌بینی می‌کنند و فقط به وضعیت موجود اکتفا نمی‌کنند،
🔸انعطاف‌پذیرند و در برابر تغییرات مقاومت نمی‌کنند،
🔸تصمیمات جسورانه می‌گیرند و سرمایه‌گذاری‌های استراتژیک انجام می‌دهند،
در رقابت نه‌تنها زنده می‌مانند، بلکه پیشرو می‌شوند.

🟤اما آن‌هایی که:
🔻تهدیدها را جدی نمی‌گیرند،
🔻در برابر تغییرات مقاومت می‌کنند،
🔻سرمایه‌گذاری در نوآوری را به تأخیر می‌اندازند،
دیر یا زود از صحنه حذف می‌شوند.

🟠هوش مصنوعی، لحظه اسپوتنیک دنیای امروز است. همان‌طور که آمریکا پس از اسپوتنیک بودجه‌ای هنگفت برای علوم و فناوری اختصاص داد، شرکت‌ها و کشورهایی که امروز روی تحقیق و توسعه هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری نکنند، فردا دیگر جایی در بازی نخواهند داشت.

🟡حالا نوبت شماست!
🔺آیا سازمان شما برای رقابت در دنیای جدید آماده است؟
🔺چقدر روی نوآوری و فناوری سرمایه‌گذاری کرده‌اید؟
🔺آیا لحظه اسپوتنیک خود را تشخیص داده‌اید یا همچنان در منطقه امن خود ایستاده‌اید؟

🔶رهبران آینده، همان‌هایی هستند که امروز تصمیم درستی می‌گیرند!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍1
همۀ دریاها از آن تو،
یک کوزه آب از آن من!
همۀ کوه‌ها از آن تو،
یک صخره از آن من!
همۀ جنگل‌ها از آن تو،
یک گلدان از آن من!
راضی نمی‌شوی اگر...
جهان و هر چه در اوست از آن تو،
تنها یک ستاره از آن من!

#حسین_پناهی
#سال‌هاست_که_مرده‌ام

شب خوش
👍9❤1
🔵 افسانه‌زدایی از رونق پولی

✴️ برخی از اقتصاددانان و سیاست‌گذاران اقتصادی، با فرض موضوع شکست بازار، سیاست‌های مداخله‌ای دولت را پوششی برای عبور از این شکست عنوان می‌کنند. در ایران هم، این دیدگاه از سوی برخی اقتصاددانان تعقیب و ترویج می‌شود.

✴️ «جوزف استیگلیتز» مهم‌ترین نظریه‌پردازی است که دیدگاه او محل مانور منتقدان اقتصاد آزاد است. مهم‌ترین راهکار ایجابی این اقتصاددان آمریکایی برای عبور از شرایط شکست بازار و خروج از بحران اقتصادی، افزایش کسری بودجه‌ای است که در نهایت موجب افزایش بدهی دولت و چاپ پول می‌شود.

✴️ در سال ۲۰۰۲ کنت روگوف، رئیس بخش تحقیقات صندوق بین‌المللی پول، در نامه‌ای خطاب به استیگلیتز این عقاید را به چالش کشید.

✴️ مباحث مطرح‌شده در این نامه، در حال حاضر در اقتصاد ایران نیز به چشم می‌خورد. برخی با برچسب سیاست‌های لیبرالی و نئولیبرالی وضعیت موجود را حاصل اجرایی شدن این اندیشه‌ها در اقتصاد کشور می‌دانند.

✴️ «دنیای اقتصاد» با بازخوانی این نامه، تلاش کرده نشان دهد که در مقابل نظارت سلبی استیگلیتز درباره مکانیزم بازار، چه راهکارهایی ایجابی وجود دارد و پیامدهای آن برای اقتصاد چیست؟

✔️ محتوای نامه دکتر کنت روگوف ( از دانشگاه MIT) به دکتر جوزف استیگلیتز ( از دانشگاه MIT)،
اقتصاددان آمریکایی برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال ۲۰۰۱، که به‌عنوان اقتصاددان ارشد با بانک‌جهانی همکاری کرده است:

🔹اما نام استیگلیتز بعد از انتقادهای شدیدش از صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی بر سر زبان‌ها افتاد. مباحث این اقتصاددان نیز عموما توسط برخی از کارشناسان داخلی، در حمایت از توجیه مداخلات دولت در اقتصاد یا رونق بخشی پولی مورد استناد قرار می‌گیرد. کِنِت روگوف، مشاور اقتصادی و رئیس بخش تحقیقات صندوق بین‌المللی پول، به بهانه‌ انتشار کتاب جدید استیگلیتز به‌نام «جهانی‌سازی و نارضایتی‌های آن» و همچنین دیگر نقدهای او به صندوق، یک نامه نوشته است. این نامه شامل چند بخش است، یک بخش شامل نقدهای عملکرد به صندوق بین‌المللی پول و کارکنان است، که بحث محتوایی ندارد؛ اما بخش دیگری از این نامه، نقدهایی است که درخصوص مغایرت نظریات استیگلیتز با اصول اقتصادی عنوان شده و می‌تواند مبنایی برای سیاست‌گذاری اقتصادی باشد.

🔹روگوف در این نامه تاکید می‌کند کشورهایی که بخواهند با چاپ پول مشکلات خود را حل کنند، با تورم کنترل‌نشده راه رشدی اقتصادی را خواهند گرفت و این سیاست زمانی که دولت کسری بودجه دارد، با پیامدهای بدتری روبه‌رو خواهد شد. روگوف که دانش آموخته MIT است، در بخش دیگری از این نامه با تاکید بر نقدهای موجود در شکست بازار، سیاست‌های مداخله مداوم دولت را شبهه‌انگیز می‌داند و معتقد است که شکست‌های دولت در کشورهای در حال توسعه مشکلات بسیار بزرگ‌تری از شکست‌های بازار به‌وجود آورده است. همچنین او در این نامه به بعضی از اتهامات استیگلیتز در مورد افراد و نهادها پاسخ داده است.

🔸منبع: دنیای اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7👍2
🔵 نظام آموزشی چین در مقابل آمریکا: آیا رقابت کلید پیشرفت است؟

✍ فرزاد دهقانیان

شرکت DeepSeek، یک شرکت چینی است که مدل هوش مصنوعی آن  با صرف هزینه‌های بسیار کمتر در قیاس با شرکتهای آمریکایی، عملکرد فوق‌العاده‌ای را از خود نشان داده است. وزارت بازرگانی آمریکا به دنبال تحقیق در این مورد است که آیا این شرکت از تراشه‌های آمریکایی که ارسال آن‌ها به چین ممنوع است، استفاده کرده است یا خیر [+].

اما پاول دوروف، مؤسس و مدیرعامل تلگرام، در کانال خود و در یادداشتی با عنوان «سال نو چینی مبارک»، عملکرد DeepSeek را به برتری نظام رقابتی آموزش متوسطه چین در مقایسه با نمونه‌های غربی آن نسبت می‌دهد.
صرف‌نظر از اینکه سخن او تا چه حد واقعیت ماجرا را منعکس می‌کند، این نوع نگاه—که به‌جای تمرکز بر عوامل سطحی، به دنبال یافتن علل در ساختارهای سیستمی‌ای است که از لحاظ زمانی فاصله‌ی قابل‌توجهی با معلول دارند—در دنیای پرتلاطم و پرشتاب امروز، نگاهی کمیاب است.

ترجمه‌ی کامل یادداشت او، که با کمک هوش مصنوعی انجام شده است، در ادامه آمده است:

⭐ سال نو چینی مبارک!

«پس از موفقیت استارتاپ چینی DeepSeek، بسیاری از مردم از این که چین با چنین سرعتی در حوزه هوش مصنوعی به آمریکا رسیده است، شگفت‌زده شده‌اند. اما پیشرفت چین در بهره‌وری الگوریتمی از هیچ به دست نیامده است. دانش‌آموزان چینی سال‌هاست که در المپیادهای بین‌المللی ریاضیات و برنامه‌نویسی از سایرین پیشی گرفته‌اند.

وقتی صحبت از پرورش نخبگان در ریاضیات و علوم می‌شود، سیستم آموزش متوسطه چین برتری محسوسی نسبت به غرب دارد. این سیستم رقابت شدید میان دانش‌آموزان را ترویج می‌دهد، اصلی که از مدل بسیار کارآمد شوروی الهام گرفته شده است.

در مقابل، بیشتر مدارس غربی رقابت را نفی می‌کنند و اعلام عمومی نمرات و رتبه‌های دانش‌آموزان را ممنوع کرده‌اند. این منطق قابل درک است—برای محافظت از دانش‌آموزان در برابر فشار یا تمسخر دیگران. اما چنین سیاست‌هایی به‌طور قابل پیش‌بینی بهترین دانش‌آموزان را نیز بی‌انگیزه می‌کند. پیروزی و شکست دو روی یک سکه‌اند. اگر بازنده‌ای وجود نداشته باشد، برنده‌ای هم نخواهد بود.

برای بسیاری از دانش‌آموزان، انگیزه‌ی برتری در دبیرستان از این می‌آید که آن را به چشم یک بازی رقابتی ببینند و تلاش کنند در رقابت با حریفان قوی، رتبه‌ی نخست را کسب کنند. حذف شفافیت در عملکرد دانش‌آموزان، می‌تواند مدرسه را برای نوجوانان جاه‌طلب بی‌معنا کند. تعجبی ندارد که بسیاری از کودکان با استعداد، اکنون بازی‌های رقابتی را هیجان‌انگیزتر از درس و مدرسه می‌دانند—حداقل در بازی‌های ویدیویی، می‌توانند ببینند که هر بازیکن چه رتبه‌ای دارد.

این که به همه دانش‌آموزان بگوییم، صرف‌نظر از عملکردشان، قهرمان هستند، ممکن است مهربانانه به نظر برسد—اما فقط تا زمانی که واقعیت پس از فارغ‌التحصیلی این توهم را در هم بشکند. برخلاف سیاست‌های خوش‌نیت آموزشی، واقعیت، رتبه‌بندی و نمرات عمومی دارد—چه در ورزش، چه در کسب‌وکار، چه در علم و چه در فناوری. شاخص‌های هوش مصنوعی که برتری DeepSeek را نشان می‌دهند، یکی از همین رتبه‌بندی‌های عمومی است. و موارد بیشتری در راه‌اند.

اگر سیستم آموزش متوسطه آمریکا اصلاحات اساسی را تجربه نکند، تسلط فزاینده‌ی چین در فناوری اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد.»

🔸منبع: یاداشت‌های سیستمی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤2
کلان_روند انرژی.pdf
2.7 MB
🔵 گزارش کلان روند انرژی و پیامدهای آن برای ایران

▫️این گزارش ضمن بررسی کلان روندها شامل #گرمایش_جهانی ، #رشد_اقتصادی ، گسترش #شهرنشینی و مصرف #انرژی ، گذار انرژی در سطح جهان را مورد بررسی می‌دهد. در بخش سوم و چهارم گزارش ضمن تحلیل گذار انرژی در منطقه، با بررسی شاخص‌های انرژی در #ایران و مرور اسناد بالادستی بخش انرژی، به تحلیل وضعیت ایران می‌پردازد. در پایان توصیه‌های سیاستی ارائه می‌شود.

▫️یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد:
ایران در بحث انرژی با بحران مضاعف روبه‌رو است: بحران‌های ناشی از گذار جهانی انرژی را با بحران شکاف میان تقاضا و عرضه به‌صورت هم‌زمان و با فشار بالا تجربه می‌کند. بااین‌حال، گذار جهانی انرژی، به‌مثابه یک امکان جدید برای عبور توامان از دو بحران و یا یک فشار جدید برای مواجهه با دو بحران هم‌زمان، در پیش روی کشور قرار دارد.

#کتاب_اقتصادی
#انرژی
#بحران_انرژی

🔸مرکز پژوهش‌های اتاق ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
دوام آوردن یکی از گزینه‌ها نبود،
تنها گزینه‌ی رو میز بود...


همه به نوعی در حال دوام آوردن هستیم. کی دوام ما تمام می‌شود؟

ناشناس

شب خوش
👏22👍1
🔵 قانون و قانون‌گذاری از نگاه هایک
زندگی بزرگان اقتصاد

◽️یکی از مهم‌ترین کتاب‌های هایک، سه‌جلدی قانون، قانون‌گذاری و آزادی است و در این کتاب هایک از تفاوت مهمی صحبت کرد.

◽️تفکیک مهم میان قوانینی  که توسط دولت‌ها طراحی می‌شوند و قوانینی که از دل تعاملات انسانی بیرون می‌آیند. بعضی از قوانین به مانند ایستادن به ترتیب در صف را هیچ دولتی طراحی و اجبار نکرده است اما مردم به صورت داوطلبانه از آن پیروی می‌کنند.

◽️اگر به ایده‌های فردریش فون هایک علاقه‌مند هستید این ویدئو را از دست ندهید زیرا این تفکیک به شما در فهم یکی از اساسی‌ترین ایده‌های هایک که نظم خودجوش است، کمک شایانی می‌کند.

#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#فردریش_فون_هایک

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/feghtesad/33040
👍6❤1
🔵 پارادوکس آب و الماس

✍ سید حسین سجادی فر

🔻به طور مشخص، آدام اسمیت پارادوکس آب و الماس را پیشنهاد کرد که به نظر می‌رسد برای ملاحظات اولیه استفاده از علم اقتصاد برای آب ‌زیرزمینی مناسب باشد. پارادوکس همان ‌طور که توسط اسمیت بیان شده است: " عبارت ارزش" دارای دو معنی متفاوت است. "عبارت ارزش" گاهی ‌اوقات مطلوبیت کالای خاصی را و گاهی ‌اوقات قدرت خرید کالاهای دیگر را که مالکیت آن کالا قابل انتقال است، بیان می‌کند. یکی ممکن است " ارزش در مصرف" و دیگری "ارزش در مبادله" نامیده ‌شود.

🔻چیزهایی که بیشترین ارزش را در مصرف دارند، به ‌طور معمول در مبادله کم یا بدون ارزش هستند؛ و برعکس،آن هایی که بیشترین ارزش را در مبادله دارند، اغلب در مصرف کم ارزش و یا بدون ارزش هستند. هیچ چیز بیشتر از آب مفید نیست؛ اما با آن مقدار کمی از کالاهای دیگر را می‌توان خرید؛ یا مقدار کمی از کالاهای دیگر ممکن است با آن مبادله شود. الماس، برعکس، مقدار کمی ارزش در مصرف دارد؛ اما اغلب مقدار بسیار زیادی از کالاهای دیگر ممکن است با آن مبادله شود" (اسمیت، 976 ، ص33 -32).

🔻پاسخ اقتصادی فعلی به پارادوکس اسمیت این است که تقاضا، ارزش را بر اساس مطلوبیت (یا استفاده) ایجاد می‌کند. یک فرد تلاش می‌کند تا مطلوبیت کل یا رضایت خود را حداکثر سازد. پاسخ نیز به این بستگی دارد که با چه مقدار از یک کالا و یا کالای دیگر فرد کارش راه می‌افتد. اگر فرد بسیار تشنه است، یک واحد آب بسیار ارزشمند است. هنگامی که تشنگی برطرف می‌شود، یک واحد دیگر آب مطلوبیت کمتری دارد و فرد تقاضای کمتری برای آن دارد. الماس یک سنگ زیبا است و ممکن است سایر مطلوبیت‌های فرد را برآورده کند، اما تشنگی را نه. با این وجود، مطلوبیت آن ممکن است بیشتر از واحد دوم یا سوم یا چهارم آب باشد، و در آن نقطه، الماس دارای ارزش مطلوبی است که فرد تمایل دارد قیمت آن را بپردازد.

#سجادیفر
#آب
#اب_زیرزمینی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍10❤1