🔵 جهان آینده چگونه خواهد بود؟

برگرفته از techmaznews

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 «شرّ عدالت اجتماعی»

🔸چیزی شبیه معجزه در آرژانتین رخ داده است و تورم ماهانه که در همین دسامبر موقع آمدن خاویر میلی به ۲۵ درصد رسیده بود، در ماه مه به زیر پنج درصد رسید و آرژانتین پس از سی سال اولین هفتۀ بدون تورم خود را تجربه کرد.

🔸همه‌چیز وقتی دیدنی می‌شود که بدانید مردم آرژانتین در واقع با رأی به خاویر میلی علیه مفهوم «عدالت اجتماعی» به پا خاستند. زیباترین و گیراترین شعار مخالفان لیبرالیسم همین «عدالت اجتماعی» است. در مقابل، لیبرالیسم کلاسیک معتقد است عدالت اجتماعی بدون محدود کردن آزادی میسر نیست و عواقب بدی در پی دارد: ناعدالتی، بسط بوروکراسی، کُند شدن پیشرفت و کاهش درآمد و ثروت ملی که به زیان همه است. در حالت حاد نیز ممکن است به تعبیر من شهروندان گرفتار نوعی «حبس بوروکراتیک» شوند؛ چنانکه از نظر من ما ایرانیها گرفتار حبس بوروکراتیک شده‌ایم؛ بوروکراسی چنان گسترش یافته که کل زندگی ما را رقم می‌زند و همه اسیر آنیم.

🔸مردمی که از اغوای دولت‌گرایی برهند، مزد روشن‌بینی و عقلانیت خود را زود می‌ستانند. شاید مردم ما هم روزی پذیرفتند عدالت اجتماعی ایده‌ای ناعادلانه است.

@ECONVIEWS

🔵 ترجمه فارسی سخنرانی خاویر میلی، رئیس جمهور آرژانتین در داووس 2025

صبح همگی بخیر. و چقدر در چنین مدت کوتاهی تغییر کرده است. یک سال پیش، من در اینجا، تنها، در مقابل شما ایستادم و حقایقی را در مورد وضعیت جهان غرب بیان کردم که با تعجب و شگفتی بسیاری از نهادهای سیاسی، اقتصادی و رسانه ای غرب روبه‌رو شد.

باید اعتراف کنم که تا حدودی، آن را درک می‌کنم. رئیس‌جمهوری از کشوری که در نتیجه شکست اقتصادی سیستماتیک برای بیش از 100 سال، در نتیجه اتخاذ مواضع ضعیف کشور در درگیری‌های مهم جهانی، و در نتیجه اینکه خودمان را از تجارت جدا کرده‌ایم، عملاً تمام اهمیت بین‌المللی خود را در طول سال‌ها از دست داده‌ایم.

رئیس جمهور چنین کشوری روی این صحنه ایستاد و به تمام دنیا گفت که آنها اشتباه می کنند، که آنها به سمت شکست پیش می روند، که غرب گمراه شده است و نیاز به تغییر مسیر دارد.

رئیس جمهور آن کشور، آرژانتین، که سیاستمدار نبود، هیچ حمایت قانونی نداشت، هیچ حمایتی از سوی فرمانداران، رهبران کسب و کار یا گروه های رسانه ای نداشت. من در آن سخنرانی، در اینجا در مقابل شما ایستاده، به شما گفتم که این آغاز آرژانتین جدیدی است، که آرژانتین مدت زیادی است که به سوسیالیسم آلوده شده است و با ما بار دیگر ایده‌های آزادی را در آغوش خواهد گرفت - مدلی که ما به عنوان دفاع از زندگی، آزادی و مالکیت خصوصی خلاصه می‌کنیم.

همچنین به شما گفتم که آرژانتین به نوعی "شبح کریسمس های آینده غرب" است، زیرا ما قبلاً هر آنچه را که شما تجربه می کردید، تجربه کرده بودیم و قبلاً می دانستیم چگونه به پایان خواهد رسید. یک سال بعد، باید بگویم که دیگر احساس تنهایی نمی کنم.
احساس تنهایی نمی کنم، زیرا جهان آرژانتین را در آغوش گرفته است. آرژانتین به یک نمونه جهانی از مسئولیت مالی، تعهد به ادای تعهدات خود و بدیهی است، تعهد به حل مشکل تورم تبدیل شده است.

همچنین، ما نمونه ای از روش جدیدی در سیاست هستیم، که در مورد گفتن حقیقت به مردم در روبروی آنها و اعتماد به این است که آنها درک خواهند کرد.

ترجمه از ai studio
@utfinance

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 چگونه نابرابری اقتصادی به جوامع آسیب می‌زند؟

✍ #ریچارد_ویلکینسن

به‌طور غریزی احساس می‌کنیم که جوامعی با فواصل زیاد سطح درآمد، به‌گونه‌ای در اشتباه هستند. ریچارد ویلکینسن منحنی‌های اطلاعات واقعی نابرابری اقتصادی را ترسیم می‌کند و نشان می‌دهد که وقتی ثروتمندان و فقرا از هم خیلی جدا هم هستند چه چیزی بدتر می‌شود: اثرات واقعی بر سلامتی، طول عمر، حتی ارزش های اصولی چون اعتماد.

#TED

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 معمای آب و الماس چیست؟

یکی از تناقض های تاریخی در علم اقتصاد معمای آب و الماس است که در ویدئوی بالا به خوبی نمایش داده شده است.

سوال اساسی این معما آن است که چرا الماس از آب ارزشمندتر است با آنکه آب از الماس حیاتی تر است

معمای آب و الماس در واقع مثالی است که در صدد بیان مفهوم کمیابی و تقاضای کالاها و ارزشگذاری انها بر اساس این دو مقوله می باشد.

کالایی که کمیاب باشد ارزشمندتر است مثل الماس حتی ارزشمندتر از آب که مایه حیات است ولی در بیابان داستان برعکس است و آب ارزش بالاتری دارد.

در واقع کمیابی و نداشتن جایگزین برای یک کالا می تواند ارزش یک کالا را فوق العاده افزایش دهد.

این معما به نوعی اهمیت تحلیل براساس marginal ها را هم نشان می دهد. کالایی که ارزش نهایی marginal بالاتری دارد قیمتش بالاتر است حتی اگر فایده کمتری داشته باشد مانند الماس که نسبت به آب فایده کمتری دارد ولی ارزش نهایی بالاتری دارد.

🔸منبع: صفیر مهان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)

✔️ بخش ۲۹

✅ ضریب پس انداز مستقل یک مفهوم در اقتصاد است که به نسبت درآمدی اشاره دارد که یک فرد یا خانواده برای پس انداز و سرمایه گذاری در اختیار دارد. این ضریب می‌تواند نشان دهنده قدرت خرید و توان مالی یک فرد یا خانواده باشد و میزان انعطاف پذیری آنها در مواجهه با وضعیت‌های مختلف اقتصادی را نشان می‌دهد. افزایش ضریب پس انداز مستقل می‌تواند بهبود اقتصادی و مالی فرد یا خانواده را نشان دهد، در حالی که کاهش آن ممکن است نشانه‌ای از مشکلات مالی و ناتوانی در پس انداز باشد.

✅ تغییرات نرخ ارز یکی از مهمترین عواملی است که بر کسری تجاری یک کشور تأثیر می‌گذارد. قبل از بحث در مورد تأثیرات آن، دو تعریف مفیدی برای این دو مفهوم را بررسی می‌کنیم.

✔️ تغییرات نرخ ارز

تغییرات نرخ ارز به معنای تغییراتی است که در ارزش یک واحد پول یا ارز نسبت به واحد پول دیگر (معمولاً به ارزش دلار آمریکا) رخ می‌دهد. این تغییرات ممکن است از نظر قیمت در دو سمت مثبت یا منفی باشند.

✔️ کسری تجاری

کسری تجاری نشان‌دهنده وضعیتی است که در آن واردات یک کشور بیشتر از صادرات آن است. به عبارت دیگر، کشور برای تأمین نیازهای داخلی خود نیاز به واردات بیشتری داشته و این موجب ایجاد منفی بودن موازنه تجاری شده است.

🔻تأثیرات تغییرات نرخ ارز بر کسری تجاری

1. اتصال با صادرات و واردات:
   - ارتباط تنگاتنگی بین نرخ ارز و صادرات و واردات وجود دارد. وقتی ارز محلی نسبت به دلار کاهش می‌یابد، صادرات ترغیب شده و واردات تضعیف می‌شوند. این ممکن است به تعادل کسری تجاری کمک کند.

2. هزینه‌های تولید:
   - تغییرات نرخ ارز می‌تواند تأثیر زیادی بر هزینه‌های تولید داشته باشد. اگر ارز محلی نسبت به ارز خارجی ارزان‌تر شود، هزینه‌های تولید داخلی کاهش می‌یابد و این می‌تواند باعث افزایش صادرات و کاهش واردات شود، که بهبود موازنه تجاری را نتیجه دارد.

3. وضعیت اقتصادی داخلی:
   - تغییرات نرخ ارز می‌تواند تأثیرات مستقیمی بر وضعیت اقتصادی داخلی داشته باشد. کاهش نرخ ارز ممکن است باعث افزایش واردات و کاهش صادرات شود که در نهایت کسری تجاری را بیشتر کند.

در نتیجه، تأثیرات تغییرات نرخ ارز بسیار پیچیده و گسترده است و می‌تواند به شدت بر کسری تجاری یک کشور تأثیر بگذارد. این تاثیرات ممکن است با توجه به شرایط اقتصادی و ارتباطات بین المللی، متغیر باشند و نیازمند تحلیل دقیق و جزئی‌تر باشند.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 اگر می خواهی مجسمه کسی را بسازی، مجسمه معلمان را بساز. آن ها قهرمانان جامعه هستند.

✍گای کاوازاکی

✔️ مجسمه آرش دایی چی را بسازید

🔹آرش دایی چی معلم عشایر کوچ نشین ایل زوله است که به صورت داوطلبانه همراه با این عشایر در فصول سرد به مناطق گرمسیر خوزستان و در فصول گرم به مناطق معتدل کرمانشاه کوچ می کند.عشایر ایل زوله این معلم فداکار را جزیی از خانواده خود می دانند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 چرا برخی کشور ها فقیر و برخی ثروتمند هستند؟

✔️ توجه: institution دراینجا به معنی "نهاد" است که به اشتباه"موسسه" ترجمه شده است.

🔸منبع:کانال اقتصاد ۷

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 روایت‌های فراموش‌شده
چگونه در تله سوگیری بقا گرفتار می‌شویم؟

✍️ الهام حمیدی

🔹 سوگیری بقا زمانی رخ می‌دهد که یک زیرگروه موفق، به عنوان نماینده‌ای از کل گروه، به وسیله مغز مشاهده و شناخته می‌شود، فقط به این دلیل که زیرگروه شکست قابل مشاهده نبود و زیرگروه موفقیت توانسته بود همه توجه‌ها را به خود جلب کند. هر اطلاعاتی که در زمینه اقلیت موفق یک گروه دریافت می‌کنیم می‌تواند بسیار دلگرم‌کننده باشد. ما برای راه‌اندازی یک کسب‌وکار به دنبال اطلاعات شرکت‌های موفق می‌رویم، احساس می‌کنیم نیازی نیست قصه شرکت‌های ورشکسته را بدانیم و این همان تاثیر سوگیری بقا در تصمیم‌گیری‌مان است.

🔹سوگیری بقا به دلیل تاثیری که بر انتخاب‌های ما می‌گذارد می‌تواند پیامدهای منفی فراوانی در زندگی‌مان به همراه داشته باشد. دلیل آن نیز تاثیر مستقیم این خطای ذهنی بر تفسیر داده‌ها و اطلاعات در هنگام تصمیم‌گیری است. از فرآیند پر از خطا در جمع‌آوری آمار و داده‌ها در تحقیقات علمی گرفته تا الگوسازی‌های قهرمانانه همه ناشی از نگاه تک‌بعدی ما به مقوله موفقیت است. ما این واقعیت محض را نادیده می‌گیریم که مسیر موفقیت، مملو از خرده‌شکست‌هایی است که سنگ‌بنای موفقیت را بنا می‌کنند و تحت تاثیر عوامل پیچیده زمانی و مکانی است.

🔹سوگیری بقا در حوزه تجارت و کسب‌وکار این‌گونه عمل می‌کند که شرکت‌های شکست‌خورده به فراموشی سپرده می‌شوند و معدود کسب‌وکارهایی که بخت با آنها یار بوده و موفق شده‌اند، برای دهه‌ها مورد ستایش و توجه قرار می‌گیرند. حتی در مطالعات عملکرد بازار نیز معمولاً شرکت‌های ناموفق جایی ندارند. وقتی تحلیل بازار فقط بر اساس شرکت‌های فعال و موفق باشد، گزارش‌های ارائه‌شده مخدوش، غیرواقعی و تنها نمایی از عملکرد خوب و موفقیت‌آمیز شرکت‌هاست. یک فرآیند ناقص تصمیم‌گیری یعنی نادیده گرفتن اطلاعات مهم مربوط به شرکت‌هایی که دوام نیاورده‌اند مانند شرکت‌هایی که با وجود محیط‌های رشد مستعد یا بنیانگذارانی سخت‌کوش باز هم شکست خوردند. تلخی ماجرا اینجاست که کسب‌وکارهای ورشکست‌شده و ناکام حتی اگر بخواهند هم هیچ شنونده و هیچ تریبونی برای روایت داستانشان ندارند.

🔻متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #ایسم‌های_مرگبار
سوسیالیسم - بخش دوم

🔸کلمات یکسان می‌توانند پیام متفاوتی را منتقل کنند؛ همین موضوع دقیق بودن صحبت را به یک الزام تبدیل می‌کند.

🔸 تعریف سوسیالیسم معمولا اینگونه بیان می‌شود: «سیستم اقتصادی کنترل شده و با برنامه‌ریزی متمرکز»؛ عبارتی که بسیاری از طرفداران سوسیالیسم چنین مقصودی از بیان آن ندارند. حال اینکه عبارت پرتکرار «سوسیالیسم واقعی تا به حال اجرا نشده» پیام مهم و مستتری را دربردارد:  «اگر به من قدرت کافی بدهید، درستش را اجرا خواهم کرد». اما ایراد چنین ادعایی چیست؟

#deadlyism
#idealogy
#دولت
#سوسیالیسم
#آزادی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/radicall_q/220

🔵 فصل سیزدهم - #کمک_خارجی

🔸13.7. پروژه روستاهای هزاره

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️


✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/DevelopmentEcon/338

قطار می‌رود

    تو می‌روی

    تمام ایستگاه می‌رود

    و من چقدر ساده‌ام

    که سال‌های سال

    در انتظار تو

    کنار این قطارِ رفته ایستاده‌ام

    و همچنان

    به نرده‌های ایستگاه رفته

    تکیه داده‌ام!

#قیصر_امین‌پور

شب خوش

🔵 مدارس باعث مرگ خلاقیت می شوند!

این سخنرانی یکی از مشهورترین و پربیننده ترین رویدادهای تد با اجرای کن_رابینسون است؛ توصیه می کنیم حتما ببینید.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #چالش ۱
فکر می کنید به طور متوسط در روز چند تصمیم می‌گیرید؟

لطفا جواب خودتان را در کامنت به اشتراک بگذارید.

پاسخ صحیح را بعدا منتشر می کنم

🔵 بانکداری آزاد در سوئیس

در دنیای امروز، غالباً وجود نهادهایی مثل «بانک مرکزی»، «بیمه سپرده» و «سیاستگذاری پولی» رو عوامل مسلّم و بدیهی بازارهای پول و سرمایه فرض می‌کنیم، اما دوره‌هایی در تاریخ وجود دارند که هیچکدوم از اینها وجود نداشتن. هواداران «بازار آزاد» معتقدند که میتونیم سیستم بانکداری‌ای تصور کنیم که در اون بانک مرکزی وجود نداره تا به بانکهای در بحران وام اضطراری بده یا توانایی وام‌دهی بانکها رو از طریق خرید و فروش اوراق قرضه و تزریق منابع پولی به سیستم بانکی تغییر بده، و بیمه‌ی سپرده‌ای هم وجود نداره تا از سپرده‌ی مردم در مقابل بحرانهای بانکی حفاظت کنه. ادعا میشه که «تمرکزدایی»، «آزادی انتخاب» و «رقابت» در عرضه‌ی پول نتایج بهتری نسبت به بانکداری مرکزی و سیاستگذاری پولی بدست میده. همونطور که نیروی رقابت در عرضه‌ی خودرو و پنیر و پوشاک و... کالای باکیفیت در اختیار مردم میذاره، چرا اجازه ندیم که همین نیرو «پول باکیفیت» به مردم عرضه کنه؟

شواهد تاریخی مختلفی از «بانکداری آزاد» - نظام بانکیِ فاقد بانک مرکزی، مقررات احتیاطی، سیاست پولی و بیمه سپرده - وجود دارند که نتایج متنوع و ضد و نقیضی نشون میدن. در همین زمینه، هواداران بانکداری آزاد به تجربه‌ی «سوئیس» بین سالهای ۱۸۲۶-۱۹۰۷ اشاره میکنند که بانک مرکزی سوییس هنوز راه نیافتاده بود و بانکها اسکناس منتشر میکردن. گفته میشه که در این دوره تنها سه بحران بانکیِ محدود اتفاق افتاده و دارندگان اسکناسهای بانکی هیچ ضرر و زیانی متحمل نشدن و یک «فرانک» هم از دست ندادن.

در مجموع، ثبات سیستم بانکی در این دوره به عنوان "موفقیت" بانکداری آزاد در تاریخ شناخته میشه. بااین‌حال مقالاتی وجود دارند که شواهد و قرائن این دوره رو با دقت بررسی کردند و به این نتیجه رسیدند که علیرغم ثبات نسبی سیستم، بانکها اسکناس "بیش از حد"ی منتشر کردند و نرخ ارز ضعیف شد. مضاف بر اینکه اسکناسهای متنوع بانکی "نقدشوندگی" ضعیفی داشتند و بازار پول چندپاره و فاقد انسجام بود.

داستان از اینجا شروع میشه که بانکها بیش از «ذخایر فلز»شون (سکه‌های سپرده مردم) وام و اعتبار در قالب اسکناس منتشر میکردن و این اسکناسها بین مردم دست‌به‌دست میشد‌. هرکس این اسکناس رو در اختیار داشت می‌تونست به بانک مراجعه و درخواست تبدیل اسکناس به سکه کنه. حالا مشکلی که اوایل اون دوره وجود داشت این بود که هر بانکی اسکناس مخصوص خودش (با کیفیات و امضای خاص خودش) رو منتشر میکرد و این اسکناس صرفاً نزد بانک ناشرش قابل عرضه و تبدیل به فلز بود. این مسئله مانع "نقدشوندگی" اسکناسهای بانکی شده بود. هر اسکناس کیفیت و مختصات خاص خودش رو داشت و هر کدوم در یک منطقه‌ی خاص جغرافیایی رواج پیدا کرده بود. مثلا شهر الف یک اسکناس داشت و شهر ب یک اسکناس دیگه. در نتیجه اصطکاکهایی بین مبادلات اقتصادی بین مناطق مختلف جغرافیایی ایجاد شد و مانعی در راه گسترش مقبولیت اسکناس بانکها بین عامه مردم بود. وضعیت طوری بود که اسکناسهای بانکی بیشتر نقش "ذخیره ارزش" داشتند تا اینکه ابزار پرداخت باشند.

بانکها برای اینکه این مشکل رو حل کنن به مرور با هم توافقاتی کردن که اسکناسهای همدیگرو قبول کنن و با مراجعه‌ی دارنده‌ی اسکناس، اون رو به سکه تبدیل کنن. حتی برخی از بانکها تلاش کردند که ظاهر اسکناسهاشونو شبیه همدیگه کنن. نهایتاً دولت هم ورود کرد و بانکها رو ملزم کرد که اسکناس همدیگرو قبول و به سکه تبدیل کنن. این الزام با هدف افزایش کارآیی سیستم بانکی و افزایش "نقدشوندگی" اسکناسهای بانکی صورت گرفت.

اما "استانداردسازی" و الزام تبدیل مشترک اسکناسهای بانکی یک مشکل جدید درست کرد. زمانی که مردم اسکناسها رو مشابه همدیگه به حساب بیارن و بتونن به هر بانکی برای تبدیل کردن اسکناسشون مراجعه کنن، این مسئله انگیزه‌ی انتشار بیش از حدّ اسکناس (بسیار بیشتر از ذخایر سکه) در بین بانکدارها ایجاد می‌کرد. بانکدارها میدونستن که اگر اسکناس زیادی منتشر کنن، دارندگان این اسکناسها به سراغ سایر بانکها برای تبدیل کردنشون به سکه میرن و لزوماً سراغ ناشر نمیان. در واقع، میتونستن هزینه‌ی ریسک‌پذیری و خلق بیش از حد پول رو به دوش سایر بانکدارها بندازن. این مسئله نهایتاً نرخ ارز سوییس رو تضعیف کرد و به نگرانی زیادی در بین اهالی سیاست و کسب‌وکار دامن زد.

🔸منبع: ویرگول
Collective Action

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 پاسخ #چالش ۱

شما روزانه به طور متوسط ۳۵ هزار تصمیم می‌گیرید، یعنی در هر دو ثانیه کمی بیشتر از یک تصمیم

Research has found that the average person makes 35,000 remotely conscious decisions every single day. (Graff,F. 2018).

Let’s generously assume you sleep eight hours per night. That means you make 2,187 decisions every hour, thirty-six per minute, or a little more than one every two seconds. Clearly, you aren’t making logical, deliberate choices about each of those micro-decisions.

✔️ برنده چالش ۱ خانم شهربانو جنالی پور

پاسخ هوش مصنوعی به این چالش جالب است

تعداد تصمیم‌هایی که افراد در طول روز می‌گیرند، بسته به سبک زندگی، شغل و شخصیت آن‌ها متفاوت است. اما به طور کلی، تحقیقات نشان می‌دهند که یک فرد بزرگسال به طور متوسط بین ۳۵,۰۰۰ تا ۴۰,۰۰۰ تصمیم کوچک و بزرگ در روز می‌گیرد. این تصمیم‌ها می‌توانند از موارد ساده‌ای مانند انتخاب لباس یا نوع صبحانه تا تصمیم‌های پیچیده‌تر مانند مدیریت زمان یا حل مشکلات کاری متغیر باشند.

### نمونه‌هایی از تصمیم‌های روزانه:
1. صبح: چه زمانی بیدار شوم؟ چه بپوشم؟ چه صبحانه‌ای بخورم؟
2. کار: اولویت‌های کاری امروز چیست؟ چگونه این ایمیل را پاسخ دهم؟
3. غذا: ناهار را کجا بخورم؟ چه چیزی سفارش دهم؟
4. اجتماعی: به چه کسی زنگ بزنم؟ چگونه به درخواست دوستم پاسخ دهم؟
5. شب: چه برنامه‌ای برای عصر داشته باشم؟ چه ساعتی بخوابم؟

### نکته جالب:
بیشتر این تصمیم‌ها به صورت خودکار و بر اساس عادت‌ها گرفته می‌شوند، زیرا مغز انسان تمایل دارد برای صرفه‌جویی در انرژی، از تصمیم‌گیری‌های تکراری اجتناب کند. این پدیده به "خستگی تصمیم" (Decision Fatigue) معروف است، که به معنای کاهش کیفیت تصمیم‌گیری پس از گرفتن تصمیم‌های زیاد در طول روز است.

### چالش:
اگر به این فکر کنید که چقدر از این تصمیم‌ها آگاهانه و چقدر ناخودآگاه هستند، ممکن است متوجه شوید که بسیاری از آن‌ها تحت تأثیر عادت‌ها، محیط یا حتی سوگیری‌های شناختی (مانند Status Quo Bias یا Herding Bias) گرفته می‌شوند.

پس، به نظر شما چند درصد از تصمیم‌های روزانه‌تان آگاهانه است؟

🔵 چرا انسان‌ها احمق می‌شوند؟

✍ رابرت گرین

حماقت بشر یکی از موضوعات جذاب و چالش‌برانگیز در علوم انسانی و فلسفه است. رابرت گرین، نویسنده برجسته کتاب‌های مربوط به قدرت و استراتژی، در گفت‌وگویی جذاب به این موضوع پرداخته است. او توضیح می‌دهد که چه چیزی باعث می‌شود انسان‌ها گاهی تصمیمات احمقانه بگیرند و چگونه این تصمیمات می‌توانند پیامدهای خطرناکی داشته باشند.

در این مصاحبه، گرین با تأکید بر مفهوم یونانی «فرونسیس» (حکمت عملی)، معتقد است بیشترین آسیب‌ها در جوامع نه از افراد شرور، بلکه از انسان‌های بی‌کفایت و افرادی که به اشتباه گمان می‌کنند همه پاسخ‌ها را دارند، ناشی می‌شود. او به نمونه‌هایی از تاریخ، مانند جنگ پلوپونزی، اشاره می‌کند که نشان می‌دهد چگونه رهبران با اطمینان بیش از حد و بدون درک عمیق از شرایط، ملت‌ها را به نابودی کشاندند.

ترجمه و زیرنویس: علی نانوایی

🔸منبع: هم‌ پرسه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_کتاب

✔️ خلاصه کتاب اقتصاد مدیریت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views