🔵 #تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران (2)

2- تفاوت ارزش و قیمت

یکی از سؤالات پایدار در علم اقتصاد این است که سودها از کجا می‌آیند؟ فیلسوفان اقتصادی برای پاسخ به این سؤال، ابتدا سعی کرده‌اند به سؤال ارزش پاسخ دهند. در مرکز اکثر پارادایم‌های اقتصادی، یک نظریه ارزش قرار دارد. اقتصاددانان سیاسی کلاسیک(مانند اسمیت و ریکاردو)، ارزش را در تولید تعیین می‌کردند؛ از آنجا که بیشتر هزینه‌های تولید به کار قابل‌تقلیل بود، این رویکرد به نظریه ارزش کار تبدیل شد. اقتصاددانان نئوکلاسیک(مانند منگر و مارشال)، ارزش را در عمل مبادله در بازار جستجو کردند و نظریه ارزش نهایی(مارجینالیستی) را توسعه دادند. هر دوی این نظریه‌ها از سوی پساکینزی‌ها با نظریه ارزش سرافایی به چالش کشیده شده‌اند که مانند نظریه ارزش کار، بر تولید به جای مبادله مبتنی است. با این حال می‌توان دو دسته کلی برای نظریات ارزش درنظر گرفت، نظریات ارزش ذهنی و نظریات ارزش عینی.

در اینجا قصد نداریم به نظریات بپردازیم بلکه به نکته اشتراک هر دو نظریه در تمایز بین ارزش و قیمت می‌پردازیم. از منظر نظریات ارزش عینی (بدون در نظر گرفتن جزئیات) سود زمانی رخ می‌دهد که یک شرکت، کالایی یا خدمتی را به قیمتی بیشتر از هزینه تولیدش بفروشد. بنابراین، باید بتوانیم سود را با درک قیمت کالاها و خدماتی که شرکت می‌فروشد و قیمت ورودی‌ها، از جمله کار، که شرکت می‌خرد، بفهمیم. با این حال، اصطلاح «قیمت» معمولاً چیزی موقتی را تداعی می‌کند. قیمت ممکن است به دلیل تغییرات موقتی در تقاضا یا حتی تغییرات آب‌وهوایی، بالا یا پایین برود. نیازی به استاد فلسفه اخلاق نیست تا تحلیل کند که چگونه کاهش محصول گندم ناشی از آب‌وهوا، قیمت گندم و نان را بالا می‌برد. همچنین لازم نیست که کشاورز ثروت ملل را خوانده باشد تا بفهمد قیمت گندم به دلیل خشکسالی به‌طور استثنایی بالاست. در واقع، کشاورز احتمالاً مفهومی از «قیمت نرمال» گندم دارد، جدا از نوساناتی که به جنگ، آب‌وهوا یا عوامل موقتی دیگر نسبت داده می‌شود.

در نظریه ارزش ذهنی نیز ارزش و قیمت دو مفهوم مرتبط اما متمایز هستند. طبق این نظریه، ارزش یک کالا یا خدمت به‌صورت ذهنی توسط افراد تعیین می‌شود و به میزان اهمیت یا ترجیحی بستگی دارد که فرد برای آن قائل است. این ارزش ذهنی بر اساس نیازها، خواسته‌ها، شرایط شخصی، موضوعات طبیعی  و اولویت‌های هر فرد شکل می‌گیرد.

اما قیمت، نتیجه تعامل این ارزش‌های ذهنی در بازار است. به عبارت دیگر، قیمت چیزی است که در نهایت از عرضه و تقاضا در یک سیستم مبادله‌ای (مثل بازار) به دست می‌آید و معمولاً به‌صورت عددی (با پول) بیان می‌شود. در نظریه ارزش ذهنی، قیمت تنها یک انعکاس یا تقریب از ارزش ذهنی نیست، بلکه نتیجه توافق بین خریدار و فروشنده است  که هر کدام ارزش متفاوتی برای کالا یا خدمت قائل‌اند و تحت تأثیر عوامل محیطی، اقتصاد و ... هستند. اما در جریان مبادله به مرور زمان این قیمت‌ها به ارزش‌های بین الاذهانی نزدیک شده و به تعادل می‌رسند.

بنابراین  این «قیمت نرمال» است که نیازمند توضیح است، نه قیمت روزمره. بنابراین، اقتصاددانان به اصطلاحی نیاز دارند که مفهوم قیمتی را که کالایی، در غیاب تغییرات مزاحم در عرضه و تقاضا، اعم از طبیعی یا مصنوعی، دارد، در بر بگیرد. یک اقتصاددان امروزی ممکن است از «قیمت تعادلی بلندمدت» برای بیان این مفهوم استفاده کند. اصطلاحات دیگری که استفاده شده‌اند مانند قیمت طبیعی که توسط اسمیت بکار برده شده ارزش مبادله‌ای که به نئوکلاسیک‌ها نزدیک است یا قیمت‌های تولید که توسط پست کینزی‌ها به تأسی از سرافا استفاده شده بنابراین ارزش آن چیزی است که کالاها در بلند مدت به سمت آن گرایش دارند و قیمت چیزی است که متأثر از متغیرهای مزاحم است.

اما چرا به درک این تمایز نیاز داریم، چرا که در نظریه برابری قدرت خرید آنچه با عنوان قیمت (تعادلی، جهانی، یکسان و...) مطرح می‌شود ناظر به مفهوم ارزش است نه قیمت، چرا که این نیروهای خودکار هستند که از طریق تجارت، مبادله، آربیتراژ (قانونی یا قاچاق) به همسویی قیمت‌ها می‌انجامند بنابر این قیمت جهانی چیزی نیست که بتوان آن را با دستورالعمل‌ها یا به صورت روزانه اعمال کرد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

دل به مفهوم سیاهی کم کم عادت می‌کند
چشم وقتی می‌شود با مبتذل‌ها همنشین

گردن آویزی چنین را پاره کن، آزاد شو
آه مرواریدِ اصلِ با بدل‌ها همنشین


#کاظم_بهمنی

شب خوش

🔵 #تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران (3)

3-استاندارد طلا

تحت استاندارد طلا، که تا اوایل قرن بیستم به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گرفت، ارزها مستقیماً به طلا (یک کالای فیزیکی با ارزش ذاتی و عرضه محدود)گره خورده بودند. هر کشور ارز خود را بر اساس وزن ثابت طلا تعریف می‌کرد (مثلاً 20.67 دلار در هر اونس در ایالات متحده قبل از سال 1933)، و دولت‌ها یا بانک‌های مرکزی باید ذخایر طلای کافی برای پشتیبانی از عرضه پول خود نگه می‌داشتند.

این سیستم چندین ویژگی کلیدی داشت:

• نرخ‌های ارز ثابت: از آنجا که ارزها به طلا متصل بودند، نرخ‌های ارز بین کشورها ثابت بود. به عنوان مثال، اگر ارزش دلار آمریکا 1 اونس طلا و ارزش پوند انگلیس 4 اونس بود، نرخ ارز ثابت 4 دلار = 1 پوند بود.

• مکانیسم تنظیم خودکار: عدم تعادل‌های تجاری باعث جریان‌های طلا می‌شد که تفاوت‌های قیمت را تصحیح می‌کرد. اگر ایالات متحده کسری تجاری با بریتانیا داشت، طلا از ایالات متحده به بریتانیا جریان می‌یافت. این امر عرضه پول ایالات متحده را کاهش می‌داد و قیمت‌ها را پایین می‌آورد و عرضه پول بریتانیا را افزایش می‌داد و قیمت‌ها را بالا می‌برد، تا زمانی که تعادل برقرار شود.

•انضباط دولت‌ها: از آنجا که ایجاد پول به ذخایر طلا گره خورده بود، دولت‌ها نمی‌توانستند به میل خود پول چاپ کنند. این امر تورم و هزینه‌های کسری را محدود می‌کرد و محدودیت‌های مالی و پولی را اعمال می‌کرد.

•وابستگی قیمت‌های داخلی و خارجی: در استاندارد طلا به دلیل آنکه پول‌های داخلی به مقدار مشخصی طلا گره خورده بودند و از سویی خود طلا ابزار تسویه بین‌المللی بود قیمت‌های داخلی و خارجی از طریق طلا به هم گره خورده بودند.

•عدم امکان مداخله در ادوار تجاری: مکانیسم خودتنظیم طلا باعث می‌شود دولت‌ها در مقابل ادوار تجاری ابزاری برای مقابله نداشتند. (در صورتی که یک کشور به دلیل کسری تجاری طولانی‌مدت شاهد خروج طلا می‌شد، عرضه پول کاهش می‌یافت و کاهش عرضه پول به کاهش سطح عمومی قیمت‌ها (تورم نزولی) و در نهایت ایجاد فشارهای انقباضی در اقتصاد منجر می‌شد در شرایط تورمی این مکانیسم به صورت معکوس رخ می‌داد.) 

ارزش ذاتی و عرضه محدود طلا، آن را به یک لنگر جهانی تبدیل می‌کرد که ثبات و قابلیت پیش‌بینی را به اقتصاد جهانی ارائه می‌داد. کشورهای دارای استاندارد طلا، اساساً یک استاندارد پولی مشترک داشتند که نوسانات نرخ ارز را به حداقل می‌رساند و سطوح قیمت را در طول زمان همسو می‌کرد. این سطوح قیمتی در واقع به صورت کاملا خودکار انجام می‌شد و قیمت (تعادلی، جهانی، یکسان) در واقع اشاره به این مکانیسم خودکار دارد.

🔸منبع: کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #دوره‌های_آموزشی_محبوب_لینکدین

✔️ دوره شانزدهم

🔹 Communication Foundations
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/communication-foundations-2/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)

🔸Course description
Learn how to communicate more effectively. Your communication skills affect your career prospects, the value you bring to your company, and the likelihood of your promotion. This course helps you communicate better in a variety of professional situations, including meetings, email messages, pitches, and presentations. Instructors Tatiana Kolovou and Brenda Bailey-Hughes introduce the four building blocks of communication—people, message, context, and listening—and show how they apply in different circumstances. Through the use of vignettes and applied tools, the course shows how to build this core competency and communicate in a way that effectively and professionally conveys your message.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 رنه دکارت

«می‌اندیشیم، پس هستم»

این معروف‌ترین جمله‌ی رنه دکارت، فیلسوف و ریاضی‌دان قرن هفدهمی است. او این جمله را بر مبنای مفهومی گفت؛ که بعد‌ها به «شک دکارتی» شناخته شد.

او را فیلسوفی برای عصر مدرن نیز می‌دانند؛ اما افکار دکارت و آموزه‌های او تا چه حد صحیح و مناسب امروز ماست؟ منشا این افکار و شکل‌گیری خود آن‌ها در ذهن دکارت چه بوده است؟
#western_philosophy
#Decart
#School_of_life

#فلسفه
#منطق
#دکارت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/radicall_q/113

🔵 باغچه شناور، راه‌حلی برای سیل

توی بنگلادش، کشاورزها حتی وقتی سیل زمین‌هاشون رو غرق می‌کنه، می‌تونن با ساخت باغچه‌هایی شناور، به کاشت، داشت و برداشت ادامه بدن. این بسترها که از نی و گونه‌های گیاهی مهاجم ساخته می‌شن، تبدیل می‌شن به کشتزارهای سبکی که توی سبزیجات و برنج کاشته می‌شه، و علاوه بر این گیاه مهاجم رو هم مهار می‌کنه.
این ایده رو به اشتراک بگذارید تا بقیه هم باهاش آشنا بشن.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/tavanmandme/24

🔵 سند ملی دانش‌بنیان امنیت غذایی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

‏هرگونه رشدی نیازمند وداع است، وداع با ارزش‌های سابق، رفتارهای سابق، عشق‌های سابق و ‌هویت سابقتان؛ از این رو‌ رشد و آگاهی با چاشنی اندوه همراه است.

هنر ظریف رهایی از دغدغه‌ها
مارک منسن

شب خوش

#تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران (4-1)

4- استاندارد فیات و نقش دلار

امروزه، دلار آمریکا ارز غالب جهان است، به عنوان وسیله اصلی تجارت بین‌المللی، دارایی ذخیره برای بانک‌های مرکزی و معیار بسیاری از نرخ‌های ارز عمل می‌کند. برخی کشورها حتی ارزهای خود را به دلار میخکوب می‌کنند، که یادآور نحوه اتصال ارزها به طلا در گذشته است. با توجه به تمام این موارد این سوال پیش می‌آید که آیا دلار جایگزین طلا به عنوان یک استاندارد جهانی است؟ پاسخ منفی است اما به چه دلیل؟ دلیل آن در  تفاوت‌های اساسی بین دلار و طلا نهفته است که ریشه در تغییر از پول کالایی به پول فیات دارد. این تفاوت‌ها در 4 محور مهم قابل بررسی است.

پول فیات در مقابل پول کالایی

در استاندارد طلا، طلا به عنوان یک کالا، ارزش ذاتی دارد، یک دارایی ملموس با کاربردهایی فراتر از پول (مثلاً جواهرات، صنعت) و عرضه‌ای محدود شده توسط طبیعت است. در دوره استاندارد طلا ارزش آن تا حد بالایی ثابت بود (مگر در صورت کشف منابع جدید  یا حوادث طبیعی) با این حال دلار یک ارز فیات است، به این معنی که ارزش ذاتی ندارد و توسط یک دارایی فیزیکی پشتیبانی نمی‌شود. ارزش آن از اعتماد به اقتصاد ایالات متحده، دولت و توانایی فدرال رزرو در مدیریت آن ناشی می‌شود. برخلاف طلا، ایالات متحده می‌تواند از طریق سیاست پولی، مانند چاپ پول یا تنظیم نرخ بهره، دلار بیشتری ایجاد کند.

این تمایز بسیار مهم است. کمیابی طلا محدودیت سختی را بر ایجاد پول تحمیل می‌کرد، در حالی که ماهیت فیات دلار انعطاف‌پذیری را امکان‌پذیر می‌کند اما بی‌ثباتی را نیز به همراه خود دارد. همانگونه که در یادداشت قبل به صورت مبسوط شرح داده شد فدرال رزرو می‌تواند عرضه پول را برای تحریک اقتصاد یا تأمین مالی کسری‌ها افزایش دهد، که به طور بالقوه منجر به تورم یا کاهش ارزش می‌شود، پیامدهایی که تحت یک استاندارد طلای سختگیرانه غیرممکن است.

نرخ‌های ارز شناور در مقابل نرخ‌های ثابت

همانطور که اشاره شد در استاندارد طلا نرخ‌های ارز ثابت بودند زیرا توسط برابری طلا تعریف می‌شدند. تنظیمات از طریق جریان‌های طلا، طی یک فرآیند خودتنظیم، رخ می‌داد. در سیستم مبتنی بر دلار از زمان پایان سیستم برتون وودز در سال 1971 (زمانی که قابلیت تبدیل دلار به طلا به حالت تعلیق درآمد)، دلار در برابر سایر ارزهای اصلی شناور است. حتی زمانی که کشورها ارزهای خود را به دلار میخکوب می‌کنند (مثلاً ریال عربستان سعودی)، میخکوب کردن یک انتخاب سیاستی است، نه یک استاندارد جهانی.

این تغییر از نرخ‌های ارز ثابت به شناور، منجر به نوسانات متواتر می‌شود. برخلاف طلا، که ارزها را در یک چارچوب سختگیرانه قفل می‌کرد، ارزش دلار می‌تواند به دلیل جریان‌های سفته‌بازی، تغییرات نرخ بهره یا رویدادهای ژئوپلیتیکی نوسان و ثباتی اقتصادی را مختل کند.

انعطاف‌پذیری سیاست در مقابل محدودیت

همانطور که اشاره شد در استاندارد طلا دولت‌ها توسط ذخایر طلای خود محدود می‌شدند. برای صدور پول بیشتر، به طلای بیشتری نیاز داشتند، که هزینه‌های کسری و تورم را محدود می‌کرد. این انضباط نشانه ثبات سیستم بود. اما در سیستم مبتنی بر دلار ایالات متحده چنین محدودیتی ندارد. می‌تواند دلار را برای تأمین مالی هزینه‌های دولت یا تحریک رشد چاپ کند، همانطور که در طول بحران مالی 2008 یا همه‌گیری کووید-19 مشاهده شد. در حالی که این انعطاف‌پذیری یک نقطه قوت برای مدیریت بحران‌های داخلی است، توانایی دلار را برای خدمت به عنوان یک لنگر جهانی قابل پیش‌بینی تضعیف می‌کند. سایر کشورهایی که ذخایر دلار دارند یا به آن متصل هستند، در معرض این تصمیمات سیاست‌گذاری قرار می‌گیرند که می‌تواند اقتصاد آنها را بی‌ثبات کند.

🔸منبع: کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #دوره‌های_آموزشی_محبوب_لینکدین

✔️ دوره هفدهم

🔹 Agile Foundations
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/agile-foundations/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)

🔸Course description
Teams that embrace an agile mindset are often better able to respond to customer feedback and shifting business needs—and have a bit more fun in the process. Interested in bringing the principles of agile to your team? This course can help. Join Doug Rose as he steps through the fundamental concepts you need to know to start thinking like an agile team. Doug goes over the values and principles covered in the agile manifesto, as well as how to enhance communication with user stories and cross-functional teams. Discover how to respond to change the agile way, explore popular agile frameworks, and learn about the common roles on an agile team. Along the way, Doug provides you with some exercises that can help boost your team's agility and productivity.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تشنج سرمایه
در اوایل دهه ۳۰ میلادی، «کاپیتالیسم» به تشنج افتاد. اسم این تشنج رو «رکود بزرگ» (Great Depression) گذاشتند. ماجرای رکود بزرگ از اواسط سال ۱۹۲۸ میلادی شروع میشه و با فروپاشی بازار سهام آمریکا در سال ۱۹۲۹ شدت میگیره. شوک فروپاشی بازار سهام، مردم رو ترغیب به بیرون کشیدن سپرده‌شون از بانکها و نگهداری پول نقد میکنه. نگهداری پول نقد به کاهش تقاضا برای کالا و خدمات کسب‌وکارها می‌انجامه‌. تقاضای کمتر به معنای درآمد کمتر برای کسب‌وکارهاست و درآمد کمتر برای کسب‌وکارها به معنای فشار به بانکهاییه که به این کسب‌وکارها وام دادن. در نتیجه بانکها به طور زنجیره‌وار ورشکست میشن و جریان وام و اعتباردهی به کسب‌وکارها مختل میشه.

نکته جالبی که درباره رکود بزرگ وجود داره نگاه «اقتصاددانها» و «سیاستگذاران اقتصادی» به پدیده رکود اقتصادیه. در اون زمان دیدگاه رایج این بود که ورشکستگی بنگاه‌های اقتصادی یک پدیده طبیعیه. رکود اقتصادی به معنای تنبیه کسب‌وکارهاییه که در تخمین تقاضای آتی مشتریان برای کالای تولیدی سرمایه‌گذاری‌هاشون اشتباه کردن. در این بین «جوزف شومپتر»، اقتصاددان معروف نوآوری، در اون زمان گفته بود که رکود اقتصادی رو نباید به چشم «معضل» نگاه کنیم و دنبال مهار کردنش باشیم، چرا که رکود نوعی فرآیند تطبیق افراد و کسب‌وکارها با واقعیت‌هاست و اگر رکود رو به تعویق بندازیم بذر بحران بزرگتری در آینده کاشته میشه. اقتصاددان معروف دیگری که نظر مشابهی در اوایل رکود بزرگ داشت، فردریش فون هایک بود که در کتاب «تولید و قیمت‌ها» (۱۹۳۱) نوشت: "تنها راه پایداری که تمام منابع موجود [اقتصاد] رو مشغول به کار کنیم، اینه که همه‌چیز رو به زمان بسپاریم تا ساختار تولید رو به آرامی [با واقعیتهای جدید] انطباق بده."

این نگاه که به «انحلال‌گرایی» (Liquidationism) معروفه، بین سیاستمداران هم رایج بوده (اگرچه مشخص نیس که این نگاه رو از اقتصاددانهایی مثل هایک و شومپتر الهام گرفتن یا نه). «هربرت هووِر»، رئیس جمهور آمریکای رکود بزرگ، سالها بعد در خاطراتش نوشت که در دولتش گروه بی‌تفاوتی به رهبری وزیر خزانه‌داری، «اندرو ملون»، بودند که میگفتند باید همه‌چیز رو به حال خودش رها کرد. رکود سموم بدن اقتصاد رو دفع میکنه و منابع اقتصادی رو از دست افراد نابلد به افراد بلده‌کار بازتخصیص میده.

همچنین گفته میشه که دیدگاه «انحلال‌گرایی» در دولت وقت فرانسه هم رایج و غالب بوده. فرانسویها خاطره تلخی از تورم شدید دهه ۲۰ میلادی داشتن و به همین خاطر میترسیدن که سیاستهای انبساطی به نابسامانی ختم بشه. از نظر فرانسویهای اون زمان، رکود بزرگ خودش محصول خلق بیش از حد پول و اعتبار بانکهای مرکزی در دهه ۲۰ میلادی بوده که به تشویق سفته‌بازی شدید در بازار سهام انجامیده و زمینه‌ی انفجار بازار سهام رو مهیا کرد. در نتیجه بهتره ‌‌که اجازه بدیم کسب‌وکارهای بدهکاری که ریسک زیادی کردن ورشکست بشن (این دیدگاه فرانسوی خیلی شبیه نظریه چرخه تجاری مکتب اتریشه که مکانیسم نوسانهای ادواری اقتصاد رو توضیح میده).

گفته میشه که کشورهایی که «استاندارد طلا» رو سریعتر منحل کردن و در نتیجه‌ش نرخ ارزشون رو تضعیف کردن، با سرعت بیشتری از رکود بزرگ خارج شدن. در این بین، «ژاپن» و «اسکاندیناوی» پیشتاز بودند. در عین حال، فرانسه‌ای که دیدگاه بی‌تفاوتِ "همه‌چی رو به حال خودش رها کن" داشت و دیرتر از بقیه‌ی کشورها استاندارد طلا رو منحل کرد، با سرعت کندتری از بحران خارج شد:

همین مسئله رو در بین کشورهای آمریکای لاتین هم شاهد هستیم. کشورهایی که سیاست پولی و مالی فعال‌تری اجرا کردن (مثل مکزیک و برزیل)، با سرعت بیشتری از رکود خارج شدن. این کشورها با راه‌اندازی بانکهای دولتی، نظام مالیشون رو توسعه دادن. نقطه مقابلش «کوبا» هست که در اون زمان بانک مرکزی نداشت و پولش هم به دلار آمریکا متصل (peg) بود. در نتیجه توان سیاستگذاری پولی و مالی نداشت و در مهار رکود از خودش انفعال نشون داد. در نتیجه صنایعش منقبض شد و با سرعت کندی از رکود بیرون اومد.

🔸منبع: ویرگول
Collective Action

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🎯 پیشرفت می‌خواهید؟ کسب‌‌وکارهای کوچک‌ را کنار بگذارید
— رشد اقتصادی ذاتاً با رشد بنگاه‌ها پیوند خورده است

کارتیک تادپالی (Karthik Tadepalli) دانشجوی دکتری اقتصاد در دانشگاه برکلی کالیفرنیای شمالی است. تحقیقات او بر فناوری و توسعه در کشورهای درحال‌توسعه متمرکز است.

📍اقتصاد توسعه سؤال ساده‌ای می‌پرسد:
کشورهای فقیر چطور ثروتمند می‌شوند؟ این پرسش محرک نیرومندی بود، اما عام‌تر از آن بود که دستورالعمل‌های موثقی از آن حاصل شود. در عوض، به دو چیز منجر شد، یکی تناظرهای سؤال‌برانگیز میان کشورها که به‌اشتباه رابطۀ علت و معلولی تلقی می‌شدند و دیگری گزاره‌هایی کلی دربارۀ علت‌های رشد که ممکن است درست باشند، اما به توصیه‌های دقیقی در باب خط‌مشی این کار تبدیل نشدند. آیا راه‌حلی وجود دارد که محدودیت مداخله‌های کوچک‌مقیاس را نداشته باشد و در عین حال کلی‌گویی‌ دربارۀ رشد اقتصادی هم نباشد؟

بسیاری «اقتصاد توسعه» را با کارآزماییِ تصادفی کنترل‌شده مترادف می‌دانند: اینکه به‌طور تصادفی عده‌ای را در معرض مداخلاتی مانند کمک مالی یا اهدای پشه‌بند ضدمالاریا قرار دهیم، تا تأثیرشان را بر بهبود وضعیت آن عده بررسی کنیم. کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده در اقتصاد توسعه و خط‌مشی کمک‌های بین‌المللی تحول اساسی ایجاد کرده‌اند. پیشگامان کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده، یعنی اِستر دافلو، آبیجیت بنرجی و مایکل کرمر، در سال ۲۰۱۹ نوبل اقتصاد گرفتند و دین کارلان، اقتصاددان ارشد آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا، از طرفداران برجستۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده است.

کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده به این دلیل کارسازند که برای مقابله با عدم قطعیت و پیش‌فرض‌ها ابزار قدرتمندی هستند. مثلاً کارشناسان توسعۀ بین‌الملل مدت‌ها عقیده داشتند که اهدای کتاب‌های درسی به مدارس محروم به افزایش یادگیری دانش‌آموزان کمک می‌کند: اما نتیجۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده‌ای که در کنیا انجام شد نشان داد که دریافت کتاب درسی برای بیشتر دانش‌آموزان سودی ندارد، چراکه اساساً از قبل هم چیز چندانی در مدرسه نیاموخته‌اند. کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده کمک می‌کنند شیوه‌های مؤثر را شناسایی کنیم. بااین‌حال، تقریباً هر کسی که در فکر توسعه است، در برهه‌ای، با بحران اعتقادی روبه‌رو بوده است.

✍🏻 ترجمۀ نسیم حسینی
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

⭕️ ریاضیات زیبا راهی برای جستجوی رمز طبیعت
سخنان بزرگان ریاضی

🔻کرونیکر : خداوند اعداد طبیعی را خلق کرد و بقیه ساخته دست بشر هستند.

🔻کانتور : جوهر ریاضی در آزادی آن نهفته است این علم فارغ از تمام سیاست های جهان به توسعه خود ادامه می دهد و برخلاف سایر موارد توسعه با اقبال جهانی مواجه شده است.

🔻انیشتین: در دنیا خط مستقیم وجود ندارد و تمام خطوط بدون استثنا منحنی و دایره وار است و اگر این خط کوچکی که در نظر ما مستقیم جلوه می‌کند در فضا امتداد یابد خواهیم دید که منحنی است.

🔻ژاكوبی : با وجود اهمیتی كه كاربرد ریاضیات دارد اما این كار نباید ملاك ارزش گذاری آن باشد.

🔻هیلبرت : به نظر می‌رسد معمار بزرگ جهان ریاضیدان است.

🔻پواسون: در هر چیز از جمله یك نظریه ریاضی، زیبایی را می‌توان درك كرد اما نمی توان توضیح داد.

🔻هرشتین : غالبا مسئله اساسی در ریاضیات، شناسایی و کشف مفاهیم وابسته است؛ همین که این کار انجام شد، می‌توان بیش از نیمی از کار را انجام شده دانست.

🔻هیلبرت : متناهی! تا به حال هیچ سوال دیگری چنین ژرف روح آدمی را تحریک نکرده است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

پیش‌گویی گوشی بزرگ داشت و می‌گفت:« گوش بزرگ موجب عمر طولانی است». 

خلیفه بر او غضب کرد. به پای دارش می‌بردند.

کسی پرسید مگر پیش‌گویی نکردی و نگفتی : «بزرگ‌گوشان را عمری دراز است؟».

گفت:«آری اما اگر بگذارند، می‌بینید که نمی‌گذارند!»
 
لطائف الظرفا - ابومنصور ثعالبی

شب خوش

🔵 ادوارد لیمر، اقتصاددانی که می‌گفت اقتصاددانان اشتباه عمل می‌کنند؛
آن که می‌دانست نمی‌داند

دنیای اقتصاد – علیرضا کتانی:

ادوارد لیمر، در ۲۵ فوریه امسال در ۸۰سالگی بر اثر عوارض ناشی از بیماری عصبی ای. ال. اس. (Amyotrophic lateral sclerosis) درگذشت. او به دلیل ایستادگی در مقابل عده زیادی از اقتصاددانان و اشاره به اشتباهاتشان شهرت داشت. به گزارش وال استریت ژورنال لیمر در مقالات تاثیرگذاری مانند «بیایید مشکلات اقتصادسنجی را حذف کنیم (Let’s Take the Con Out of Econometrics)» و کتاب مهم خود، «در جست‌وجوی تصریح (Specification Searches)»، به اقتصاددانان هشدار داد که روش‌هایی که برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده می‌کنند، نتایج ضعیفی را تولید می‌کنند که نمی‌توانند مورد بررسی دقیق قرار گیرند. او در این نوشته‌ها یادآور شد که اقتصاددانان اغلب نسبت به نتایجی که دوست دارند یا آن دسته از نتیجه‌گیری‌های محکمی که منجر به پوشش مطبوعاتی، تامین مالی و مواضع سیاستی مورد حمایت آنها می‌شد، سوگیری داشتند.

یک روز در مدرسه ابتدایی، ادوارد لیمر متوجه شد که معلمش پاسخ اشتباهی را برای یک مساله ریاضی روی تخته سیاه نوشته است، بنابراین بلند شد و به او گفت. معلمش نگاه دیگری انداخت و به او اطمینان داد که درست است. او دوباره اعتراض کرد، بنابراین از او خواست که در صندلی خود بنشیند. لارنس لیمر برادر ادوارد که یک نویسنده است ماه گذشته در گردهمایی‌ای در زوم که برای بزرگداشت برادرش برگزار شده بود در رابطه با این خاطره گفت: «ادوارد در آن روز از نشستن امتناع کرد. او در تمام زندگی‌اش حاضر به نشستن نشد.»

کمی فروتنی نشان دهید
لیمر به اقتصاددانان نشان داد که آنها در رابطه با پژوهش‌هایی که نتایج متفاوتی را نشان می‌دهد چندان دقیق نیستند. لیمر از اقتصاددانان می‌خواست که متواضع باشند و بدانند که کاری که انجام می‌دهند دیدن الگوها و گفتن داستان در مورد داده‌هاست، نه کشف حقایق قطعی. او در مصاحبه‌ای در یک پادکست در سال ۲۰۲۰ در رابطه با علم اقتصاد اشاره کرد: «ما اقتصاددانان پیشرفت خواهیم کرد. ما یکدیگر را متقاعد خواهیم کرد. اما ما هرگز به نقطه‌ای نخواهیم رسید که واقعا حقیقت یک سیستم پیچیده انسانی مانند یک سیستم اقتصادی را بدانیم.»
پیدا کردن ایرادات دیگر اقتصاددانان لزوما باعث واکنش مثبت دیگران در رابطه با لیمر نشد، اما ادوارد میگل، استاد اقتصاد در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، گفت که با گذشت زمان، او نه‌تنها در تشویق شفافیت در میان اقتصاددانان، بلکه در زمینه‌های دیگر نیز تاثیر زیادی داشت. برکلی برای شفافیت در علوم اجتماعی، جایزه‌ای را به نام ادوارد لیمر و رابرت روزنتال، روانشناس که از شفافیت در حوزه کاری خود نیز حمایت می‌کردند، نامگذاری کرد.

پسران لیمر
لیمر که در ۲۴ مه ۱۹۴۴ به دنیا آمد، مدت‌ها قبل از اینکه یک اقتصاددان شود شروع به مبارزه کرد. به گفته لارنس لیمر، این دو برادر در دوران کودکی آنقدر با هم دعوا کردند که یکی از همسایگان در بینگهامتون، نیویورک به کشیش خود گفت: «پسران لیمر در نهایت به زندان خواهند رفت.» ادوارد لیمر در رشته اقتصاد از دانشگاه میشیگان مدرک کارشناسی ارشد و دکتری گرفت. پس از آن، او به عنوان استاد موقت به دپارتمان اقتصاد دانشگاه هاروارد پیوست. با‌این‌حال، پس از مدتی درخواست او برای عضویت دائم در هیات علمی رد شد زیرا ایده‌های او از ایده‌های اقتصاددانان مشهور هاروارد پیروی نمی‌کرد.

جیمز هکمن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل و دوست قدیمی لیمر می‌گوید: «اد راه خودش را می‌رفت. و روشی که بسیاری از تصمیمات برای تعیین اعضای هیات علمی دائمی در هاروارد و بسیاری از دانشگاه‌ها گرفته می‌شوند، این است که شما تنها اگر بتوانید به یک استاد دیگر در پژوهش‌هایش کمک کنید، هیات علمی خواهید شد.» دیردره مک‌کلاسکی، اقتصاددان، ماه گذشته در گردهمایی زوم گفت: «اگر به کارهای اد نگاه کنید، خواهید دید که او در مورد چگونگی تغییر نظر شما صحبت می‌کند. و به همین خاطر بود که او به یک دانشمند مهم تبدیل شد.» در سال ۱۹۷۵، لیمر در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس استخدام شد و تا زمانی که در سال ۲۰۱۸بازنشسته شد در UCLA ماند.

اگرچه او می‌توانست در حوزه کاری خود حضوری انتقادی داشته باشد، اما دلیلش این نبود که او معتقد بود همیشه جواب را می‌داند. در واقع یکی از ویژگی‌های کار او این بود که می‌دانست چه کسی جواب را نمی‌داند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران (4-2)

عدم وابستگی خودکار قیمت‌های داخلی و خارجی

همانگونه که در بخش قبل اشاره شد در استاندارد طلا، قیمت‌های داخلی و خارجی به واسطه وجود لنگری با ثبات به نام طلا به یکدیگر وابسته بودند اما در سیستم پولی امروزی، ارتباط بین قیمت‌های داخلی و خارجی دیگر به‌طور مستقیم و اتوماتیک مانند دوران استاندارد طلا برقرار نیست. ارزهای امروزی به طلا یا کالای فیزیکی دیگری گره خورده نیستند که به واسطه آن به قیمت‌های جهانی متصل شوند و ارزش آن‌ها عمدتاً از طریق بازارهای ارز تعیین می‌شود. نرخ ارز، که تحت تأثیر سیاست‌های پولی، انتظارات تورمی، جریان‌های سرمایه و عوامل ژئوپولیتیکی است، به عنوان پل ارتباطی بین قیمت‌های داخلی و خارجی عمل می‌کند. تغییرات در نرخ ارز می‌تواند باعث نوسانات قابل توجه در قیمت‌های وارداتی و در نتیجه در قیمت‌های داخلی شود. به عبارتی در اقتصاد امروزی متصل کردن قیمت داخلی به خارجی یک انتخاب سیاستی است.

عدم وجود مکانیسم تنظیم جهانی

در استاندارد طلا جریان‌های طلا به عنوان یک تثبیت‌کننده خودکار عمل می‌کردند. اگر قیمت‌ها در یک کشور بیش از حد بالا می‌رفت، خروج طلا عرضه پول را کاهش می‌داد و قیمت‌ها را با سایر کشورها همسو می‌کرد. اما در سیستم مبتنی بر دلار هیچ مکانیسم تعادلی وجود ندارد. اگر ایالات متحده کسری تجاری داشته باشد، یک منبع محدود مانند طلا را از دست نمی‌دهد. دلار یا بدهی بیشتری صادر می‌کند (مثلاً اوراق خزانه‌داری). سایر کشورها ممکن است ذخایر دلار را جمع‌آوری کنند، اما هیچ نیروی خوداصلاحی برای همسو کردن قیمت‌ها در سطح جهانی وجود ندارد. بانک‌های مرکزی باید به صورت دستوری مداخله کنند و اقدامات آنها منعکس‌کننده اولویت‌های داخلی است، نه یک استاندارد مشترک.

به طور خلاصه، تسلط دلار به اعتماد، قدرت اقتصادی و ترتیبات نهادی متکی است نه به یک لنگر جهانی و بی‌طرفانه مانند طلا. این امر آن را به یک جایگزین ناقص تبدیل می‌کند.

درک مفاهیمی که در این چهار بخش توضیح داده شد برای پرداختن به آنچه در اقتصاد ایران می‌گذرد ضروری است. اینکه چرا نمی‌توان در اقتصاد ایران به ارز تک نرخی دست یافت؟ یا آنکه چرا دلار پیشران تورم و انتظارات تورمی شده است؟ و یا اینکه در اقتصاد ایران چه می‌گذرد که آن را به عنوان مثال با اقتصاد ترکیه متمایز می‌کند در این مفاهیم نهفته است. در قسمت‎های بعد به این موضوعات خواهیم پرداخت.

🔸منبع: کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

بعد از خروج ایالات متحده از معاهده اقلیمی پاریس و سازمان بهداشت جهانی، در ماه‌های پیش‌رو، ترامپ ممکن است کشورش را از صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی و نیز از تعداد دیگری از سازمان بین‌المللی خارج نماید. خروج امریکا از این دو نهاد چه پی‌آمدهای اقتصادی و اجتماعی برای ایالات متحده و دیگر کشورهای جهان خواهد داشت؟ پروژه ۲۰۲۵ چیست؟ و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟

@MChian

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]

5️⃣

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی

🔶 فصل پنجم {بخش پنجم}
➖ کولاک‌ها؛ زمین‌داران مرفه
➖ خانوادۀ شاد و بزرگ شوروی
➖ آرزو دارم یتیم بشوم!
➖ حزب کمونیست Vs کلیسا
➖ چگونگی جریان اطلاعات
➖ فاجعۀ چرنوبیل

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/homosapiensfa/1329

🔵 #دوره‌های_آموزشی_محبوب_لینکدین

✔️ دوره هجدهم

🔹 Digital Marketing Foundations
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/digital-marketing-foundations/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)

🔸Course description
Digital marketing tools and techniques are constantly evolving. In this course, instructor Brad Batesole helps you keep up with this fast-moving field, covering what you need to know to help your business cut through the noise, engage potential customers, and adapt with the times. Brad begins by discussing the building blocks of online marketing, including how it's used, where it's been, and where it's headed. He then steps through how to define your value proposition, identify your target market, and establish your goals and KPIs. Next, he covers how customers evaluate the entirety of a brand's online presence, as well as how to decide on a marketing channel, optimize your website, and leverage SEO, paid advertising, and social media to help your target audience find you. Plus, learn how to develop an email marketing plan, get started with video marketing, and create easy-to-understand marketing reports that help you assess your progress.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

ناراحت شدن از یک حقیقت ..
بهتر از تسکین یافتن با یک دروغ است ...