🎯 پیشرفت می‌خواهید؟ کسب‌‌وکارهای کوچک را کنار بگذارید
— رشد اقتصادی ذاتاً با رشد بنگاه‌ها پیوند خورده است
کشورهای فقیر چطور ثروتمند می‌شوند؟ این پرسش محرک نیرومندی بود، اما عام‌تر از آن بود که دستورالعمل‌های موثقی از آن حاصل شود. در عوض، به دو چیز منجر شد، یکی تناظرهای سؤال‌برانگیز میان کشورها که به‌اشتباه رابطۀ علت و معلولی تلقی می‌شدند و دیگری گزاره‌هایی کلی دربارۀ علت‌های رشد که ممکن است درست باشند، اما به توصیه‌های دقیقی در باب خط‌مشی این کار تبدیل نشدند. آیا راه‌حلی وجود دارد که محدودیت مداخله‌های کوچک‌مقیاس را نداشته باشد و در عین حال کلی‌گویی دربارۀ رشد اقتصادی هم نباشد؟
بسیاری «اقتصاد توسعه» را با کارآزماییِ تصادفی کنترل‌شده مترادف می‌دانند: اینکه به‌طور تصادفی عده‌ای را در معرض مداخلاتی مانند کمک مالی یا اهدای پشه‌بند ضدمالاریا قرار دهیم، تا تأثیرشان را بر بهبود وضعیت آن عده بررسی کنیم. کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده در اقتصاد توسعه و خط‌مشی کمک‌های بین‌المللی تحول اساسی ایجاد کرده‌اند. پیشگامان کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده، یعنی اِستر دافلو، آبیجیت بنرجی و مایکل کرمر، در سال ۲۰۱۹ نوبل اقتصاد گرفتند و دین کارلان، اقتصاددان ارشد آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا، از طرفداران برجستۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده است.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده به این دلیل کارسازند که برای مقابله با عدم قطعیت و پیش‌فرض‌ها ابزار قدرتمندی هستند. مثلاً کارشناسان توسعۀ بین‌الملل مدت‌ها عقیده داشتند که اهدای کتاب‌های درسی به مدارس محروم به افزایش یادگیری دانش‌آموزان کمک می‌کند: اما نتیجۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده‌ای که در کنیا انجام شد نشان داد که دریافت کتاب درسی برای بیشتر دانش‌آموزان سودی ندارد، چراکه اساساً از قبل هم چیز چندانی در مدرسه نیاموخته‌اند. کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده کمک می‌کنند شیوه‌های مؤثر را شناسایی کنیم. بااینحال، تقریباً هر کسی که در فکر توسعه است، در برهه‌ای، با بحران اعتقادی روبه‌رو بوده است.
✍🏻 ترجمۀ نسیم حسینی
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
— رشد اقتصادی ذاتاً با رشد بنگاه‌ها پیوند خورده است
کارتیک تادپالی (Karthik Tadepalli) دانشجوی دکتری اقتصاد در دانشگاه برکلی کالیفرنیای شمالی است. تحقیقات او بر فناوری و توسعه در کشورهای درحال‌توسعه متمرکز است.📍اقتصاد توسعه سؤال ساده‌ای می‌پرسد:
کشورهای فقیر چطور ثروتمند می‌شوند؟ این پرسش محرک نیرومندی بود، اما عام‌تر از آن بود که دستورالعمل‌های موثقی از آن حاصل شود. در عوض، به دو چیز منجر شد، یکی تناظرهای سؤال‌برانگیز میان کشورها که به‌اشتباه رابطۀ علت و معلولی تلقی می‌شدند و دیگری گزاره‌هایی کلی دربارۀ علت‌های رشد که ممکن است درست باشند، اما به توصیه‌های دقیقی در باب خط‌مشی این کار تبدیل نشدند. آیا راه‌حلی وجود دارد که محدودیت مداخله‌های کوچک‌مقیاس را نداشته باشد و در عین حال کلی‌گویی دربارۀ رشد اقتصادی هم نباشد؟
بسیاری «اقتصاد توسعه» را با کارآزماییِ تصادفی کنترل‌شده مترادف می‌دانند: اینکه به‌طور تصادفی عده‌ای را در معرض مداخلاتی مانند کمک مالی یا اهدای پشه‌بند ضدمالاریا قرار دهیم، تا تأثیرشان را بر بهبود وضعیت آن عده بررسی کنیم. کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده در اقتصاد توسعه و خط‌مشی کمک‌های بین‌المللی تحول اساسی ایجاد کرده‌اند. پیشگامان کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده، یعنی اِستر دافلو، آبیجیت بنرجی و مایکل کرمر، در سال ۲۰۱۹ نوبل اقتصاد گرفتند و دین کارلان، اقتصاددان ارشد آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا، از طرفداران برجستۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده است.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده به این دلیل کارسازند که برای مقابله با عدم قطعیت و پیش‌فرض‌ها ابزار قدرتمندی هستند. مثلاً کارشناسان توسعۀ بین‌الملل مدت‌ها عقیده داشتند که اهدای کتاب‌های درسی به مدارس محروم به افزایش یادگیری دانش‌آموزان کمک می‌کند: اما نتیجۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده‌ای که در کنیا انجام شد نشان داد که دریافت کتاب درسی برای بیشتر دانش‌آموزان سودی ندارد، چراکه اساساً از قبل هم چیز چندانی در مدرسه نیاموخته‌اند. کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده کمک می‌کنند شیوه‌های مؤثر را شناسایی کنیم. بااینحال، تقریباً هر کسی که در فکر توسعه است، در برهه‌ای، با بحران اعتقادی روبه‌رو بوده است.
✍🏻 ترجمۀ نسیم حسینی
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤2
Forwarded from دورنمای اقتصاد
⭕️ ریاضیات زیبا راهی برای جستجوی رمز طبیعت
سخنان بزرگان ریاضی
🔻کرونیکر : خداوند اعداد طبیعی را خلق کرد و بقیه ساخته دست بشر هستند.
🔻کانتور : جوهر ریاضی در آزادی آن نهفته است این علم فارغ از تمام سیاست های جهان به توسعه خود ادامه می دهد و برخلاف سایر موارد توسعه با اقبال جهانی مواجه شده است.
🔻انیشتین: در دنیا خط مستقیم وجود ندارد و تمام خطوط بدون استثنا منحنی و دایره وار است و اگر این خط کوچکی که در نظر ما مستقیم جلوه می‌کند در فضا امتداد یابد خواهیم دید که منحنی است.
🔻ژاكوبی : با وجود اهمیتی كه كاربرد ریاضیات دارد اما این كار نباید ملاك ارزش گذاری آن باشد.
🔻هیلبرت : به نظر می‌رسد معمار بزرگ جهان ریاضیدان است.
🔻پواسون: در هر چیز از جمله یك نظریه ریاضی، زیبایی را می‌توان درك كرد اما نمی توان توضیح داد.
🔻هرشتین : غالبا مسئله اساسی در ریاضیات، شناسایی و کشف مفاهیم وابسته است؛ همین که این کار انجام شد، می‌توان بیش از نیمی از کار را انجام شده دانست.
🔻هیلبرت : متناهی! تا به حال هیچ سوال دیگری چنین ژرف روح آدمی را تحریک نکرده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
سخنان بزرگان ریاضی
🔻کرونیکر : خداوند اعداد طبیعی را خلق کرد و بقیه ساخته دست بشر هستند.
🔻کانتور : جوهر ریاضی در آزادی آن نهفته است این علم فارغ از تمام سیاست های جهان به توسعه خود ادامه می دهد و برخلاف سایر موارد توسعه با اقبال جهانی مواجه شده است.
🔻انیشتین: در دنیا خط مستقیم وجود ندارد و تمام خطوط بدون استثنا منحنی و دایره وار است و اگر این خط کوچکی که در نظر ما مستقیم جلوه می‌کند در فضا امتداد یابد خواهیم دید که منحنی است.
🔻ژاكوبی : با وجود اهمیتی كه كاربرد ریاضیات دارد اما این كار نباید ملاك ارزش گذاری آن باشد.
🔻هیلبرت : به نظر می‌رسد معمار بزرگ جهان ریاضیدان است.
🔻پواسون: در هر چیز از جمله یك نظریه ریاضی، زیبایی را می‌توان درك كرد اما نمی توان توضیح داد.
🔻هرشتین : غالبا مسئله اساسی در ریاضیات، شناسایی و کشف مفاهیم وابسته است؛ همین که این کار انجام شد، می‌توان بیش از نیمی از کار را انجام شده دانست.
🔻هیلبرت : متناهی! تا به حال هیچ سوال دیگری چنین ژرف روح آدمی را تحریک نکرده است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤4🍾1
پیش‌گویی گوشی بزرگ داشت و می‌گفت:« گوش بزرگ موجب عمر طولانی است».
خلیفه بر او غضب کرد. به پای دارش می‌بردند.
کسی پرسید مگر پیش‌گویی نکردی و نگفتی : «بزرگ‌گوشان را عمری دراز است؟».
گفت:«آری اما اگر بگذارند، می‌بینید که نمی‌گذارند!»
لطائف الظرفا - ابومنصور ثعالبی
شب خوش
خلیفه بر او غضب کرد. به پای دارش می‌بردند.
کسی پرسید مگر پیش‌گویی نکردی و نگفتی : «بزرگ‌گوشان را عمری دراز است؟».
گفت:«آری اما اگر بگذارند، می‌بینید که نمی‌گذارند!»
لطائف الظرفا - ابومنصور ثعالبی
شب خوش
😁14🥰1👏1🤣1
🔵 ادوارد لیمر، اقتصاددانی که می‌گفت اقتصاددانان اشتباه عمل می‌کنند؛
آن که می‌دانست نمی‌داند
دنیای اقتصاد – علیرضا کتانی:
ادوارد لیمر، در ۲۵ فوریه امسال در ۸۰سالگی بر اثر عوارض ناشی از بیماری عصبی ای. ال. اس. (Amyotrophic lateral sclerosis) درگذشت. او به دلیل ایستادگی در مقابل عده زیادی از اقتصاددانان و اشاره به اشتباهاتشان شهرت داشت. به گزارش وال استریت ژورنال لیمر در مقالات تاثیرگذاری مانند «بیایید مشکلات اقتصادسنجی را حذف کنیم (Let’s Take the Con Out of Econometrics)» و کتاب مهم خود، «در جست‌وجوی تصریح (Specification Searches)»، به اقتصاددانان هشدار داد که روش‌هایی که برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده می‌کنند، نتایج ضعیفی را تولید می‌کنند که نمی‌توانند مورد بررسی دقیق قرار گیرند. او در این نوشته‌ها یادآور شد که اقتصاددانان اغلب نسبت به نتایجی که دوست دارند یا آن دسته از نتیجه‌گیری‌های محکمی که منجر به پوشش مطبوعاتی، تامین مالی و مواضع سیاستی مورد حمایت آنها می‌شد، سوگیری داشتند.
یک روز در مدرسه ابتدایی، ادوارد لیمر متوجه شد که معلمش پاسخ اشتباهی را برای یک مساله ریاضی روی تخته سیاه نوشته است، بنابراین بلند شد و به او گفت. معلمش نگاه دیگری انداخت و به او اطمینان داد که درست است. او دوباره اعتراض کرد، بنابراین از او خواست که در صندلی خود بنشیند. لارنس لیمر برادر ادوارد که یک نویسنده است ماه گذشته در گردهمایی‌ای در زوم که برای بزرگداشت برادرش برگزار شده بود در رابطه با این خاطره گفت: «ادوارد در آن روز از نشستن امتناع کرد. او در تمام زندگی‌اش حاضر به نشستن نشد.»
کمی فروتنی نشان دهید
لیمر به اقتصاددانان نشان داد که آنها در رابطه با پژوهش‌هایی که نتایج متفاوتی را نشان می‌دهد چندان دقیق نیستند. لیمر از اقتصاددانان می‌خواست که متواضع باشند و بدانند که کاری که انجام می‌دهند دیدن الگوها و گفتن داستان در مورد داده‌هاست، نه کشف حقایق قطعی. او در مصاحبه‌ای در یک پادکست در سال ۲۰۲۰ در رابطه با علم اقتصاد اشاره کرد: «ما اقتصاددانان پیشرفت خواهیم کرد. ما یکدیگر را متقاعد خواهیم کرد. اما ما هرگز به نقطه‌ای نخواهیم رسید که واقعا حقیقت یک سیستم پیچیده انسانی مانند یک سیستم اقتصادی را بدانیم.»
پیدا کردن ایرادات دیگر اقتصاددانان لزوما باعث واکنش مثبت دیگران در رابطه با لیمر نشد، اما ادوارد میگل، استاد اقتصاد در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، گفت که با گذشت زمان، او نه‌تنها در تشویق شفافیت در میان اقتصاددانان، بلکه در زمینه‌های دیگر نیز تاثیر زیادی داشت. برکلی برای شفافیت در علوم اجتماعی، جایزه‌ای را به نام ادوارد لیمر و رابرت روزنتال، روانشناس که از شفافیت در حوزه کاری خود نیز حمایت می‌کردند، نامگذاری کرد.
پسران لیمر
لیمر که در ۲۴ مه ۱۹۴۴ به دنیا آمد، مدت‌ها قبل از اینکه یک اقتصاددان شود شروع به مبارزه کرد. به گفته لارنس لیمر، این دو برادر در دوران کودکی آنقدر با هم دعوا کردند که یکی از همسایگان در بینگهامتون، نیویورک به کشیش خود گفت: «پسران لیمر در نهایت به زندان خواهند رفت.» ادوارد لیمر در رشته اقتصاد از دانشگاه میشیگان مدرک کارشناسی ارشد و دکتری گرفت. پس از آن، او به عنوان استاد موقت به دپارتمان اقتصاد دانشگاه هاروارد پیوست. بااینحال، پس از مدتی درخواست او برای عضویت دائم در هیات علمی رد شد زیرا ایده‌های او از ایده‌های اقتصاددانان مشهور هاروارد پیروی نمی‌کرد.
جیمز هکمن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل و دوست قدیمی لیمر می‌گوید: «اد راه خودش را می‌رفت. و روشی که بسیاری از تصمیمات برای تعیین اعضای هیات علمی دائمی در هاروارد و بسیاری از دانشگاه‌ها گرفته می‌شوند، این است که شما تنها اگر بتوانید به یک استاد دیگر در پژوهش‌هایش کمک کنید، هیات علمی خواهید شد.» دیردره مک‌کلاسکی، اقتصاددان، ماه گذشته در گردهمایی زوم گفت: «اگر به کارهای اد نگاه کنید، خواهید دید که او در مورد چگونگی تغییر نظر شما صحبت می‌کند. و به همین خاطر بود که او به یک دانشمند مهم تبدیل شد.» در سال ۱۹۷۵، لیمر در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس استخدام شد و تا زمانی که در سال ۲۰۱۸بازنشسته شد در UCLA ماند.
اگرچه او می‌توانست در حوزه کاری خود حضوری انتقادی داشته باشد، اما دلیلش این نبود که او معتقد بود همیشه جواب را می‌داند. در واقع یکی از ویژگی‌های کار او این بود که می‌دانست چه کسی جواب را نمی‌داند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
آن که می‌دانست نمی‌داند
دنیای اقتصاد – علیرضا کتانی:
ادوارد لیمر، در ۲۵ فوریه امسال در ۸۰سالگی بر اثر عوارض ناشی از بیماری عصبی ای. ال. اس. (Amyotrophic lateral sclerosis) درگذشت. او به دلیل ایستادگی در مقابل عده زیادی از اقتصاددانان و اشاره به اشتباهاتشان شهرت داشت. به گزارش وال استریت ژورنال لیمر در مقالات تاثیرگذاری مانند «بیایید مشکلات اقتصادسنجی را حذف کنیم (Let’s Take the Con Out of Econometrics)» و کتاب مهم خود، «در جست‌وجوی تصریح (Specification Searches)»، به اقتصاددانان هشدار داد که روش‌هایی که برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده می‌کنند، نتایج ضعیفی را تولید می‌کنند که نمی‌توانند مورد بررسی دقیق قرار گیرند. او در این نوشته‌ها یادآور شد که اقتصاددانان اغلب نسبت به نتایجی که دوست دارند یا آن دسته از نتیجه‌گیری‌های محکمی که منجر به پوشش مطبوعاتی، تامین مالی و مواضع سیاستی مورد حمایت آنها می‌شد، سوگیری داشتند.
یک روز در مدرسه ابتدایی، ادوارد لیمر متوجه شد که معلمش پاسخ اشتباهی را برای یک مساله ریاضی روی تخته سیاه نوشته است، بنابراین بلند شد و به او گفت. معلمش نگاه دیگری انداخت و به او اطمینان داد که درست است. او دوباره اعتراض کرد، بنابراین از او خواست که در صندلی خود بنشیند. لارنس لیمر برادر ادوارد که یک نویسنده است ماه گذشته در گردهمایی‌ای در زوم که برای بزرگداشت برادرش برگزار شده بود در رابطه با این خاطره گفت: «ادوارد در آن روز از نشستن امتناع کرد. او در تمام زندگی‌اش حاضر به نشستن نشد.»
کمی فروتنی نشان دهید
لیمر به اقتصاددانان نشان داد که آنها در رابطه با پژوهش‌هایی که نتایج متفاوتی را نشان می‌دهد چندان دقیق نیستند. لیمر از اقتصاددانان می‌خواست که متواضع باشند و بدانند که کاری که انجام می‌دهند دیدن الگوها و گفتن داستان در مورد داده‌هاست، نه کشف حقایق قطعی. او در مصاحبه‌ای در یک پادکست در سال ۲۰۲۰ در رابطه با علم اقتصاد اشاره کرد: «ما اقتصاددانان پیشرفت خواهیم کرد. ما یکدیگر را متقاعد خواهیم کرد. اما ما هرگز به نقطه‌ای نخواهیم رسید که واقعا حقیقت یک سیستم پیچیده انسانی مانند یک سیستم اقتصادی را بدانیم.»
پیدا کردن ایرادات دیگر اقتصاددانان لزوما باعث واکنش مثبت دیگران در رابطه با لیمر نشد، اما ادوارد میگل، استاد اقتصاد در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، گفت که با گذشت زمان، او نه‌تنها در تشویق شفافیت در میان اقتصاددانان، بلکه در زمینه‌های دیگر نیز تاثیر زیادی داشت. برکلی برای شفافیت در علوم اجتماعی، جایزه‌ای را به نام ادوارد لیمر و رابرت روزنتال، روانشناس که از شفافیت در حوزه کاری خود نیز حمایت می‌کردند، نامگذاری کرد.
پسران لیمر
لیمر که در ۲۴ مه ۱۹۴۴ به دنیا آمد، مدت‌ها قبل از اینکه یک اقتصاددان شود شروع به مبارزه کرد. به گفته لارنس لیمر، این دو برادر در دوران کودکی آنقدر با هم دعوا کردند که یکی از همسایگان در بینگهامتون، نیویورک به کشیش خود گفت: «پسران لیمر در نهایت به زندان خواهند رفت.» ادوارد لیمر در رشته اقتصاد از دانشگاه میشیگان مدرک کارشناسی ارشد و دکتری گرفت. پس از آن، او به عنوان استاد موقت به دپارتمان اقتصاد دانشگاه هاروارد پیوست. بااینحال، پس از مدتی درخواست او برای عضویت دائم در هیات علمی رد شد زیرا ایده‌های او از ایده‌های اقتصاددانان مشهور هاروارد پیروی نمی‌کرد.
جیمز هکمن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل و دوست قدیمی لیمر می‌گوید: «اد راه خودش را می‌رفت. و روشی که بسیاری از تصمیمات برای تعیین اعضای هیات علمی دائمی در هاروارد و بسیاری از دانشگاه‌ها گرفته می‌شوند، این است که شما تنها اگر بتوانید به یک استاد دیگر در پژوهش‌هایش کمک کنید، هیات علمی خواهید شد.» دیردره مک‌کلاسکی، اقتصاددان، ماه گذشته در گردهمایی زوم گفت: «اگر به کارهای اد نگاه کنید، خواهید دید که او در مورد چگونگی تغییر نظر شما صحبت می‌کند. و به همین خاطر بود که او به یک دانشمند مهم تبدیل شد.» در سال ۱۹۷۵، لیمر در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس استخدام شد و تا زمانی که در سال ۲۰۱۸بازنشسته شد در UCLA ماند.
اگرچه او می‌توانست در حوزه کاری خود حضوری انتقادی داشته باشد، اما دلیلش این نبود که او معتقد بود همیشه جواب را می‌داند. در واقع یکی از ویژگی‌های کار او این بود که می‌دانست چه کسی جواب را نمی‌داند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤3
🔵 #تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران (4-2)
عدم وابستگی خودکار قیمتهای داخلی و خارجی
همانگونه که در بخش قبل اشاره شد در استاندارد طلا، قیمتهای داخلی و خارجی به واسطه وجود لنگری با ثبات به نام طلا به یکدیگر وابسته بودند اما در سیستم پولی امروزی، ارتباط بین قیمتهای داخلی و خارجی دیگر به‌طور مستقیم و اتوماتیک مانند دوران استاندارد طلا برقرار نیست. ارزهای امروزی به طلا یا کالای فیزیکی دیگری گره خورده نیستند که به واسطه آن به قیمتهای جهانی متصل شوند و ارزش آنها عمدتاً از طریق بازارهای ارز تعیین میشود. نرخ ارز، که تحت تأثیر سیاست‌های پولی، انتظارات تورمی، جریان‌های سرمایه و عوامل ژئوپولیتیکی است، به عنوان پل ارتباطی بین قیمتهای داخلی و خارجی عمل می‌کند. تغییرات در نرخ ارز می‌تواند باعث نوسانات قابل توجه در قیمتهای وارداتی و در نتیجه در قیمتهای داخلی شود. به عبارتی در اقتصاد امروزی متصل کردن قیمت داخلی به خارجی یک انتخاب سیاستی است.
عدم وجود مکانیسم تنظیم جهانی
در استاندارد طلا جریان‌های طلا به عنوان یک تثبیت‌کننده خودکار عمل می‌کردند. اگر قیمت‌ها در یک کشور بیش از حد بالا می‌رفت، خروج طلا عرضه پول را کاهش می‌داد و قیمت‌ها را با سایر کشورها همسو می‌کرد. اما در سیستم مبتنی بر دلار هیچ مکانیسم تعادلی وجود ندارد. اگر ایالات متحده کسری تجاری داشته باشد، یک منبع محدود مانند طلا را از دست نمی‌دهد. دلار یا بدهی بیشتری صادر می‌کند (مثلاً اوراق خزانه‌داری). سایر کشورها ممکن است ذخایر دلار را جمع‌آوری کنند، اما هیچ نیروی خوداصلاحی برای همسو کردن قیمت‌ها در سطح جهانی وجود ندارد. بانک‌های مرکزی باید به صورت دستوری مداخله کنند و اقدامات آنها منعکس‌کننده اولویت‌های داخلی است، نه یک استاندارد مشترک.
به طور خلاصه، تسلط دلار به اعتماد، قدرت اقتصادی و ترتیبات نهادی متکی است نه به یک لنگر جهانی و بی‌طرفانه مانند طلا. این امر آن را به یک جایگزین ناقص تبدیل می‌کند.
درک مفاهیمی که در این چهار بخش توضیح داده شد برای پرداختن به آنچه در اقتصاد ایران می‌گذرد ضروری است. اینکه چرا نمی‌توان در اقتصاد ایران به ارز تک نرخی دست یافت؟ یا آنکه چرا دلار پیشران تورم و انتظارات تورمی شده است؟ و یا اینکه در اقتصاد ایران چه می‌گذرد که آن را به عنوان مثال با اقتصاد ترکیه متمایز می‌کند در این مفاهیم نهفته است. در قسمتهای بعد به این موضوعات خواهیم پرداخت.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
عدم وابستگی خودکار قیمتهای داخلی و خارجی
همانگونه که در بخش قبل اشاره شد در استاندارد طلا، قیمتهای داخلی و خارجی به واسطه وجود لنگری با ثبات به نام طلا به یکدیگر وابسته بودند اما در سیستم پولی امروزی، ارتباط بین قیمتهای داخلی و خارجی دیگر به‌طور مستقیم و اتوماتیک مانند دوران استاندارد طلا برقرار نیست. ارزهای امروزی به طلا یا کالای فیزیکی دیگری گره خورده نیستند که به واسطه آن به قیمتهای جهانی متصل شوند و ارزش آنها عمدتاً از طریق بازارهای ارز تعیین میشود. نرخ ارز، که تحت تأثیر سیاست‌های پولی، انتظارات تورمی، جریان‌های سرمایه و عوامل ژئوپولیتیکی است، به عنوان پل ارتباطی بین قیمتهای داخلی و خارجی عمل می‌کند. تغییرات در نرخ ارز می‌تواند باعث نوسانات قابل توجه در قیمتهای وارداتی و در نتیجه در قیمتهای داخلی شود. به عبارتی در اقتصاد امروزی متصل کردن قیمت داخلی به خارجی یک انتخاب سیاستی است.
عدم وجود مکانیسم تنظیم جهانی
در استاندارد طلا جریان‌های طلا به عنوان یک تثبیت‌کننده خودکار عمل می‌کردند. اگر قیمت‌ها در یک کشور بیش از حد بالا می‌رفت، خروج طلا عرضه پول را کاهش می‌داد و قیمت‌ها را با سایر کشورها همسو می‌کرد. اما در سیستم مبتنی بر دلار هیچ مکانیسم تعادلی وجود ندارد. اگر ایالات متحده کسری تجاری داشته باشد، یک منبع محدود مانند طلا را از دست نمی‌دهد. دلار یا بدهی بیشتری صادر می‌کند (مثلاً اوراق خزانه‌داری). سایر کشورها ممکن است ذخایر دلار را جمع‌آوری کنند، اما هیچ نیروی خوداصلاحی برای همسو کردن قیمت‌ها در سطح جهانی وجود ندارد. بانک‌های مرکزی باید به صورت دستوری مداخله کنند و اقدامات آنها منعکس‌کننده اولویت‌های داخلی است، نه یک استاندارد مشترک.
به طور خلاصه، تسلط دلار به اعتماد، قدرت اقتصادی و ترتیبات نهادی متکی است نه به یک لنگر جهانی و بی‌طرفانه مانند طلا. این امر آن را به یک جایگزین ناقص تبدیل می‌کند.
درک مفاهیمی که در این چهار بخش توضیح داده شد برای پرداختن به آنچه در اقتصاد ایران می‌گذرد ضروری است. اینکه چرا نمی‌توان در اقتصاد ایران به ارز تک نرخی دست یافت؟ یا آنکه چرا دلار پیشران تورم و انتظارات تورمی شده است؟ و یا اینکه در اقتصاد ایران چه می‌گذرد که آن را به عنوان مثال با اقتصاد ترکیه متمایز می‌کند در این مفاهیم نهفته است. در قسمتهای بعد به این موضوعات خواهیم پرداخت.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👍3
اگر_ایالات_متحده_امریکا_صندوق_بین‌المللی_پول_و_بانک_جهانی_را_ترک.pdf
465.4 KB
بعد از خروج ایالات متحده از معاهده اقلیمی پاریس و سازمان بهداشت جهانی، در ماه‌های پیش‌رو، ترامپ ممکن است کشورش را از صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی و نیز از تعداد دیگری از سازمان بین‌المللی خارج نماید. خروج امریکا از این دو نهاد چه پی‌آمدهای اقتصادی و اجتماعی برای ایالات متحده و دیگر کشورهای جهان خواهد داشت؟ پروژه ۲۰۲۵ چیست؟ و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟
@MChian
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
@MChian
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👍1
🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
5️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل پنجم {بخش پنجم}
➖ کولاک‌ها؛ زمین‌داران مرفه
➖ خانوادۀ شاد و بزرگ شوروی
➖ آرزو دارم یتیم بشوم!
➖ حزب کمونیست Vs کلیسا
➖ چگونگی جریان اطلاعات
➖ فاجعۀ چرنوبیل
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1329
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
5️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل پنجم {بخش پنجم}
➖ کولاک‌ها؛ زمین‌داران مرفه
➖ خانوادۀ شاد و بزرگ شوروی
➖ آرزو دارم یتیم بشوم!
➖ حزب کمونیست Vs کلیسا
➖ چگونگی جریان اطلاعات
➖ فاجعۀ چرنوبیل
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1329
Telegram
خوانش کتاب برای انسان خردمند
📊 نکسوس؛ تاریخ مختصر شبکه‌های اطلاعاتی، از عصر حجر تا هوش مصنوعی [۲۰۲۴]
5️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل پنجم {بخش پنجم}
➖ کولاک‌ها؛ زمین‌داران مرفه
➖ خانوادۀ شاد و بزرگ شوروی 🔴
➖ آرزو دارم یتیم…
5️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل پنجم {بخش پنجم}
➖ کولاک‌ها؛ زمین‌داران مرفه
➖ خانوادۀ شاد و بزرگ شوروی 🔴
➖ آرزو دارم یتیم…
👍4❤2
🔵 #دوره‌های_آموزشی_محبوب_لینکدین
✔️ دوره هجدهم
🔹 Digital Marketing Foundations
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/digital-marketing-foundations/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)
🔸Course description
Digital marketing tools and techniques are constantly evolving. In this course, instructor Brad Batesole helps you keep up with this fast-moving field, covering what you need to know to help your business cut through the noise, engage potential customers, and adapt with the times. Brad begins by discussing the building blocks of online marketing, including how it's used, where it's been, and where it's headed. He then steps through how to define your value proposition, identify your target market, and establish your goals and KPIs. Next, he covers how customers evaluate the entirety of a brand's online presence, as well as how to decide on a marketing channel, optimize your website, and leverage SEO, paid advertising, and social media to help your target audience find you. Plus, learn how to develop an email marketing plan, get started with video marketing, and create easy-to-understand marketing reports that help you assess your progress.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ دوره هجدهم
🔹 Digital Marketing Foundations
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/digital-marketing-foundations/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)
🔸Course description
Digital marketing tools and techniques are constantly evolving. In this course, instructor Brad Batesole helps you keep up with this fast-moving field, covering what you need to know to help your business cut through the noise, engage potential customers, and adapt with the times. Brad begins by discussing the building blocks of online marketing, including how it's used, where it's been, and where it's headed. He then steps through how to define your value proposition, identify your target market, and establish your goals and KPIs. Next, he covers how customers evaluate the entirety of a brand's online presence, as well as how to decide on a marketing channel, optimize your website, and leverage SEO, paid advertising, and social media to help your target audience find you. Plus, learn how to develop an email marketing plan, get started with video marketing, and create easy-to-understand marketing reports that help you assess your progress.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
LinkedIn
Digital Marketing Foundations (2022) Online Class | LinkedIn Learning, formerly Lynda.com
Learn the key skills, strategies, and techniques of digital marketing—a key skill to support the success of your brand and business.
👍4❤1
🔵 خطای Framing (خطای قاب‌بندی یا چارچوب‌سازی)
خطای Framing (خطای قاب‌بندی یا چارچوب‌سازی) یک سوگیری شناختی است که در آن افراد بر اساس نحوه ارائه اطلاعات (و نه محتوای واقعی آن) تصمیم‌گیری می‌کنند. این خطا نشان می‌دهد که یک انتخاب واحد، بسته به اینکه چگونه قالب‌بندی شود، می‌تواند واکنش‌های کاملاً متفاوتی را در افراد ایجاد کند. این مفهوم نقش مهمی در روانشناسی تصمیم‌گیری، بازاریابی و ارتباطات دارد.
✔️ مثال کلاسیک خطای Framing:
- سناریو ۱:
«این جراحی ۹۰٪ احتمال موفقیت دارد.»
→ افراد تمایل بیشتری به پذیرش آن دارند.
- سناریو ۲:
«این جراحی ۱۰٪ احتمال مرگ دارد.»
→ افراد حتی با وجود یکسان بودن محتوا، احتمالاً آن را رد می‌کنند.
هر دو جمله یک واقعیت را بیان می‌کنند، اما تأثیر روانی آنها به دلیل قاب‌بندی متفاوت (تأکید بر موفقیت vs. تأکید بر خطر) کاملاً متفاوت است.
✔️ علت رخ دادن خطای Framing:
۱. تمایل به اجتناب از ضرر (Loss Aversion):
افراد بیشتر از از دست دادن می‌ترسند تا به دست آوردن را دوست داشته باشند.
- مثال: اگر یک تخفیف به صورت «از دست ندهید!» قاب‌بندی شود، مؤثرتر از «صرفه‌جویی کنید!» است.
۲. ساده‌سازی اطلاعات:
مغز انسان تمایل دارد اطلاعات را در قالب‌های ساده و شهودی پردازش کند.
۳. تأثیر احساسات:
قالب‌بندی مثبت یا منفی می‌تواند احساسات مخاطب را تحریک کند و بر تصمیم او تأثیر بگذارد.
✔️ کاربردهای خطای Framing:
- بازاریابی:
- قیمت‌گذاری محصول به صورت «فقط ۹۹ تومان» به جای «۱۰۰ تومان».
- تبلیغات با عنوان «۹۰٪ بدون چربی» به جای «حاوی ۱۰٪ چربی».
- سیاست:
- ارائه یک سیاست به عنوان «کاهش مالیات برای خانواده‌ها» vs. «کاهش خدمات عمومی».
- سلامت:
- توصیه پزشکی با عنوان «نجات ۲۰۰ نفر» vs. «مرگ ۸۰۰ نفر».
✔️ راه‌های کاهش تأثیر خطای Framing:
۱. آگاهی از سوگیری: شناسایی قالب‌بندی اطلاعات و پرسیدن سؤال: «اگر این موضوع به شکل دیگری بیان می‌شد، باز هم همین تصمیم را می‌گرفتم؟»
۲. درخواست اطلاعات خنثی: جستجوی داده‌های عینی بدون قالب‌بندی احساسی.
۳. تفکر انتقادی: تحلیل هر دو جنبه مثبت و منفی یک تصمیم.
✔️نتیجه‌گیری
خطای Framing نشان می‌دهد که چگونگی بیان اطلاعات می‌تواند به اندازه خود اطلاعات مهم باشد. شناخت این خطا به ما کمک می‌کند تصمیم‌های منطقی‌تر بگیریم و کمتر تحت تأثیر ترفندهای زبانی یا احساسی قرار گیریم.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد، انتشار با ذکر منبع آزاد است.
خطای Framing (خطای قاب‌بندی یا چارچوب‌سازی) یک سوگیری شناختی است که در آن افراد بر اساس نحوه ارائه اطلاعات (و نه محتوای واقعی آن) تصمیم‌گیری می‌کنند. این خطا نشان می‌دهد که یک انتخاب واحد، بسته به اینکه چگونه قالب‌بندی شود، می‌تواند واکنش‌های کاملاً متفاوتی را در افراد ایجاد کند. این مفهوم نقش مهمی در روانشناسی تصمیم‌گیری، بازاریابی و ارتباطات دارد.
✔️ مثال کلاسیک خطای Framing:
- سناریو ۱:
«این جراحی ۹۰٪ احتمال موفقیت دارد.»
→ افراد تمایل بیشتری به پذیرش آن دارند.
- سناریو ۲:
«این جراحی ۱۰٪ احتمال مرگ دارد.»
→ افراد حتی با وجود یکسان بودن محتوا، احتمالاً آن را رد می‌کنند.
هر دو جمله یک واقعیت را بیان می‌کنند، اما تأثیر روانی آنها به دلیل قاب‌بندی متفاوت (تأکید بر موفقیت vs. تأکید بر خطر) کاملاً متفاوت است.
✔️ علت رخ دادن خطای Framing:
۱. تمایل به اجتناب از ضرر (Loss Aversion):
افراد بیشتر از از دست دادن می‌ترسند تا به دست آوردن را دوست داشته باشند.
- مثال: اگر یک تخفیف به صورت «از دست ندهید!» قاب‌بندی شود، مؤثرتر از «صرفه‌جویی کنید!» است.
۲. ساده‌سازی اطلاعات:
مغز انسان تمایل دارد اطلاعات را در قالب‌های ساده و شهودی پردازش کند.
۳. تأثیر احساسات:
قالب‌بندی مثبت یا منفی می‌تواند احساسات مخاطب را تحریک کند و بر تصمیم او تأثیر بگذارد.
✔️ کاربردهای خطای Framing:
- بازاریابی:
- قیمت‌گذاری محصول به صورت «فقط ۹۹ تومان» به جای «۱۰۰ تومان».
- تبلیغات با عنوان «۹۰٪ بدون چربی» به جای «حاوی ۱۰٪ چربی».
- سیاست:
- ارائه یک سیاست به عنوان «کاهش مالیات برای خانواده‌ها» vs. «کاهش خدمات عمومی».
- سلامت:
- توصیه پزشکی با عنوان «نجات ۲۰۰ نفر» vs. «مرگ ۸۰۰ نفر».
✔️ راه‌های کاهش تأثیر خطای Framing:
۱. آگاهی از سوگیری: شناسایی قالب‌بندی اطلاعات و پرسیدن سؤال: «اگر این موضوع به شکل دیگری بیان می‌شد، باز هم همین تصمیم را می‌گرفتم؟»
۲. درخواست اطلاعات خنثی: جستجوی داده‌های عینی بدون قالب‌بندی احساسی.
۳. تفکر انتقادی: تحلیل هر دو جنبه مثبت و منفی یک تصمیم.
✔️نتیجه‌گیری
خطای Framing نشان می‌دهد که چگونگی بیان اطلاعات می‌تواند به اندازه خود اطلاعات مهم باشد. شناخت این خطا به ما کمک می‌کند تصمیم‌های منطقی‌تر بگیریم و کمتر تحت تأثیر ترفندهای زبانی یا احساسی قرار گیریم.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍3
🔵 #تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران (5-1)
در بند الف ماده 44 قانون بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1402/03/30 اینگونه آمده است: نظام ارزی کشور، «شناور مدیریت شده» است و هدف مذکور در جزء (4) بند «ب» ماده (3) این قانون، باید در چهارچوب این نظام ارزی و با لحاظ رقابت‌پذیری اقتصاد کشور و تقویت تولید ملی پیگیری شود. بانک مرکزی موظف است بازار ارز را به گونه ای مدیریت کند که ضمن حفظ ارزش حقیقی پول ملی، نوسانات نرخ ارز، کاهش یابد. بانک مرکزی می تواند برای تحقق سیاست های ارزی خود، در بازار ارز مداخله و اقدام به خرید یا فروش ارز یا اوراق مالی مبتنی‌بر ارز نماید. هرگونه خرید و فروش ارز، طلا و اوراق مالی مبتنی بر آنها توسط بانک مرکزی باید به نرخ بازار مورد تایید بانک مرکزی یا در فاصله‌ای مشخص از آن که توسط هیات عالی تعیین می شود، انجام گیرد.
همچنین در بند ت ماده 20 قانون احکام دائمی توسعه مصوب 1395/12/01 آمده است در اجرای سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی مبنی بر فعال سازی منابع مالی و همچنین اصلاح و تقویت نظام مالی کشور، نظام ارزی کشور، «شناور مدیریت شده» است. دامنه نرخ ارز با توجه به حفظ رقابت پذیری در تجارت خارجی و با ملاحظه تورم داخلی و جهانی و همچنین شرایط اقتصاد کلان از جمله تعیین حد مطلوبی از ذخایر خارجی، تعیین می شود.
همانگونه که در این دو ماده قانونی تصریح شده است نظام ارزی کشور شناور مدیریت شده است اما این رژیم ارزی چه هدفی را دنبال می‌کند؟ این رژیم ارزی قرار است به سیاست‌گذار اجازه دهد تثبیت داخلی و خارجی را جداگانه مدیریت کند و از هزینه‌های وابستگی اجباری (مثل رژیم‌های ثابت) بکاهد. این یعنی سیاست‌گذار بخش خارجی اقتصاد را به مکانیسم‌های بازار سپرده و تمرکز خود را معطوف به اهداف داخلی مانند کاهش تورم و یا افزایش رشد اقتصادی کند (در مواردی اجازه دخالت برای مدیریت بازار ارز را هم دارد). گفتیم که در استاندارد طلا به واسطه لنگری ثابت به نام طلا قیمتهای داخلی و خارجی به صورت خودتنظیم بدون نیاز به مداخله دولت ضمن وابستگی به یکدیگر طی فرایند تجارت و ... به تعادل می‌رسید اما در استاندارد فیات این فرایند، خودتنظیم نبوده بلکه یک انتخاب سیاستی است.
بیایید کارکرد این رژیم (تفاوت رژیم شناور و شناور مدیریت شده را در نظر نمی‌گیریم) را در یک اقتصاد غیرشکننده زمانی که ارزش پول ملی کاهش می‌یابد بررسی کنیم، منظور از اقتصاد غیرشکننده اقتصادی است که ذخایر ارزی کافی، ظرفیت تولید متنوع، وابستگی کم به واردات یا بهره‌وری بالا، و ثبات نسبی ساختاری دارد (مثلاً هند(شناور مدیریت شده)، استرالیا(شناور)، یا ژاپن(شناور)).
در رژیم شناور، نرخ ارز به عوامل مختلفی بستگی دارد:
• عرضه و تقاضای ارز: شامل تجارت خارجی (صادرات و واردات)، جریان سرمایه (سرمایه‌گذاری خارجی)، و انتظارات بازار.
• سیاست پولی داخلی: مثل نرخ بهره که می‌تواند جریان سرمایه را تحت تأثیر قرار دهد.
• تورم داخلی: که می‌تواند انتظارات درباره ارزش پول را شکل دهد.
در یک اقتصاد غیرشکننده، بانک مرکزی ابزارهایی مثل نرخ بهره، عملیات بازار باز، و ذخایر ارزی را در اختیار دارد که می‌تواند سطوح تورمی هدف خود را مدیریت کند. نتیجه این موضوع این فرض عملیاتی است که ارتباط بین تورم و کاهش ارزش پول ملی ضعیف یا قابل‌کنترل باشد، به‌طوری‌که کاهش ارزش پول بتواند در کوتاه‌مدت مزیت صادراتی ایجاد کند، قبل از اینکه تورم داخلی آن را خنثی سازد.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
در بند الف ماده 44 قانون بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1402/03/30 اینگونه آمده است: نظام ارزی کشور، «شناور مدیریت شده» است و هدف مذکور در جزء (4) بند «ب» ماده (3) این قانون، باید در چهارچوب این نظام ارزی و با لحاظ رقابت‌پذیری اقتصاد کشور و تقویت تولید ملی پیگیری شود. بانک مرکزی موظف است بازار ارز را به گونه ای مدیریت کند که ضمن حفظ ارزش حقیقی پول ملی، نوسانات نرخ ارز، کاهش یابد. بانک مرکزی می تواند برای تحقق سیاست های ارزی خود، در بازار ارز مداخله و اقدام به خرید یا فروش ارز یا اوراق مالی مبتنی‌بر ارز نماید. هرگونه خرید و فروش ارز، طلا و اوراق مالی مبتنی بر آنها توسط بانک مرکزی باید به نرخ بازار مورد تایید بانک مرکزی یا در فاصله‌ای مشخص از آن که توسط هیات عالی تعیین می شود، انجام گیرد.
همچنین در بند ت ماده 20 قانون احکام دائمی توسعه مصوب 1395/12/01 آمده است در اجرای سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی مبنی بر فعال سازی منابع مالی و همچنین اصلاح و تقویت نظام مالی کشور، نظام ارزی کشور، «شناور مدیریت شده» است. دامنه نرخ ارز با توجه به حفظ رقابت پذیری در تجارت خارجی و با ملاحظه تورم داخلی و جهانی و همچنین شرایط اقتصاد کلان از جمله تعیین حد مطلوبی از ذخایر خارجی، تعیین می شود.
همانگونه که در این دو ماده قانونی تصریح شده است نظام ارزی کشور شناور مدیریت شده است اما این رژیم ارزی چه هدفی را دنبال می‌کند؟ این رژیم ارزی قرار است به سیاست‌گذار اجازه دهد تثبیت داخلی و خارجی را جداگانه مدیریت کند و از هزینه‌های وابستگی اجباری (مثل رژیم‌های ثابت) بکاهد. این یعنی سیاست‌گذار بخش خارجی اقتصاد را به مکانیسم‌های بازار سپرده و تمرکز خود را معطوف به اهداف داخلی مانند کاهش تورم و یا افزایش رشد اقتصادی کند (در مواردی اجازه دخالت برای مدیریت بازار ارز را هم دارد). گفتیم که در استاندارد طلا به واسطه لنگری ثابت به نام طلا قیمتهای داخلی و خارجی به صورت خودتنظیم بدون نیاز به مداخله دولت ضمن وابستگی به یکدیگر طی فرایند تجارت و ... به تعادل می‌رسید اما در استاندارد فیات این فرایند، خودتنظیم نبوده بلکه یک انتخاب سیاستی است.
بیایید کارکرد این رژیم (تفاوت رژیم شناور و شناور مدیریت شده را در نظر نمی‌گیریم) را در یک اقتصاد غیرشکننده زمانی که ارزش پول ملی کاهش می‌یابد بررسی کنیم، منظور از اقتصاد غیرشکننده اقتصادی است که ذخایر ارزی کافی، ظرفیت تولید متنوع، وابستگی کم به واردات یا بهره‌وری بالا، و ثبات نسبی ساختاری دارد (مثلاً هند(شناور مدیریت شده)، استرالیا(شناور)، یا ژاپن(شناور)).
در رژیم شناور، نرخ ارز به عوامل مختلفی بستگی دارد:
• عرضه و تقاضای ارز: شامل تجارت خارجی (صادرات و واردات)، جریان سرمایه (سرمایه‌گذاری خارجی)، و انتظارات بازار.
• سیاست پولی داخلی: مثل نرخ بهره که می‌تواند جریان سرمایه را تحت تأثیر قرار دهد.
• تورم داخلی: که می‌تواند انتظارات درباره ارزش پول را شکل دهد.
در یک اقتصاد غیرشکننده، بانک مرکزی ابزارهایی مثل نرخ بهره، عملیات بازار باز، و ذخایر ارزی را در اختیار دارد که می‌تواند سطوح تورمی هدف خود را مدیریت کند. نتیجه این موضوع این فرض عملیاتی است که ارتباط بین تورم و کاهش ارزش پول ملی ضعیف یا قابل‌کنترل باشد، به‌طوری‌که کاهش ارزش پول بتواند در کوتاه‌مدت مزیت صادراتی ایجاد کند، قبل از اینکه تورم داخلی آن را خنثی سازد.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
توکیو با سرمایه‌گذاری دو میلیارد دلاری یک سازه غول‌آسای زیرزمینی ایجاد کرده که از این شهر در برابر سیلاب محافظت می‌کند. مخازن این مجموعه چنان بزرگ هستند که می‌توان "تندیس آزادی" نیویورک را در آنها جا داد.
🔸منبع: دویچه وله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸منبع: دویچه وله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5🔥3❤2
🔵 #دوره‌های_آموزشی_محبوب_لینکدین
✔️ دوره نوزدهم
🔹 Critical Thinking
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/critical-thinking/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)
🔸Course description
Critical thinking is the ability to think reflectively and independently in order to make thoughtful decisions. By focusing on root-cause issues critical thinking helps you avoid future problems that can result from your actions. In this course, leadership trainer and expert Mike Figliuolo outlines a series of techniques to help you develop your critical thinking skills. He reveals how to define the problem you're trying to solve and then provides a number of critical thinking tools such as blowing up the business, asking the 5 whys and the 7 so whats, exploring the 80/20 rule, and more. He also provides guidance on how to develop this skill across your whole team
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ دوره نوزدهم
🔹 Critical Thinking
👇👇
(https://www.linkedin.com/learning/critical-thinking/?trk=lilblog_08-01-22_2022-most-popular-courses_learning)
🔸Course description
Critical thinking is the ability to think reflectively and independently in order to make thoughtful decisions. By focusing on root-cause issues critical thinking helps you avoid future problems that can result from your actions. In this course, leadership trainer and expert Mike Figliuolo outlines a series of techniques to help you develop your critical thinking skills. He reveals how to define the problem you're trying to solve and then provides a number of critical thinking tools such as blowing up the business, asking the 5 whys and the 7 so whats, exploring the 80/20 rule, and more. He also provides guidance on how to develop this skill across your whole team
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
LinkedIn
Critical Thinking Online Class | LinkedIn Learning, formerly Lynda.com
Learn the basics of critical thinking, an essential skill for problem-solving and decision-making.
❤4
دروغ گفتن، هنری است که مانند هر هنر دیگر، همه‌ی نیروی آدمی را می‌طلبد. باید خودت را تمام و کمال در اختیارش بگذاری. دروغ را باید اول خودت باور داشته باشی تا بتوانی دیگران را متقاعد کنی. لازمه‌ی دروغ گفتن، آتش شوق است. به این علت، دروغ بیش از آنچه می‌پوشاند، آشکار می‌کند. این کاری است که من از عهده‌اش بر نمی‌آیم. اینست که فقط یک پناهگاه دارم: حقیقت.
گوستاو یانوش - گفتگو با کافکا
شب خوش
گوستاو یانوش - گفتگو با کافکا
شب خوش
❤2
🔵 ناترازی چیست؟
✍ سید حسین سجادی‌فر؛ پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
اخیرا واژه ناترازی به ویژه "ناترازی آب" و "ناترازی انرژی" توسط دولتی‌ها خیلی استفاده میشود.
به نظرم اول باید مشخص شود که این مفهوم "ناترازی آب" از کجا و توسط چه کسانی و به چه منظوری خلق شده است.
من در ادبیات آب چنین واژ‌ه‌ای ندیده‌ام.
اگر این واژه منشأ علمی ندارد، چرا دولتی‌ها خیلی از آن استفاده می‌کنند؟
در ادبیات علمی، مفهوم دقیقی با عنوان «ناترازی آب» (Water Imbalance) به شکل مصطلح و تعریف شده وجود ندارد. اما مفاهیم مشابه و مرتبطی در حوزه‌های مدیریت منابع آب، هیدرولوژی، و علوم محیطی مطرح می‌شوند که به نابرابری در توزیع، دسترسی، یا مدیریت آب اشاره دارند. این مفاهیم شامل موارد زیر هستند:
۱. کم‌آبی (Water Scarcity)
به وضعیتی اشاره دارد که منابع آب قابل دسترس برای تأمین نیازهای انسانی، کشاورزی، یا اکوسیستم‌ها کافی نیست. این مفهوم اغلب به دو دسته تقسیم میشود:
- کم‌آبی فیزیکی (محدودیت منابع طبیعی آب)
- کم‌آبی اقتصادی (ناتوانی در توسعه زیرساخت‌های آبی).
۲. تنش آبی (Water Stress)
نسبت مصرف آب به منابع آب تجدیدپذیر در یک منطقه است. سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل از این شاخص برای ارزیابی بحران آب استفاده می‌کنند.
۳. ناهماهنگی عرضه و تقاضای آب (Water Supply-Demand Imbalance)
به شکاف بین میزان آب موجود و نیازهای انسانی/محیطی اشاره دارد. این مفهوم در مدلهای مدیریت منابع آب و مطالعات تغییرات اقلیمی کاربرد دارد.
- ۴. نابرابری هیدرولوژیک (Hydrological Inequality)
به توزیع ناعادلانه آب در سطح منطقه‌ای یا جهانی اشاره می‌کند، مانند تفاوت دسترسی به آب شیرین بین کشورهای خشک و مرطوب.
۵. اختلال در چرخه آب (Water Cycle Disruption)
ناشی از فعالیت‌های انسانی مانند تغییر کاربری اراضی، سدسازی، یا تغییرات اقلیمی است که تعادل طبیعی چرخه آب را برهم میزند.
۶. آب مجازی (Virtual Water)
مفهومی است که به حجم آب مورد نیاز برای تولید کالاها اشاره می‌کند و ناترازی در تجارت آب مجازی بین کشورها را بررسی می‌کند.
✍ سید حسین سجادی‌فر؛ پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست
اخیرا واژه ناترازی به ویژه "ناترازی آب" و "ناترازی انرژی" توسط دولتی‌ها خیلی استفاده میشود.
به نظرم اول باید مشخص شود که این مفهوم "ناترازی آب" از کجا و توسط چه کسانی و به چه منظوری خلق شده است.
من در ادبیات آب چنین واژ‌ه‌ای ندیده‌ام.
اگر این واژه منشأ علمی ندارد، چرا دولتی‌ها خیلی از آن استفاده می‌کنند؟
در ادبیات علمی، مفهوم دقیقی با عنوان «ناترازی آب» (Water Imbalance) به شکل مصطلح و تعریف شده وجود ندارد. اما مفاهیم مشابه و مرتبطی در حوزه‌های مدیریت منابع آب، هیدرولوژی، و علوم محیطی مطرح می‌شوند که به نابرابری در توزیع، دسترسی، یا مدیریت آب اشاره دارند. این مفاهیم شامل موارد زیر هستند:
۱. کم‌آبی (Water Scarcity)
به وضعیتی اشاره دارد که منابع آب قابل دسترس برای تأمین نیازهای انسانی، کشاورزی، یا اکوسیستم‌ها کافی نیست. این مفهوم اغلب به دو دسته تقسیم میشود:
- کم‌آبی فیزیکی (محدودیت منابع طبیعی آب)
- کم‌آبی اقتصادی (ناتوانی در توسعه زیرساخت‌های آبی).
۲. تنش آبی (Water Stress)
نسبت مصرف آب به منابع آب تجدیدپذیر در یک منطقه است. سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل از این شاخص برای ارزیابی بحران آب استفاده می‌کنند.
۳. ناهماهنگی عرضه و تقاضای آب (Water Supply-Demand Imbalance)
به شکاف بین میزان آب موجود و نیازهای انسانی/محیطی اشاره دارد. این مفهوم در مدلهای مدیریت منابع آب و مطالعات تغییرات اقلیمی کاربرد دارد.
- ۴. نابرابری هیدرولوژیک (Hydrological Inequality)
به توزیع ناعادلانه آب در سطح منطقه‌ای یا جهانی اشاره می‌کند، مانند تفاوت دسترسی به آب شیرین بین کشورهای خشک و مرطوب.
۵. اختلال در چرخه آب (Water Cycle Disruption)
ناشی از فعالیت‌های انسانی مانند تغییر کاربری اراضی، سدسازی، یا تغییرات اقلیمی است که تعادل طبیعی چرخه آب را برهم میزند.
۶. آب مجازی (Virtual Water)
مفهومی است که به حجم آب مورد نیاز برای تولید کالاها اشاره می‌کند و ناترازی در تجارت آب مجازی بین کشورها را بررسی می‌کند.
👍5❤2
🔵 افترا، سادیسم و تأمین اجتماعی
چرا ایلان ماسک می‌خواهد سالمندان رنج بکشند
✍ #پل_کروگمن
۱۹ مارس
ما اغلب تأمین اجتماعی را به عنوان یک برنامه بازنشستگی در نظر می‌گیریم، که همین‌طور است؛ اکثر دریافت‌کنندگان تأمین اجتماعی با رسیدن به سن بازنشستگی به این وضعیت می‌رسند. اما این برنامه همچنین به آمریکایی‌هایی که دارای ناتوانی‌هایی هستند که مانع از کار کردن آنها میشود یا توانایی کار کردن آنها را محدود می‌کند، کمک می‌کند و برای میلیون‌ها نفر از مردم، این مزایا یک خط نجات حیاتی است.
اکنون اداره تأمین اجتماعی، پس از دستورات ایلان ماسک، به نظر می‌رسد که قصد دارد آمریکایی‌های ناتوان را به سختی‌های عظیمی دچار کند. و همه چیزهایی که می‌دانیم نشان می‌دهد که این عمل بی‌رحمی عمدتاً ناشی از ترکیبی از خودخواهی و کینه است.
داستان تا اینجا: در تاریخ ۱۲ مارس، واشنگتن پست گزارش داد که اداره تأمین اجتماعی در حال بررسی پایان دادن به خدمات تلفنی برای آمریکایی‌هایی است که درخواست‌های بازنشستگی یا ناتوانی دارند. اداره تأمین اجتماعی به سرعت از این ایده عقب‌نشینی کرد. اما روز بعد از گزارش پست، این اداره یک یادداشت داخلی منتشر کرد - که توسط خبرنامه «اطلاعات محبوب» به دست آمده است - که یک طرح تقریباً به همان اندازه مخرب را ارائه می‌دهد.
طبق این طرح، دریافت‌کنندگان هنوز هم می‌توانند با اداره تأمین اجتماعی تماس بگیرند. اما آنها باید هویت خود را یا از طریق اینترنت یا از طریق مراجعه حضوری به دفاتر محلی تأیید کنند.
به خاطر داشته باشید که ما درباره آمریکایی‌های مسن‌تر و/یا ناتوان صحبت می‌کنیم، بسیاری از آنها قادر به دسترسی به اینترنت و به طور فیزیکی قادر به مراجعه به دفاتر اداره تأمین اجتماعی نیستند - که در هر صورت با ترافیک افزایش‌یافته دچار مشکل خواهند شد، زیرا این اداره در حال حاضر با کاهش شدید نیروی کار مواجه است. بنابراین این اقدام تقریباً نوعی بی‌رحمی کاریکاتوری خواهد بود و یک کابوس برای میلیون‌ها آمریکایی.
چرا این کار را انجام دهیم؟ توجیه ادعایی این است که باید با تقلب مبارزه کرد. اما پروپابلیکا صوت یک جلسه خصوصی که با لیلند دودک، مدیر موقت اداره تأمین اجتماعی برگزار شده است را به دست آورده که در آن او اذعان کرده است که ادعاهای تقلبی مزایا واقعاً یک مشکل جدی نیستند.
پس چه اتفاقی در حال وقوع است؟ این طرح مقداری پول صرفه‌جویی خواهد کرد، نه با حذف تقلب، بلکه با قطع کمک به آمریکایی‌هایی که به طور قانونی حق دریافت آن کمک را دارند و به‌ویژه کسانی که بیشتر به آن نیاز دارند. اما فکر نمی‌کنم صرفه‌جویی هدف اصلی باشد.
حدس من این است که این یک مسئله خودخواهی است، اینکه تأمین اجتماعی برای ماسک همان چیزی شده که کانادا برای دونالد ترامپ شده است. هر دو مرد در یک مقطع زمانی چیزی احمقانه گفتند، چیزی که اگر ترسی در فضا وجود نداشت آنها را به سوژه‌های خنده تبدیل می‌کرد. اما هر دو مرد نتوانسته‌اند از این موضوع رها شوند و در تلاش برای جبران احمقانه اولیه خود، دو برابر شده‌اند.
اگر فراموش کرده‌اید، در دسامبر گذشته، زمانی که جاستین ترودو به مار-آ-لاگو رفت، ترامپ او را با پیشنهاد اینکه کانادا یک ایالت ایالات متحده شود، مسخره کرد و او را «استاندار ترودو» نامید. برخی افراد پیشنهاد کردند که این مطلب به عنوان شوخی مطرح شده است، اما دقیق‌تر این است که آن را یک نمایش سلطه بنامیم.
اما وقتی ترامپ متوجه شد که این نمایش چقدر مضحک او را نشان می‌دهد، از رها کردن آن امتناع کرد. در عوض، الحاق کانادا به نظر می‌رسد که تبدیل به یک اصل اساسی در سیاست خارجی ترامپ شده است و خواسته‌های او هر چه بیشتر اصرارآمیز و هرچه واضح‌تر میشود که کانادایی‌ها از این ایده متنفرند.
اشتباه بزرگ ماسک ادعای او مبنی بر اینکه میلیون‌ها نفر مرده چک‌های تأمین اجتماعی دریافت می‌کنند بود. این ادعا احتمالاً منعکس‌کننده عدم درک کارکنان جوان ماسک - چیزی که دودک آنها را «بچه‌های DOGE» نامید - از نحوه کار پایگاه‌های داده اداره تأمین اجتماعی بود، همراه با عدم وجود حس مشترک. منظورم این است که اگر واقعاً تعداد زیادی مرده وجود داشتند که پرداخت‌های تأمین اجتماعی دریافت می‌کردند، آیا فکر نمی‌کنید کسی دیگری متوجه نمی‌شد؟
در یک محیط سیاسی عادی، اشتباه بزرگ در چنین مقیاسی باید اعتبار ماسک را نابود می‌کرد و منجر به تبعید دائمی او از هر نقشی در تعیین سیاست می‌شد. اما این آمریکا در سال ۲۰۲۵ است، بنابراین ترامپ ادعای قبلاً رد شده را هنگام صحبت با کنگره بزرگتر کرد و ماسک به نظر می‌رسد قوی‌تر از همیشه باشد.
🔻🔻🔻🔻
چرا ایلان ماسک می‌خواهد سالمندان رنج بکشند
✍ #پل_کروگمن
۱۹ مارس
ترجمه: دورنمای اقتصاد
انتشار با ذکر منبع آزاد است.
ما اغلب تأمین اجتماعی را به عنوان یک برنامه بازنشستگی در نظر می‌گیریم، که همین‌طور است؛ اکثر دریافت‌کنندگان تأمین اجتماعی با رسیدن به سن بازنشستگی به این وضعیت می‌رسند. اما این برنامه همچنین به آمریکایی‌هایی که دارای ناتوانی‌هایی هستند که مانع از کار کردن آنها میشود یا توانایی کار کردن آنها را محدود می‌کند، کمک می‌کند و برای میلیون‌ها نفر از مردم، این مزایا یک خط نجات حیاتی است.
اکنون اداره تأمین اجتماعی، پس از دستورات ایلان ماسک، به نظر می‌رسد که قصد دارد آمریکایی‌های ناتوان را به سختی‌های عظیمی دچار کند. و همه چیزهایی که می‌دانیم نشان می‌دهد که این عمل بی‌رحمی عمدتاً ناشی از ترکیبی از خودخواهی و کینه است.
داستان تا اینجا: در تاریخ ۱۲ مارس، واشنگتن پست گزارش داد که اداره تأمین اجتماعی در حال بررسی پایان دادن به خدمات تلفنی برای آمریکایی‌هایی است که درخواست‌های بازنشستگی یا ناتوانی دارند. اداره تأمین اجتماعی به سرعت از این ایده عقب‌نشینی کرد. اما روز بعد از گزارش پست، این اداره یک یادداشت داخلی منتشر کرد - که توسط خبرنامه «اطلاعات محبوب» به دست آمده است - که یک طرح تقریباً به همان اندازه مخرب را ارائه می‌دهد.
طبق این طرح، دریافت‌کنندگان هنوز هم می‌توانند با اداره تأمین اجتماعی تماس بگیرند. اما آنها باید هویت خود را یا از طریق اینترنت یا از طریق مراجعه حضوری به دفاتر محلی تأیید کنند.
به خاطر داشته باشید که ما درباره آمریکایی‌های مسن‌تر و/یا ناتوان صحبت می‌کنیم، بسیاری از آنها قادر به دسترسی به اینترنت و به طور فیزیکی قادر به مراجعه به دفاتر اداره تأمین اجتماعی نیستند - که در هر صورت با ترافیک افزایش‌یافته دچار مشکل خواهند شد، زیرا این اداره در حال حاضر با کاهش شدید نیروی کار مواجه است. بنابراین این اقدام تقریباً نوعی بی‌رحمی کاریکاتوری خواهد بود و یک کابوس برای میلیون‌ها آمریکایی.
چرا این کار را انجام دهیم؟ توجیه ادعایی این است که باید با تقلب مبارزه کرد. اما پروپابلیکا صوت یک جلسه خصوصی که با لیلند دودک، مدیر موقت اداره تأمین اجتماعی برگزار شده است را به دست آورده که در آن او اذعان کرده است که ادعاهای تقلبی مزایا واقعاً یک مشکل جدی نیستند.
پس چه اتفاقی در حال وقوع است؟ این طرح مقداری پول صرفه‌جویی خواهد کرد، نه با حذف تقلب، بلکه با قطع کمک به آمریکایی‌هایی که به طور قانونی حق دریافت آن کمک را دارند و به‌ویژه کسانی که بیشتر به آن نیاز دارند. اما فکر نمی‌کنم صرفه‌جویی هدف اصلی باشد.
حدس من این است که این یک مسئله خودخواهی است، اینکه تأمین اجتماعی برای ماسک همان چیزی شده که کانادا برای دونالد ترامپ شده است. هر دو مرد در یک مقطع زمانی چیزی احمقانه گفتند، چیزی که اگر ترسی در فضا وجود نداشت آنها را به سوژه‌های خنده تبدیل می‌کرد. اما هر دو مرد نتوانسته‌اند از این موضوع رها شوند و در تلاش برای جبران احمقانه اولیه خود، دو برابر شده‌اند.
اگر فراموش کرده‌اید، در دسامبر گذشته، زمانی که جاستین ترودو به مار-آ-لاگو رفت، ترامپ او را با پیشنهاد اینکه کانادا یک ایالت ایالات متحده شود، مسخره کرد و او را «استاندار ترودو» نامید. برخی افراد پیشنهاد کردند که این مطلب به عنوان شوخی مطرح شده است، اما دقیق‌تر این است که آن را یک نمایش سلطه بنامیم.
اما وقتی ترامپ متوجه شد که این نمایش چقدر مضحک او را نشان می‌دهد، از رها کردن آن امتناع کرد. در عوض، الحاق کانادا به نظر می‌رسد که تبدیل به یک اصل اساسی در سیاست خارجی ترامپ شده است و خواسته‌های او هر چه بیشتر اصرارآمیز و هرچه واضح‌تر میشود که کانادایی‌ها از این ایده متنفرند.
اشتباه بزرگ ماسک ادعای او مبنی بر اینکه میلیون‌ها نفر مرده چک‌های تأمین اجتماعی دریافت می‌کنند بود. این ادعا احتمالاً منعکس‌کننده عدم درک کارکنان جوان ماسک - چیزی که دودک آنها را «بچه‌های DOGE» نامید - از نحوه کار پایگاه‌های داده اداره تأمین اجتماعی بود، همراه با عدم وجود حس مشترک. منظورم این است که اگر واقعاً تعداد زیادی مرده وجود داشتند که پرداخت‌های تأمین اجتماعی دریافت می‌کردند، آیا فکر نمی‌کنید کسی دیگری متوجه نمی‌شد؟
در یک محیط سیاسی عادی، اشتباه بزرگ در چنین مقیاسی باید اعتبار ماسک را نابود می‌کرد و منجر به تبعید دائمی او از هر نقشی در تعیین سیاست می‌شد. اما این آمریکا در سال ۲۰۲۵ است، بنابراین ترامپ ادعای قبلاً رد شده را هنگام صحبت با کنگره بزرگتر کرد و ماسک به نظر می‌رسد قوی‌تر از همیشه باشد.
🔻🔻🔻🔻
👍6❤3
🔺🔺🔺🔺
علاوه بر این، ماسک از ادامه اتهامات خود در مورد تأمین اجتماعی دست نمی‌کشد و ادعای کاملاً غیرقابل باوری می‌کند که استفاده تقلبی از شماره‌های تأمین اجتماعی ۱۰ درصد از هزینه‌های فدرال را تشکیل می‌دهد. و من استدلال می‌کنم که طرح قطع کمک به بسیاری از آمریکایی‌های ناتوان بهتر است به عنوان بخشی از یک تلاش ناامیدکننده برای یافتن یا وانمود کردن به یافتن تقلب در تأمین اجتماعی دیده شود، که به نوعی اشتباه بزرگ ماسک را توجیه می‌کند.
با این حال، آیا طرح باید اینقدر نسبت به آسیب‌پذیرترین آمریکایی‌ها بی‌رحم باشد؟ از دید من، این بی‌رحمی یک ویژگی است، نه یک اشکال.
به هر حال، بی‌رحمی غیرضروری و به نظر خوشحال‌کننده بخشی از عملیات DOGE بوده است. حتی اگر فکر کنید که اخراج‌های گسترده DOGE — که برخی به سرعت لغو شدند وقتی مشخص شد که کارگران حیاتی اخراج شده‌اند — منطقی هستند، به نحوه اجرای آنها فکر کنید. به طور کلی، کارگران بدون هیچ گونه هشدار، بدون فرصت برای برنامه‌ریزی برای آینده اخراج می‌شوند و اغلب با ادعاهای توهین‌آمیز (و نادرست) مواجه می‌شوند که آنها عملکرد ضعیفی داشته‌اند.
فرار از این حس که کارکنان DOGE واقعاً از این وضعیت لذت می‌برند دشوار است. و چرا نباید؟ ما عمدتاً درباره مردان جوانی صحبت می‌کنیم که به طور ضعیفی اجتماعی شده‌اند و ناگهان قدرت خراب کردن زندگی دیگران را پیدا کرده‌اند و از رهبری پیروی می‌کنند که اعلام کرده است «ضعف بنیادین جامعه غربی همدلی است». بنابراین چرا باید متعجب شویم که آشوب‌گری‌های بچه‌های DOGE در دولت بیشتر و بیشتر شبیه بازسازی «رابین هود» به نظر می‌رسد؟
برگردیم به تأمین اجتماعی: من انتظار دارم و امیدوارم که اگر طرح قطع کمک میلیون‌ها نفر به تصویب برسد، یک واکنش شدید وجود داشته باشد. اما روی ماسک — یا ترامپ — برای تغییر مسیر حساب نکنید. این مردان دارای روحیه‌های شکننده هستند که هرگز، هرگز اعتراف نمی‌کنند که اشتباه کرده‌اند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
علاوه بر این، ماسک از ادامه اتهامات خود در مورد تأمین اجتماعی دست نمی‌کشد و ادعای کاملاً غیرقابل باوری می‌کند که استفاده تقلبی از شماره‌های تأمین اجتماعی ۱۰ درصد از هزینه‌های فدرال را تشکیل می‌دهد. و من استدلال می‌کنم که طرح قطع کمک به بسیاری از آمریکایی‌های ناتوان بهتر است به عنوان بخشی از یک تلاش ناامیدکننده برای یافتن یا وانمود کردن به یافتن تقلب در تأمین اجتماعی دیده شود، که به نوعی اشتباه بزرگ ماسک را توجیه می‌کند.
با این حال، آیا طرح باید اینقدر نسبت به آسیب‌پذیرترین آمریکایی‌ها بی‌رحم باشد؟ از دید من، این بی‌رحمی یک ویژگی است، نه یک اشکال.
به هر حال، بی‌رحمی غیرضروری و به نظر خوشحال‌کننده بخشی از عملیات DOGE بوده است. حتی اگر فکر کنید که اخراج‌های گسترده DOGE — که برخی به سرعت لغو شدند وقتی مشخص شد که کارگران حیاتی اخراج شده‌اند — منطقی هستند، به نحوه اجرای آنها فکر کنید. به طور کلی، کارگران بدون هیچ گونه هشدار، بدون فرصت برای برنامه‌ریزی برای آینده اخراج می‌شوند و اغلب با ادعاهای توهین‌آمیز (و نادرست) مواجه می‌شوند که آنها عملکرد ضعیفی داشته‌اند.
فرار از این حس که کارکنان DOGE واقعاً از این وضعیت لذت می‌برند دشوار است. و چرا نباید؟ ما عمدتاً درباره مردان جوانی صحبت می‌کنیم که به طور ضعیفی اجتماعی شده‌اند و ناگهان قدرت خراب کردن زندگی دیگران را پیدا کرده‌اند و از رهبری پیروی می‌کنند که اعلام کرده است «ضعف بنیادین جامعه غربی همدلی است». بنابراین چرا باید متعجب شویم که آشوب‌گری‌های بچه‌های DOGE در دولت بیشتر و بیشتر شبیه بازسازی «رابین هود» به نظر می‌رسد؟
برگردیم به تأمین اجتماعی: من انتظار دارم و امیدوارم که اگر طرح قطع کمک میلیون‌ها نفر به تصویب برسد، یک واکنش شدید وجود داشته باشد. اما روی ماسک — یا ترامپ — برای تغییر مسیر حساب نکنید. این مردان دارای روحیه‌های شکننده هستند که هرگز، هرگز اعتراف نمی‌کنند که اشتباه کرده‌اند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👍1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 سال ۱۴۰۳ با همه بدی‌ها و خوبی‌ها، زیبایی‌ها و زشتی‌ها و بالا و پایین‌هایش تمام شد.
سال نو را به همراهان عزیز دورنمای اقتصاد تبریک می گویم. بی شک، شما تمام دل خوشی ما برای ادامه راه هستید.
سیدحسین سجادی‌فر
#مولانا
آمد بهار ِ جان‌ها ای شاخ ِ تر به رقص آ
چون یوسف اندر آمد، مصر و شکر! به رقص آ
آب زنید راه را هین که نگار می رسد
مژده دهید باغ را بوی بهار می رسد
#شاملو
بهار خنده زد و ارغوان شكفت
در خانه، زير پنجره گل داد ياس پير
#فریدون_مشیری
نرم نرمک می‌رسد اینک بهار
خوش به حال روزگار...
#سعدی
برآمد باد صبح و بوی نوروز
به کام دوستان و بخت پیروز
#حافظ
ز کوی یار می‌آید نسیم باد نوروزی
از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
#خیام
بر چهره ی گل نسیم نوروز خوش است
در صحن چمن روی دل افروز خوش است
#دهلوی
باغ در ایام بهاران خوش است
موسم گل با رخ یاران خوش است
سال نو را به همراهان عزیز دورنمای اقتصاد تبریک می گویم. بی شک، شما تمام دل خوشی ما برای ادامه راه هستید.
سیدحسین سجادی‌فر
#مولانا
آمد بهار ِ جان‌ها ای شاخ ِ تر به رقص آ
چون یوسف اندر آمد، مصر و شکر! به رقص آ
آب زنید راه را هین که نگار می رسد
مژده دهید باغ را بوی بهار می رسد
#شاملو
بهار خنده زد و ارغوان شكفت
در خانه، زير پنجره گل داد ياس پير
#فریدون_مشیری
نرم نرمک می‌رسد اینک بهار
خوش به حال روزگار...
#سعدی
برآمد باد صبح و بوی نوروز
به کام دوستان و بخت پیروز
#حافظ
ز کوی یار می‌آید نسیم باد نوروزی
از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
#خیام
بر چهره ی گل نسیم نوروز خوش است
در صحن چمن روی دل افروز خوش است
#دهلوی
باغ در ایام بهاران خوش است
موسم گل با رخ یاران خوش است
🔻 شما هم یک بیت شعر دیگر با مضمون سال نو و بهار به این پست اضافه کنید
❤15👍1
هر کهنه نو می شود، هر زردی سبز می شود و هر سردی به گرمی می گراید، دیالکتیک طبیعت درس آموز است تا افکار و اندیشه های کهنه را دور ریخته و نویدبخش "تغییر" شویم. مقاومت و عزم تغییر در روزگاری که ما را به تسلیم و تن دادن فرا می خواند پیام بهار طبیعت است.
انقلابی واقعی کسی است که علیه خودش انقلاب کند.
#ویتگنشتاین
انقلابی واقعی کسی است که علیه خودش انقلاب کند.
#ویتگنشتاین
سال نو بر همراهان گرامی دورنمای اقتصاد مبارک باشد.
❤7
🔵 کارخانه تاریک چیست؟
کارخانه‌های تاریک در چین، که به عنوان پیشگامان انقلاب صنعت ۴.۰ شناخته می‌شوند، نه تنها تحولی در فرآیندهای تولیدی ایجاد کرده‌اند، بلکه الگویی برای آینده‌ی پایدار و هوشمند صنعت جهانی ارائه می‌دهند. این مراکز با بهره‌گیری از شبکه‌های عصبی پیشرفته، ربات‌های همکار (Cobots) و سیستم‌های اینترنت اشیاء صنعتی (IIoT)، تولیدی بی‌نقص و پیوسته را ممکن ساخته‌اند. برای مثال، کارخانه‌ی متعلق به شرکت Xinjiang Goldwind Science & Technology که توربین‌های بادی تولید می‌کند، با حذف نورپردازی و نیروی انسانی، مصرف انرژی را تا ۴۰٪ کاهش و بازده تولید را تا ۶۰٪ افزایش داده است.
فناوری‌های کلیدی:
- سنسورهای نظارت بلادرنگ: این سنسورها داده‌هایی مانند دما، ارتعاش و کیفیت مواد را تحلیل می‌کنند تا از تولید ضایعات جلوگیری شود.
- هوش مصنوعی پیشگویانه: الگوریتم‌های AI خرابی دستگاه‌ها را پیش از وقوع تشخیص داده و نگهداری پیشگیرانه انجام می‌دهند.
- مخازن تولید تاریک (Dark Fabs): در صنایع نیمه‌هادی، این مراکز حساس به نور، به‌طور کامل در تاریکی فعالیت می‌کنند تا کیفیت تراشه‌ها تضمین شود.
چالش‌ها و انتقادات:
اگرچه مزایای اقتصادی و زیست‌محیطی این کارخانه‌ها غیرقابل انکار است، نگرانی‌هایی درباره کاهش اشتغال در بخش تولید وجود دارد. بر اساس گزارش مجمع جهانی اقتصاد، تا سال ۲۰۳۰، اتوماسیون ممکن است جایگزین ۲۰ میلیون شغل در چین شود. علاوه بر این، وابستگی کامل به فناوری، خطراتی مانند حمله‌های سایبری به سیستم‌های کنترل یا شکست زنجیره تأمین در صورت قطعی برق را به همراه دارد.
پایداری زیست‌محیطی:
این کارخانه‌ها با بهینه‌سازی مصرف انرژی، سهم چشمگیری در کاهش ردپای کربن دارند. برای نمونه، کارخانه‌ی Foxconn در شنژن با استفاده از انرژی خورشیدی و سیستم‌های خنک‌کننده‌ی هوشمند، سالانه از انتشار ۲.۵ میلیون تن CO₂ جلوگیری می‌کند.
آینده‌ی صنعت جهانی:
کشورهایی مانند آلمان (با پروژه‌ی صنعت ۴.۰) و ژاپن (با جامعه ۵.۰) نیز در حال توسعه مدلهای مشابهی هستند. انتظار می‌رود تا سال ۲۰۳۵، ۳۵٪ از تولیدات جهانی در کارخانه‌های تمام‌خودکار انجام شود. این تحول، نیازمند بازآموزی نیروی کار انسانی برای نقش‌های جدیدی مانند نظارت بر سیستم‌های هوشمند و تحلیل داده‌های صنعتی است.
جمع‌بندی:
کارخانه‌های تاریک تنها یک گام به سوی صنعت هوشمند نیستند، بلکه دریچه‌ای به آینده‌ای هستند که در آن پایداری، کارایی و نوآوری در هم می‌آمیزند. موفقیت این مدل، وابسته به توازن بین پیشرفت فناوری و مدیریت تأثیرات اجتماعی آن است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ترجمه: دورنمای اقتصاد
انتشار با ذکر منبع آزاد است.
کارخانه‌های تاریک در چین، که به عنوان پیشگامان انقلاب صنعت ۴.۰ شناخته می‌شوند، نه تنها تحولی در فرآیندهای تولیدی ایجاد کرده‌اند، بلکه الگویی برای آینده‌ی پایدار و هوشمند صنعت جهانی ارائه می‌دهند. این مراکز با بهره‌گیری از شبکه‌های عصبی پیشرفته، ربات‌های همکار (Cobots) و سیستم‌های اینترنت اشیاء صنعتی (IIoT)، تولیدی بی‌نقص و پیوسته را ممکن ساخته‌اند. برای مثال، کارخانه‌ی متعلق به شرکت Xinjiang Goldwind Science & Technology که توربین‌های بادی تولید می‌کند، با حذف نورپردازی و نیروی انسانی، مصرف انرژی را تا ۴۰٪ کاهش و بازده تولید را تا ۶۰٪ افزایش داده است.
فناوری‌های کلیدی:
- سنسورهای نظارت بلادرنگ: این سنسورها داده‌هایی مانند دما، ارتعاش و کیفیت مواد را تحلیل می‌کنند تا از تولید ضایعات جلوگیری شود.
- هوش مصنوعی پیشگویانه: الگوریتم‌های AI خرابی دستگاه‌ها را پیش از وقوع تشخیص داده و نگهداری پیشگیرانه انجام می‌دهند.
- مخازن تولید تاریک (Dark Fabs): در صنایع نیمه‌هادی، این مراکز حساس به نور، به‌طور کامل در تاریکی فعالیت می‌کنند تا کیفیت تراشه‌ها تضمین شود.
چالش‌ها و انتقادات:
اگرچه مزایای اقتصادی و زیست‌محیطی این کارخانه‌ها غیرقابل انکار است، نگرانی‌هایی درباره کاهش اشتغال در بخش تولید وجود دارد. بر اساس گزارش مجمع جهانی اقتصاد، تا سال ۲۰۳۰، اتوماسیون ممکن است جایگزین ۲۰ میلیون شغل در چین شود. علاوه بر این، وابستگی کامل به فناوری، خطراتی مانند حمله‌های سایبری به سیستم‌های کنترل یا شکست زنجیره تأمین در صورت قطعی برق را به همراه دارد.
پایداری زیست‌محیطی:
این کارخانه‌ها با بهینه‌سازی مصرف انرژی، سهم چشمگیری در کاهش ردپای کربن دارند. برای نمونه، کارخانه‌ی Foxconn در شنژن با استفاده از انرژی خورشیدی و سیستم‌های خنک‌کننده‌ی هوشمند، سالانه از انتشار ۲.۵ میلیون تن CO₂ جلوگیری می‌کند.
آینده‌ی صنعت جهانی:
کشورهایی مانند آلمان (با پروژه‌ی صنعت ۴.۰) و ژاپن (با جامعه ۵.۰) نیز در حال توسعه مدلهای مشابهی هستند. انتظار می‌رود تا سال ۲۰۳۵، ۳۵٪ از تولیدات جهانی در کارخانه‌های تمام‌خودکار انجام شود. این تحول، نیازمند بازآموزی نیروی کار انسانی برای نقش‌های جدیدی مانند نظارت بر سیستم‌های هوشمند و تحلیل داده‌های صنعتی است.
جمع‌بندی:
کارخانه‌های تاریک تنها یک گام به سوی صنعت هوشمند نیستند، بلکه دریچه‌ای به آینده‌ای هستند که در آن پایداری، کارایی و نوآوری در هم می‌آمیزند. موفقیت این مدل، وابسته به توازن بین پیشرفت فناوری و مدیریت تأثیرات اجتماعی آن است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5❤2