🔵 مرگ

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/22

🔵 #مستند_اقتصادی

■ #Hidden_Secrets_of_Money- Episode 9-Fall Of Empires: Rome vs USA

■ #رازهای_پنهان_پول

✔️ قسمت 9-سقوط امپراتوری ها: رم در مقابل آمریکا

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/Economics_Documentary/19

‍ 🧊بزرگ‌ترین کوه یخی جهان به‌حرکت درآمده

چندی پیش در خبرها آمده بود که امامعلی رحمان رئیس جمهور تاجیکستان از همه کشورهای عضو سازمان ملل متحد برای حمایت از پیشنهاد «دوشنبه» برای اعلام سال ۲۰۲۵ به‌عنوان سال حفاظت از یخچال‌های طبیعی، تعیین ۲۱ مارس به‌عنوان روز جهانی یخچال‌ها و ایجاد صندوق هدفمند حفاظت از یخچال‌های طبیعی، تشکر کرده‌است.

در این خصوص خبر جالب آنست که طبق گزارش دویچه وله بررسی‌های جدید دانشمندان نشان می‌دهد که بزرگ‌ترین کوه یخی جهان به نام کوه یخی A23a که دهه‌ها پس از جدا شدن از سرزمین اصلی جنوبگان در این منطقه گرفتار بود اکنون درحال حرکت به‌سمت شمال است.

بزرگ‌ترین کوه یخی جهان، دهه‌ها پس از جدا شدن از یخ‌تاق جنوبگان، به سوی شمال حرکت می‌کند. موسسه تحقیقات قطبی British Antarctic Survey با اعلام این خبر افزود که کوه یخی A23a در سال ۱۹۸۶ میلادی از یخ‌تاق فیلشنر-رونه در جنوبگان جدا شده اما برای دهه‌ها در کف دریا گیر کرده بود.

این کوه یخی پس از آزادشدن از کف دریا در سال ۲۰۰۰ میلادی در جریان‌های گردشی آب‌های اقیانوس گرفتار شد، اما اکنون، همان‌طور که در تصاویر ماهواره‌ای دیده می‌شود، این کوه یخی از این وضعیت رها شده‌است.

به گفته دانشمندان این کوه یخی مساحتی حدود چهار هزار کیلومتر مربع دارد که تقریبا ۴.۵ برابر مساحت برلین است. بر اساس تصاویر منتشرشده از کشتی شرکت Eyos Expeditions، امواج و شرایط آب‌وهوایی سخت در زمان سرگردانی این کوه یخ، قوس‌های عظیم و گودی‌های غارمانندی در آن تراشیده‌اند.

انتظار می‌رود که کوه یخی A23a به‌سمت جزیره جورجیای جنوبی حرکت کند. همچنین دانشمندان اعلام کرده‌اند که این کوه یخی با رسیدن به آب‌های گرم‌تر به قطعات کوچک‌تر شکسته شده و سرانجام آب خواهد شد.

دانشمندان کنجکاوند تا دریابند که آیا این کوه یخی همان مسیری را طی خواهد کرد که سایر کوه‌های یخی بزرگ جداشده از یخ‌تاق جنوبگان پیموده‌اند یا نه و از آن مهم‌تر تلاش می‌کنند در این باره تحقیق کنند که تاثیر این رخداد بر اکوسیستم محلی چه خواهد بود.

بر اساس گفته پژوهشگران تخمین زده می‌شود که این کوه یخ که در برخی نقاط تا ۴۰۰ متر ضخامت دارد، یک تریلیون تن آب شیرین داشته باشد.

🔸شکست بزرگان:
طبق گزارش بی‌بی‌سی این کوه یخ زمانی ۳۹۰۰ کیلومتر مربع مساحت داشت، اما آخرین تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهند که به آرامی در حال زوال است. اکنون وسعت آن به حدود ۳۵۰۰ کیلومتر مربع رسیده‌است و صفحات بزرگ یخ آن در حال شکستن هستند و در آب‌های اطراف لبه کوه یخ به داخل آب فرو می‌روند.

بزرگ‌ترین کوه یخ جهان در مسیر برخورد با یک جزیره دورافتاده متعلق به بریتانیا در حرکت است و بالقوه پنگوئن‌ها و فک‌های آن منطقه را در معرض خطر قرار می‌دهد.

این کوه یخ از قطب جنوب به‌سمت شمال به طرف جزیره جورجیا جنوبی تغییر مسیر داده که قلمرو متعلق به بریتانیا و پناهگاه حیات‌وحش است و ممکن است به آنجا برخورد کرده و خرد شود. در حال حاضر این کوه یخ ۲۸۰ کیلومتر با جزیره فاصله دارد.

همین روزها ممکن است A23a بشکند و به قطعات کوچکتری تقسیم شود و این قطعات ممکن است سال‌ها شناور بمانند و بدون کنترل در اطراف جزیره جورجیا جنوبی سرگردان باشند.

🔸ابزاری برای مطالعه چرخه کربن:
با این حال، قبل از اینکه عمر A23a به پایان برسد، یک هدیه خداحافظی را برای پژوهشگران به جا گذاشته‌است.

در سال ۲۰۲۳، گروه بریتانیایی تحقیقات قطب جنوب که با کشتی تحقیقاتی سر دیوید اتنبورو در منطقه بودند خود را در نزدیکی A23a یافتند.

این کارشناسان تلاش کردند تا از آن فرصت کمیاب برای بررسی تاثیرات کوه‌های یخ بزرگ بر محیط زیست استفاده کنند.

کشتی وارد شکاف دیواره‌های غول پیکر کوه یخ شد و لورا تیلور، دانشجوی سطح دکترا، نمونه‌های گرانبهای آب آن را در فاصله ۴۰۰ متری از صخره‌های آن جمع‌آوری کرد. تحقیقات او در مورد تاثیر آب ناشی از ذوب یخ بر چرخه کربن در اقیانوس جنوبی است.
خانم تیلور می‌‌گوید: «این مثل آبی نیست که ما می‌نوشیم بلکه پر از مواد مغذی و مواد شیمیایی و همچنین جانوران ریز مانند فیتو پلانکتون‌های منجمد است.»

از آنجا که این ذرات در آب فرو‌ می‌روند، این تغییرات می‌تواند کربن بیشتری را در اعماق اقیانوس ذخیره کند. این وضعیت به‌طور طبیعی آزاد‌شدن بخشی از دی‌اکسیدکربن سیاره را که به تغییرات آب‌وهوایی کمک می‌کند متوقف می‌کند.

✍ نویسنده: #عبداله_مصطفایی، پژوهشگر انرژی و محیط زیست


#کوه_یخ
#A23a

🔸منبع: کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵#آموزش_اقتصاد
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱۱

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/econ_archive_videos/15

‍ 🔵 هلیو دا سیلوا و رویای سبز: تبدیل زمین‌های بایر به پارک تیکواتیرا 

هلیو دا سیلوا، مردی با اراده‌ای آهنین و عشقی عمیق به طبیعت، رویایی بزرگ در سر داشت: زنده‌کردن زمین‌های خشک و بایر در قلب شلوغ و صنعتی سائو پائولو. او که از شرایط نامساعد محیط زیست شهری ناراضی بود، تصمیم گرفت به جای انتقاد، دست به کار شود. در طول ۲۰ سال تلاش خستگی‌ناپذیر، او بیش از ۴۰ هزار درخت از ۱۶۰ گونه مختلف کاشت و پروژه کوچکش به یکی از بزرگ‌ترین و مهم‌ترین پارک‌های شهری برزیل تبدیل شد: پارک تیکواتیرا. 

✔️تلاشی که طبیعت را زنده کرد 
سائو پائولو، به عنوان یکی از بزرگ‌ترین کلان‌شهرهای جهان، با مشکل آلودگی هوا، کاهش فضای سبز و گرمایش شهری دست‌و‌پنجه نرم می‌کند. هلیو دا سیلوا متوجه شد که زمین‌های بایر و بی‌استفاده می‌توانند به جای زباله‌دانی یا ساخت‌وسازهای بی‌رویه، به ریه‌های تنفسی شهر تبدیل شوند. او با کاشت درختان بومی و ایجاد اکوسیستمی پایدار، نه‌تنها چهره منطقه را تغییر داد، بلکه به کاهش دمای محیط، جذب دی‌اکسید کربن و حفظ تنوع زیستی کمک شایانی کرد. 

✔️پارک تیکواتیرا: میراثی برای آیندگان 
امروز، پارک تیکواتیرا بیش از یک پارک شهری است؛ اینجا نمونه‌ای از پایداری محیط زیست و قدرت اقدام فردی است. این پارک نه‌تنها محلی برای تفریح و استراحت شهروندان شده، بلکه به پناهگاهی برای پرندگان، حشرات و حیوانات کوچک تبدیل شده است. گونه‌های گیاهی که هلیو کاشت، امروز بخشی از هویت اکولوژیکی سائو پائولو هستند و الگویی برای پروژه‌های سبز دیگر در سراسر جهان ارائه داده‌اند. 

✔️درس‌هایی از پایداری و امید 
داستان هلیو دا سیلوا به ما یادآوری می‌کند که تغییرات بزرگ همیشه با قدم‌های کوچک آغاز می‌شوند. او با عزم راسخ و صبری بی‌پایان، اثری ماندگار خلق کرد. در دنیایی که بحران‌های زیست‌محیطی روزبه‌روز شدیدتر می‌شوند، اقداماتی مانند این نشان می‌دهد که هر فرد می‌تواند نقشی در نجات سیاره زمین داشته باشد. 

هلیو دا سیلوا ثابت کرد که رویاها می‌توانند ریشه بدوانند—البته اگر به آن‌ها آبِ تلاش و زمان بدهیم. پارک تیکواتیرا امروز نه‌تنها مکانی برای آرامش، بلکه نماد امید و مقاومت در برابر نابودی طبیعت است.

شب خوش

🔵 قدرت وعده‌های غذایی مشترک: چگونه غذا خوردن در کنار هم شادی و رفاه عاطفی را افزایش می‌دهد.

اختصاصی دورنمای اقتصاد

مقدمه

در دنیای پرشتاب و دیجیتال امروز، نشستن دور هم برای یک وعده غذایی مشترک به یک تجربه کم‌یاب تبدیل شده است. با این حال، تحقیقات به‌طور مداوم بر فواید عمیق روانی و عاطفی غذا خوردن در جمع تأکید می‌کنند. مطالعات نشان می‌دهند افرادی که به‌طور منظم با خانواده، دوستان یا حتی همکاران غذا می‌خورند ــ صرف‌نظر از سن، فرهنگ یا پیشینه ــ معمولاً شادتر و از نظر عاطفی راضی‌تر هستند (دانبار، ۲۰۱۷). فراتر از تأمین نیازهای تغذیه‌ای، وعده‌های غذایی مشترک ارتباطات عمیق‌تر را تقویت می‌کنند، سلامت روان را بهبود می‌بخشند و حتی اشتها را افزایش می‌دهند. این موضوع آن‌ها را به عاملی حیاتی ــ اما اغلب نادیده گرفته‌شده ــ برای رفاه عمومی تبدیل می‌کند.

این یادداشت به بررسی اهمیت غذا خوردن در کنار هم، علم پشت فواید عاطفی آن و راه‌های عملی برای گنجاندن وعده‌های غذایی مشترک بیشتر در زندگی روزمره می‌پردازد ــ حتی زمانی که زمان محدود است.

--فواید عاطفی و روانی غذا خوردن در جمع

۱. افزایش شادی و رضایت عاطفی
مطالعات متعدد ارتباط قوی‌ای بین غذاخوردن دسته‌جمعی و رفاه عاطفی پیدا کرده‌اند. تحقیقات هاروارد نشان می‌دهد افرادی که اغلب با دیگران غذا می‌خورند، سطح بالاتری از شادی و رضایت از زندگی را گزارش می‌کنند (والدینگر و شولتز، ۲۰۲۳). این امر به‌دلیل موارد زیر است:
- تقویت پیوندهای اجتماعی: تعاملات رودررو در طول وعده‌های غذایی، روابط را مستحکم‌تر و احساس تنهایی را کاهش می‌دهد.
- حمایت عاطفی: گفت‌وگوها در حین غذا خوردن فضای امنی برای به‌اشتراک‌گذاری افکار و احساسات ایجاد می‌کنند.
- احساس تعلق: غذا خوردن در کنار هم، سنت‌های خانوادگی و فرهنگی را تقویت می‌کند و هویت و ارتباط را افزایش می‌دهد.

۲. بهبود سلامت روان
تحقیقات منتشر‌شده در *مجله آموزش تغذیه و رفتار* نشان می‌دهد افرادی که اغلب تنها غذا می‌خورند، بیشتر در معرض افسردگی و اضطراب قرار دارند (همونز و فیسه، ۲۰۱۱). در مقابل، وعده‌های غذایی مشترک:
- استرس را با تشویق به آرامش و خنده کاهش می‌دهند.
- ذهن‌آگاهی را تقویت می‌کنند، زیرا افراد در جمع آهسته‌تر غذا می‌خورند و از آن لذت بیشتری می‌برند.
- به‌ویژه برای کودکان و نوجوانان، با ایجاد روال‌های قابل‌پیش‌بینی، ثبات عاطفی فراهم می‌کنند.

۳. عادات غذایی بهتر (حتی برای بدغذاها!)
یک فایده جالب غذاخوردن جمعی این است که می‌تواند عادات غذایی را بهبود بخشد. مطالعات نشان می‌دهند:
- افراد در جمع تمایل بیشتری به خوردن وعده‌های متعادل دارند (هرمانز و همکاران، ۲۰۱۲).
- بدغذاها، از جمله کودکان، در محیط اجتماعی تمایل بیشتری به امتحان کردن غذاهای جدید دارند.
- وعده‌های غذایی خانوادگی با نرخ پایین‌تر چاقی و اختلالات خوردن مرتبط هستند.

راه‌های عملی برای غذا خوردن در کنار هم
حتی اگر وعده‌های شام خانوادگی روزانه ممکن نباشند، تغییرات کوچک می‌توانند تفاوت ایجاد کنند:
- ناهار یا قهوه آخر هفته ــ یک وعده غذایی آرام در تعطیلات می‌تواند به‌همان اندازه معنادار باشد.
- شام‌های مجازی ــ تماس تصویری با عزیزان دورافتاده می‌تواند این تجربه مشترک را بازسازی کند.
- ناهارهای کاری ــ تشویق به ناهار دسته‌جمعی روحیه تیمی را بهبود می‌بخشد.
- قانون "عدم استفاده از گوشی سر میز" ــ تعامل معنادار را تضمین می‌کند.

نتیجه‌گیری

علم تأیید می‌کند که آن‌چه بسیاری از فرهنگ‌ها قرن‌ها می‌دانستند درست است: غذا خوردن در کنار هم فراتر از یک وعده غذایی است ــ این یک سنگ‌بنای اساسی برای سلامت عاطفی محسوب می‌شود. چه یک شام خانوادگی باشد، چه ناهار با همکاران یا یک وعده غذایی مجازی با یک دوست دور، اولویت دادن به غذاخوردن جمعی می‌تواند به شادی بیشتر، روابط قوی‌تر و حتی عادات غذایی سالم‌تر منجر شود. هرچند زندگی مدرن این کار را چالش‌برانگیز کرده، اما حتی تلاش‌های کوچک برای با هم غذا خوردن می‌تواند فواید قابل‌توجهی داشته باشد.

منابع 
- دانبار، آر. (۲۰۱۷). شکستن نان: کارکردهای غذاخوردن اجتماعی. *رفتار و فیزیولوژی انسانی تطبیقی، ۳*(۳)، ۱۹۸-۲۱۱. 
- همونز، ای. جی.، و فیسه، بی. اچ. (۲۰۱۱). آیا تعداد وعده‌های غذایی مشترک خانوادگی با سلامت تغذیه‌ای کودکان و نوجوانان مرتبط است؟ *مجله آموزش تغذیه و رفتار، ۴۳*(۶)، ۵۵۳-۵۵۷. 
- هرمانز، آر. سی.، و همکاران. (۲۰۱۲). تقلید در مصرف غذا: تعامل پویا بین همراهان غذاخوردن. *پلاس وان، ۷*(۲)، e31027. 
- والدینگر، آر.، و شولتز، ام. (۲۰۲۳). زندگی خوب: درس‌هایی از طولانی‌ترین مطالعه علمی جهان درباره شادی. سایمون اند شوستر. 

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)

✔️ بخش ۳۵ :  روش‌های تامین هزینه‌های دولت

✅ هزینه‌های دولت می‌توانند به چندین شکل افزایش یابند که هر کدام تأثیرات و پیامدهای مختلفی بر اقتصاد دارند. بیایید یک نگاهی به انواع افزایش هزینه‌های دولت بیندازیم:

1. افزایش مالیات:
   - مالیات درآمدی: افزایش مالیات بر درآمد می‌تواند منجر به کاهش توان خرید و مصرف افراد شود. این می‌تواند اثرات فشارافزایی بر تورم داشته باشد و به تعادل معاملاتی کلان اقتصاد آسیب بزند.
   - مالیات بر مصارف: افزایش مالیات بر مصرف نیز می‌تواند توان خرید جمعیت را کاهش دهد و بر ارتقاء صنعت‌های مختلف تأثیر منفی بگذارد.

2. افزایش بدهی دولت:
   - این راهکار می‌تواند در مدت کوتاه مانع از افزایش مالیات شود، ولی در بلندمدت می‌تواند باعث افزایش بار مالی دولت و پرداخت بهره به بانک‌ها گردد.

3. برش هزینه‌های دولتی:
   - البته یک راهکار متفاوت، کاهش هزینه‌های دولت می‌تواند از طریق بهینه‌سازی هزینه‌ها، اصلاح نظام ناکارآمدی‌ها و کاهش هدررفت‌ها کمک کند تا دولت نیازمندی‌های اقتصادی را با کمترین هزینه ممکن به انجام برساند.

از طرف دیگر، هر تصمیمی که دولت در زمینه افزایش هزینه‌ها به تصویب برساند، به مطالبه تعادل‌های مختلف باید توجه ویژه‌ای شود. این امر موجب می‌شود تا اقتصاد ثابت و پایداری رقم بزند و عدم کنترل هزینه‌ها منجر به مشکلاتی همچون تورم یا تضعیف ارز گردد.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵#آموزش_اقتصاد
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱۵

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/econ_archive_videos/16

5⃣1⃣ «#اقتصاد_در_یک_درس»، #هنری_هازلیت

✔️ فصل پانزدهم: نحوهٔ عمل نظام قیمت

🖋مکتب سوسیالیستی ِ«تولید برای استفاده، نه برای سود» و حملهٔ آن به «نظام قیمتها» بر مغالطهٔ دیدن درخت و ندیدن جنگل، استوار است. میگویند چرا وقتی سودی در تولید کالایی نباشد تولید متوقف میشود هر چند نیاز بسیاری از افراد برآورده نشده باشد⁉️

🌐مسئله همان تخصیص بهینهٔ منابع محدود به نیازهای مختلف است. رابینسون کروزوئه در آن جزیرهٔ متروک، ابتدا نیازهای زیادی دارد، آب، غذا، سقف بالای سر، محافظت برابر حیوانات، جایی نرم برای خواب و... او نمیتواند همه نیازها را یکجا برآورده کند باید بلافاصله سراغ اضطراری ترین نیاز خود، مثلا تشنگی، برود. جایی روی ماسه ها را گود می کند تا آب باران جمع شود یا ظرفی ابتدایی میسازد با این همه وقتی کمی آب جمع شد باید پیش از آنکه به فکر بهبود آن ظرف باشد، سراغ یافتن غذا برود و... هر کاری که انجام دهد، وقت و انرژی و منابع او را از کاری دیگر، که اندکی کمتر اضطراری است، باز می دارد.

🌐در یک جامعه بزرگ، مشکل کاربردهای مختلف نیروی کار و سرمایه در ارضای هزاران نیاز مختلف، با درجات گوناگون اضطرار، بوسیلهٔ #نظام_قیمت حل میشود. بواسطهٔ روابط درونی دائما دگرگون شونده بین هزینه های تولید، قیمتها و سود. قیمتها با ارتباط عرضه و تقاضا تعیین شده و به نوبه خود بر آنها اثر میگذارند. وقتی مردم، نیازمند ِمقدار بیشتری از یک کالا هستند، قیمت بالا رفته و سود ِتولید آن افزایش می یابد و هم تولیدکنندگان فعلی تولید را حداکثر میکنند و هم دیگران با توقف تولید برخی محصولات دیگر، به ساخت این کالا روی می آورند. بدین ترتیب ضمن کاهش عرضهٔ برخی محصولات دیگر، عرضهٔ کالای مزبور افزایش می یابد و در پی آن قیمت پایین می آید تا جایی که حاشیهٔ سود آن کالا دوباره تا سطح عمومی سود (با نظر به ریسکهای نسبی) در صنایع دیگر کاهش می یابد.

🌐در این حالت، تولیدکنندگان حاشیه ای که کمتر از بقیه کارآمدند یا هزینه تولیدشان بیشتر است از میدان بیرون میروند و دوباره عرضه تنظیم میشود. این درست است که عرضه تا حدودی در اثر هزینه های تولید مشخص میشود اما هزینه ای که تولید یک کالا در گذشته داشته نمیتواند تعیین کننده ارزش آن باشد. ارزش به ارتباط کنونی عرضه و تقاضا بستگی دارد. اما #انتظارات کارآفرینان درباره هزینه تولید یک کالا در آینده و قیمت آتی آن، تعیین کنندهٔ مقدار تولیدش است و بر عرضهٔ آتی اثر میگذارد. عامل تعیین‌کننده تقاضا برای یک کالا هم اینست که افراد تا چه اندازه خواستار آن هستند و چه چیزی برای ارائه در برابر آن دارند.

🌐 به همین ترتیب اگر تقاضا برای یک محصول افت کند، قیمت و سودی که از تولید آن به بار می‌آید، کم‌تر می‌شود و تولید آن کاهش پیدا می‌کند و آنها که قادر به درک «نظام قیمتها» نیستند میپرسند: چرا تولید کننده کفش باید تولیدش را در جایی که غیرسودآور است قطع کند❓ جواب اینست که سفیهانه خواهد بود کوههایی از کفش اضافی تل انبار کنیم در عین حال که صدها نیاز ضروری تر برآورده نشده بماند. عوامل تولید محدودند و تنها میتوان با منحرف ساختن نیروی کار، زمین و سرمایه از صنایع دیگر به یک صنعت خاص، آن را توسعه داد. میتوان گفت هزینه های تولید، چیزهایی (تفریح و فراغت یا مواد خام دارای دیگر کاربردهای بالقوه) هستند که برای تولید آنچه ساخته میشود، از آنها چشمپوشی میکنیم [هزینهٔ فرصت]

✅🔚اینکه بگذاریم صنایع رو به زوال بمیرند، همان قدر برای سلامت اقتصادی پویا ضروری است که بگذاریم صنایع در حال رشد جان بگیرند، چون صنایع رو به مرگ، نیروی کار و سرمایه‌ای را که باید برای استفاده در صنایع رو به رشد آزاد شود، به خود جذب می‌کنند. این معادلات سر‌گیجه‌آور که چه مقدار از ده‌ها هزار کالا و خدمت مختلف باید تولید شوند، به شکلی تقریباً خودکار توسط نظام قیمت، سود و هزینه حل می‌شوند. نظام قیمتها بسیار بهتر از هر گروهی از بروکرات‌ها عمل میکند چون هر مصرف‌کننده تقاضای خود را ابراز می‌کند و هر‌روز رأی یا رای‌هایی تازه می‌دهد، در حالی که دیوان‌سالاران سعی می‌کنند این مشکلات را نه با تولید آنچه مصرف‌کننده‌ها می‌خواهند، بلکه با ساخت آنچه خود تصور می‌کنند برای مصرف‌کننده‌ها مفید است، حل کنند. آن‌ها پیوسته در تلاش‌اند که نظام قیمتها را معمولاً به نفع یک گروه فشار نا‌راضی بهبود بخشند یا اصلاح کنند.

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - ویدئو      

🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics

🔸 مدرسین دوره :

Esther Duflo and Benjamin Olken

🔸نام دانشگاه : MIT

✔️Lecture 10: Savings
Description: Covers theoretical and empirical evidence on how people save. Starts with the neoclassical model, then covers behavorial models.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - متن     

🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics

🔸 مدرسین دوره :

Esther Duflo and Benjamin Olken

🔸نام دانشگاه : MIT

✔️Lecture 10: Savings
Description: Covers theoretical and empirical evidence on how people save. Starts with the neoclassical model, then covers behavorial models.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید     

🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics

🔸 مدرسین دوره :

Esther Duflo and Benjamin Olken

🔸نام دانشگاه : MIT

✔️Lecture 10: Savings
Description: Covers theoretical and empirical evidence on how people save. Starts with the neoclassical model, then covers behavorial models.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 هاوارد شولتز چگونه استارباکس را از مرگ حتمی نجات داد؟

اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است

در سال ۲۰۰۸، استارباکس، غول صنعت قهوه جهان، با بحرانی بی‌سابقه روبه‌رو شد. کاهش فروش، سودآوری پایین و از دست دادن اعتماد مشتریان، آینده این برند محبوب را تیره کرده بود. بسیاری فکر می‌کردند دوران طلایی استارباکس به پایان رسیده است. اما در این شرایط دشوار، هاوارد شولتز، بنیان‌گذار و مدیرعامل سابق شرکت، دوباره به میدان آمد تا شرکت را از ورطه نابودی نجات دهد. 

شولتز با شجاعت و بینشی تحول‌آفرین، تصمیمات سخت اما ضروری گرفت—از تعطیلی هزاران شعبه برای آموزش کارکنان تا حذف محصولات انحرافی و بازگشت به اصل کیفیت قهوه. او نه‌تنها استارباکس را از بحران خارج کرد، بلکه آن را به اوج جدیدی از موفقیت رساند. در این بررسی، ۱۰ تصمیم کلیدی هاوارد شولتز را مرور می‌کنیم که چطور مسیر یک شرکت در حال سقوط را تغییر داد و آن را به نمادی جهانی از کیفیت، نوآوری و مسئولیت اجتماعی تبدیل کرد.

۱. تعطیلی موقت ۷۱۰۰ شعبه برای آموزش بارistas (متصدیان قهوه) 
- شولتز تمام شعبات استارباکس در آمریکا را به مدت ۳ ساعت تعطیل کرد تا کارکنان آموزش ببینند و کیفیت قهوه بهبود یابد. 
- هدف: بازگرداندن تجربه اصیل استارباکس و تأکید بر هنر تهیه قهوه. 

۲. حذف صبحانه‌های گرم و تمرکز بر قهوه 
- منوی غذایی استارباکس گسترده شده بود و بوی غذا فضای کافی‌شاپ را تحت تأثیر قرار می‌داد. 
- شولتز غذاهای گرم را حذف کرد تا بو و طعم قهوه حفظ شود. 

۳. کاهش هزینه‌های غیرضروری و بستن شعبات کم‌بازده 
- او ۶۰۰ شعبه کم‌درآمد را تعطیل کرد و بیش از ۱۲ هزار کارگر را تعدیل کرد. 
- هدف: کاهش هزینه‌ها و تمرکز بر سودآوری. 

۴. بازگشت به ارزش‌های اصلی: کیفیت قهوه و تجربه مشتری 
- شولتز تأکید کرد که استارباکس باید به اصالت خود بازگردد: قهوه باکیفیت، محیط گرم و ارتباط با مشتری. 

۵. معرفی ماشین‌های قهوه‌ساز جدید (Mastrena) 
- دستگاه‌های قدیمی کیفیت قهوه را پایین می‌آوردند. 
- شولتز ماشین‌های اسپرسوی جدید سوئیسی را معرفی کرد که طعم قهوه را بهبود بخشید. 

۶. راه‌اندازی برنامه وفاداری و استفاده از فناوری دیجیتال 
- او برنامه Starbucks Rewards را گسترش داد و پرداخت موبایلی را معرفی کرد. 
- نتیجه: افزایش مشتریان وفادار و تسهیل خرید. 

۷. سرمایه‌گذاری روی کارکنان (طرح بیمه سلامت و سهام برای کارمندان) 
- شولتز معتقد بود رضایت کارمندان = رضایت مشتری. 
- او بیمه سلامت را حتی برای کارکنان پاره‌وقت گسترش داد و به آن‌ها سهام شرکت داد. 

۸. گسترش بین‌المللی با حفظ استانداردها 
- استارباکس به‌سرعت در چین و دیگر بازارها رشد کرد، اما شولتز تأکید داشت که کیفیت نباید فدای کمیت شود. 

۹. بازطراحی لوگو و هویت برند 
- در سال ۲۰۱۱، شولتز کلمه "Starbucks Coffee" را از لوگو حذف کرد تا برند جهانی‌تر شود. 

۱۰. تأکید بر مسئولیت اجتماعی و پایداری 
- او استارباکس را به سمت قهوه اخلاق‌محور (Fair Trade) و کاهش ردپای کربن سوق داد. 

نتیجه: 
تصمیمات سخت شولتز استارباکس را از بحران ۲۰۰۸ نجات داد و آن را به یکی از موفق‌ترین برندهای جهان تبدیل کرد. کلید موفقیت او بازگشت به ارزش‌های اصلی، تمرکز بر کیفیت و سرمایه‌گذاری روی سرمایه انسانی بود.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

6⃣1⃣ «#اقتصاد_در_یک_درس»، #هنری_هازلیت

✔️ فصل شانزدهم: تثبیت قیمت کالاها

🖋گروههای فشار ادعا میکنند قیمت فلان محصول، بسیار پایینتر از سطح طبیعی❗️اش است و اگر دولت دخالت نکند کسب وکار کشاورز از بین میرود و در آنصورت کمیابی واقعی ایجاد خواهد شد و مصرف کننده مجبور خواهد بود قیمتهای سرسام آوری برای آن محصول بپردازد لذا باید با اعطای وام از منابع دولتی [با ریسک بالا و بهره پایینتر از پذیرش بازار] به کشاورزان، آنها را قادر سازیم که در زمان برداشت که محصولشان را بیرون بازار نگه دارند بدین ترتیب بجای تقسیم سود با دلال، کل سود به کشاورز میرسد

🌐دلالی که انقدر علیهش موضع گرفته میشود نیروی طبیعی بازار است که ریسک نوسان قیمت محصول کشاورزی را متحمل میشود وجودش برای رفاه کشاورز لازم است و سودش را متناسب با توانایی پیش بینی اش از قیمتهای آتی بدست می آورد تجربه ثابت کرده که اتفاقا دلالان در مجموع به کشاورز و مصرف کننده ناخواسته یارانه میدهند این امر از خوشبینی ذاتی آنها به قیمتهای آتی بازار ناشی میشود نظیر قصه کسانی که در مسابقات بخت آزمایی شرکت میکنند و اگر بعنوان یک کل واحد در نظر گرفته شوند، ضرر کرده اند به امید کسب یکی از جوایز بزرگ مسابقه.

🔸با دخالت دولت دو حالت پیش خواهد آمد:

1⃣ اگر این دخالت با کاهش مصنوعی و اجباری تولید همراه نباشد کشاورز با استفاده از پول مالیات‌دهندگان ترغیب می‌شود که محصولش را زیاد از حد نزد خود نگه دارد. از آنجا که سیاستمداران در پی تضمین رأی کشاورزان برای خود هستند، همواره قیمت به اصطلاح منصفانه محصول کشاورز را بالا‌تر از شرایط عرضه و تقاضا، قرار می‌دهند این مسئله به کاهش تعداد خریداران می‌انجامد. تأثیر این وضعیت، تضمین موقتی قیمتی بیشتر است اما تنها به بهای ایجاد قیمتی بسیار کمتر در آینده؛ چون کمبود مصنوعی به وجود آمده در سال جاری از طریق دور نگه داشتن بخشی از محصول از بازار به معنای بروز مازادی ساختگی در سال آینده است

🌐با عملی شدن این برنامه برای پنبه آمریکا کل محصول یک سال را روی هم انباشتیم. بازار خارجی پنبه‌مان را از کف دادیم. کاشت پنبه را در دیگر کشور‌ها به شدت تحریک کردیم هر چند این نتایج پیش بینی شده بود اما دولتگرایان پاسخ دادند که این پیامد‌ها به هر تقدیر رخ می‌داد❗️آنها متوجه این تفاوت بنیادین نیستند که در بازار رقابتی، این تولید‌کنندگان پرهزینه و نا‌کار‌آمد (یعنی ناتوان‌ترین کشاورزان یا دارندگان ضعیف‌ترین تجهیزات یا بد‌ترین زمین‌ها) هستند که در اثر افت قیمت از بازار بیرون رانده می‌شوند تواناترین کشاورزانی که در بهترین زمین‌ها کار می‌کنند، مجبور نیستند از تولید خود بکاهند. بر‌عکس، بیرون رانده شدن کشاورزان حاشیه‌ای، باعث می‌شود آنها بتوانند تولید‌شان را گسترش دهند. در این صورت کالای مورد اشاره در قیمتی کمتر تولید می‌شود و به فروش می‌رسد

🌐مصرف‌کنندگان نیز همان اندازه‌ قبلی از محصول را در اختیار خواهند داشت اما در اثر پایین‌تر آمدن قیمت، پول بیشتری برایشان به جا می‌ماند و حالا می‌توانند روی کالا‌های دیگری خرجش کنند. از این رو مصرف‌کننده‌ها به وضوح موقعیتی بهتر پیدا خواهند کرد اما افزایش مخارج آن‌ها در دیگر جهات، اشتغال بیشتری را در سایر حرفه‌ها پدید می آورد و کشاورزان حاشیه‌ای پیشین را به مشاغلی جذب می‌کند که تلاش‌هایشان در آن‌ها نان‌و‌آب‌دار‌تر و کار‌آمد‌تر خواهد بود.

2⃣اگر دخالت با وضع محدودیت دولتی بر تولید محصول همراه باشد چنین شرایطی، مایه کاهش کل تولید می‌شود. مصرف‌کنندگان می‌توانند از مقدار محصول کمتری در مقایسه با وقتی که محدودیتی وجود نداشت، بهره ببرند. کشور به همان اندازه فقیر‌تر می‌شود. از آنجا که مصرف‌کنندگان وادار می‌شوند قیمت‌های بالا‌تری بپردازند، به همان اندازه پول کمتری برای خرج روی محصولات دیگر برایشان باقی میماند ضمنا تولید‌کنندگان کار‌آمد کم‌هزینه اجازه نمی‌یابند تمام محصولی را که می‌توانند، با قیمتی پایین به بازار عرضه کنند و از سویی دیگر تولیدکننده حاشیه ای ناکارآمد و پرهزینه به شکلی مصنوعی در بازار نگه داشته میشود و زمین و نیروی کار و سرمایه ای را که میشد با کارآیی بیشتر در جاهایی دیگر بکار رود گرفتار خود میکند

✅🔚پول دادن به کشاورزان برای محدود‌سازی تولید یا دادن همان مقدار پول به آن‌ها در ازای تولید کالایی که به شکلی مصنوعی محدود شده هیچ فرقی با این ندارد که مصرف‌کننده و مالیات‌دهنده را واداریم که پولی را برای هیچ‌و‌پوچ به دیگران بپردازد. نفع‌برندگان از این گونه سیاست‌ها «قدرت خرید» پیدا می‌کنند. اما همیشه فرد دیگری، پولی دقیقاً به همان مقدار را از کف میدهد خسارت خالص وارد شده به جامعه کاهش تولید و پایین آمدن سطح زندگی است

🔸منبع: کانال درباره آزادی

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

🔵 چرا دنیا دیگر از پسِ هزینه‌های ثروتمندان برنمی‌آید؟
کاهش نابرابری پیش‌شرط اساسی حل مشکلات زیست‌محیطی، بهداشتی و اجتماعی است.

ریچارد جی. ویلکینسون (Richard G. Wilkinson) استاد مدعو همه‌گیرشناسی در گروه علوم سلامت دانشگاه یورک بریتانیا، دانشگاه ناتینگهام، دانشگاه نورشامبریا و کالج دانشگاهی لندن است.

کیت ای. پیکت (Kate E. Pickett) استاد همه‌گیرشناسی در دانشگاه یورک بریتانیاست

معضلات زیست‌محیطی و تولید گازهای گلخانه‌ای، مسائل اجتماعی و بهداشتی، و سلامت روان شهروندان ازجمله مشکلاتی هستند که اکثر کشورهای جهان با آن‌ها دست‌به‌گریبان‌اند. عوامل متعددی در بروز این مشکلات نقش داشته‌اند، اما با شدت‌گرفتن این بحران‌ها دنیا دیگر از پسِ دو چیز برنمی‌آید: اول، هزینۀ نابرابری اقتصادی؛ و دوم، ثروتمندان. یک درصدِ ثروتمند جهان، بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲، تقریباً دوبرابرِ آن ۹۹ درصدِ دیگر ثروت جهانی به‌وجودآمده را به خود اختصاص دادند و در سال ۲۰۱۹ به اندازۀ دوسومِ جمعیت فقیر جهان کربن‌دی‌‌اکسید آزاد کردند. ویلکینسون و پیکت، پژوهشگران سرشناس حوزۀ نابرابری، می‌گویند: کاهش نابرابری اقتصادی نوشداروی حل بحران‌های زیست‌محیطی، اجتماعی و انسانی نیست، اما برای حل این مشکلات ضروری است.

ریچارد جی‌. ویلکینسون و کیت ای. پیکت، نیچر— با شدت‌گرفتن بحران‌های زیست‌محیطی، اجتماعی و انسانی، دنیا دیگر از پسِ دو چیز برنمی‌آید: اول، هزینۀ نابرابری اقتصادی؛ و دوم، ثروتمندان. یک درصدِ ثروتمند جهان، بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲، تقریباً دوبرابرِ آن ۹۹ درصدِ دیگر ثروت جهانی به‌وجودآمده را به خود اختصاص دادند1 و در سال ۲۰۱۹ به اندازۀ دوسومِ جمعیت فقیر جهان کربن‌دی‌‌اکسید آزاد کردند2. بین سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۲، میلیاردرهای جهان ثروت خود را بیش از دوبرابر کرده و تقریباً به ۱۲ تریلیون دلار رساندند.
شواهدی که همه‌گیرشناسان اجتماعی، ازجمله خود ما، گردآوری کرده‌اند نشان می‌دهند که تفاوت عمده در میزان درآمد عامل تنش‌زای اجتماعی قدرتمندی است که جوامع را هرچه بیشتر به‌سمت ناکارآمدی سوق می‌دهد. به‌عنوان مثال، وقتی اختلاف بین فقرا و ثروتمندان زیاد باشد، آمار جنایت و حبس هم بیشتر است. همچنین است میزان مرگ‌ومیر کودکان، چاقی، سوءمصرف مواد مخدر، مرگ‌ومیر ناشی از کووید و آمار بالای بارداری نوجوانان و سطوح پایین بهزیستی کودکان، پویندگی اجتماعی و اعتماد عمومی.3  4 آمار جنایت در آمریکا -که نابرابرترین دمکراسی غرب است- بیش از یازده‌برابر نروژ است. در آمریکا آمار حبس دَه‌ برابر و نرخ مرگ‌ومیر کودکان دو برابر بیشتر است.

🔻متن کامل را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵#آموزش_اقتصاد
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱۷

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/econ_archive_videos/18

‍ 🔵 درگذشت دکتر مجید خدمتی: دانشیار جوان و چهره علمی برجسته دانشگاه صنعتی شریف

یادش گرامی

دانشگاه صنعتی شریف و جامعه علمی ایران امروز در سوگ از دست دادن یکی از اعضای جوان و پرتلاش هیئت علمی خود نشسته است. دکتر مجید خدمتی، دانشیار جوان دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف، پس از تحمل دورهای از بیماری، در روز یکشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۴ دار فانی را وداع گفت .

زندگی و فعالیت‌های علمی

دکتر مجید خدمتی که متولد سال ۱۳۶۸ بود، مسیر تحصیلی درخشانی را در حوزه مهندسی صنایع طی کرد. ایشان تحصیلات کارشناسی خود را در دانشگاه علم و صنعت ایران به پایان رساند و سپس برای تحصیلات تکمیلی به دانشگاه صنعتی شریف رفت. وی موفق شد در سال ۱۳۹۴ مدرک دکترای مهندسی صنایع را از این دانشگاه کسب کند.

زمینه‌های تخصصی و دروس تدریس

دکتر خدمتی در زمینهه‌ای علمی متنوعی فعالیت داشت که از جمله آن‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
- آمار مهندسی
- داده‌کاوی
- کنترل کیفیت آماری
- کنترل فرایند آماری
- شبیه‌سازی گسسته پیشامد
- تحلیل سری‌های زمانی



یادبودی از یک چهره علمی پرتلاش

دکتر مجید خدمتی با وجود سن کم، تأثیر قابل توجهی در حوزه تخصصی خود گذاشت. مقالات ایشان در زمینه‌های متنوعی از یادگیری ماشین و پیش‌بینی قیمت سهام  تا مسائل حمل‌ونقل پایدار  و بازشناسی اعداد دستنویس فارسی  منتشر شده بود. این تنوع موضوعی نشاندهنده ذهن پویا و کنجکاو ایشان بود.

جامعه دانشگاهی ایران امروز یکی از اعضای جوان و امیدبخش خود را از دست داده است. دکتر خدمتی نمونه بارز یک استاد متعهد و پژوهش‌گری خدوم بود که با وجود عمر کوتاه علمی، میراثی ارزشمند از خود به جای گذاشت. روحش شاد و یادش گرامی باد.

https://scholar.google.com/citations?user=QQNRblMAAAAJ&hl=en

امشب به خاطر درگذشت ایشان سکوت می‌کنیم و از پیام شب خوش صرف نظر می‌شود.

🔵 بحران بدهی، مخرب‌تر از بحران کرونا

ناامید کننده ترین موضوع در طول پاندمی کرونا این بود که از سال‌ها قبل دولت آمریکا طرح ها و پیشنهادات متعددی را برای کنترل چنین پاندمی‌هایی ارائه می‌داد، ولی امروز  کرونا مهر تأییدی بر عدم کارایی چنین طرح هایی را زده است.
اما بحران بعدی نه به خاطر کرونا، بلکه می‌تواند به خاطر بدهی ملی رخ دهد‌؛ که با توجه به حجم اقتصاد آمریکا، میتواند جهان را در رکود فرو ببرد.
چنین بحرانی چرا به وجود می‌آید؟ عواقب آن چه خواهد بود؟

#بحران_بدهی
#رکود
#اقتصاد
#دولت_آمریکا
#economy
#national_debt
#reason

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/radicall_q/135