با احتیاط زندگی کنید، دور و برتان آدم هست.

#کریستوف_کیشلوفسکی

شب خوش

🔵 #رابرت_نوزیک و دولت بازتوزیع‌گر

◽️رابرت نوزیک باور داشت بازتوزیع ثروت با آزادی ناسازگار است زیرا دولت با این کار انتخاب‌های شهروندان را محدود می‌‌کند. نوزیک اعتقاد داشت این نوع محدودیت در تضاد با آزادی‌های فردی است و دولت با این کار حق شهروندان را نقض می‌کند.

◽️در این ویدئو با یک مثال جذاب این ایده نوزیک توضیح داده شده است.

#زندگی_بزرگان_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵آگاه‌سازی جوامع نسبت به ارزش آب‌های زیرزمینی 
معرفی بنیاد بین‌المللی آب‌های زیرزمینی 

✍سیدحسین سجادی‌فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست

بنیاد بین‌المللی آب‌های زیرزمینی، سازمانی غیرانتفاعی است که با مأموریت آموزش، انگیزش و توانمندسازی افراد و جوامع برای حفاظت مسئولانه از آب‌های زیرزمینی فعالیت می‌کند. این بنیاد بر پایه این باور کلیدی شکل گرفته است که آموزش، محرکی قدرتمند برای ایجاد تغییرات پایدار است. تجربه نشان داده است افراد و جوامعی که از ارزش‌های اکولوژیک، اقتصادی و اجتماعی آبهای زیرزمینی آگاه شده و با چالش‌ها و آسیب‌پذیری‌های این منابع حیاتی آشنا می‌شوند، نگرشی مسئولانه‌تر در مدیریت آن‌ها اتخاذ خواهند کرد. 

✔️اصول راهبردی بنیاد:
۱. تمرکز بر آموزش برای اقدام: 
   تأکید بر این اصل که پیش‌گیری از آلودگی، مؤثرترین و کم هزینه‌ترین راه حفظ کیفیت آب‌های زیرزمینی است. 
۲. مخاطبان متنوع: 
آموزش‌ها طیف گسترده‌ای از ذی‌نفعان شامل مصرف‌کنندگان، صنایع، کشاورزان، نهادهای محلی و تصمیم‌گیران را پوشش می‌دهد. 
۳. اقدام محور بودن: 
   طراحی چارچوب‌های عملیاتی متناسب با شرایط محلی هر جامعه، با مشارکت فعال اعضا و سازمان‌های بومی. 

✔️دستاوردها و فعالیت‌های کلیدی:
- حمایت از ۱۵۷ گروه مردم‌نهاد در آمریکای شمالی برای اجرای برنامه‌های آموزشی و حفاظتی. 
- ایجاد شبکه تبادل تجربه بین گروه‌های فعال جهت بهره‌گیری از دانش جمعی. 
- ارزیابی مستمر عملکرد جوامع بر اساس شاخص‌هایی نظیر افزایش آگاهی عمومی، کاهش آلودگی و مشارکت نهادهای محلی. 
- اعطای گواهی «حامی آب‌های زیرزمینی» به گروه‌هایی که معیارهای بنیاد را در برنامه‌های آموزشی، پیش‌گیری از آلودگی و جلب مشارکت محلی محقق سازند. 

✔️ سازوکار اجرایی:
گروه‌های متقاضی با تشکیل تیم‌های کاری متشکل از نمایندگان جامعه، سازمان‌های مردم‌نهاد و مراجع علمی، برنامه‌های عملیاتی خود را مبتنی بر نیازهای محلی طراحی کرده و پس از ثبت در بنیاد، تحت حمایت‌های آموزشی و مشاوره‌ای قرار می‌گیرند. پیشرفت این گروه‌ها از طریق سامانه پایش آنلاین رصد شده و موفقیت‌های آن‌ها به‌صورت عمومی اطلاع‌رسانی می‌شود.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی

[۲۰۲۴]

7️⃣

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی

🔶 فصل هفتم {بخش دوم}
➖ پایان حریم خصوصی 🏁
➖ هوش مصنوعی و قوانین حجاب در ایران
➖ انواع نظارت
➖ سایت «تریپ ادوایزر» و نظارت همتایان
➖ نوع جدید پول: سیستم «اعتبار اجتماعی»
➖ یک مصاحبۀ شغلی بی‌پایان
➖ همیشه متصل؛ همیشه تحت‌نظر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/homosapiensfa/1341

🔵 #معرفی_کتاب

| ملت دوپامین : پیداکردن تعادل در عصر لذت |
Dopamine Nation :
Finding Balance in the Age of Indulgence
نویسنده:  Anna Lembke

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bpluscast/130

🔵 #کاربرد_هوش_مصنوعی_در_تحقیقات

Typeset.io

اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است

✔️ مهم‌ترین کاربردهای Typeset.io در پژوهش و تحقیق

یک پلتفرم پیشرفته برای تسهیل فرآیند نگارش، انتشار و مدیریت پژوهش‌های علمی است. این ابزار با ترکیب قالب‌بندی خودکار، هوش مصنوعی و ویژگی‌های همکاری، نیازهای محققان را در مراحل مختلف تحقیق پوشش می‌دهد. در زیر به مهم‌ترین کاربردهای آن اشاره می‌شود:

1. قالب‌بندی خودکار مقالات بر اساس استانداردهای ناشران 
 بیش از ۴۰,۰۰۰ قالب از ناشران معتبر مانند IEEE، Wiley و Springer ارائه می‌کند که محققان می‌توانند به‌راحتی از آن‌ها برای فرمت‌بندی مقالات خود استفاده کنند. این ویژگی زمان صرف‌شده برای تنظیم دستی فونت، فاصله خطوط و ساختار مقاله را کاهش می‌دهد و اطمینان می‌دهد که مقاله نهایی مطابق با الزامات مجله هدف است.

2. ابزار هوش مصنوعی SciSpace برای تحلیل متون پیچیده 
   این ابزار با استفاده از فناوری NLP (پردازش زبان طبیعی)، متون علمی پیچیده را ساده‌سازی می‌کند. به‌عنوان مثال، می‌تواند مفاهیم پیچیده را توضیح دهد، خلاصه‌های کاربردی ایجاد کند یا حتی به سوالات مرتبط با محتوای مقاله پاسخ دهد. این ویژگی برای درک سریع مقالات مرور ادبیات یا تحلیل داده‌ها بسیار مفید است.

3. مدیریت منابع و استناددهی 
   پلتفرم امکان ایجاد کتابخانه مرجع شخصی را فراهم می‌کند و به‌صورت خودکار استنادها را با فرمت‌های رایج (مانند APA، Harvard) تنظیم می‌نماید. این کار خطاهای رایج در ارجاع‌دهی را کاهش می‌دهد.

4. افزایش دیده‌شدن پژوهش 
 با بهینه‌سازی مقالات برای موتورهای جستجو و پیشنهاد ژورنال‌های مناسب بر اساس محتوا، شانس پذیرش مقاله و استناد به آن را افزایش می‌دهد.

5. همکاری تیمی و بررسی همتایان 
 محققان می‌توانند پروژه‌های خود را با همکاران به‌اشتراک بگذارند، نظرات را دریافت کنند و تغییرات را در زمان واقعی ردیابی نمایند. این ویژگی برای پروژه‌های گروهی یا دریافت بازخورد از اساتید راهنما کاربرد دارد.

✔️ گام به گام استفاده از Typeset.io

برای بهره‌گیری از این پلتفرم، مراحل زیر را دنبال کنید:

1. ثبت‌نام و ایجاد پروژه 

   • به سایت Typeset.io مراجعه و با ایمیل یا حساب گوگل ثبت‌نام کنید. 

   • پس از ورود، گزینه Create New Project را انتخاب و عنوان پروژه (مانند نام مقاله یا پایان‌نامه) را وارد کنید.

2. انتخاب قالب مناسب 

   • از بخش Templates، ژورنال یا کنفرانس هدف خود را جستجو کنید (مثلاً IEEE یا Springer). 

   • قالب موردنظر را وارد پروژه کنید. این قالب به‌صورت خودکار ساختار مقاله را تنظیم می‌کند.

3. نگارش محتوا با ابزارهای کمکی 

   • متن مقاله را در بخش‌های از پیش تعیین‌شده (چکیده، مقدمه، روش‌ها و غیره) وارد کنید. 

   • از ابزار SciSpace برای تحلیل متن استفاده کنید: 

     • بخشی از متن را انتخاب و روی آیکون SciSpace کلیک کنید تا توضیحات ساده‌شده یا پاسخ به سوالات مرتبط دریافت نمایید. 

   • برای بازنویسی جملات یا بررسی گرامر، از ویژگی‌های AI پلتفرم کمک بگیرید.

4. افزودن منابع و استنادها 

   • منابع خود را به کتابخانه مرجع اضافه کنید (با واردکردن فایل BibTeX یا دستی). 

   • در متن مقاله، محل نیاز به استناد را مشخص کنید تا پلتفرم به‌صورت خودکار فرمت را اعمال نماید.

5. همکاری و دریافت بازخورد 

   • با کلیک روی Share، لینک پروژه را برای همکاران یا استاد راهنما ارسال کنید. 

   • نظرات آن‌ها به‌صورت کامنت در حاشیه مقاله نمایش داده می‌شود.

6. خروجی‌گیری و ارسال به ژورنال 

   • پس از تکمیل مقاله، گزینه Export را انتخاب و فرمت موردنظر (PDF، Word) را دانلود کنید. 

   • مقاله نهایی از نظر قالب‌بندی کاملاً مطابق با استانداردهای ژورنال خواهد بود.

✔️ مثال عملی از استفاده از SciSpace

فرض کنید مقاله‌ای درباره "تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر سلامت روان نوجوانان" دارید. با استفاده از SciSpace می‌توانید: 

• بخشی از متن مرتبط با "روش‌های تحقیق کیفی" را انتخاب کنید تا ابزار تعریف ساده‌شده یا مثال‌های کاربردی ارائه دهد. 

• از پلتفرم بپرسید: «چه عواملی در این پژوهش به‌عنوان متغیرهای مستقل شناسایی شدند؟» و پاسخ مبتنی بر محتوای مقاله دریافت کنید.

این پلتفرم برای پژوهشگران در تمام سطوح، از دانشجویان کارشناسی تا محققان حرفه‌ای، ابزاری ضروری است که فرآیند تحقیق را سریع‌تر، دقیق‌تر و کم‌خطاتر می‌کند.

#سجادیفر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

کدام بیشتر سنگینی می‌کند
بر کمر آدم
غم‌ها یا خاطرات؟

#پابلو_نرودا
برگردان: #کیوان_نریمانی

شب خوش

🔵 #معرفی_کتاب

🔸عنوان کتاب: راز سرمایه

✍نویسنده : دسوتو

🔴 اگر سرمایه‌داری را نظامی بدانیم که مولفه‌هایش عبارت‌اند از حقوق مالکیت فردی، آزادی مبادله و فعالیت‌های اقتصادی، وجود بخش خصوصی و دخالت حداقلی دولت، و نتایج آن را هم کاهش و نابودی فقر، توسعه و رفاه برای آحاد مردم درنظر بگیریم آن وقت می‌توان از خود پرسید که پس چرا چنین نظامی نتوانسته در همه جای دنیا برپا شود و رشد کند؟

💢 البته باید گفت که دیگر نمی‌توان سرمایه‌داری را صرفا متعلق به غرب دانست زیرا که ژاپن، چین، کره‌جنوبی، امارات، سنگاپور، مالزی و... علی‌رغم غربی نبودن به سرمایه‌داری گذار کرده‌اند.

💢 هدف دسوتو در این کتاب این است که نشان دهد مانع مهمی که بقیه جهان را از استفاده از نظام سرمایه‌داری و بهره‌مندی از مواهب آن بازمی‌دارد عدم توانایی آن‌ها در تولید سرمایه است.

💢 سرمایه عاملی است که بهره‌وری نیروی کار را افزایش داده و ثروت ملل را خلق می‌کند. هرچند نباید دچار این خطا شد که سرمایه را صرفا امری «عینی» تلقی کرد و آن را در پول کاغذی و ملک و طلا خلاصه نمود، بلکه سرمایه و ارزش آن امری است «ذهنی»، و پول و ملک و طلا تنها نمود عینی آن هستند.

💢 سرمایه به خودی خود باعث خلق ثروت نمی‌شود و صرفا به صورت بالقوه باقی می‌ماند. آنچه که دسوتو در تلاش برای نشان دادنش است این است که چطور می‌شود این ظرفیت بالقوه را بالفعل کرد.

💢 دسوتو در پی آن است که نشان دهد آنچه بسیاری از کشورها و سیاستمداران از آن، برای تبیین علل توسعه‌نیافتگی کشورها، غافل بوده‌اند عدم توجه به مسئله مالکیت است.

💢 فرض کنید در کشوری تمام زمین‌ها بدون صاحب باشد یعنی همه مالک همه زمین‌ها باشند، آنگاه می‌توان گفت دیگر هیچکس مالک چیزی نیست. اگر مالکیتی وجود نداشته باشد آنگاه هیچگاه، هیچکس انگیزه‌ای برای کار بر روی زمین و کشاورزی و افزایش تولید و بهره‌وری نخواهد داشت. این مثال ساده‌ترین مثال برای تبیینِ اهمیتِ مالکیت فردی است.

💢 دسوتو، برخلاف بسیاری از اقتصاددانان، تمام خود را معطوب به تئوری‌ها نمی‌کند و با تیم تحقیقاتی خود دست به کار شده و به کشورهای فقیر سرک کشیده تا از نزدیک وضعیت آنان را ببینید.

💢 وی و تیم تحقیقاتی او متوجه شده‌اند که سرمایه انباشته‌شده این فقرا خیلی خیلی بیش از آنچیزی است که بتوان متصور بود و این ذهنیت که افراد فقیر سرمایه و پس‌اندازی ندارند خطاست. مشکل اصلی عدم بالفعل شدنِ این سرمایه‌های بالقوه است.

💢دسوتو فقرا را نه به عنوان مسئله بلکه به عنوان بخشی از راه‌حل می‌بیند.

💢 پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی همگی، و به خصوص غرب، آنچنان اجرای پول باثبات، بازارهای آزاد، تعدیل‌های کلان اقتصادی، تجارت آزاد و کسب‌وکارهای خصوصی را به کشورهای دیگر توصیه می‌کردند که پاک فراموش کردند آنچه غرب را به ثروت رساند به کارگیری نظام مالکیت قانونی و دسترسی به این نظام برای همگی بوده است.

💢 دسوتو معتقد است صرف تقلید از غرب برای کشورها کافی نبوده و باید به فرایند گذار غرب، و آنچه که غرب را غرب کرد، نیز توجه داشت. شاید بهتر است که بیان کرد آنچه غرب را ثروتمند کرد نظام مالکیت قانونی، نهادهای قانونی و آزادی‌های اقتصادی برای همگان بوده است.

💢 دسوتو در این کتاب نشان می‌دهد که حتی غرب نیز یک‌شبه به اهمیت نظام مالکیت قانونی پی نبرد و دهه‌ها و شاید سده‌ها وقت برد که سیاستمدارانش به اهمین نظام مالکیت و حکومت قانون پی ببرند و این موضوع نیز نه یک کار برنامه‌ریزی‌شده، بلکه فرآیندی تدریجی بوده است.

💢 دسوتو به خوبی نشان می‌دهد که وضعیت و چالش‌هایی که بسیاری از کشورهای درحال توسعه با آن دست و پنجه نرم می‌کنند بسیار شبیه به آمریکای قرن نوزدهم است.

💢 دسوتو 2 چالش را برای عدم به کارگیری نظام مالکیت قانونی در کشورهای فقیر بیان می‌کند؛ 1-چالش قانونی و 2-چالش سیاسی که دومی به مراتب مهم‌تر بوده و راه‌حل هم بیشتر از همین گزینه 2 می‌گذرد.

💢وی با توجه به تجربه تاریخ بیان می‌کند که رییس دولت برای پیشبرد انقلاب مالکیت حداقل باید سه کار انجام دهد؛ 1-پذیرش دیدگاه فقرا، 2-جذب و پذیرش طبقه ممتاز و 3- مقابله با دیوانسالاری‌های قانونی و فنی .

💢 دسوتو معتقد است اگر مقرراتِ بسیار و کاغذبازی‌های هزینه‌زا در کشورها کاهش نیابند، درنهایت باعث گرایش افراد به خارج از نظام مالکیت رسمی یا همان بخش فراقانونی (extralegal) خواهد شد.

🔵 کتاب توانسته تحسین بسیاری از سیاستمداران، دانشمندان علوم سیاسی و
اقتصاددانان را برانگیزاند؛ افرادی همچون مارگارت تاچر، فوکویاما، خاویر پرز دکوئیار، میلتون فریدمن، رونالد کوز و...

🔸منبع: کانال انجمن اقتصاددانان ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 پول، قدرت جمعی و تورم (2-1)

در ماه‌های اخیر  جامعه ایران با دو پدیده مواجه بوده است، پدیده اول جهش ارزی از 58 هزار تومان به بالای 100 هزار تومان و پدیده دوم کاهش قیمت دلار در روزهای اخیر پس از آغاز مذاکرات جدید است. اما مسئله اصلی توجه به فرایند اجتماعی است که در پس این تحولات پولی وجود دارد. در این یادداشت سعی بر آن است تحلیلی جامعه شناختی و اقتصادی از پدیده‌ای که رخ داده ارائه شود.

در تحلیل‌های کلاسیک جامعه‌شناسی، امیل دورکیم در کتاب صور بنیانی حیات دینی، دین را به عنوان تجلی «قدرت جمع» در قالب نمادهای مادی بررسی می‌کند؛ قدرتی که از جمع انسانی نشأت گرفته و از طریق اشیاء مقدس  همچون توتم عینیت می‌یابد. از این زاویه، پول را نیز می‌توان نوعی شیء مقدس دنیای سکولار دانست که حامل نیرویی جمعی است و مبنای اعتماد، ارزش‌گذاری و تعامل در جامعه‌ی اقتصادی قرار می‌گیرد.

دورکیم دین را به‌مثابه نظامی از باورها و نمادها می‌بیند که احساسات جمعی را بر روی اشیائی خاص متمرکز می‌کنند. در این نظام، شیء مقدس، واجد هیچ ارزش ذاتی نیست؛ بلکه آنچه آن را مقدس می‌کند، انتقال انرژی اجتماعی و هیجانی جمع به آن است. قدرتی که در اصل متعلق به جمع انسانی است، بر این شیء سایه می‌افکند و آن را به منبعی از اقتدار تبدیل می‌کند. به عنوان مثال پرچم ملی کشور از جایگاه عینی خود تکه پارچه‌ای بیش است اما آنچه آن را به عنوان یک شیء مقدس مطرح می‌کند آن احساس جمعی است که حول آن شکل گرفته.

پول در ساختار اقتصادی نقشی مشابه توتم در ساختار دینی ایفا می‌کند. پول نه‌تنها معیار ارزش، بلکه ابزار همبستگی اقتصادی و روانی جامعه است. افراد حاضرند کالا و تلاش خود را در برابر پول واگذار کنند، چون یک باور متقابل بین افراد در باب پول شکل گرفته است. این باور متقابل، همان «قدرت جمع» است که در واحدی نمادین (پول) متبلور شده و اقتصاد را به‌مثابه یک میدان کنش هماهنگ حفظ می‌کند.

یکی از مفاهیم کلیدی در نظریه‌های اقتصادی اثر شتابان (Acceleration Effect) است. بر اساس این نظریه، اگر تقاضا برای کالاهای مصرفی نهایی اندکی افزایش یابد، تولیدکنندگان برای پاسخ‌گویی به این تقاضا، سرمایه‌گذاری زیادی روی کالاهای سرمایه‌ای (مانند ماشین‌آلات یا کارخانه‌ها) انجام می‌دهند. زیرا انتظار دارند این افزایش تقاضا ادامه‌دار باشد. بدین ترتیب، تغییرات جزئی در انتظارات، می‌تواند موجب نوسانات بسیار بزرگ‌تری در سرمایه‌گذاری و تولید شود.

این الگوی رفتاری مبتنی بر «انتظارات روانی» است؛ یعنی آنچه تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان درباره آینده باور دارند، واقعیت اقتصادی حال را شکل می‌دهد. در این‌جا نیز عنصر جمعی و ذهنی نقش محوری دارد: اگر جامعه احساس کند که تورم در راه است، رفتارها به نحوی تغییر می‌کنند که خود آن، تورم را رقم می‌زنند. این موضوع در قالب انتظارات خودمتحقق شونده نیز مطرح می‌شود.

🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
🔵 پول، قدرت جمعی و تورم (2-2)

در شرایطی که اقتصاد دچار بی‌ثباتی، تورم بالا یا بی‌اعتمادی به دولت باشد، پول ملی به تدریج قدرت نمادین خود را از دست می‌دهد. در این موقعیت، جامعه به دنبال جایگزینی برای حفظ ارزش دارایی‌ها و ثبات روانی می‌گردد. همان‌طور که دورکیم می‌گوید، جامعه نمی‌تواند بدون نماد بماند؛ پس این «قدرت جمع» به واحد پولی دیگری منتقل می‌شود. در واقع احساس جمعی حول نماد جدیدی مانند دلار شکل می‌گیرد. حتی دولت خود نیز می‌تواند در شکل گرفتن این احساس جمعی حول نماد جدید مقصر باشد کما اینکه دیده می‌شود چه مقامات و چه کارشناسان به انحاء مختلف با سنجش قیمت انواع مختلف کالاها چه داخلی و چه خارجی با دلار بر این احساس جمعی صحه می‌گذارند.

همانگونه که در یادداشت قبل نیز اشاره شد، آفتالیون در تحلیل خود از بحران‌های پولی در فرانسه و اروپای پس از جنگ جهانی، به‌ویژه به فرآیندی اشاره می‌کند که در آن بی‌اعتمادی به پول داخلی باعث می‌شود مردم به پول خارجی (دلار آمریکا و پوند بریتانیا) روی آورند. این پدیده در واقع نوعی انتقال نمادین از یک شیء مقدس در حال زوال به شیء مقدس جدید است به عبارتی دلار به مثابه توتم جدید.

پول خارجی، همانند توتمی که هنوز قدرت جمعی خود را حفظ کرده، به مأمن امن احساسات و ارزش‌گذاری اقتصادی تبدیل می‌شود. این پول دیگر صرفاً ابزار مبادله نیست، بلکه حامل نوعی «ثبات روانی جمعی» است. در اقتصاد ایران این ثبات روانی جمعی از بین رفته است و دولت نیز در این میان به ویژه از دهه هشتاد به این سو نه تنها در مسیر حفظ این ثبات گامی برنداشته بلکه خود نیز بر آتش بی‌ثباتی دمیده است.

از این رو درک تورم نه تنها به تحلیل کمی عرضه و تقاضای پول، بلکه به شناخت پویایی ذهنی و اجتماعی نیز نیاز دارد. با تکیه بر نگاه دورکیمی، می‌توان گفت که پول هم‌چون توتم، حامل نیرویی است که از جامعه سرچشمه می‌گیرد، نه از ذات خودِ شیء و این نیرو می‌تواند از پولی به پول دیگر منتقل شود. باید به نکته توجه داشت در کنار ذخایر ارزی یا تولید ناخالص، انسجام یا انحلال باور جمعی نیز از اهمیت بسزایی برخودار است.

در واقع در ماه‌های اخیر بعد از روی کار آمدن دولت چهاردهم شدت تغییرات به نحوی است که نمی‌توان آن را  تنها به شرایط ذخایر نسبت داد، خواسته و ناخواسته اعتماد مردم به پول ملی دستخوش شرایطی شده است که به وضعیت روابط ایران و آمریکا گره خورده. فارغ از این که این روابط چه میزان اثر حقیقی بر اقتصاد ایران دارد متأسفانه دیده شده است که دولت و کارشناسان آگاهانه و یا ناآگاهانه به این شرایط دامن زده‌اند. این درک باید حاصل شود که فهم پدیده‌هایی چون «دلاریزه شدن» یا «فرار از پول ملی» تنها با ابزارهای اقتصادی ممکن نیست؛ بلکه نیازمند نگاهی جامعه‌شناختی به پول، اعتماد، و رفتار جمعی است. رفتاری که در ماه‌ها و روزهای اخیر به وضوح در اقتصاد ایران دیده شده است.

🔸منبع: کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #فیلم_آموزشی_اقتصاد_رفتاری

🔸#عادت_سازی_با_پنج_دقیقه

این کلیپ مناسب معامله گرها است.

#مالی_رفتاری
#اقتصاد_رفتاری

#ویدئوآموزش
#شماره_چهار

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/MaliRaftariB_F/1041

🔵 #معرفی_مقاله

🔻نقاب کالای عمومی

چگونه انگیزه‌های سیاسی پشت «شکست بازار» پنهان می‌شوند؟

👤 وینسنت گلوسو

✍🏻  ترجمه: مهران خسروزاده

در ادبیات اقتصاد متعارف، شکست بازار در تضمین کارآیی، مهم‌ترین دلیل موجه بودن مداخله دولت در تولید کالای عمومی به شمار می‌رود. با این حال دولتی‌سازی تولید گاهی می‌تواند بر مبنای انگیزه‌های رانت‌جویانه برای کالاهایی رخ دهد که با شرایط مطلوبی از سوی بخش خصوصی ارائه می‌شوند.
نقاب کالای عمومی

در ادبیات اقتصاد بخش عمومی، محدوده مداخله دولت به حوزه‌هایی محدود می‌شود که در آنها شکست بازار وجود دارد و حضور دولت جهت افزایش کارآیی ضرورت پیدا می‌کند، بااین‌حال یک اقتصاددان در پژوهشی جدید استدلال می‌کند که تصاحب‌کالاهای عمومی توسط دولت به انگیزه‌‌‌‌‌‌های رانت‌‌‌‌‌‌جویی سیاسی در بازارهای دیگر مرتبط است و آن را «موتور بازتوزیعی» می‌نامند. در این مدل، «موتور بازتوزیعی» توسط انگیزه‌‌‌‌‌‌های سیاسی مانند گسترش بوروکراسی، ملاحظات انتخاباتی و تلاش گروه‌های ذی‌‌‌‌‌‌نفوذ برای کسب رانت هدایت می‌شود. این پژوهش به‌منظور سنجش تجربی استدلال خود به مطالعه موردی فانوس‌‌‌‌‌‌های دریایی در ایالات‌متحده نیز می‌پردازد. البته نویسنده موضع بی‌طرفی خود را حفظ می‌کند و می‌گوید؛ لزومی ندارد که نیات بدخواهانه‌‌‌‌‌‌ای در کار باشد تا یک موتور بازتوزیعی شکل بگیرد.

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

@utfinance

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

و شب بی‌نهایت بود شبیه زخم‌های من!

#غاده_السمان

شب خوش

‍  🔵 یخچال‌های طبيعي و آثار اقتصادي آن‎ها

✍ گيتا يوسفي(پ‍ژوهشگر اقتصاد)
محمد ابراهیم رئیسی(پ‍ژوهشگر اقتصاد)

اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است.

 
یخچال‌های طبیعی نقش حیاتی در اکوسیستم زمین دارند. آنها به عنوان مخازن آب شیرین، تنظیم‌کننده‌های دمای جهانی و منبع تغذیه رودخانه‌ها عمل می‌کنند. سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ شعار "حفاظت از یخچال‌های طبیعی" را برای روز جهانی آب انتخاب کرده است، زیرا ذوب این یخچال‌ها به دلیل تغییرات اقلیمی تهدیدی جدی برای امنیت آبی، تنوع زیستی و ثبات اقتصادی جهان محسوب می‌شود.

از دست دادن یخچال  فقط یک مسئله محيط‎زيستي نبوده بلکه موضوعي اقتصادي است و جدا از خطراتي كه برای زندگی انسان ایجاد می‌‎کند براقتصاد نيز تاثيرمنفي می‎گذارد. تا سال ۲۱۰۰، نیمی از جمعیت جهان ممکن است با کمبود آب مواجه شوند.

حوضه‌های آبریز مانند سند و گنگ که ۴۰٪ آب کشاورزی آنها از یخچال‌ها تأمین می‌شود، آسیب‌پذیرند. کاهش ذخایر یخچال‌ها در بلندمدت تولید برق آبی را مختل کرده و کشورها را به سوخت‌های فسیلی وابسته می‌کند. از سوی دیگر، ذوب یخچال‌ها صنعت گردشگری را تهدید می‌کند، مانند نیوزیلند با درآمد سالانه ۸۱ میلیون دلار از این بخش یا نپال که ممکن است ۱۰٪ از تولید ناخالص داخلی خود را از دست بدهد.

یخچال‌ها ۶۹٪ از آب شیرین جهان را ذخیره کرده و نیاز میلیون‌ها نفر را در بخش‌های شرب، کشاورزی و صنعت تأمین می‌کنند. آنها با بازتاب نور خورشید و تأثیر بر جریان‌های اقیانوسی، الگوهای آب‌وهوایی را متعادل می‌کنند. برای جوامع کوهستانی، یخچال‌ها بخشی از هویت و معیشت هستند و در صنعت گردشگری نقش مهمی ایفا می‌کنند.

یخچال‌ها سالانه ۲۶۶ میلیارد تن یخ از دست می‌دهند که ۲۱٪ از افزایش سطح دریاها ناشی از این پدیده است. ذوب یخچال‌ها حتی موجب جابجایی مرزهای طبیعی و تنش‌های ژئوپلیتیک شده است، مانند مورد سوئیس و ایتالیا. همچنین ریزش سنگ، سیل‌های ناگهانی و جریان‌های آوار از پیامدهای ناپایداری زمین پس از ذوب یخچال‌ها هستند.

بر اساس مدل‌های اقلیمی، بین ۴۳٪ تا ۷۴٪ از حجم یخچال‌ها تا سال ۲۱۰۰ کاهش خواهد یافت. حدود ۴۵٪ از حوضه‌های یخچالی تا سال ۲۰۱۷ به نقطه اوج ذوب رسیده‌اند و رواناب آنها رو به کاهش است. این وضعیت نیازمند اقدامات فوری مانند کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای، نظارت بر خطرات ذوب، ساخت سدهای تنظیمی و همکاری بین‌المللی برای تقسیم منصفانه منابع آبی است.

ذوب یخچال‌های طبیعی تنها یک چالش زیست‌محیطی نیست، بلکه بحرانی اقتصادی-اجتماعی است که امنیت آب، انرژی و معیشت میلیاردها نفر را تهدید می‌کند. حفظ این "برج‌های آب" جهان نیازمند عزم جدی و اقدامات هماهنگ جهانی است.

🔻مقاله کامل را پیوست بخوانید
 
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 زندگی چیزی است فراتر از خوشبخت بودن!

✔️ تفاوت خوشبخت بودن و داشتن معنا در زندگی

✍ امیلی اسمیت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/LibraryManawi/11109

🔵این کت پاره را از دولت قرض گرفته‌ام

در پی جنگ دو کره در ژوئن ۱۹۵۰، هوانگ پیونگ و برادرش از هم جدا شدند. برادرش پزشکی بود که در سئول کار می‌کرد و هنگام عقب نشینی ارتش کره شمالی به شمال برده شد اما هوانگ مخفی شد و در کره جنوبی ماند.

این دو برادر پس از پنجاه سال و در پی توافق دو دولت بر سر برنامه اتحاد مجدد خانواده‌ها، همدیگر را در سئول ملاقات کردند. برادر هوانگ به‌عنوان پزشک نیروی هوایی، شغلی خوب در یک دیکتاتوری نظامی داشت اما این شغل را رها کرده بود.

وقتی برادران همدیگر را دیدند، هوانگ پیونگ اتومبیل داشت، اما برادرش نداشت. او تلفن داشت اما برادرش نداشت. هوانگ می‌دید همه مردم شمال در دیدار با بستگان جنوبی خود از آن‌ها پول طلب می‌کنند.

وی مقداری پول به برادرش داد. اما برادرش گفت "اگر من با پول برگردم، دولت خواهد گفت آن را به ما بده، پس آن را بگیر". هوانگ که می دید کت برادرش پاره پوره است به او گفت "کت خودت را بینداز دور، این کت نو را بپوش". برادرش پاسخ داد "نمی شود؛ این کت پاره را از دولت قرض گرفته‌ام تا اینجا بیایم".

سطح زندگی مردم کره جنوبی شبیه مردم اسپانیا است اما در شمال سطح زندگی مانند کشورهای جنوب صحرای آفریقاست! در حقیقت این تفاوت ها تا قبل از پایان جنگ جهانی دوم وجود نداشت. بعد از آن جنوب تحت نظارت ایالات متحده و شمال تحت نظارت شوروی بود.

🔸منبع: کانال چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵جوزف نای، بنیان‌گذار "قدرت نرم" در 88 سالگی درگذشت

✔️جوزف نای و اهمیت آثار او در روابط بین‌الملل

اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است

جوزف نای یکی از تأثیرگذارترین دانشمندان علوم سیاسی دوران معاصر بود که بیشتر به خاطر ایده انقلابی «قدرت نرم» شناخته می‌شود. او که استاد دانشگاه هاروارد و رئیس پیشین مدرسه حکمرانی کندی بود، درک ما از قدرت در عرصه بین‌المللی را متحول کرد و نشان داد که جذابیت فرهنگی، اقناع و دیپلماسی می‌توانند تأثیری به‌مراتب عمیق‌تر از زور و اجبار داشته باشند.

✔️نظریه قدرت نرم
نای برای اولین بار مفهوم قدرت نرم را در کتاب «محکوم به رهبری: تغییر ماهیت قدرت آمریکا» (۱۹۹۰) مطرح کرد و سپس در کتاب «قدرت نرم: ابزاری برای موفقیت در سیاست جهانی» (۲۰۰۴) آن را بسط داد. برخلاف «قدرت سخت» که متکی به زور نظامی و تحریم‌های اقتصادی است، قدرت نرم به توانایی یک کشور برای متقاعد کردن دیگران از طریق جذابیت فرهنگی، ارزش‌های سیاسی و دیپلماسی هوشمندانه اشاره دارد. این قدرت از سه مسیر اصلی اعمال می‌شود:
۱. فرهنگ – زمانی که ارزش‌ها، هنر و سبک زندگی یک کشور مورد تحسین جهانی قرار می‌گیرد.
۲. ارزش‌های سیاسی – هنگامی که نظام حکمرانی و سیاست‌های یک کشور در نگاه دیگران مشروع و اخلاقی تلقی می‌شود.
۳. سیاست خارجی – زمانی که دیپلماسی یک کشور مبتنی بر انصاف و همکاری دیده شود.

نای استدلال می‌کرد که در جهان به‌هم‌پیوسته امروز، قدرت نرم اغلب در دستیابی به اهداف بلندمدت مؤثرتر از قدرت سخت عمل می‌کند. برای مثال، نفوذ جهانی دانشگاه‌های آمریکایی، هالیوود و آرمان‌های دموکراتیک، در بسیاری موارد بیش از مداخلات نظامی به تقویت رهبری آمریکا کمک کرده‌اند.

✔️تأثیر نظریه نای بر ادبیات روابط بین‌الملل
نظریه نای انقلابی در تحلیل قدرت به‌پا کرد. پیش از او، رئالیسم و نئورئالیسم بر نظریه روابط بین‌الملل حاکم بود و تمرکز اصلی بر قدرت نظامی و اقتصادی قرار داشت. اما مفهوم قدرت نرم، ابعاد لیبرال و سازه‌انگارانه را وارد این حوزه کرد و نشان داد که عوامل ناملموسی مانند اعتبار، مشروعیت و جذابیت فرهنگی به‌اندازه توانمندی‌های مادی اهمیت دارند.

ایده‌های او بر بحث‌های مربوط به دیپلماسی عمومی، برندسازی ملی و جهانی‌سازی تأثیر گذاشت. بسیاری از دولت‌ها، از جمله آمریکا، چین و اتحادیه اروپا، استراتژی‌های قدرت نرم را در سیاست خارجی خود گنجاندند. مثلاً، مؤسسه‌های کنفوسیوس چین و برنامه اراسموس اتحادیه اروپا نمونه‌هایی از تلاش برای اعمال قدرت نرم هستند.

نای همچنین با مشارکت در نگارش کتاب «قدرت و وابستگی متقابل» (۱۹۷۷) همراه با رابرت کوهن، به مطالعه وابستگی متقابل و جهانی‌سازی کمک کرد. این اثر نشان می‌داد که چگونه پیوندهای اقتصادی و فراملی، رفتار دولتها را محدود می‌کنند.

✔️ میراث جوزف نای
آثار جوزف نای برای درک ژئوپلیتیک قرن بیست‌ویکم ضروری است، عصری که در آن اطلاعات، فناوری و تبادلات فرهنگی به‌اندازه ارتش‌ها در شکل‌دهی به قدرت نقش دارند. نظریه‌های او الهام‌بخش پژوهش‌ها در زمینه دیپلماسی دیجیتال، جنگ ترکیبی (ترکیب قدرت سخت و نرم) و نقش بازیگران غیردولتی مانند سازمان‌های مردم‌نهاد و شرکت‌های فناوری در عرصه جهانی بوده‌اند.

با بازتعریف مفهوم قدرت، نای نه‌تنها گفتمان آکادمیک را غنی کرد، بلکه چارچوبی برای یک سیاست خارجی اثربخش و اخلاقی ارائه داد. درگذشت او ضایعه‌ای برای جهان اندیشه است، اما ایده‌های او به‌عنوان راهنمایی برای جهانی پیچیده و در حال تحول باقی خواهند ماند.

آثار کلیدی جوزف نای:

- قدرت نرم: ابزاری برای موفقیت در سیاست بین‌الملل (۲۰۰۴)

- مقید به رهبری: ماهیت در حال تغییر قدرت آمریکایی

- از وابستگی متقابل تا حکمرانی جهانی (با همکاری رابرت کوهن، ۱۹۷۷)

- آینده قدرت (۲۰۱۱)

این متن به‌گونه‌ای تنظیم شده که هم برای مخاطبان عمومی قابل فهم باشد و هم ابعاد نظری کار نای را پوشش دهد. در صورت نیاز به اصلاحات، اطلاع دهید!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

"کارمند دولت شدن، بدترین انتخابی بود که در زندگی‌ام انجام دادم."

نظر شما چیه؟
لایک یا دیس لایک

در موردش خواهم نوشت که چرا بدترین انتخاب بود

شب خوش

🔵 پول چرک کف دست است یا مایه‌ی شادی؟

مجله علمی ایلیاد - این تحقیق نشان می‌دهد که پول، مردم سراسر جهان را چقدر خوشحال می‌کند. طبق تحقیقات جدید دانشگاه پوردو، در اینکه چه مقدار پول برای خوشحال کردن افراد لازم است و اینکه این مقدار در سراسر جهان متفاوت است، نقطه‌ی بهینه‌ای وجود دارد.

«اندرو تی جب»، نویسنده‌ی اصلی و دانشجوی دکتری در گروه علوم روانشناسی، گفت: «ممکن است مانند آنچه که در تلویزیون می‌بینیم و آنچه که تبلیغات به ما می‌گویند، شگفت‌آور باشد؛ وقتی نشان دهیم که هیچ سقفی در مورد اینکه برای خوشبختی و شادی به چه مقدار پول نیاز است، وجود ندارد. اما اکنون می‌دانیم که آستانه‌هایی برای آن وجود دارد. در این مورد بحث شده است که پول در چه نقطه‌ای دیگر، سطح رفاه ما را تغییر نمی‌دهد. دریافتیم که نقطه‌ی درآمد ایده‌آل برای ارزیابی زندگی ۹۵ هزار دلار و برای رفاه عاطفی ۶۰ هزار دلار است. البته این مقدار برای هر فرد است و برای خانواده‌ها بالاتر خواهد بود.»

رفاه عاطفی، یا احساسات، احساسات روزمره‌ی فرد است، مانند احساس خوشحالی، هیجان، غم و خشم. ارزیابی زندگی، رضایت واقعی از زندگی، ارزیابی کلی از چگونگی انجام دادن امور است و به احتمال زیاد تحت تاثیر اهداف بالاتر و مقایسه با دیگران قرار می‌گیرد. جب گفت: «تنوع‌های قابل ملاحظه‌ای در مناطق جهان وجود داشت و در مناطق ثروتمندتر رضایت بیشتری از زندگی داشتند. شاید به این دلیل که ارزیابی‌ها بیشتر تحت تاثیر استانداردهایی است که افراد با آن خودشان را با دیگر افراد مقایسه می‌کنند.»

🔻 متن کامل را در سایت ایلیاد بخوانید
👇
iliadint.com/mag/p/4656

نوشته: ScienceDaily
ترجمه: زهرا جهانبانی - مجله علمی ایلیاد
منبع: sciencedaily.com

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 من و اهداف من

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/25