LibHums.261.pdf
5.8 MB
🔵 #معرفی_کتاب
🔸عنوان کتاب : پایان فقر
فرصتهای اقتصادی عصر ما
✍🏻 نویسنده: جفری دی. ساش
(جفری ساکس)
📝 مترجم: مؤسسه موج
🗂 رسته: #اقتصاد
🔸 منبع:
@EconomicsBooks_LH
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸عنوان کتاب : پایان فقر
فرصتهای اقتصادی عصر ما
✍🏻 نویسنده: جفری دی. ساش
(جفری ساکس)
📝 مترجم: مؤسسه موج
🗂 رسته: #اقتصاد
🔸 منبع:
@EconomicsBooks_LH
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 5 نکتهی جالب از یک سخنرانی TED در خصوص فقر !
راجر برگمن که یک تاریخدان هلندی است، طی یک سخنرانی TED نکات جالبی را در خصوص فقر و راهکارهای از بین بردن آن با استفاده از پژوهشها و تحقیقات علمی و دانشگاهی ارائه میدهد. با هم 5 نکته خواندنی از این سخنرانی 15 دقیقهای را از نظر میگذرانیم.
فقر، فقدان قابلیت و توانایی نیست، فقر در اصل فقدان پول است. آموزش مدیریت هزینهها به دهکهای پایین جامعه در بلندمدت گرهای از مشکلات آنها باز نمیکند.
بهترین روش برای مبارزه با فقر این است که پول بطور مستقیم در اختیار دهکهای پایین قرار بگیرد و خودِ آنها تصمیم بگیرند پولشان را در کجا خرج کنند.
تحقیقات بر روی کشاورزان یک منطقه از هند نشان داد، بهره هوشی کشاورزان زمانی که پول فروش محصول خود را دریافت کرده اند، نسبت به قبل از آن، 14 واحد بالاتر است.
دهک های پایین جامعه قدرت تصمیم گیری پایینی ندارند. مشابه کاهش کارایی رایانهها هنگام استفاده از چندین نرم افزار حجیم به صورت هم زمان، فقرا نیز به دلایلی نظیر کمبود پول و به تبع آن بدهیهای متعدد، مشغولیتهای فکری بیشتری دارند و کیفیت تصمیماتشان پایینتر میآید، در حالی که در شرایط برابر به لحاظ ذهنی و قدرت تصمیمگیری در مقایسه با بقیه افراد تفاوتی ندارند.
💠 پیشنهاد مشخص آقای برگمن اختصاص حداقل درآمد برای نیازهای اساسی است که البته این هزینه از طریق کاهش جرم و خشونت، کاهش هزینههای بیمارستانی و بهبود آموزش و پرورش افراد فقیر جبران خواهد شد. این تاریخدان میگوید ایالات متحده در سال هزینهای معادل ۵۰۰ میلیارد دلار برای فقر کودکان هزینه میکند ، در حالی که هزینه این حداقل دستمزد سالانه ۱۷۵ میلیارد دلار است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
راجر برگمن که یک تاریخدان هلندی است، طی یک سخنرانی TED نکات جالبی را در خصوص فقر و راهکارهای از بین بردن آن با استفاده از پژوهشها و تحقیقات علمی و دانشگاهی ارائه میدهد. با هم 5 نکته خواندنی از این سخنرانی 15 دقیقهای را از نظر میگذرانیم.
فقر، فقدان قابلیت و توانایی نیست، فقر در اصل فقدان پول است. آموزش مدیریت هزینهها به دهکهای پایین جامعه در بلندمدت گرهای از مشکلات آنها باز نمیکند.
بهترین روش برای مبارزه با فقر این است که پول بطور مستقیم در اختیار دهکهای پایین قرار بگیرد و خودِ آنها تصمیم بگیرند پولشان را در کجا خرج کنند.
تحقیقات بر روی کشاورزان یک منطقه از هند نشان داد، بهره هوشی کشاورزان زمانی که پول فروش محصول خود را دریافت کرده اند، نسبت به قبل از آن، 14 واحد بالاتر است.
دهک های پایین جامعه قدرت تصمیم گیری پایینی ندارند. مشابه کاهش کارایی رایانهها هنگام استفاده از چندین نرم افزار حجیم به صورت هم زمان، فقرا نیز به دلایلی نظیر کمبود پول و به تبع آن بدهیهای متعدد، مشغولیتهای فکری بیشتری دارند و کیفیت تصمیماتشان پایینتر میآید، در حالی که در شرایط برابر به لحاظ ذهنی و قدرت تصمیمگیری در مقایسه با بقیه افراد تفاوتی ندارند.
💠 پیشنهاد مشخص آقای برگمن اختصاص حداقل درآمد برای نیازهای اساسی است که البته این هزینه از طریق کاهش جرم و خشونت، کاهش هزینههای بیمارستانی و بهبود آموزش و پرورش افراد فقیر جبران خواهد شد. این تاریخدان میگوید ایالات متحده در سال هزینهای معادل ۵۰۰ میلیارد دلار برای فقر کودکان هزینه میکند ، در حالی که هزینه این حداقل دستمزد سالانه ۱۷۵ میلیارد دلار است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8👍2😁1
🔵 #مستند_اقتصادی
نام مستند:
■ #The_Ascent_of_Money
Episode 3-Blowing Bubbles
#ترقی_پول
قسمت 3- دمیدن حبابها
چرا بازار سهام باعث تولید حباب ها می شود؟ پروفسور فرگوسن به ریشه های شکل گیری شرکت سهامی در آمستردام و پاریس می پردازد. او نقاط مشترک بین سقوط بازار سهام فعلی و حباب میسی سیپی، سرمایه گذار اسکاتلندی جان قانون و ورشکستگی سال 2001 انرون را بر میشمرد. او نشان می دهد که چرا انسان ها زمانی که به سرمایه گذاری می اندیشند غریزه گله ای دارند، و چرا هیچ کس نمی تواند دقیقا پیش بینی کند که گاوها ممکن است متوقف شوند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/Economics_Documentary/36
نام مستند:
■ #The_Ascent_of_Money
Episode 3-Blowing Bubbles
#ترقی_پول
قسمت 3- دمیدن حبابها
چرا بازار سهام باعث تولید حباب ها می شود؟ پروفسور فرگوسن به ریشه های شکل گیری شرکت سهامی در آمستردام و پاریس می پردازد. او نقاط مشترک بین سقوط بازار سهام فعلی و حباب میسی سیپی، سرمایه گذار اسکاتلندی جان قانون و ورشکستگی سال 2001 انرون را بر میشمرد. او نشان می دهد که چرا انسان ها زمانی که به سرمایه گذاری می اندیشند غریزه گله ای دارند، و چرا هیچ کس نمی تواند دقیقا پیش بینی کند که گاوها ممکن است متوقف شوند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/Economics_Documentary/36
Telegram
مرجع کامل مستندهای اقتصادی
■ #The_Ascent_of_Money - Episode 3-Blowing Bubbles
■ #ترقی_پول-قسمت 3-دمیدن حباب ها
● کیفیت: 360p
● دانلود کیفیت 240p به حجم 94 مگ
● دانلود دوبله فارسی به حجم 286 مگ
● پخش زنده
چرا بازار سهام باعث تولید حباب ها می شود؟ پروفسور فرگوسن به ریشه های شکل…
■ #ترقی_پول-قسمت 3-دمیدن حباب ها
● کیفیت: 360p
● دانلود کیفیت 240p به حجم 94 مگ
● دانلود دوبله فارسی به حجم 286 مگ
● پخش زنده
چرا بازار سهام باعث تولید حباب ها می شود؟ پروفسور فرگوسن به ریشه های شکل…
❤5
🔵 برنامهریزی برای عادتهای خوب
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/jafekri_episodes/28
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/jafekri_episodes/28
Telegram
جافکری
برنامهریزی برای عادتهای خوب
❤3
🔵 #معرفی_اقتصاددانان
🔸کنث راجوف: شطرنجباز اقتصاددان، محقق و چهرهای پیشرو
کنث راگوف، متولد ۱۹۵۳ در روچستر نیویورک، اقتصاددان برجستهای است که فعالیت حرفهای او حوزههای آکادمیک، سیاستگذاری و روشنفکری عمومی را دربرمیگیرد. وی از سال ۱۹۹۹ بهعنوان استاد اقتصاد در دانشگاه هاروارد مشغول به کار بوده و پژوهشهایش تأثیر عمیقی بر مباحث جهانی پیرامون بحرانهای مالی، سیاستهای پولی و آینده پول گذاشته است. مسیر زندگی او از نبوغ در شطرنج تا تبدیل شدن به یک اقتصاددان پیشرو، نشاندهنده تعهد همیشگی او به تفکر استراتژیک و دقت تحلیلی است.
پیشینه آکادمیک و حرفهای
استعداد اولیه راگوف در شطرنج — که در ۱۴سالگی به عنوان استاد بینالمللی شناخته شد — نشاندهنده ذهن تحلیلگر او بود. او اقتصاد را در دانشگاه ییل (لیسانس، ۱۹۷۵) و MIT (دکترا، ۱۹۸۰) زیر نظر استنلی فیشر تحصیل کرد. مسیر حرفهای او ترکیبی از فعالیتهای آکادمیک و سیاستگذاری است: او بهعنوان اقتصاددان در فدرال رزرو و صندوق بینالمللی پول (IMF) خدمت کرد و سپس به سمت اقتصاددان ارشد IMF (۲۰۰۱–۲۰۰۳) رسید. در هاروارد، او نسلی از اقتصاددانان را پرورش داده و در عین حال به پژوهشهای پیشگامانه در حوزه مالی بینالمللی و اقتصاد کلان پرداخته است.
مشارکتها و مجادلههای کلیدی
همکاری راگوف با کارمن راینهارت به خلق آثار برجستهای در مورد بحرانهای مالی انجامید. کتاب آنها در سال ۲۰۰۹ با عنوان *این بار متفاوت است: هشت قرن حماقت مالی* (This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly)، به تحلیل ۸۰۰ سال فروپاشی اقتصادی پرداخت و استدلال کرد که بدهی بیش از حد و خوشبینی بیجا («ذهنیت این بار متفاوت است») محرک بحرانهای تکرارشونده هستند. هرچند مقاله آنها در سال ۲۰۱۰ درباره آستانههای بدهی (که نشان میداد نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی بالای ۹۰٪ مانع رشد میشود) بهخاطر خطاهای دادهها مورد انتقاد قرار گرفت، اما جرقه بحثهای مهمی درباره سیاستهای مالی را زد.
*نفرین پول نقد* (۲۰۱۶): بازاندیشی درباره پول فیزیکی
در کتاب *نفرین پول نقد*، راگوف نقش پول فیزیکی در اقتصاد مدرن را به چالش میکشد. او استدلال میکند که اسکناسهای با ارزش بالا (مانند اسکناس ۱۰۰ دلاری) فرار مالیاتی، جرم و فساد را تسهیل میکنند و توانایی بانکهای مرکزی را برای اعمال نرخهای بهره منفی در زمان بحرانها محدود میکنند. راگوف پیشنهاد میکند اسکناسهای بزرگ حذف شوند و اسکناسهای کوچکتر برای حفظ حریم خصوصی و دسترسی عمومی باقی بمانند. منتقدان نگرانیهایی درباره شمول مالی و حریم خصوصی مطرح کردند، اما راگوف معتقد است جایگزینهای دیجیتالی میتوانند این مسائل را حل کنند. ایدههای او بر سیاستگذاران تأثیر گذاشته است، بهطوریکه کشورهایی مانند سوئد استفاده از پول نقد را کاهش دادهاند و بانک مرکزی اروپا اسکناسهای ۵۰۰ یورویی را متوقف کرده است.
*آینده پول* (۲۰۲۳): عبور از انقلاب دیجیتال
کتاب جدید راگوف، *آینده پول*، تأثیر دگرگونکننده ارزهای دیجیتال را بررسی میکند. او به ارزهای دیجیتال بانکهای مرکزی (CBDCها)، رمزارزها و استیبلکوینها میپردازد و بر پتانسیل CBDCها برای بهبود کارایی پرداختها و شمول مالی تأکید میکند. هرچند او نسبت به جایگاه بیتکوین بهعنوان ارز رایج بهدلیل نوسانات و هزینههای انرژی تردید دارد، اما نوآوریهای فناوری بلاکچین را میپذیرد. راگوف هشدار میدهد که ریسکهایی مانند فرسایش حریم خصوصی، تهدیدات امنیت سایبری و بیثباتی نظام بانکی سنتی وجود دارند. او از رویکرد تنظیمگری متعادل دفاع میکند تا نوآوریها با منافع عمومی همسو شوند.
تأثیرگذاری بر سیاستها و میراث
کار راگوف فراتر از حوزه آکادمیک است؛ او بانکهای مرکزی و دولتها را در زمینه سیاستهای پولی و مقررات مالی راهنمایی میکند. حمایت او از کاهش استفاده از پول نقد و استقبال از ارزهای دیجیتال، نشاندهنده رویکردی آیندهنگرانه برای مقابله با چالشهای اقتصادی است. علیرغم مجادلهها، پژوهشهای او همچنان بر بحثهای مربوط به بدهی، بحرانها و نظامهای پولی تأثیر میگذارند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸کنث راجوف: شطرنجباز اقتصاددان، محقق و چهرهای پیشرو
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
کنث راگوف، متولد ۱۹۵۳ در روچستر نیویورک، اقتصاددان برجستهای است که فعالیت حرفهای او حوزههای آکادمیک، سیاستگذاری و روشنفکری عمومی را دربرمیگیرد. وی از سال ۱۹۹۹ بهعنوان استاد اقتصاد در دانشگاه هاروارد مشغول به کار بوده و پژوهشهایش تأثیر عمیقی بر مباحث جهانی پیرامون بحرانهای مالی، سیاستهای پولی و آینده پول گذاشته است. مسیر زندگی او از نبوغ در شطرنج تا تبدیل شدن به یک اقتصاددان پیشرو، نشاندهنده تعهد همیشگی او به تفکر استراتژیک و دقت تحلیلی است.
پیشینه آکادمیک و حرفهای
استعداد اولیه راگوف در شطرنج — که در ۱۴سالگی به عنوان استاد بینالمللی شناخته شد — نشاندهنده ذهن تحلیلگر او بود. او اقتصاد را در دانشگاه ییل (لیسانس، ۱۹۷۵) و MIT (دکترا، ۱۹۸۰) زیر نظر استنلی فیشر تحصیل کرد. مسیر حرفهای او ترکیبی از فعالیتهای آکادمیک و سیاستگذاری است: او بهعنوان اقتصاددان در فدرال رزرو و صندوق بینالمللی پول (IMF) خدمت کرد و سپس به سمت اقتصاددان ارشد IMF (۲۰۰۱–۲۰۰۳) رسید. در هاروارد، او نسلی از اقتصاددانان را پرورش داده و در عین حال به پژوهشهای پیشگامانه در حوزه مالی بینالمللی و اقتصاد کلان پرداخته است.
مشارکتها و مجادلههای کلیدی
همکاری راگوف با کارمن راینهارت به خلق آثار برجستهای در مورد بحرانهای مالی انجامید. کتاب آنها در سال ۲۰۰۹ با عنوان *این بار متفاوت است: هشت قرن حماقت مالی* (This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly)، به تحلیل ۸۰۰ سال فروپاشی اقتصادی پرداخت و استدلال کرد که بدهی بیش از حد و خوشبینی بیجا («ذهنیت این بار متفاوت است») محرک بحرانهای تکرارشونده هستند. هرچند مقاله آنها در سال ۲۰۱۰ درباره آستانههای بدهی (که نشان میداد نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی بالای ۹۰٪ مانع رشد میشود) بهخاطر خطاهای دادهها مورد انتقاد قرار گرفت، اما جرقه بحثهای مهمی درباره سیاستهای مالی را زد.
*نفرین پول نقد* (۲۰۱۶): بازاندیشی درباره پول فیزیکی
در کتاب *نفرین پول نقد*، راگوف نقش پول فیزیکی در اقتصاد مدرن را به چالش میکشد. او استدلال میکند که اسکناسهای با ارزش بالا (مانند اسکناس ۱۰۰ دلاری) فرار مالیاتی، جرم و فساد را تسهیل میکنند و توانایی بانکهای مرکزی را برای اعمال نرخهای بهره منفی در زمان بحرانها محدود میکنند. راگوف پیشنهاد میکند اسکناسهای بزرگ حذف شوند و اسکناسهای کوچکتر برای حفظ حریم خصوصی و دسترسی عمومی باقی بمانند. منتقدان نگرانیهایی درباره شمول مالی و حریم خصوصی مطرح کردند، اما راگوف معتقد است جایگزینهای دیجیتالی میتوانند این مسائل را حل کنند. ایدههای او بر سیاستگذاران تأثیر گذاشته است، بهطوریکه کشورهایی مانند سوئد استفاده از پول نقد را کاهش دادهاند و بانک مرکزی اروپا اسکناسهای ۵۰۰ یورویی را متوقف کرده است.
*آینده پول* (۲۰۲۳): عبور از انقلاب دیجیتال
کتاب جدید راگوف، *آینده پول*، تأثیر دگرگونکننده ارزهای دیجیتال را بررسی میکند. او به ارزهای دیجیتال بانکهای مرکزی (CBDCها)، رمزارزها و استیبلکوینها میپردازد و بر پتانسیل CBDCها برای بهبود کارایی پرداختها و شمول مالی تأکید میکند. هرچند او نسبت به جایگاه بیتکوین بهعنوان ارز رایج بهدلیل نوسانات و هزینههای انرژی تردید دارد، اما نوآوریهای فناوری بلاکچین را میپذیرد. راگوف هشدار میدهد که ریسکهایی مانند فرسایش حریم خصوصی، تهدیدات امنیت سایبری و بیثباتی نظام بانکی سنتی وجود دارند. او از رویکرد تنظیمگری متعادل دفاع میکند تا نوآوریها با منافع عمومی همسو شوند.
تأثیرگذاری بر سیاستها و میراث
کار راگوف فراتر از حوزه آکادمیک است؛ او بانکهای مرکزی و دولتها را در زمینه سیاستهای پولی و مقررات مالی راهنمایی میکند. حمایت او از کاهش استفاده از پول نقد و استقبال از ارزهای دیجیتال، نشاندهنده رویکردی آیندهنگرانه برای مقابله با چالشهای اقتصادی است. علیرغم مجادلهها، پژوهشهای او همچنان بر بحثهای مربوط به بدهی، بحرانها و نظامهای پولی تأثیر میگذارند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10
🔵 نخستین نشانه تمدن: استخوان رانی شکسته و بهبود یافته
در حکایتی معروف، انسانشناس برجسته آمریکایی، مارگارت مید، زمانی توسط یکی از دانشجویانش مورد پرسش قرار گرفت که به نظر او نخستین نشانه تمدن در یک فرهنگ چیست. در کمال شگفتی حاضران، مید به جای اشاره به ابزار، سفال یا کشاورزی، گفت: «استخوان رانی که بهبود یافته باشد.» او توضیح داد که در یک جامعه ابتدایی، شکستگی استخوان ران به معنای مرگ است، مگر آنکه دیگران برای مراقبت از فرد آسیبدیده اقدام کنند. بقای چنین فردی و ترمیم آن شکستگی، نشاندهنده دلسوزی، همکاری و مسئولیتپذیری اجتماعی است — عناصری که جوهره تمدن را تشکیل میدهند.
این دیدگاه، در تقابل با نگاه سنتی قرار میگیرد که تمدن را با پیشرفتهای فناورانه تعریف میکند. در مقابل، مید بر ظرفیتهای اخلاقی و احساسی انسان تأکید دارد — توانایی ما برای کمک به دیگران، حتی اگر هزینهای برای خودمان داشته باشد. پاسخ او، مفهوم تمدن را از یک پدیده مادی به یک پدیده اخلاقی بازتعریف میکند. همانطور که نویسنده و الهیدان «کارن آرمسترانگ» گفته است: «یک جامعه دلسوز، آغاز فرهنگ است.» دیدگاه مید با این گفته هماهنگ است و نشان میدهد که فرهنگ نه با ابزار، بلکه با مهربانی آغاز میشود.
در دنیای طبیعی که توسط قانون بقاء قدرتمندترین اداره میشود، حیوانات زخمی معمولاً رها میشوند. زیستشناسان تکاملی معتقدند که نوعدوستی — کمک به دیگران با وجود هزینه فردی — ممکن است در نگاه اول با منطق بقاء داروینی در تضاد باشد. اما در تکامل انسان، همکاری نقش حیاتی داشته است. مطالعات روانشناسی تکاملی نشان میدهند که موفقیت انسان به عنوان یک گونه، بهطور عمده مدیون توانایی ما در شکلدادن پیوندهای اجتماعی و همکاری با دیگران بوده است. بنابراین، تأکید مید بر استخوان ران ترمیمشده، نهتنها از نظر نمادین قدرتمند است، بلکه از نظر علمی نیز بنیاد محکمی دارد.
علاوه بر این، شواهد باستانشناسی نیز ایده مید را تأیید میکنند. وجود نشانههایی از بهبودی شکستگی استخوان، بهویژه در بقایای انسانهای اولیه، نشان میدهد که افراد آسیبدیده برای مدت طولانی تحت مراقبت قرار میگرفتند. بهعنوان مثال، بقایای انسانی کشفشده در غار شانیدر در عراق، که قدمت آنها به بیش از ۴۵ هزار سال پیش بازمیگردد، نشانههایی از معلولیتهای شدید را نشان میدهند، درحالیکه آن افراد سالها زنده مانده بودند. این شواهد حاکی از آن است که مراقبت اجتماعی در میان انسانهای نخستین وجود داشته و مهربانی و همدلی ویژگیهای تازهای نیستند، بلکه ریشه در اعماق تاریخ تکامل دارند.
بینش مید همچنین پرسشهای فلسفی ژرفی را مطرح میکند: تمدن را چگونه باید تعریف کرد؟ آیا تمدن به سازهها و فناوریها محدود میشود، یا در نحوه برخورد مردم با ضعیفترین اعضای جامعه تعریف میشود؟
در گفتوگوهای معاصر، این ایده در ارزیابی اخلاقی جوامع تکرار میشود — نه با قدرت یا ثروت آنها، بلکه با نحوه رفتارشان با سالمندان، بیماران، فقرا و آسیبپذیران.
در نهایت، این مفهوم فراتر از انسانشناسی کاربرد دارد. در حوزه پزشکی، ایده بهبود به عنوان یک عمل جمعی، با رویکردهای کلنگر به سلامتی که حمایت اجتماعی را بخشی از روند بهبودی میدانند، همخوانی دارد. در اخلاق، این نگاه تصویری از انسان ارائه میدهد که در آن مراقبت مهمتر از سلطه است. و در آموزش، این پیام را منتقل میکند که پرورش همدلی در دانشآموزان، به اندازه آموزش مهارتهای فنی اهمیت دارد.
در جمعبندی، پاسخ مارگارت مید — اینکه استخوان رانی که ترمیم شده باشد، نخستین نشانه تمدن است — همچنان عمیقاً در دلها طنینانداز است. این پاسخ ما را وادار میکند که دوباره بیندیشیم تمدن واقعاً چیست. همانطور که مید اشاره میکند، تمدن تنها با سنگ و ابزار ساخته نمیشود، بلکه با کنشهای مهربانانه، مراقبت و مسئولیتپذیری متقابل — یعنی معماری نادیدنی یک جامعه انسانی واقعی — شکل میگیرد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
در حکایتی معروف، انسانشناس برجسته آمریکایی، مارگارت مید، زمانی توسط یکی از دانشجویانش مورد پرسش قرار گرفت که به نظر او نخستین نشانه تمدن در یک فرهنگ چیست. در کمال شگفتی حاضران، مید به جای اشاره به ابزار، سفال یا کشاورزی، گفت: «استخوان رانی که بهبود یافته باشد.» او توضیح داد که در یک جامعه ابتدایی، شکستگی استخوان ران به معنای مرگ است، مگر آنکه دیگران برای مراقبت از فرد آسیبدیده اقدام کنند. بقای چنین فردی و ترمیم آن شکستگی، نشاندهنده دلسوزی، همکاری و مسئولیتپذیری اجتماعی است — عناصری که جوهره تمدن را تشکیل میدهند.
این دیدگاه، در تقابل با نگاه سنتی قرار میگیرد که تمدن را با پیشرفتهای فناورانه تعریف میکند. در مقابل، مید بر ظرفیتهای اخلاقی و احساسی انسان تأکید دارد — توانایی ما برای کمک به دیگران، حتی اگر هزینهای برای خودمان داشته باشد. پاسخ او، مفهوم تمدن را از یک پدیده مادی به یک پدیده اخلاقی بازتعریف میکند. همانطور که نویسنده و الهیدان «کارن آرمسترانگ» گفته است: «یک جامعه دلسوز، آغاز فرهنگ است.» دیدگاه مید با این گفته هماهنگ است و نشان میدهد که فرهنگ نه با ابزار، بلکه با مهربانی آغاز میشود.
در دنیای طبیعی که توسط قانون بقاء قدرتمندترین اداره میشود، حیوانات زخمی معمولاً رها میشوند. زیستشناسان تکاملی معتقدند که نوعدوستی — کمک به دیگران با وجود هزینه فردی — ممکن است در نگاه اول با منطق بقاء داروینی در تضاد باشد. اما در تکامل انسان، همکاری نقش حیاتی داشته است. مطالعات روانشناسی تکاملی نشان میدهند که موفقیت انسان به عنوان یک گونه، بهطور عمده مدیون توانایی ما در شکلدادن پیوندهای اجتماعی و همکاری با دیگران بوده است. بنابراین، تأکید مید بر استخوان ران ترمیمشده، نهتنها از نظر نمادین قدرتمند است، بلکه از نظر علمی نیز بنیاد محکمی دارد.
علاوه بر این، شواهد باستانشناسی نیز ایده مید را تأیید میکنند. وجود نشانههایی از بهبودی شکستگی استخوان، بهویژه در بقایای انسانهای اولیه، نشان میدهد که افراد آسیبدیده برای مدت طولانی تحت مراقبت قرار میگرفتند. بهعنوان مثال، بقایای انسانی کشفشده در غار شانیدر در عراق، که قدمت آنها به بیش از ۴۵ هزار سال پیش بازمیگردد، نشانههایی از معلولیتهای شدید را نشان میدهند، درحالیکه آن افراد سالها زنده مانده بودند. این شواهد حاکی از آن است که مراقبت اجتماعی در میان انسانهای نخستین وجود داشته و مهربانی و همدلی ویژگیهای تازهای نیستند، بلکه ریشه در اعماق تاریخ تکامل دارند.
بینش مید همچنین پرسشهای فلسفی ژرفی را مطرح میکند: تمدن را چگونه باید تعریف کرد؟ آیا تمدن به سازهها و فناوریها محدود میشود، یا در نحوه برخورد مردم با ضعیفترین اعضای جامعه تعریف میشود؟
در گفتوگوهای معاصر، این ایده در ارزیابی اخلاقی جوامع تکرار میشود — نه با قدرت یا ثروت آنها، بلکه با نحوه رفتارشان با سالمندان، بیماران، فقرا و آسیبپذیران.
در نهایت، این مفهوم فراتر از انسانشناسی کاربرد دارد. در حوزه پزشکی، ایده بهبود به عنوان یک عمل جمعی، با رویکردهای کلنگر به سلامتی که حمایت اجتماعی را بخشی از روند بهبودی میدانند، همخوانی دارد. در اخلاق، این نگاه تصویری از انسان ارائه میدهد که در آن مراقبت مهمتر از سلطه است. و در آموزش، این پیام را منتقل میکند که پرورش همدلی در دانشآموزان، به اندازه آموزش مهارتهای فنی اهمیت دارد.
در جمعبندی، پاسخ مارگارت مید — اینکه استخوان رانی که ترمیم شده باشد، نخستین نشانه تمدن است — همچنان عمیقاً در دلها طنینانداز است. این پاسخ ما را وادار میکند که دوباره بیندیشیم تمدن واقعاً چیست. همانطور که مید اشاره میکند، تمدن تنها با سنگ و ابزار ساخته نمیشود، بلکه با کنشهای مهربانانه، مراقبت و مسئولیتپذیری متقابل — یعنی معماری نادیدنی یک جامعه انسانی واقعی — شکل میگیرد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤11👏3
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)
✔️بخش ۴۱ : الگوهای اقتصادی
❇️ در اقتصاد کلان، انواع مختلفی از الگوهای اقتصادی وجود دارند که برای توضیح و پیش بینی رفتارهای اقتصادی استفاده میشوند. این الگوها شامل موارد زیر میشوند:
1. مدلهای رشد اقتصادی:
- مدل سولو-سوان: یکی از معروفترین مدلهای رشد اقتصادی است که به توسعه نرخ رشد سرمایه، نرخ رشد کارگری، و نرخ پیشرفت تکنولوژیکی توجه دارد.
2. مدلهای تورم و بیکاری:
- مدل فیلیپس: نشان میدهد که بین نرخ تورم و نرخ بیکاری رابطهای وجود دارد.
3. مدلهای سیاست پولی:
- مدل تعادل عملکردی: نشان میدهد که استفسار پولی تاثیر زیادی بر نرخ بیکاری و نرخ تورم دارد.
4. مدلهای دورههای اقتصادی:
- مدل کوزنتس: براساس این مدل، بحرانهای اقتصادی در فرآیندی دورهای و تکراری رخ میدهند.
این الگوها، اقتصاددانان را قادر میسازند تا فرآیندهای اقتصادی را درک کرده، پیش بینیهایی درباره رفتار آینده اقتصادی بدهند و سیاستهای اقتصادی موثرتری را پیشنهاد دهند.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️بخش ۴۱ : الگوهای اقتصادی
❇️ در اقتصاد کلان، انواع مختلفی از الگوهای اقتصادی وجود دارند که برای توضیح و پیش بینی رفتارهای اقتصادی استفاده میشوند. این الگوها شامل موارد زیر میشوند:
1. مدلهای رشد اقتصادی:
- مدل سولو-سوان: یکی از معروفترین مدلهای رشد اقتصادی است که به توسعه نرخ رشد سرمایه، نرخ رشد کارگری، و نرخ پیشرفت تکنولوژیکی توجه دارد.
2. مدلهای تورم و بیکاری:
- مدل فیلیپس: نشان میدهد که بین نرخ تورم و نرخ بیکاری رابطهای وجود دارد.
3. مدلهای سیاست پولی:
- مدل تعادل عملکردی: نشان میدهد که استفسار پولی تاثیر زیادی بر نرخ بیکاری و نرخ تورم دارد.
4. مدلهای دورههای اقتصادی:
- مدل کوزنتس: براساس این مدل، بحرانهای اقتصادی در فرآیندی دورهای و تکراری رخ میدهند.
این الگوها، اقتصاددانان را قادر میسازند تا فرآیندهای اقتصادی را درک کرده، پیش بینیهایی درباره رفتار آینده اقتصادی بدهند و سیاستهای اقتصادی موثرتری را پیشنهاد دهند.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 آیندهی زمین و حیات آن چه خواهد شد؟
iliadmag.com/i/109
مجله علمی ایلیاد - طبق تحقیقات جدید، مشخص شده است که انسان با سرعت ۹ تا ۱۰ برابر بیشتر از دورهی گرمایش عظیم زمین در ۵۶ میلیون سال پیش، در حال انتشار دیاکسیدکربن به جو زمین است. این تحقیقات نشان میدهد که اگر با همین سرعت دیاکسیدکربن به جو انتشار داده شود، در سال ۲۱۵۶ میلادی، سطح آن به بیشترین سطح در ۵۶ میلیون سال گذشته میرسد. «فیلیپ گینگریچ» متخصص هواشناسی باستان از دانشگاه میشیگان و نویسندهی مقالهی حاضر در مجلهی Paleoceanography and Paleoclimatology، میگوید: «در سال ۲۱۵۹ من و شما زنده نیستیم، ولی چهار نسل بعد از ما در حال زندگی هستند. اگر به بچهها و نوههای خود فکر کنید، میبینید نمیتوانید اهمیتی برای آن سالها قائل نشوید.»
دانشمندان معمولاً از گرمایش ۵۶ میلیون سال پیش زمین بهعنوان مرجع تغییرات آب و هوایی استفاده میکنند، ولی تحقیقات نشان داده است که زودتر از چیزی که تصور میشد، شرایط به سمت این مرجع حرکت میکند؛ زیرا گرمایشی که اکنون زمین در حال تجربهی آن است، از زمان انقراض دایناسورها بینظیر بوده است. «گابریل بوون» از دانشگاه یوتا، بهعنوان دانشمندی که در این تحقیقات جدید حضور نداشته است، میگوید: «هر طور که حساب کنید، انتشار کنونی دیاکسیدکربن به جو بیسابقه است. راه زیادی باقی نمانده است، میتوانیم ببینیم که پاسخ طبیعت به این اختلال ساختهی دست بشر، چیست؟»
ادامه مطلب را در این لینک مطالعه نمایید:
iliadmag.com/x/6079
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
🔸 نوشته: ScienceDaily
🔸 ترجمه: امید محمدی – مجله علمی ایلیاد
🔸 منبع: sciencedaily.com
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
iliadmag.com/i/109
مجله علمی ایلیاد - طبق تحقیقات جدید، مشخص شده است که انسان با سرعت ۹ تا ۱۰ برابر بیشتر از دورهی گرمایش عظیم زمین در ۵۶ میلیون سال پیش، در حال انتشار دیاکسیدکربن به جو زمین است. این تحقیقات نشان میدهد که اگر با همین سرعت دیاکسیدکربن به جو انتشار داده شود، در سال ۲۱۵۶ میلادی، سطح آن به بیشترین سطح در ۵۶ میلیون سال گذشته میرسد. «فیلیپ گینگریچ» متخصص هواشناسی باستان از دانشگاه میشیگان و نویسندهی مقالهی حاضر در مجلهی Paleoceanography and Paleoclimatology، میگوید: «در سال ۲۱۵۹ من و شما زنده نیستیم، ولی چهار نسل بعد از ما در حال زندگی هستند. اگر به بچهها و نوههای خود فکر کنید، میبینید نمیتوانید اهمیتی برای آن سالها قائل نشوید.»
دانشمندان معمولاً از گرمایش ۵۶ میلیون سال پیش زمین بهعنوان مرجع تغییرات آب و هوایی استفاده میکنند، ولی تحقیقات نشان داده است که زودتر از چیزی که تصور میشد، شرایط به سمت این مرجع حرکت میکند؛ زیرا گرمایشی که اکنون زمین در حال تجربهی آن است، از زمان انقراض دایناسورها بینظیر بوده است. «گابریل بوون» از دانشگاه یوتا، بهعنوان دانشمندی که در این تحقیقات جدید حضور نداشته است، میگوید: «هر طور که حساب کنید، انتشار کنونی دیاکسیدکربن به جو بیسابقه است. راه زیادی باقی نمانده است، میتوانیم ببینیم که پاسخ طبیعت به این اختلال ساختهی دست بشر، چیست؟»
ادامه مطلب را در این لینک مطالعه نمایید:
iliadmag.com/x/6079
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
🔸 نوشته: ScienceDaily
🔸 ترجمه: امید محمدی – مجله علمی ایلیاد
🔸 منبع: sciencedaily.com
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍1
Hiva- Econometrics in Practice (2021).pdf
16.8 MB
🔵 #معرفی_کتاب
معرفی یک کتاب اقتصادسنجی بسیار خوب برای شروعی مقدماتی و میانه در یادگیری اقتصادسنجی
🔸عنوان:
Econometrics in Practice
سال چاپ 2021
اقتصادسنجی کاربردی:
خلاصه کتاب:
در این کتاب در ابتدا ضمن مروری مهم بر مفاهیم و تعاریف مورد نیاز در حوزه اقتصادسنجی و آمار وارد مبحث بسیار مهم و سلطان ابزار اقتصادسنجی یعنی رگرسیون خواهد شد.
در ادامه رگرسیون چند متغیره و فروض کلاسیک بررسی خواهد شد. مدل های پویا، تحلیل های سری زمانی و پیش بینی و همچنین آزمون ریشه واحد نیز در فصول بعدی در دو بخش نظری و کابردی مرور میشوند. در نهایت موضوع بسیار مهم همجمعی و همچنین مدل های اتورگرسیو مرور خواهند شد.
🔸منبع: کانال اقتصادسنجی-آمار و دادههای اقتصادی و مالی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
معرفی یک کتاب اقتصادسنجی بسیار خوب برای شروعی مقدماتی و میانه در یادگیری اقتصادسنجی
🔸عنوان:
Econometrics in Practice
سال چاپ 2021
اقتصادسنجی کاربردی:
خلاصه کتاب:
در این کتاب در ابتدا ضمن مروری مهم بر مفاهیم و تعاریف مورد نیاز در حوزه اقتصادسنجی و آمار وارد مبحث بسیار مهم و سلطان ابزار اقتصادسنجی یعنی رگرسیون خواهد شد.
در ادامه رگرسیون چند متغیره و فروض کلاسیک بررسی خواهد شد. مدل های پویا، تحلیل های سری زمانی و پیش بینی و همچنین آزمون ریشه واحد نیز در فصول بعدی در دو بخش نظری و کابردی مرور میشوند. در نهایت موضوع بسیار مهم همجمعی و همچنین مدل های اتورگرسیو مرور خواهند شد.
🔸منبع: کانال اقتصادسنجی-آمار و دادههای اقتصادی و مالی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
❤17
🔵 چطور ناپدید شویم؟
زیستن در دنیایی تحت کنترل سرمایهداری دادهمحور و هوش مصنوعی
مروری بر مقالۀ «How to Disappear» نوشتۀ بنجامین والاس – منتشرشده در آتلانتیک، مه ۲۰۲۵
مقدمه
در دنیای امروز، سرمایهداری به شکلی بیسابقه با فناوری پیوند خورده است. قدرت اقتصادی نه تنها بر پایه پول، بلکه بر پایۀ داده بنا شده است. الگوریتمها، با تغذیه از میلیونها نقطهدادهای که ما روزانه تولید میکنیم – از نشانی محل سکونت گرفته تا ضربان قلبمان از طریق ساعت هوشمند – تصمیمهایی درباره ما میگیرند، ما را پیشبینی میکنند، به ما تبلیغ میفروشند و حتی در انتخابهای شخصیمان نفوذ میکنند. هوش مصنوعی نهتنها در کنارمان، بلکه بر ما نظارت دارد.
در چنین جهانی، این پرسش مطرح میشود: آیا «پنهانشدن» ممکن است؟ آیا میتوان در عصری که هر حرکت، هر تراکنش و حتی مکالمه ما تبدیل به دادهای قابل فروش میشود، واقعاً از چشم این ساختار عظیم دیدهبانی گریخت؟ مقالۀ «چطور ناپدید شویم» نوشتۀ بنجامین والاس در آتلانتیک، پاسخی مستند، دقیق و در عین حال تکاندهنده به این پرسش میدهد.
این مقاله به بررسی عمیق تلاشهای افرادی میپردازد که در دنیای تحت نظارت دیجیتال امروزی، به دنبال حفظ حریم خصوصی خود هستند. این مقاله با تمرکز بر زندگی افرادی مانند الک هریس و جیمسون لاپ، نشان میدهد که چگونه برخی برای محافظت از اطلاعات شخصی خود، شیوههای پیچیده و پرهزینهای را در پیش میگیرند.
الک هریس و HavenX: زندگی در سایۀ حریم خصوصی
الک هریس، مدیرعامل شرکت HavenX، یک شرکت مشاورهای در زمینه حریم خصوصی، زندگی خود را بهطور کامل در پس پرده نگه میدارد. او از ابزارهایی مانند کارتهای اعتباری مجازی، تلفنهای یکبارمصرف و اقامتگاههای با نام مستعار استفاده میکند تا ردپایی از خود بر جای نگذارد. هریس این روشها را از مایکل باززل، افسر سابق پلیس و متخصص حریم خصوصی، الهام گرفته است. باززل با استفاده از تکنیکهایی مانند استفاده از تراستها برای مالکیت املاک و "آلودگی دادهها"، خود را از پایگاههای داده عمومی حذف کرده است.
این اقدامات، بهویژه در میان افراد مشهور، میلیونرهای رمزارز و مدیران اجرایی شرکتها که نگران افشای اطلاعات شخصی و باجخواهی هستند، محبوبیت یافته است. با این حال، این سبک زندگی با چالشهایی مانند هزینههای مالی بالا، تغییرات رفتاری و تأثیرات بر خانواده همراه است.
جیمسون لاپ: از قربانی سوَتینگ تا زندگی مخفی
جیمسون لاپ، مهندس نرمافزار و حامی بیتکوین، پس از اینکه در سال ۲۰۱۷ قربانی حملۀ سوَتینگ شد، تصمیم گرفت زندگی خود را مخفی کند. او بیش از ۱۰۰,۰۰۰ دلار صرف کرد تا از دید عموم پنهان شود، از جمله اجارۀ آپارتمانهای فریبنده و استخدام کارآگاهان خصوصی برای آزمایش امنیت خود. حتی اعضای خانوادهاش از محل زندگی او بیاطلاع هستند و در صورت ملاقات، او آنها را از مکان دیگری به خانهاش میبرد. لاپ معتقد است که برای حفظ حریم خصوصی واقعی، باید به دروغ گفتن عادت کرد و آن را بهعنوان ابزاری برای دفاع از خود در نظر گرفت.
چالشهای زندگی در حباب حریم خصوصی
زندگی در حباب حریم خصوصی، بهویژه برای خانوادهها، چالشهای خاص خود را دارد. الک و همسرش، الن، در تلاش هستند تا فرزندان خود را در این سبک زندگی پرورش دهند. الن ابتدا با استفاده از مدیر رمز عبور Bitwarden وارد دنیای حریم خصوصی شد، اما بهتدریج به این سبک زندگی عادت کرد. با بزرگتر شدن فرزندانشان، آنها با سؤالاتی مانند نحوۀ مدیریت حریم خصوصی در دوران نوجوانی و استفاده از تلفنهای همراه مواجه خواهند شد.
هریس معتقد است که زندگی در مرز بین زندگی عمومی و خصوصی، تصمیمی است که پیامدهای واقعی دارد. او و الن تلاش میکنند تا با حفظ روابط اجتماعی و استفاده از بانکهای معمولی، تعادلی بین حریم خصوصی و زندگی عادی برقرار کنند.
نتیجهگیری: حریم خصوصی در عصر نظارت دیجیتال
مقالۀ «چطور ناپدید شویم» نشان میدهد که در دنیایی که نظارت دیجیتال همهگیر شده است، حفظ حریم خصوصی به یک چالش بزرگ تبدیل شده است. افرادی مانند الک هریس و جیمسون لاپ با اتخاذ روشهای پیچیده و پرهزینه، تلاش میکنند تا از دید عموم پنهان شوند. با این حال، این سبک زندگی با چالشها و پیامدهای خاص خود همراه است، از جمله تأثیر بر روابط خانوادگی و اجتماعی. در نهایت، این مقاله تأکید میکند که حفظ حریم خصوصی در عصر دیجیتال، نیازمند تصمیمگیریهای آگاهانه و پذیرش پیامدهای آن است.
🔸منبع:
Benjamin Wallace, "How to Disappear," The Atlantic, May 2025.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
زیستن در دنیایی تحت کنترل سرمایهداری دادهمحور و هوش مصنوعی
مروری بر مقالۀ «How to Disappear» نوشتۀ بنجامین والاس – منتشرشده در آتلانتیک، مه ۲۰۲۵
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
مقدمه
در دنیای امروز، سرمایهداری به شکلی بیسابقه با فناوری پیوند خورده است. قدرت اقتصادی نه تنها بر پایه پول، بلکه بر پایۀ داده بنا شده است. الگوریتمها، با تغذیه از میلیونها نقطهدادهای که ما روزانه تولید میکنیم – از نشانی محل سکونت گرفته تا ضربان قلبمان از طریق ساعت هوشمند – تصمیمهایی درباره ما میگیرند، ما را پیشبینی میکنند، به ما تبلیغ میفروشند و حتی در انتخابهای شخصیمان نفوذ میکنند. هوش مصنوعی نهتنها در کنارمان، بلکه بر ما نظارت دارد.
در چنین جهانی، این پرسش مطرح میشود: آیا «پنهانشدن» ممکن است؟ آیا میتوان در عصری که هر حرکت، هر تراکنش و حتی مکالمه ما تبدیل به دادهای قابل فروش میشود، واقعاً از چشم این ساختار عظیم دیدهبانی گریخت؟ مقالۀ «چطور ناپدید شویم» نوشتۀ بنجامین والاس در آتلانتیک، پاسخی مستند، دقیق و در عین حال تکاندهنده به این پرسش میدهد.
این مقاله به بررسی عمیق تلاشهای افرادی میپردازد که در دنیای تحت نظارت دیجیتال امروزی، به دنبال حفظ حریم خصوصی خود هستند. این مقاله با تمرکز بر زندگی افرادی مانند الک هریس و جیمسون لاپ، نشان میدهد که چگونه برخی برای محافظت از اطلاعات شخصی خود، شیوههای پیچیده و پرهزینهای را در پیش میگیرند.
الک هریس و HavenX: زندگی در سایۀ حریم خصوصی
الک هریس، مدیرعامل شرکت HavenX، یک شرکت مشاورهای در زمینه حریم خصوصی، زندگی خود را بهطور کامل در پس پرده نگه میدارد. او از ابزارهایی مانند کارتهای اعتباری مجازی، تلفنهای یکبارمصرف و اقامتگاههای با نام مستعار استفاده میکند تا ردپایی از خود بر جای نگذارد. هریس این روشها را از مایکل باززل، افسر سابق پلیس و متخصص حریم خصوصی، الهام گرفته است. باززل با استفاده از تکنیکهایی مانند استفاده از تراستها برای مالکیت املاک و "آلودگی دادهها"، خود را از پایگاههای داده عمومی حذف کرده است.
این اقدامات، بهویژه در میان افراد مشهور، میلیونرهای رمزارز و مدیران اجرایی شرکتها که نگران افشای اطلاعات شخصی و باجخواهی هستند، محبوبیت یافته است. با این حال، این سبک زندگی با چالشهایی مانند هزینههای مالی بالا، تغییرات رفتاری و تأثیرات بر خانواده همراه است.
جیمسون لاپ: از قربانی سوَتینگ تا زندگی مخفی
جیمسون لاپ، مهندس نرمافزار و حامی بیتکوین، پس از اینکه در سال ۲۰۱۷ قربانی حملۀ سوَتینگ شد، تصمیم گرفت زندگی خود را مخفی کند. او بیش از ۱۰۰,۰۰۰ دلار صرف کرد تا از دید عموم پنهان شود، از جمله اجارۀ آپارتمانهای فریبنده و استخدام کارآگاهان خصوصی برای آزمایش امنیت خود. حتی اعضای خانوادهاش از محل زندگی او بیاطلاع هستند و در صورت ملاقات، او آنها را از مکان دیگری به خانهاش میبرد. لاپ معتقد است که برای حفظ حریم خصوصی واقعی، باید به دروغ گفتن عادت کرد و آن را بهعنوان ابزاری برای دفاع از خود در نظر گرفت.
چالشهای زندگی در حباب حریم خصوصی
زندگی در حباب حریم خصوصی، بهویژه برای خانوادهها، چالشهای خاص خود را دارد. الک و همسرش، الن، در تلاش هستند تا فرزندان خود را در این سبک زندگی پرورش دهند. الن ابتدا با استفاده از مدیر رمز عبور Bitwarden وارد دنیای حریم خصوصی شد، اما بهتدریج به این سبک زندگی عادت کرد. با بزرگتر شدن فرزندانشان، آنها با سؤالاتی مانند نحوۀ مدیریت حریم خصوصی در دوران نوجوانی و استفاده از تلفنهای همراه مواجه خواهند شد.
هریس معتقد است که زندگی در مرز بین زندگی عمومی و خصوصی، تصمیمی است که پیامدهای واقعی دارد. او و الن تلاش میکنند تا با حفظ روابط اجتماعی و استفاده از بانکهای معمولی، تعادلی بین حریم خصوصی و زندگی عادی برقرار کنند.
نتیجهگیری: حریم خصوصی در عصر نظارت دیجیتال
مقالۀ «چطور ناپدید شویم» نشان میدهد که در دنیایی که نظارت دیجیتال همهگیر شده است، حفظ حریم خصوصی به یک چالش بزرگ تبدیل شده است. افرادی مانند الک هریس و جیمسون لاپ با اتخاذ روشهای پیچیده و پرهزینه، تلاش میکنند تا از دید عموم پنهان شوند. با این حال، این سبک زندگی با چالشها و پیامدهای خاص خود همراه است، از جمله تأثیر بر روابط خانوادگی و اجتماعی. در نهایت، این مقاله تأکید میکند که حفظ حریم خصوصی در عصر دیجیتال، نیازمند تصمیمگیریهای آگاهانه و پذیرش پیامدهای آن است.
🔸منبع:
Benjamin Wallace, "How to Disappear," The Atlantic, May 2025.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 سود چیست؟
سود و سود طلبی معمولا به عنوان گزارههایی غیراخلاقی و ضدارزش شناخته میشود و مورد انتقاد قرار میگیرد.
اما سود چیست و در نظام اقتصادی چه نقشی ایفا میکند؟
سودجویی تا چه حد امری غیراخلاقی است؟
سودجویی باعث بدتر شدن وضعیت بشر شده یا به بهبود آن کمک کرده؟
جایگزین ساختارهای سود محور چه ویژگیهایی دارند؟
والتر ویلیامز، استاد دانشگاه جورج میسون به این سوالات پاسخ میدهد.
#Economics
#Prageru
#profit
#Walter_Williams
#اقتصاد
#سود
#دولت
🔸منبع: رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
سود و سود طلبی معمولا به عنوان گزارههایی غیراخلاقی و ضدارزش شناخته میشود و مورد انتقاد قرار میگیرد.
اما سود چیست و در نظام اقتصادی چه نقشی ایفا میکند؟
سودجویی تا چه حد امری غیراخلاقی است؟
سودجویی باعث بدتر شدن وضعیت بشر شده یا به بهبود آن کمک کرده؟
جایگزین ساختارهای سود محور چه ویژگیهایی دارند؟
والتر ویلیامز، استاد دانشگاه جورج میسون به این سوالات پاسخ میدهد.
#Economics
#Prageru
#profit
#Walter_Williams
#اقتصاد
#سود
#دولت
🔸منبع: رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 تابآوری به عنوان یک مفهوم فردی و اجتماعی
این ویدیو به تعریف مفهوم تابآوری و جنبههای فردی و اجتماعی آن و فاکتورهای موثر در تقویت هر یک میپردازد.
🔸منبع: گاهنامه مدیر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
این ویدیو به تعریف مفهوم تابآوری و جنبههای فردی و اجتماعی آن و فاکتورهای موثر در تقویت هر یک میپردازد.
🔸منبع: گاهنامه مدیر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤3👏1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 یک سقلمه سهبعدی برای خط عابر پیاده در خیابانهای لندن، باعث میشود تا سرعت ماشینها کمتر شود.
▫️ همیشه برای تغییر رفتار لازم نیست بودجههای هنگفت صرف شود!
✍🏼نوید طبسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️ همیشه برای تغییر رفتار لازم نیست بودجههای هنگفت صرف شود!
✍🏼نوید طبسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5❤3👏1
🔵 #معرفی_اقتصادانان
🔸استنلی فیشر: معمار اقتصاد کلان مدرن و دولتمرد پولی بیهمتا درگذشت
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
مقدمه:
استنلی فیشر (Stanley Fischer)، متولد ۱۵ اکتبر ۱۹۴۳ در رودزیای شمالی (زامبیای کنونی)، امروز درگذشت. او یکی از تأثیرگذارترین اقتصاددانان و سیاستگذاران پولی نیم قرن اخیر بود. زندگی حرفهای او که در سه قاره و در نقشهای آکادمیک، نهادی و اجرایی درخشان طی شد، میراثی ماندگار از نظریهپردازی عمیق، رهبری بحرانها و تربیت نسلها از اقتصاددانان برجسته بر جای گذاشت. مرگ او موجی از اندوه و تحسین در جامعه اقتصاد جهانی را برانگیخت و یادآور این واقعیت تلخ شد که کمیته نوبل هرگز این افتخار را به او اعطا نکرد، اقدامی که بسیاری آن را خطایی بزرگ در تاریخ این جایزه میدانند.
زندگی و شکلگیری یک اقتصاددان جهانی:
فیشر که در یک خانواده یهودی در آفریقای استعمارزده متولد شد، نخست در اقتصاد و آمار در مدرسه اقتصاد لندن (LSE) تحصیل کرد و سپس دکترای خود را در سال ۱۹۶۹ از مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) زیر نظر اقتصاددانان افسانهای مانند فرانکو مودیلیانی و رابرت سولو دریافت کرد. MIT به سرعت تبدیل به کانون اصلی فعالیت او شد، جایی که نه تنها به عنوان استادی درخشان (استاد راهنمای برجستهترین اقتصاددانان بعدی، از جمله بن برنانکه، ماریو دراگی و گرگ منکیو)، بلکه به عنوان یکی از معماران اصلی مکتب فکری اقتصاد کلان مدرن ظهور کرد.
مهمترین دستاوردهای علمی و فکری:
فیشر نقشی محوری در تکامل اقتصاد کلان داشت:
1. پایهگذاری اقتصاد کلان نوکینزی (New Keynesian Economics): در دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، فیشر به همراه اقتصاددانانی مانند ادموند فلپس و جان تیلور، در پاسخ به انتقادات مکتب انتظارات عقلایی و کلاسیکهای جدید به مکتب کینزی، چارچوب نظری نوکینزی را بنا نهاد. او با معرفی "چسبندگیهای اسمی" (مانند قراردادهای دستمزدی چنددورهای) در مدلهای خود نشان داد که چگونه سیاست پولی فعال میتواند حتی با وجود انتظارات عقلایی، تأثیری واقعی و پایدار بر تولید و اشتغال داشته باشد. این چارچوب، بنیان تئوریک سیاستگذاری پولی مدرن در بانکهای مرکزی جهان شد.
2. تحلیل تورم و نقش انتظارات: فیشر تحقیقات پیشگامانهای در مورد پویایی تورم، نقش انتظارات تورمی و هزینههای کاهش تورم انجام داد. مقاله مشترک او با فلپس و تیلور در مورد اثرات قراردادهای دستمزدی چنددورهای بر پویایی تورم، نقطه عطفی بود.
3. اقتصاد بینالملل: او به درک پیچیدگیهای اقتصاد باز، از جمله نرخ ارز، بحرانهای تراز پرداختها و سیاستگذاری در شرایط جریان آزاد سرمایه کمکهای شایانی کرد. کتاب درسی معروفش "Lectures on Macroeconomics" (با رودیگر دورنبوش و ریچارد استارتز) نسلها از دانشجویان را آموزش داد.
دوران اجرایی: رهبری در خط مقدم بحرانها:
فیشر دانش نظری خود را در سختترین میدانهای سیاستگذاری به کار بست:
1. معاون اول مدیرعامل صندوق بینالمللی پول (۱۹۹۴-۲۰۰۱): در این دوران پرفرازونش (بحران آسیا، بحران روسیه، بحران آرژانتین)، او نقش محوری در طراحی برنامههای نجات و مشاوره به کشورهای درگیر داشت. رویکرد عملی و دانش عمیق او از اقتصادهای نوظهور در این دوران حیاتی بود.
2. معاون رئیس فدرال رزرو ایالات متحده (۲۰۱۴-۲۰۱۷): در بحبوحه خروج از سیاستهای پولی غیرمتعارف پس از بحران ۲۰۰۸، فیشر به عنوان معاون جنت یلن، تجربه و اقتدار فراوانی را به هیئت حکام فدرال رزرو آورد. او در شکلدهی به مسیر افزایش تدریجی نرخهای بهره و کاهش ترازنامه فدرال رزرو نقش کلیدی داشت.
میراث و فقدان نوبل: یک ناکامی آشکار:
مرگ استنلی فیشر پایان یک فصل درخشان در تاریخ اقتصاد بود. او نه تنها یک نظریهپرداز برجسته بود که چارچوبهای فکری ما را شکل داد، بلکه یک سیاستگذار عملی بیبدیل بود که ثبات را در بحرانیترین لحظات به ارمغان آورد. شاگردانش (که بسیاری خود نوبل بردهاند یا رهبران نهادهای مالی جهانی هستند) گواه زنده تأثیر ژرف او هستند.
🔻🔻🔻🔻
🔸استنلی فیشر: معمار اقتصاد کلان مدرن و دولتمرد پولی بیهمتا درگذشت
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
مقدمه:
استنلی فیشر (Stanley Fischer)، متولد ۱۵ اکتبر ۱۹۴۳ در رودزیای شمالی (زامبیای کنونی)، امروز درگذشت. او یکی از تأثیرگذارترین اقتصاددانان و سیاستگذاران پولی نیم قرن اخیر بود. زندگی حرفهای او که در سه قاره و در نقشهای آکادمیک، نهادی و اجرایی درخشان طی شد، میراثی ماندگار از نظریهپردازی عمیق، رهبری بحرانها و تربیت نسلها از اقتصاددانان برجسته بر جای گذاشت. مرگ او موجی از اندوه و تحسین در جامعه اقتصاد جهانی را برانگیخت و یادآور این واقعیت تلخ شد که کمیته نوبل هرگز این افتخار را به او اعطا نکرد، اقدامی که بسیاری آن را خطایی بزرگ در تاریخ این جایزه میدانند.
زندگی و شکلگیری یک اقتصاددان جهانی:
فیشر که در یک خانواده یهودی در آفریقای استعمارزده متولد شد، نخست در اقتصاد و آمار در مدرسه اقتصاد لندن (LSE) تحصیل کرد و سپس دکترای خود را در سال ۱۹۶۹ از مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) زیر نظر اقتصاددانان افسانهای مانند فرانکو مودیلیانی و رابرت سولو دریافت کرد. MIT به سرعت تبدیل به کانون اصلی فعالیت او شد، جایی که نه تنها به عنوان استادی درخشان (استاد راهنمای برجستهترین اقتصاددانان بعدی، از جمله بن برنانکه، ماریو دراگی و گرگ منکیو)، بلکه به عنوان یکی از معماران اصلی مکتب فکری اقتصاد کلان مدرن ظهور کرد.
مهمترین دستاوردهای علمی و فکری:
فیشر نقشی محوری در تکامل اقتصاد کلان داشت:
1. پایهگذاری اقتصاد کلان نوکینزی (New Keynesian Economics): در دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، فیشر به همراه اقتصاددانانی مانند ادموند فلپس و جان تیلور، در پاسخ به انتقادات مکتب انتظارات عقلایی و کلاسیکهای جدید به مکتب کینزی، چارچوب نظری نوکینزی را بنا نهاد. او با معرفی "چسبندگیهای اسمی" (مانند قراردادهای دستمزدی چنددورهای) در مدلهای خود نشان داد که چگونه سیاست پولی فعال میتواند حتی با وجود انتظارات عقلایی، تأثیری واقعی و پایدار بر تولید و اشتغال داشته باشد. این چارچوب، بنیان تئوریک سیاستگذاری پولی مدرن در بانکهای مرکزی جهان شد.
2. تحلیل تورم و نقش انتظارات: فیشر تحقیقات پیشگامانهای در مورد پویایی تورم، نقش انتظارات تورمی و هزینههای کاهش تورم انجام داد. مقاله مشترک او با فلپس و تیلور در مورد اثرات قراردادهای دستمزدی چنددورهای بر پویایی تورم، نقطه عطفی بود.
3. اقتصاد بینالملل: او به درک پیچیدگیهای اقتصاد باز، از جمله نرخ ارز، بحرانهای تراز پرداختها و سیاستگذاری در شرایط جریان آزاد سرمایه کمکهای شایانی کرد. کتاب درسی معروفش "Lectures on Macroeconomics" (با رودیگر دورنبوش و ریچارد استارتز) نسلها از دانشجویان را آموزش داد.
دوران اجرایی: رهبری در خط مقدم بحرانها:
فیشر دانش نظری خود را در سختترین میدانهای سیاستگذاری به کار بست:
1. معاون اول مدیرعامل صندوق بینالمللی پول (۱۹۹۴-۲۰۰۱): در این دوران پرفرازونش (بحران آسیا، بحران روسیه، بحران آرژانتین)، او نقش محوری در طراحی برنامههای نجات و مشاوره به کشورهای درگیر داشت. رویکرد عملی و دانش عمیق او از اقتصادهای نوظهور در این دوران حیاتی بود.
2. معاون رئیس فدرال رزرو ایالات متحده (۲۰۱۴-۲۰۱۷): در بحبوحه خروج از سیاستهای پولی غیرمتعارف پس از بحران ۲۰۰۸، فیشر به عنوان معاون جنت یلن، تجربه و اقتدار فراوانی را به هیئت حکام فدرال رزرو آورد. او در شکلدهی به مسیر افزایش تدریجی نرخهای بهره و کاهش ترازنامه فدرال رزرو نقش کلیدی داشت.
میراث و فقدان نوبل: یک ناکامی آشکار:
مرگ استنلی فیشر پایان یک فصل درخشان در تاریخ اقتصاد بود. او نه تنها یک نظریهپرداز برجسته بود که چارچوبهای فکری ما را شکل داد، بلکه یک سیاستگذار عملی بیبدیل بود که ثبات را در بحرانیترین لحظات به ارمغان آورد. شاگردانش (که بسیاری خود نوبل بردهاند یا رهبران نهادهای مالی جهانی هستند) گواه زنده تأثیر ژرف او هستند.
🔻🔻🔻🔻
❤5
🔺🔺🔺🔺
با وجود این دستاوردهای بیهمتا و تأثیرگذاری عمیق بر سیاست پولی جهانی، کمیته نوبل هرگز جایزه معتبر خود را به استنلی فیشر اعطا نکرد. این ناکامی برای بسیاری در جامعه اقتصادی، از جمله اولیویه بلانچارد (اقتصاددان ارشد سابق صندوق بینالمللی پول) که پس از مرگ فیشر با اندوه به آن اشاره کرد، نشانهای از یک "شرم" بزرگ برای این کمیته است. دلایل این چشمپوشی نامشخص است (رقابت، تقسیم نوبل بین حوزهها، تمرکز بیش از حد بر نظریهپردازان محض)، اما این واقعیت تغییری نمیکند: استنلی فیشر شایسته نوبل اقتصاد بود. جایزهای که نوبل به او نداد، به اعتبار خود جایزه لطمه زد، نه به اعتبار دستاوردهای بیچونوچرای فیشر.
نتیجهگیری:
استنلی فیشر تجسم نادر تلفیق نبوغ نظری و مهارت اجرایی بود. از کلاسهای درس MIT تا اتاقهای بحران صندوق بینالمللی پول و بانکهای مرکزی ، او بر درک ما از اقتصاد کلان و نحوه اداره آن تأثیر گذاشت. مرگ او ضایعهای بزرگ است، اما میراث فکری و عملی او همچنان راهنمای اقتصاددانان و سیاستگذاران در سراسر جهان خواهد بود. فقدان جایزه نوبل در کارنامه او، هرچند تلخ، هرگز از ارزش واقعی و ماندگار خدمت استثنایی او به علم اقتصاد و ثبات اقتصادی جهانی نخواهد کاست. استنلی فیشر، "استن مرد" (The Stan Man) که توسط همکارانش در MIT به گرمی یاد میشد، برای همیشه بهعنوان غولی در تاریخ اقتصاد پولی و کلان باقی خواهد ماند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
با وجود این دستاوردهای بیهمتا و تأثیرگذاری عمیق بر سیاست پولی جهانی، کمیته نوبل هرگز جایزه معتبر خود را به استنلی فیشر اعطا نکرد. این ناکامی برای بسیاری در جامعه اقتصادی، از جمله اولیویه بلانچارد (اقتصاددان ارشد سابق صندوق بینالمللی پول) که پس از مرگ فیشر با اندوه به آن اشاره کرد، نشانهای از یک "شرم" بزرگ برای این کمیته است. دلایل این چشمپوشی نامشخص است (رقابت، تقسیم نوبل بین حوزهها، تمرکز بیش از حد بر نظریهپردازان محض)، اما این واقعیت تغییری نمیکند: استنلی فیشر شایسته نوبل اقتصاد بود. جایزهای که نوبل به او نداد، به اعتبار خود جایزه لطمه زد، نه به اعتبار دستاوردهای بیچونوچرای فیشر.
نتیجهگیری:
استنلی فیشر تجسم نادر تلفیق نبوغ نظری و مهارت اجرایی بود. از کلاسهای درس MIT تا اتاقهای بحران صندوق بینالمللی پول و بانکهای مرکزی ، او بر درک ما از اقتصاد کلان و نحوه اداره آن تأثیر گذاشت. مرگ او ضایعهای بزرگ است، اما میراث فکری و عملی او همچنان راهنمای اقتصاددانان و سیاستگذاران در سراسر جهان خواهد بود. فقدان جایزه نوبل در کارنامه او، هرچند تلخ، هرگز از ارزش واقعی و ماندگار خدمت استثنایی او به علم اقتصاد و ثبات اقتصادی جهانی نخواهد کاست. استنلی فیشر، "استن مرد" (The Stan Man) که توسط همکارانش در MIT به گرمی یاد میشد، برای همیشه بهعنوان غولی در تاریخ اقتصاد پولی و کلان باقی خواهد ماند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 داستان کوتاه " اول شدن "
پدر با دیدن کارنامه پسرش با خشم گفت
خاکِ عالم تو سرت، بازم شاگرد اول نشدی؟
پسرک با بغض فروخوردهای پاسخ داد ولی بابا من شاگرد سوم شدم.
پدر در حالی که دستهایش را به کمر زده بود با قاطعیت گفت اول، فقط اول شدن مهمه، اینو همیشه یادت باشه
چندی بعد پسرک در مسابقهی دو در مدرسه شرکت کرد و دوم شد.
پدرش باز به او طعنه زد و جملهی همیشگی و معروف خود را تکرار کرد:
اول، فقط اول شدن مهمه
سالها گذشت و پسرک بزرگ و بزرگتر شد.
اما هیچگاه اول نشد
سرزنشهای مکرر پدر و سرکوفتهایش او را از درس و مدرسه فراری داد تا این که او با دیگر دوستان شکست خورده و سرزنش شدهاش باند سرقتی تشکیل دادند و در یکی از سرقتها از بانک، متصدی گیشه در یک لحظه از غفلت دزدان استفاده کرد و زنگ خطر را فشرد.
پسرک که شاهد این صحنه بود فرصت را از دست نداد و با اسلحه قلب او را نشانه گرفت و شلیک کرد.
چند روز بعد پسرک قصه ما که حالا بزرگ شده بود با همدستانش در دادگاه مقابل قاضی نشسته بودند.
پسرک اما خوشحال و راضی از روی صندلی به پدرش که در میان جمعیت نشسته بود لبخند میزد.
شب خوش
پدر با دیدن کارنامه پسرش با خشم گفت
خاکِ عالم تو سرت، بازم شاگرد اول نشدی؟
پسرک با بغض فروخوردهای پاسخ داد ولی بابا من شاگرد سوم شدم.
پدر در حالی که دستهایش را به کمر زده بود با قاطعیت گفت اول، فقط اول شدن مهمه، اینو همیشه یادت باشه
چندی بعد پسرک در مسابقهی دو در مدرسه شرکت کرد و دوم شد.
پدرش باز به او طعنه زد و جملهی همیشگی و معروف خود را تکرار کرد:
اول، فقط اول شدن مهمه
سالها گذشت و پسرک بزرگ و بزرگتر شد.
اما هیچگاه اول نشد
سرزنشهای مکرر پدر و سرکوفتهایش او را از درس و مدرسه فراری داد تا این که او با دیگر دوستان شکست خورده و سرزنش شدهاش باند سرقتی تشکیل دادند و در یکی از سرقتها از بانک، متصدی گیشه در یک لحظه از غفلت دزدان استفاده کرد و زنگ خطر را فشرد.
پسرک که شاهد این صحنه بود فرصت را از دست نداد و با اسلحه قلب او را نشانه گرفت و شلیک کرد.
چند روز بعد پسرک قصه ما که حالا بزرگ شده بود با همدستانش در دادگاه مقابل قاضی نشسته بودند.
پسرک اما خوشحال و راضی از روی صندلی به پدرش که در میان جمعیت نشسته بود لبخند میزد.
آخر او این بار متهم ردیف اول بود
شب خوش
❤9👍2😁2😢2😐1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 #معرفي_كتاب
هفت عادت مردمان موثر
کتاب هفت عادت مردمان موثر نوشته استفان کاوی است و از سوی نشر پیکان در اختیار علاقه مندان قرار گرفته است.
بر طبق آنچه استفان کاوی میگوید عبارتند از:
۱.عامل بودن
۲.شروع از پایان درذهن
۳.نخست به اولین ها پرداختن
۴.برنده – برنده اندیشیدن
۵.اول فهمیدن و سپس فهماندن
۶.هم افزایی یا سینرژی
۷.تیزکردن اره یا پیشرفت مستمر و فرایندهای پیشرفت.
در کتاب هفت عادت مردمان موثر شما مطالعه یک سیر تحولی را از رشد شخصی یعنی سه عادت اول آغاز میکنید سپس وارد مرحله کار گروهی و همکاری میشوید. پس از آن ارتباطات، یعنی سه عادت بعد را مطالعه خواهید کرد و بعد دوباره سازی همه عادات که همان عادت هفتم میباشد را آموزش خواهید دید.
🔸موضوعات مطرح شده در کتاب
عادت ۱: عامل باشید
اساسی ترین عادت عامل بودن است. عامل بودن یعنی مسئولیت کار خود را برعهده گرفتن، ملامت نکردن اوضاع و شرایط یا اشخاص و… نقطه مقابل عامل بودن، واکنشی بودن است. مردمان موثر عاملند، یعنی مسئول هستند و رفتارشان حاصل تصمیم و انتخاب آگاهانه خودشان است.
عادت ۲: شروع از پایان، در ذهن
عادت دوم ما را تمرین می دهد تا پیش بینی کنیم که آینده موضوع مورد نظرمان چگونه خواهد بود و یادآور این ضرب المثل قدیمی است که اگر نمی دانید کجا می خواهید بروید، همه راهها شما را به مقصد می رساند. شروع ذهنی از پایان می گوید که آنچه می خواهید بدان برسید را تجسم کنید. آینده تا به امروز ما را به مقصد راهنمایی می کند، چیزی که با کمک نتیجه نهایی ایده ال به آن معنا می بخشیم با تمام مزایا و ویژگی ها، مثبت و بدون هرگونه عیب یا ضرری همان چیزی است که استفان کاوی در تشریح عادت دوم در کتاب خود بیان داشته است. ذهنا از پایان آغاز کنید یعنی به روشنی مقصدتان را بدانید. تا بدانید که می خواهید به کجا برسید.
عادت ۳: نخست به اولین ها پرداختن
عادت سوم به طور مشخص به روشها و راههای رسیدن به تجسم تعریف شده در عادت دوم پرداخته است. به این ترتیب که به سمت عمل کردن گام بر می داریم.
عادت ۴: برنده – برنده اندیشیدن
از منظر یک عادت فردی مرتبط با دیگران،مردمان موثر، تفکر برنده – برنده دارند؛ همان طور که این تئوری به ما کمک می کند تا به وسیله روشهای نظام یافته به راه حل برنده – برنده دست یابیم. دو چیزی که بسیار به یکدیگر نزدیک و متصل هستند.
عادت ۵: اول فهمیدن و سپس فهماندن
اول در پی فهمیدن باشید، سپس سعی کنید بفهمانید. این کار به نظر ساده می نماید اما در عمل دشوار است.
عادت پنجم می گوید که پیش از توجه به دیدگاه خودمان، به موضوع از دید دیگران نیز بنگریم.
در کتاب استفان کاوی، عادت ششم به کارگیری توام پنج عادت پیشین است. بنابراین، این عادت به تنهایی شامل تمام اجزای آنها نیز می شود.
عادت ۶: هم افزایی یا سینرژی
اجسام مشابه یا اجسامی راکه برای انجام عملکردهای پیاپی در نظر گرفته شده اند، به صورت مکانی با هم ترکیب کنید.
عادت ۷: اره تیزکردن
عادت اره تیزکنی، به مـــــا می گوید که در مقایسه سفر با مقصد، اهمیت سفرکردن را بدانیم. مردمان موثر براساس این عادت، مردمانی هستند که به طور مداوم بازنگری و نوسازی آنچه را انجام می دهند و روش آن را مدنظر قرار می دهند.
🔸مشخصات کتاب
کتاب هفت عادت مردمان موثر
نویسنده: استفان کاوی
ترجمه: گیتی خوشدل
انتشارت: پیکان
🔸منبع: مدرسه تجارت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
هفت عادت مردمان موثر
کتاب هفت عادت مردمان موثر نوشته استفان کاوی است و از سوی نشر پیکان در اختیار علاقه مندان قرار گرفته است.
بر طبق آنچه استفان کاوی میگوید عبارتند از:
۱.عامل بودن
۲.شروع از پایان درذهن
۳.نخست به اولین ها پرداختن
۴.برنده – برنده اندیشیدن
۵.اول فهمیدن و سپس فهماندن
۶.هم افزایی یا سینرژی
۷.تیزکردن اره یا پیشرفت مستمر و فرایندهای پیشرفت.
در کتاب هفت عادت مردمان موثر شما مطالعه یک سیر تحولی را از رشد شخصی یعنی سه عادت اول آغاز میکنید سپس وارد مرحله کار گروهی و همکاری میشوید. پس از آن ارتباطات، یعنی سه عادت بعد را مطالعه خواهید کرد و بعد دوباره سازی همه عادات که همان عادت هفتم میباشد را آموزش خواهید دید.
🔸موضوعات مطرح شده در کتاب
عادت ۱: عامل باشید
اساسی ترین عادت عامل بودن است. عامل بودن یعنی مسئولیت کار خود را برعهده گرفتن، ملامت نکردن اوضاع و شرایط یا اشخاص و… نقطه مقابل عامل بودن، واکنشی بودن است. مردمان موثر عاملند، یعنی مسئول هستند و رفتارشان حاصل تصمیم و انتخاب آگاهانه خودشان است.
عادت ۲: شروع از پایان، در ذهن
عادت دوم ما را تمرین می دهد تا پیش بینی کنیم که آینده موضوع مورد نظرمان چگونه خواهد بود و یادآور این ضرب المثل قدیمی است که اگر نمی دانید کجا می خواهید بروید، همه راهها شما را به مقصد می رساند. شروع ذهنی از پایان می گوید که آنچه می خواهید بدان برسید را تجسم کنید. آینده تا به امروز ما را به مقصد راهنمایی می کند، چیزی که با کمک نتیجه نهایی ایده ال به آن معنا می بخشیم با تمام مزایا و ویژگی ها، مثبت و بدون هرگونه عیب یا ضرری همان چیزی است که استفان کاوی در تشریح عادت دوم در کتاب خود بیان داشته است. ذهنا از پایان آغاز کنید یعنی به روشنی مقصدتان را بدانید. تا بدانید که می خواهید به کجا برسید.
عادت ۳: نخست به اولین ها پرداختن
عادت سوم به طور مشخص به روشها و راههای رسیدن به تجسم تعریف شده در عادت دوم پرداخته است. به این ترتیب که به سمت عمل کردن گام بر می داریم.
عادت ۴: برنده – برنده اندیشیدن
از منظر یک عادت فردی مرتبط با دیگران،مردمان موثر، تفکر برنده – برنده دارند؛ همان طور که این تئوری به ما کمک می کند تا به وسیله روشهای نظام یافته به راه حل برنده – برنده دست یابیم. دو چیزی که بسیار به یکدیگر نزدیک و متصل هستند.
عادت ۵: اول فهمیدن و سپس فهماندن
اول در پی فهمیدن باشید، سپس سعی کنید بفهمانید. این کار به نظر ساده می نماید اما در عمل دشوار است.
عادت پنجم می گوید که پیش از توجه به دیدگاه خودمان، به موضوع از دید دیگران نیز بنگریم.
در کتاب استفان کاوی، عادت ششم به کارگیری توام پنج عادت پیشین است. بنابراین، این عادت به تنهایی شامل تمام اجزای آنها نیز می شود.
عادت ۶: هم افزایی یا سینرژی
اجسام مشابه یا اجسامی راکه برای انجام عملکردهای پیاپی در نظر گرفته شده اند، به صورت مکانی با هم ترکیب کنید.
عادت ۷: اره تیزکردن
عادت اره تیزکنی، به مـــــا می گوید که در مقایسه سفر با مقصد، اهمیت سفرکردن را بدانیم. مردمان موثر براساس این عادت، مردمانی هستند که به طور مداوم بازنگری و نوسازی آنچه را انجام می دهند و روش آن را مدنظر قرار می دهند.
🔸مشخصات کتاب
کتاب هفت عادت مردمان موثر
نویسنده: استفان کاوی
ترجمه: گیتی خوشدل
انتشارت: پیکان
🔸منبع: مدرسه تجارت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - ویدئو
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 15: Gender and the Labor Market
Description: The first part concludes the evidence on gender and the family from the previous lecture. The second part discusses empirical evidence on female labor force participation.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 15: Gender and the Labor Market
Description: The first part concludes the evidence on gender and the family from the previous lecture. The second part discusses empirical evidence on female labor force participation.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4