🔒 ورود محدود!! فقط برای افراد خاص، نه همه!

💎 هر کانال اینجا یک جواهر نایابه…
⏳ اما جواهرات دزدیده میشن اگه زود برنداری.

🔗 [ https://t.me/addlist/OonR9vB1uk0zYTVh ] 🔗

🔵 هیچ‌کس نمی‌تواند حتی دو کار را با هم انجام دهد، چه برسد به چندتا!

🔸در سال‌های اخیر، توانایی جلوبردن هم‌زمان چند کار -اصطلاحاً «چندوظیفگی»- در دنیای کسب‌و‌کار اهمیت زیادی پیدا کرده. کارفرمایان از کارمندان می‌خواهند که چند وظیفه را کنار هم انجام دهند و اگر کارمندی نتواند از عهده برآید که او را سرزنش می‌کنند. حتی برخی در رزومه‌هایشان توانایی «چندوظیفگی» را به‌عنوان یکی از مهارت‌هایشان ذکر می‌کنند.
اما ریچارد سایتوئیک، استاد عصب‌شناسی دانشگاه جورج واشنگتن، دربارۀ این موضوع صریح است:
مغز هیچ‌کس نمی‌تواند حتی دو کار را همزمان انجام دهد، چه برسد به سه، چهار یا پنج کار. چندوظیفگی حتی برای ماشین هم اصطلاح بی‌مسمایی است، چه برسد به انسان.
🔸افسانه‌ای قدیمی می‌گوید ما فقط از ۱۰ درصد مغزمان استفاده می‌کنیم. گویا ۹۰ درصد دیگر آن بیکار مانده و نقش ظرفیت ذخیره را بازی می‌کند. همین افسانه یکی از دلایل شکل‌گیری ایده‌ای بود که می‌گفت اگر ذهن بچه‌ها را زیر بمباران محرک‌های عصبی -اعم از رنگ‌ها و صداها و کلمات- قرار دهیم، بخش‌های بیشتری از مغزشان درگیر می‌شود و در آینده باهوش‌تر یا بهره‌ورتر می‌شوند. شواهد هیچگاه چنین نتایجی را نشان نداده است.

🔸اکثر ما امروزه حداقل نوعی از چندوظیفگی را تجربه می‌کنیم که می‌توانیم آن را «چندوظیفگی رسانه‌ای» بنامیم. مثلاً وقتی که تلویزیون روشن است، اما گوشی هم جلوی چشممان است. ممکن است فکر کنیم هم سریالمان را می‌بینیم، هم با دوستانمان چت می‌کنیم. اما واقعیت این است که هیچ‌وقت نمی‌توانیم این دو کار را درست انجام دهیم. اسکرین‌ها به شکل ویژه‌ای توجه‌طلب‌اند و سهم بزرگی از تمرکز ما را می‌گیرند. حتی نگاهی کوتاه به اسکرین بر ساختار توجه و حافظۀ ما اثری عمیق می‌گذارد.

🔸برای مثال، تحقیقی مفصل بر روی ۲۵۷ پرستار بخش مراقبت‌های ویژه در آمریکا نشان داد: اکثر خطاهای دارویی زمانی اتفاق می‌افتند که «ده دقیقه پیش از دادن دارو به مریض» گوشی پرستار زنگ می‌خورد یا پیامی دریافت می‌کند.

🔸وقتی بفهمیم مغز چگونه انرژی مصرف می‌کند، این حرف که بخشی از مغز ما بلااستفاده مانده است اعتبار خود را از دست می‌دهد. اگرچه در هر لحظه فقط بخش کوچکی از نورون‌های مغز فعالند، اما دلیل آن محدودیت انرژی در دسترس مغز است. مغز ما طوری طراحی شده است که تعادلی بین وظایف اساسی‌اش و میزان انرژی در دسترسش برقرار کند.

🔸حفظ توجه و هوشیاری در هنگام جابه‌جاشدن نقطهٔ توجه، تمرکز کردن و حفظ تمرکز از انرژی‌برترین کارهایی هستند که مغز ما می‌تواند انجام دهد. به همین دلیل، توجه ما گزینشی است تا مغز بتواند انرژی خود را حفظ کند. یعنی در هر لحظه فقط می‌توانیم بر یک چیز تمرکز کنیم. بنابراین می‌توانیم بگوییم اگر مبنا تحقیقات علمی دربارۀ عملکرد مغز باشد، چندوظیفگی کاری است ابلهانه و بیش‌از‌حد هزینه‌بر که اصولاً امکان موفق‌شدن در آن وجود ندارد.

🔸منبع: کانال آموزه‌های سازمانی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

‍ 🔳ثروتمندترین کشورها در ۲۰۲۵ بر اساس «میانگین» و «میانه» ثروت

معیارهای "میانگین" و "میانه" هر دو برای سنجش ثروت یک کشور مهم هستند و هر کدام جنبه‌های مختلفی را نشان می‌دهند.


​میانگین (Mean) ثروت:
​این معیار به شدت تحت تأثیر ثروتمندان بزرگ است.
​یعنی اگر یک یا چند نفر در یک کشور فوق‌العاده ثروتمند باشند، میانگین ثروت آن کشور به شدت بالا می‌رود، حتی اگر اکثر مردم فقیر باشند.
​نمونه‌های آن را در کشورهایی مانند آمریکا و سوئیس مشاهده می‌کنیم که تعداد زیادی میلیاردر و افراد با ثروت خالص بسیار بالا دارند.

​میانه (Median) ثروت:
​این معیار نمایانگر توزیع عادلانه‌تر ثروت است.
​میانه، عددی است که نیمی از جمعیت ثروتی کمتر از آن و نیمی دیگر ثروتی بیشتر از آن دارند.

​این معیار کمتر تحت تأثیر ثروتمندان بزرگ قرار می‌گیرد و وضعیت مالی اکثریت مردم را بهتر نشان می‌دهد.
​کشورهایی مانند لوکزامبورگ و استرالیا که توزیع ثروت در آن‌ها نسبتاً یکنواخت‌تر است، معمولاً در این رتبه‌بندی جایگاه بهتری دارند.
​
​چرا سوئیس و آمریکا در "میانگین" پیشتاز هستند؟

این دو کشور دارای بخش‌های مالی قوی، بازارهای سرمایه توسعه‌یافته و تعداد زیادی از افراد فوق‌ثروتمند هستند که مجموع ثروت کل کشور را به شدت افزایش می‌دهد.

​چرا لوکزامبورگ و استرالیا در "میانه" پیشتاز هستند؟

​لوکزامبورگ: این کشور یک مرکز مالی جهانی است با جمعیت کم و سطح درآمد بالا که توزیع ثروت در آن نسبتاً متعادل است.

​استرالیا: این کشور دارای نظام مالیاتی و اجتماعی قوی و همچنین سیستم بازنشستگی اجباری است که باعث می‌شود بخش قابل توجهی از جمعیت دارای ثروت قابل توجهی باشند.

🔸منبع: اقتصاد به زبان ساده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 کمبود منابع آبی؛ واقعیتی انکارناپذیر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 جزوه اکسل کاربردی دانشگاه فلوریدا در ۱۷۰ صفحه تماما رنگی

🔸منبع: کانال آقای صنایع

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

زاهید والنسیا کشتی‌گیر آمریکایی پس از کسب مدال طلا :

می‌دانستم چیزی باید تغییر کند. دیوانگی یعنی تکرار یک کار و انتظار نتیجه‌ای متفاوت. پس باید از منطقه امنم خارج می‌شدم.»

شب خوش

🔵 تنها یک چهارم از نیروی کار رسمی هند را زنان تشکیل می.دهند

◾️در ایران نیز سهم اشتغال زنان مانند هند بسیار پایین است که چنین نتایج اقتصادی در پی دارد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 آزادی تجارت در برابر حمایت‌گرایی
زندگی بزرگان اقتصاد
#جوزف_شومپیتر

◽️شومیپتر به ما می‌گوید که افرادی که در دولت کار می‌کنند از خود گذشته خیرخواه و مهربان نیستند و آن‌ها به دلیل ورود به عرصه سیاست، از منفعت شخصی خود نگذشته‌اند بلکه آن‌ها به مانند همه ما بر اساس منفعت شخصی خود رفتار می‌کنند.

◽️این ایده در تاریخ اندیشه اقتصادی اهمیت بسیار زیادی دارد زیرا در زمان شومپیتر اقتصاددان‌ها هنگام تحلیل بازار، به افراد به چشم انسان‌هایی خودخواه نگاه می‌کردند که به دنبال نفع شخصی خود هستند اما زمانی که عملکرد اقتصادی دولت را تحلیل می‌کردند، ناگهان دولتمردان تبدیل به انسان‌های خیرخواه بدون نفع شخصی می‌شدند.

#زندگی_بزرگان_اقتصاد

🔸منبع : فردای اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.view

🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی

📄 نسخۀ Pdf فارسی (ترجمۀ اختصاصی)

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری (2024)
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی

@HomosapiensFa

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 دروغ بزرگ تعطیلات زیاد در ایران

ایران جزو ۱۰ کشور جهان با کمترین تعطیلات است. علت اصلی هم آخرهفته یک‌روزه است که در تمام جهان به دو روز افزایش یافته است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

آیا سیاست‌های کلان اقتصادی مبتنی بر شواهد امکان‌پذیرند؟
رابطه دشوار بین اقتصاد کلان و شواهد تجربی
نوبسنده :رونالدو فیانی

«در سه دهه گذشته، روش‌ها و نتایج در اقتصاد کلان به‌گونه‌ای تضعیف شده‌اند که بخش زیادی از پژوهش‌ها در این حوزه دیگر شایسته آن نیستند که به‌عنوان تحقیقات علمی شناخته شوند».پل رومر

🔸منبع: جهان صنعت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

BEconomics
HEURISTICS
این مساله اولین بار توسط کانمن و تورسکی مطرح شد.
افراد بسیاری از تصمیمات خود را بر اساس روش‌های اکتشافی میانبر) موجود در تفکر خود اتخاذ می‌کنند. این میان برهای ذهنی بار شناختی تصمیم‌گیری را کاهش میدهند و از این نظر پردازش اطلاعات با سرعت بیشتری در مغز انجام می‌شود.
این قوانین «سرانگشتی احتمال ارتکاب خطا را فراهم می‌کنند.

#ویدئوآموزش
#شماره۱۸

🔸 ترجمه و زیرنویس از گروه توسعه مالی رفتاری.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔴 فقدان داده و روش‌های دقیق برای حل و فصل اختلافات

✍🏻حامد قدوسی

🔸 منظورم گزاره‌ها و ادعاهایی است که طرفین بحث برای سال‌های طولانی آن‌را تکرار می‌کنند ولی چون گزار‌ه‌ها به آزمون تجربی گذارده نمی‌شوند، اولا دعوا بدون هیچ نتیجه‌ای ادامه می‌یابد و ثانیا افراد برای بیان گزاره‌های بی‌پایه «هزینه اعتباری» نمی‌پردازند چون می‌دانند ادعای‌شان قرار نیست مورد آزمون دقیق قرار گرفته و رد شود. در نتیجه می‌توانند یک گزاره شاذ یا دور از ذهن را بیان کرده و مدت‌ها از منافع بیان چنین گزاره‌ متفاوت و عجیبی منتفع شوند.

🔶 مثال: نزدیک ۱۵ سال است که در مورد اثرات هدف‌مندسازی یارانه‌ها روی تورم و بودجه دولت اختلاف است. یک گروه مدعی هستند که چنین اثری یک بار و آن هم کوچک خواهد بود و گروه دیگری مدعی هستند که در صورت آزادسازی قیمت سوخت و حذف یارانه‌ها تورم عظیمی در انتظار اقتصاد ایران خواهد بود. این سوال که «اثر حذف یارانه سوخت روی تورم چه خواهد بود»، سوال بسیار ملموس و انضمامی است که علم اقتصاد ابزارهای مختلفی برای پاسخ دادن به آن دارد و اگر روش درست به کار گرفته شود باید به جواب نهایی آن رسید و سیاست‌گزار و جامعه را از تشتت ذهنی، تردید و بی‌عملی نجات داد.

🔸 در دنیا هم موضوعات مشابه فراوان است ولی سعی می‌شود که «تکلیف» ادعاهای رقیب روشن شود. یادم هست که چند سال پیش بحث حذف ممنوعیت صادرات نفت خام آمریکا مطرح بود. یک گروه مدعی بودند این کار باعث افزایش قیمت داخلی بنزین می‌شود و یک گروه هم مدعی کاهش قیمت بنزین بودند. نهایتا چندین مقاله تخصصی نوشته شد و با این‌که اعداد متفاوت بود ولی جمع‌بندی کلی این بود که رفع ممنوعیت صادرات باعث «کاهش» قیمت بنزین برای مصرف‌کننده داخلی می‌شود و بر همین اساس هم تصمیم گرفته شد.

🔹 برای حل این نوع اختلافات در اقتصاد ایران می‌توان کنفرانس/کارگاه کاملا هدف‌مند و مشخص حول سوالات مشخص ترتیب داد. مثلا یک کارگاه دو روزه تخصصی با عنوان کاملا مشخص «تخمین اثر حذف یارانه سوخت روی تورم» داشته باشیم و از متخصصان مختلف دعوت کرد تا مقالات خود را ارسال کنند. طبعا مقالات مختلفی با روش‌های متفاوت (مثل مدل CGE، روش داده-ستانده، اقتصادسنجی سری زمانی، اقتصادسنجی Event Study، ...) و نتایج مختلف به این کنفرانس خواهد رسید. هدف چنین کنفرانس تخصصی و عمل‌گرایی باید این پاسخ به سوالاتی از این نوع باشد: ۱) چرا بین نتایج تخمین‌های مختلف اختلاف هست؟ ریشه اختلافات در کدام پارامترها است؟  ۲) کدام مقالات روش قوی‌‌تری دارند و کدام مقالات دچار ضعف نظری/علمی هستند؟ ۳) توزیع آماری نتایج تخمین‌زده شده چه شکلی دارد؟  ۴) بازه خطا و اطمینان نتایج تخمین‌زده شده کجا است؟ ۵) برای رسیدن به نتایج دقیق‌تر چه داده‌هایی باید در اختیار محققان قرار گیرد؟ ۶) برای رسیدن به نتایج دقیق‌تر چه تکنیک‌های پیش‌رفته‌ای باید به کار گرفته شود؟

✅ روش رسیدن به پاسخ این سوالات را هم می‌دانیم: استفاده از داوران جدی، متخصص و بی‌طرف، تخصیص «منتقد» (Discussant) به هر مقاله و درخواست از او برای باز کردن جعبه سیاه مقاله و نقد آن، دادن فرصت کافی به مخاطبان برای ارائه نقدها و سوالات فنی و نهایتا تشکیل پنل‌هایی از نویسندگان مقالات مختلف برای بررسی و مقایسه فروض و روش‌های‌شان و رسیدن به مبانی مشترک است. 

🔹 شبیه این تجربه را در دنیا برای مدل‌های ارزیابی جامع اقلیم (IAM) زیاد داشته‌ایم: سال‌ها است که کارگاه‌های تخصصی تشکیل می‌شود که مدل‌های رقیب فروض و پارامترهای مدل خود را با هم مقایسه می‌کنند و نهایتا در طول زمان، جامعه علمی به یک سری نتایج مشترک و قابل قبول همه هم‌گرا شده است.

🔹 اگر چنین سنتی باب شود، تکلیف یک سری از سوالات و ابهامات کلیدی در اقتصاد ایران را می‌توان تا حدی مشخص کرد و به جای گیر کردن در بحث‌های تکراری و بی‌فایده، از آن عبور کرده و در مورد سطح جدیدتر مسایل بحث کرد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

خب، آستانه‌ی تحملِ بدبختیِ هر آدمی یه حدی داره...
آخرش رَد می‌دَن و توی خیابون داد و فریاد می‌زنن.


[Blue Jasmine (2013) - Woody Allen]

شب خوش

به حزب جمهوریخواه خوش آمدی!

ریگان:

اخیراً از دختر کوچک دوستم پرسیدم وقتی بزرگ شد می‌خواهد چه‌کاره شود. او گفت می‌خواهد رئیس‌جمهور ایالات متحده بشود. پدر و مادرش، که هر دو دموکرات‌های لیبرال هستند، همان‌جا ایستاده بودند. پس از او پرسیدم: اگر رئیس‌جمهور شوی، اولین کاری که انجام می‌دهی چیست؟
او جواب داد: «به همه بی‌خانمان‌ها غذا و خانه می‌دهم.»

والدینش با افتخار لبخند زدند. من گفتم: چه هدف ارزشمندی! اما برای این کار لازم نیست صبر کنی تا رئیس‌جمهور شوی. ببین، همین حالا می‌توانی به خانه من بیایی، چمن‌ها را کوتاه کنی، علف‌های هرز را بکنی و جلوی خانه‌ام را جارو بزنی، و من به تو ۵۰ دلار می‌دهم. بعد تو را به فروشگاه می‌برم، جایی که آن مرد بی‌خانمان می‌ایستد، و تو می‌توانی این ۵۰ دلار را به او بدهی تا برای غذا و خانه جدید خرج کند.

او چند ثانیه به این موضوع فکر کرد، سپس مستقیم در چشم‌هایم نگاه کرد و گفت: «چرا آن مرد بی‌خانمان خودش نمی‌آید این کارها را انجام دهد و تو همان ۵۰ دلار را به او بدهی؟»

من گفتم: «به حزب جمهوری‌خواه خوش آمدی.»

والدینش هنوز با من صحبت نمی‌کنند.

@Garajetadayoni | گاراژ

🔵 #معرفی_مقاله

✔️ معجزۀ ساخت بشر میلی

👤 نیل فرگوسن

✍🏻 ترجمۀ مسعود یوسف‌حصیرچین

در حالی که جهان به ترکیب پوپولیستی ترامپ با تعرفه‌های متقابل و کسری‌های بزرگ و زیبا خیره شده است، میلی دارد معجزۀ ساخت بشری خلق می‌کند که باید دل همه اقتصاددانان کلاسیک را شاد و نبض همه لیبرتارین‌های سیاسی را تند کند

واژه‌نامه‌نویس بزرگ انگلیسی، ساموئل جانسون، دربارۀ دیوید گاریکِ بازیگر گفته بود که مرگ او «شادی ملت‌ها را محو کرد و ذخیرهٔ عمومیِ لذت‌های بی‌ضرر را فقیر ساخت.» اگر رئیس‌جمهور آرژانتین، خاویر میلی، نهایتاً در تلاشش برای رهایی کشورش از یک قرن عقب‌ماندگی اقتصادی شکست بخورد، من نیز همین احساس را خواهم داشت. خوشبختانه، فکر نمی‌کنم چنین اتفاقی بیفتد.

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 بلایی آسمانی به نام "انسان‌" بر سر زمین!!

🔸 ریچ هورنر (غواص انگلیسی‌) دوربینش را برای نمایش عمق فاجعه زیست محیطی در دریاها به زیر آب برده است! / BBC

#محیط_زیست

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه پنجم

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/econ_archive_videos/186

دیشب خواب دیدم در یک سالن بزرگ همایش هستم. سالن صندلی نداشت. همه‌جا پر از تابوت بود که جنازه‌ها با پارچه‌های سفید‌رنگ داخلشان بودند. فقط من و شخص دیگری زنده بودیم؛ مثلِ اینکه شخصی نامرئی زمان مرگ آدم‌ها را اعلام می‌کرد. به آن مرد زنده گفتند: «تو فردا می‌میری.» آن شخص شروع کرد به زجه‌زدن و شیون‌کردن؛ بلندبلند گریه می‌کرد و می‌گفت که «من نمی‌خواهم بمیرم.» نفهمیدم سر آن بیچارۀ دیگر چه آمد. شخص نامرئی به من گفت که «تو هفتهٔ بعد می‌میری.» سرم خراب شد؛ عرقِ سردی تمام بدنم را گرفت. واقعاً گیج و منگ شدم. ترسیده بودم اما آه و ناله نمی‌کردم. دیدم تابوت‌ها را کامل در قبر می‌گذارند و رویشان را با بیلِ مکانیکی خاک می‌ریزند. آرام‌آرام بر خودم مسلط شدم. یادم آمد که باید هفتهٔ آینده شنبه برای اداره یک سمینار برگزار کنم. باید مقالهٔ یکی از دانشجویان را submit می‌کردم. اما این‌ها آرامش مرا بر هم نزد. خیلی آرام شده بودم که یاد همسر و دختران و هر کسی که می‌شناختم افتادم. غمِ دوری‌شان دوباره آرامش مرا بر هم زد. با خودم کلنجار می‌رفتم که همه می‌میرند؛ باید آن را به هر نحو ممکن پذیرفت. مرگ را با آغوشِ باز پذیرفتم؛ دراز کشیدم، دست‌هایم را باز کردم، چشمانم را بستم و به آغوشِ مرگ رفتم.

و تو هم روزی پير می‌شوی
اما من
پير تر از اين نخواهم شد
در لحظه‌ای از عمرم متوقف شدم
منتظرم بيايی
و از برابر من بگذری
زيبا
پير شده
آراسته به نوری
که از تاريکی من
دريغ کرده‌ای

شعر از شمس لنگرودی