This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 ایده‌های #فردریش_هگل برای ما
🔹 هگل در قرن هجدهم و نوزدهم میلادی زندگی کرده است اما گذشتِ نزدیک به دو قرن از مرگ وی باعث کمرنگ شدن نظرات و ایده‌های او برای ما نشده است.
هرچند با وجود نوشته‌های پر تکلف و پیچیده، فهم فلسفه‌اش سخت و طاقت‌فرسا است؛ اما او به ما می‌آموزد تا ریشه دستاوردهای امروز بشر را در تاریخ جستجو کنیم. او به ما می‌آموزد که از آنچه از آن متنفریم بیاموزیم و بدانیم پیشرفت با روندی ثابت به دست نمی‌آید. اندیشه‌های او به این موارد محدود نمی‌ماند و نظراتش عرصه‌های دیگری همچون هنر و اداره جامعه را نیز شامل می‌شود.
#philosophy
#hegel
#history
#هگل
#فلسفه
#مدرنیته
🔸منبع: کانال رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹 هگل در قرن هجدهم و نوزدهم میلادی زندگی کرده است اما گذشتِ نزدیک به دو قرن از مرگ وی باعث کمرنگ شدن نظرات و ایده‌های او برای ما نشده است.
هرچند با وجود نوشته‌های پر تکلف و پیچیده، فهم فلسفه‌اش سخت و طاقت‌فرسا است؛ اما او به ما می‌آموزد تا ریشه دستاوردهای امروز بشر را در تاریخ جستجو کنیم. او به ما می‌آموزد که از آنچه از آن متنفریم بیاموزیم و بدانیم پیشرفت با روندی ثابت به دست نمی‌آید. اندیشه‌های او به این موارد محدود نمی‌ماند و نظراتش عرصه‌های دیگری همچون هنر و اداره جامعه را نیز شامل می‌شود.
#philosophy
#hegel
#history
#هگل
#فلسفه
#مدرنیته
🔸منبع: کانال رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
🔵 سیستم ۱ و سیستم ۲ تفکر
*نشر:* گاهنامه مدیر
■دانیل کانمن روانشناس و برنده جایزه نوبل سال ۲۰۰۲، برای بیان نحوه تصمیم گیری و قضاوت افراد مدلی(سیستم ۱ و سیستم ۲) ارائه کرد.
□سیستم ۱: ناظر بر نظام شهودی ما است که نوعاً سریع، خودکار، بدون زحمت، پوشیده و همراه با احساسات است. ما در اکثر تصمیمهای زندگی خود از آن استفاده می کنیم. سیستم ۱ عموماً با الگوهای کاربردی و تعریف‌شده کار می‌کند.
●سیستم ۲: ناظر بر شیوه استدلالی است که کندتر، آگاهانه، پرزحمت، آشکار و منطقی است. سیستم ۲ برای مواردی است که الگوهای معمول کاربرد ندارند.
○وقتی ما بیداریم هر دو سیستم فعال‌اند. سیستم ۱ همیشه به صورت خودکار کار می‌کند و سیستم ۲ عموماً در حالت استراحت، راحت و بی‌زحمت قرار دارد. بیشتر تصمیم‌ها توسط سیستم ۱ گرفته می‌شود و فقط در مواردی که سیستم ۱ نمی‌تواند تصمیم‌گیری کند به سیستم ۲ ارجاع می‌دهد. سیستم ۲ تفکر عمیق‌تر است. ولی زود خسته می‌شود. خیلی هم کند است.
■سیستم ۱ سیستم فضولی است و در خیلی از موارد حتی وقتی که نباید تصمیم‌گیری کند و باید به سیستم ۲ ارجاع بدهد هم این کار را نمی‌کند و خودش کارها را انجام می‌دهد. سیستم ۲ خیلی دقیق است. همه چیز را می‌سنجد و به همین خاطر تنبل است.
□خیلی از خطاهای تصمیم‌گیری ما به خاطر ویژگی‌های عملکردی سیستم ۱ است. کانمن یک آزمایش طراحی کرده و در کتاب خود نیز آورده است. وی دو گزاره در مورد جولی می‌گوید و در مورد او یک سؤال می‌پرسد. سؤالی که اگر ما هم بودیم همان جواب‌هایی را می‌دادیم که خیلی دیگر از مردم داده‌اند.
●سؤال آزمایش اینگونه است: جولی در حال حاضر دانشجوی سال آخر در دانشگاه ایالتی است. او وقتی چهار سال داشت می‌توانست به راحتی بخواند. به نظر شما معدل کل او چند است؟
○خیلی از آدم‌ها نمره‌ی بالایی را برای معدل او حدس می زنند. ولی چه طور؟
■سیستم ۱ سریع دو جمله‌ی اول را می‌خواند. این سیستم به‌شدت به دنبال پیدا کردن روابط علت و معلولی است. حتی اگر دو تا چیز دور از هم را هم جلویش بگذاری دوست دارد بین آن دو تا روابط علت و معلولی پیدا کند. در اینجا بین شواهد (توانایی خواندن در ۴ سالگی) و پیش‌بینی (معدل جولی) روابطی علت و معلولی جسته می‌شود.
□سیستم ۱ یک ویژگی دیگر هم دارد: حافظه‌ی تداعی گرا، حافظه‌ای که کافی است دو سه مورد به ظاهر منطقی به او بدهی تا برایتان یک داستان جذاب در ذهن بسازد. حافظه‌ی تداعی گرا سعی می‌کند جوری از عناصر موجود در ذهن داستان بسازد که برای سیستم ۱ منطقی جلوه کند. اگر منطقی نباشد پای سیستم تنبل ۲ پیدا می‌شود و همه‌ی کارها به تعویق می‌افتد. حافظه‌ی تداعی گرا سریع داستانی در مورد باهوش بودن جولی در ذهن می‌سازد که به نظر سیستم ۱ منطقی است.
●در مرحله‌ی بعد، ویژگی بعدی سیستم ۱ ظاهر می‌شود: عدم توانایی‌اش در شناختن بُعدها. به نظر سیستم ۱، بُعد همه‌ی چیزهای قابل‌اندازه‌گیری یکی است. اگر هم یکی نباشد، او یکی می‌کند. شدت به وقوع پیوستن همه چیز برای سیستم ۱ یکی است. توانایی خواندن یک ویژگی است و یک معیار اندازه‌گیری دارد. معدل دانشگاه چیزی دیگر که معیار و بُعدش فرق می‌کند. ولی سیستم ۱ سریع این دو تا را هم‌شدت می‌کند: اگر توانایی خواندن بالا است پس باید معدل هم بالا باشد.
○و آخر سر، یک ویژگی دیگر سیستم ۱: قدرت انتقال و تغییر دادن موضوع. حاصل استنتاج‌های علت و معلولی کمی با سؤالی که پرسیده شده فاصله دارد. جولی در ۴ سالگی می‌توانسته بخواند. پس باهوش است و استعداد دارد. اما سؤال در مورد معدل پرسیده. یک انتقال کوچک اتفاق می‌افتد: کسی که استعداد دارد پس معدلش هم بالا باید باشد. به راحتی یک انتقال صورت می‌گیرد و سؤال پرسیده شده پاسخ داده می‌شود.
■و مهم‌ترین ویژگی سیستم ۱ که سیستم اصلی در قضاوت‌های آدمی است: این سیستم از آمار و احتمال چیزی نمی‌فهمد. حتی ۱ درصد هم این احتمال را قائل نمیشود که بین ۴ سالگی تا جوانی یک آدم هزاران اتفاق ممکن است بیفتد. این سیستم عدم قطعیت نمی‌فهمد. هر چه که گفته شده همان است. هر چیزی که می‌بیند تمام واقعیت است. عدم قطعیت وجود ندارد. احتمال این را که در این بین اتفاقی افتاده باشد در نظر نمی‌گیرد. احتمالی که دور هم نیست. در طی سالیان ممکن است هزاران اتفاق برای ذهن جولی افتاده باشد. ممکن است او بحران‌های عاطفی گوناگونی را در سال‌های دانشگاه سپری کرده باشد... ممکن است اصلاً جولی ۴ سالگی نباشد... ولی سیستم ۱ اصلاً این را در نظر نمی‌گیرد.
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
*نشر:* گاهنامه مدیر
■دانیل کانمن روانشناس و برنده جایزه نوبل سال ۲۰۰۲، برای بیان نحوه تصمیم گیری و قضاوت افراد مدلی(سیستم ۱ و سیستم ۲) ارائه کرد.
□سیستم ۱: ناظر بر نظام شهودی ما است که نوعاً سریع، خودکار، بدون زحمت، پوشیده و همراه با احساسات است. ما در اکثر تصمیمهای زندگی خود از آن استفاده می کنیم. سیستم ۱ عموماً با الگوهای کاربردی و تعریف‌شده کار می‌کند.
●سیستم ۲: ناظر بر شیوه استدلالی است که کندتر، آگاهانه، پرزحمت، آشکار و منطقی است. سیستم ۲ برای مواردی است که الگوهای معمول کاربرد ندارند.
○وقتی ما بیداریم هر دو سیستم فعال‌اند. سیستم ۱ همیشه به صورت خودکار کار می‌کند و سیستم ۲ عموماً در حالت استراحت، راحت و بی‌زحمت قرار دارد. بیشتر تصمیم‌ها توسط سیستم ۱ گرفته می‌شود و فقط در مواردی که سیستم ۱ نمی‌تواند تصمیم‌گیری کند به سیستم ۲ ارجاع می‌دهد. سیستم ۲ تفکر عمیق‌تر است. ولی زود خسته می‌شود. خیلی هم کند است.
■سیستم ۱ سیستم فضولی است و در خیلی از موارد حتی وقتی که نباید تصمیم‌گیری کند و باید به سیستم ۲ ارجاع بدهد هم این کار را نمی‌کند و خودش کارها را انجام می‌دهد. سیستم ۲ خیلی دقیق است. همه چیز را می‌سنجد و به همین خاطر تنبل است.
□خیلی از خطاهای تصمیم‌گیری ما به خاطر ویژگی‌های عملکردی سیستم ۱ است. کانمن یک آزمایش طراحی کرده و در کتاب خود نیز آورده است. وی دو گزاره در مورد جولی می‌گوید و در مورد او یک سؤال می‌پرسد. سؤالی که اگر ما هم بودیم همان جواب‌هایی را می‌دادیم که خیلی دیگر از مردم داده‌اند.
●سؤال آزمایش اینگونه است: جولی در حال حاضر دانشجوی سال آخر در دانشگاه ایالتی است. او وقتی چهار سال داشت می‌توانست به راحتی بخواند. به نظر شما معدل کل او چند است؟
○خیلی از آدم‌ها نمره‌ی بالایی را برای معدل او حدس می زنند. ولی چه طور؟
■سیستم ۱ سریع دو جمله‌ی اول را می‌خواند. این سیستم به‌شدت به دنبال پیدا کردن روابط علت و معلولی است. حتی اگر دو تا چیز دور از هم را هم جلویش بگذاری دوست دارد بین آن دو تا روابط علت و معلولی پیدا کند. در اینجا بین شواهد (توانایی خواندن در ۴ سالگی) و پیش‌بینی (معدل جولی) روابطی علت و معلولی جسته می‌شود.
□سیستم ۱ یک ویژگی دیگر هم دارد: حافظه‌ی تداعی گرا، حافظه‌ای که کافی است دو سه مورد به ظاهر منطقی به او بدهی تا برایتان یک داستان جذاب در ذهن بسازد. حافظه‌ی تداعی گرا سعی می‌کند جوری از عناصر موجود در ذهن داستان بسازد که برای سیستم ۱ منطقی جلوه کند. اگر منطقی نباشد پای سیستم تنبل ۲ پیدا می‌شود و همه‌ی کارها به تعویق می‌افتد. حافظه‌ی تداعی گرا سریع داستانی در مورد باهوش بودن جولی در ذهن می‌سازد که به نظر سیستم ۱ منطقی است.
●در مرحله‌ی بعد، ویژگی بعدی سیستم ۱ ظاهر می‌شود: عدم توانایی‌اش در شناختن بُعدها. به نظر سیستم ۱، بُعد همه‌ی چیزهای قابل‌اندازه‌گیری یکی است. اگر هم یکی نباشد، او یکی می‌کند. شدت به وقوع پیوستن همه چیز برای سیستم ۱ یکی است. توانایی خواندن یک ویژگی است و یک معیار اندازه‌گیری دارد. معدل دانشگاه چیزی دیگر که معیار و بُعدش فرق می‌کند. ولی سیستم ۱ سریع این دو تا را هم‌شدت می‌کند: اگر توانایی خواندن بالا است پس باید معدل هم بالا باشد.
○و آخر سر، یک ویژگی دیگر سیستم ۱: قدرت انتقال و تغییر دادن موضوع. حاصل استنتاج‌های علت و معلولی کمی با سؤالی که پرسیده شده فاصله دارد. جولی در ۴ سالگی می‌توانسته بخواند. پس باهوش است و استعداد دارد. اما سؤال در مورد معدل پرسیده. یک انتقال کوچک اتفاق می‌افتد: کسی که استعداد دارد پس معدلش هم بالا باید باشد. به راحتی یک انتقال صورت می‌گیرد و سؤال پرسیده شده پاسخ داده می‌شود.
■و مهم‌ترین ویژگی سیستم ۱ که سیستم اصلی در قضاوت‌های آدمی است: این سیستم از آمار و احتمال چیزی نمی‌فهمد. حتی ۱ درصد هم این احتمال را قائل نمیشود که بین ۴ سالگی تا جوانی یک آدم هزاران اتفاق ممکن است بیفتد. این سیستم عدم قطعیت نمی‌فهمد. هر چه که گفته شده همان است. هر چیزی که می‌بیند تمام واقعیت است. عدم قطعیت وجود ندارد. احتمال این را که در این بین اتفاقی افتاده باشد در نظر نمی‌گیرد. احتمالی که دور هم نیست. در طی سالیان ممکن است هزاران اتفاق برای ذهن جولی افتاده باشد. ممکن است او بحران‌های عاطفی گوناگونی را در سال‌های دانشگاه سپری کرده باشد... ممکن است اصلاً جولی ۴ سالگی نباشد... ولی سیستم ۱ اصلاً این را در نظر نمی‌گیرد.
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10
Forwarded from دورنمای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 با آب‌های زیرزمینی چه کرده‌ایم؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤2
با اینکه من هرگز طرفدار شروع از صفر نیستم و احتمالا آخرین نفر روی کره‌ی زمین خواهم بود که چنین نصیحتی به شما بکنم، اما بیایید از محدوده‌ی امنِ هشت یا نُه فراتر برویم و قلمروی ناشناخته‌ی یازده رو فتح کنیم. اگر تلاش را تکرار کنیم و از شکست نهراسیم، شاید این‌بار به درجه‌ی خوبی از موفقیت برسیم. باید به اندازه‌ی کافی شجاع باشیم و دربرابر دروغ‌ها و ساختارهای نادرست بایستیم و فریادهایی به بلندای تاریخ سر بدهیم. باید اجازه دهیم شعله‌ی شمع با درخشش تمام بسوزد و حتی اگر لازم باشد روی آن بنزین بریزیم. حس معمولی، همواره معمولی باقی خواهد ماند، اما فریادهایی که از دل تاریکی به گوش می‌رسد، هرگز فراموش نمی‌شوند.
[ #چارلز_بوکوفسکی - درباره نوشتن / ترجمه‌ی محمد رشیدی‌اقدم]
شب خوش
[ #چارلز_بوکوفسکی - درباره نوشتن / ترجمه‌ی محمد رشیدی‌اقدم]
شب خوش
❤9👍1
🔵 #پل_کروگمن نوبلیست اقتصاد :
به طلا ایمان داریم
آیا افزایش شدید قیمت طلا پیامی مهم برای ما دارد؟
دو جمله هست که هرگز فکر نمی‌کردم روزی بنویسم:
۱. ممکن است «کن گریفین» درست بگوید.
۲. شاید قیمت طلا واقعاً دارد چیزی مهم به ما می‌گوید.
برای کسانی که او را نمی‌شناسند، کن گریفین یک میلیاردر و مدیر صندوق پوشش ریسک (Hedge Fund) است که در انتخابات گذشته یکی از حامیان اصلی دونالد ترامپ بود. یعنی یکی از همان ثروتمندان حامی ترامپ که برایشان اهمیتی نداشت رئیس‌جمهوری که حمایت می‌کنند شورشی، مجرم، دوست اپستین، کلاهبردار، ورشکسته‌ی سریالی و دارای تمایلات آشکار استبدادی است — چیزی که برای آن‌ها اهمیت داشت این بود: «کاهش مالیات!» و «رفع مقررات!»
اما چنین تنگ‌نظری‌های خودمحورانه‌ای در میان مردان ثروتمند و قدرتمندی که در حباب طلایی خود زندگی می‌کنند و واقعیت‌های پیشِ رویشان را نمی‌بینند، چیز تازه‌ای نیست.
با این حال چند هفته پیش، گریفین با شگفتی اعلام کرد که از کشف این موضوع شوکه شده است که ترامپ در واقع، مدافع بازار آزاد نیست، بلکه دارد نظامی از سرمایه‌داری رفاقتی می‌سازد که در آن موفقیت اقتصادی به میزان روابط سیاسی وابسته است. من می‌توانستم خیلی زودتر از این‌ها به گریفین بگویم چنین روزی می‌رسد — در واقع، گفته بودم.
با این حال، دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است. گریفین شایسته‌ی قدری اعتبار است چون شهامت داشته است که علناً از تردیدهایش نسبت به ترامپ بگوید، نه اینکه مثل بسیاری از دیگران وارد صف چاپلوسان «رهبر معظم» شود.
نکته‌ی جالب‌تر این است که او افزایش شدید قیمت طلا را نشانه‌ای هشداردهنده می‌داند — علامتی از اینکه سیاست‌های ترامپ باعث شده جهان اعتماد خود را به آمریکا از دست بدهد.
در حال حاضر قیمت هر اونس تروا طلا به ۴۰۳۷ دلار رسیده که رکوردی تاریخی است. قیمت طلا فقط در دو ماه گذشته به‌شدت جهش کرده و از میانه‌ی نوامبر ۲۰۲۴ تاکنون بیش از ۵۴ درصد افزایش یافته است.
من معمولاً به قیمت طلا چندان توجهی ندارم، اما در این مورد فکر می‌کنم حرف گریفین بی‌راه نیست.
از دید کلی، من با جان مینارد کینز هم‌نظرم که دلبستگی به طلا را «بازمانده‌ای بربرگونه» می‌نامید. با طلا نمی‌توان پرداخت انجام داد (جز شاید برای رشوه‌ای اینجا و آن‌جا!)؛ امتحان کنید ببینید می‌توانید با شمش طلا خانه بخرید یا نه! برخی تصور می‌کنند اگر جامعه به آشوب و فروپاشی کشیده شود، طلا پناه امنی خواهد بود؛ اما واقع‌بین باشیم — واقعاً فکر می‌کنید در جهانی شبیه بازی «فال‌اوت» (Fallout) شمش‌های طلا کمکی به شما خواهند کرد؟
با این حال مردم هنوز حجم زیادی طلا نگهداری می‌کنند — چیزی حدود ۲۷ تریلیون دلار، یعنی بیش از شش برابر کل ارزش رمزارزها (حتی با رشد اخیر بیت‌کوین). به قول شخصیت لوسی مک‌لین در فال‌اوت: «باشه، هر طور راحتی!»
اما سؤال اصلی این است: چه عواملی قیمت طلا را تعیین می‌کند و تغییرات آن چه پیامی دارد؟
عده‌ای معتقدند قیمت طلا بازتابی از انتظارات تورمی آینده است. در سال‌های نخست دولت اوباما، بسیاری از محافظه‌کاران چنین استدلالی داشتند و افزایش قیمت طلا را نشانه‌ای از سیاست‌های تورم‌زای او می‌دانستند. واقعاً هم در آن سال‌ها قیمت واقعی طلا (یعنی قیمت طلا نسبت به سطح عمومی قیمت‌ها) افزایش چشمگیری یافت.
در همان زمان، من یادداشتی تحلیلی نوشتم و توضیح دادم که نگهداری طلا جایگزینی برای پول نقد نیست؛ بلکه جایگزینی برای اوراق قرضه است — دارایی‌ای که بهره می‌پردازد. بنابراین محرک افزایش قیمت طلا در آن دوران، کاهش شدید نرخ واقعی بهره (نرخ بهره منهای تورم مورد انتظار) بود، چون ترکیدن حباب مسکن و رکود عمیق اقتصاد باعث افت نرخ‌های واقعی شد.
نرخ بهره واقعی را می‌توان مستقیماً مشاهده کرد، زیرا دولت آمریکا اوراقی به نام TIPS (اوراق خزانه محافظت‌شده در برابر تورم) منتشر می‌کند. نرخ بهره‌ی این اوراق همان نرخ واقعی است، و تفاوت آن با اوراق معمولی، انتظارات بازار از تورم آینده را نشان می‌دهد. پس از بحران مالی جهانی، نرخ‌های TIPS به‌شدت کاهش یافت و همین کاهش، افزایش قیمت طلا را توضیح می‌داد — حتی با وجود آن‌که تورم پایین بود، نه بالا.
اما اکنون وضعیت متفاوت است: همان‌طور که گریفین می‌گوید، قیمت طلا سر به فلک کشیده، در حالی که نرخ‌های واقعی بهره افزایش یافته‌اند، نه کاهش.
چه عواملی بهره را بالا برده است؟ احتمالاً ترکیبی از کسری‌های بودجه‌ی عظیم (که با «قانون بزرگ و زیبای ترامپ» بیشتر هم شده)، رونق هوش مصنوعی، و ترس از اینکه ترامپ فدرال‌رزرو را سیاسی کرده و تورم مزمن ایجاد کند. اما نرخ‌های بهره‌ی بالاتر باید موجب کاهش قیمت طلا شوند، نه افزایش آن.
🔻🔻🔻🔻
به طلا ایمان داریم
آیا افزایش شدید قیمت طلا پیامی مهم برای ما دارد؟
دو جمله هست که هرگز فکر نمی‌کردم روزی بنویسم:
۱. ممکن است «کن گریفین» درست بگوید.
۲. شاید قیمت طلا واقعاً دارد چیزی مهم به ما می‌گوید.
برای کسانی که او را نمی‌شناسند، کن گریفین یک میلیاردر و مدیر صندوق پوشش ریسک (Hedge Fund) است که در انتخابات گذشته یکی از حامیان اصلی دونالد ترامپ بود. یعنی یکی از همان ثروتمندان حامی ترامپ که برایشان اهمیتی نداشت رئیس‌جمهوری که حمایت می‌کنند شورشی، مجرم، دوست اپستین، کلاهبردار، ورشکسته‌ی سریالی و دارای تمایلات آشکار استبدادی است — چیزی که برای آن‌ها اهمیت داشت این بود: «کاهش مالیات!» و «رفع مقررات!»
اما چنین تنگ‌نظری‌های خودمحورانه‌ای در میان مردان ثروتمند و قدرتمندی که در حباب طلایی خود زندگی می‌کنند و واقعیت‌های پیشِ رویشان را نمی‌بینند، چیز تازه‌ای نیست.
با این حال چند هفته پیش، گریفین با شگفتی اعلام کرد که از کشف این موضوع شوکه شده است که ترامپ در واقع، مدافع بازار آزاد نیست، بلکه دارد نظامی از سرمایه‌داری رفاقتی می‌سازد که در آن موفقیت اقتصادی به میزان روابط سیاسی وابسته است. من می‌توانستم خیلی زودتر از این‌ها به گریفین بگویم چنین روزی می‌رسد — در واقع، گفته بودم.
با این حال، دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است. گریفین شایسته‌ی قدری اعتبار است چون شهامت داشته است که علناً از تردیدهایش نسبت به ترامپ بگوید، نه اینکه مثل بسیاری از دیگران وارد صف چاپلوسان «رهبر معظم» شود.
نکته‌ی جالب‌تر این است که او افزایش شدید قیمت طلا را نشانه‌ای هشداردهنده می‌داند — علامتی از اینکه سیاست‌های ترامپ باعث شده جهان اعتماد خود را به آمریکا از دست بدهد.
در حال حاضر قیمت هر اونس تروا طلا به ۴۰۳۷ دلار رسیده که رکوردی تاریخی است. قیمت طلا فقط در دو ماه گذشته به‌شدت جهش کرده و از میانه‌ی نوامبر ۲۰۲۴ تاکنون بیش از ۵۴ درصد افزایش یافته است.
من معمولاً به قیمت طلا چندان توجهی ندارم، اما در این مورد فکر می‌کنم حرف گریفین بی‌راه نیست.
از دید کلی، من با جان مینارد کینز هم‌نظرم که دلبستگی به طلا را «بازمانده‌ای بربرگونه» می‌نامید. با طلا نمی‌توان پرداخت انجام داد (جز شاید برای رشوه‌ای اینجا و آن‌جا!)؛ امتحان کنید ببینید می‌توانید با شمش طلا خانه بخرید یا نه! برخی تصور می‌کنند اگر جامعه به آشوب و فروپاشی کشیده شود، طلا پناه امنی خواهد بود؛ اما واقع‌بین باشیم — واقعاً فکر می‌کنید در جهانی شبیه بازی «فال‌اوت» (Fallout) شمش‌های طلا کمکی به شما خواهند کرد؟
با این حال مردم هنوز حجم زیادی طلا نگهداری می‌کنند — چیزی حدود ۲۷ تریلیون دلار، یعنی بیش از شش برابر کل ارزش رمزارزها (حتی با رشد اخیر بیت‌کوین). به قول شخصیت لوسی مک‌لین در فال‌اوت: «باشه، هر طور راحتی!»
اما سؤال اصلی این است: چه عواملی قیمت طلا را تعیین می‌کند و تغییرات آن چه پیامی دارد؟
عده‌ای معتقدند قیمت طلا بازتابی از انتظارات تورمی آینده است. در سال‌های نخست دولت اوباما، بسیاری از محافظه‌کاران چنین استدلالی داشتند و افزایش قیمت طلا را نشانه‌ای از سیاست‌های تورم‌زای او می‌دانستند. واقعاً هم در آن سال‌ها قیمت واقعی طلا (یعنی قیمت طلا نسبت به سطح عمومی قیمت‌ها) افزایش چشمگیری یافت.
در همان زمان، من یادداشتی تحلیلی نوشتم و توضیح دادم که نگهداری طلا جایگزینی برای پول نقد نیست؛ بلکه جایگزینی برای اوراق قرضه است — دارایی‌ای که بهره می‌پردازد. بنابراین محرک افزایش قیمت طلا در آن دوران، کاهش شدید نرخ واقعی بهره (نرخ بهره منهای تورم مورد انتظار) بود، چون ترکیدن حباب مسکن و رکود عمیق اقتصاد باعث افت نرخ‌های واقعی شد.
نرخ بهره واقعی را می‌توان مستقیماً مشاهده کرد، زیرا دولت آمریکا اوراقی به نام TIPS (اوراق خزانه محافظت‌شده در برابر تورم) منتشر می‌کند. نرخ بهره‌ی این اوراق همان نرخ واقعی است، و تفاوت آن با اوراق معمولی، انتظارات بازار از تورم آینده را نشان می‌دهد. پس از بحران مالی جهانی، نرخ‌های TIPS به‌شدت کاهش یافت و همین کاهش، افزایش قیمت طلا را توضیح می‌داد — حتی با وجود آن‌که تورم پایین بود، نه بالا.
اما اکنون وضعیت متفاوت است: همان‌طور که گریفین می‌گوید، قیمت طلا سر به فلک کشیده، در حالی که نرخ‌های واقعی بهره افزایش یافته‌اند، نه کاهش.
چه عواملی بهره را بالا برده است؟ احتمالاً ترکیبی از کسری‌های بودجه‌ی عظیم (که با «قانون بزرگ و زیبای ترامپ» بیشتر هم شده)، رونق هوش مصنوعی، و ترس از اینکه ترامپ فدرال‌رزرو را سیاسی کرده و تورم مزمن ایجاد کند. اما نرخ‌های بهره‌ی بالاتر باید موجب کاهش قیمت طلا شوند، نه افزایش آن.
🔻🔻🔻🔻
❤11🤬1
🔺🔺🔺🔺
پس چه خبر است؟
محتمل‌ترین توضیح — و همان چیزی که گریفین هم به آن اشاره دارد — این است که شمار فزاینده‌ای از سرمایه‌گذاران، به‌ویژه بانک‌های مرکزی خارجی، در حال خرید طلا هستند چون دیگر اوراق قرضه‌ی آمریکا را دارایی امن نمی‌دانند.
تشخیص دقیق اینکه سرمایه‌گذاران از چه می‌ترسند دشوار است، شاید چون خودشان هم مطمئن نیستند. اما اکنون بسیاری از سناریوهایی که قبلاً غیرقابل تصور بودند، کاملاً محتمل به نظر می‌رسند:
تورم افسارگسیخته‌ای که با آمار رسمی دست‌کاری‌شده پنهان شود؟
توقیف ذخایر کشورهای نامطلوب از دید ترامپ؟
تبدیل اجباری دارایی‌های خارجی به اوراق قرضه‌ی صدساله؟
با توجه به عملکرد دولت ترامپ تا این لحظه، چقدر مطمئن هستید که هیچ‌کدام از این اتفاق‌ها نمی‌تواند رخ دهد؟
در پایان باید بگویم: من معمولاً توجه چندانی به طلا ندارم، چون در اقتصاد مدرن نقش مهمی ندارد. اما باور دارم جهش اخیر قیمت طلا پیامی روشن دارد — و آن اینکه جهان در حال از دست دادن اعتماد خود به آمریکاست.
و شاید هشدارهای کن گریفین نیز نشان‌دهنده‌ی همین واقعیت باشد: حتی سرمایه‌داران بزرگ و فوق‌ثروتمند نیز حالا از هیولایی که خودشان ساخته‌اند، بیمناک شده‌اند.
🔸ترجمه: کانال دورنمای اقتصاد با CHATGPT
https://paulkrugman.substack.com/p/ingots-we-trust
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
پس چه خبر است؟
محتمل‌ترین توضیح — و همان چیزی که گریفین هم به آن اشاره دارد — این است که شمار فزاینده‌ای از سرمایه‌گذاران، به‌ویژه بانک‌های مرکزی خارجی، در حال خرید طلا هستند چون دیگر اوراق قرضه‌ی آمریکا را دارایی امن نمی‌دانند.
تشخیص دقیق اینکه سرمایه‌گذاران از چه می‌ترسند دشوار است، شاید چون خودشان هم مطمئن نیستند. اما اکنون بسیاری از سناریوهایی که قبلاً غیرقابل تصور بودند، کاملاً محتمل به نظر می‌رسند:
تورم افسارگسیخته‌ای که با آمار رسمی دست‌کاری‌شده پنهان شود؟
توقیف ذخایر کشورهای نامطلوب از دید ترامپ؟
تبدیل اجباری دارایی‌های خارجی به اوراق قرضه‌ی صدساله؟
با توجه به عملکرد دولت ترامپ تا این لحظه، چقدر مطمئن هستید که هیچ‌کدام از این اتفاق‌ها نمی‌تواند رخ دهد؟
در پایان باید بگویم: من معمولاً توجه چندانی به طلا ندارم، چون در اقتصاد مدرن نقش مهمی ندارد. اما باور دارم جهش اخیر قیمت طلا پیامی روشن دارد — و آن اینکه جهان در حال از دست دادن اعتماد خود به آمریکاست.
و شاید هشدارهای کن گریفین نیز نشان‌دهنده‌ی همین واقعیت باشد: حتی سرمایه‌داران بزرگ و فوق‌ثروتمند نیز حالا از هیولایی که خودشان ساخته‌اند، بیمناک شده‌اند.
🔸ترجمه: کانال دورنمای اقتصاد با CHATGPT
https://paulkrugman.substack.com/p/ingots-we-trust
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Substack
Ingots We Trust
Are soaring gold prices telling us something important?
❤8👏1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 علم بهتر است یا نفت؟!
✍🏻 توماس فریدمن
گاه و بي‌گاه از من مي‌پرسند:
«به جز كشور خودت به كدام كشور ديگر علاقه داري؟»
هميشه يك جواب داشته‌ام:
«تايوان !»
و مردم مي‌پرسند «تايوان؟ چرا تايوان؟»
جوابم خيلي ساده است. چون تايوان صخره‌اي لم‌يزرع در دريايي پر از امواج توفاني و بدون منابع طبيعي براي زندگي كردن است. حتي براي ساخت و ساز بايد از چين ، شن و ريگ وارد كند.
با وجود همه اين‌ها چهارمين ذخاير كلان مالي دنيا را در اختيار دارد. زيرا به جاي كندن زمين و استخراج هر آنچه كه بالا مي‌آيد، تايوان، استعداد و افكار ۲۳ ميليون زن و مرد تايواني را مي‌كاود.
هميشه به دوستانم در تايوان مي‌گويم:
شما خوشبخت‌ترين مردم دنيا هستيد، نه نفت داريد، نه سنگ‌آهن، نه جنگل، نه الماس، نه طلا.
به جای سرمایه فیزیکی که ندارید، سرمایه اجتماعی و سرمایه انسانی را توسعه داده‌ايد.
كاري كه امروزه ثابت شده با ارزش ترين منبع تجديدپذير واقعي در جهان است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍🏻 توماس فریدمن
گاه و بي‌گاه از من مي‌پرسند:
«به جز كشور خودت به كدام كشور ديگر علاقه داري؟»
هميشه يك جواب داشته‌ام:
«تايوان !»
و مردم مي‌پرسند «تايوان؟ چرا تايوان؟»
جوابم خيلي ساده است. چون تايوان صخره‌اي لم‌يزرع در دريايي پر از امواج توفاني و بدون منابع طبيعي براي زندگي كردن است. حتي براي ساخت و ساز بايد از چين ، شن و ريگ وارد كند.
با وجود همه اين‌ها چهارمين ذخاير كلان مالي دنيا را در اختيار دارد. زيرا به جاي كندن زمين و استخراج هر آنچه كه بالا مي‌آيد، تايوان، استعداد و افكار ۲۳ ميليون زن و مرد تايواني را مي‌كاود.
هميشه به دوستانم در تايوان مي‌گويم:
شما خوشبخت‌ترين مردم دنيا هستيد، نه نفت داريد، نه سنگ‌آهن، نه جنگل، نه الماس، نه طلا.
به جای سرمایه فیزیکی که ندارید، سرمایه اجتماعی و سرمایه انسانی را توسعه داده‌ايد.
كاري كه امروزه ثابت شده با ارزش ترين منبع تجديدپذير واقعي در جهان است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8👍8
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی
با تلاش‌هایی که صورت گرفته، شاید این دوره بهترین فرصت برای یادگیری یه مهارت مهم، مثل سواد مالی باشه. آموزشی که با یه محتوای با کیفیت و اصولی، به صورت رایگان منتشر خواهد شد. این دوره می‌تونه برای همه‌ی افراد، با هر سطحی از دانش مفید باشه.
و اما محتوای کلی دوره در هفت قدم:
● قدم اول:
۱. ذهنیت و باورهای مالی
۲. ارزش و اهمیت پول
۳. امکان اینکه شرایطم رو بهتر کنم هست؟
۴. کسی که یه چرایی بزرگ داشته باشه، با هر چگونگی‌ای می‌سازه؟
● قدم دوم:
۱. خودشناسی مالی
۲. من در چه وضعیتی قرار دارم؟
۳. بودن در چه وضعیتی من رو راضی خواهد کرد؟
۴. هدف‌گذاری مالی
● قدم سوم:
۱. آموزش بودجه بندی مالی
۲. بهبود مستمر بودجه‌بندی مالی
۳. چگونگی کاهش هزینه‌ها و افزایش درآمد‌ها
● قدم چهارم:
۱. مهارت‌های مالی
۲. محاسبات مالی
۳. چطور بهتر وام بگیریم؟
۴. چطور بهتر خرید کنیم؟
● قدم پنجم:
۱. مهارت‌های غیرمالی برای بهبود وضعیت مالی!
● قدم ششم:
۱. چطور سرمایه‌گذاری کنیم؟
۲. طلا، دلار، سهام؟
۳. چطور بخریم و چطور بفروشیم؟
۴. سرمایه‌گذاری روی دارایی یا سرمایه‌گذاری روی خود؟
● قدم هفتم:
۱. مرور قدم‌ها از اول
۲. افزایش شعاع دانش. چرا سواد مالی یک دایره است و نه یه خط؟
۳. جمع‌بندی و سوالات.
🔸منبع : سواد مالی و اقتصادی
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
با تلاش‌هایی که صورت گرفته، شاید این دوره بهترین فرصت برای یادگیری یه مهارت مهم، مثل سواد مالی باشه. آموزشی که با یه محتوای با کیفیت و اصولی، به صورت رایگان منتشر خواهد شد. این دوره می‌تونه برای همه‌ی افراد، با هر سطحی از دانش مفید باشه.
و اما محتوای کلی دوره در هفت قدم:
● قدم اول:
۱. ذهنیت و باورهای مالی
۲. ارزش و اهمیت پول
۳. امکان اینکه شرایطم رو بهتر کنم هست؟
۴. کسی که یه چرایی بزرگ داشته باشه، با هر چگونگی‌ای می‌سازه؟
● قدم دوم:
۱. خودشناسی مالی
۲. من در چه وضعیتی قرار دارم؟
۳. بودن در چه وضعیتی من رو راضی خواهد کرد؟
۴. هدف‌گذاری مالی
● قدم سوم:
۱. آموزش بودجه بندی مالی
۲. بهبود مستمر بودجه‌بندی مالی
۳. چگونگی کاهش هزینه‌ها و افزایش درآمد‌ها
● قدم چهارم:
۱. مهارت‌های مالی
۲. محاسبات مالی
۳. چطور بهتر وام بگیریم؟
۴. چطور بهتر خرید کنیم؟
● قدم پنجم:
۱. مهارت‌های غیرمالی برای بهبود وضعیت مالی!
● قدم ششم:
۱. چطور سرمایه‌گذاری کنیم؟
۲. طلا، دلار، سهام؟
۳. چطور بخریم و چطور بفروشیم؟
۴. سرمایه‌گذاری روی دارایی یا سرمایه‌گذاری روی خود؟
● قدم هفتم:
۱. مرور قدم‌ها از اول
۲. افزایش شعاع دانش. چرا سواد مالی یک دایره است و نه یه خط؟
۳. جمع‌بندی و سوالات.
🔸منبع : سواد مالی و اقتصادی
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 شکاف اطلاعاتی برای افزایش کنجکاوی و یادگیری
Informatuon Gap
✍ آزرخش مکری
از راهکارهای افزایش یادگیری و تمرکز، فرآیند کنجکاوی است. رویکرد آموزشیِ داینامیک و Active جایگزینی برای آموزش بر پایه حفظ، تکرار، اجبار و Pasive است
➕نوروساینسِ فرآیند کنجکاوی در مغز و پیوندش با فرآینید Vigilance در رفتارشناسی فرگشتی
#Behavioral_Marketing & #NeuroMarketing
این تکنیک در مارکتینگ شاید بیش از نیم سده هست که انجام می‌شود. یعنی در کمپین های بازاریابی، همه اطلاعات کالا یا خدمات، داده نمیشود بلکه پس از بازارپژوهی و شناساییِ بازار هدف، بخشی از ویژگی‌های کالا یا خدمات با ترفندهای جذابیت و کنجکاو سازی، به گونه ای به بازار معرفی می‌شود که دنباله کار را خود خریدار احتمالی همراهی کند
#MarketScience & #market_research
در مارکت‌ساینس و رفتارشناسی بازار، نرخ تبدیل خریدار بالقوه به بالفعل، فرآیند یکطرفه، منولوگ و تنها از سوی فروشنده نیست بلکه مارکتینگ یعنی همراهی و تعامل فعالِ برند و مصرف کننده برای رفع نیاز در جامعه. پلکان عرضه و تقاضا تنها یکسویه نیست (وارونه ساده‌انگاری که در اقتصاد هست)
🔸منبع : دانش بازار
@ECONVIEWS
Informatuon Gap
✍ آزرخش مکری
از راهکارهای افزایش یادگیری و تمرکز، فرآیند کنجکاوی است. رویکرد آموزشیِ داینامیک و Active جایگزینی برای آموزش بر پایه حفظ، تکرار، اجبار و Pasive است
➕نوروساینسِ فرآیند کنجکاوی در مغز و پیوندش با فرآینید Vigilance در رفتارشناسی فرگشتی
#Behavioral_Marketing & #NeuroMarketing
این تکنیک در مارکتینگ شاید بیش از نیم سده هست که انجام می‌شود. یعنی در کمپین های بازاریابی، همه اطلاعات کالا یا خدمات، داده نمیشود بلکه پس از بازارپژوهی و شناساییِ بازار هدف، بخشی از ویژگی‌های کالا یا خدمات با ترفندهای جذابیت و کنجکاو سازی، به گونه ای به بازار معرفی می‌شود که دنباله کار را خود خریدار احتمالی همراهی کند
#MarketScience & #market_research
در مارکت‌ساینس و رفتارشناسی بازار، نرخ تبدیل خریدار بالقوه به بالفعل، فرآیند یکطرفه، منولوگ و تنها از سوی فروشنده نیست بلکه مارکتینگ یعنی همراهی و تعامل فعالِ برند و مصرف کننده برای رفع نیاز در جامعه. پلکان عرضه و تقاضا تنها یکسویه نیست (وارونه ساده‌انگاری که در اقتصاد هست)
🔸منبع : دانش بازار
@ECONVIEWS
❤6
*برندگان جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۵*، سه اقتصاددان هستند که برای توضیحاتشان در مورد رشد اقتصادی مبتنی بر نوآوری مورد تقدیر قرار گرفتند.
این سه نفر عبارتند از:
جوئل موکیر (Joel Mokyr) - متولد هلند، استاد دانشگاه نورث‌وسترن آمریکا.
فیلیپ آگیون (Philippe Aghion) - متولد فرانسه، استاد کالج فرانسه و مدرسه اقتصاد لندن.
پیتر هاویت (Peter Howitt) - متولد کانادا، استاد دانشگاه براون آمریکا.
نیمی از جایزه به موکیر به دلیل شناسایی پیش‌شرط‌های رشد پایدار از طریق پیشرفت‌های تکنولوژیکی، و نیم دیگر به طور مشترک به آگیون و هاویت به دلیل توسعه نظریه رشد پایدار از طریق تخریب خلاق اهدا شد.
جوئل موکیر توضیح داد که چگونه نوآوری تکنولوژیک در طول تاریخ به رشد اقتصادی پایدار و بلندمدت منجر می‌شود و چرا صرفاً اختراع کافی نیست، بلکه دانش و توضیحات علمی برای ادامهٔ این روند ضروری است.
فیلیپ آگیون و پیتر هاویت با همکاری یکدیگر نظریهٔ رشد پایدار را تدوین کردند که بر اساس مفهوم «تخریب خلاق» (Creative Destruction) است؛ یعنی نوآوری‌های جدید به طور مداوم صنایع و روش‌های تولید قدیمی را از بین می‌برند و این فرایندِ جایگزینی، محرک اصلی رشد مداوم اقتصادی است
این سه نفر عبارتند از:
جوئل موکیر (Joel Mokyr) - متولد هلند، استاد دانشگاه نورث‌وسترن آمریکا.
فیلیپ آگیون (Philippe Aghion) - متولد فرانسه، استاد کالج فرانسه و مدرسه اقتصاد لندن.
پیتر هاویت (Peter Howitt) - متولد کانادا، استاد دانشگاه براون آمریکا.
نیمی از جایزه به موکیر به دلیل شناسایی پیش‌شرط‌های رشد پایدار از طریق پیشرفت‌های تکنولوژیکی، و نیم دیگر به طور مشترک به آگیون و هاویت به دلیل توسعه نظریه رشد پایدار از طریق تخریب خلاق اهدا شد.
جوئل موکیر توضیح داد که چگونه نوآوری تکنولوژیک در طول تاریخ به رشد اقتصادی پایدار و بلندمدت منجر می‌شود و چرا صرفاً اختراع کافی نیست، بلکه دانش و توضیحات علمی برای ادامهٔ این روند ضروری است.
فیلیپ آگیون و پیتر هاویت با همکاری یکدیگر نظریهٔ رشد پایدار را تدوین کردند که بر اساس مفهوم «تخریب خلاق» (Creative Destruction) است؛ یعنی نوآوری‌های جدید به طور مداوم صنایع و روش‌های تولید قدیمی را از بین می‌برند و این فرایندِ جایگزینی، محرک اصلی رشد مداوم اقتصادی است
❤16
او وحشت عجیبی از مرگ دارد، چون هنوز زندگی نکرده است.
[فرانتس کافکا - یادداشت‌ها]
شب خوش
[فرانتس کافکا - یادداشت‌ها]
شب خوش
❤14😭7👍3
Forwarded from اکوایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 نوآوری برنده نوبل اقتصاد شد
▫️دوشنبه 21 مهر، برنده‌های جایزه نوبل اقتصاد مشخص شدند.
▫️به گزارش اکوایران، نوبل اقتصاد 2025 به بحث تخریب و خلاقیت اختصاص داشت. سه اقتصاددان در عرصه نقش نوآوری و تخریب خلاقانه در رشد اقتصادی پایدار، توانستند این جایزه را به دست آورند.
▫️در برنامه تیتر یک، از جزئیات این جایزه گزارشی تهیه کرده‌ایم.
#تیتر_یک
🔗 نسخه کامل در تلگرام
🌐 نسخه کامل در سایت
📺 @ecoiran_webtv
▫️دوشنبه 21 مهر، برنده‌های جایزه نوبل اقتصاد مشخص شدند.
▫️به گزارش اکوایران، نوبل اقتصاد 2025 به بحث تخریب و خلاقیت اختصاص داشت. سه اقتصاددان در عرصه نقش نوآوری و تخریب خلاقانه در رشد اقتصادی پایدار، توانستند این جایزه را به دست آورند.
▫️در برنامه تیتر یک، از جزئیات این جایزه گزارشی تهیه کرده‌ایم.
#تیتر_یک
🔗 نسخه کامل در تلگرام
🌐 نسخه کامل در سایت
📺 @ecoiran_webtv
❤4
🔵 «پایش وضعیت آسفالت جاده‌ها با کمک یک پارچه هوشمند کتان»
محققان آلمانی موفق به توسعه پارچه هوشمندی از الیاف کتان شده‌اند که با کمک حسگرهای تعبیه‌شده، می‌تواند وضعیت آسفالت جاده‌ها را به صورت لحظه‌ای پایش کند. در این روش، از نوعی پارچه زیست‌پایه (پارچه‌ای با مواد اولیه حاصل از منابع طبیعی، گیاهی یا تجدیدپذیر) استفاده شده که بسیار سبک است و سیم‌های رسانای کمتر از یک میلی‌متر در فرایند ریسندگی به‌طور مستقیم در ساختار آن ادغام شده است.
این طراحی، مقاومت بالایی در برابر فشار ماشین‌آلات سنگین و عبور کامیون‌ها در زمان ساخت جاده ایجاد کرده است. پارچه در دستگاه‌های بافندگی صنعتی تولید شده و قابلیت ساخت در عرض ۵۰ سانتی‌متر و طول نامحدود را دارد، بنابراین می‌تواند در مقیاس واقعی و در پروژه‌های بزرگراهی به کار گرفته شود. پس از نصب، لایه آسفالت روی پارچه کشیده می‌شود. داده‌های حسگرها به واحدهای اندازه‌گیری کنار جاده منتقل شده و نرم‌افزارهای هوش‌مصنوعی با تحلیل آن‌ها، الگوهای آسیب و روند تخریب احتمالی در آینده را پیش‌بینی می‌کنند.
این اطلاعات از طریق یک داشبورد دیجیتال در اختیار نهادهای راه‌سازی و حتی کاربران جاده قرار می‌گیرد تا زمان‌بندی دقیق‌تری برای تعمیرات و روکش‌گذاری انجام شود. این فناوری پس از موفقیت در سطح آزمایشگاهی، هم‌اکنون در یک منطقه صنعتی به‌صورت آزمایشی نصب شده است که در آن، پارچه حسگر در عرض کامل بستر جاده قرار گرفته و تغییرات مقاومت الکتریکی ناشی از عبور وسایل‌نقلیه به‌طور مداوم ثبت می‌شود. لازم به ذکر است که پیش‌تر وضعیت جاده‌ها بیشتر بر پایه مشاهده ترک‌های سطحی یا روش‌های مخرب مانند حفاری و نمونه‌برداری انجام می‌شد؛ رویکردهایی پرهزینه و زمان‌بر که موجب کاهش عمر مفید آسفالت می‌شوند.
🔸ممبع : کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا
#آلمان
#آسفالت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
محققان آلمانی موفق به توسعه پارچه هوشمندی از الیاف کتان شده‌اند که با کمک حسگرهای تعبیه‌شده، می‌تواند وضعیت آسفالت جاده‌ها را به صورت لحظه‌ای پایش کند. در این روش، از نوعی پارچه زیست‌پایه (پارچه‌ای با مواد اولیه حاصل از منابع طبیعی، گیاهی یا تجدیدپذیر) استفاده شده که بسیار سبک است و سیم‌های رسانای کمتر از یک میلی‌متر در فرایند ریسندگی به‌طور مستقیم در ساختار آن ادغام شده است.
این طراحی، مقاومت بالایی در برابر فشار ماشین‌آلات سنگین و عبور کامیون‌ها در زمان ساخت جاده ایجاد کرده است. پارچه در دستگاه‌های بافندگی صنعتی تولید شده و قابلیت ساخت در عرض ۵۰ سانتی‌متر و طول نامحدود را دارد، بنابراین می‌تواند در مقیاس واقعی و در پروژه‌های بزرگراهی به کار گرفته شود. پس از نصب، لایه آسفالت روی پارچه کشیده می‌شود. داده‌های حسگرها به واحدهای اندازه‌گیری کنار جاده منتقل شده و نرم‌افزارهای هوش‌مصنوعی با تحلیل آن‌ها، الگوهای آسیب و روند تخریب احتمالی در آینده را پیش‌بینی می‌کنند.
این اطلاعات از طریق یک داشبورد دیجیتال در اختیار نهادهای راه‌سازی و حتی کاربران جاده قرار می‌گیرد تا زمان‌بندی دقیق‌تری برای تعمیرات و روکش‌گذاری انجام شود. این فناوری پس از موفقیت در سطح آزمایشگاهی، هم‌اکنون در یک منطقه صنعتی به‌صورت آزمایشی نصب شده است که در آن، پارچه حسگر در عرض کامل بستر جاده قرار گرفته و تغییرات مقاومت الکتریکی ناشی از عبور وسایل‌نقلیه به‌طور مداوم ثبت می‌شود. لازم به ذکر است که پیش‌تر وضعیت جاده‌ها بیشتر بر پایه مشاهده ترک‌های سطحی یا روش‌های مخرب مانند حفاری و نمونه‌برداری انجام می‌شد؛ رویکردهایی پرهزینه و زمان‌بر که موجب کاهش عمر مفید آسفالت می‌شوند.
🔸ممبع : کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا
#آلمان
#آسفالت
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
تحلیل تکنیکال مقدماتی_251011_061713.pdf
7.6 MB
🔵 #معرفی_کتاب
🔸 عنوان کتاب : «آموزش تحلیل تکنیکال مقدماتی»
👤 پشوتن مشهوری‌نژاد
📌 تحلیل تکنیکال روشی برای پیش‌بینی قیمت‌ها در بازار #بورس اوراق بهادار از طریق مطالعه وضعیت گذشته بازار است.
📌 در این تحلیل از طریق بررسی تغییرات و نوسان‌های قیمت‌ها و حجم معاملات و عرضه و تقاضا می‌توان وضعیت قیمت‌ها در آینده را پیش‌بینی کرد.
📌 این نوع تحلیل با استفاده از «مطالعه رفتار و حرکات قیمت و حجم سهام در گذشته و تعیین قیمت و روند آینده سهم» صورت می‌پذیرد.
@UTfinance
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان کتاب : «آموزش تحلیل تکنیکال مقدماتی»
👤 پشوتن مشهوری‌نژاد
📌 تحلیل تکنیکال روشی برای پیش‌بینی قیمت‌ها در بازار #بورس اوراق بهادار از طریق مطالعه وضعیت گذشته بازار است.
📌 در این تحلیل از طریق بررسی تغییرات و نوسان‌های قیمت‌ها و حجم معاملات و عرضه و تقاضا می‌توان وضعیت قیمت‌ها در آینده را پیش‌بینی کرد.
📌 این نوع تحلیل با استفاده از «مطالعه رفتار و حرکات قیمت و حجم سهام در گذشته و تعیین قیمت و روند آینده سهم» صورت می‌پذیرد.
@UTfinance
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
Forwarded from دورنمای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 آیا هدف دولت باید ایجاد شغل باشد؟
شغل مهم‌تر است یا رشد اقتصادی؟/بورژوا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
شغل مهم‌تر است یا رشد اقتصادی؟/بورژوا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 خواب خوب، مغز تمیزتر!
🔸 تحقیقات تازه نشون داده خواب باکیفیت، نه فقط برای استراحت بلکه واسه "شست‌وشو" و تمیزکاری مغز خیلی مهمه.
وقتی خوب می‌خوابیم، مغز با استفاده از یک سیستم تمیزکننده ویژه، سموم مخصوصاً اونایی که به آلزایمر و زوال عقل مربوط هستن رو راحت‌تر دفع می‌کنه.
پس بی‌خوابی یا خواب کم فقط باعث خستگی نمی‌شه، بلکه می‌تونه احتمال تجمع مواد سمی و ابتلا به بیماری‌های مغزی مثل دمانس رو بالا ببره.
خواب خوب = مغز سالم‌تر و احتمال کمتر دمانس!
منبع:
https://www.sciencealert.com/better-sleep-could-help-your-brain-flush-out-dementia-linked-toxins
@science_magazine
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 تحقیقات تازه نشون داده خواب باکیفیت، نه فقط برای استراحت بلکه واسه "شست‌وشو" و تمیزکاری مغز خیلی مهمه.
وقتی خوب می‌خوابیم، مغز با استفاده از یک سیستم تمیزکننده ویژه، سموم مخصوصاً اونایی که به آلزایمر و زوال عقل مربوط هستن رو راحت‌تر دفع می‌کنه.
پس بی‌خوابی یا خواب کم فقط باعث خستگی نمی‌شه، بلکه می‌تونه احتمال تجمع مواد سمی و ابتلا به بیماری‌های مغزی مثل دمانس رو بالا ببره.
خواب خوب = مغز سالم‌تر و احتمال کمتر دمانس!
منبع:
https://www.sciencealert.com/better-sleep-could-help-your-brain-flush-out-dementia-linked-toxins
@science_magazine
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8👏1
آنچه سراسر زندگی را می‌سازد چیزی جز حافظه نیست. زندگی بدون حافظه زندگی نیست؛ درست مثل هوش و ذکاوتی که هرگز به کار نرفته و مجال بروز پیدا نکرده است. حافظه‌ی ما همان انسجام و هماهنگی ما، عقل و درایت ما، عمل ما و احساس ماست. بدون حافظه ما هیچ نیستیم.
[لوئیس بونوئل - با آخرین نفس‌هایم / ترجمه‌ی علی امینی‌نجفی]
[لوئیس بونوئل - با آخرین نفس‌هایم / ترجمه‌ی علی امینی‌نجفی]
❤8
Forwarded from OBHRM
↗️☑️ عضویت در این کانال به همه کسانی که می خواهند، زندگی شخصی و سازمانی خود را با یادگیری دانش و مهارت های کاربردی تغییر دهند، توصیه می شود:
@organizationalbehavior
👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BuLwOz9EUmeGNLwPCDYCiw
@organizationalbehavior
👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BuLwOz9EUmeGNLwPCDYCiw
❤5
🔵 راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب
شرکت دریای جنوب (South Sea Company) در اوایل قرن ۱۸ یکی از بزرگ‌ترین بحران‌های مالی تاریخ انگلستان را رقم زد. دولت بریتانیا برای کاهش بدهی ملی، به این شرکت اجازه داد که بدهی‌های دولت را خریداری کرده و در عوض سهام خود را به مردم بفروشد. تبلیغات اغراق‌آمیز و حمایت نخبگان باعث شد مردم با هیجان زیاد در خرید سهام مشارکت کنند، بدون آن‌که واقعیت اقتصادی پشت شرکت را بررسی کنند. این ماجرا یک حباب مالی کلاسیک بود که با امیدهای غیرواقعی، رفتار گله‌ای، و طمع عمومی رشد کرد و سپس با سقوط سهمگین، بسیاری را ورشکست کرد. این بحران پایه‌گذار درک ما از روانشناسی سرمایه‌گذاری و ضرورت نظارت بر بازارها شد....
مجموعه ویدئو آموزشش رو در چند قسمت تقسیم کردیم که دانلود و تماشای اون برای شما راحت باشه.
#ویدئوآموزش
#شماره۲۱
🔻 راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت اول
🔻راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت دوم
🔻راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت سوم
🔻 راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت چهارم
🔻راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت پنجم
🔸 ترجمه و زیرنویس از گروه توسعه مالی رفتاری.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
شرکت دریای جنوب (South Sea Company) در اوایل قرن ۱۸ یکی از بزرگ‌ترین بحران‌های مالی تاریخ انگلستان را رقم زد. دولت بریتانیا برای کاهش بدهی ملی، به این شرکت اجازه داد که بدهی‌های دولت را خریداری کرده و در عوض سهام خود را به مردم بفروشد. تبلیغات اغراق‌آمیز و حمایت نخبگان باعث شد مردم با هیجان زیاد در خرید سهام مشارکت کنند، بدون آن‌که واقعیت اقتصادی پشت شرکت را بررسی کنند. این ماجرا یک حباب مالی کلاسیک بود که با امیدهای غیرواقعی، رفتار گله‌ای، و طمع عمومی رشد کرد و سپس با سقوط سهمگین، بسیاری را ورشکست کرد. این بحران پایه‌گذار درک ما از روانشناسی سرمایه‌گذاری و ضرورت نظارت بر بازارها شد....
مجموعه ویدئو آموزشش رو در چند قسمت تقسیم کردیم که دانلود و تماشای اون برای شما راحت باشه.
#ویدئوآموزش
#شماره۲۱
🔻 راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت اول
🔻راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت دوم
🔻راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت سوم
🔻 راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت چهارم
🔻راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت پنجم
🔸 ترجمه و زیرنویس از گروه توسعه مالی رفتاری.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegram
اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری و روانشناسی معامله گر
راهکار انگلستان برای کاهش بدهی ملی- شرکت دریای جنوب- قسمت اول
❤5
📄 مقاله
جوئل موکر: اندیشۀ روشنگری و نهادهای سرمایه‌داری
👤 مهرپویا علا
با نگاهی به آثار جوئل موکر (Joel Mokyr)، اقتصاددان هلندی که امسال (2025) یکی از سه برنده و درواقع برندۀ اصلی جایزۀ نوبل اقتصاد شد، ارجاعات فراوانی به آثار جامعه‌شناسان و مورخان به چشم می‌خورند. پژوهش‌های موکر را می‌توان ادامۀ پژوهش‌های جامعه‌شناسان بزرگی مانند ماکس وبر و رابرت مرتون تلقی کرد. او در بخش بزرگی از آثار خود به دنبال تبیین مسئله‌ای است که از قرن نوزدهم به این‌سو بسیار بر روی آن کار شده است. مسئله‌ای که گاه به‌طور مختصر «شکاف بزرگ» (Great Divergence) خوانده شده است؛ یعنی شکاف میان غرب و شرق که شاید بتوان مبدأ آن را سال 1500 میلادی تعیین کرد، ولی لااقل از سال 1800 میلادی پیامدهای بسیار دامنه‌دار سیاسی پیدا کرد.
چرا انقلاب صنعتی در تمدن اروپا اتفاق افتاد و نه در تمدن چین، هند و اسلام؟ چرا در طول قرن نوزدهم کالاهای صنعتی انگلیسی و فرانسوی به بازارهای هند و چین و عثمانی سرازیر شدند و نه برعکس؟ معادل همین پرسش در حوزۀ فلسفه و تاریخِ علم با عنوان «پرسش نیدهام» (Needham Question) مطرح می‌شود که ژوزف نیدهام متخصص تاریخ علم در چین مطرح کرد: چرا باآنکه قطب‌نما، چاپ، باروت و چند ابزار دوران‌ساز دیگر اختراعات چینی بودند، این اروپا بود که جهان را فتح کرد؟ چرا باآنکه کشتی‌های چینی در قرن پانزدهم و شانزدهم میلادی به‌مراتب بزرگ‌تر از کشتی‌های اروپایی بودند و تا سیلان، شرق آفریقا و حتی احتمالاً تا شمال استرالیا رسیده بودند، باز یگانه بازیگران عصر اکتشافات دریایی اروپایی‌ها با کشتی‌های به‌مراتب کوچک‌تر و دربارهای به‌مراتب فقیرترشان بودند؟ مشابه این پرسش را ما نیز می‌توانیم مطرح کنیم: چرا باآنکه خواجه‌نصیرالدین توسی و ابوریحان بیرونی دستاوردهای خیره‌کننده‌ای در تبیین جهان فیزیکی و اجتماعی داشتند، باز نه نام آن‌ها بلکه نام کوپرنیک و وسالیوس و کپلر بر تارک انقلاب علمی می‌درخشد؟
ما در اینجا اشاره‌هایی به مباحث موکر در یکی از آثار شاخص او می‌کنیم؛ کتابی با عنوان «یک فرهنگ پیشرفت: سرچشمه‌های اقتصاد مدرن»
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
جوئل موکر: اندیشۀ روشنگری و نهادهای سرمایه‌داری
👤 مهرپویا علا
با نگاهی به آثار جوئل موکر (Joel Mokyr)، اقتصاددان هلندی که امسال (2025) یکی از سه برنده و درواقع برندۀ اصلی جایزۀ نوبل اقتصاد شد، ارجاعات فراوانی به آثار جامعه‌شناسان و مورخان به چشم می‌خورند. پژوهش‌های موکر را می‌توان ادامۀ پژوهش‌های جامعه‌شناسان بزرگی مانند ماکس وبر و رابرت مرتون تلقی کرد. او در بخش بزرگی از آثار خود به دنبال تبیین مسئله‌ای است که از قرن نوزدهم به این‌سو بسیار بر روی آن کار شده است. مسئله‌ای که گاه به‌طور مختصر «شکاف بزرگ» (Great Divergence) خوانده شده است؛ یعنی شکاف میان غرب و شرق که شاید بتوان مبدأ آن را سال 1500 میلادی تعیین کرد، ولی لااقل از سال 1800 میلادی پیامدهای بسیار دامنه‌دار سیاسی پیدا کرد.
چرا انقلاب صنعتی در تمدن اروپا اتفاق افتاد و نه در تمدن چین، هند و اسلام؟ چرا در طول قرن نوزدهم کالاهای صنعتی انگلیسی و فرانسوی به بازارهای هند و چین و عثمانی سرازیر شدند و نه برعکس؟ معادل همین پرسش در حوزۀ فلسفه و تاریخِ علم با عنوان «پرسش نیدهام» (Needham Question) مطرح می‌شود که ژوزف نیدهام متخصص تاریخ علم در چین مطرح کرد: چرا باآنکه قطب‌نما، چاپ، باروت و چند ابزار دوران‌ساز دیگر اختراعات چینی بودند، این اروپا بود که جهان را فتح کرد؟ چرا باآنکه کشتی‌های چینی در قرن پانزدهم و شانزدهم میلادی به‌مراتب بزرگ‌تر از کشتی‌های اروپایی بودند و تا سیلان، شرق آفریقا و حتی احتمالاً تا شمال استرالیا رسیده بودند، باز یگانه بازیگران عصر اکتشافات دریایی اروپایی‌ها با کشتی‌های به‌مراتب کوچک‌تر و دربارهای به‌مراتب فقیرترشان بودند؟ مشابه این پرسش را ما نیز می‌توانیم مطرح کنیم: چرا باآنکه خواجه‌نصیرالدین توسی و ابوریحان بیرونی دستاوردهای خیره‌کننده‌ای در تبیین جهان فیزیکی و اجتماعی داشتند، باز نه نام آن‌ها بلکه نام کوپرنیک و وسالیوس و کپلر بر تارک انقلاب علمی می‌درخشد؟
ما در اینجا اشاره‌هایی به مباحث موکر در یکی از آثار شاخص او می‌کنیم؛ کتابی با عنوان «یک فرهنگ پیشرفت: سرچشمه‌های اقتصاد مدرن»
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اکوایران
جوئل موکر: اندیشۀ روشنگری و نهادهای سرمایه‌داری
چرا انقلاب صنعتی در تمدن اروپا اتفاق افتاد؟ چرا در طول قرن نوزدهم کالاهای صنعتی انگلیسی و فرانسوی به بازارهای هند و چین و عثمانی سرازیر شدند و نه برعکس؟ جوئل موکر با پیشینۀ پژوهشی طولانی خود از جمله متأخرترین پژوهشگرانی به شمار می‌رود که در طول دو سدۀ گذشته…
❤5