‍ 🔵 رکورد تاریخی تورم نقطه‌به‌نقطه در ایران شکسته شد.

تورم نقطه‌به‌نقطه در اردیبهشت‌ماه به ۸۴ درصد رسیده؛ یعنی خانوار ایرانی برای خرید یک سبد مشابه از کالاها و خدمات، نسبت به اردیبهشت سال قبل، به‌طور متوسط ۸۴ درصد بیشتر هزینه کرده است.

این عدد فقط یک رکورد آماری نیست؛ نشانه این است که فشار تورمی از کنترل خارج شده و هزینه زندگی با سرعتی بسیار بالاتر از درآمد خانوارها در حال حرکت است.

از طرف دیگر، تورم ماهانه هم افزایش پیدا کرده. این نکته مهمی است، چون تورم نقطه‌به‌نقطه گذشته را نشان می‌دهد، اما تورم ماهانه می‌تواند سیگنالی از شتاب فعلی قیمت‌ها باشد. وقتی تورم ماهانه بالا می‌رود، یعنی گرانی فقط یک میراث از ماه‌های قبل نیست؛ موتور افزایش قیمت‌ها هنوز روشن است.

اگر این روند ادامه پیدا کند، انتظارات تورمی دوباره تقویت می‌شود، تقاضا برای دارایی‌های ضدتورمی بالا می‌رود و بازارهایی مثل دلار، طلا، مسکن و حتی کالاهای بادوام دوباره در مرکز توجه قرار می‌گیرند.

مسئله اصلی این نیست که تورم بالاست؛ مسئله این است که تورم دارد به سطحی می‌رسد که رفتار مردم، کسب‌وکارها و سرمایه‌گذاران را تغییر می‌دهد. وقتی مردم باور کنند پول هر ماه سریع‌تر بی‌ارزش می‌شود، تصمیم‌های اقتصادی‌شان هم عوض می‌شود.

برای عضویت در چراز اینوست و دسترسی به لایوهای شبانه، می‌توانید به آیدی‌های پشتیبانی پیام دهید:

🔸منبع : چراز

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 فلسفه‌ی حسادت

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/60

#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
#آموزش
جلسه هیجدهم

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/econ_archive_videos/199

‍ 🔵 *هیدروژن سبز؛ سوخت آینده از دل فاضلاب*

♦️هیدروژن سبز یکی از مهم‌ترین حامل‌های انرژی پاک در جهان است که هنگام مصرف، تنها آب تولید می‌کند و هیچ گاز گلخانه‌ای منتشر نمی‌سازد.
آنچه کمتر شناخته شده، امکان تولید هیدروژن سبز از فاضلاب است؛ فناوری نوینی که می‌تواند تصفیه‌خانه‌های فاضلاب را به نیروگاه‌های تولید انرژی پاک تبدیل کند.

♦️ *هیدروژن سبز چیست؟*
هیدروژن سبز از طریق فرآیند الکترولیز آب تولید می‌شود. در این فرآیند، با استفاده از برق حاصل از منابع تجدیدپذیر مانند خورشید و باد، مولکول آب به هیدروژن و اکسیژن تجزیه می‌شود.
تصفیه‌خانه‌های فاضلاب دو مزیت مهم برای تولید هیدروژن دارند:

♦️ تأمین آب مورد نیاز الکترولیز پساب تصفیه‌شده می‌تواند پس از خالص‌سازی به عنوان منبع آب برای تولید هیدروژن استفاده شود.

♦️ تولید برق از بیوگاز لجن فاضلاب در هاضم‌های بی‌هوازی بیوگاز تولید می‌کند. این بیوگاز می‌تواند برق مورد نیاز فرآیند تولید هیدروژن را تأمین کند.

♦️ *روش‌های نوین*
امروزه پژوهشگران در حال توسعه فناوری‌هایی هستند که در آن‌ها باکتری‌های ویژه مستقیماً مواد آلی موجود در فاضلاب را به هیدروژن تبدیل می‌کنند. این فناوری هنوز در مرحله تحقیقاتی و پایلوت قرار دارد اما آینده بسیار امیدوارکننده‌ای دارد.

♦️ *کاربردهای هیدروژن سبز*
تولید برق
سوخت خودروها، اتوبوس‌ها و قطارهای هیدروژنی
تأمین انرژی صنایع
تولید آمونیاک و کودهای شیمیایی
ذخیره‌سازی انرژی‌های تجدیدپذیر

♦️ *کشورهای پیشرو*
کشورهای آلمان، هلند، ژاپن، استرالیا و کره جنوبی در حال اجرای پروژه‌های تولید هیدروژن از منابع آبی و تصفیه فاضلاب هستند.

🔸منبع : آبفا خبر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

‍ 🔵 رتبه‌بندی غول‌های ثروت؛ ایران در میان ۵ کشور برتر جهان

✔️ ​ رتبه‌بندی ۱۰ کشور ثروتمند جهان (بر اساس ارزش دلاری منابع):

​1⃣روسیه (۷۵ تریلیون دلار): بی‌رقیب در صدر. روسیه به تنهایی حدود ۲۰٪ از گاز جهان را در اختیار دارد.

2⃣ آمریکا (۴۵ تریلیون دلار): ثروتی فراتر از تکنولوژی؛ تکیه بر معادن زغال‌سنگ و چوب.

3⃣ عربستان سعودی (۳۴ تریلیون دلار): قدرت بلامنازع نفت.

4⃣ کانادا (۳۳ تریلیون دلار): گنجینه اورانیوم و ذخایر عظیم نفت شنی.

5⃣ ایران (۲۷ تریلیون دلار): پنجمین کشور غنی جهان؛ بالاتر از قدرت‌هایی مثل چین، برزیل و استرالیا.

6⃣ چین (۲۳ تریلیون دلار): حاکم مطلق فلزات نایاب و زغال‌سنگ.

7⃣ برزیل (۲۲ تریلیون دلار): امپراتوری آهن و طلا.

8⃣ا سترالیا (۲۰ تریلیون دلار): انبار مهمات معدنی جهان (طلا، اورانیوم و مس).

9⃣ عراق (۱۶ تریلیون دلار): تکیه ۹۰ درصدی بر ذخایر عظیم نفتی.

🔟 ونزوئلا (۱۴ تریلیون دلار): دارنده بزرگترین ذخایر نفت خام اثبات شده.


✅​ تحلیل اختصاصی: چرا رتبه ۵ ایران حیاتی است؟

​بالاتر از اژدهای زرد: نکته جالب اینجاست که ایران با جمعیتی حدود ۹۰ میلیون نفر، ثروت زیرزمینی بیشتری نسبت به چین با ۱.۴ میلیارد نفر جمعیت دارد. این یعنی سرانه ثروت ملی بالقوه در ایران بسیار بالاست.

​تنوع استراتژیک: رتبه ایران تنها مدیون نفت نیست. ما ۱۶٪ از ذخایر گاز جهان را داریم و در حوزه معادن مس و روی، در کلاس جهانی بازی می‌کنیم.

​شکاف رتبه و رفاه: در حالی که ایران رتبه ۵ منابع را دارد، از نظر رتبه GDP (تولید ناخالص داخلی) در جایگاه ۴۴ جهان قرار گرفته است. این "شکاف ۳۹ پله‌ای" نشان‌دهنده پتانسیل عظیمی است که به دلیل چالش‌های بین‌المللی و ساختار اقتصادی، هنوز به "ثروت جاری" تبدیل نشده است.

🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #مستند: #زمین_چگونه_ساخته_شد

✅ قسمت نهم: دره مرگ

🔸 دوبله فارسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/wateriran_env/64909

🔵 سوگیری شترمرغ و سوگیری میرکت
#سوگیری_شتر_مرغی
#اثر_شتر_مرغی
#Strich_Bias
#Strich_Effect
#ویدئوآموزش
#شماره۳۱

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/MaliRaftariB_F/1200

نظریه طبقه مبتذل
فروپاشی هنجارها، مسابقات قفس و جمهوری‌ای در معرض خطر

✍ پل کروگمن

یکشنبه، دونالد ترامپ هشتادمین سالگرد تولد خود را با برگزاری یک مسابقه مبارزه در قفس روی چمن‌های کاخ سفید جشن گرفت. این مسابقه و رویدادهای پیرامون آن ــ به‌ویژه نشست خبری مبارزان UFC که روی پله‌های یادبود لینکلن برگزار شد ــ نوعی هتک حرمت به پایتخت آمریکا بود؛ پایتختی که بناها و یادمان‌هایش همواره کوشیده‌اند فضایل جمهوری‌خواهانه را نمایندگی کنند. این رویداد در مجموع توهینی به ارزش‌هایی بود که این کشور بر پایه آن‌ها بنا شده است و در عین حال به شکلی غیرقابل وصف مبتذل بود.

ممکن است این انتقاد آخر برای برخی خوانندگان نخبه‌گرایانه و کم‌اهمیت به نظر برسد. با این حال، ابتذالی که ویژگی بارز ترامپ و حلقه الیگارش‌های اطراف اوست، نشانه پدیده‌ای بسیار مهم‌تر است: فروپاشی هنجارهای اجتماعی. همان‌طور که دیروز استدلال کردم، این هنجارها در گذشته نقش مهمی در کاهش سوءاستفاده از قدرت و امتیازات در دوران موسوم به «عصر زرین» ایفا می‌کردند؛ آخرین دوره‌ای که آمریکا با نابرابری شدید درآمد و ثروت روبه‌رو بود (هرچند نه به شدتی که امروز شاهد آن هستیم).

هنجارها اهمیت دارند. تورستاین وبلن در کتاب کلاسیک خود «نظریه طبقه مرفه» که در سال ۱۸۹۹ و در اوج عصر زرین منتشر شد، استدلال می‌کرد که بخش بزرگی از رفتار نخبگان آن دوران نه از میل به لذت بردن از زندگی، بلکه از تمایل به تحت تأثیر قرار دادن دیگران سرچشمه می‌گرفت. آن‌ها تا حدی این هدف را از طریق «مصرف نمایشی» دنبال می‌کردند؛ از این رو عمارت‌های مجللی می‌ساختند که توسط انبوهی از خدمتکاران اداره می‌شد.

اما اعضای طبقه ممتاز عصر زرین فقط در پی نمایش ثروت خود نبودند؛ آن‌ها همچنین می‌کوشیدند محترم و آبرومند به نظر برسند. بی‌شک روابط پنهانی و خیانت‌های فراوانی وجود داشته که هرگز از آن‌ها آگاه نخواهیم شد. اما نکته مهم این است که ابرثروتمندان آن دوران تصویری از خود به جامعه آمریکا ارائه می‌دادند که آنان را اعضایی مسئولیت‌پذیر از جامعه نشان می‌داد.

تضاد این تصویر با رفتار عمومی گروه ابرثروتمندان پیرامون ترامپ بسیار چشمگیر است.

علاوه بر نمایش رفتارهای به ظاهر شایسته، از ثروتمندان بزرگ عصر زرین انتظار می‌رفت که ــ یا دست‌کم وانمود کنند که ــ برخی فضایل اشرافی، از جمله حس مسئولیت اجتماعی و انجام امور خیرخواهانه را دارا هستند. وبلن نسبت به فعالیت‌های خیریه دیدگاهی بدبینانه داشت، اما حتی او نیز آن را کاملاً بی‌ارزش نمی‌دانست و می‌نوشت:

«همین واقعیت که افراد برای کسب اعتبار یا شهرت نیک از چنین روش‌هایی ــ مانند تأسیس دانشگاه، کتابخانه عمومی یا موزه ــ استفاده می‌کنند، نشان می‌دهد که در جوامع مدرن نوعی باور عمومی به مشروعیت و اثربخشی انگیزه‌هایی فراتر از رقابت و حسادت وجود دارد.»
(نفوذ فکری ماندگار وبلن بیش از آنکه ناشی از نثر درخشان او باشد، از ایده‌هایش سرچشمه می‌گرفت.)

در مقابل، الیگارش‌های امروز تا حد زیادی هنجارهای قدیمی مسئولیت اجتماعی و فردی را کنار گذاشته‌اند. آن‌ها پول اندکی به اهداف خیرخواهانه اختصاص می‌دهند و سلیقه مبتذلشان بازتاب نگرش تحقیرآمیزشان نسبت به عموم مردم است. در عصر فوق‌العاده نابرابر کنونی، ابتذال افراطی و افول فعالیت‌های خیریه در واقع دو جنبه از یک پدیده واحد هستند: ظهور نخبگانی که آن‌چنان از زندگی آمریکایی‌های عادی فاصله گرفته‌اند که دیگر حتی نیازی نمی‌بینند خود را محترم و شریف جلوه دهند.

از این منظر، ما بیش از آنکه شاهد تکرار عصر زرین آمریکا باشیم، در میانه بازآفرینی افول و سقوط جمهوری روم قرار داریم. نه، من از آن دسته افرادی نیستم که دائماً به روم باستان فکر می‌کنند؛ اما شباهت‌های آشکاری وجود دارد.

اگرچه دلایل افول حکومت جمهوری‌خواه در روم و گذار آن به حکومت فردی پیچیده بود، مورخان عموماً توافق دارند که یکی از عوامل کلیدی، ظهور نابرابری شدید بود. شمار اندکی از افراد از غنایم فتوحات شرقی روم ثروت‌های عظیمی به دست آوردند و در نهایت قدرت و ثروت آنان از ظرفیت قواعد حکومت قانون‌مدار جمهوری فراتر رفت. آیا این وضعیت آشنا به نظر نمی‌رسد؟

آخرین سال‌های جمهوری روم برای مدت طولانی ادامه یافت. سیاستمداران رقبای خود را دشمن دولت اعلام می‌کردند، از گروه‌های خشونت‌طلب برای مختل کردن حاکمیت قانون بهره می‌بردند، دیکتاتوری‌های موقت برقرار می‌شد و رخدادهای مشابه دیگری روی می‌داد. انتصاب آگوستوس به مقام امپراتوری در سال ۲۷ پیش از میلاد تنها پرده پایانی این فرایند بود.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
در طول این دوران طولانی افول حکومت قانون اساسی، یکی از راه‌هایی که ثروتمندان و قدرتمندان برای نمایش ثروت خود و جلب رضایت توده‌ها به کار می‌بردند، حمایت مالی از مسابقات گلادیاتوری بود.
ابتذال نخبگان ترامپی به خودی خود شاید چندان مهم نباشد. اما این ابتذال نشانه فروپاشی ارزش‌ها و هنجارهایی است که اگر با آن مقابله نشود و روند آن معکوس نگردد، ممکن است پایان آزمایش سیاسی آمریکا را نوید دهد. در این زمینه باید به سخن سنکا، فیلسوف رواقی، درباره ظهور و سقوط جمهوری روم توجه کنیم:
«رشد و پیشرفت به کندی صورت می‌گیرد، اما مسیر نابودی بسیار سریع است.»

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

فایل ارایه *آقای دکتر حسین آبادی*
*معاون توسعه دریامحور*
امور آمایش و توسعه منطقه ای
از *سازمان برنامه و بودجه*
در
نشست *ایران مانا* با *تمدن دریایی* و *اقتصاد دریاپایه*

که روز ۱۴۰۵/۰۳/۲۰
توسط
*مرکز پژوهش‌های توسعه و آینده نگری*
برگزار شد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Every day is a new chance to grow, learn, and move closer to your dreams

شب خوش

🔵 اقتصاد توسعه: از تحلیل‌های کلاسیکی تا انتقادی

✍سوزان اِن. اِنگل
👤ترجمه‌؛ عباد تیموری

🔹در این مقاله نویسنده با زبانی ساده و با توجه به سیر زمانی ظهور و افول دیدگاه ها و نظریات مرتبط با بحث توسعه اقتصادی، سعی در تبین چارچوب مفهومی «توسعه» دارد.
نویسنده می کوشد همزمان با بررسی مفروضات هسته ای و نظریه های کلیدی مکاتب اقتصادی مهم که به حوزه توسعه نیز ورود کرده اند، نوآوری های علمی کلیدی و راهکارها و دستورالعمل های توسعه ای آنها و همچنین پیامدهای اجرای این راهکارها را توضیح دهد.

به طور کلی هدف این نوشتار مشخص کردن چارچوب موضوعات اصلی اقتصاد توسعه است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵تجربه‌های تاریخی کمک‌های اقتصادی پس از جنگ: ، آثار توسعه‌ای و درس‌هایی برای بازسازی کشورها

✍محمد ابراهیم رئیسی
کارشناس مسائل اقتصاد و توسعه

کمک‌های اقتصادی پس از جنگ به عنوان یکی از ابزارهای اساسی برای بازسازی کشورهایی مطرح می‌شوند که زیرساخت‌های اقتصادی و نهادی آن‌ها بر اثر جنگ آسیب دیده است. شواهد تاریخی بیانگر آن است که موفقیت این کمک‌ها تنها به میزان منابع مالی محدود نمی‌شود، بلکه کیفیت نهادها، وضعیت امنیتی، نوع کمک‌ها و شیوه اجرای سیاست‌های بازسازی نیز نقش تعیین‌کننده‌ای دارند. این مقاله با بررسی نمونه‌هایی مانند طرح مارشال، بازسازی آلمان و ژاپن پس از جنگ جهانی دوم، کره جنوبی پس از جنگ کره، بوسنی و هرزگوین پس از جنگ بالکان، افغانستان پس از سال 2001 و عراق پس از سال 2003، به تحلیل الگوهای موفق و ناموفق بازسازی اقتصادی می‌پردازد. نتایج نشان می‌دهد که بیشترین تأثیر کمک‌های خارجی زمانی حاصل می‌شود که این کمک‌ها از مرحله امدادرسانی فوری به سمت سرمایه‌گذاری‌های مولد و تقویت نهادهای پایدار حرکت کنند.

🔸متن کامل را در پیوست بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

“Beauty is truth
truth is beauty
that is all
Ye know on earth, and all ye need to know.”

شب خوش

🔵 تغییر ساختار فقر در جامعه ایران

در ادبیات کلاسیک اقتصادی فقر عمدتا با درآمد سنجیده می‌شود اما نقدهای وارد به این تعریف منجر به معرفی شاخصی به نام فقر چند بعدی در ادبیات رفاه شده است. بالغ بر 15 سال از معرفی این شاخص می‌گذرد. این شاخص نشان می‌دهد خانوارها در چه حوزه‌های اساسی زندگی با محرومیت مواجه هستند. ممکن است خانواده‌ای درآمدی داشته باشد، اما به زیرساخت کافی و باکیفیت دسترسی نداشته باشد، خدمات درمانی مناسب دریافت نکند، در آموزش با مشکل روبه‌رو باشد یا از حداقل امکانات زندگی برخوردار نباشد. شاخص فقر چندبعدی این واقعیت را در نظر می‌گیرد که رفاه فقط پول نیست، بلکه مجموعه‌ای از نیازهای اساسی مانند تغذیه، سلامت، آموزش، مسکن، دارایی‌ها و دسترسی به خدمات را شامل می‌شود. بنابراین این شاخص تصویر واقعی‌تری از وضعیت زندگی مردم ارائه می‌دهد و نشان می‌دهد فشار اصلی فقر دقیقاً در کدام حوزه‌ها بیشتر است.

بر اساس روند ملی سهم ابعاد مختلف در فقر چندبعدی طی سال‌های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۳، ترکیب محرومیت‌ها در ایران تغییر کرده و وزن برخی ابعاد افزایش و برخی دیگر کاهش یافته است. نکته مهم برای درک این موضوع آن است که سهم‌ها «نسبی» هستند؛ یعنی وقتی سهم یک بُعد کاهش می‌یابد، لزوماً به معنای نبود محرومیت در آن حوزه نیست، بلکه نشان می‌دهد در مقایسه با سایر مشکلات، وزن آن کمتر شده است. به بیان ساده، پایین بودن سهم یک بُعد به این معناست که ابعاد دیگر سهم بیشتری از فقر را به خود اختصاص داده‌اند، نه اینکه مردم در آن حوزه با مشکل مواجه نیستند.

در ابتدای دوره (۱۳۹۱)، بیشترین سهم فقر مربوط به آموزش با حدود ۳۲ درصد بود و پس از آن دارایی و آسیب‌پذیری اقتصادی با حدود ۲۳ درصد قرار داشت. اما تا سال ۱۴۰۳ ترکیب فقر تغییر کرده است. سهم آموزش به حدود ۴۳ تا ۴۴ درصد رسیده و فاصله آن با سایر ابعاد بیشتر شده است. سلامت نیز از حدود ۱۴ درصد به حدود ۲۰ تا ۲۱ درصد افزایش یافته و به دومین عامل اصلی فقر تبدیل شده است. در همین زمان، سهم دارایی و آسیب‌پذیری اقتصادی از حدود ۲۳ درصد به حدود ۱۲ تا ۱۳ درصد کاهش یافته و سهم زیرساخت و استانداردهای زندگی نیز از حدود ۱۵ درصد به حدود ۴ تا ۵ درصد رسیده است. این کاهش‌ها به معنای حل کامل مشکلات در این حوزه‌ها نیست، بلکه نشان می‌دهد در مقایسه با مسائل انسانی‌تر مانند آموزش، سلامت و تغذیه، وزن آنها در ساختار فقر کمتر شده است.

در این میان، یکی از روندهای قابل توجه، افزایش تدریجی سهم محرومیت تغذیه‌ای است. سهم فقر غذایی از حدود ۱۰ درصد در سال ۱۳۹۱ به حدود ۱۵ تا ۱۶ درصد در سال ۱۴۰۳ رسیده است؛ یعنی افزایشی حدود ۵ تا ۶ واحد درصد (تقریباً ۵۰ درصد رشد نسبت به ابتدای دوره). این افزایش تقریباً به‌صورت پیوسته رخ داده و از میانه دهه ۱۳۹۰ به بعد سرعت بیشتری گرفته است. در حال حاضر، تغذیه سومین عامل مهم در ترکیب فقر چندبعدی محسوب می‌شود و فاصله آن با سلامت نسبت به گذشته کمتر شده است.

جمع‌بندی این روند نشان می‌دهد ساختار فقر در کشور از مشکلات زیرساختی و دارایی‌محور به سمت محرومیت‌های انسانی‌تر تغییر کرده است. به عبارت دیگر، حتی اگر برخی شاخص‌های زیرساختی یا دارایی بهبود نسبی داشته باشند، فشار بر معیشت خانوارها در حوزه‌هایی مانند امنیت غذایی، سلامت و کیفیت سرمایه انسانی بیشتر شده است. افزایش مداوم سهم فقر غذایی در این میان یک علامت هشدار است، زیرا نشان می‌دهد تأمین حداقل‌های تغذیه‌ای برای بخشی از خانوارها دشوارتر شده و وزن این مشکل در کل فقر کشور رو به افزایش است.

با این توصیف حال سوال این است که چرا سیاست‌های اقتصادی دولت معطوف به افزایش بیشتر فقر در حوزه غذایی است؟ بر کسی پوشیده نیست یارانه یک میلیون تومانی در همان روزهای اول بعد از اعلام با شوک تورمی حاصل از حذف ارز ترجیحی اثربخشی خود را از دست داد با این وجود این روزها کارشناسان نزدیک به دولت چرا تمام فشار را بر نان به عنوان آخرین سنگر مقابله با گرسنگی گذاشته‌اند.

کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.viewsl

🔵 از تجربه مردم کشورهای مختلف در مصرف آب چه می‌دانید؟

در هر گوشه دنیا، مردم با یک چالش مشترک روبه‌رو هستند:
چطور عاقلانه‌ و بهینه آب مصرف کنیم؟

در این مجموعه موشن‌گرافی، با هم سفر می‌کنیم به کشورهای مختلف؛
از عادت‌های ساده روزمره تا فناوری‌های هوشمند،
تا ببینیم هر ملت چطور سهم خودش را در حفظ آب ادا می‌کند.

*شاید یک ایده کوچک از آن‌ها،
تغییری بزرگ در خانه‌های ما بسازد*

🔸 این قسمت : 🇦🇨 استرلیا

🔸منبع : آبفا خبر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.viewsl

🔷لیست های طبقه بندی شده⚡️

              ✅لایف استایل و تغذیه سالم🔥

         ✅گنجینه کتاب صوتی🔥

    ✅توسعه فردی🔥

✅روانشناسی و‌خودشناسی🔥

✅ادبیات و شعر🔥

✅فلسفه و حقوق🔥

     ✅زبان انگلیسی و ترکی وعربی🔥

          ✅ اقتصاد🔥

               ✅ماساژ و یوگا🔥

همه این موارد👇👇
https://t.me/addlist/4KB5mTtcoNYxYWM0

♦️پیشنهاد ویژه🧨🎁
👈بهترین روتین غذایی
@organicketo

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی

🔱 مکتب شیکاگو – دهه ۱۹۶۰–۱۹۸۰

مکتب شیکاگو، یکی از تأثیرگذارترین جریان‌های فکری اقتصاد در قرن بیستم، در دهه‌های ۱۹۶۰ تا ۱۹۸۰ به اوج شکوفایی خود رسید. این مکتب که محور اصلی آن دانشگاه شیکاگو و گروهی از اقتصاددانان برجسته بود، بر آزادی بازار، محدودسازی نقش دولت در اقتصاد و تحلیل علمی و ریاضی رفتارهای اقتصادی تأکید داشت.

در نگاه مکتب شیکاگو، بازار آزاد کارآمدترین سازوکار برای تخصیص منابع است و دخالت دولت معمولاً موجب ایجاد ناکارآمدی، تورم و کاهش انگیزه‌های تولیدی می‌شود. از این رو، پیروان این مکتب از سیاست‌هایی مانند کاهش مالیات، خصوصی‌سازی بنگاه‌های دولتی، حذف یارانه‌ها و کنترل محدود بر نرخ بهره حمایت می‌کردند. آنان معتقد بودند که قیمت‌ها در بازار، حامل اطلاعات ضروری برای تصمیم‌گیری اقتصادی‌اند و هرگونه مداخله دولتی در این فرآیند به تحریف اطلاعات و در نتیجه، کاهش کارایی اقتصادی می‌انجامد.

میلتون فریدمن، برجسته‌ترین چهره این مکتب، نظریه "پول‌گرایی" (Monetarism) را مطرح کرد که بر نقش عرضه پول در تعیین سطح تولید و تورم تأکید داشت. او بر این باور بود که سیاست‌های پولی باثبات و پیش‌بینی‌پذیر می‌تواند از نوسانات اقتصادی بکاهد. گری بکر با گسترش روش‌های تحلیل اقتصادی به حوزه‌هایی چون خانواده، آموزش، جرم و تبعیض، مرزهای علم اقتصاد را گسترش داد. جورج استیگلر نیز با تمرکز بر اقتصاد اطلاعات و نظریه تنظیم‌گری، نشان داد که مقررات دولتی اغلب به نفع گروه‌های خاص تمام می‌شود نه به نفع عموم مردم.

در مجموع، مکتب شیکاگو نقشی کلیدی در شکل‌گیری سیاست‌های نئولیبرال دهه‌های پایانی قرن بیستم ایفا کرد و اندیشه‌های آن بر سیاست‌های اقتصادی کشورهایی چون آمریکا، بریتانیا و شیلی تأثیر عمیق گذاشت. این مکتب همچنان یکی از ارکان اصلی تفکر اقتصادی مدرن محسوب می‌شود.


#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 مغز شما هنگام برقراری ارتباط
👤یوری هاسون

Uri Hasson
This is your brain on communication

🔸دانشمند عصب شناس، یوری هاسون، درباره اصول ارتباطات بشر تحقیق می‌کند، و آزمایش‌هایی که در آزمایشگاه او انجام شده است نشان می‌دهد که حتی بین زبان‌های مختلف هم، وقتی ایده یا داستان یکسانی را می‌شنویم مغز ما فعالیت مشابهی از خود نشان می‌دهد، یا در واقع به یک شکل «هم تراز» می‌شود. این ساز و کار عصبی شگفت انگیز به ما اجازه می‌دهد تا با انتقال الگوهای مغزی، دانش و خاطرات را با هم به اشتراک بگذاریم. هاسون می‌گوید، «ما به این دلیل قادر به برقراری ارتباط هستیم که از رمزی مشترک برای نشان دادن مفهوم استفاده می‌کنیم.»

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 دونالد ترامپ، قهرمان انرژی‌های تجدیدپذیر
شکست تحقیرآمیز او در ایران، این موضوع را قطعی کرده است

✍ پل کروگمن

روز چهارشنبه، وزارت کشور آمریکا اعلام کرد که به شرکت توسعه‌دهنده انرژی Invenergy مبلغ ۷۶۵ میلیون دلار پرداخت خواهد کرد تا سه مزرعه بادی فراساحلی را توسعه ندهد. این سومین پرداخت از این نوع توسط دولت ترامپ برای متوقف کردن پروژه‌های بادی فراساحلی است که سال‌ها برای آن‌ها برنامه‌ریزی شده بود.

ترامپ تاکنون ۲.۵ میلیارد دلار از پول مالیات‌دهندگان را صرف نابود کردن پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر کرده است. دولت او همچنین تلاش کرده است پروژه‌های بادی در حال ساخت را متوقف کند، اما دادگاه‌ها مانع شده‌اند. در همین حال، پنتاگون نیز از صدور مجوزهای معمول برای پروژه‌های بادی خشکی خودداری کرده است.

بله، ۲.۵ میلیارد دلار برای نابود کردن پروژه‌های پاک و مقرون‌به‌صرفه‌ای که قبلاً تأیید شده بودند؛ آن هم در شرایطی که آمریکایی‌ها به دلیل افزایش قیمت برق ناشی از مراکز داده و همچنین افزایش قیمت بنزین تحت فشار هستند.

اما طنز ماجرا اینجاست: جنگ فاجعه‌بار ترامپ با ایران، در سراسر جهان ــ به جز آمریکا ــ یک جهش بزرگ برای انرژی‌های تجدیدپذیر ایجاد کرده است. ترامپ تاکنون بیش از هر فرد دیگری در تاریخ، اقتصاد جهانی را از سوخت‌های فسیلی به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر سوق داده است.

چرا ترامپ و اطرافیانش تا این اندازه از انرژی سبز متنفرند؟

دلایل مختلفی وجود دارد: نفوذ منافع صنایع سوخت فسیلی، شکایت شخصی ترامپ از اینکه توربین‌های بادی منظره زمین گلف او در اسکاتلند را خراب کرده‌اند، و همچنین این تصور رایج در میان برخی محافظه‌کاران که انرژی پاک، نوعی تهدید برای مردانگی محسوب می‌شود.

منافع مردم آمریکا هیچ نقشی در این دشمنی ندارد. به همین دلیل، کسانی که مخالفت با انرژی‌های تجدیدپذیر را توجیه می‌کنند، اغلب استدلال‌هایی مطرح می‌کنند که حتی خودشان هم می‌دانند بی‌اساس است.
برای مثال، در گفت‌وگویی میان داگ برگام، وزیر کشور آمریکا، و جرد هافمن، نماینده کنگره:
برگام: همه پروژه‌هایی که در نوادا درباره آن صحبت می‌کنید یک ویژگی مشترک دارند؛ وقتی خورشید غروب می‌کند، تولید برق آن‌ها صفر می‌شود.
هافمن: آقای رئیس، اجازه می‌خواهم این فناوری شگفت‌انگیز را وارد سوابق کنم که ظاهراً وزیر از آن بی‌خبر است: «باتری».
دقیقاً همین‌طور است.
برای درک بهتر پیشرفت فناوری باتری، به وضعیت تأمین برق ایالت کالیفرنیا در روز چهارشنبه نگاه کنید. انرژی خورشیدی در طول روز علاوه بر تأمین مصرف جاری، باتری‌ها را نیز شارژ می‌کند تا در شب مورد استفاده قرار گیرند.

کالیفرنیا ــ که اگر یک کشور مستقل بود چهارمین اقتصاد بزرگ جهان محسوب می‌شد ــ اکنون بیش از نیمی از برق خود را از منابع تجدیدپذیر تأمین می‌کند. این ایالت به سرعت در حال تبدیل شدن به منطقه‌ای است که روزها با خورشید و شب‌ها با باتری‌ها تغذیه می‌شود.

بنابراین، ادعای برگام مبنی بر اینکه انرژی خورشیدی فناوری اثبات‌نشده یا غیرقابل‌اعتماد است، کاملاً با واقعیت در تضاد است. البته کالیفرنیا تنها نمونه نیست. ایالت داکوتای شمالی بیش از یک‌سوم برق خود را از انرژی باد تأمین می‌کند و در داکوتای جنوبی این رقم به ۵۷ درصد می‌رسد.

بسیاری از کشورهای اروپایی نیز سهم بزرگی از برق خود را از منابع تجدیدپذیر دریافت می‌کنند. اسپانیا، برای مثال، اکنون تا حد زیادی به ترکیب انرژی خورشیدی و باتری متکی است؛ مدلی مشابه آنچه در کالیفرنیا مشاهده می‌شود.

وقتی ترامپ وارد جنگ با ایران شد، کشورهایی که پیش‌تر به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر حرکت کرده بودند، از تصمیم خود بسیار خرسند شدند. اگر رقابتی برای آینده تولید برق وجود داشته باشد، این رقابت میان انرژی‌های تجدیدپذیر و گاز طبیعی است. برخلاف تصور ترامپ، زغال‌سنگ فناوری پرهزینه و منسوخی است که تقریباً هیچ‌کس تمایلی به سرمایه‌گذاری در آن ندارد.

با این حال، نیروگاه‌های جدید گازسوز هنوز ساخته می‌شوند و مقام‌های دولت ترامپ جهانی را تصور می‌کنند که عمدتاً با گاز طبیعی مایع‌شده (LNG) آمریکا تغذیه می‌شود. اما کشورهایی که به گاز طبیعی وابستگی زیادی داشتند، از جنگ ترامپ با ایران آسیب دیدند. عرضه LNG از خلیج فارس مختل شد و صادرات آمریکا نیز نتوانست این کمبود را به طور کامل جبران کند.

در مقابل، کشورهایی که سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در انرژی‌های تجدیدپذیر انجام داده بودند ــ مانند اسپانیا ــ تقریباً آسیب ندیدند. بر اساس گزارشی از اندیشکده Ember، قیمت برق در اسپانیا برخلاف برخی کشورهای دیگر اروپایی، از افزایش شدید قیمت گاز طبیعی تأثیر چندانی نگرفت.
🔻🔻🔻🔻