🤔 "مذاکرات ایران و آمریکا نه در شرایط آرام و عادی بلکه در دقیقه نود در میانه یک روند ژئوپلیتیکی ضد ایرانی در خاورمیانه و در لحظه نزدیک به برخورد شروع شد، در نتیجه انتظار شق القمر را نباید داشت، بازی تازه شروع شده و افق آنگاه روشن می شود که مذاکرات تبدیل به یک روند برد برد شود."


https://x.com/rasputin1500/status/1911067138460209536?mx=2

💸Ellinne

🌎 دونالد ترامپ به لغو تحریم‌های اولیه ایران فکر می‌کند؛ نگاهی به مدل توافق مدنظر رئیس جمهور آمریکا

✍️#تریتا_پارسی

🔹اولین دیدار دیپلماتیک دونالد ترامپ با تهران نمی‌توانست بهتر از این پیش برود. هر دو طرف گفتگوهای انجام شده در عمان را مثبت و سازنده توصیف کردند. اما نشانه واقعی موفقیت آنها این بود که وزیر امور خارجه ایران، عباس عراقچی، موافقت کرد که مستقیما با استیو ویتکاف، فرستاده ترامپ، صحبت کند.

🔹در طول چهار سال ریاست جمهوری بایدن، ایرانی‌ها هرگز با دیدار مستقیم با مقامات آمریکایی در سطح وزارت امور خارجه موافقت نکردند. ترامپ اکنون این فرصت را دارد که با پیروزی سه‌گانه، "توافق بهتر" را تضمین کند.

🔹ترامپ بارها اعلام کرده است که تنها خط قرمز او این است که ایران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد، اما هنوز مشخص نیست که آیا ترامپ به دنبال دستیابی به این هدف از طریق برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران در لیبی، که موضع اسرائیل بوده است، خواهد بود یا به دنبال راه حلی مبتنی بر راستی آزمایی است که برنامه هسته‌ای را محدود کند و نه از بین ببرد.

🔹البته مشکل «مدل لیبی» این است که ایران هرگز چنین تسلیمی را نخواهد پذیرفت، دقیقا به همین دلیل است که اسرائیل این خط را پیش برده است. آنها محاسبه می‌کنند که چنین خواسته‌هایی شکست دیپلماسی را تضمین می‌کند و ترامپ را مجبور می‌کند به سمت اقدام نظامی روی بیاورد.

🔹اما ویتکاف هرگز در مذاکرات شنبه به برچیدن تاسیسات هسته‌ای ایران اشاره نکرد. در عوض دو طرف در مورد محدودیت‌های برنامه و کاهش تحریم‌ها که ترامپ مایل بود در ازای آن ارائه دهد، بحث کردند.

🔹درباره برنامه هسته‌ای ایران یک مدل مبتنی بر راستی‌آزمایی نه تنها کار می‌کند، بلکه تهران قبلا با آن موافقت کرده و می‌تواند دوباره با آن موافقت کند. چالش این است که برنامه هسته‌ای ایران در طول چند سال گذشته به طور چشمگیری پیشرفت کرده و بازگرداندن آن به جایی که در سال ۲۰۱۵ بود کار پرچالشی خواهد بود.

🔹اما ترامپ در موقعیت بهتری برای معکوس کردن این دستاوردها قرار دارد، دقیقا به این دلیل که مایل است تحریم‌های اولیه را برای تهران کاهش دهد؛ یعنی تحریم‌هایی که مانع از تجارت شرکت‌های آمریکایی با ایران شده است.

🔹اوباما هرگز به این فکر نکرد که تحریم‌های اولیه آمریکا علیه ایران را مورد بررسی مجدد قرار دهد، زیرا می‌ترسید که این امر مخالفت جمهوری‌خواهان را با توافق قوی‌تر کند. ثانیا، او می‌خواست این توافق کاملا هسته‌ای باشد.

🔹ترامپ با بایدن متفاوت است. او تمایل دارد که تحریم‌ها را به عنوان مجازات شرکت‌های آمریکایی تلقی کند و به نظر می‌رسد مشتاق است که آنها را لغو کند تا به شرکت‌های آمریکایی اجازه دهد به ایران بازگردند.

🔹تمایل ترامپ برای لغو تحریم‌های اولیه دقیقا به همین دلیل است که او این شانس را دارد که ساعت هسته‌ای را به سال ۲۰۱۶ برگرداند.

🔹او می‌تواند در مقایسه با آنچه اوباما تضمین کرد و آنچه بایدن نتوانست به آن دست یابد، چیز بیشتری به دست بیاورد دقیقا به این دلیل که مایل است چیز بیشتری هم روی میز بگذارد.

🔹دنبال کردن مدل جدید مبتنی بر راستی‌آزمایی با سلاح‌های هسته‌ای به عنوان تنها خط قرمز او، ترامپ را قادر می‌سازد تا یک پیروزی سه‌گانه را برای ایالات متحده تضمین کند: جلوگیری از تولید بمب توسط ایران، جلوگیری از جنگ با ایران، در حالی که فرصت‌های تجاری عمده‌ای را برای کسب و کارهای آمریکایی فراهم می‌کند، که مشاغل بیشتری را در ایالات متحده ایجاد می‌کند.

🔹در واقع، تحریم‌ها علیه ایران هزینه هنگفتی برای اقتصاد آمریکا داشته است. مطالعه‌ای که در سال ۲۰۱۴ توسط جاناتان لزلی، رضا مرعشی و من انجام شد، نشان داد که بین سال‌های ۱۹۹۵ و ۲۰۱۲، تحریم‌های ایالات متحده بین ۱۳۵ تا ۱۷۵ میلیارد دلار درآمد بالقوه صادرات به ایران برای اقتصاد آمریکا هزینه داشته است.

🔹این همچنین به معنای مقدار زیادی از فرصت‌های شغلی از دست رفته در ایالات متحده بود: "به طور متوسط، درآمدهای صادراتی از دست رفته به معنای از دست دادن ۵۰۰۰۰ تا ۶۶۰۰۰ فرصت شغلی در هر سال است. در سال ۲۰۰۷، این تعداد به ۲۷۹۰۰۰ فرصت شغلی از دست رفته می‌رسد.

🔹اگر ترامپ به استراتژی پایبند باشد که به جای موشک‌های بالستیک ایران یا روابط با گروه‌هایی مانند حزب‌الله یا حوثی‌ها، مسئله هسته‌ای را در اولویت قرار دهد، که به جای برچیدن به سبک لیبی، توافقی مبتنی بر راستی‌آزمایی را دنبال می‌کند و از کاهش تحریم‌ها برای عقب راندن برنامه هسته‌ای ایران استفاده می‌کند و در عین حال اقتصاد آن را به روی شرکت‌های آمریکایی باز می‌کند، آنگاه او یک پیروزی سه‌گانه برای آمریکا به دست خواهد آورد.

🌀این معامله بهتری خواهد بود.

🟠Ellinne

📝دیشب که خواب بودید...
جهان، یکی از بهترین نویسندگانش را از دست داد

◾️ماریو بارگاس یوسا، نویسنده نامدار پرویی، برنده نوبل ادبیات، و آخرین غول ادبی آمریکای لاتین در ۸۹ سالگی درگذشت.

◾️از این نویسنده ده‌ها رمان به فارسی ترجمه شده‌اند؛ از جمله «گفتگو در کاتدرال»، «سور بز»، «مرگ در آند»، «چه کسی پالومینو مولرو را کشت؟»، «رویای سلت» و «روزگار سخت»

✍Ellinne

🗣️دو مقاله از یوسا، به ترجمهٔ عبدالله کوثری

«سرمایه‌داری، آزادی، و اخلاق»
نگاه‌نو، ش. ۱۰۴ (زمستان ۱۳۹۳)، صص. ۱۰۵ - ۱۱۵

«چگونه واژه‌ای مسخ می‌شود»
نگاه‌نو، ش. ۱۲۲ (تابستان ۱۳۹۸)، صص. ۱۳ - ۲۳


🖌Ellinne

...موشک‌های ضد رادار

🚀"CENTCOM video shows a training/inert AGM-88 HARM missile installed under the port wing of an E/A-18G Growler EW aircraft onboard USS Carl Vinson which is presumably for "operations against Iran-backed Houthis" in Yemen.
https://t.co/blyyfT5ghK"

https://x.com/mhmiranusa/status/1911812195588993141?mx=2

🦅Ellinne

📊 بعد از قطعنامه ۵۹۸ دلار از ۱۴۰ تومان شارپ به سمت ۶۰ تومان رفت، اما ۶ ماه بعد به همون قیمتها رسید.
#پیام_الیاس_کردی

💸Ellinne

📢‏حجم آنچه روی ذهن آدم آوار می‌شود در دنیای شبکه‌ای جدید گاهی فراتر از حد تحمل است. انبوه خبرهای درست و نیمه‌درست و فیک و دفرمه و دیرهنگام و برنامه‌ریزی شده با انگیزه‌های سیاسی. انبوه تبلیغات. زد و خوردهای قبیله‌ای و شخصی. موج‌سازی‌ها و تهاجم خبری. حتی برای کسی که خبر حرفه او باشد پریشان‌کننده است.
کشته از بس که فتاده ست کفن نتوان کرد.
بعد خبرهایی می‌رسد که آدم را مبهوت می‌کند. قدم از قدم نمی‌توانی برداری. باید فکر کنی. فکر. فکر. دیدار دوم هیات مرگ با آیت‌الله منتظری. الان؟ چرا؟ محتوای تکان‌دهنده. سنگینی فضای سیاسی. انبوهی انتظارات و پیش‌بینی‌ها. این خبر این میانه چه نقشی دارد؟

https://x.com/MehdiJami/status/1911940134670671876?t=5CyvWeIygEz_m2jHdQhjxw&s=19

🆕Ellinne

🕋"41% of children in Vienna's elementary and middle schools are Muslim. Within living memory, Vienna will become a Muslim city. https://t.co/87B3uMcbb0"


https://x.com/Raphfel/status/1912167494195806660?mx=2

🌙Ellinne

🇮🇷"فیلم قدیمی دانشگاه افسری امام علی علیه السلام ارتش... ببینید و کیف کنید
🎞https://t.co/vp9soLdf68"

https://x.com/mobarez_313/status/1912949244157100216?s=52&t=ZGslg23IqnbcYrpfRSbdhA

🇮🇷Ellinne

👌حضور چین در رزمایش مشترک با مصر
با هواپیمای آواکس و سوخت‌رسان

"The 1st training day of the "Eagle of Civilization 2025" China & Egypt joint training began on April 19, PLAAF training group consisted of J-10C/S fighters, a KJ-500 AWACS a/c, YY-20A tanker and helio. https://t.co/aorGLw9tlm"


https://x.com/dafengcao/status/1913806050488193130?t=ahLyxGtUKmVX_Jb5qdEn_A&s=19

🪂Ellinne

💬#سعدی⁩ در ملک سخن، مانند  پادشاهی است که نه به زور شمشیر، بل به فصاحتِ زبان و حلاوتِ بیان تاج بر سر نهاده. قلمش، بی‌هیاهو، شهر دل‌ها گشود و سخنش، بی‌فریاد، جان‌ها را به اسارت ربود. در دیوان او، حکمت و عشق چنان در آغوش یکدیگرند که پند، ملال نمی‌آورد و مثل، به موعظه نمی‌انجامد. گویی کلامش نه از دهان، که از دل برمی‌خیزد، و از آن‌جا به دل می‌نشیند. سعدی، به‌راستی، عاشق است در غزل، حکیم است در نثر، و پیامبرِ اخلاق اجتماعی است در نظم و چالاک و تیزبین در هزل و طنز. همین جمع اضداد است که او را به انسانی تمام‌عیار بدل کرده.کلام او نه فقط برای خواندن، که برای زیستن است.
#حسین_قتیب

یکم اردیبهشت، روز ملی سعدی

🗓Ellinne

📈Gold reaches $3,400 for the first time ever!

🔤Ellinne

💻 در خطر بی‌معنایی در سیاست

#بابک_مینا

تا جایی که می‌دانم هابز نخستین متفکر بزرگ مدرنی بود که درباره کاربرد زبان در سیاست و زیان‌باری بی‌معنایی nonsense، افراط در استفاده از استعاره، ندانستن تعریف کلمات و مبهم‌گویی بی‌سروته نوشته است. هابز دیده بود که در جریان جنگ داخلی انگلستان چطور تحریف معنای کلمات و عقیده‌پردازی‌های عجیب و غریب الهیاتی به کشمکش‌های خونین دامن زد. مهمتر این که می‌دید پشت این جمله‌پردازی‌ها انتزاعی به قول خودش امیالی واقعی پنهان است. شفافیت در کاربرد عمومی زبان شاید یکی از گام‌های نخست برای سامان سیاسی باثبات و کارآمد است.

اگر اندکی با این عینک به فضای سیاسی ایران بنگریم می‌بینیم بخش بزرگی از بحث‌های به ظاهر جدی در زمره گفتارهای پوچ و بی‌معنا قرار می‌گیرد. تعاریف دلبخواهی از کلمات، سخن‌سرایی‌های هیجان‌زده، استعاره‌های مبهم فراوان است. خیلی نبوغ نمی‌خواهد فهمیدن این نکته که بسیاری میل‌ها و شورهای شخصی ‌و گروهی‌‌شان را پشت این گفتارها پنهان کرده‌اند، و البته در این پنهان کردن چندان هم موفق نیستند.

متأسفانه باید بگوییم بخش عمده بحث‌های «کارشناسی» در رسانه‌های خارج از کشور در زمره گفتارهای بی‌معنا جای می‌گیرد. مثلاً بحث‌های درازدامن درباره «اصلاح‌طلبی» و «براندازی» به نظر من در اکثر موارد پوچ و بی‌معنا است. گویی سیاست فروشگاهی بزرگ است و ما با چرخ‌دستی در آن راه افتاده‌ایم، حالا عده‌ای «اصلاح‌طلبی» می‌خرند عده‌ای دیگر «براندازی»، همانطور که «یک و یک» و «مهرام»! کسانی می‌گویند آنها که طرفدار مذاکره هستند در نهایت «اصلاح‌طلب»اند و طرفدار حکومت، راه‌حل؟ «نه جنگ نه مذاکره»! گویی با تغییر چیدمان کلمات و استفاده از فرمول «نه این نه آن»، راه جدیدی در زمین سفت واقعیت احداث کرده‌ایم. ایضاً بحث به کلی بی‌معنای پادشاهی خوب است یا جمهوری؟ و آیا باید رأی داد یا نه؟ همچنین مفهوم «ایران» که چنان فربه و مبهم شده است که دارد از معنا تهی می‌شود و جالب این که در بسیاری از مباحث جاری ایران هر چیزی هست جز معنای واقعی اولیه‌اش: یک واحد ژئوپولتیک. در این بحث‌ها معنای ملموس و عینی ایران گم می‌شود و ایرانی موهوم که معلوم نیست در کدام جغرافیای خیالی مستقر است جای ایران واقعی می‌نشیند.

مشکل اصلی اغلب این گفتارهای بی‌سروته این است که گویندگان آن نمی‌توانند مدعیات خود را بر اساس بسترهای واقعی سیاست در ایران استوار کنند. کاربرد زبان در این نوع بحث‌ها تورمی بیمارگونه پیدا کرده است. زبان در خدمت توصیف دقیق واقعیت نیست، زبان بیشتر در خدمت هویت‌سازی‌های کاذب و جاه‌طلبی‌ها و تصفیه‌حساب‌های اغلب زودگذر است. اما سستی و بي‌مایگی زبان به هیچ وجه به معنای تأثیر مخرب گسترده آن نیست. رسانه‌های اپوزیسیون اغلب مبتلا به وراجی سیستماتیک‌اند و این وراجی متأسفانه بخشی از افکار عمومی را در ایران تحت تأثیر قرار می‌دهد.

نخستین و شاید حتی مهمترین قدم در فضای سیاسی ایران تعریف درست مسائل موجود و تلاش برای درک بستر واقعی سیاست در ایران است. برای این کار به نظر من باید به نوعی تقلیل معنایی دست زد: برای روشن کردن مفاهیم باید به اولیه‌ترین، سنجش‌پذیر‌ترین و عینی‌ترین تعاریف برگشت. مثال: ایران چیست؟ ایران همین واحد ژئوپولتیک است که می‌بیند. پرواز ذهن به دورترین تعاریف اول مشکل است. در موارد دیگر نیز هر چه بتوانیم معنای کلمات را محدودتر و سنجش‌پذیرتر کنیم بهتر می‌توانیم درباره مسائل موجود گفت‌وگو کنیم. زبان متورم و بی‌معنای موجود خود عامل بحران است.

✔️Ellinne

⚽️ فوتبال با شیبی آرامتر همان راه سینما را  می‌پیماید:‌ سقوط تدریجی از جایگاه یک پدیده عمومی بی‌رقیب گ. در آخرین آمارها در  انگلیس ۲۳ درصد از تماشاگران و طرفداران در سن ۱۸ تا ۲۹ قرار دارند و بیشترین طرفداران در رده سنی ۴۰ تا ۵۹ هستند (۳۳درصد) . جالب آنکه ۱۶درصد از شیفتگان فوتبال در رده سنی بالای ۶۰ سال قرار دارند. یعنی تقریبا ۵۰درصد از علاقمندان و طرفداران پیگیر فوتبال در انگلیس بالای ۴۰سال هستند. البته که مسئله پیر شدن کلی جمعیت کشور انگلیس هم در این مسئله سهیم است اما در مجموع نسل جوان ترجیح می‌دهد پلی‌استیشن بازی کند و دنیای فانتزی خود را بسازد تا این که تماشاگر باشد. البته که فوتبال تا سال‌های سال جایگاه خود به عنوان مهمترین پدیده سرگرمی‌ساز جهانی بخصوص برای قشر جوان را حفظ خواهد کرد اما نشانه‌های افول تدریجی نمایان شده‌اند.

#آرش_خوشخو

⚽️Ellinne

"Former CIA Director Bill Burns & ex-Defense Sec Chuck Hagel discuss America's role in the world. Both support Trump's Iran negotiations. Burns says Iran won't accept zero enrichment, warning the risk of broader Middle East conflict is "considerable."​ https://t.co/S8qY3PriJW"

https://x.com/SinaToossi/status/1914721967489364331?mx=2

🇺🇸Ellinne

👌هانا آرنت در جواب کسانی که گرایش سیاسی او را حدس می‌زدند می‌گفت: I don't fit. او به درستی می‌گفت در شرایط زوال سنت‌های بزرگ سیاسی اصرار سخت‌کیشانه بر جزم‌های بزرگ «چپ» و «راست» راه به دهی نمی‌برد. در فضای سیاسی فارسی‌زبان خارج از کشور، یکی از آن بحث‌های نسبتاً پوچی که جریان دارد همین مجادلات «چپ» و «راست» است. قصه «راست لولو» و «چپ مهربان» یا «راست دانا» و «چپ ابله» تنها به درد سرگرمی آخر شب می‌خورد. ما به عنوان شهروند در زمان رأی دادن بالاخره گرایش سیاسی مشخصی را انتخاب می‌کنیم. اما در مقام تفکر و تحقیق بر روی امور سیاسی سنگر گرفتن پشت جزم‌های حزبی – جناحی نهایتاً منتهی به تولید وراجی سیستماتیک رسانه‌های اپوزیسیون می‌شود. ما در لحظه‌ای در تاریخ ایران قرار گرفته‌ایم که باید برخی چیزها را دوباره تأسیس کنیم، و از قضا در این لحظه بیش از پیش باید از جزم‌های جناحی فاصله بگیریم و خردمندانه‌تر به تجربه ایران و جهان نگاه کنیم. طبعاً حرفم این نیست که نباید هویت سیاسی مشخصی داشت، حرف این است که حفظ هویت سیاسی را نباید با تفکر جدی بر روی سیاست و گفت‌وگوی عقلانی درباره آینده ایران قاطی کرد. هر چقدر وضعیت ما پیچیده‌تر می‌شود فضای رسانه‌های خارج از کشور ساده‌انگارتر و جزمی‌تر می‌شود. ما بیش از هر زمان دیگری نیاز به «نگاه ملی» به مسائل داریم، نه نگاه دسته‌ای، باندی، گروهی.
#بابک_مینا

✉️Ellinne