❌همبستگی مدنی، همبستگی سیاسی

#جواد_کاشی

آنچه مردم در روزهای آتشین جنگ از خود نشان دادند، همبستگی مدنی بود نه همبستگی سیاسی. بیهوده نباید مفاهیم ناسیونالیستی را بر آن بار کرد. حمایت‌هایی که مردم به طور داوطلبانه از یکدیگر کردند، استقبال از مهاجرین به شهرها، خدمات‌رسانی صنوف مختلف منجمله پزشکان به مردم، همه مصادیق همبستگی مدنی بود. این تصور که روح ملی ایرانی بیدار شده، همه را به خطا می‌اندازد منجمله سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سیاسی را.
اسرائیل و تلوزیون ایران‌اینترنشنال که صدا و تصویر اسرائیل است، خیال کردند به محض عملیات غافلگیرکننده ترور فرماندهان نظامی، مردم گروه گروه در خیابان‌ها ظاهر خواهند شد تا نظام را ساقط کنند. اما مردم نشان دادند برای تامین مطالبات‌شان از مسیر هیچ فاجعه‌ای عبور نخواهند کرد. به جای همراهی با متجاوز، آغوش‌شان را به روی یکدیگر گشودند و تلاش کردند هر چه می‌توانند برای کاستن از آلام یکدیگر انجام دهند. چیزی مشابه با آنچه در حوادث زلزله انجام می‌دادند. آنها نمی‌دانستند نوعی سرمایه معطوف به خلق همبستگی مدنی در فرهنگ و مخیله مردم ایجاد شده که در هنگام حادثه‌ها ظهور می‌کند. این سرمایه عقلانیتی خلاق میان مردم به بار آورده است.
اتفاقی که اسرائیل انتظار داشت، رخ نداد. اما معلوم نبود از کجا کسانی از راه رسیدند و فوراً آنچه را می‌دیدند همبستگی ملی خواندند و صدا و سیمای جمهوری اسلامی پر شد از مفاهیم ملی. تا جایی که یک نوحه‌خوان شناخته شده، سرود ملی خواند و مردم همراه او سینه‌زنی کردند.
همبستگی مردم حاصل یک هیجان صرف در نتیجه بروز جنگ نبود. حاصل تجربه‌های عمیق طی دهه‌های گذشته بود. مردم به تدریج به این نتیجه رسیده‌اند که در نهایت خودشان پناه‌گاه یکدیگرند. تنها با پناه آوردن به یکدیگر می‌توانند از زلزله‌های عرصه سیاست مصونیت پیدا کنند. 
همبستگی مدنی می‌تواند همبستگی سیاسی خلق کند. کدام بازیگر سیاسی است که بتواند عامل و سبب‌ساز این خلق و ابداع باشد؟ نظام مستقر از همه بیشتر این شانس را دارد. به شرطی که به ملزومات آن تن در دهد.
خلق همبستگی مدنی حاصل تحولات مهمی در دهه‌های گذشته است. پیشترها مردم ذیل یک دستگاه ایدئولوژیک و انقلابی با نظام مستقر همبسته بودند. اینک همبستگی مدنی میان مردم برقرار شده است بدون وساطت نظام مستقر. اصول و مبادی این همبستگی با اصول و مبادی ساختار مسلط سیاسی سازگاری ندارد. نظام تنها به شرطی می‌تواند با همبستگی مدنی میان مردم نسبت برقرار کند، که در وهله اول این وضعیت را به رسمیت بشناسد. از منطق همه با من دست بردارد. عمر این منطق به پایان رسیده است. ما با دو «من» مواجهیم. یکی «من» با واسطه نظام سیاسی که اقلی از مردم را شامل می‌شود و «من» بدون واسطه نظام سیاسی. یکی خصلت عمودی دارد دیگری افقی.
من با سازوکار عمودی باید با من در سازوکار افقی رویارو شود و قراردادی تازه منعقد کند. آنگاه آنچه امروز صرفاً مدنی است قدرت و وجاهت سیاسی هم پیدا می‌کند.
میان این دو من، تقدم و تاخر زمانی وجود دارد. نظام‌های متفاوت آگاهی و الگوهای ناسازوار عملی میان این دو، کار را دشوار می‌کند. ذهن‌های قدرتمند، شجاعت‌های نظری، و توانمندی‌های عدیده عملی لازم است تا این دو با یکدیگر بسازند و بستری تازه برای همزیستی سیاسی بیافرینند. شاید در این بستر الگویی تازه و معنادار از همبستگی ملی خلق شود.
بی‌تردید یکی از ملزومات عبور از پیچ خطرناکی که در آن افتاده‌ایم، همین پیوند و عقد قرارداد جدید است.

✅Ellinne

🇮🇷وطن چیزی است که می‌توانیم آن را «امر وجودی» بخوانیم. وطن وجودی است که کاملاً به چنگ مفهوم و نظریه در نمی‌آيد و از این رو ساحتی ماقبل نظری و حتی ماقبل سیاسی است، (سیاست در معنای خاص و محدود کلمه). هر گونه تلاش برای محدود کردن و متعین کردن ساحت وطن در جوهری ثابت جبراً محکوم به شکست است چون وطن وجودی است همواره تأویل‌پذیر و گشوده به روی دریافت‌های نو، اگر چه صورتی میان‌تهی نیست و همیشه گذشته‌ای تقدیر آن را تا حدی متعین می‌کند. برخی می‌گویند این درک از وطن «رمانتیک» است، از قضا باید با آغوش باز این مفهوم «رمانتیک» را پذیرفت. برای هابز وطن چیزی جز بازنمایی نیست، بدون بازنمایی و حاکم، اصلاً جامعه به معنای حقیقی وجود ندارد، تنها توده‌ای از افراد وجود دارد. بله، این رمانتیک‌ها بودند که سهم بسیاری در نقد چنین درک نام‌گرایانه‌ای از جامعه داشتند و بسیار بر روی روح جمعی و روح قومی تأکید کردند، بله رمانتیک‌ها بودند که وجود ماقبل سیاسی (دولتی) قوم را به ما گوشزد کردند. این دقیقاً همان مفهوم از وطن است که به درک عقلانی محض در نمی‌آید، همان دریافت پیشانظری و شهودی است که ایرانیان در طول تاریخ از خود داشته‌اند و هنوز دارند، بدون اینکه مجهز به صورت‌بندی‌های نظری باشند. وطن در بنیاد خود مفهومی غیرعقلانی (و نه ضدعقلانی) است، وطن وجودی ماقبلِ عقل نظری است. دولت‌ مدرن همواره مدعی فراچنگ آوردن کامل وطن است و صریح یا ضمنی می‌گوید: وطن منم! اما وطن هیچ‌گاه به طور کامل به تصرفِ بازنمایی دولت درنمی‌آيد. این امر فرّار و نامتعین که کاملاً به چنگ مفهوم در نمی‌آيد از قضا امکان آزادی را فراهم می‌آورد: همیشه وطن می‌تواند در برابر جباریت دولت قرار بگیرد، چرا که همیشه از دولت فراتر می‌رود. بله وطن در این معنا مفهومی رمانتیک است، و چه خوب!
#بابک_مینا

🇮🇷Ellinne

📱 جادی:
«در حین جنگ، پایتون مکتبخونه رو رایگان کردیم و بیشتر از ۸۰هزار نفر دوره رو برداشتن (: یعنی واقعا علاقه هست اگر رایگان باشه پس فعلا تمدیدش کردیم...
موقع انتخاب دوره، تیک «دسترسی کامل» رو بردارین و کد PEACE تخفیف صد در صده. به امید صلح در کنار آزادی.»

🐍Ellinne

✏️برای نابود کردن یک دیو، باید نخست نام او را فرابگیری و سپس حرف به حرف از نامش کم کنی؛ بدین ترتیب دیو به تدریج محو و ناپدید می‌شود. برای مثال دیو «شَبریره» را با این طلسم می‌توان از بین برد:
شبریره
بریره
ریره
یره
ره
ه ✏️

تفسیر راشی بر تلمود
عَوودا زارا: ۱۲ب


➕Ellinne

✅متداول‌ترین پسوردها

🗝Ellinne

💻در پی اظهارات صدراعظم آلمان درباره حمله اسرائیل به ایران ده‌ها شهروند ایرانی- آلمانی از او به دادگاه فدرال شکایت کردند. پرستو فروهر یکی از این شاکیان به دویچه‌وله می‌گوید، مرتس در اظهاراتش مردم ایران را نادیده گرفته است.

https://x.com/BbcDariush/status/1941844932898992246

⬅️Ellinne

❤️Viet Nam, welcome to the #BRICS family!

https://x.com/SpoxCHN_MaoNing/status/1934183516537041184

🤡Ellinne

📖برگرفته از کتاب بینش استراتژیک #برژینسکی

🔖..معقول است که فرض کنیم ضعف درک‌شده آمریکا در مقطعی ممکن است کشورهای قدرتمندتر منطقه، به‌ویژه ایران یا اسرائیل، را وسوسه کند تا برای پیش‌دستی در برابر خطرات پیش‌بینی‌شده اقدام کنند. در چنین شرایطی، حتی رقابت محتاطانه برای کسب برتری تاکتیکی می‌تواند به بروز خشونت‌های محلی منجر شود—برای مثال، درگیری‌هایی با مشارکت حماس یا حزب‌الله، با حمایت ایران، در برابر اسرائیل—که سپس می‌تواند به رویارویی‌های نظامی گسترده‌تر و خون‌بارتر و همچنین انتفاضه‌های جدید منجر شود. در این میان، موجودیت‌های ضعیف‌تر مانند لبنان و فلسطین بهای سنگینی با تلفات غیرنظامی خواهند پرداخت. بدتر از آن، چنین درگیری‌هایی ممکن است از طریق حملات و ضدحملات میان ایران و اسرائیل به سطوحی واقعاً وحشتناک ارتقا یابد.

چنانچه این تحولات رخ دهد، ممکن است ایالات متحده را به رویارویی مستقیم با ایران بکشاند. از آنجا که جنگ متعارف برای آمریکا، که از جنگ‌های عراق و افغانستان (و شاید تا آن زمان پاکستان) خسته شده است، گزینه‌ای مطلوب نخواهد بود، ایالات متحده احتمالاً به برتری هوایی خود تکیه خواهد کرد تا خسارت‌های استراتژیک دردناکی به ایران، به‌ویژه به تأسیسات هسته‌ای آن، وارد کند. تلفات انسانی ناشی از این اقدام، خصومتی پایدار علیه آمریکا را در ملی‌گرایی ایرانی تزریق خواهد کرد و بنیادگرایی اسلامی را بیش از پیش با ملی‌گرایی ایرانی درهم‌آمیزد. رادیکالیسم و افراط‌گرایی اسلامی در خاورمیانه به‌طور کلی نیز شعله‌ور خواهد شد و پیامدهای بالقوه زیان‌باری برای اقتصاد جهانی به دنبال خواهد داشت. در چنین شرایطی، روسیه به‌وضوح از افزایش قیمت انرژی بهره اقتصادی خواهد برد و از نظر سیاسی نیز از تمرکز خشم اسلامی بر ایالات متحده سود خواهد برد، زیرا نارضایتی‌های مسلمانان از روسیه به سوی آمریکا تغییر جهت می‌یابد. ترکیه ممکن است به‌طور آشکارتری با حس قربانی شدن اسلامی همدلی نشان دهد، و چین می‌تواند دست بازتری در پیگیری منافع خود در منطقه به دست آورد..🔖

👇Ellinne

📈اقتصادهای اروپایی با رشد بالا

📈Ellinne

👈نباید لحظه ای غفلت کرد که آینده نزدیک ایران همچنان مانند یک آونگ معلق میان بیم و امید است و مردم نگران و با تدبیر در جستجوی راهی برای توسعه و آزادی و صلح هستند
م.م

✏️تلخکامی براندازان را خوب می‌فهمم. اصلا انتظار نداشته‌اند وقایع چنین سیری پیدا کند. هم عزرائیل‌شان ظرف ۱۲روز عقب کشید، هم هسته‌ای سرنوشت‌اش به ابهام گره خورد و بدتر شد. هم تبلیغات‌شان باعث رسوایی و نفرت مردم از نهضت آزادیبخش‌شان به کمک بمب‌ها و اف۳۵ ها و ریزپرنده‌ها و نفوذی‌ها شد و هم خامنه‌ای سر و مر گنده شب عاشورا ظاهر شد. و از همه بدتر ای ایران هم به سرود محرم امسال تبدیل شد! از هر طرف که نگاه کنی جماعتی ناکام و زخم خورده شده‌اند. ملول و افسرده. تنها چیزی که برایشان مانده انکار است و انکار حتی اگر انفجار تجریش باشد -و البته مقداری فحاشی و جنگ سرد!✏️

https://x.com/MehdiJami/status/1941903635258241111

🔹Ellinne