🔳 کلمه‌ی bay به‌معنی خلیج است. (کلمه‌ی gulf هم به‌معنی خلیج است. فرق این دو را معمولاً بزرگ‌تر بودن gulf می‌دانند، هرچند این قاعده‌ای کلی نیست.)

◻️the Bay of Bengal
خلیج بنگال

◼️ترکیب اصطلاحی
keep/ hold sth/sb at bay
به‌معنی متوقف کردن، مهار کردن، دور نگه داشتن، یا جلوی کسی یا چیزی را گرفتن یا مانعِ فعالیتش شدن است.
◾️تقریباً همیشه آن فرد یا چیز، عنصری نامطلوب و آزارنده است.

◻️ A thick wall keeps the noise at bay.
دیوار ضخیم جلوی ورود صدا را می‌گیرد.

◻️ Exercise can help keep fat at bay.
ورزش می‌تواند مانع از تجمع چربی در بدن شود.

◻️ The government hopes to keep inflation at bay.
دولت امیدوار است جلوی (افزایش) تورم را بگیرد.

◻️ Prisoners armed with baseball bats used the hostages to hold police at bay.
زندانیان مسلح به چوب بیسبال از گروگان‌ها استفاده کردند تا پلیس را دور نگه دارند

◻️ Researchers say the bone loss can be held at bay by drinking a cup of milk a day.
پژوهشگران می‌گویند با نوشیدن روزانه یک فنجان شیر می‌توان از کاهش تراکم استخوان جلوگیری کرد.


- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

Two possibilities exist: either we are alone in the universe or we are not. Both are equally terrifying.

- Arthur C. Clarke (1917-2008)

@Englishnutsbolts

از من بشنوید، مادامی که وارد ادبیات‌خوانی (داستان کوتاه و رمان) نشده‌اید، انگلیسی‌دانی‌تان را خیلی جدی نگیرید.
ادبیات داستانی، انگلیسی را در طبیعی‌ترین و غنی‌ترین موقعیت‌هایش پیش روی ما می‌گذارد و اینجاست که از مطالعه‌ی انگلیسی به حس کردن انگلیسی می‌رسیم و شمّ زبانی‌‌مان در این زبان شروع به رشد می‌کند.
با خواندن ادبیات است که نوعی شهود زبانی برایمان شکل می‌گیرد و ذهنیت انگلیسی در ما ایجاد می‌شود، یعنی ورود به قلمرویی که هرگز با مطالعه‌ی صِرف کتاب‌های آموزشی رخ نمی‌دهد.

شب و روز ادبیات بخوانید. ادبیات روح زبان است.


- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

فعل survive در یکی از ردیف‌های معنایی‌اش به‌معنی «بیشتر عمر کردن نسبت به کسی» یا «عمر طولانی‌تری داشتن نسبت به کسی» است.
این ردیف معنایی عمدتاً در نسبت به افراد بسیار نزدیک به‌کار می‌رود، مثل همسر و فرزند و نوه و از این دست.

◻️Most women will survive their spouses.
اکثر زنان بیشتر از همسرانشان عمر می‌کنند.

خب، در ترجمه‌ی survive در چنین ساختی مشکل خاصی نداریم. ولی اگر بخواهیم به انگلیسی فکر کنیم، با فهم این فعل در این موقعیت مشکل داریم، چون در فارسی چنین طرز نگاهی نداریم.
یعنی چه که فلانی بهمانی را survive می‌کند؟
معنای محوری این فعل «زنده ماندن» و «جان به در بردن» و «بقا یافتن» است. ولی همین معنی در ذهن انگلیسی‌زبان به‌گونه‌ای انعطاف می‌یابد که به‌راحتی جمله‌ی بالا را می‌فهمد، حال آن‌که برای منِ فارسی‌زبان عجیب‌و‌غریب است.
یکی از دلایلِ دشواری این است که «زنده ماندن» و «جان به در بردن» و «بقا یافتن» در فارسی فعل‌هایی لازم (یا ناگذر) هستند، در صورتی که survive در این ردیف معنایی متعددی (یا گذرا) است.
برای منِ فارسی‌زبان تقریباً غیرممکن است که بگویم من او را زنده می‌مانم یا من او را بقا می‌یابم. هنجار فارسی به من چنین اجازه‌ای نمی‌دهد و چارچوب اندیشه‌ای من هم بر این اساس شکل گرفته است.

از این گذشته، فهم survive در حالت مجهول از این هم دشوارتر است.

◻️He is survived by his wife Sue.
با این جمله چه کنیم؟
در عین حال که می‌گوید He فوت شده است، مشخص می‌کند که his wife Sue زنده و در قید حیات است.
کار آسانی نیست.
▫️همسرش سو ولی در قید حیات است.

ترجمه‌ی رضایت‌بخشی نیست، خصوصاً این‌که تاکید را بی‌دلیل از فاعل دستوری یعنی He برداشته‌ایم و به his wife Sue منتقل کرده‌ایم.
می‌توان ترجمه‌های دیگری ارائه کرد ولی هر کدام مشکل خود را خواهند داشت.

ریشه‌ی مشکل در چینش کلمات و یافتن معادل بهتر نیست. ریشه‌ی اساسی مشکل به‌گمان من نه نحوی و معناشناختی، که شناختی و فرهنگی است.
منِ فارسی‌زبان اصلِ توجهم معطوف به فرد متوفی است و حادثه‌ی مرگ اوست، نه این‌که همسرش یا فرزندانش اکنون زند‌ه‌اند یا نه. اگر هم توجهی به بازماندگان شود به دلایل خاصِ دیگری از جمله ارث و میراث است.
انگلیسی‌زبان ولی فوت فرد را در شبکه‌ای از روابط (فامیلی و خویشاوندی) می‌بیند و بازمی‌شناسد.

به بیان دیگر، مشکل در چارچوب مفهومی (frame) است. فارسی مرگ را رویدادی منفرد و منقطع می‌بیند ولی انگلیسی آن را در شبکه‌ای از تدوام و استمرار و بقا مشاهده می‌کند.
به همین دلیل است که اگر در ترجمه‌ی بالا بگویم:
▫️او درگذشت و همسرش سو هنوز در قید حیات است.
برای من غریب و نامانوس است چون ربط زنده‌ماندن همسر را در رابطه با فوت شوهر نمی‌فهمم و چنین ارتباطی در ذهنِ منِ فارسی‌زبان به‌دلایل شناختی و فرهنگی تعریف‌نشده است.

تا اینجا خواستم توجهتان را به این مشکل جلب کنم و به‌قولی، ذهنتان را کمی بخارانم.
اما با ترجمه چه کنیم؟
بالاخره چنین جمله‌ای را چگونه ترجمه کنیم؟

اجازه دهید از درِ دیگری وارد شویم.

▫️همسرش سو سوگوار درگذشت اوست.

به‌نظر جالب می‌آید (هم فوت فرد را نشان می‌دهد و هم‌ زنده بودن همسرش را) ولی یک مشکل دارد و آن این‌که ممکن است خانم سو اصلاً و از ته قلب سوگوار فوت همسرش نباشد! بگذریم از این‌که تاکید بی‌دلیل روی همسرش رفته است.

▫️بازمانده‌ی او همسرش سو است.

به دل نمی‌نشیند ولی ظاهراً چاره‌ی دیگری نداریم و باید به همین یا مشابه آن اکتفا کنیم.

چند مثال دیگر:

◻️He is survived by his wife and four children.
بازماندگان او همسر و چهار فرزندش هستند.

◻️She is survived by two daughters from her first marriage.
بازماندگان او دو دختر از ازدواج اولش هستند.

◻️She is survived by two sons and one stepdaughter, seven grandchildren and four great-grandchildren. (BBC, Oct 28, 2025)

بازماندگان او دو پسر، یک دخترخوانده، هفت نوه و چهار نتیجه هستند.

◻️She is survived by her two daughters, including Anne Lockhart, who is also an actress.(BBC, Oct 26, 2025)

بازماندگان او دو دخترش هستند، از جمله اَن لاکهارت، که او هم هنرپیشه است.

◻️Shannon is survived by his second wife, two sons, three daughters, 18 grandchildren and nine great-grandchildren. (Washington Times, Apr 30, 2023)

بازماندگان شَنون، همسرِ دومش، دو پسر، سه دختر، ۱۸ نوه و نُه نتیجه هستند.

◼️از ساخت مجهول (مثل مثال‌های بالا) در آگهی ترحیم (obituary) زیاد استفاده می‌شود.


- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

در صورتی که به اطلاعات بیشتری درباره‌ی دوره‌های تالیفی درک مطلب انگلیسی (از مبتدی تا پیشرفته) نیاز دارید یا پیرامون مسیر تقویتِ درک مطلبِ انگلیسی‌ِ خود (به‌طور کلی) پرسش‌هایی دارید، می‌توانید در خصوصی بپرسید:
@abdorrezashahbazi

- عبدالرضا شهبازی
مدرّس و مترجم زبان انگلیسی

@Englishnutsbolts

◼️Permutation City (1994)

◻️Greg Egan

🔳اگر برای زیرژانر سای‌فای سخت (اینجا) قله‌ای تصور کنیم، Greg Egan یکی از انگشت‌شمار نویسندگانی است که آنجا ایستاده است.
اهمیت ایگان، نویسنده‌ی استرالیایی با پیشنیه‌ی تحصیلی ریاضیات، صرفاً در دقت علمی یا استفاده از مفاهیم پیچیده‌ی ریاضی و فیزیک نیست، بلکه بیرون کشیدن امکان‌های تازه‌‌ای برای روایت و هستی‌شناسی از دل ایده‌های علمی و ریاضیاتی است.
ماهیت آگاهی و هویت شخصی، امکان وجود ذهن‌های غیرزیستی، جهان‌های موازی، ساختار واقعیت، پیامدهای نظریه‌های فیزیکی بر مفهوم انسان بودن و حرکت در مرز میان ذهن و بدن از جمله دغدغه‌های مهم در آثار ایگان است.

در دنیای رمان بالا، آگاهی آدمی را می‌شود به‌شکل نسخه‌های دیجیتال بازسازی و در محیط‌های شبیه‌سازی‌شده اجرا کرد. گروهی از انسان‌های ثروتمند برای گریز از مرگ، نسخه‌های دیجیتال خود را نگهداری می‌کنند. اما کم‌کم مرز میان هویت واقعی و هویت دیجیتالی کمرنگ و حتی مخدوش می‌شود.
آیا جهان شبیه‌سازی‌شده می‌تواند مستقل از سازندگانش وجود داشته باشد و آیا آگاهی برای واقعی بودن به بستر فیزیکی خاصی نیاز دارد؟


- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

◼️The Best American Science Fiction and Fantasy 2025 (2025)

◻️Nnedi Okorafor (Edited and with an introduction)

◻️John Joseph Adams (the series editor)

🔳 داستان اول از این مجموعه‌ احتمالاً به‌لحاظ بصری برایتان عجیب‌و‌غریب باشد و فکر کنید ناقص یا بهم‌ریخته چاپ شده است، ولی این‌گونه نیست. داستان، بنا به موضوعش و هدف نویسنده، عمداً این‌گونه نوشته و چاپ شده است.
این داستان کوتاه نخستین‌بار در سال ۲۰۲۴ و در ماهنامه‌ی معتبر Lightspeed به‌چاپ رسیده است (اینجا).

- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

کلمه‌ی /puncture /ˈpʌŋktʃər را ــ چه در حالت اسمی و چه در حالت فعلی ــ می‌دانیم که به‌معنی پنچری و پنچر کردن و پنچر شدن است.

◻️She was cycling home when she had a puncture.
داشت با دوچرخه می‌آمد خانه که پنچر کرد. / داشت می‌آمد خانه که دوچرخه‌اش پنچر شد.

◻️a slow puncture
پنچریِ ریز (که آهسته باد را خالی می‌کند)

◻️A piece of glass punctured the back tire.
تکه‌ای شیشه لاستیکِ چرخ عقب را پنچر کرد.

🔳 ولی puncture علاوه بر ارتباطش با لاستیک، معنی‌های دیگری ــ حقیقی و مجازی ــ هم دارد.

◼️[حقیقی] سوراخ شدن، سوراخ کردن، (بادکنک) ترکاندن

◻️One bullet punctured his lung.
گلوله‌ای ریه‌اش را سوراخ کرد.

◻️The doctor was worried that the broken rib might puncture the woman's lung.
دکتر نگران بود مبادا دنده‌ی شکسته‌ی زن ریه‌اش را سوراخ کند.

◻️a puncture wound
(زخم)ِ سوراخ‌شدگی

▪️منظور زخمی است که به‌سبب شیئی نوک‌تیز به‌صورت متمرکز در پوست ایجاد می‌شود و تا بافت یا بافت‌های زیرین راه پیدا می‌کند.

◻️Workers accidentally punctured a natural gas main.
کارگران تصادفاً شاه‌لوله‌ی گاز طبیعی را سوراخ کردند.

◻️She had used a screwdriver to puncture two holes in the lid of a paint tin.
با یک پیچ‌گوشتی دو سوراخ روی درِ یک قوطی رنگ ایجاد کرده بود. / درِ یک قوطی رنگ را با پیچ‌گوشتی در دو نقطه سوراخ کرده بود.

◼️[مجازی] خراب کردن، لطمه زدن به، مخدوش کردن، خدشه‌دار کردن، نقش بر آب کردن

▪️دقت کنید که در این ردیف معنایی، نوعی موقعیت طنزگونه ایجاد می‌شود، انگار چیزی که از آن صحبت می‌کنیم (از جمله احساسات فرد یا عقاید و حس‌وحالش) مثل بادکنک می‌ترکد یا مثل لاستیک پنچر و بادش خالی می‌شود. در واقع، انگلیسی‌زبان چنین تصویری در ذهنش شکل می‌گیرد، هرچند این تصویر در ترجمه معمولاً قابل انتقال نیست.

◻️My positive mood was rather punctured by the news.
حال خوبم با شنیدن آن خبر تا حدی خراب شد.

◻️He wasn’t hurt, but his dignity was punctured.
آسیبی ندید، ولی شأن و منزلتش لطمه خورد / خدشه‌دار شد.

◻️Larry Gonick's books puncture the myths about American history.
کتاب‌های لَری گانیک افسانه‌های مربوط به تاریخ آمریکا را مخدوش می‌کنند.

◻️The harsh reality of the job market punctured his dreams of instant success.
واقعیتِ خشن و بی‌رحمِ بازار کار، رؤیاهای او را برای موفقیت آنی نقش بر آب کرد.

◼️ در کاربردهای مجازی، puncture معمولاً فقط به معنی «خراب کردن» نیست، بلکه اغلب بار معناییِ از بین بردن یک توهم، غرور، خودبزرگ‌بینی، ادعا یا خوش‌بینیِ اغراق‌آمیز را نیز دارد. به همین دلیل در روزنامه‌نگاری و نثر تحلیلی زیاد دیده می‌شود:

◻️The scandal punctured the government's image of competence.
رسوایی، تصویرِ دولت در نقشِ نهادی کارآمد را مخدوش کرد.

◻️The election results punctured the myth that the party was unbeatable.
نتایج انتخابات، افسانه‌ی شکست‌ناپذیر بودن آن حزب را فروریخت.

◻️His sarcastic comment punctured the atmosphere of self-congratulation.
اظهارنظر طعنه‌آمیز او فضای خودستایی و رضایت‌ازخود را درهم شکست.

◾️در این دسته از کاربردها، puncture از نظر تصویری به افعالی مانند burst، deflate و pierce نزدیک می‌شود، اما معمولاً عنصرِ از بین بردن ادعا، توهم یا اعتمادبه‌نفسِ متوهمانه در آن پررنگ‌تر است.
به همین دلیل ترکیب‌هایی مانند این‌ها نیز نسبتاً رایج‌اند:

◻️puncture someone's confidence
اعتمادبه‌نفسِ کسی را خدشه‌دار کردن/ فرو ریختن

◻️puncture someone's ego
به غرورِ کسی ضربه زدن

◻️puncture a myth
افسانه یا باورِ رایج را باطل کردن

◻️puncture an illusion
توهمی را از میان بردن

◻️puncture the mood
حال‌وهوا را خراب کردن

◻️puncture the excitement
از شور و هیجان کاستن

ملخص کلام این‌که، هسته‌ی معنایی puncture در همه‌ی کاربردهای حقیقی و مجازی تقریباً ثابت است: ایجاد یک شکاف یا سوراخِ کوچک که باعث از دست رفتنِ فشار، نیرو، انسجام یا اثرگذاریِ چیزی می‌شود. این «چیز» ممکن است لاستیک باشد، ریه باشد، یک لوله‌ی گاز باشد، یا حتی غرور، خوش‌بینی، اعتبار، اعتماد‌به‌نفس، باور یا رویاهای فرد.


- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

پدیده‌ی ارتقا (raising) در دو حالت در جمله رخ می‌دهد:

🔳 هنگامی که فاعل در بند پیرو (subordinate clause) در جمله حرکت کند و خود را به جایگاه فاعلِ بند پایه (main clause) بالا بکشد.

◻️It seems that John is clever.
در اینجا John فاعل بند پیرو است.

حالا عملیات ارتقا را انجام می‌دهیم تا جناب John را به جایگاه فاعل بند پایه بالا ببریم.

◻️John seems to be clever.


یک مثال دیگر از جمله‌ای که دارای ساخت ارتقایی است:
◻️He is likely to meet Mary.
در اینجا He فاعلی است که از بند پیرو به جایگاه فعلی (فاعل بند پایه) رسیده است.
شکل جمله قبل از عملیات ارتقا چنین بوده:

◻️It is likely that he will meet Mary.

◾️افعالی که ارتقای فاعل به فاعل را ممکن می‌کنند از قبیل appear و be likely و happen و seem هستند.

➖➖➖➖
🔳 هنگامی که فاعل بند پیرو خود را به جایگاه مفعول بند پایه بالا بکشد.

◻️Jack believes that Mary is foolish.
در اینجا Mary فاعل بند پیرو است.

حالا عملیات ارتقای فاعل به مفعول را انجام می‌دهیم:
◻️Jack believes Mary to be foolish.
در این جمله، Mary مفعول بند پایه است، یعنی خود را از فاعل بند پیرو حرکت داده است و تا جایگاه مفعول بند پایه بالا آمده است.

یک مثال دیگر از جمله‌ای که دارای ساخت ارتقاییِ فاعل به مفعول است:

◻️They consider John to be intelligent.
در اینجا، John مفعولی در بند پایه است که قبلاً فاعل بند پیرو بوده است.
ساخت قبلی چنین بوده:
◻️They consider that John is intelligent.
در این ساخت،همان‌گونه که ملاحضه می‌کنید، John فاعل بند پیرو است.

◾️افعالی ‌که ارتقای فاعل به مفعول را ممکن می‌کنند از قبیل show و consider و believe و prove هستند.

🔶 نکته‌ی مهم:
در ارتقای فاعل‌به‌فاعل، فاعل ارتقایافته هیچ نقش معنایی از فعل خود دریافت نمی‌کند، یعنی این جابجایی صرفاً نحوی و صوری است و اتفاقی معنایی رخ نداده است.
به بیان دیگر، فاعل ارتقایافته فقط از نظر نحوی جایگاهش عوض شده، نه از نظر معنایی؛ یعنی نقش معنایی از بند پیرو می‌آید نه از فعل بند پایه.
این مطلب درباره‌ی ارتقای فاعل‌به‌مفعول هم تا حد زیادی صدق می‌کند، فقط در برخی افعال نظیر show یا prove یک ارتباط خفیف معنایی در ساخت ارتقایی بین مفعول و فعل اصلی به‌وجود می‌آید.

- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

درک مطلب انگلیسی را عمیق کار کنیم نه لزوماً برای آیلتس و تافل و آزمون‌های دیگر. این آزمون‌ها هدفِ انگلیسی‌آموزی ما نیستند؛ نهایت این‌که ایستگاه‌های بازرسی بین‌راهی‌اند.

درک مطلب انگلیسی را به‌شکلی منسجم، منظم، هدفمند و طبق برنامه‌ی مطمئن کار کنیم تا از منابع انگلیسی (اعم از کتاب و مجله و ادبیات و غیرادبیات و ...) مستقیم استفاده کنیم و هرچه بیشتر از ترجمه‌خوانی فاصله بگیریم. چرا فاصله بگیریم؟ اینجا توضیح داده‌ام.

◾️برای رسیدن به این هدف و قرار گرفتن در مسیر مطمئن، می‌توانید دو دوره‌ی تالیفی و ضبط‌شده‌ی مرا با تمرکز بر درک مطلب انگلیسی (در سطح مبتدی تا پیشرفته) تهیه و کار را شروع کنید و به جمع صدها نفری بپیوندید که پا در این مسیر نهاده‌اند و به پیش می‌روند.

◻️ از همین امروز هم اقدام کنیم. فردا دیر است.


- عبدالرضا شهبازی
مدرّس و مترجم زبان انگلیسی

@abdorrezashahbazi
➖➖➖➖➖
🟩 از طریق هایپرلینک‌های پایین با ساختار هر دوره آشنا شوید و نمونه‌ی تدریس را گوش دهید.

🔳 دوره‌ی درک مطلب انگلیسی از مبتدی تا متوسطه (۳ بسته)

🔳 دوره‌ی درک مطلب انگلیسی از متوسطه تا پیشرفته (۱۰ بسته)


@Englishnutsbolts

◼️Who Will You Save? (2025)

◻️Gareth L. Powell

🔳گَرِث پاوِل، سای‌فای‌نویسِ بریتانیایی، از نویسندگان محبوب من است، اول به‌خاطر قلم روشن، چالاک و پرحرکت او در روایت داستان و دوم به‌دلیل کشش، تنوع و بی‌حد‌و‌مرزی دامنه‌ی جهان‌سازی‌های پرخلاقیتش.
او دو بار جایزه‌ی معتبر BSFA Award for Best Novel را برده است. بار اول در سال ۲۰۱۳، برای نگارش رمان Ack-Ack Macaque 2012 (مشترکاً با خانم اَن لِکی برای نگارش رمان سای‌فایِ عالی Ancillary Justice 2013) و دیگری در سال ۲۰۱۹ برای نگارش رمان Embers of War 2018.
پاول پنج بار دیگر هم نامزد دریافت جایزه‌ی BSFA شده است.

کتاب بالا فراهم‌آمده از ۳۲ داستان کوتاه اوست که ۲۲‌تای آنها را در فاصله‌ی سال‌های ۱۹۹۲ تا ۲۰۰۵ نوشته و چاپ کرده و ۱۰تای دیگر، که تا پیش از این جایی منتشر نکرده بوده است. آن ۲۲‌تا را هم با اصلاحات و بازنگری‌های جزیی در این مجموعه گنجانده است.
گستره‌ی مکانی و زمانی داستان‌ها بسیار متنوع است، از مریخ تا چهارگوشه‌ی زمین و از چندمیلیارد سال آینده (مثل داستان نخست) تا آینده‌هایی خیلی نزدیک‌تر.

این کتاب، فینالیست 2026 BSFA هم شد.

- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts

حضرت استاد Gareth Powell در حال خلق رویاهایش


@Englishnutsbilts