💟
ذهن، گسترده‌تر از آسمان است
چرا که اگر آن دو را کنار هم بگذاری،
ذهن می‌تواند آسمان را در خود جای دهد،
و حتی تو را نیز همراه خود ببرد.
ذهن، عمیق‌تر از دریاست
چرا که اگر آنها را در کنار هم بسنجی،
ذهن می‌تواند دریا را در خود فرو ببرد،
همان‌گونه که اسفنج، آب را جذب می‌کند.
امیلی دیکنسون
✴️ روایتی شاعرانه از بی‌نهایت ذهن
حسین ساسانی
امیلی دیکنسون در این شعر، از مرزهای آسمان فراتر می‌رود، دریا را در ژرفای واژه‌هایش فرو می‌برد، و با طمأنینه‌ای رازآلود، ذهن را هم‌وزن کائیات می‌بیند. این کلمات، تنها جمله‌هایی شاعرانه نیستند، بلکه تأملی است بر بی‌کرانگی اندیشه، بر قدرتی که در خاموشی ذهن، طنین جهان را در خود می‌پیچد. او از جایگاهی سخن می‌گوید که در آن، فاصله‌ی میان امر محسوس و نامحسوس از میان برمی‌خیزد، جایی که در آن، تفکر، نه صرفاً ابزاری برای فهم جهان، بلکه خودِ جهان است؛ آینه‌ای که نه‌تنها بازتاب هستی را در خود دارد، بلکه حقیقت را از نو می‌آفریند.
او ذهن را گسترده‌تر از آسمان می‌خواند، نه از آن رو که وسعتی بی‌نهایت دارد، بلکه به این دلیل که آسمان را در خود جای می‌دهد. ذهن، آسمان را نه در هیات مرزهایش، بلکه در امکان گشودگی‌اش در بر می‌گیرد. گستره‌ی ذهن، مقید به افق نیست، بلکه افق را در خود پنهان کرده است. آنچه به نظر بیرون از ماست، در حقیقت، درون ما جای گرفته است. هر آنچه که دیده می‌شود، تنها انعکاس ادراک ماست.
ذهن، عمیق‌تر از دریاست، چرا که تنها دریا نیست که گستره‌ای از بی‌نهایت را در خود نهفته دارد، بلکه اندیشه است که می‌تواند تمامی این ژرفا را به لحظه‌ای در خود فرو ببلعد. همان‌گونه که اسفنج آب را در بر می‌گیرد، ذهن نیز نه تنها تجربه را جذب می‌کند، بلکه آن را از نو می‌سازد. دریا می‌تواند هر چیز را در خود غرق کند، اما ذهن، دریا را نیز درون خود حل می‌کند. آبی که در چشم ما گسترده است، در حقیقت، تلاطم فکر ماست.
این شعر، در نگاه نخست، تنها بازی ظریفی با قیاس‌های شاعرانه است، اما در لایه‌های عمیق‌تر خود، چیزی بسیار اساسی‌تر را آشکار می‌کند. این که جهان، تنها تا جایی وجود دارد که ذهن بتواند آن را دریابد. این که ما نه ساکنان این جهان، بلکه خالقان معنا در آنیم. اگر ذهن می‌تواند آسمان را در خود جای دهد، پس آسمان چیزی جز آن نیست که ذهن می‌بیند. اگر ذهن می‌تواند دریا را در خود فرو برد، پس دریا چیزی جز انعکاس ژرفای اندیشه نیست.
دیکنسون ما را به سفری درونی می‌برد، به مسیری که در آن، هستی نه به واسطه‌ی بیرون، بلکه از خلال درون شکل می‌گیرد. او ما را دعوت می‌کند که جهان را نه همچون نظاره‌گری منفعل، بلکه همچون ذهنی خلاق و آفرینشگر ببینیم. ذهن، تنها ظرفی برای دریافت نیست، بلکه کارگاهی است که در آن، واقعیت تراش می‌خورد. و در این میان، سکوت، بزرگ‌ترین رازی است که ذهن در خود پنهان کرده است؛ سکوتی که از آن، آسمان زاده می‌شود، دریا جاری می‌گردد، و حقیقت، در سنگینی بی‌پایانِ خویش، با ذهن هم‌وزن می‌شود.
ذهن، گسترده‌تر از آسمان است
چرا که اگر آن دو را کنار هم بگذاری،
ذهن می‌تواند آسمان را در خود جای دهد،
و حتی تو را نیز همراه خود ببرد.
ذهن، عمیق‌تر از دریاست
چرا که اگر آنها را در کنار هم بسنجی،
ذهن می‌تواند دریا را در خود فرو ببرد،
همان‌گونه که اسفنج، آب را جذب می‌کند.
امیلی دیکنسون
✴️ روایتی شاعرانه از بی‌نهایت ذهن
حسین ساسانی
امیلی دیکنسون در این شعر، از مرزهای آسمان فراتر می‌رود، دریا را در ژرفای واژه‌هایش فرو می‌برد، و با طمأنینه‌ای رازآلود، ذهن را هم‌وزن کائیات می‌بیند. این کلمات، تنها جمله‌هایی شاعرانه نیستند، بلکه تأملی است بر بی‌کرانگی اندیشه، بر قدرتی که در خاموشی ذهن، طنین جهان را در خود می‌پیچد. او از جایگاهی سخن می‌گوید که در آن، فاصله‌ی میان امر محسوس و نامحسوس از میان برمی‌خیزد، جایی که در آن، تفکر، نه صرفاً ابزاری برای فهم جهان، بلکه خودِ جهان است؛ آینه‌ای که نه‌تنها بازتاب هستی را در خود دارد، بلکه حقیقت را از نو می‌آفریند.
او ذهن را گسترده‌تر از آسمان می‌خواند، نه از آن رو که وسعتی بی‌نهایت دارد، بلکه به این دلیل که آسمان را در خود جای می‌دهد. ذهن، آسمان را نه در هیات مرزهایش، بلکه در امکان گشودگی‌اش در بر می‌گیرد. گستره‌ی ذهن، مقید به افق نیست، بلکه افق را در خود پنهان کرده است. آنچه به نظر بیرون از ماست، در حقیقت، درون ما جای گرفته است. هر آنچه که دیده می‌شود، تنها انعکاس ادراک ماست.
ذهن، عمیق‌تر از دریاست، چرا که تنها دریا نیست که گستره‌ای از بی‌نهایت را در خود نهفته دارد، بلکه اندیشه است که می‌تواند تمامی این ژرفا را به لحظه‌ای در خود فرو ببلعد. همان‌گونه که اسفنج آب را در بر می‌گیرد، ذهن نیز نه تنها تجربه را جذب می‌کند، بلکه آن را از نو می‌سازد. دریا می‌تواند هر چیز را در خود غرق کند، اما ذهن، دریا را نیز درون خود حل می‌کند. آبی که در چشم ما گسترده است، در حقیقت، تلاطم فکر ماست.
این شعر، در نگاه نخست، تنها بازی ظریفی با قیاس‌های شاعرانه است، اما در لایه‌های عمیق‌تر خود، چیزی بسیار اساسی‌تر را آشکار می‌کند. این که جهان، تنها تا جایی وجود دارد که ذهن بتواند آن را دریابد. این که ما نه ساکنان این جهان، بلکه خالقان معنا در آنیم. اگر ذهن می‌تواند آسمان را در خود جای دهد، پس آسمان چیزی جز آن نیست که ذهن می‌بیند. اگر ذهن می‌تواند دریا را در خود فرو برد، پس دریا چیزی جز انعکاس ژرفای اندیشه نیست.
دیکنسون ما را به سفری درونی می‌برد، به مسیری که در آن، هستی نه به واسطه‌ی بیرون، بلکه از خلال درون شکل می‌گیرد. او ما را دعوت می‌کند که جهان را نه همچون نظاره‌گری منفعل، بلکه همچون ذهنی خلاق و آفرینشگر ببینیم. ذهن، تنها ظرفی برای دریافت نیست، بلکه کارگاهی است که در آن، واقعیت تراش می‌خورد. و در این میان، سکوت، بزرگ‌ترین رازی است که ذهن در خود پنهان کرده است؛ سکوتی که از آن، آسمان زاده می‌شود، دریا جاری می‌گردد، و حقیقت، در سنگینی بی‌پایانِ خویش، با ذهن هم‌وزن می‌شود.
✳️ چرا سواری رایگان را دوست داریم؟
اولسون و منطق اقدام جمعی
✅ این مقاله ادای احترامی است به یکی از مهم‌ترین اندیشمندان اقتصاد، مانسر اولسون که نزدیک به ۶۰سال از تئوری مهم او یعنی «منطق اقدام جمعی» می‌گذرد.
🔸این تئوری در سال۱۹۶۵ به‌دلیل استفاده از استدلال اقتصادی درباره معضل کنش جمعی فراگیر بود.
🔸اولسون اعتقاد دارد در گروه‌های بزرگ به‌دلیل اینکه سهم هر شخص از کل منافعی که قرار است گروه برای کسب آن اقدام جمعی انجام دهد، ناچیز است و هماهنگی و نظارت پر هزینه بوده و معمولا منافع به‌صورت برابر توزیع می‌شود هر شخص انگیزه زیادی برای سواری مجانی و عدم مشارکت در اقدام جمعی دارد.
🔸در گروه‌های بزرگ چون شخص اعتقاد دارد مشارکت یا عدم مشارکت او تاثیری در اقدام جمعی ندارد از این کار سرباز می‌زند و گاهی اوقات همه این‌طور فکر می‌کنند! و کالای جمعی فراهم نمی‌شود.
🔸گروه‌های کوچک و توزیع نابرابر منافع از علل مهم حل مشکل اقدام جمعی هستند؛ زیرا مصائب گروه‌های بزرگ را ندارند...
ادامه مطلب؛
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4060681
كانال برنامه ريزي توسعه
اولسون و منطق اقدام جمعی
✅ این مقاله ادای احترامی است به یکی از مهم‌ترین اندیشمندان اقتصاد، مانسر اولسون که نزدیک به ۶۰سال از تئوری مهم او یعنی «منطق اقدام جمعی» می‌گذرد.
🔸این تئوری در سال۱۹۶۵ به‌دلیل استفاده از استدلال اقتصادی درباره معضل کنش جمعی فراگیر بود.
🔸اولسون اعتقاد دارد در گروه‌های بزرگ به‌دلیل اینکه سهم هر شخص از کل منافعی که قرار است گروه برای کسب آن اقدام جمعی انجام دهد، ناچیز است و هماهنگی و نظارت پر هزینه بوده و معمولا منافع به‌صورت برابر توزیع می‌شود هر شخص انگیزه زیادی برای سواری مجانی و عدم مشارکت در اقدام جمعی دارد.
🔸در گروه‌های بزرگ چون شخص اعتقاد دارد مشارکت یا عدم مشارکت او تاثیری در اقدام جمعی ندارد از این کار سرباز می‌زند و گاهی اوقات همه این‌طور فکر می‌کنند! و کالای جمعی فراهم نمی‌شود.
🔸گروه‌های کوچک و توزیع نابرابر منافع از علل مهم حل مشکل اقدام جمعی هستند؛ زیرا مصائب گروه‌های بزرگ را ندارند...
ادامه مطلب؛
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4060681
كانال برنامه ريزي توسعه
روزنامه دنیای اقتصاد
اولسون و منطق اقدام جمعی
این مقاله ادای احترامی است به یکی از مهم‌ترین اندیشمندان اقتصاد، مانسر اولسون که نزدیک به 60سال از تئوری مهم او یعنی «منطق اقدام جمعی» می‌گذرد. این تئوری در سال1965 به‌دلیل استفاده از استدلال اقتصادی درباره معضل کنش جمعی فراگیر بود. اولسون اعتقاد دارد در…
🎯 پیشرفت می‌خواهید؟ کسب‌‌وکارهای کوچک را کنار بگذارید
*رشد اقتصادی ذاتاً با رشد بنگاه‌ها پیوند خورده است*
✍🏻 ترجمۀ نسیم حسینی
کارتیک تادپالی (Karthik Tadepalli) دانشجوی دکتری اقتصاد در دانشگاه برکلی کالیفرنیای شمالی است. تحقیقات او بر فناوری و توسعه در کشورهای درحال‌توسعه متمرکز است.
اقتصاد توسعه سؤال ساده‌ای می‌پرسد:
کشورهای فقیر چطور ثروتمند می‌شوند؟ این پرسش محرک نیرومندی بود، اما عام‌تر از آن بود که دستورالعمل‌های موثقی از آن حاصل شود. در عوض، به دو چیز منجر شد، یکی تناظرهای سؤال‌برانگیز میان کشورها که به‌اشتباه رابطۀ علت و معلولی تلقی می‌شدند و دیگری گزاره‌هایی کلی دربارۀ علت‌های رشد که ممکن است درست باشند، اما به توصیه‌های دقیقی در باب خط‌مشی این کار تبدیل نشدند.
آیا راه‌حلی وجود دارد که محدودیت مداخله‌های کوچک‌مقیاس را نداشته باشد و در عین حال کلی‌گویی دربارۀ رشد اقتصادی هم نباشد؟
بسیاری «اقتصاد توسعه» را با کارآزماییِ تصادفی کنترل‌شده مترادف می‌دانند:
اینکه به‌طور تصادفی عده‌ای را در معرض مداخلاتی مانند کمک مالی یا اهدای پشه‌بند ضدمالاریا قرار دهیم، تا تأثیرشان را بر بهبود وضعیت آن عده بررسی کنیم.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده در اقتصاد توسعه و خط‌مشی کمک‌های بین‌المللی تحول اساسی ایجاد کرده‌اند. پیشگامان کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده، یعنی اِستر دافلو، آبیجیت بنرجی و مایکل کرمر، در سال ۲۰۱۹ نوبل اقتصاد گرفتند و دین کارلان، اقتصاددان ارشد آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا، از طرفداران برجستۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده است.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده به این دلیل کارسازند که برای مقابله با عدم قطعیت و پیش‌فرض‌ها ابزار قدرتمندی هستند.
مثلاً کارشناسان توسعۀ بین‌الملل مدت‌ها عقیده داشتند که اهدای کتاب‌های درسی به مدارس محروم به افزایش یادگیری دانش‌آموزان کمک می‌کند:
*اما نتیجۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده‌ای که در کنیا انجام شد نشان داد:*
https://scholar.harvard.edu/files/kremer/files/textbooks_and_test_scores_aej_jan_2010_sunday.pdf
که دریافت کتاب درسی برای بیشتر دانش‌آموزان سودی ندارد، چراکه اساساً از قبل هم چیز چندانی در مدرسه نیاموخته‌اند.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده کمک می‌کنند شیوه‌های مؤثر را شناسایی کنیم. بااین‌حال، تقریباً هر کسی که در فکر توسعه است، در برهه‌ای، با بحران اعتقادی روبه‌رو بوده است.
ادامۀ مطلب ؛
http://B2n.ir/k41826
كانال قواعدبازی
*رشد اقتصادی ذاتاً با رشد بنگاه‌ها پیوند خورده است*
✍🏻 ترجمۀ نسیم حسینی
کارتیک تادپالی (Karthik Tadepalli) دانشجوی دکتری اقتصاد در دانشگاه برکلی کالیفرنیای شمالی است. تحقیقات او بر فناوری و توسعه در کشورهای درحال‌توسعه متمرکز است.
اقتصاد توسعه سؤال ساده‌ای می‌پرسد:
کشورهای فقیر چطور ثروتمند می‌شوند؟ این پرسش محرک نیرومندی بود، اما عام‌تر از آن بود که دستورالعمل‌های موثقی از آن حاصل شود. در عوض، به دو چیز منجر شد، یکی تناظرهای سؤال‌برانگیز میان کشورها که به‌اشتباه رابطۀ علت و معلولی تلقی می‌شدند و دیگری گزاره‌هایی کلی دربارۀ علت‌های رشد که ممکن است درست باشند، اما به توصیه‌های دقیقی در باب خط‌مشی این کار تبدیل نشدند.
آیا راه‌حلی وجود دارد که محدودیت مداخله‌های کوچک‌مقیاس را نداشته باشد و در عین حال کلی‌گویی دربارۀ رشد اقتصادی هم نباشد؟
بسیاری «اقتصاد توسعه» را با کارآزماییِ تصادفی کنترل‌شده مترادف می‌دانند:
اینکه به‌طور تصادفی عده‌ای را در معرض مداخلاتی مانند کمک مالی یا اهدای پشه‌بند ضدمالاریا قرار دهیم، تا تأثیرشان را بر بهبود وضعیت آن عده بررسی کنیم.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده در اقتصاد توسعه و خط‌مشی کمک‌های بین‌المللی تحول اساسی ایجاد کرده‌اند. پیشگامان کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده، یعنی اِستر دافلو، آبیجیت بنرجی و مایکل کرمر، در سال ۲۰۱۹ نوبل اقتصاد گرفتند و دین کارلان، اقتصاددان ارشد آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا، از طرفداران برجستۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده است.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده به این دلیل کارسازند که برای مقابله با عدم قطعیت و پیش‌فرض‌ها ابزار قدرتمندی هستند.
مثلاً کارشناسان توسعۀ بین‌الملل مدت‌ها عقیده داشتند که اهدای کتاب‌های درسی به مدارس محروم به افزایش یادگیری دانش‌آموزان کمک می‌کند:
*اما نتیجۀ کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده‌ای که در کنیا انجام شد نشان داد:*
https://scholar.harvard.edu/files/kremer/files/textbooks_and_test_scores_aej_jan_2010_sunday.pdf
که دریافت کتاب درسی برای بیشتر دانش‌آموزان سودی ندارد، چراکه اساساً از قبل هم چیز چندانی در مدرسه نیاموخته‌اند.
کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده کمک می‌کنند شیوه‌های مؤثر را شناسایی کنیم. بااین‌حال، تقریباً هر کسی که در فکر توسعه است، در برهه‌ای، با بحران اعتقادی روبه‌رو بوده است.
ادامۀ مطلب ؛
http://B2n.ir/k41826
كانال قواعدبازی
✳️ “برای رسیدن به اهداف، داشتن یک برنامه‌ریزی دقیق از هر چیزی مهم‌تر است. بدون نقشه، هر قدمی که برداریم می‌تواند ما را از مسیر اصلی دور کند. برنامه‌ریزی نه تنها راه را هموار می‌کند، بلکه انگیزه و تمرکز را هم برایمان به ارمغان می‌آورد.
✳️ تا حالا به این فکر کردین که شاید خودمون مانع پیشرفت شغلی‌مون شده باشیم؟
🔹گاهی عادت‌ها و تصمیم‌های ما، سرعت رشد شغلی‌مون رو کم می‌کنه یا حتی مسیرمون رو منحرف می‌کنه. توی این پست، درباره ۵ اشتباه رایج توی مسیر شغلی صحبت کردیم که ممکنه ناخواسته مرتکب بشیم. شناخت این اشتباهات کمک می‌کنه آگاهانه‌تر عمل کنیم و جلوشون رو بگیریم.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
❓شما چه تجربه‌های دیگه‌ای دارید؟
🔹گاهی عادت‌ها و تصمیم‌های ما، سرعت رشد شغلی‌مون رو کم می‌کنه یا حتی مسیرمون رو منحرف می‌کنه. توی این پست، درباره ۵ اشتباه رایج توی مسیر شغلی صحبت کردیم که ممکنه ناخواسته مرتکب بشیم. شناخت این اشتباهات کمک می‌کنه آگاهانه‌تر عمل کنیم و جلوشون رو بگیریم.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
❓شما چه تجربه‌های دیگه‌ای دارید؟
*(Successful) Democracies Breed Their Own Support Get access Arrow*
Daron Acemoglu,
Nicolás Ajzenman,
Cevat Giray Aksoy,
Martin Fiszbein,
Carlos Molina
🔘مقاله جدید دارون عجم اوغلو (برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۴) و همکاران در ژورنال The Review of Economic Studies که با بررسی داده‌های مربوط به ۱۱۰ کشور نشان می‌دهد که هر چقدر بیشتر افراد تحت نهادهای سیاسی دموکراتیک زندگی کنند و نظام‌های دموکراتیک نیز عملکرد موفقی در زمینه رشد اقتصادی، کنترل فساد، ثبات و صلح از خود نشان دهند، حمایت و پشتیبانی بیشتری از دموکراسی به عمل می‌آورند.
این در حالیست که رژیم‌های سیاسی ناموفق در رشد اقتصادی و تولید کالاهای عمومی معمولاً مشروعیت ایدئولوژیک خود را از دست می‌دهند.
لينك دانلود مقاله؛
https://academic.oup.com/restud/article-abstract/92/2/621/7675443?redirectedFrom=fulltext&login=false
كانال قواعدبازی
Daron Acemoglu,
Nicolás Ajzenman,
Cevat Giray Aksoy,
Martin Fiszbein,
Carlos Molina
🔘مقاله جدید دارون عجم اوغلو (برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۴) و همکاران در ژورنال The Review of Economic Studies که با بررسی داده‌های مربوط به ۱۱۰ کشور نشان می‌دهد که هر چقدر بیشتر افراد تحت نهادهای سیاسی دموکراتیک زندگی کنند و نظام‌های دموکراتیک نیز عملکرد موفقی در زمینه رشد اقتصادی، کنترل فساد، ثبات و صلح از خود نشان دهند، حمایت و پشتیبانی بیشتری از دموکراسی به عمل می‌آورند.
این در حالیست که رژیم‌های سیاسی ناموفق در رشد اقتصادی و تولید کالاهای عمومی معمولاً مشروعیت ایدئولوژیک خود را از دست می‌دهند.
لينك دانلود مقاله؛
https://academic.oup.com/restud/article-abstract/92/2/621/7675443?redirectedFrom=fulltext&login=false
كانال قواعدبازی
OUP Academic
(Successful) Democracies Breed Their Own Support
Abstract. Using large-scale survey data covering more than 110 countries and exploiting within-country variation across cohorts and surveys, we show that i
بخشنامه_مزد_۱۴۰۴_و_دستورالعمل_های_تبعی_.pdf
761.9 KB
بخشنامه حقوق۰۴
وزارت تعاون،کارورفاه اجتماعی
وزارت تعاون،کارورفاه اجتماعی
*یادداشت سیاستی Rema Hanna درمورد یارانه‌های همگانی:*
در این یاداشت، ابتدا اهداف سه گانه ارایه یارانه همگانی به همه مردم در کشورهای درحال توسعه (بر کالاهایی مانند سوخت، آب و برخی اقلام خوراکی مانند آرد) بررسی شده و سپس تفاوت‌های موجود بین انگیزه‌های اولیه از اجرای این طرح‌ها و آنچه که در عمل به اجرا درآمده، مرور شده‌است.
ایده کلی ارایه یارانه همگانی در کشورها آن است که با «نقص در سیستم ثبت اطلاعات»، امکان شناسایی فقرا نیست و لذا تنها راه چاره برای کمک دولتی به ایشان، ارایه یارانه همگانی برای کالاهایی است که افراد فقیر بیشتر مصرف می‌کنند، کالاهایی که در اقتصاد، به کالاهای inferior موسوم شده‌اند.
*نگارندگان، سه منفعت عمده زیر را برای ارایه یارانه همگانی شناسایی کرده‌اند:*
اول، شفافیت در عرضه: شاهد این که در مثال یارانه بر سوخت، مصرف کنندگان در محل دریافت سوخت، از قیمت واقعی و قیمت یارانه‌ای مطلع می‌شوند.
دوم، حمایت سیاسی: از آن جا که همه مردم از این یارانه برخوردار می‌شوند، تصویب و اجرای این طرح‌ها، از حمایت سیاسی گروه‌های مختلف بهره‌مند می‌شوند.
سوم، اثرگذاری دولت بر سبد مصرفی خانوار: برای مثال، با ارایه یارانه بر مصرف اقلام خوراکی‌ای چون شیر و تخم مرغ، دولت می‌تواند محرک افزایش غنای سبد خوراکی خانوار شود.
این در حالی است که در مقام عمل، کشورها به جای هدف گذاری بر کالاهایی پرمصرف افراد فقیر، این یارانه همگانی را به کالاهایی که طبقه‌های متوسط و ثروتمند مصرف می‌کنند، اختصاص داده‌اند و این جابجایی نقطه تمرکز، تبعات بسیاری برای کشورها به همراه داشته‌است.
*متن کامل یادداشت سیاستی صندوق جهانی پول:*
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/12/developing-economies-and-social-protection-hanna.htm
دو مقاله مرتبط در همین رابطه:
١. مقاله Rema Hanna درمورد کاربرد نظریه‌ها و آزمون‌های تجربی در اقتصاد برای کاهش فقر:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214658X16300022
٢. مقاله Vivi Alatas درمورد شیوه‌های خوداظهاری برای شناسایی فقرا:
https://economics.mit.edu/files/9979
كانال قواعدبازی
در این یاداشت، ابتدا اهداف سه گانه ارایه یارانه همگانی به همه مردم در کشورهای درحال توسعه (بر کالاهایی مانند سوخت، آب و برخی اقلام خوراکی مانند آرد) بررسی شده و سپس تفاوت‌های موجود بین انگیزه‌های اولیه از اجرای این طرح‌ها و آنچه که در عمل به اجرا درآمده، مرور شده‌است.
ایده کلی ارایه یارانه همگانی در کشورها آن است که با «نقص در سیستم ثبت اطلاعات»، امکان شناسایی فقرا نیست و لذا تنها راه چاره برای کمک دولتی به ایشان، ارایه یارانه همگانی برای کالاهایی است که افراد فقیر بیشتر مصرف می‌کنند، کالاهایی که در اقتصاد، به کالاهای inferior موسوم شده‌اند.
*نگارندگان، سه منفعت عمده زیر را برای ارایه یارانه همگانی شناسایی کرده‌اند:*
اول، شفافیت در عرضه: شاهد این که در مثال یارانه بر سوخت، مصرف کنندگان در محل دریافت سوخت، از قیمت واقعی و قیمت یارانه‌ای مطلع می‌شوند.
دوم، حمایت سیاسی: از آن جا که همه مردم از این یارانه برخوردار می‌شوند، تصویب و اجرای این طرح‌ها، از حمایت سیاسی گروه‌های مختلف بهره‌مند می‌شوند.
سوم، اثرگذاری دولت بر سبد مصرفی خانوار: برای مثال، با ارایه یارانه بر مصرف اقلام خوراکی‌ای چون شیر و تخم مرغ، دولت می‌تواند محرک افزایش غنای سبد خوراکی خانوار شود.
این در حالی است که در مقام عمل، کشورها به جای هدف گذاری بر کالاهایی پرمصرف افراد فقیر، این یارانه همگانی را به کالاهایی که طبقه‌های متوسط و ثروتمند مصرف می‌کنند، اختصاص داده‌اند و این جابجایی نقطه تمرکز، تبعات بسیاری برای کشورها به همراه داشته‌است.
*متن کامل یادداشت سیاستی صندوق جهانی پول:*
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/12/developing-economies-and-social-protection-hanna.htm
دو مقاله مرتبط در همین رابطه:
١. مقاله Rema Hanna درمورد کاربرد نظریه‌ها و آزمون‌های تجربی در اقتصاد برای کاهش فقر:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214658X16300022
٢. مقاله Vivi Alatas درمورد شیوه‌های خوداظهاری برای شناسایی فقرا:
https://economics.mit.edu/files/9979
كانال قواعدبازی
www.imf.org
International Monetary Fund
IMF Page not found with links to News, About the IMF, Fund Rates, IMF Publications, What's New, Standards and Codes, Country Information and featured topics
👍1
✳️شفافیت اقتصادی و فساد
گردآوری؛ دکتر محمدرضا منجذب
🔻شفافیت اقتصادی به معنای دسترسی و وضوح اطلاعات اقتصادی است که به تصمیم‌گیری بهتر و کارآمدتر در سطح فردی، شرکتی و دولتی کمک می‌کند. این مفهوم شامل دسترسی به اطلاعات درباره سیاست‌های اقتصادی، وضعیت مالی، عملکرد بازارها و سایر داده‌های مرتبط با اقتصاد است.
🔻 اهمیت شفافیت اقتصادی:
افزایش اعتماد: شفافیت می‌تواند اعتماد عمومی را به نهادهای دولتی و خصوصی افزایش دهد.
کاهش فساد: با دسترسی به اطلاعات، احتمال فساد و سوءاستفاده کاهش می‌یابد.
تصمیم‌گیری بهتر: اطلاعات شفاف به سرمایه‌گذاران و تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا انتخاب‌های بهتری داشته باشند.
پیش‌بینی‌پذیری: شفافیت می‌تواند به پیش‌بینی‌پذیری اقتصاد کمک کند و نوسانات را کاهش دهد.
🔻 روش‌های اندازه‌گیری شفافیت اقتصادی:
شاخص‌های شفافیت: برخی سازمان‌ها شاخص‌هایی برای اندازه‌گیری شفافیت اقتصادی ایجاد کرده‌اند، مانند شاخص شفافیت اقتصادی (Economic Transparency Index) یا شاخص فساد (Corruption Perceptions Index).
مجموعه ای شامل:
دسترسی به اطلاعات: بررسی میزان دسترسی عمومی به اطلاعات مالی، گزارش‌های اقتصادی و داده‌های مربوط به سیاست‌ها و برنامه‌های دولت.
تحلیل داده‌ها: ارزیابی کیفیت و دقت اطلاعات منتشر شده، از جمله بررسی اینکه آیا اطلاعات به موقع و قابل اعتماد هستند یا خیر.
نظرسنجی‌ها: انجام نظرسنجی‌ها از کسب‌وکارها و شهروندان برای سنجش احساسات و تجربیات آنها در مورد شفافیت اطلاعات اقتصادی.
مقایسه بین‌المللی: مقایسه وضعیت شفافیت اقتصادی یک کشور با کشورهای دیگر برای ارزیابی نسبی آن.
🔻 شفافیت اقتصادی یکی از عوامل کلیدی برای توسعه پایدار و رشد اقتصادی است و می‌تواند تأثیرات مثبت زیادی بر روی عملکرد اقتصاد داشته باشد.
🔻 درجه شفافیت اقتصادی در ایران نسبت به بسیاری از کشورهای دیگر، به ویژه کشورهای توسعه‌یافته، پایین‌تر است. این موضوع به عوامل مختلفی بستگی دارد که شامل وضعیت سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور می‌شود.
🔻 برخی از نکات کلیدی در مورد شفافیت اقتصادی در ایران:
شاخص فساد: بر اساس شاخص فساد سازمان شفافیت بین‌الملل (Corruption Perceptions Index)، ایران معمولاً در رده‌های پایین‌تری قرار دارد و این نشان‌دهنده وجود فساد گسترده و عدم شفافیت در نهادهای دولتی است. در سال 2024 اما رتبه ایران با امتیاز 23، به جایگاه ضعیف‌تر 151 نزول کرد. شایان توجه است که میانگین جهانی امتیاز فساد 43 می‌باشد و ایران فاصله بسیار زیادی با کشور امارات در خاورمیانه دارد که در رتبه‌های بالای جهانی جای گرفته است. ایران حتی از عراق پایین تر است. (اینجا را ببینید؛
https://www.transparency.org/en/cpi/2024)
دسترسی به اطلاعات: در ایران، دسترسی به اطلاعات مالی و اقتصادی برای عموم مردم و حتی برای بخش خصوصی محدود است. این موضوع می‌تواند به عدم شفافیت در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی منجر شود.
گزارش‌دهی مالی: بسیاری از شرکت‌ها و نهادها در ایران به طور کامل گزارش‌های مالی خود را منتشر نمی‌کنند، که این امر نیز بر شفافیت تأثیر منفی می‌گذارد.
نظارت و حسابرسی: ضعف در نهادهای نظارتی و حسابرسی نیز به عدم شفافیت کمک می‌کند. نهادهایی که باید بر عملکرد اقتصادی نظارت کنند، ممکن است تحت تأثیر عوامل سیاسی قرار گیرند.
مقایسه با کشورهای دیگر: در مقایسه با کشورهای همسایه و حتی برخی کشورهای در حال توسعه، ایران معمولاً وضعیت بهتری از نظر شفافیت اقتصادی ندارد. بسیاری از کشورهای منطقه تلاش کرده‌اند تا با اصلاحات اقتصادی و افزایش شفافیت، اعتماد سرمایه‌گذاران را جلب کنند.
نتیجه‌گیری:
🔻 به طور کلی، شفافیت اقتصادی در ایران نیاز به بهبود جدی دارد. افزایش شفافیت می‌تواند به کاهش فساد، افزایش اعتماد عمومی و جذب سرمایه‌گذاری‌های داخلی و خارجی کمک کند. برای بهبود وضعیت، نیاز به اصلاحات ساختاری و قانونی وجود دارد که به تقویت نهادهای نظارتی و افزایش دسترسی به اطلاعات منجر شود. كانال برنامه ريزب توسعه
https://t.me/ExecutiveManagement
گردآوری؛ دکتر محمدرضا منجذب
🔻شفافیت اقتصادی به معنای دسترسی و وضوح اطلاعات اقتصادی است که به تصمیم‌گیری بهتر و کارآمدتر در سطح فردی، شرکتی و دولتی کمک می‌کند. این مفهوم شامل دسترسی به اطلاعات درباره سیاست‌های اقتصادی، وضعیت مالی، عملکرد بازارها و سایر داده‌های مرتبط با اقتصاد است.
🔻 اهمیت شفافیت اقتصادی:
افزایش اعتماد: شفافیت می‌تواند اعتماد عمومی را به نهادهای دولتی و خصوصی افزایش دهد.
کاهش فساد: با دسترسی به اطلاعات، احتمال فساد و سوءاستفاده کاهش می‌یابد.
تصمیم‌گیری بهتر: اطلاعات شفاف به سرمایه‌گذاران و تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا انتخاب‌های بهتری داشته باشند.
پیش‌بینی‌پذیری: شفافیت می‌تواند به پیش‌بینی‌پذیری اقتصاد کمک کند و نوسانات را کاهش دهد.
🔻 روش‌های اندازه‌گیری شفافیت اقتصادی:
شاخص‌های شفافیت: برخی سازمان‌ها شاخص‌هایی برای اندازه‌گیری شفافیت اقتصادی ایجاد کرده‌اند، مانند شاخص شفافیت اقتصادی (Economic Transparency Index) یا شاخص فساد (Corruption Perceptions Index).
مجموعه ای شامل:
دسترسی به اطلاعات: بررسی میزان دسترسی عمومی به اطلاعات مالی، گزارش‌های اقتصادی و داده‌های مربوط به سیاست‌ها و برنامه‌های دولت.
تحلیل داده‌ها: ارزیابی کیفیت و دقت اطلاعات منتشر شده، از جمله بررسی اینکه آیا اطلاعات به موقع و قابل اعتماد هستند یا خیر.
نظرسنجی‌ها: انجام نظرسنجی‌ها از کسب‌وکارها و شهروندان برای سنجش احساسات و تجربیات آنها در مورد شفافیت اطلاعات اقتصادی.
مقایسه بین‌المللی: مقایسه وضعیت شفافیت اقتصادی یک کشور با کشورهای دیگر برای ارزیابی نسبی آن.
🔻 شفافیت اقتصادی یکی از عوامل کلیدی برای توسعه پایدار و رشد اقتصادی است و می‌تواند تأثیرات مثبت زیادی بر روی عملکرد اقتصاد داشته باشد.
🔻 درجه شفافیت اقتصادی در ایران نسبت به بسیاری از کشورهای دیگر، به ویژه کشورهای توسعه‌یافته، پایین‌تر است. این موضوع به عوامل مختلفی بستگی دارد که شامل وضعیت سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور می‌شود.
🔻 برخی از نکات کلیدی در مورد شفافیت اقتصادی در ایران:
شاخص فساد: بر اساس شاخص فساد سازمان شفافیت بین‌الملل (Corruption Perceptions Index)، ایران معمولاً در رده‌های پایین‌تری قرار دارد و این نشان‌دهنده وجود فساد گسترده و عدم شفافیت در نهادهای دولتی است. در سال 2024 اما رتبه ایران با امتیاز 23، به جایگاه ضعیف‌تر 151 نزول کرد. شایان توجه است که میانگین جهانی امتیاز فساد 43 می‌باشد و ایران فاصله بسیار زیادی با کشور امارات در خاورمیانه دارد که در رتبه‌های بالای جهانی جای گرفته است. ایران حتی از عراق پایین تر است. (اینجا را ببینید؛
https://www.transparency.org/en/cpi/2024)
دسترسی به اطلاعات: در ایران، دسترسی به اطلاعات مالی و اقتصادی برای عموم مردم و حتی برای بخش خصوصی محدود است. این موضوع می‌تواند به عدم شفافیت در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی منجر شود.
گزارش‌دهی مالی: بسیاری از شرکت‌ها و نهادها در ایران به طور کامل گزارش‌های مالی خود را منتشر نمی‌کنند، که این امر نیز بر شفافیت تأثیر منفی می‌گذارد.
نظارت و حسابرسی: ضعف در نهادهای نظارتی و حسابرسی نیز به عدم شفافیت کمک می‌کند. نهادهایی که باید بر عملکرد اقتصادی نظارت کنند، ممکن است تحت تأثیر عوامل سیاسی قرار گیرند.
مقایسه با کشورهای دیگر: در مقایسه با کشورهای همسایه و حتی برخی کشورهای در حال توسعه، ایران معمولاً وضعیت بهتری از نظر شفافیت اقتصادی ندارد. بسیاری از کشورهای منطقه تلاش کرده‌اند تا با اصلاحات اقتصادی و افزایش شفافیت، اعتماد سرمایه‌گذاران را جلب کنند.
نتیجه‌گیری:
🔻 به طور کلی، شفافیت اقتصادی در ایران نیاز به بهبود جدی دارد. افزایش شفافیت می‌تواند به کاهش فساد، افزایش اعتماد عمومی و جذب سرمایه‌گذاری‌های داخلی و خارجی کمک کند. برای بهبود وضعیت، نیاز به اصلاحات ساختاری و قانونی وجود دارد که به تقویت نهادهای نظارتی و افزایش دسترسی به اطلاعات منجر شود. كانال برنامه ريزب توسعه
https://t.me/ExecutiveManagement
Transparency.org
Corruption Perceptions Index 2024
The Corruption Perceptions Index 2024 ranks 180 countries by their perceived levels of public sector corruption. Find out the scores and read our analysis.
✨ بادرود و احترام فراوان
باعث افتخار است که عرض شاد باش و تبریک اینجانب زود تر از بهار طبیعت خدمتان شرفیاب شود.
نامتان در اندیشه و مهرتان همیشه در قلب ماست در واپسین روز پایانی سال جاری از خداوند بزرگ امید و توفیق همراه با صلابت و سلامتی برای شما و خانواده محترمتان خواهانم
🌿 پیشاپیش سال جدید ونوروز همایون باد.
ارادتمند، امیرصادقی
باعث افتخار است که عرض شاد باش و تبریک اینجانب زود تر از بهار طبیعت خدمتان شرفیاب شود.
نامتان در اندیشه و مهرتان همیشه در قلب ماست در واپسین روز پایانی سال جاری از خداوند بزرگ امید و توفیق همراه با صلابت و سلامتی برای شما و خانواده محترمتان خواهانم
🌿 پیشاپیش سال جدید ونوروز همایون باد.
ارادتمند، امیرصادقی
👏4👌1