✳️ اتحادیه اروپا پیشنهادی را تحت عنوان "بسته دیجیتال جامع"
Digital Omnibus
برای تسهیل قوانین هوش مصنوعی و حفاظت از حریم خصوصی ارائه کرده است. این پیشنهاد شامل به تعویق انداختن قوانین سختگیرانهتر برای کاربردهای پرخطر هوش مصنوعی (مانند شناسایی بیومتریک، سیستمهای بهداشتی و درمانی، ارزیابی اعتبار مالی) تا دسامبر ۲۰۲۷ و سادهسازی مقررات مربوط به استفاده از دادهها و رضایت کوکیها میشود. این تغییر، انحراف قابل توجهی از استراتژی قبلی اتحادیه اروپا محسوب میشود که بر حفاظت شدید از حریم خصوصی و تعیین استانداردهای جهانی با قوانین مانند GDPR و AI Act تمرکز داشت.
این تصمیم نشاندهنده نگرانیهای فزاینده دربارهٔ عقبماندگی اروپا از آمریکا و آسیا در رقابت فناوری است، زیرا شرکتهایی مانند گوگل، متا و OpenAI برای مقررات انعطافپذیرتر جهت تسریع توسعه هوش مصنوعی فشار میآورند. با این حال، این پیشنهادها با انتقاد شدید مدافعان حریم خصوصی مواجه شده است که معتقدند این تغییرات رهبری اتحادیه اروپا در زمینه حقوق دیجیتال را تضعیف میکند و خطر واگذاری کنترل بیش از حد به شرکتهای بزرگ فناوری را به همراه دارد. فعالان هشدار میدهند که این اصلاحات ممکن است به شرکتها اجازه دهد تا آسانتر از دادههای شخصی سوءاستفاده کنند و جایگاه اتحادیه اروپا را به عنوان مدافع قوی حفاظت از مصرفکنندگان را زیر سؤال ببرد.
البته این پیشنهاد هنوز مصوب نشده است
مرجع: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2718
مشاوران اقتصادی وصنعتی
Digital Omnibus
برای تسهیل قوانین هوش مصنوعی و حفاظت از حریم خصوصی ارائه کرده است. این پیشنهاد شامل به تعویق انداختن قوانین سختگیرانهتر برای کاربردهای پرخطر هوش مصنوعی (مانند شناسایی بیومتریک، سیستمهای بهداشتی و درمانی، ارزیابی اعتبار مالی) تا دسامبر ۲۰۲۷ و سادهسازی مقررات مربوط به استفاده از دادهها و رضایت کوکیها میشود. این تغییر، انحراف قابل توجهی از استراتژی قبلی اتحادیه اروپا محسوب میشود که بر حفاظت شدید از حریم خصوصی و تعیین استانداردهای جهانی با قوانین مانند GDPR و AI Act تمرکز داشت.
این تصمیم نشاندهنده نگرانیهای فزاینده دربارهٔ عقبماندگی اروپا از آمریکا و آسیا در رقابت فناوری است، زیرا شرکتهایی مانند گوگل، متا و OpenAI برای مقررات انعطافپذیرتر جهت تسریع توسعه هوش مصنوعی فشار میآورند. با این حال، این پیشنهادها با انتقاد شدید مدافعان حریم خصوصی مواجه شده است که معتقدند این تغییرات رهبری اتحادیه اروپا در زمینه حقوق دیجیتال را تضعیف میکند و خطر واگذاری کنترل بیش از حد به شرکتهای بزرگ فناوری را به همراه دارد. فعالان هشدار میدهند که این اصلاحات ممکن است به شرکتها اجازه دهد تا آسانتر از دادههای شخصی سوءاستفاده کنند و جایگاه اتحادیه اروپا را به عنوان مدافع قوی حفاظت از مصرفکنندگان را زیر سؤال ببرد.
البته این پیشنهاد هنوز مصوب نشده است
مرجع: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2718
مشاوران اقتصادی وصنعتی
European Commission - European Commission
Press corner
Highlights, press releases and speeches
✳️ رفتار سیاسی کارکنان
✅ در ادبیات مدیریت و رفتار سازمانی، رفتار سیاسی معمولاً به اقداماتی گفته میشود که کارکنان برای کسب نفوذ، کنترل منابع، یا پیشبرد منافع شخصی انجام میدهند.
■ بهطور کلی رفتار سیاسی کارکنان را میتوان در چند نوع اصلی دستهبندی کرد:
۱. رفتارهای سیاسی مشروع (مثبت):
اقداماتی که در چارچوب قوانین، اخلاق کاری و منافع سازمان انجام میشود:
● ایجاد شبکههای کاری سالم
● جلب حمایت برای اجرای ایدهها
● مدیریت تأثیر و ارتباطات سازنده
● مذاکره و لابیگری شفاف
۲. رفتارهای سیاسی نامشروع (منفی).
اقداماتی که بیشتر برای منافع فردی و بدون توجه به خیر سازمان انجام میشود:
● شایعهسازی و تخریب دیگران
● پنهانکاری اطلاعات
● نسبت دادن موفقیتها به خود و شکستها به دیگران
● ایجاد ائتلافهای مخفی برای حذف رقبا
● دروازهبانی: زمانی رخ میدهد که یک کارمند دارای قدرت، مسیر پیشرفت دیگران، جریان اطلاعات یا ارائه ایدههای آنان را عمداً مسدود میکند تا نفوذ خود را حفظ کند.
● قلمروگرایی: فرد به یک نقش یا مسئولیت خاص چسبندگی نشان میدهد و اجازه نمیدهد دیگران— افراد توانمند—در آن حوزه وارد شوند.
● جناحگرایی: تسلط یک گروه یا جناح بر سازمان بهگونهای که فرصتها، منابع و اولویتها در اختیار اعضای همان جناح قرار گرفته و سایر کارکنان محدود و محروم میشوند.
این موارد همگی مصادیق رفتار سیاسی منفیاند که موجب تبعیض، انسداد مسیر رشد و کاهش اعتماد سازمانی میشوند.
۳. رفتارهای سیاسی دفاعی. رفتارهایی برای محافظت از خود در برابر تهدید یا سرزنش:
● اجتناب از تصمیمگیری
● پنهان کردن اشتباهات
● توجیه و بهانهتراشی
● انتقال مسئولیت به دیگران
۴. رفتارهای سیاسی قهری یا قدرتطلبانه. استفاده از قدرت و اجبار برای تأثیرگذاری:
● تهدید و فشار
● استفاده از موقعیت اداری برای کنترل دیگران
● حذف یا محدود کردن دسترسی به منابع
مدرسه مدیریت
https://t.me/ExecutiveManagement
✅ در ادبیات مدیریت و رفتار سازمانی، رفتار سیاسی معمولاً به اقداماتی گفته میشود که کارکنان برای کسب نفوذ، کنترل منابع، یا پیشبرد منافع شخصی انجام میدهند.
■ بهطور کلی رفتار سیاسی کارکنان را میتوان در چند نوع اصلی دستهبندی کرد:
۱. رفتارهای سیاسی مشروع (مثبت):
اقداماتی که در چارچوب قوانین، اخلاق کاری و منافع سازمان انجام میشود:
● ایجاد شبکههای کاری سالم
● جلب حمایت برای اجرای ایدهها
● مدیریت تأثیر و ارتباطات سازنده
● مذاکره و لابیگری شفاف
۲. رفتارهای سیاسی نامشروع (منفی).
اقداماتی که بیشتر برای منافع فردی و بدون توجه به خیر سازمان انجام میشود:
● شایعهسازی و تخریب دیگران
● پنهانکاری اطلاعات
● نسبت دادن موفقیتها به خود و شکستها به دیگران
● ایجاد ائتلافهای مخفی برای حذف رقبا
● دروازهبانی: زمانی رخ میدهد که یک کارمند دارای قدرت، مسیر پیشرفت دیگران، جریان اطلاعات یا ارائه ایدههای آنان را عمداً مسدود میکند تا نفوذ خود را حفظ کند.
● قلمروگرایی: فرد به یک نقش یا مسئولیت خاص چسبندگی نشان میدهد و اجازه نمیدهد دیگران— افراد توانمند—در آن حوزه وارد شوند.
● جناحگرایی: تسلط یک گروه یا جناح بر سازمان بهگونهای که فرصتها، منابع و اولویتها در اختیار اعضای همان جناح قرار گرفته و سایر کارکنان محدود و محروم میشوند.
این موارد همگی مصادیق رفتار سیاسی منفیاند که موجب تبعیض، انسداد مسیر رشد و کاهش اعتماد سازمانی میشوند.
۳. رفتارهای سیاسی دفاعی. رفتارهایی برای محافظت از خود در برابر تهدید یا سرزنش:
● اجتناب از تصمیمگیری
● پنهان کردن اشتباهات
● توجیه و بهانهتراشی
● انتقال مسئولیت به دیگران
۴. رفتارهای سیاسی قهری یا قدرتطلبانه. استفاده از قدرت و اجبار برای تأثیرگذاری:
● تهدید و فشار
● استفاده از موقعیت اداری برای کنترل دیگران
● حذف یا محدود کردن دسترسی به منابع
مدرسه مدیریت
https://t.me/ExecutiveManagement
Telegram
مدیریت اجرایی
ارایه به روز ترین اطلاعات ، دانش، مهارت وتوانایی در خصوص مدیریت ،سازمان واقتصاد زیر نظر دکتر امیرصادقی(پژوهشگر،مشاور و مدرس درزمینه کسب وکار) تاسیس کانال ۲۰۱۵
(۰۹۱۲۳۱۱۶۴۷۳) تلفن همراه
(۰۹۱۲۳۱۱۶۴۷۳) تلفن همراه