❓ادعای شاخ‌دار درباره تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌های دنیا و تاثیر آن در رشد علمی دانشجویان
🔹محمد صالح هاشمی گلپایگانی، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: «برخی دانشگاه‌های دنیا اختلاط پسر و دختر را جدا کردند و همین باعث رشد ۱/۵ نمره‌ای میانگین معدل کل دانشجویان شد».
🔹هر دو گزاره مطرح شده در این گفته بی‌پایه و اساس‌اند؛ نه دانشگاه‌های دنیا «اختلاط پسر و دختر» را جدا کرده‌اند، نه هیچ گزارش معتبری تفکیک جنسیتی را در ارتقای تحصیلی دانشجویان موثر می‌داند.
🔹سابقه دانشگاه‌های تک‌جنسیتی در کشورهای غربی، عمدتا به قرن نوزدهم برمی‌گردد، در آمریکای شمالی تا سال ۱۹۰۰ تعداد دانشگاه‌ها و مدارس تک‌جنسیتی بیش از مدارس معمولی بود، اما بعد از قرن بیستم این روند برعکس شد. بسیاری از کالج‌ها و دانشگاه‌های تک‌جنسیتی آمریکا بعد از دهه ۱۹۶۰ درهای خود را به روی زنان و مردان باز کرده‌اند.
🔹تا آنجایی که ما جست‌وجو کردیم، دستکم در کشورهای غربی هیچ دانشگاهی وجود ندارد که برای «رشد علمی» به تفکیک جنسیتی روی بیاورد. در عوض، تحقیقات معتبری وجود دارد که نشان می‌دهد تک‌جنسیتی بودن دانشگاه، نه‌تنها تاثیری در رشد علمی دانشجویان ندارد بلکه از جنبه‌های مختلف ضررهایی را متوجه دانشجویان می‌کند.
🔹از میان ده‌ها تنها یک تحقیق وجود دارد که نتایج آن نشان می‌داد، دختران در دروسی که از کلیشه‌های جنسیتی مردانه تبعیت می‌کنند، در غیاب پسران، عملکرد تحصیلی بهتر داشته‌اند.
🔹با این اوصاف «فکت نامه» به این گفته محمد صالح هاشمی گلپایگانی، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر که «برخی دانشگاه‌های دنیا اختلاط پسر و دختر را جدا کردند و همین باعث رشد ۱/۵ نمره‌ای میانگین معدل کل دانشجویان شد» نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹محمد صالح هاشمی گلپایگانی، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: «برخی دانشگاه‌های دنیا اختلاط پسر و دختر را جدا کردند و همین باعث رشد ۱/۵ نمره‌ای میانگین معدل کل دانشجویان شد».
🔹هر دو گزاره مطرح شده در این گفته بی‌پایه و اساس‌اند؛ نه دانشگاه‌های دنیا «اختلاط پسر و دختر» را جدا کرده‌اند، نه هیچ گزارش معتبری تفکیک جنسیتی را در ارتقای تحصیلی دانشجویان موثر می‌داند.
🔹سابقه دانشگاه‌های تک‌جنسیتی در کشورهای غربی، عمدتا به قرن نوزدهم برمی‌گردد، در آمریکای شمالی تا سال ۱۹۰۰ تعداد دانشگاه‌ها و مدارس تک‌جنسیتی بیش از مدارس معمولی بود، اما بعد از قرن بیستم این روند برعکس شد. بسیاری از کالج‌ها و دانشگاه‌های تک‌جنسیتی آمریکا بعد از دهه ۱۹۶۰ درهای خود را به روی زنان و مردان باز کرده‌اند.
🔹تا آنجایی که ما جست‌وجو کردیم، دستکم در کشورهای غربی هیچ دانشگاهی وجود ندارد که برای «رشد علمی» به تفکیک جنسیتی روی بیاورد. در عوض، تحقیقات معتبری وجود دارد که نشان می‌دهد تک‌جنسیتی بودن دانشگاه، نه‌تنها تاثیری در رشد علمی دانشجویان ندارد بلکه از جنبه‌های مختلف ضررهایی را متوجه دانشجویان می‌کند.
🔹از میان ده‌ها تنها یک تحقیق وجود دارد که نتایج آن نشان می‌داد، دختران در دروسی که از کلیشه‌های جنسیتی مردانه تبعیت می‌کنند، در غیاب پسران، عملکرد تحصیلی بهتر داشته‌اند.
🔹با این اوصاف «فکت نامه» به این گفته محمد صالح هاشمی گلپایگانی، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر که «برخی دانشگاه‌های دنیا اختلاط پسر و دختر را جدا کردند و همین باعث رشد ۱/۵ نمره‌ای میانگین معدل کل دانشجویان شد» نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
Audio
🎙این هفته در قسمت ۷۱ پادکست فکت‌نامه سوژههای مختلفی را بررسی می‌کنیم؛ ابتدا به سراغ ادعای شاخ‌داری می‌رویم که در شبکه‌های اجتماعی پخش‌شده و می‌گوید در برزیل دولت به مردم اجازه داده زورگیرها را زیر بگیرند و بکشند.
🔹در ایران، ابتدا به این ادعای نادرست می‌پردازیم که «در ایران گشت ارشاد نداریم» و سپس به سراغ آمارهایی می‌رویم که درباره تن‌فروشی در ایران وجود دارد؛ پدیده‌ای که یافتن اعداد دقیق درباره‌اش دشوار است و یکی از مسئولان ایران گفته در ایران به نسبت بقیه کشورها، صفر است.
🔹در ادامه ماجراهای مربوط به عکس نوجوانی بدون حجاب معصومه (نیلوفر) ابتکار و مدرسه انگلیسی‌زبان او در تهران را تعریف می‌کنیم و به سراغ دو فکت‌چک دیگر هم می‌رویم: یکی این ادعای نادرست که جستجوی اینترنت امن در «خیلی» از کشورها به صورت اجباری وجود دارد و دیگری اینکه تعداد فرودگاه‌های بین‌المللی ایران از آلمان بیشتر است.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔹در ایران، ابتدا به این ادعای نادرست می‌پردازیم که «در ایران گشت ارشاد نداریم» و سپس به سراغ آمارهایی می‌رویم که درباره تن‌فروشی در ایران وجود دارد؛ پدیده‌ای که یافتن اعداد دقیق درباره‌اش دشوار است و یکی از مسئولان ایران گفته در ایران به نسبت بقیه کشورها، صفر است.
🔹در ادامه ماجراهای مربوط به عکس نوجوانی بدون حجاب معصومه (نیلوفر) ابتکار و مدرسه انگلیسی‌زبان او در تهران را تعریف می‌کنیم و به سراغ دو فکت‌چک دیگر هم می‌رویم: یکی این ادعای نادرست که جستجوی اینترنت امن در «خیلی» از کشورها به صورت اجباری وجود دارد و دیگری اینکه تعداد فرودگاه‌های بین‌المللی ایران از آلمان بیشتر است.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓ادعای نادرست درباره آمار کارگران جنسی در ایران
🔹فرشته روح‌افزا، عضو شورای زنان انقلاب فرهنگی می‌گوید: آمار زنان تن‌فروش ایران در مقایسه با سایر کشورها صفر است.
🔹این ادعا بی‌پایه و اساس است. بر اساس داده‌های وزارت بهداشت، جمعیت کارگران جنسی ایران در سال۱۳۹۵ بیش از ۹۱هزار نفر برآورد شده است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹فرشته روح‌افزا، عضو شورای زنان انقلاب فرهنگی می‌گوید: آمار زنان تن‌فروش ایران در مقایسه با سایر کشورها صفر است.
🔹این ادعا بی‌پایه و اساس است. بر اساس داده‌های وزارت بهداشت، جمعیت کارگران جنسی ایران در سال۱۳۹۵ بیش از ۹۱هزار نفر برآورد شده است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓نقل قول جعلی از آلفرد هیچکاک درباره حجاب
🔹سال‌هاست نقل قولی منسوب به آلفرد هیچکاک درباره جذابیت‌های «حجاب» و «نقاب» زنان شرقی در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های رسمی دست به دست می‌شود:
«زنان شرقی تا چند سال پیش به خاطر حجاب و نقاب و روی بندی که به کار می‌برند خود به خود جذاب می‌نمودند و همین مساله جاذبه نیرومندی به آنها داده بود. به تدریج با تلاشی که زنان این کشورها برای برابری با زنان غربی از خود نشان می‌دهند؛ حجاب و پوششی که دیروز بر زن شرقی کشیده شده بود از میان می‌رود و همراه آن از جاذبه جنسی او هم کاسته می‌شود.»
🔹منبع این نقل قول، کتاب «مساله حجاب» مرتضی مطهری، از نظریه‌پردازان جمهوری اسلامی است. آن طور که وبسایت آقای مطهری نوشته، منبع اصلی این نقل قول، دو مطلبی است که گفته شده پیش از انقلاب در مجله زن روز منتشر شده است.
🔹هر دو مطلب مورد اشاره مطهری در شماره‌های ۱۱۶ و ۱۳۰ زن‌روز در سال ۱۳۴۶ خورشیدی منتشر شده‌اند. یکی مجموعه‌ای از نقل قول‌های بدون منبع مردان سرشناس درباره زنان است. دومی هم مطلبی است که ادعا شده ترجمه یک مقاله هیچکاک است.
🔹در این مقاله به نقل از هیچکاک نوشته شده «زنان شرقی تا چند سال پیش به خاطر حجاب و نقاب و روی بندی که به کار می‌برند خود به خود جذاب می‌نمودند.»
🔹در این مقاله ادعایی از قول هیچکاک توصیه‌هایی برای «جذابیت بیشتر» به زنان شده؛ از جمله «رعایت و خویشتن‌داری در لباس پوشیدن» و «درک گرفتاری‌های شوهر و مشکلات اداری و زندگی او».
🔹تا آنجایی که ما گشتیم، هیچ نشانی از این مقاله و نقل قولی از هیچکاک نزدیک به این مضمون که او درباره جذابیت‌های «حجاب» و «نقاب»زنان شرقی صحبت کرده باشد پیدا نکردیم.
🔹کتاب‌ها و مصاحبه‌ها و نقل قول‌های زیادی از آلفرد هیچکاک در دسترس است، بعید است اظهار نظر فیلمساز مشهوری مانند هیچکاک، آن درباره موضوعی مانند «جذابیت جنسی زن شرقی» مهجور مانده و از چشم منتقدان دور مانده باشد.
🔹با این اوصاف فکت‌نامه نقل قول منسوب به آلفرد هیچکاک درباره جذابیت‌های «حجاب» و «نقاب» زنان شرقی را بی‌اساس می‌اند و به آن نشان «نادرست» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹سال‌هاست نقل قولی منسوب به آلفرد هیچکاک درباره جذابیت‌های «حجاب» و «نقاب» زنان شرقی در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های رسمی دست به دست می‌شود:
«زنان شرقی تا چند سال پیش به خاطر حجاب و نقاب و روی بندی که به کار می‌برند خود به خود جذاب می‌نمودند و همین مساله جاذبه نیرومندی به آنها داده بود. به تدریج با تلاشی که زنان این کشورها برای برابری با زنان غربی از خود نشان می‌دهند؛ حجاب و پوششی که دیروز بر زن شرقی کشیده شده بود از میان می‌رود و همراه آن از جاذبه جنسی او هم کاسته می‌شود.»
🔹منبع این نقل قول، کتاب «مساله حجاب» مرتضی مطهری، از نظریه‌پردازان جمهوری اسلامی است. آن طور که وبسایت آقای مطهری نوشته، منبع اصلی این نقل قول، دو مطلبی است که گفته شده پیش از انقلاب در مجله زن روز منتشر شده است.
🔹هر دو مطلب مورد اشاره مطهری در شماره‌های ۱۱۶ و ۱۳۰ زن‌روز در سال ۱۳۴۶ خورشیدی منتشر شده‌اند. یکی مجموعه‌ای از نقل قول‌های بدون منبع مردان سرشناس درباره زنان است. دومی هم مطلبی است که ادعا شده ترجمه یک مقاله هیچکاک است.
🔹در این مقاله به نقل از هیچکاک نوشته شده «زنان شرقی تا چند سال پیش به خاطر حجاب و نقاب و روی بندی که به کار می‌برند خود به خود جذاب می‌نمودند.»
🔹در این مقاله ادعایی از قول هیچکاک توصیه‌هایی برای «جذابیت بیشتر» به زنان شده؛ از جمله «رعایت و خویشتن‌داری در لباس پوشیدن» و «درک گرفتاری‌های شوهر و مشکلات اداری و زندگی او».
🔹تا آنجایی که ما گشتیم، هیچ نشانی از این مقاله و نقل قولی از هیچکاک نزدیک به این مضمون که او درباره جذابیت‌های «حجاب» و «نقاب»زنان شرقی صحبت کرده باشد پیدا نکردیم.
🔹کتاب‌ها و مصاحبه‌ها و نقل قول‌های زیادی از آلفرد هیچکاک در دسترس است، بعید است اظهار نظر فیلمساز مشهوری مانند هیچکاک، آن درباره موضوعی مانند «جذابیت جنسی زن شرقی» مهجور مانده و از چشم منتقدان دور مانده باشد.
🔹با این اوصاف فکت‌نامه نقل قول منسوب به آلفرد هیچکاک درباره جذابیت‌های «حجاب» و «نقاب» زنان شرقی را بی‌اساس می‌اند و به آن نشان «نادرست» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓این روزها با فرارسیدن ایام محرم در ایران بار دیگر این شایعه در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود که سفیر انگلیس در ایران اولین کسی بود که قمه‌زنی عاشورا را در این کشور باب کرد.
🔹ما پیش‌تر این ادعا را فکت‌چک کرده و به آن نشان «شاخ‌دار» داده بودیم.
🔹تصویر پرتکراری که به همراه این شایعه منتشر می‌شود مطلقا ربطی به سفیر و سفارت انگلستان ندارد، بلکه عکسی است که یک عکاس آمریکایی در نجف گرفته و نخستین‌بار ۱۰۸ سال پیش (در سال ۱۹۱۴) در نشریه نشنال جئوگرافیک منتشر شده است.
🔹اما فراتر از اصالت عکس، ادعای مطرح‌شده نیز صحت ندارد. قمه‌زنی یک شخصیت بلندپایه دیپلماتیک، آن هم به صورت عمومی و برای تبلیغ و ترویج قمه‌زنی، پدیده‌ای نیست که از چشم مورخان، روشنفکران و روزنامه‌نگاران ایرانی بعد از مشروطه دور بماند، اما در هیچ منبع معتبر و نیمه‌معتبری اشاره‌ای به چنین چیزی نشده است.
🔹برخی منابع مورد اعتماد شیعه سابقه قمه‌زنی را به زمان صفویه نسبت می‌دهند. در دوران صفوی نفوذ بریتانیا در ایران در حدی نبود که بتوان بدعت‌گذاری در مراسم عمومی شیعیان را به آن نسبت داد.
🔹در سال‌های گذشته برخی رسانه‌ها و نظریه‌پردازان تئوری توطئه ادعاهایی درباره وجود اسنادی مبنی بر حمایت انگلیس از قمه‌زنی و بدعت‌گذاری و حتی پخش غذای نذری در سفارت بریتانیا مطرح کرده‌اند، اما ما چنین اسنادی را ندیده‌ایم.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹ما پیش‌تر این ادعا را فکت‌چک کرده و به آن نشان «شاخ‌دار» داده بودیم.
🔹تصویر پرتکراری که به همراه این شایعه منتشر می‌شود مطلقا ربطی به سفیر و سفارت انگلستان ندارد، بلکه عکسی است که یک عکاس آمریکایی در نجف گرفته و نخستین‌بار ۱۰۸ سال پیش (در سال ۱۹۱۴) در نشریه نشنال جئوگرافیک منتشر شده است.
🔹اما فراتر از اصالت عکس، ادعای مطرح‌شده نیز صحت ندارد. قمه‌زنی یک شخصیت بلندپایه دیپلماتیک، آن هم به صورت عمومی و برای تبلیغ و ترویج قمه‌زنی، پدیده‌ای نیست که از چشم مورخان، روشنفکران و روزنامه‌نگاران ایرانی بعد از مشروطه دور بماند، اما در هیچ منبع معتبر و نیمه‌معتبری اشاره‌ای به چنین چیزی نشده است.
🔹برخی منابع مورد اعتماد شیعه سابقه قمه‌زنی را به زمان صفویه نسبت می‌دهند. در دوران صفوی نفوذ بریتانیا در ایران در حدی نبود که بتوان بدعت‌گذاری در مراسم عمومی شیعیان را به آن نسبت داد.
🔹در سال‌های گذشته برخی رسانه‌ها و نظریه‌پردازان تئوری توطئه ادعاهایی درباره وجود اسنادی مبنی بر حمایت انگلیس از قمه‌زنی و بدعت‌گذاری و حتی پخش غذای نذری در سفارت بریتانیا مطرح کرده‌اند، اما ما چنین اسنادی را ندیده‌ایم.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓ادعای نادرست وزیر ارتباطات درباره فعال بودن جست‌وجوی امن گوگل در بسیاری از کشورها
🔹«جست‌وجوی امن گوگل» یا به تعبیری «قفل کودک» از ماه گذشته در ایران به طور خودکار فعال و قفل شده، وزیر ارتباطات می‌گوید «کشورهای زیادی» این کار را کردند.
🔹این طور نیست. تعداد کشورهایی که گفته می‌شود وضعیتی شبیه ایران دارند کمتر از انگشتان دست است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹«جست‌وجوی امن گوگل» یا به تعبیری «قفل کودک» از ماه گذشته در ایران به طور خودکار فعال و قفل شده، وزیر ارتباطات می‌گوید «کشورهای زیادی» این کار را کردند.
🔹این طور نیست. تعداد کشورهایی که گفته می‌شود وضعیتی شبیه ایران دارند کمتر از انگشتان دست است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓فکت‌ها و ابهام‌ها درباره تخریب خانه بهاییان در روشنکوه
🔹تخریب خانه‌های بهائیان روستای روشنکوه چهاردانگه از توابع بخش کیاسر شهرستان ساری، در روزهای گذشته در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی خبرساز شده است.
🔹رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی مدعی‌اند «تخریب ساخت‌وساز غیرمجاز در روستای روشنکوه ربطی به گرایش مذهبی مردم منطقه نداشته و با هدف آزادسازی زمینهای ملی در جنگل انجام شده‌است.»
🔹اما ابهامات و شواهدی وجود دارد که در صحت این ادعا تردید ایجاد می‌کند.
🔹تاکنون به جز ادعای مقام‌های محلی، هیچ سند، تصویر یا نقشه‌ای از تصرف اراضی ملی توسط اهالی روشنکوه ارائه نشده است.
🔹طبق قانون ملی شدن جنگل‌ها، مصوب سال ۱۳۴۱ اراضی که تا پیش از تصویب قانون در اختیار روستاییان بوده، جزو «مستثنیات» قانون است و جزو اراضی ملی نیست.
🔹بر اساس اسناد و گزارش‌هایی که از پیگیری قضایی پرونده روشنکوه از سال ۱۳۹۵ در دست است، به اسنادی مربوط به سال‌های ۱۳۵۴ و ۱۳۸۵ اشاره شده که در آنها روستای روشنکوه را جزئی از مستثنیات تعیین شده است.
🔹بررسی تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهد در حالی که روستاهای مجاور گسترش زیادی پیدا کرده‌اند، دست کم در دو دهه گذشته محدوده روستای روشنکوه تغییری نکرده است.
🔹بررسی وضعیت محدوده روستا در زمان تصویب قانون ملی جنگل‌ها، نیازمند دسترسی به نقشه‌ها و تصاویر هوایی است که ظاهرا در سال ۱۳۴۵ تهیه شده. این تصاویر تاکنون به طور عمومی منتشر نشده‌اند و چنانکه در گزارش پیگیری قضایی پرونده آمده، ساکنان روستای روشنکوه از سال ۱۳۹۵ درخواست دسترسی به این نقشه‌ها را داشته‌اند.
🔹مقایسه تصاویر هوایی دو دهه گذشته از روستای روشنکوه با روستاهای اطراف نشان می‌دهد که حتی با فرض صحت ادعای تصرف اراضی ملی در ۳۰ یا ۴۰ سال گذشته، باز هم عملیات تخریب، تبعیض‌امیز است تناسبی با حجم ساخت‌وسازهای جدید ندارد.
🔹با توجه به شواهد موجود و در غیاب اسناد معتبر در اثبات ادعای رسانه‌های جمهوری اسلامی و در نظر گرفتن سابقه حکومت در برخورد تبعیض‌آمیز با بهاییان، به نظر می‌رسد آنچه در روشنکوه رخ داده، حتی اگر مبنای قانونی داشته باشد، باز هم اقدامی تبعیض‌آمیز است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹تخریب خانه‌های بهائیان روستای روشنکوه چهاردانگه از توابع بخش کیاسر شهرستان ساری، در روزهای گذشته در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی خبرساز شده است.
🔹رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی مدعی‌اند «تخریب ساخت‌وساز غیرمجاز در روستای روشنکوه ربطی به گرایش مذهبی مردم منطقه نداشته و با هدف آزادسازی زمینهای ملی در جنگل انجام شده‌است.»
🔹اما ابهامات و شواهدی وجود دارد که در صحت این ادعا تردید ایجاد می‌کند.
🔹تاکنون به جز ادعای مقام‌های محلی، هیچ سند، تصویر یا نقشه‌ای از تصرف اراضی ملی توسط اهالی روشنکوه ارائه نشده است.
🔹طبق قانون ملی شدن جنگل‌ها، مصوب سال ۱۳۴۱ اراضی که تا پیش از تصویب قانون در اختیار روستاییان بوده، جزو «مستثنیات» قانون است و جزو اراضی ملی نیست.
🔹بر اساس اسناد و گزارش‌هایی که از پیگیری قضایی پرونده روشنکوه از سال ۱۳۹۵ در دست است، به اسنادی مربوط به سال‌های ۱۳۵۴ و ۱۳۸۵ اشاره شده که در آنها روستای روشنکوه را جزئی از مستثنیات تعیین شده است.
🔹بررسی تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهد در حالی که روستاهای مجاور گسترش زیادی پیدا کرده‌اند، دست کم در دو دهه گذشته محدوده روستای روشنکوه تغییری نکرده است.
🔹بررسی وضعیت محدوده روستا در زمان تصویب قانون ملی جنگل‌ها، نیازمند دسترسی به نقشه‌ها و تصاویر هوایی است که ظاهرا در سال ۱۳۴۵ تهیه شده. این تصاویر تاکنون به طور عمومی منتشر نشده‌اند و چنانکه در گزارش پیگیری قضایی پرونده آمده، ساکنان روستای روشنکوه از سال ۱۳۹۵ درخواست دسترسی به این نقشه‌ها را داشته‌اند.
🔹مقایسه تصاویر هوایی دو دهه گذشته از روستای روشنکوه با روستاهای اطراف نشان می‌دهد که حتی با فرض صحت ادعای تصرف اراضی ملی در ۳۰ یا ۴۰ سال گذشته، باز هم عملیات تخریب، تبعیض‌امیز است تناسبی با حجم ساخت‌وسازهای جدید ندارد.
🔹با توجه به شواهد موجود و در غیاب اسناد معتبر در اثبات ادعای رسانه‌های جمهوری اسلامی و در نظر گرفتن سابقه حکومت در برخورد تبعیض‌آمیز با بهاییان، به نظر می‌رسد آنچه در روشنکوه رخ داده، حتی اگر مبنای قانونی داشته باشد، باز هم اقدامی تبعیض‌آمیز است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📚حباب اطلاعاتی
🔹برای گرفتار نشدن در حباب اطلاعاتی، فرمول مشخص و ثابتی وجود ندارد. ولی مهم است که حداقل از وجود این پدیده مطلع باشید.
🔹در نهمین ویدیو/مقاله #مکتبخانه می‌گوییم که چگونه می‌توانید در حد ممکن از ذخیره شدن سابقه صفحاتی که در اینترنت می‌بینید جلوگیری کنید.
🔹همچنین با مثال‌های روشنی توضیح می‌دهیم که چگونه می‌توان از بمباران شدن با مطالب ناخواسته در سرچ گوگل و شبکه‌های اجتماعی فرار کرد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹برای گرفتار نشدن در حباب اطلاعاتی، فرمول مشخص و ثابتی وجود ندارد. ولی مهم است که حداقل از وجود این پدیده مطلع باشید.
🔹در نهمین ویدیو/مقاله #مکتبخانه می‌گوییم که چگونه می‌توانید در حد ممکن از ذخیره شدن سابقه صفحاتی که در اینترنت می‌بینید جلوگیری کنید.
🔹همچنین با مثال‌های روشنی توضیح می‌دهیم که چگونه می‌توان از بمباران شدن با مطالب ناخواسته در سرچ گوگل و شبکه‌های اجتماعی فرار کرد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓این هفته در قسمت ۷۲ پادکست فکت‌نامه، ابتدا به سراغ پرونده تخریب خانه ساکنان بهایی روستای روشنکوه در مازندران می‌رویم؛ پرونده‌ای که چند ابهام مهم درباره آن وجود دارد.
🔹ما در فرایند بررسی این سوژه به عکس‌ها، سندها، مدارک قضایی، استشهادیه‌های محلی و نقشه‌هایی درباره این روستا برخوردیم که در پادکست، بیشتر درباره آنها صحبت می‌کنیم.
🔹سوژه بعدی، ادعای نادرستی است که درباره جداسازی دختر و پسر در دانشگاه‌های دنیا مطرح شده است و این گفته که چنین کاری، باعث افزایش رشد میانگین نمرات بود.
🔹فکت‌چک پایانی هم، نگاهی به یک نقل قول جعلی منسوب به آلفرد هیچکاک است؛ گفته‌ای بی‌اساس که قدیمی‌ترین منبع آن به مجله زن روز در سال ۱۳۴۶ می‌رسد و بعد از آن مرتضی مطهری در کتاب «مساله حجاب» به آن ارجاع می‌دهد. این گفته سال‌هاست به نام هیچکاک مطرح می‌شود و به تازگی نیز کانال‌های تلگرامی دوباره به سراغش رفته‌اند.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔹ما در فرایند بررسی این سوژه به عکس‌ها، سندها، مدارک قضایی، استشهادیه‌های محلی و نقشه‌هایی درباره این روستا برخوردیم که در پادکست، بیشتر درباره آنها صحبت می‌کنیم.
🔹سوژه بعدی، ادعای نادرستی است که درباره جداسازی دختر و پسر در دانشگاه‌های دنیا مطرح شده است و این گفته که چنین کاری، باعث افزایش رشد میانگین نمرات بود.
🔹فکت‌چک پایانی هم، نگاهی به یک نقل قول جعلی منسوب به آلفرد هیچکاک است؛ گفته‌ای بی‌اساس که قدیمی‌ترین منبع آن به مجله زن روز در سال ۱۳۴۶ می‌رسد و بعد از آن مرتضی مطهری در کتاب «مساله حجاب» به آن ارجاع می‌دهد. این گفته سال‌هاست به نام هیچکاک مطرح می‌شود و به تازگی نیز کانال‌های تلگرامی دوباره به سراغش رفته‌اند.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
❓حضور دانشمندان سرشناس در مراسم عزاداری محرم
🔹دوباره شایعه حضور «چهار دانشمند خارجی؛ یک پروفسور فرانسوی، دانشمندی اسپانیایی، یک اقتصاددان روس و فیلسوفی ایتالیایی» در مراسم عزاداری محرم در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است. ۳ سال پیش فکت‌چک کردیم و به آن نشان «شاخ‌دار» دادیم.
🔹تصویری که از این افراد منتشر شده ربطی به مراسم محرم ندارد. عکس‌ها در آبان ۹۷ با توضیح «حضور چند خارجی مسلمان در حرم امام هشتم شیعیان در مشهد» منتشر شده. در جست‌وجوی نام هیچ‌کدام از این افراد هم نشانه‌ای از سوابق خاص علمی دیده نمی‌شود.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹دوباره شایعه حضور «چهار دانشمند خارجی؛ یک پروفسور فرانسوی، دانشمندی اسپانیایی، یک اقتصاددان روس و فیلسوفی ایتالیایی» در مراسم عزاداری محرم در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است. ۳ سال پیش فکت‌چک کردیم و به آن نشان «شاخ‌دار» دادیم.
🔹تصویری که از این افراد منتشر شده ربطی به مراسم محرم ندارد. عکس‌ها در آبان ۹۷ با توضیح «حضور چند خارجی مسلمان در حرم امام هشتم شیعیان در مشهد» منتشر شده. در جست‌وجوی نام هیچ‌کدام از این افراد هم نشانه‌ای از سوابق خاص علمی دیده نمی‌شود.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓درباره ماهواره خیام چه می‌دانیم؟
🔹در نخستین ساعت‌های پرتاب ماهواره سنجش از دور خیام به فضا، اطلاعات ضد و نقیضی از ماهیت این پروژه و سازنده آن مطرح شد.
🔹با توجه به سابقه قبلی ایران در تولید ماهواره‌های کوچک، بسیاری تصور کردند این ماهواره «ساخت ایران» است. سکوت مقام‌های رسمی و تاکید رسانه‌های رسمی بر عباراتی مانند «ماهواره ایرانی» به این تصور عمومی دامن می‌زند.
🔹ماهواره خیام اما، ساخت روسیه است و آن طور که از شواهد و قرائن برمی‌آید تمام مراحل طراحی و ساخت آن توسط روس‌ها انجام شده است. این موضوع در روز پرتاب ماهواره توسط سفارت روسیه و یک روز بعد توسط رئیس سازمان فضایی و وزیر ارتباطات تایید شده است.
🔹آن طور که جست‌وجوهای ما نشان می‌دهد سابقه خبر سفارش ایران به روسیه برای ساخت این ماهواره به ۷ سال پیش برمی‌گردد. در سال ۱۳۹۴ برخی رسانه‌های ایرانی و روسی مانند پرس‌تی‌وی و خبرگزاری تاس از همکاری دو موسسه روسی VNIIEM و NPK Barl، برای تولید ماهواره، قطعات سنجشی، ایستگاه‌های کنترل زمین برای ایران خبر دادند.
🔹دو سال پیش نیز در یکی از جلسات استماع مجلس دوما که با حضور مقام‌های فضایی روسیه در مجلس دوما برگزار شد، بدون اشاره به نام ایران توضیحاتی درباره پروژه ۵۰۵ برای ساخت یک ماهواره سنجش از دور «برای یک کشور خارجی» ارائه شد.
🔹با توجه به ماکتی که در کنفرانس خبری سازمان فضایی ایران نشان داده‌شد، به احتمال بسیار زیاد این ماهواره نسخه بهبود‌یافته ماهواره Alpha-ES روسی است که احتمالا روی پلت‌فرم ماهواره نظامی Razbeg روسیه سوار شده‌است.
🔹با توجه به اطلاعات شرکت Barl و دوربینی که این شرکت در نمایشگاه RIF-2019 در سوچی نمایش داده، این ماهواره قابلیت تصویر برداری با وضوح ۷۳سانتی‌متر در هر پیکسل را دارد.
🔹سالاریه، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی است طراحی مفهومی این ماهواره در ایران انجام شده‌است. به‌نظر می‌رسد آنچه او می‌گوید، نه طراحی مفهومی بلکه «درخواست پیشنهاد» (RFP) پروژه است. اجزای این ماهواره قبلا در موسسات Barl و VNIIEM طراحی شده و در مدل‌های روسی استفاده شده است.
🔹هزینه واقعی خرید و پرتاب این ماهواره، به طور قطع مشخص نیست. سالاریه رئيس سازمان فضایی ایران می‌گوید «ساخت ماهواره‌ای خیام حدود ۴۰ تا ۵۰ میلیون دلار هزینه دارد و رقم دقیق آن فعلا برآورد نشده‌است.» بین ۴۰ تا ۵۰ میلیون دلار ۲۵درصد اختلاف وجود دارد که قابل توجه است.
🔹ابهاماتی درباره کاربرد نظامی ماهواره خیام مطرح شده است. مقام‌های ایرانی تاکنون اشاره روشنی به این موضوع نکرده‌اند، اما هر تصویری که با توان تفکیک یک متر از می‌تواند کاربرد نظامی داشته باشد. مقام‌های ایرانی پیش‌تر به کاربردهای نظامی ماهواره نور-۲ با کیفیت تصویر به مراتب پایین‌تر اشاره کرده و آن را یک دستاورد بزرگ نظامی نامیده‌اند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
✅ @Factnameh
🔹در نخستین ساعت‌های پرتاب ماهواره سنجش از دور خیام به فضا، اطلاعات ضد و نقیضی از ماهیت این پروژه و سازنده آن مطرح شد.
🔹با توجه به سابقه قبلی ایران در تولید ماهواره‌های کوچک، بسیاری تصور کردند این ماهواره «ساخت ایران» است. سکوت مقام‌های رسمی و تاکید رسانه‌های رسمی بر عباراتی مانند «ماهواره ایرانی» به این تصور عمومی دامن می‌زند.
🔹ماهواره خیام اما، ساخت روسیه است و آن طور که از شواهد و قرائن برمی‌آید تمام مراحل طراحی و ساخت آن توسط روس‌ها انجام شده است. این موضوع در روز پرتاب ماهواره توسط سفارت روسیه و یک روز بعد توسط رئیس سازمان فضایی و وزیر ارتباطات تایید شده است.
🔹آن طور که جست‌وجوهای ما نشان می‌دهد سابقه خبر سفارش ایران به روسیه برای ساخت این ماهواره به ۷ سال پیش برمی‌گردد. در سال ۱۳۹۴ برخی رسانه‌های ایرانی و روسی مانند پرس‌تی‌وی و خبرگزاری تاس از همکاری دو موسسه روسی VNIIEM و NPK Barl، برای تولید ماهواره، قطعات سنجشی، ایستگاه‌های کنترل زمین برای ایران خبر دادند.
🔹دو سال پیش نیز در یکی از جلسات استماع مجلس دوما که با حضور مقام‌های فضایی روسیه در مجلس دوما برگزار شد، بدون اشاره به نام ایران توضیحاتی درباره پروژه ۵۰۵ برای ساخت یک ماهواره سنجش از دور «برای یک کشور خارجی» ارائه شد.
🔹با توجه به ماکتی که در کنفرانس خبری سازمان فضایی ایران نشان داده‌شد، به احتمال بسیار زیاد این ماهواره نسخه بهبود‌یافته ماهواره Alpha-ES روسی است که احتمالا روی پلت‌فرم ماهواره نظامی Razbeg روسیه سوار شده‌است.
🔹با توجه به اطلاعات شرکت Barl و دوربینی که این شرکت در نمایشگاه RIF-2019 در سوچی نمایش داده، این ماهواره قابلیت تصویر برداری با وضوح ۷۳سانتی‌متر در هر پیکسل را دارد.
🔹سالاریه، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی است طراحی مفهومی این ماهواره در ایران انجام شده‌است. به‌نظر می‌رسد آنچه او می‌گوید، نه طراحی مفهومی بلکه «درخواست پیشنهاد» (RFP) پروژه است. اجزای این ماهواره قبلا در موسسات Barl و VNIIEM طراحی شده و در مدل‌های روسی استفاده شده است.
🔹هزینه واقعی خرید و پرتاب این ماهواره، به طور قطع مشخص نیست. سالاریه رئيس سازمان فضایی ایران می‌گوید «ساخت ماهواره‌ای خیام حدود ۴۰ تا ۵۰ میلیون دلار هزینه دارد و رقم دقیق آن فعلا برآورد نشده‌است.» بین ۴۰ تا ۵۰ میلیون دلار ۲۵درصد اختلاف وجود دارد که قابل توجه است.
🔹ابهاماتی درباره کاربرد نظامی ماهواره خیام مطرح شده است. مقام‌های ایرانی تاکنون اشاره روشنی به این موضوع نکرده‌اند، اما هر تصویری که با توان تفکیک یک متر از می‌تواند کاربرد نظامی داشته باشد. مقام‌های ایرانی پیش‌تر به کاربردهای نظامی ماهواره نور-۲ با کیفیت تصویر به مراتب پایین‌تر اشاره کرده و آن را یک دستاورد بزرگ نظامی نامیده‌اند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
✅ @Factnameh
🗞شماره چهاردهم از مجموعه مقالات «#نشر_اکاذیب» و نگاهی به اخبار مربوط به درستی‌سنجی و مبارزه با اطلاعات نادرست در جهان منتشر شد.
✅در این شماره می‌خوانید :
🔹پیدا کردن صاحب عکسی مربوط به پیش از انقلاب ۵۷
🔹 آیا قرص‌های بازجذب‌کننده سروتونین برای درمان افسردگی بی فایده هستند؟
🔹دلیل گرمایش زمین ضعیف شدن هسته آن نیست
🔹آیا استفاده از ایرپاد‌های اَپل باعث آسیب مغزی می‌شود؟
🔹شایعه مرگ کانر مک‌گرگور
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
✅در این شماره می‌خوانید :
🔹پیدا کردن صاحب عکسی مربوط به پیش از انقلاب ۵۷
🔹 آیا قرص‌های بازجذب‌کننده سروتونین برای درمان افسردگی بی فایده هستند؟
🔹دلیل گرمایش زمین ضعیف شدن هسته آن نیست
🔹آیا استفاده از ایرپاد‌های اَپل باعث آسیب مغزی می‌شود؟
🔹شایعه مرگ کانر مک‌گرگور
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓محمدرضا مسجدی دبیرکل جمعیت مبارزه با دخانیات: «۴۵ تا ۵۰درصد زمینهای زراعی استان های آذربایجان غربی و گیلان به کشت توتون اختصاص دارد». او می‌گوید: سالانه ۳/۵میلیون هکتار زمین برای کشت توتون از بین می‌رود.
🔹بر اساس بررسی‌های «فکت‌نامه» این ادعا چندان با واقعیت تطابق ندارد. تنها استان کشور که بیش از ۵۰درصد از مساحت زمینهای زراعی آن به کشت توتون اختصاص دارد، استان گلستان است.
🔹مازندران با ۲۸ درصد دومین استانی است که زمینهای زراعی خود را به توتون اختصاص داده. سطح ناچیزی از زمینهای زراعی بقیه استان‌های ایران، به کشت توتون اختصاص یافته.
🔹برآورد شرکت دخانیات ایران از زمینهای زیر کشت توتون در سال۱۴۰۱-۱۴۰۰ نیز افزایشی نیست. کل زمین زیر کشت توتون در ایران حدود ۶هزار هکتار برآورد شده، حال آنکه کل زمینهای زراعی کشور بالغ بر ۱۴میلیون هکتار است.
🔹از آنجایی که ادعای آقای مسجدی، تنها در خصوص استان گلستان درست است، فکت‌نامه به این گفته او: «۴۵ تا ۵۰ درصد زمین های زراعی استان‌هایی آذربایجان غربی و گیلان به کشت توتون اختصاص دارد» نشان «نادرست» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹بر اساس بررسی‌های «فکت‌نامه» این ادعا چندان با واقعیت تطابق ندارد. تنها استان کشور که بیش از ۵۰درصد از مساحت زمینهای زراعی آن به کشت توتون اختصاص دارد، استان گلستان است.
🔹مازندران با ۲۸ درصد دومین استانی است که زمینهای زراعی خود را به توتون اختصاص داده. سطح ناچیزی از زمینهای زراعی بقیه استان‌های ایران، به کشت توتون اختصاص یافته.
🔹برآورد شرکت دخانیات ایران از زمینهای زیر کشت توتون در سال۱۴۰۱-۱۴۰۰ نیز افزایشی نیست. کل زمین زیر کشت توتون در ایران حدود ۶هزار هکتار برآورد شده، حال آنکه کل زمینهای زراعی کشور بالغ بر ۱۴میلیون هکتار است.
🔹از آنجایی که ادعای آقای مسجدی، تنها در خصوص استان گلستان درست است، فکت‌نامه به این گفته او: «۴۵ تا ۵۰ درصد زمین های زراعی استان‌هایی آذربایجان غربی و گیلان به کشت توتون اختصاص دارد» نشان «نادرست» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
Audio
❓این هفته در قسمت ۷۲ پادکست فکت‌نامه، ابتدا به سراغ پرونده تخریب خانه ساکنان بهایی روستای روشنکوه در مازندران می‌رویم؛ پرونده‌ای که چند ابهام مهم درباره آن وجود دارد.
🔹ما در فرایند بررسی این سوژه به عکس‌ها، سندها، مدارک قضایی، استشهادیه‌های محلی و نقشه‌هایی درباره این روستا برخوردیم که در پادکست، بیشتر درباره آنها صحبت می‌کنیم.
🔹سوژه بعدی، ادعای نادرستی است که درباره جداسازی دختر و پسر در دانشگاه‌های دنیا مطرح شده است و این گفته که چنین کاری، باعث افزایش رشد میانگین نمرات بود.
🔹فکت‌چک پایانی هم، نگاهی به یک نقل قول جعلی منسوب به آلفرد هیچکاک است؛ گفته‌ای بی‌اساس که قدیمی‌ترین منبع آن به مجله زن روز در سال ۱۳۴۶ می‌رسد و بعد از آن مرتضی مطهری در کتاب «مساله حجاب» به آن ارجاع می‌دهد. این گفته سال‌هاست به نام هیچکاک مطرح می‌شود و به تازگی نیز کانال‌های تلگرامی دوباره به سراغش رفته‌اند.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔹ما در فرایند بررسی این سوژه به عکس‌ها، سندها، مدارک قضایی، استشهادیه‌های محلی و نقشه‌هایی درباره این روستا برخوردیم که در پادکست، بیشتر درباره آنها صحبت می‌کنیم.
🔹سوژه بعدی، ادعای نادرستی است که درباره جداسازی دختر و پسر در دانشگاه‌های دنیا مطرح شده است و این گفته که چنین کاری، باعث افزایش رشد میانگین نمرات بود.
🔹فکت‌چک پایانی هم، نگاهی به یک نقل قول جعلی منسوب به آلفرد هیچکاک است؛ گفته‌ای بی‌اساس که قدیمی‌ترین منبع آن به مجله زن روز در سال ۱۳۴۶ می‌رسد و بعد از آن مرتضی مطهری در کتاب «مساله حجاب» به آن ارجاع می‌دهد. این گفته سال‌هاست به نام هیچکاک مطرح می‌شود و به تازگی نیز کانال‌های تلگرامی دوباره به سراغش رفته‌اند.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
❓قانون جوانی جمعیت و تاثیر آن بر افزایش آمار تالاسمی
🔹فاطمه هاشمی، رئیس بنیاد امور بیماری‌های خاص پیش‌بینی کرده با اجرایی شدن قانون جوانی جمعیت، آمار بیماران تالاسمی دوباره افزایش خواهد یافت.
🔹برخی رسانه‌ها به اشتباه این پیش‌بینی را به عنوان «خبر» منتشر کرده و از قول خانم هاشمی نوشته‌اند آمار ابتلا به تالاسمی افزایش پیدا کرده است.
🔹پیش‌بینی قطعی آینده ممکن نیست، اما می‌توان بر اساس شواهد علمی و منطقی گفت با اجرای قانون جوانی جمعیت و محدودیت غربالگری، آمار تالاسمی در ایران زیاد خواهد شد.
🔹قانون جوانی جمعیت حدود ۹ ماه پیش ابلاغ شده و دستورالعمل اجرایی آن حدود ۲ ماه پیش بخشنامه شده است. در این قانون غربالگری جنین، به موارد خاص محدود شده است.
🔹تالاسمی مینور ممکن است هیچ علامتی نداشته باشد و مشمول موارد خاص قانون جوانی جمعیت نشود.
🔹حدود ۴ درصد جمعیت ایران مبتلا به تالاسمی مینور و بالقوه ناقل تالاسمی ماژور هستند. در صورت ابتلای پدر و مادر به تالاسمی مینور شانس تالاسمی ماژور در فرزندان یک به چهار است.
🔹تالاسمی یک اختلال خونی است. تالاسمی ماژور نیازمند انتقال خون منظم و مراقیت‌های درمانی دائمی است. علاوه بر بیماری و رنج شدید، مرگ زودرس نیز افراد مبتلا تالاسمی ماژور را تهدید می‌کند.
🔹مشخص نیست در آینده چه سیاست‌هایی برای کنترل تالاسمی در پیش گرفته شود، اما آنچه مسلم است محدودیت‌های در نظر گرفته شده در نسخه کنونی قانون جوانی جمعیت، به افزایش آمار ابتلا به تالاسمی منجر خواهد شد. به همین دلیل فکت‌نامه پیش‌بینی فاطمه هاشمی را درباره افزایش آمار تالاسمی در ایران، منطقی و علمی می‌داند و صرفا به دلیل عدم قطعیت به آن نشان «نیمه‌درست» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹فاطمه هاشمی، رئیس بنیاد امور بیماری‌های خاص پیش‌بینی کرده با اجرایی شدن قانون جوانی جمعیت، آمار بیماران تالاسمی دوباره افزایش خواهد یافت.
🔹برخی رسانه‌ها به اشتباه این پیش‌بینی را به عنوان «خبر» منتشر کرده و از قول خانم هاشمی نوشته‌اند آمار ابتلا به تالاسمی افزایش پیدا کرده است.
🔹پیش‌بینی قطعی آینده ممکن نیست، اما می‌توان بر اساس شواهد علمی و منطقی گفت با اجرای قانون جوانی جمعیت و محدودیت غربالگری، آمار تالاسمی در ایران زیاد خواهد شد.
🔹قانون جوانی جمعیت حدود ۹ ماه پیش ابلاغ شده و دستورالعمل اجرایی آن حدود ۲ ماه پیش بخشنامه شده است. در این قانون غربالگری جنین، به موارد خاص محدود شده است.
🔹تالاسمی مینور ممکن است هیچ علامتی نداشته باشد و مشمول موارد خاص قانون جوانی جمعیت نشود.
🔹حدود ۴ درصد جمعیت ایران مبتلا به تالاسمی مینور و بالقوه ناقل تالاسمی ماژور هستند. در صورت ابتلای پدر و مادر به تالاسمی مینور شانس تالاسمی ماژور در فرزندان یک به چهار است.
🔹تالاسمی یک اختلال خونی است. تالاسمی ماژور نیازمند انتقال خون منظم و مراقیت‌های درمانی دائمی است. علاوه بر بیماری و رنج شدید، مرگ زودرس نیز افراد مبتلا تالاسمی ماژور را تهدید می‌کند.
🔹مشخص نیست در آینده چه سیاست‌هایی برای کنترل تالاسمی در پیش گرفته شود، اما آنچه مسلم است محدودیت‌های در نظر گرفته شده در نسخه کنونی قانون جوانی جمعیت، به افزایش آمار ابتلا به تالاسمی منجر خواهد شد. به همین دلیل فکت‌نامه پیش‌بینی فاطمه هاشمی را درباره افزایش آمار تالاسمی در ایران، منطقی و علمی می‌داند و صرفا به دلیل عدم قطعیت به آن نشان «نیمه‌درست» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓در شبکه‌های اجتماعی شایعه شده، سلمان رشدی در زندگی‌نامه‌اش نوشته «یک تیم انگلیسی» مسلط به اسلام، به او پیشنهاد نوشتن کتاب «آیات شیطانی» را داده‌اند.
🔹این شایعه یک تئوری توطئه بی‌اساس است. در کتاب خاطرات سلمان رشدی چنین چیزی نوشته نشده و هیچ منبع معتبر یا نیمه‌معتبری آن را تایید نمی‌کند.
🔹رشدی در کتاب خاطرات خود درباره نحوه شکل‌گیری ایده‌های اولیه رمانش و وقایع الهام‌بخش توضیح داده است.
🔹او در چند مصاحبه دیگر نیز تاکید کرده این کتاب، رمان آخر از سه‌گانه او درباره زندگیش در هند (محل تولد او)، پاکستان و انگلستان (جایی که از ۱۴ سالگی به آنجا مهاجرت کرده) است.
🔹او می‌گوید آیات شیطانی از همه کتاب‌های دیگرش کمتر سیاسی است؛ رمانی درباره لندن در زمان مارگارت تاچر و زندگی مهاجران در این دوره است.
🔹با این اوصاف فکت‌نامه به این ادعا که کتاب آیات شیطانی توسط یک تیم انگلیسی مسلط به اسلام به سلمان رشدی پیشنهاد شده نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹این شایعه یک تئوری توطئه بی‌اساس است. در کتاب خاطرات سلمان رشدی چنین چیزی نوشته نشده و هیچ منبع معتبر یا نیمه‌معتبری آن را تایید نمی‌کند.
🔹رشدی در کتاب خاطرات خود درباره نحوه شکل‌گیری ایده‌های اولیه رمانش و وقایع الهام‌بخش توضیح داده است.
🔹او در چند مصاحبه دیگر نیز تاکید کرده این کتاب، رمان آخر از سه‌گانه او درباره زندگیش در هند (محل تولد او)، پاکستان و انگلستان (جایی که از ۱۴ سالگی به آنجا مهاجرت کرده) است.
🔹او می‌گوید آیات شیطانی از همه کتاب‌های دیگرش کمتر سیاسی است؛ رمانی درباره لندن در زمان مارگارت تاچر و زندگی مهاجران در این دوره است.
🔹با این اوصاف فکت‌نامه به این ادعا که کتاب آیات شیطانی توسط یک تیم انگلیسی مسلط به اسلام به سلمان رشدی پیشنهاد شده نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🎙در قسمت هفتاد و سوم پادکست هفتگی فکت‌نامه، پیش از آنکه چند سوژه درستی‌سنجی روز را پیگیری کنیم، توضیح می‌دهیم که چگونه با انتشار عکس‌های هوایی از نقشه‌های مربوط به دهه ۴۰ شمسی، ابهام‌ها در زمینه تخریب منازل در روستای روشنکوه از بین رفت.
🔹بعد از این توضیح، دو فکت‌چک قدیمی را مرور می‌کنیم. سوژه اول، مربوط به تاریخچه قمه‌زنی و این ادعای شاخ‌دار است که سفیر انگلیس در ایران اولین کسی بوده که قمه زده و این کار را در حیاط سفارت انگلیس انجام داده است.
🔹سوژه بعدی هم مربوط به ادعای نادرست درباره حضور افرادی در مراسم محرم است که به عنوان دانشمندان برتر معرفی می‌شوند.
🔹سلمان رشدی نیز سوژه دیگری است که در این قسمت به آن می‌پردازیم. بررسی یک ادعا درباره تاثیر قانون جدید بر تولد نوزادان مبتلا به تالاسمی، ماهواره خیام و ادعایی درباره کشت توتون در ایران، دیگر سوژههای این هفته پادکست فکت‌نامه‌اند.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔹بعد از این توضیح، دو فکت‌چک قدیمی را مرور می‌کنیم. سوژه اول، مربوط به تاریخچه قمه‌زنی و این ادعای شاخ‌دار است که سفیر انگلیس در ایران اولین کسی بوده که قمه زده و این کار را در حیاط سفارت انگلیس انجام داده است.
🔹سوژه بعدی هم مربوط به ادعای نادرست درباره حضور افرادی در مراسم محرم است که به عنوان دانشمندان برتر معرفی می‌شوند.
🔹سلمان رشدی نیز سوژه دیگری است که در این قسمت به آن می‌پردازیم. بررسی یک ادعا درباره تاثیر قانون جدید بر تولد نوزادان مبتلا به تالاسمی، ماهواره خیام و ادعایی درباره کشت توتون در ایران، دیگر سوژههای این هفته پادکست فکت‌نامه‌اند.
🎙پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
❓ماجرای رژه پیامبران
🔹ویدیویی در شبکه‌های اجتماعی با عنوان رژه پیامبران دست‌به‌دست می‌شود و توجه‌ها را به خود جلب کرده است.
🔹در این ویدیو بازیگرانی در لباس‌هایی شبیه بادیه‌نشینان عرب در یک صف پشت سر یکدیگر حرکت می‌کنند و هر کدام نشانی بر چوبدست خود دارند: "حضرت اسحاق، حضرت ادریس، حضرت زکریا، حضرت یونس، حضرت شعیب و حضرت هود" . بسیاری تصور کرده‌اند که این ابداع جدید است و کل مراسم به راهپیمایی بازیگرانی در نقش پیامبران است.
🔹در واقع آنچه در این کلیپ کوتاه دیده می‌شود بخشی از "کاروان ظهرالولایه" در شهرستان میبد استان یزد است که هر سال در هشتم محرم برگزار می‌شود و از امامزاده سید صدرالدین قنبر در این شهر به سمت حسینیه قمر بنی‌هاشم ده آباد حرکت می‌کند و در آنجا نمایش‌های تعزیه اجرا می‌شود.
🔹حضور بازیگران در نقش پیامبران در تعزیه و کاروانهای محرم دستکم در سال‌های اخیر بی‌سابقه نیست. برمی‌گردد به برخی اعتقادات و روایت تشیع مبنی بر اینکه پیامبران از آدم تا محمد از سوی خدا نسبت به واقعه کربلا آگاه شده و سوگوارش بوده‌اند.
🔹علاوه بر توضیحات بالا، از آنجایی که صف بازیگران در نقش پیامبران در مراسم عزاداری محرم صحت دارد ولی این موضوع که این پیامبران در واقع بخشی از یک رویداد بسیار بزرگ‌تری یعنی کاروانهای تعزیه است گفته نشده به همین خاطر به «ویدیوی رژه پیامبران در مراسم محرم» نشان «نیمه‌درست» می‌دهیم.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹ویدیویی در شبکه‌های اجتماعی با عنوان رژه پیامبران دست‌به‌دست می‌شود و توجه‌ها را به خود جلب کرده است.
🔹در این ویدیو بازیگرانی در لباس‌هایی شبیه بادیه‌نشینان عرب در یک صف پشت سر یکدیگر حرکت می‌کنند و هر کدام نشانی بر چوبدست خود دارند: "حضرت اسحاق، حضرت ادریس، حضرت زکریا، حضرت یونس، حضرت شعیب و حضرت هود" . بسیاری تصور کرده‌اند که این ابداع جدید است و کل مراسم به راهپیمایی بازیگرانی در نقش پیامبران است.
🔹در واقع آنچه در این کلیپ کوتاه دیده می‌شود بخشی از "کاروان ظهرالولایه" در شهرستان میبد استان یزد است که هر سال در هشتم محرم برگزار می‌شود و از امامزاده سید صدرالدین قنبر در این شهر به سمت حسینیه قمر بنی‌هاشم ده آباد حرکت می‌کند و در آنجا نمایش‌های تعزیه اجرا می‌شود.
🔹حضور بازیگران در نقش پیامبران در تعزیه و کاروانهای محرم دستکم در سال‌های اخیر بی‌سابقه نیست. برمی‌گردد به برخی اعتقادات و روایت تشیع مبنی بر اینکه پیامبران از آدم تا محمد از سوی خدا نسبت به واقعه کربلا آگاه شده و سوگوارش بوده‌اند.
🔹علاوه بر توضیحات بالا، از آنجایی که صف بازیگران در نقش پیامبران در مراسم عزاداری محرم صحت دارد ولی این موضوع که این پیامبران در واقع بخشی از یک رویداد بسیار بزرگ‌تری یعنی کاروانهای تعزیه است گفته نشده به همین خاطر به «ویدیوی رژه پیامبران در مراسم محرم» نشان «نیمه‌درست» می‌دهیم.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓مقایسه فرودگاه‌های بین‌المللی ایران و آلمان
🔹میثم لطیفی، معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان امور اداری و استخدامی می‌گوید: ایران ۵۰ یا ۵۴ فرودگاه و آلمان ۵ فرودگاه دارد. طبق آمارهای معتبر بین‌المللی، تعداد فرودگاه‌های آلمان بیش از ۱/۵ برابر فرودگاه‌های ایران است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹میثم لطیفی، معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان امور اداری و استخدامی می‌گوید: ایران ۵۰ یا ۵۴ فرودگاه و آلمان ۵ فرودگاه دارد. طبق آمارهای معتبر بین‌المللی، تعداد فرودگاه‌های آلمان بیش از ۱/۵ برابر فرودگاه‌های ایران است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓آیا ماهواره خیام استفاده جاسوسی و نظامی دارد؟
🔹حسن سالاریه، رئیس سازمان فضایی ایران، در نشست خبری ماهواره خیام در مرکز کنترل این ماهواره در پاسخ به خبرنگاران درباره ادعای منابع غربی در مورد کاربرد نظامی و جاسوسی ماهواره خیام گفت: «این ماهواره با این وزن و با این اطلاع‌رسانی که شد … اینکه با این ماهواره جاسوسی بکنیم … از پایه کودکانه است… ماهواره جاسوسی … در ابعاد و اندازه‌های دیگری، در مدارات دیگری است و این به این شکل نیست.»
🔹نسل قدیم ماهواره‌های جاسوسی ایالات متحده، سایز و هیبت بسیار بزرگی داشتند، اندازه یک اتوبوس بوده و وزن‌شان به کمتر از ۲۰ تن می‌رسید. مدار این ماهواره‌ها عموما مانند ماهواره خیام، مدارهای قطبی خورشید-آهنگ است. اما با پیشرفت فناوری‌های جدید، دارپا، آژانس تحقیق و توسعه ایالات متحده درصدد است که منظومه‌های ماهواره‌ای که ترکیبی از چندین ماهواره کوچک در سایز و ارتفاع ماهواره خیام است را در مدار LEO مستقر کند که ادعای سالاریه را زیر سوال می‌برد.
🔹سالاریه، اطلاع‌رسانی این سازمان را دلیلی بر جاسوسی نبودن این ماهواره ذکر می‌کند اما این اطلاع‌رسانی نخستین‌بار توسط واشنگتن‌پست انجام شد و مقامات ایرانی تا یک روز پس از پرتاب هم نتوانستند جریان خبری را به‌دست بگیرند.
🔹تجربه تاریخ فعالیت‌های جاسوسی نشان می‌دهد تصاویری هوایی با دقت‌هایی شبیه وضوح دوربین‌های خیام و چه بسا پایین‌تر از آن نقش مهمی در تحلیل‌های نظامیان در ۷۰ سال گذشته داشته‌است. حتی سپاه از تصاویر بسیار ضعیف‌تر از این هم استفاده نظامی می‌کند.
🔹تصاویر هوایی از مناطق استراتژیک، هیچ ربطی به سایز و هیبت و اندازه و مدار و محل قرارگیری دوربین ندارد و هر چیزی که بتواند اطلاعات بیشتری از مناطق استراتژیک نظامی به‌دست دهد، برای تحلیل‌گران نظامی قابل استفاده خواهد بود.
🔹بنابراین این ادعای رئیس سازمان فضایی ایران که «ماهواره جاسوسی در ابعاد و اندازه‌های دیگری است در مدارهای دیگری قرار می‌گیرد» نشان نادرست می‌گیرد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹حسن سالاریه، رئیس سازمان فضایی ایران، در نشست خبری ماهواره خیام در مرکز کنترل این ماهواره در پاسخ به خبرنگاران درباره ادعای منابع غربی در مورد کاربرد نظامی و جاسوسی ماهواره خیام گفت: «این ماهواره با این وزن و با این اطلاع‌رسانی که شد … اینکه با این ماهواره جاسوسی بکنیم … از پایه کودکانه است… ماهواره جاسوسی … در ابعاد و اندازه‌های دیگری، در مدارات دیگری است و این به این شکل نیست.»
🔹نسل قدیم ماهواره‌های جاسوسی ایالات متحده، سایز و هیبت بسیار بزرگی داشتند، اندازه یک اتوبوس بوده و وزن‌شان به کمتر از ۲۰ تن می‌رسید. مدار این ماهواره‌ها عموما مانند ماهواره خیام، مدارهای قطبی خورشید-آهنگ است. اما با پیشرفت فناوری‌های جدید، دارپا، آژانس تحقیق و توسعه ایالات متحده درصدد است که منظومه‌های ماهواره‌ای که ترکیبی از چندین ماهواره کوچک در سایز و ارتفاع ماهواره خیام است را در مدار LEO مستقر کند که ادعای سالاریه را زیر سوال می‌برد.
🔹سالاریه، اطلاع‌رسانی این سازمان را دلیلی بر جاسوسی نبودن این ماهواره ذکر می‌کند اما این اطلاع‌رسانی نخستین‌بار توسط واشنگتن‌پست انجام شد و مقامات ایرانی تا یک روز پس از پرتاب هم نتوانستند جریان خبری را به‌دست بگیرند.
🔹تجربه تاریخ فعالیت‌های جاسوسی نشان می‌دهد تصاویری هوایی با دقت‌هایی شبیه وضوح دوربین‌های خیام و چه بسا پایین‌تر از آن نقش مهمی در تحلیل‌های نظامیان در ۷۰ سال گذشته داشته‌است. حتی سپاه از تصاویر بسیار ضعیف‌تر از این هم استفاده نظامی می‌کند.
🔹تصاویر هوایی از مناطق استراتژیک، هیچ ربطی به سایز و هیبت و اندازه و مدار و محل قرارگیری دوربین ندارد و هر چیزی که بتواند اطلاعات بیشتری از مناطق استراتژیک نظامی به‌دست دهد، برای تحلیل‌گران نظامی قابل استفاده خواهد بود.
🔹بنابراین این ادعای رئیس سازمان فضایی ایران که «ماهواره جاسوسی در ابعاد و اندازه‌های دیگری است در مدارهای دیگری قرار می‌گیرد» نشان نادرست می‌گیرد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
