❌ تصویر نادرست سه نظامی آمریکایی که در مرز اردن کشته شدند

📣 یک روز پس از کشته شدن سه سرباز آمریکایی در یک حمله پهپادی در مرز اردن، برخی از رسانه‌ها همچون اعتماد آنلاین و اصلاحات نیوز و همچنین برخی از کاربران شبکه‌های اجتماعی عکس زیر را با عنوان «اولین تصویر از ۳ نظامی آمریکایی که در مرز سوریه و اردن کشته شدند» منتشر کردند.

🔹 این تصویر قدیمی و متعلق به سه گروهبان ارتش آمریکاست که در ۱۴ آبان ۱۳۹۵ جان باختند و ارتباطی با حمله‌های اخیر ندارند. این سه نظامی، هنگام ورود به یک پایگاه نظامی در اردن، در حمله‌ به کاروانی که عضو آن بودند، کشته شدند.

🔹 از طرفی وزارت دفاع آمریکا در روز ۹ بهمن ۱۴۰۲ ضمن ادای احترام به سه سربازی که در حمله پهپادی روز ۸ بهمن ۱۴۰۲ کشته شدند تصویر آنها را به همراه اسامی این سه نفر را منتشر کرده است.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

❓ انفال یا بیت‌المال؛ آیا واقعا تفاوتی میان این دو وجود دارد؟

📣 در روزهای گذشته برخی روحانیون هوادار حکومت مدعی شده‌اند «نفت بیت‌المال نیست، انفال است و جزو اموالی است که ولی فقیه صاحب اختیار آن است.»

🔹 اولین بار نیست که چنین بحثی در فضای عمومی و رسانه‌ای در قالب تخصصی اقتصاد اسلامی مطرح می‌شود. اما تاکید بر «صاحب اختیار» بودن ولی فقیه، ممکن است این تصور اشتباه را ایجاد کند که «انفال» جزو دارایی‌هایی رهبر جمهوری اسلامی است.

🔹 به تصریح قانون ملی شدن صنعت نفت و قانون اساسی، نفت و گاز متعلق به مردم ایران است‌ و حکومت به نمایندگی از مردم مسئول اداره آن است.

🔹 در اصل ۴۵ قانون اساسی نیز به «انفال» اشاره شده که معادل «ثروت عمومی»‌اند که حکومت باید آنها «طبق مصالح عامه» اداره کند. طبق این تعریف «انفال» معادل دارایی‌های سرمایه‌ای عمومی، مانند زمین‌های بدون مالک، منابع طبیعی، کوه و جنگل و دریا و معادن و همین طور اموال بدون صاحب و اموال مصادره شده است.

🔹 در اسناد فقهی هم تعریف «انفال» کم و بیش همین است با این فرق که فقها اختیار اداره انفال با پیامبر اسلام و جانشینان او می‌دانند چنانکه سایر منابع مالی حکومت اسلامی نیز چنین وضعی دارند.

🔹 در احکام مرتبط با انفال، اختلاف نظرهایی میان فقها وجود دارد، حتی برخی فقهای شیعه در طول زمان نظرات متفاوتی درباره انفال داشته‌اند. به عنوان نمونه در فتواهای آیت‌الله خمینی پیش از انقلاب، انفال جز اموال مباح شیعیان معرفی شده که مردم حق بهره‌برداری مستقیم از آن دارند. او اما بعد از انقلاب موضع دیگری گرفت تاکید کرد اداره انفال باید در اختیار حکومت باشد.

🔹 صرف نظر از مبانی حقوقی و فقهی، در عمل هم تفاوتی در ماهیت یا کیفیت «انفال» با بقیه منابع مالی حکومت،‌مثل خمس و زکات یا مالیات دیده نمی‌شود. یعنی به همان نسبت که حکومت، در اداره منابع مالی مانند مالیات و حق گمرکی صاحب اختیار است در اداره نفت و گاز و سایر چیزهایی که به آن انفال گفته می‌شود، اختیار داشته است.

🔹 از زمان تاسیس جمهوری اسلامی زیر نظر ولی فقیه، بخش عمده درآمد نفتی، به صورت مستقیم وارد بودجه و خرج امور روزمره دولت یا به تعبیری «حکومت اسلامی» شده است.

🔹 با این اوصاف فکت‌نامه به این ادعا نشان «گمراه‌کننده» می‌دهد.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

🎙 فیضیه

🔹 این قسمت از پادکست فکت‌نامه را با دو فکت‌چک مربوط به خبرهای چند روز گذشته آغاز می‌کنیم؛ ابتدا درباره عکس سه سرباز آمریکایی صحبت می‌کنیم که به تازگی در حمله پهپادی در مرز اردن و سوریه کشته شده‌اند و بعد هم درباره نقل قولی که به صورت نادرست به دونالد ترامپ نسبت داده شده، توضیحاتی می‌دهیم.

🔹 دو سوژه جنجالی این هفته شبکه‌های اجتماعی یعنی تکلیف مالکیت نفت در ایران و همچنین تعداد کشته‌شده‌ها در حمله ساواک به حوزه علمیه، موضوعات دیگری هستند که در ادامه پادکست به آنها می‌پردازیم.

🔹 بررسی تاثیر ایرانیان در ریاضیات، وضعیت فقر در چین و همچنین ادعای وزیر ارتباطات درباره استقبال مردم از پیام‌رسان‌های داخلی هم از دیگر سوژه‌های این هفته پادکست فکت‌نامه‌اند.

💬 در پایان پادکست هم به چند کامنت شنوندگان پاسخ می‌دهیم.

🎙 پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.

📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.

👈 در کست‌باکس بشنوید

👈 در گوگل پادکست بشنوید

👈 در اپل پادکست بشنوید

👈 در اسپاتیفای بشنوید

✅ @Factnameh

🛬 ادعای نادرست درباره بی‌توجهی مردم به استقبال مسئولان در دهه فجر در فرودگاه چابهار

📣 در شبکه‌های اجتماعی ویدیویی منتشر شده که در آن ادعا می‌شود مسافران فرودگاه کنارک با بی‌اعتنایی شاخه‌های گلی که به مناسبت دهه فجر تهیه شده بود را نپذیرفتند.

🔹 با بررسی‌های انجام شده، مشخص می‌شود که این ویدیو مربوط به یک مراسم استقبال از کادر پروازی است و ارتباطی با بی‌اعتنایی مسافران به مراسم دهه فجر ندارد.

🔹 با توجه به انتصاب فرماندار جدید در آبان ۱۴۰۰ و تودیع امام جمعه قبلی در شهریور ۱۴۰۲ ممکن است این مراسم استقبال از خدمه پرواز تهران چابهار هواپیمایی وارش در زمستان سال ۱۴۰۰ یا ۱۴۰۱ باشد. هرچند تعداد زیاد افرادی که ماسک به صورت دارند، احتمال زمستان ۱۴۰۰ را بیشتر می‌کند، اما هیچ شاهدی بر این مدعا یا دلیل استقبال تا این لحظه پیدا نکردیم.

🔹 در هر صورت می‌دانیم که ویدیو جدید نیست و مراسم استقبال هم از مسافران نیست و برنامه ویژه‌ای برای کادر پروازی است. بنابراین فکت‌نامه به این ادعای شبکه‌های اجتماعی که مسافران پرواز چابهار با بی‌اعتنایی به مراسم دهه فجر شاخه‌های گل را دریافت نکردند نشان نادرست می‌دهد.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

❓ آیا در واقعه مدرسه فیضیه کسی کشته شد؟

در روزهای اخیر بریده‌ای از یک مجموعه تلویزیونی به نام سرزمین مادری در شبکه‌های اجتماعی ایران منتشر شده که صحنه‌ای را از آنچه که «کشتار مدرسه فیضیه» در سال ۱۳۴۲ خوانده می‌شود، به تصویر می‌کشد. انتشار این ویدیو این سوال را مطرح کرد که در مدرسه فیضیه چند نفر و چه کسانی کشته شدند؟

🔹واقعه فیضیه در نتیجه کشمکش میان حکومت و روحانیون بعد از انجام همه‌پرسی انقلاب سفید در بهمن ۱۳۴۱ به وجود آمد خمینی نوروز ۱۳۴۲ را عزای عمومی اعلام کرد. در روایات رسمی حکومت بعد از انقلاب و بر سر منابر پیش از انقلاب، حرف از «شهدای مدرسه فیضیه» و «کشتار طلاب» است.

🔹با وجود این تنها اسمی که در روایات رسمی ج.ا به عنوان کشته شده این روز ثبت شده طلبه‌ای به اسم سید یونس رودباری است. گفته شده او در روز ۲ فروردین در فیضیه به خاطر پرتاب از پشت‌بام مجروح شده و در اواخر دهه دوم فروردین در روستای آغوزبِن رودبار در گذشته است.

🔹علیاصغر مرواريد از انقلابیون نزدیک به خمینی که در جریان اتفاقات فیضیه هم حضور داشته می‌گوید واقعه مدرسه فیضیه کشته‌ای نداشته و سید یونس رودباری هم بخاطر کسالتی که از پیش داشته در حمام قلبش گرفته و درگذشته است

🔹در مورد سرنوشت یونس رودباری در «پرتال امام خمینی» روایتی کاملا متفاوت ارائه شده و گفته شد که او پس از مراجعت به زادگاهش در رودخانه غرق شد.

🔹اما در این میان صحبت از کشته شدن فرد دیگری هم به میان می‌‌آید. در روزنامه‌های کیهان و اطلاعات روز ۶ فروردین خبری کوتاه منتشر شده که حاکی از کشته شده یک «دهقان» یا «زارع» بر اثر اصابت سنگ به سرش در جریان درگیری‌های مدرسه فیضیه است.

🔹وجود انتشار خبر کشته شدن این فرد، مخالفان وقت حکومت علیرغم اینکه در حال برگزاری مراسم چهلم بدون در دست داشتن نام حتی یک کشته بودند، علاقه چندانی به اشاره کردن به او نداشتند. این اتفاق در کنار شکل کشته شدن او و اینکه مکررا ذکر شده که طلاب برای دفاع از خود به کسانی که «در پوشش دهقان‌ها» به آنها حمله می‌کردند سنگ پرتاب میکردند این فرض را تقویت می‌کند که اصابت سنگ‌ یکی از طلاب، به مرگ این فرد منجر شده باشد.

در فکت‌نامه بخوانید

در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

⁉️ عکس جوراب و پا در افتتاحیه جشنواره فجر مربوط به چه سالی است؟

📣 در روزهای گذشته و همزمان با افتتاحیه جشنواره فیلم فجر در تهران، عکسی از چند زن منتشر شده که در زمان نشستن روی صندلی‌های یک سالن، کفش‌های خود را از پایشان درآورده‌اند.

🔹 برخی از کاربران در شبکه‌های اجتماعی می‌گویند این عکس مربوط به مراسم افتتاحیه جشنواره فیلم فجر ۱۴۰۲ در تهران است.

🔹 این خبر در برخی سایت‌های اینترنتی با همین توضیح منتشر شده است.

🔹 با استفاده از جستجوی معکوس عکس گوگل، متوجه می‌شویم که سایت گویا نیوز، این عکس را ۱۹ بهمن سال ۱۳۹۸ (فوریه ۲۰۲۰) با عنوان «در حاشیه جشنواره فیلم فجر اصفهان» منتشر کرده است.

🔹 این عکس در سایت گویا نیوز، همان سال، در اینترنت آرشیو شده است.

🔹 فکت‌نامه نمی‌تواند به صورت مستقل، مکان دقیق، زمان و عکاس این عکس را تایید کند.

🔹 جشنواره سی‌وهشتم فیلم فجر، سال ۱۳۹۸ در تهران و همچنین در شهرهای مختلف ایران از جمله در اصفهان (دهمین دوره) برگزار شد. این جشنواره در آن سال، مراسم افتتاحیه نداشت و اختتامیه آن در تهران برگزار شد.

🔹 بنابراین عکس، مربوط به امسال نیست و ارتباطی با افتتاحیه جشنواره فیلم فجر ۱۴۰۲ ندارد.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

🎙 فیضیه

🔹 این قسمت از پادکست فکت‌نامه را با دو فکت‌چک مربوط به خبرهای چند روز گذشته آغاز می‌کنیم؛ ابتدا درباره عکس سه سرباز آمریکایی صحبت می‌کنیم که به تازگی در حمله پهپادی در مرز اردن و سوریه کشته شده‌اند و بعد هم درباره نقل قولی که به صورت نادرست به دونالد ترامپ نسبت داده شده، توضیحاتی می‌دهیم.

🔹 دو سوژه جنجالی این هفته شبکه‌های اجتماعی یعنی تکلیف مالکیت نفت در ایران و همچنین تعداد کشته‌شده‌ها در حمله ساواک به حوزه علمیه، موضوعات دیگری هستند که در ادامه پادکست به آنها می‌پردازیم.

🔹 بررسی تاثیر ایرانیان در ریاضیات، وضعیت فقر در چین و همچنین ادعای وزیر ارتباطات درباره استقبال مردم از پیام‌رسان‌های داخلی هم از دیگر سوژه‌های این هفته پادکست فکت‌نامه‌اند.

💬 در پایان پادکست هم به چند کامنت شنوندگان پاسخ می‌دهیم.

🎙 پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.

📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.

👈 در کست‌باکس بشنوید

👈 در گوگل پادکست بشنوید

👈 در اپل پادکست بشنوید

👈 در اسپاتیفای بشنوید

00:08:32 عکس سربازان آمریکایی
00:10:07 دونالد ترامپ و یازده سپتامبر
00:17:41 نفت، بیت‌المال، انفال
00:28:46 حمله به مدرسه فیضیه
00:55:50 ایرانیان و ریاضیات
00:01:04 خط فقر در چین
01:09:02 استقبال مردم از پیام‌رسان‌های داخلی
01:13:55 کامنت‌ها

✅ @Factnameh

☕️ ارتباط چای دبش و رد صلاحیت کاندیداهای مجلس

🔹 طی روزهای اخیر توییتی در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفته که ادعا می‌کند «از ۲۹۰ نماینده مجلس فقط ۳۱ نفر به فساد چای دبش اعتراض کردند که هر ۳۱ نفر رد صلاحیت شدند».

🔹تعداد نمایندگان فعلی که صلاحیت آنها برای دور بعد تایید نشده، ۲۶ نفر است نه ۳۱ نفر. تعداد نمایندگانی که تا قبل از اعلام رد صلاحیت‌ها در نیمه دی‌ماه درباره چای دبش اظهارنظر کرده بودند حدود ۴۰ نفر بوده.


🔹 از مقایسه لیست نمایندگان رد صلاحیت شده و آنانی که درباره چای دبش اظهار نظر کرده‌اند به ۷ نام مشترک می‌رسیم. با وجود افزایش میزان کلی رد صلاحیت‌ها در این دوره نسبت به دوره پیشین مجلس، رد صلاحیت نمایندگان بسیار کمتر از قبل و حدود یک‌سوم بوده است.

🔹 از این رو فکت‌نامه به این ادعا که «از ۲۹۰ نماینده مجلس فقط ۳۱ نفر به فساد چای دبش اعتراض کردند که هر ۳۱ نفر رد صلاحیت شدند.» نشان نادرست می‌دهد.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

❌ ادعای نادرست خبرگزاری فارس درباره دلیل آزادی موقت الهه محمدی و نیلوفر حامدی

🔹 خبرگزاری فارس در گزارشی به نقل از یک منبع آگاه نوشته؛ الهه محمدی و نیلوفر حامدی یک هفته مرخصی درمانی دارند و بعد به زندان برمی‌گردند. این ادعا نادرست است.

🔹 آزادی موقت این دو روزنامه‌نگار چنانچه علی القاصی‌مهر، رئیس کل دادگستری استان تهران هم روز گذشته تایید کرد با استناد به ماده ۲۴۲ آیین دادرسی کیفری است.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
🌐 @Factnameh

📊 ادعای شاخ‌دار نماینده مجلس درباره جمعیت ۴۰ میلیونی بی‌خانمان‌ها در آمریکا

📣 برخلاف گفته زهره لاجوردی، نماینده تهران در مجلس که می‌گوید ۴۰ میلیون کارتن‌خواب در ایالات متحده زندگی می‌کنند، آمارها نشان می‌دهد تعداد بی‌خانمان‌ها در آمریکا حدود ۶۵۳ هزار نفر است.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
🌐 @Factnameh

🦁 مخالفان شاه در قفس شیر

📣 احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران در خطبه‌های نماز جمعه ۱۳ بهمن ۱۴۰۲ مدعی شده که قبل از انقلاب ۱۳۵۷، مخالفان شاه را در قفس شیرهای گرسنه باغ وحش می‌انداختند.

🔹 این اولین بار نیست چنین ادعایی مطرح می‌شود پیش از او، امام جمعه شهر ری و حمید رسایی نماینده سابق مجلس هم چنین ادعایی را مطرح کرده بودند. رسایی، منبع خود را کتاب «شاهد» نوشته منصور رفیع‌زاده عضو سابق ساواک عنوان کرده است. چنین ادعایی در کتاب شاهد نوشته رفیع‌زاده منتشر شده اما رفیع‌زاده تاکید کرده که این داستان را از تیمسار نصیری شنید‌ه است. در زمان انتشار کتاب «نیکی کدی»، خاورشناس و ایران شناس شناخته شده آن را «بیش از حد غیرقابل اعتماد» خواند.

🔹 از سوی دیگر می‌دانیم بر خلاف ادعای منصور رفیع‌زاده، مکانی تحت عنوان باغ وحش سلطنتی در ایران وجود نداشته است.

🔹 با وجود این می‌دانیم که روایت انداختن فردی در قفس شیرها، به شهادت یکی از کارکنان پارک خرم در اردیبهشت ۵۸ در دادگاه انقلاب و علیه رحیم‌علی خرم، موسس پارک خرم، مطرح شده است.

🔹 ما سندی که اتهامات وارده به خرم را رد یا تایید کند پیدا نکردیم. خانواده خرم و خود او این اتهام را رد می‌کنند. اما در هر صورت ماجرایی که احمد خاتمی و رسایی به آن اشاره می‌کنند ارتباطی به کارمندان باغ وحش خرم ندارد بلکه آنان با ارجاع به رفیع‌زاده در مورد معلمی حرف می‌زنندکه به شاه ناسزا گفته است.

🔹 همچنین عباس میلانی در کتاب نگاهی به شاه، ماجرای «انداختن خرس به جان مردی» را از زبان تیمور بختیار روایت می‌کند که در روزهای پس از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به شخص شاه حمله کرده بود و گفته بود بهتر است کاخ‌های سلطنتی به باغ وحش بدل شوند. به نظر می‌رسد آنچه رفیع‌زاده در کتابش نوشته در واقع ترکیبی از دو ماجرای متفاوت و بی ربط است.

🔹 بنابراین ما در فکتنامه به این ادعای احمد خاتمی که مخالفان شاه را در قفس شیرهای گرسنه باغ وحش می‌انداختند نشان نادرست می‌دهیم.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
🌐 @Factnameh

🎙 جعفر شفیع‌زاده و دوریان مک‌گری

🔹 سوژه اصلی این هفته پادکست فکت‌نامه، جعفر شفیع‌زاده، دوریان مک‌گری و مرور کتابی است با عنوان «از پشت پرده انقلاب»؛ کتابی که از زبان شفیع‌زاده (به عنوان محافظ خمینی) درباره زنی مرموز به نام دوریان روایت می‌شود و گزارش ماجراهای انقلاب سال ۵۷ است. توضیح می‌دهیم که چرا هر دو شخصیت، ساختگی‌اند و خلاصه کتاب را هم مرور می‌کنیم.

🔹 همچنین دو تصویر قدیمی که ادعا می‌شود مربوط به این روزها و «دهه فجر» است را درستی‌سنجی می‌کنیم و در ادامه به این موضوعات می‌پردازیم:
ادعای ترساندن مخالفان شاه با شیر، ابرپروژه انتقال آب دریاهای جنوبی به فلات مرکزی ایران، نمایندگان ردصلاحیت‌شده و اعتراض به فساد چای دبش، بودجه صداوسیما، وضعیت اقتصادی اسرائیل بعد از حمله حماس.

🎙 پادکست فکت‌نامه را از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.

📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.

👈 در کست‌باکس بشنوید

👈 در گوگل پادکست بشنوید

👈 در اپل پادکست بشنوید

👈 در اسپاتیفای بشنوید

🌐 @Factnameh

❌ آیا دولت در انتخابات بی‌طرفی را حفظ و از هیچ جریان سیاسی حمایت نکرده است؟

📣 عبدالله مرادی مدیرکل سیاسی وزارت کشور، مدعی است: «دولت در انتخابات بی‌طرف است و از هیچ جریان سیاسی حمایت نمی‌کند.»

🔹 این ادعا حتی با استانداردهای جمهوری اسلامی هم خلاف واقعیت است. شواهد آشکاری از نقض بی‌طرفی دولت هم در جریان انتصاب هیات‌های اجرایی، هم در جریان بررسی اولیه صلاحیت‌ نامزدها و هم در جریان تبلیغات زودهنگام وجود دارد.

🔹 ۱- دولت در انتخاب «معتمدین مردمی» هیات مرکزی اجرایی انتخابات، از میان یک طیف سیاسی خاص، فراجناحی عمل نکرده و کاملا جانبدارانه عمل کرده است.

🔹 ۲- رد صلاحیت هزاران کاندیدا و حذف اکثریتی از کاندیداهای اصلاح‌طلب، اعتدال گرا و منتقدان اصولگرای دولت، بی‌طرفی دولت را زیر سوال برده، به طوری که رهبران احزاب اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرا معتقدند کاندیدایی برای مشارکت در انتخابات ندارند. نگاهی به لیست نمایندگان رد صلاحیت شده مجلس یازدهم نیز نشان می‌دهد که یکی از وجوه اشتراک آنها، انتقاد به دولت بوده است.

🔹 ۳- برخورد با تبلیغات زودهنگام انتخاباتی، از مسئولیت‌‌های وزارت کشور است، ولی به رغم تبلیغات زودهنگام بسیاری از کاندیداها در فضای مجازی، گزارشی از نحوه مواجهه وزارت کشور با تبلیغات زودهنگام تاکنون منتشر نشده، خصوصا اینکه اکثریت افرادی که فرصت استفاده از حق انتخاب شدن را پیدا کرده‌اند اصولگرا هستند و سکوت در برابر تخلفات انتخاباتی آنها، ادله‌ای است بر جانبداری دولت در انتخابات.

🔹 با وجود اینکه هنوز مرحله جمع‌آوری، شمارش، تایید صحت انتخابات و صدور اعتبارنامه‌ها، باقی مانده ولی تا اینجای کار بی‌طرفی دولت با تردید جدی مواجه است.

🔹 از این رو «فکت نامه» به ادعای عبدالله مرادی مدیرکل سیاسی وزارت کشور مبنی بر اینکه «دولت در انتخابات بی‌طرف است و از هیچ جریان سیاسی حمایت نمی‌کند»، نشان «نادرست» می‌دهد.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید
🌐 @Factnameh

⁉️ داستان دوریان مک‌گری و جعفر شفیع‌زاده

📣 سال‌هاست در شبکه‌های اجتماعی ادعاهایی در مورد زنی به نام دوریان مک‌گری مطرح می‌شود. می‌گویند او مامور CIA و نزدیک به خمینی بود، انقلاب ۵۷ را رقم زد، در ابتدای انقلاب موزه ملی را سرقت کرد و ۱۱نفر را کشت، معشوقه محمد بهشتی بود و... اما فردی با این هویت وجود خارجی ندارد.

🔹 عکس‌های منتشر شده منسوب به دوریان مک‌گری یا از آنِ افراد شناخته شده، مانند وحیده طالقانی، دختر آیت‌الله طالقانی است، یا افراد ناشناخته‌ متعددی که ویژگی‌های ظاهری آنان با یکدیگر منطبق نیست و اشتراکشان این است که با ظاهر کمابیش غربی در گوشه و کنار عکس‌های خمینی در نوفل‌لوشاتو حضور دارند.

🔹 این زن در کتاب «در پشت پرده‌های انقلاب» خلق شده. کتابی که می‌گویند خاطرات جعفر شفیع‌زاده، قصاب‌زاده‌ای اهل قهدریجان اصفهان است. بنابر تحقیقات ما خود جعفر شفیع‌زاده که ادعا شده، از نزدیکان سیدمهدی هاشمی، سرتیم محافظان خمینی و از بنیان‌گذاران سپاه بوده هم، زاده این کتاب است.

🔹 در عکس روی جلد کتاب «در پشت پرده‌های انقلاب» در نسخه‌های مختلف دو فرد متفاوت به عنوان جعفر شفیع‌زاده معرفی شدند. در منابع متعدد تاریخی هم نام محافظان خمینی در نوفل‌لوشاتو و تهران آمده و هم پایه‌گذاران سپاه. اثری از جعفر شفیع‌زاده در این سمت‌ها و رده‌های پایین‌تر وجود ندارد.

🔹 اسدالله شفیع‌زاده تنها «شفیع‌زاده» نزدیک به مهدی هاشمی در منابع متعدد است. بنابر ادعای کتاب او از بستگان جعفر شفیع‌زاده بود. از اسدالله به دلیل شرکت در عملیات کشتن شمس‌آبادی روحانی اصفهانی در منابع متعدد سخن به میان آمده، اما هیچ جا حرفی از جعفر شفیع‌زاده، فامیل متنفذتر او نیست.

🔹 گفته شده کتاب حاصل گفتگوی شخصی به نام سیاوش بشیری با جعفر شفیع‌زاده است که از قربانیان او هم بوده. از سیاوش بشیری که نویسنده‌ای علاقه‌مند به خاندان پهلوی است و اکنون در گذشته، چند جلد کتاب موجود است. اما انتساب این کتاب به او فقط در شبکه‌های اجتماعی صورت گرفته.

2️⃣ لینک پارت دوم

👈 در فکت‌نامه بخوانید

🌐 @Factnameh