Farashgard Foundation | بنیاد فرشگرد

خشم پدر قربانی و پیوند فساد در دستگاه قضایی آمریکا با شبکه مالی جورج سوروس

در نشست رسیدگی مجلس نمایندگان آمریکا (کنگره)، پدر یک دختر ۲۲ ساله که در ایالت کارولینای جنوبی به دست یک مجرم سابقه‌دار کشته شد، با لحنی تند از سیاست‌های «نرم در برابر جرم» انتقاد کرد و خواستار پاسخ‌گویی مسئولان شد.

این رخداد در سوم ماه می امسال اتفاق افتاد؛ زمانی که لوگان هیلی فدریکو برای دیدار دوستانش در دانشگاه کارولینای جنوبی حضور داشت. نیمه‌شب، الکساندر داوانته دیکی، ۳۰ ساله و دارای پیشینه طولانی کیفری، به خانه اجاره‌ای او وارد شد. دیکی پیش از قتل، از خانه‌ای دیگر کلید، اسلحه و کارت‌های بانکی سرقت کرده بود. او سپس وارد اتاق قربانی شد، لوگان را از تخت بیرون کشید و با شلیک گلوله جان او را گرفت. پس از آن، با کارت‌های دزدی خرید کرد تا سرانجام هنگام تلاش برای فرار و آتش‌زدن خانه‌ای دیگر دستگیر شد.

بر پایه گزارش‌ها، دیکی در سال‌های گذشته ۳۹ بار بازداشت و با ۲۵ فقره جرم سنگین روبه‌رو بوده است؛ اما در بسیاری از پرونده‌ها یا حکمی سبک گرفته یا به‌طور مشروط آزاد شده است. این موضوع اکنون به نمادی از شکست سیاست‌های کیفری و دستگاه قضایی آمریکا بدل شده است.

پدر قربانی در کنگره با بغض و خشم گفت:
«او دخترم را از تخت بیرون کشید، وادارش کرد روی زانو بنشیند، دست‌هایش را روی سرش گذاشت… و بعد یک شلیک! همه‌چیز تمام شد. چرا؟ چون کسی که ۳۹ بار بازداشت شده و ۲۵ جرم در پرونده دارد، آزاد در خیابان می‌گشت.»

او در پایان خطاب به قانون‌گذاران افزود:
«همه کسانی که اجازه دادند این فرد همچنان آزاد باشد، خود باید به زندان انداخته شوند.»

⸻

نقش سوروس در سیاست‌های کیفری آمریکا

در سال‌های گذشته، نفوذ و پشتیبانی مالی جورج سوروس، سرمایه‌دار مجارـآمریکایی، و شبکه بنیادهای او به یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل سیاسی و قضایی ایالات متحده تبدیل شده است. گزارش‌های گوناگون نشان می‌دهد که سوروس از راه «Open Society Foundations» و شبکه‌ای از سوپرپک‌ها و گروه‌های سیاسی، ده‌ها میلیون دلار برای پشتیبانی از نامزدهایی هزینه کرده است که با شعار «اصلاح عدالت کیفری» وارد رقابت‌های دادستانی محلی و ایالتی شده‌اند.

به گفته «Law Enforcement Legal Defense Fund»، سوروس در یک دهه گذشته بیش از ۵۰ میلیون دلار به انتخابات دادستانی محلی در سراسر آمریکا تزریق کرده است. این کمک‌ها اغلب غیرمستقیم و از راه گروه‌ها و پَک‌هایی با مأموریت «اصلاح عدالت کیفری» انجام شده و هدف آن‌ها پشتیبانی از نامزدهایی بوده است که طرفدار کاهش مجازات‌های سنگین، کاهش زندان‌سازی و آزادی مشروط گسترده‌تر معرفی می‌شوند.

چند نمونه بارز این دادستان‌ها عبارتند از:
• لری کراسنر در فیلادلفیا
• جورج گسکون در لس‌آنجلس
• کیم فاکس در شیکاگو
• چسا بودین در سان‌فرانسیسکو
• کیم گاردنر در سنت‌لوئیس

در بسیاری از این شهرها، پس از پیروزی دادستان‌های موسوم به «پیشرو»، سیاست‌های تازه‌ای در پیش گرفته شد که شامل کاهش پیگرد جرائم خُرد، تخفیف در صدور احکام سنگین و آزادی مشروط گسترده‌تر بود. اما منتقدان می‌گویند این رویکردها به افزایش بی‌سابقه جرم و تضعیف امنیت عمومی انجامیده است.

برای نمونه، در سان‌فرانسیسکو پس از اجرای سیاست‌های نرم چسا بودین، موجی از نارضایتی عمومی پدید آمد و سرانجام او در سال ۲۰۲۲ طی یک همه‌پرسی برکنار شد. در لس‌آنجلس نیز سیاست‌های جورج گسکون بارها اعتراض خانواده‌های قربانیان و نیروهای پلیس را برانگیخته است.

از سوی دیگر، رسانه‌هایی چون واشینگتن‌پست تأکید می‌کنند که کمک‌های سوروس معمولاً مستقیم به یک دادستان داده نمی‌شوند، بلکه او به گروه‌هایی کمک می‌کند که سپس از نامزدهای همسو پشتیبانی می‌کنند. با این همه، پیامد نهایی یکسان است: تزریق گسترده منابع مالی به انتخابات محلی و پیروزی نامزدهایی که در شرایط عادی بخت چندانی نداشتند.

منتقدان این روند را «توطئه‌ای برای سست کردن قانون و نظم» می‌دانند و باور دارند که میلیاردها دلار هزینه‌شده از سوی سوروس، به برگزیده شدن دادستان‌هایی انجامیده است که با شعارهایی چون «جرم‌زدایی» یا «عدالت اجتماعی»، عملاً راه را برای آزادی مجرمان خطرناک هموار کرده‌اند. همین سیاست‌هاست که به گفته مخالفان، فاجعه‌هایی چون قتل‌های اخیر به دست مجرمان سابقه‌دار را ممکن ساخته است.

🆔@ZananFirouzehie

👍4

421 views11:33