This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ایلان ماسک در گفتگو با اکونومیست:
«به گمان من، هوش مصنوعی تا حدود پنج سال آینده از مجموع هوش انسان فراتر خواهد رفت.»
«تا پنج سال دیگر، تقریباً هیچ کاری وجود نخواهد داشت که هوش مصنوعی نتواند بهتر از انسان انجام دهد.»
«شاید تنها چیزی که هوش مصنوعی نتواند بهتر از انسان انجام دهد، انسان بودن باشد.»
@FarazTed
«به گمان من، هوش مصنوعی تا حدود پنج سال آینده از مجموع هوش انسان فراتر خواهد رفت.»
«تا پنج سال دیگر، تقریباً هیچ کاری وجود نخواهد داشت که هوش مصنوعی نتواند بهتر از انسان انجام دهد.»
«شاید تنها چیزی که هوش مصنوعی نتواند بهتر از انسان انجام دهد، انسان بودن باشد.»
@FarazTed
⚡9
تولید خودکار نانوماشین‌ها: سنتز انقلابی مولکول‌های قفل‌شده برای دارورسانی هوشمند
نانوتکنولوژی در حال نزدیک‌تر شدن به رویای دیرینه خود یعنی ساخت موتورها و ماشین‌های مولکولی در ابعاد سلولی است. یک پژوهش پیشگامانه که در ژورنال معتبر Nature Chemistry منتشر شده، روشی انقلابی و بسیار کارآمد برای تولید نوعی ساختار مولکولی پیشرفته به نام «روتکسان» ارائه داده است. این دستاورد، مسیر ساخت نسل جدید داروهای هوشمند و مواد خود ترمیم‌شونده را هموارتر می‌کند.
روتکسان چیست؟ دمبل‌های مینیاتوری در دنیای نانو
روتکسان‌ها مولکول‌هایی با ساختار مکانیکی جفت‌شده هستند که از نظر ظاهری شباهت زیادی به یک دمبل ورزشی دارند. این ساختار از یک محور خطی (شفت دمبل) تشکیل شده که یک یا چند مولکول حلقوی (مانند واشرهای دایره‌ای) از درون آن عبور کرده‌اند. برای اینکه حلقه‌ها از محور خارج نشوند، دو گروه مولکولی بزرگ و حجیم به عنوان کلاهک به دو انتهای محور متصل می‌شوند. روتکسان‌ها به دلیل توانایی حرکت حلقه‌ها روی محور، قطعات اصلی برای ساخت موتورها و سوئیچ‌های مولکولی هستند.
تا پیش از این، ساختن این دمبل‌های مینیاتوری در آزمایشگاه یک کابوس مهندسی در مقیاس نانو بود، اما دانشمندان با وارونه کردن این فرآیند، راه حل جدیدی یافته‌اند.
در روش‌های سنتی، دانشمندان تلاش می‌کردند محور را از درون یک حلقه پیش‌ساخته عبور دهند یا حلقه را به سختی دور محور جوش دهند که بازدهی بسیار پایینی داشت. اما در روش جدید، از خودِ محور به عنوان یک راهنمای زنده استفاده می‌شود. دانشمندان از یک زنجیره انعطاف‌پذیر پلیمری استفاده کردند که اتم‌های اکسیژن موجود در طول آن، مانند آهنرباهای ضعیف (از طریق پیوندهای هیدروژنی)، اجزای سازنده حلقه را به سمت خود جذب کرده و آن‌ها را دقیقاً در موقعیت مناسب قرار می‌دهند تا خودبه‌خود دور محور حلقه شوند.
این روش ساده و کارآمد نه تنها بازدهی تولید را به رقم بی‌سابقه ۷۰ درصد رسانده، بلکه یک ویژگی حیاتی دیگر نیز دارد که آن را برای مصارف پزشکی ایده‌آل می‌کند.
در روش‌های پیشین ساخت روتکسان، معمولاً از یون‌های فلزی (مانند مس) به عنوان کاتالیزور استفاده می‌شد. باقی ماندن این فلزات در ساختار نهایی، استفاده از آن‌ها را در بدن انسان به دلیل سمیت بالا غیرممکن می‌کرد. روش جدید کاملاً بدون نیاز به فلزات سمی انجام می‌شود. این ویژگی، راه را برای استفاده از این نانوماشین‌ها در «دارورسانی هوشمند» باز می‌کند؛ کپسول‌های روتکسانی که می‌توانند دارو را به طور ایمن در بدن حمل کرده و دقیقاً پس از رسیدن به سلول تومور سرطانی، با یک سوئیچ شیمیایی یا نوری، دارو را آزاد کنند.
این دستاورد نوین در شیمی اتمی، ما را یک گام بزرگ به تولید انبوه مواد هوشمند، حسگرهای زیستی فوق‌دقیق و نانوماشین‌هایی که می‌توانند در سطح سلولی به ترمیم بدن بپردازند، نزدیک‌تر کرده است.
[منبع]
@Science_Focus
نانوتکنولوژی در حال نزدیک‌تر شدن به رویای دیرینه خود یعنی ساخت موتورها و ماشین‌های مولکولی در ابعاد سلولی است. یک پژوهش پیشگامانه که در ژورنال معتبر Nature Chemistry منتشر شده، روشی انقلابی و بسیار کارآمد برای تولید نوعی ساختار مولکولی پیشرفته به نام «روتکسان» ارائه داده است. این دستاورد، مسیر ساخت نسل جدید داروهای هوشمند و مواد خود ترمیم‌شونده را هموارتر می‌کند.
روتکسان چیست؟ دمبل‌های مینیاتوری در دنیای نانو
روتکسان‌ها مولکول‌هایی با ساختار مکانیکی جفت‌شده هستند که از نظر ظاهری شباهت زیادی به یک دمبل ورزشی دارند. این ساختار از یک محور خطی (شفت دمبل) تشکیل شده که یک یا چند مولکول حلقوی (مانند واشرهای دایره‌ای) از درون آن عبور کرده‌اند. برای اینکه حلقه‌ها از محور خارج نشوند، دو گروه مولکولی بزرگ و حجیم به عنوان کلاهک به دو انتهای محور متصل می‌شوند. روتکسان‌ها به دلیل توانایی حرکت حلقه‌ها روی محور، قطعات اصلی برای ساخت موتورها و سوئیچ‌های مولکولی هستند.
تا پیش از این، ساختن این دمبل‌های مینیاتوری در آزمایشگاه یک کابوس مهندسی در مقیاس نانو بود، اما دانشمندان با وارونه کردن این فرآیند، راه حل جدیدی یافته‌اند.
در روش‌های سنتی، دانشمندان تلاش می‌کردند محور را از درون یک حلقه پیش‌ساخته عبور دهند یا حلقه را به سختی دور محور جوش دهند که بازدهی بسیار پایینی داشت. اما در روش جدید، از خودِ محور به عنوان یک راهنمای زنده استفاده می‌شود. دانشمندان از یک زنجیره انعطاف‌پذیر پلیمری استفاده کردند که اتم‌های اکسیژن موجود در طول آن، مانند آهنرباهای ضعیف (از طریق پیوندهای هیدروژنی)، اجزای سازنده حلقه را به سمت خود جذب کرده و آن‌ها را دقیقاً در موقعیت مناسب قرار می‌دهند تا خودبه‌خود دور محور حلقه شوند.
این روش ساده و کارآمد نه تنها بازدهی تولید را به رقم بی‌سابقه ۷۰ درصد رسانده، بلکه یک ویژگی حیاتی دیگر نیز دارد که آن را برای مصارف پزشکی ایده‌آل می‌کند.
در روش‌های پیشین ساخت روتکسان، معمولاً از یون‌های فلزی (مانند مس) به عنوان کاتالیزور استفاده می‌شد. باقی ماندن این فلزات در ساختار نهایی، استفاده از آن‌ها را در بدن انسان به دلیل سمیت بالا غیرممکن می‌کرد. روش جدید کاملاً بدون نیاز به فلزات سمی انجام می‌شود. این ویژگی، راه را برای استفاده از این نانوماشین‌ها در «دارورسانی هوشمند» باز می‌کند؛ کپسول‌های روتکسانی که می‌توانند دارو را به طور ایمن در بدن حمل کرده و دقیقاً پس از رسیدن به سلول تومور سرطانی، با یک سوئیچ شیمیایی یا نوری، دارو را آزاد کنند.
این دستاورد نوین در شیمی اتمی، ما را یک گام بزرگ به تولید انبوه مواد هوشمند، حسگرهای زیستی فوق‌دقیق و نانوماشین‌هایی که می‌توانند در سطح سلولی به ترمیم بدن بپردازند، نزدیک‌تر کرده است.
[منبع]
@Science_Focus
Phys.org
Self‑building molecular rings bring next‑generation drug delivery and smart materials closer
Rotaxanes are dumbbell-shaped mechanically interlocked molecules in which one or more ring-shaped molecules are threaded through a linear segment, known as the axle. To keep the ring from sliding off, ...
⚡5
#دانستنی رنگ‌های مختلف خون
بر خلاف تصور عموم، خون همیشه قرمز نیست! رنگ خون یا مایعات حیاتی بدن در جانوران مختلف به نوع رنگدانه تنفسی (پیگمان) و ترکیبات شیمیایی آن بستگی دارد.
🔴 ۱. خون قرمز (RED)
رنگدانه تنفسی: هموگلوبین (Haemoglobin)
فلز مرکزی:آهن
جانداران: انسان، تمام مهره‌داران (پستانداران، پرندگان، خزندگان، دوزیستان، ماهی‌ها) و برخی بی‌مهرگان (مثل کرم خاکی).
خون اکسیژن‌دار: قرمز روشن
خون بدون اکسیژن:قرمز تیره
🔵 ۲. خون آبی (BLUE)
رنگدانه تنفسی: هموسیانین (Haemocyanin)
فلز مرکزی:مس
جانداران: سخت‌پوستان (خرچنگ‌ها، میگوها)، هشت‌پایان (اکتاپوس)، اسکوییدها و اکثر نرم‌تنان.
خون اکسیژن‌دار: آبی روشن
خون بدون اکسیژن: کاملاً بی‌رنگ و شفاف
🟢 ۳. خون سبز (GREEN)
علت اول (رنگدانه تنفسی): کلروکرورین (Chlorocruorin)
فلز مرکزی:آهن
جانداران:برخی کرم‌های لوله‌ای دریایی، زالوها و برخی حلقوی‌تباران.
توضیح علمی:این رنگدانه در غلظت کم سبز دیده می‌شود، اما در غلظت‌های بالا ممکن است مایل به قرمز-قهوه‌ای به نظر برسد.
علت دوم (تجمع بیلی‌وردین):
جانداران: نوعی سوسمار (Skink در گینه نو) و چند گونه قورباغه.
توضیح علمی: خون این جانوران هموگلوبین دارد، اما به دلیل سطح بسیار بالای رنگدانه صفراوی (بیلی‌وردین)، خون، گوشت و استخوان آن‌ها سبز فسفری است.
🟣 ۴. خون بنفش / ارغوانی (PURPLE)
رنگدانه تنفسی:هم‌اریترین (Haemerythrin)
فلز مرکزی:آهن
جانداران: کرم‌های موش‌هیکلی (Sipunculids)، کرم‌های پیلاپیلا (Priapulids) و بازوپایان (Brachiopods).
خون اکسیژن‌دار: بنفش / ارغوانی
خون بدون اکسیژن: بی‌رنگ یا صورتی بسیار کم‌رنگ
🟡 ۵. مایع حیاتی شفاف یا زرد/سبز کم‌رنگ (حشرات)
نوع مایع:همولنف (Hemolymph) - به‌جای خون
رنگدانه تنفسی:ندارند! (اکسیژن مستقیم از طریق لوله‌های تنفسی یا تراشه‌ها به سلول‌ها می‌رسد).
جانداران: حشرات (مثل ملخ، سوسک، پروانه)
رنگ: شفاف، زرد کم‌رنگ یا سبز کم‌رنگ (به دلیل مواد غذایی و رنگدانه‌های گیاهی موجود در بدنشان).
@beyondTimeGP گروه
بر خلاف تصور عموم، خون همیشه قرمز نیست! رنگ خون یا مایعات حیاتی بدن در جانوران مختلف به نوع رنگدانه تنفسی (پیگمان) و ترکیبات شیمیایی آن بستگی دارد.
🔴 ۱. خون قرمز (RED)
رنگدانه تنفسی: هموگلوبین (Haemoglobin)
فلز مرکزی:آهن
جانداران: انسان، تمام مهره‌داران (پستانداران، پرندگان، خزندگان، دوزیستان، ماهی‌ها) و برخی بی‌مهرگان (مثل کرم خاکی).
خون اکسیژن‌دار: قرمز روشن
خون بدون اکسیژن:قرمز تیره
🔵 ۲. خون آبی (BLUE)
رنگدانه تنفسی: هموسیانین (Haemocyanin)
فلز مرکزی:مس
جانداران: سخت‌پوستان (خرچنگ‌ها، میگوها)، هشت‌پایان (اکتاپوس)، اسکوییدها و اکثر نرم‌تنان.
خون اکسیژن‌دار: آبی روشن
خون بدون اکسیژن: کاملاً بی‌رنگ و شفاف
🟢 ۳. خون سبز (GREEN)
علت اول (رنگدانه تنفسی): کلروکرورین (Chlorocruorin)
فلز مرکزی:آهن
جانداران:برخی کرم‌های لوله‌ای دریایی، زالوها و برخی حلقوی‌تباران.
توضیح علمی:این رنگدانه در غلظت کم سبز دیده می‌شود، اما در غلظت‌های بالا ممکن است مایل به قرمز-قهوه‌ای به نظر برسد.
علت دوم (تجمع بیلی‌وردین):
جانداران: نوعی سوسمار (Skink در گینه نو) و چند گونه قورباغه.
توضیح علمی: خون این جانوران هموگلوبین دارد، اما به دلیل سطح بسیار بالای رنگدانه صفراوی (بیلی‌وردین)، خون، گوشت و استخوان آن‌ها سبز فسفری است.
🟣 ۴. خون بنفش / ارغوانی (PURPLE)
رنگدانه تنفسی:هم‌اریترین (Haemerythrin)
فلز مرکزی:آهن
جانداران: کرم‌های موش‌هیکلی (Sipunculids)، کرم‌های پیلاپیلا (Priapulids) و بازوپایان (Brachiopods).
خون اکسیژن‌دار: بنفش / ارغوانی
خون بدون اکسیژن: بی‌رنگ یا صورتی بسیار کم‌رنگ
🟡 ۵. مایع حیاتی شفاف یا زرد/سبز کم‌رنگ (حشرات)
نوع مایع:همولنف (Hemolymph) - به‌جای خون
رنگدانه تنفسی:ندارند! (اکسیژن مستقیم از طریق لوله‌های تنفسی یا تراشه‌ها به سلول‌ها می‌رسد).
جانداران: حشرات (مثل ملخ، سوسک، پروانه)
رنگ: شفاف، زرد کم‌رنگ یا سبز کم‌رنگ (به دلیل مواد غذایی و رنگدانه‌های گیاهی موجود در بدنشان).
@beyondTimeGP گروه
⚡8
قدرت شفابخش صدا و موسیقی
ایده‌ای که پیش‌تر به‌عنوان یک روش تسکین‌دهنده غیرعلمی در روزگار مدرن تلقی می‌شد، این‌روزها برای درمان مشکلات مختلف از جمله اضطراب و دردهای مزمن به کار گرفته می‌شود.
خیلی‌ها با این تجربه آشنایی دارند: ترانه‌ای که در مسیر خانه در ماشین گوش می‌کنند و حس خوبی از آن می‌گیرند، یا صدای باران که کمک می‌کند به خواب عمیق بروند. صدا فقط حال‌وهوای ما را تغییر نمی‌دهد، بلکه وضعیت جسمانی ما را هم دگرگون می‌کند. ضربان قلب کاهش پیدا می‌کند، سطح هورمون‌های استرس به حداقل می‌رسد و احساس درد و ناراحتی دستخوش تغییر می‌شود.
به این ترتیب، ایده‌ای که پیش‌تر به‌عنوان یک روش تسکین‌دهنده غیرعلمی در روزگار مدرن تلقی می‌شد، این‌روزها برای درمان مشکلات مختلف از جمله اضطراب و دردهای مزمن به کار گرفته می‌شود.
همه‌چیز به عملکرد دستگاه عصبی بازمی‌گردد. صوت‌درمانی روی امواج مغزی اثر می‌گذارد. از آن‌جا که امواج مغزی مختلف با سطوح متفاوتی از آرامش ارتباط دارند، صدا یا موسیقی می‌تواند به آرامش مغز کمک کند.
مطالعات مبتنی بر اسکن مغزی نشان داده‌اند که صدای کاسه تبتی باعث افزایش فعالیت امواج دلتا و تتا در مغز می‌شود. امواج تتا، با فرکانس ۴ تا ۸ هرتز، با مراقبه و خواب سبک ارتباط دارند. این درحالی است که امواج دلتا، با فرکانس کمتر از ۴ هرتز، به خواب عمیق و آرام گره خورده‌اند.
صدا و ارتعاش عصب واگ را تحریک می‌کنند؛ عصبی که نقش مهمی در خروج بدن از حالت ستیز یا گریز دارد و بدن را وارد فاز آرامش می‌کند.
باید بین دو مقوله‌ای که اغلب با هم اشتباه گرفته می‌شوند، تمایز قائل شویم: موسیقی‌درمانی و صوت‌درمانی. صوت‌درمانی با استفاده از کاسه تبتی یا تکنیک غوطه‌ورشدن در صدا یک رویکرد شخصی و بدون نیاز به تشخیص پزشکی یا هدف درمانی مشخص است. با این‌حال، موسیقی‌درمانی در گوش دادن به موسیقی خلاصه نمی‌شود و یک مداخله هدفمند و منسجم است که در حضور موسیقی‌درمانگر انجام می‌گیرد و با توجه به نیازهای بیمار پیش می‌رود.
موسیقی‌درمانی با کاهش استرس، اضطراب و افسردگی ارتباط دارد و در زمینه کاهش درد و ناراحتی نتایج امیدوارکننده‌ای را رقم زده است.
موسیقی‌درمانی نقاط مغزی مرتبط با تنظیم خلق‌وخو را فعال می‌کند و باعث ترشح دوپامین، اندورفین و اکسی‌توسین می‌شود. موسیقی همچنین ذهن ما را مشغول موضوعات متفرقه می‌کند و جلوی افکار اضطرابی را می‌گیرد.
یک مطالعه مروری با بررسی ۹ مطالعه باکیفیت نشان داد که موسیقی‌درمانی شدت درد را کاهش می‌دهد و باعث بهبود افسردگی می‌شود. پژوهشگران دریافتند که مدت‌زمان مناسب برای موسیقی‌درمانی ۲۰ دقیقه است و زمانی بیشترین تأثیر را دارد که بیمار به موسیقی مورد علاقه خود گوش کند، ساز بزند یا از هدفون استفاده کند.
تجربه موسیقی‌درمانی برای هرکسی متفاوت است. کارا گلدربلوم، موسیقی‌درمانگر باتجربه می گوید: «من از ساز برای تحریک ذهن و دستگاه عصبی و واکاوی آن‌ها استفاده می‌کنم.» او گاهی از گیتار، آهنگ پاپ مورد علاقه بیمار یا قطعه‌ای استفاده می‌کند که همان لحظه و براساس نیاز فرد ساخته می‌شود.
گلدربلوم به افرادی که مشکلات روان‌شناختی دارند، پیشنهاد می‌کند از یک موسیقی‌درمانگر حرفه‌ای کمک بگیرند: «اگر بیمار از طریق خواندن یا نواختن با موسیقی آشنایی داشته باشد، موسیقی‌درمانی برای او گزینه مناسبی خواهد بود.»
@ScientificDialectics
ایده‌ای که پیش‌تر به‌عنوان یک روش تسکین‌دهنده غیرعلمی در روزگار مدرن تلقی می‌شد، این‌روزها برای درمان مشکلات مختلف از جمله اضطراب و دردهای مزمن به کار گرفته می‌شود.
خیلی‌ها با این تجربه آشنایی دارند: ترانه‌ای که در مسیر خانه در ماشین گوش می‌کنند و حس خوبی از آن می‌گیرند، یا صدای باران که کمک می‌کند به خواب عمیق بروند. صدا فقط حال‌وهوای ما را تغییر نمی‌دهد، بلکه وضعیت جسمانی ما را هم دگرگون می‌کند. ضربان قلب کاهش پیدا می‌کند، سطح هورمون‌های استرس به حداقل می‌رسد و احساس درد و ناراحتی دستخوش تغییر می‌شود.
به این ترتیب، ایده‌ای که پیش‌تر به‌عنوان یک روش تسکین‌دهنده غیرعلمی در روزگار مدرن تلقی می‌شد، این‌روزها برای درمان مشکلات مختلف از جمله اضطراب و دردهای مزمن به کار گرفته می‌شود.
همه‌چیز به عملکرد دستگاه عصبی بازمی‌گردد. صوت‌درمانی روی امواج مغزی اثر می‌گذارد. از آن‌جا که امواج مغزی مختلف با سطوح متفاوتی از آرامش ارتباط دارند، صدا یا موسیقی می‌تواند به آرامش مغز کمک کند.
مطالعات مبتنی بر اسکن مغزی نشان داده‌اند که صدای کاسه تبتی باعث افزایش فعالیت امواج دلتا و تتا در مغز می‌شود. امواج تتا، با فرکانس ۴ تا ۸ هرتز، با مراقبه و خواب سبک ارتباط دارند. این درحالی است که امواج دلتا، با فرکانس کمتر از ۴ هرتز، به خواب عمیق و آرام گره خورده‌اند.
صدا و ارتعاش عصب واگ را تحریک می‌کنند؛ عصبی که نقش مهمی در خروج بدن از حالت ستیز یا گریز دارد و بدن را وارد فاز آرامش می‌کند.
باید بین دو مقوله‌ای که اغلب با هم اشتباه گرفته می‌شوند، تمایز قائل شویم: موسیقی‌درمانی و صوت‌درمانی. صوت‌درمانی با استفاده از کاسه تبتی یا تکنیک غوطه‌ورشدن در صدا یک رویکرد شخصی و بدون نیاز به تشخیص پزشکی یا هدف درمانی مشخص است. با این‌حال، موسیقی‌درمانی در گوش دادن به موسیقی خلاصه نمی‌شود و یک مداخله هدفمند و منسجم است که در حضور موسیقی‌درمانگر انجام می‌گیرد و با توجه به نیازهای بیمار پیش می‌رود.
موسیقی‌درمانی با کاهش استرس، اضطراب و افسردگی ارتباط دارد و در زمینه کاهش درد و ناراحتی نتایج امیدوارکننده‌ای را رقم زده است.
موسیقی‌درمانی نقاط مغزی مرتبط با تنظیم خلق‌وخو را فعال می‌کند و باعث ترشح دوپامین، اندورفین و اکسی‌توسین می‌شود. موسیقی همچنین ذهن ما را مشغول موضوعات متفرقه می‌کند و جلوی افکار اضطرابی را می‌گیرد.
یک مطالعه مروری با بررسی ۹ مطالعه باکیفیت نشان داد که موسیقی‌درمانی شدت درد را کاهش می‌دهد و باعث بهبود افسردگی می‌شود. پژوهشگران دریافتند که مدت‌زمان مناسب برای موسیقی‌درمانی ۲۰ دقیقه است و زمانی بیشترین تأثیر را دارد که بیمار به موسیقی مورد علاقه خود گوش کند، ساز بزند یا از هدفون استفاده کند.
تجربه موسیقی‌درمانی برای هرکسی متفاوت است. کارا گلدربلوم، موسیقی‌درمانگر باتجربه می گوید: «من از ساز برای تحریک ذهن و دستگاه عصبی و واکاوی آن‌ها استفاده می‌کنم.» او گاهی از گیتار، آهنگ پاپ مورد علاقه بیمار یا قطعه‌ای استفاده می‌کند که همان لحظه و براساس نیاز فرد ساخته می‌شود.
گلدربلوم به افرادی که مشکلات روان‌شناختی دارند، پیشنهاد می‌کند از یک موسیقی‌درمانگر حرفه‌ای کمک بگیرند: «اگر بیمار از طریق خواندن یا نواختن با موسیقی آشنایی داشته باشد، موسیقی‌درمانی برای او گزینه مناسبی خواهد بود.»
@ScientificDialectics
PubMed Central (PMC)
Eastern Integrative Medicine and Ancient Sound Healing Treatments for Stress: Recent Research Advances
Eastern integrative medicine includes centuries-old practices and treatments which have quite recently garnered significant attention in Western society. Numerous traditional medicine techniques such as yoga, sound healing, Qigong, Tai Chi Chuan, ...
⚡9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#دانستنی
در آلمان دریاچه‌ای به نام Geiseltalsee وجود دارد که در واقع یک معدن ذغال سنگ قدیمی است که عمدا آن را پر از آب کرده‌اند.
در عمق ۸۰ متری این آب‌های زلال و شفاف، می‌توان جنگل‌های واقعی، جاده‌ها، سازه‌های بتنی و مواد معدنی به جا مانده از همان معدن را دید.
خیلی‌ها در فضای مجازی فکر می‌کردند این تصاویر با هوش مصنوعی ساخته شده‌اند، اما این تصاویر کاملا واقعی هستند و توسط الکس داوسون، عکاس سوئدی ثبت شده‌اند.
گروه فراتر از زمان
در آلمان دریاچه‌ای به نام Geiseltalsee وجود دارد که در واقع یک معدن ذغال سنگ قدیمی است که عمدا آن را پر از آب کرده‌اند.
در عمق ۸۰ متری این آب‌های زلال و شفاف، می‌توان جنگل‌های واقعی، جاده‌ها، سازه‌های بتنی و مواد معدنی به جا مانده از همان معدن را دید.
خیلی‌ها در فضای مجازی فکر می‌کردند این تصاویر با هوش مصنوعی ساخته شده‌اند، اما این تصاویر کاملا واقعی هستند و توسط الکس داوسون، عکاس سوئدی ثبت شده‌اند.
گروه فراتر از زمان
⚡16
#نگاهی_به_آرشیو ۲۴ جولای ۲ مرداد
🏮 ۸ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/6158
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/13080
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی
-
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/21679
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/24586
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/29296
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/35798
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/42411
🏮 ۸ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/6158
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/13080
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی
-
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/21679
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/24586
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/29296
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/35798
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/42411
👥 فقط در بخش نظرات این پیام، می‌‌توانید کلیه مطالب خود در حوزه علمی، فرهنگی، معرفی لینکها و طرح پرسش... را (جز سیاسی) ارسال کنید.👇
⚡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اخبار_علمی
استفاده از هوش مصنوعی برای نجات زندگی
این ویدیو دستگاه پیشرفته شرکت SandboxAQ را معرفی می‌کند که میدان‌های مغناطیسی تولیدشده توسط قلب را شناسایی می‌کند و انقلابی در تشخیص بیماری‌های قلبی ایجاد می‌کند. الکتروکاردیوگرام‌های سنتی (ECG) بر سیگنال‌های الکتریکی تکیه دارند اما به دلیل تماس ضعیف الکترودها ممکن است داده‌های نویزی تولید کنند.
دستگاه جدید کاردیوگرافی مغناطیسی (MCG) که میدان مغناطیسی قلب را بدون تماس و نویز اندازه می‌گیرد. با حسگرهای کوانتومی و هوش مصنوعی، بیماری‌های قلبی (از جمله حمله قلبی) را زودتر و دقیق‌تر از ECG سنتی تشخیص می‌دهد. برخلاف MCGهای قدیمی، جمع‌وجور، ارزان و قابل حمل است. در حال آزمایش بالینی در آمریکا است.
@FarazTed
استفاده از هوش مصنوعی برای نجات زندگی
این ویدیو دستگاه پیشرفته شرکت SandboxAQ را معرفی می‌کند که میدان‌های مغناطیسی تولیدشده توسط قلب را شناسایی می‌کند و انقلابی در تشخیص بیماری‌های قلبی ایجاد می‌کند. الکتروکاردیوگرام‌های سنتی (ECG) بر سیگنال‌های الکتریکی تکیه دارند اما به دلیل تماس ضعیف الکترودها ممکن است داده‌های نویزی تولید کنند.
دستگاه جدید کاردیوگرافی مغناطیسی (MCG) که میدان مغناطیسی قلب را بدون تماس و نویز اندازه می‌گیرد. با حسگرهای کوانتومی و هوش مصنوعی، بیماری‌های قلبی (از جمله حمله قلبی) را زودتر و دقیق‌تر از ECG سنتی تشخیص می‌دهد. برخلاف MCGهای قدیمی، جمع‌وجور، ارزان و قابل حمل است. در حال آزمایش بالینی در آمریکا است.
@FarazTed
⚡11
واکسن جدید؛ امیدی برای پیشگیری از سرطان پانکراس
سرطان پانکراس یکی از کشنده‌ترین انواع سرطان است، زیرا معمولاً در مراحل پیشرفته تشخیص داده می‌شود و گزینه‌های درمانی محدودی دارد. به همین دلیل، دانشمندان سال‌هاست به دنبال راهی هستند که بتوانند از ایجاد این سرطان پیشگیری کنند، نه اینکه فقط پس از بروز آن را درمان کنند. اکنون نتایج یک مطالعه جدید، امید تازه‌ای را در این زمینه ایجاد کرده است.
پژوهشگران دانشگاه جانز هاپکینز در نخستین کارآزمایی بالینی روی انسان، واکسن آزمایشی mKRAS-VAX را روی ۲۰ فردی که به دلیل سابقه خانوادگی، جهش‌های ژنتیکی یا وجود ضایعات پیش‌سرطانی در معرض خطر بالای ابتلا به سرطان پانکراس بودند، آزمایش کردند. این واکسن برای هدف قرار دادن جهش ژنی KRAS طراحی شده است؛ جهشی که در بیش از ۹۰ درصد موارد سرطان پانکراس دیده می‌شود و نقش مهمی در ایجاد این بیماری دارد.
نتایج این مطالعه بسیار امیدوارکننده بود. واکسن توانست در حدود ۹۰ درصد از شرکت‌کنندگان، سیستم ایمنی بدن را به‌طور مؤثر فعال کند و سلول‌های دفاعی (سلول‌های T) را برای شناسایی و نابودی سلول‌های غیرطبیعی آموزش دهد. همچنین عوارض جانبی آن خفیف بود و بیشتر افراد تنها درد محل تزریق یا علائمی شبیه سرماخوردگی و آنفلوانزای خفیف را تجربه کردند.
پژوهشگران پس از حدود ۱۶ ماه پیگیری دریافتند که هیچ‌یک از شرکت‌کنندگان به سرطان پانکراس مبتلا نشده‌اند. علاوه بر این، در حدود ۳۷ درصد از افراد، ضایعات یا کیست‌های پیش‌سرطانی کوچک‌تر شدند یا حتی به‌طور کامل از بین رفتند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که واکسن ممکن است بتواند از تبدیل ضایعات پیش‌سرطانی به سرطان جلوگیری کند.
با این حال، دانشمندان تأکید می‌کنند که این پژوهش تنها یک مطالعه اولیه با تعداد محدودی شرکت‌کننده بوده و هدف اصلی آن بررسی ایمنی واکسن بوده است. بنابراین هنوز نمی‌توان با اطمینان گفت که این واکسن از ابتلا به سرطان پانکراس پیشگیری می‌کند. برای اثبات اثربخشی آن، باید مطالعات بزرگ‌تر و طولانی‌مدت روی افراد بیشتری انجام شود.
اگر نتایج این تحقیقات در آینده نیز تأیید شود، این واکسن می‌تواند به نخستین واکسن پیشگیرانه برای سرطان پانکراس تبدیل شود و جان هزاران فرد در معرض خطر را نجات دهد. این دستاورد همچنین می‌تواند راه را برای تولید واکسن‌های مشابه علیه سایر سرطان‌هایی که ناشی از جهش‌های ژنتیکی مشخص هستند، هموار کند.
https://www.foxnews.com/health/pancreatic-cancer-vaccine-shows-promise-first-human-trial-preventing-disease-high-risk-patients
Science Persian
سرطان پانکراس یکی از کشنده‌ترین انواع سرطان است، زیرا معمولاً در مراحل پیشرفته تشخیص داده می‌شود و گزینه‌های درمانی محدودی دارد. به همین دلیل، دانشمندان سال‌هاست به دنبال راهی هستند که بتوانند از ایجاد این سرطان پیشگیری کنند، نه اینکه فقط پس از بروز آن را درمان کنند. اکنون نتایج یک مطالعه جدید، امید تازه‌ای را در این زمینه ایجاد کرده است.
پژوهشگران دانشگاه جانز هاپکینز در نخستین کارآزمایی بالینی روی انسان، واکسن آزمایشی mKRAS-VAX را روی ۲۰ فردی که به دلیل سابقه خانوادگی، جهش‌های ژنتیکی یا وجود ضایعات پیش‌سرطانی در معرض خطر بالای ابتلا به سرطان پانکراس بودند، آزمایش کردند. این واکسن برای هدف قرار دادن جهش ژنی KRAS طراحی شده است؛ جهشی که در بیش از ۹۰ درصد موارد سرطان پانکراس دیده می‌شود و نقش مهمی در ایجاد این بیماری دارد.
نتایج این مطالعه بسیار امیدوارکننده بود. واکسن توانست در حدود ۹۰ درصد از شرکت‌کنندگان، سیستم ایمنی بدن را به‌طور مؤثر فعال کند و سلول‌های دفاعی (سلول‌های T) را برای شناسایی و نابودی سلول‌های غیرطبیعی آموزش دهد. همچنین عوارض جانبی آن خفیف بود و بیشتر افراد تنها درد محل تزریق یا علائمی شبیه سرماخوردگی و آنفلوانزای خفیف را تجربه کردند.
پژوهشگران پس از حدود ۱۶ ماه پیگیری دریافتند که هیچ‌یک از شرکت‌کنندگان به سرطان پانکراس مبتلا نشده‌اند. علاوه بر این، در حدود ۳۷ درصد از افراد، ضایعات یا کیست‌های پیش‌سرطانی کوچک‌تر شدند یا حتی به‌طور کامل از بین رفتند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که واکسن ممکن است بتواند از تبدیل ضایعات پیش‌سرطانی به سرطان جلوگیری کند.
با این حال، دانشمندان تأکید می‌کنند که این پژوهش تنها یک مطالعه اولیه با تعداد محدودی شرکت‌کننده بوده و هدف اصلی آن بررسی ایمنی واکسن بوده است. بنابراین هنوز نمی‌توان با اطمینان گفت که این واکسن از ابتلا به سرطان پانکراس پیشگیری می‌کند. برای اثبات اثربخشی آن، باید مطالعات بزرگ‌تر و طولانی‌مدت روی افراد بیشتری انجام شود.
اگر نتایج این تحقیقات در آینده نیز تأیید شود، این واکسن می‌تواند به نخستین واکسن پیشگیرانه برای سرطان پانکراس تبدیل شود و جان هزاران فرد در معرض خطر را نجات دهد. این دستاورد همچنین می‌تواند راه را برای تولید واکسن‌های مشابه علیه سایر سرطان‌هایی که ناشی از جهش‌های ژنتیکی مشخص هستند، هموار کند.
https://www.foxnews.com/health/pancreatic-cancer-vaccine-shows-promise-first-human-trial-preventing-disease-high-risk-patients
Science Persian
Fox News
Pancreatic cancer vaccine shows promise in first human trial, preventing disease in high-risk patients
A Johns Hopkins pancreatic cancer vaccine triggered immune responses in 90% of high-risk participants, with some cysts shrinking after vaccination.
⚡8
Quanta Magazine
A Master of the Traveling Salesperson Problem Finds His Own Path
Shayan Oveis Gharan has won the Abacus Medal for using tools from across mathematics to boost the power of algorithms.
#خبر_علمی جایزه شایان اویس قرَن
Shayan Oveis Gharan
دانشمند علوم کامپیوتر دانشگاه واشنگتن، برنده مدال آباکوس
IMU Abacus Medal
سال ۲۰۲۶ شد.
این مدال هر ۴ سال یکبار به نظریه‌پردازان کامپیوتر زیر چهل سال اعطا می‌شود.
او با استفاده از ابزارهای نوآورانه از حوزه‌های مختلف ریاضیات، پیشرفت‌های مهمی در الگوریتم‌ها ایجاد کرده است.وی از پژوهشگران برجسته نسل جدید نظریه الگوریتم‌ها به شمار می‌رود
او به‌ویژه برای کار روی مسئله فروشنده دوره‌گرد (TSP) شناخته می‌شود و به همراه همکارانش الگوریتمی ساخت که رکورد ۴۰ ساله الگوریتم کریستوفیدس را شکست و تضمین بهتری برای یافتن مسیر تقریبی بهینه ارائه می‌دهد. این کار با بهره‌گیری از تصادفی‌سازی برای انتخاب درخت‌های پوشاننده و تکنیک‌های پیشرفته ریاضی انجام شد.
اویس قرن شخصی پرجنب‌وجوش، خوش‌بین و علاقه‌مند به یادگیری مداوم است. او از اصفهان به دانشگاه آریامهر (شریف) رفت، سپس به استنفورد مهاجرت کرد و اکنون در سیاتل زندگی می‌کند.
سبک کاری او اتصال حوزه‌های به‌ظاهر نامرتبط ریاضیات به مسائل کامپیوتری است.
https://www.quantamagazine.org/shayan-oveis-gharan-wins-2026-imu-abacus-medal-20260723/
@FarazTed
Shayan Oveis Gharan
دانشمند علوم کامپیوتر دانشگاه واشنگتن، برنده مدال آباکوس
IMU Abacus Medal
سال ۲۰۲۶ شد.
این مدال هر ۴ سال یکبار به نظریه‌پردازان کامپیوتر زیر چهل سال اعطا می‌شود.
او با استفاده از ابزارهای نوآورانه از حوزه‌های مختلف ریاضیات، پیشرفت‌های مهمی در الگوریتم‌ها ایجاد کرده است.وی از پژوهشگران برجسته نسل جدید نظریه الگوریتم‌ها به شمار می‌رود
او به‌ویژه برای کار روی مسئله فروشنده دوره‌گرد (TSP) شناخته می‌شود و به همراه همکارانش الگوریتمی ساخت که رکورد ۴۰ ساله الگوریتم کریستوفیدس را شکست و تضمین بهتری برای یافتن مسیر تقریبی بهینه ارائه می‌دهد. این کار با بهره‌گیری از تصادفی‌سازی برای انتخاب درخت‌های پوشاننده و تکنیک‌های پیشرفته ریاضی انجام شد.
شرح مسئله بدین شکل است که:علاوه بر این، او در اثبات یک حدس قدیمی درباره نمونه‌برداری تصادفی از پایه‌های ماتروئیدها (با استفاده از زنجیره‌های مارکوف) نقش کلیدی داشت. این دستاورد با ترجمه مسئله به زبان چندجمله‌ای‌ها ممکن شد و انقلاب بزرگی در الگوریتم‌های نمونه‌برداری ایجاد کرد.
تعدادی شهر داریم و هزینه رفتن مستقیم از یکی به دیگری را می‌دانیم. مطلوب است کم‌هزینه‌ترین مسیری که از یک شهر شروع شود و از تمامی شهرها دقیقاً یکبار عبور کند و به شهر شروع بازگردد.
اویس قرن شخصی پرجنب‌وجوش، خوش‌بین و علاقه‌مند به یادگیری مداوم است. او از اصفهان به دانشگاه آریامهر (شریف) رفت، سپس به استنفورد مهاجرت کرد و اکنون در سیاتل زندگی می‌کند.
سبک کاری او اتصال حوزه‌های به‌ظاهر نامرتبط ریاضیات به مسائل کامپیوتری است.
https://www.quantamagazine.org/shayan-oveis-gharan-wins-2026-imu-abacus-medal-20260723/
@FarazTed
⚡15
🕊 فرازتد⚡️(روشنگری)
Video
#نگاه
آیا کانال حافظه تاریخی، کمی از مسیر اصلی خارج شده است؟
اگر معیار «دشمن بودن» یا «احمق بودن» یا «هوادار رژیم بودن» این باشد که هر کسی در مقطعی از زندگی از جمهوری اسلامی حمایت کرده باشد، آنگاه با این متر و معیار تقریباً همه جامعه ایران شامل ۹۰ میلیون نفر زنده را شامل می‌شود.
بسیاری از مردم در سال‌های نخست پس از ۵۷، در دوران جنگ، یا حتی در مقاطع بعدی، به دلایل مختلف از باور واقعی گرفته تا کمبود اطلاعات، فشار اجتماعی، تبلیغات، یا نبود گزینه‌های دیگر، حامی رژیم حاکم بر ایران بوده‌اند.
چنین معیاری یعنی معیار کانال حافظه تاریخی، اینکه «هرکسی در یک زمانی هوادار رژیم بوده پس هنوز هم هست پس دشمن است »، میان حمایت موقت، تغییر عقیده، اجبار، و مشارکت مستقیم در سرکوب تفاوتی قائل نمی‌شود.
با متر این کانال، همه ۹۰ میلیون نفر هوادار رژیم هستند، چون قبلا بوده‌اند! و کانال حافظه تاریخی تنها ویدئو ندارد که از همه پست کند!
ضمن آنکه خود ادمین و سازنده این کانال نیز برای مقطعی هوادار رژیم بوده و اصلاح طلب بوده است و تازه مخالف این رژیم شده است. وحید همینطور، ایلیا همین‌گونه، ادمین‌های کانال توانا همینطور. همه در مقطعی برای مدتی چه کوتاه چه بلند هوادار رژیم بوده‌اند؛ در هر سطحی یا عمقی.
کانال حافظه تاریخی، امکان تغییر باور انسان‌ها را نادیده می‌گیرد. و این خطرناک است چون عضو زیادی دارد و باعث می‌شود مردم هر شخصیتی را که قبلا هوادار رژیم بوده ولی اکنون×نیست {یا نظرش تعدیل شده یا تغییر کرده} و از طرف این کانال با یک ویدئوی قدیمی، هوادار رژیم معرفی می‌شود را دشمن فرض کنند.
کانال، مفهوم دشمن را آن‌قدر گسترده می‌کند که عملا همه جامعه فعلی ایران را در بر می‌گیرد و این واژه کارکرد تحلیلی خود را از دست می‌دهد.
از نظر تحلیلی، دقیق‌تر است که میان مواردی مانند هواداری گذشته، همکاری فعال با حکومت، مشارکت در نقض حقوق دیگران، و موضع فعلی افراد، تمایز قائل شویم.
این دسته‌بندی تصویر واقع‌بینانه‌تری از جامعه ارائه می‌دهد تا اینکه همه را با یک معیار واحد «دشمن یا هوادار رژیم» بدانیم به این دلیل که در زمانی در گذشته هوادار رژیم بوده‌اند.
@ofoghroydad 👁
➖➖➖
#نظر انتقادی شهره
به کلی رد می‌کنم. هیچ نتیجه گیری‌ای در این کانال درج نشده است.
کانال مذکور تنها تکه‌هایی از گذشته افراد را یادآوری می‌کند که بسیار مفید، روشنگرانه و ضروری است. ما نمی‌خواهیم به نقطه‌ی بحرانی برسیم و تازه در آن نقطه ببینیم که ای بابا منظور فلانی از فلان حرکتش، آنچه ما برداشت کرده بودیم نبوده و فلانی اصلاح را اصلا در چیز دیگری می‌دانسته که ما اصلاح را ۱۸۰ درجه خلاف آن می‌دانیم.
گفتمان و نقد برای پیشگیری از همین وضعیت، مفید است.
این حکم که «با متر این کانال هرکس طرفدار این رژیم بوده هنوز هم هست» هم معلوم نیست از کجای کانال برداشت شد؟!
{مثلا} عادل فردوسی پور می‌تواند بگوید من آن زمان چنین نظری داشتم و الان ندارم. در کجا کانال حافظه تاریخی این حق را از او گرفته؟ این یک تهمت ناروا و اتیکت چسباندن بر روی این کانال است.
یک متن هایی فرازتد منتشر می‌کند که آدم حیرت می‌کند!
#نظر امیر حسین
تفاوت ماها با {امثال} عادل{فردوسی پور} در اینه که ماها بارها گفتیم که در گذشته اشتباه فکر می‌کردیم و بعدا متوجه شدیم.
ازمون هم اگر کسی بپرسه همین رو می‌گیم
ولی آقای عادل فردوسی پور اصلاحاتچی‌مآبانه این رو هیچوقت نگفته که اگر می‌گفت شاید حافظه تاریخی هم اینطور نمی‌بردش زیر ذره‌بین.
حتی اصلاحاتچی ها هم خیلیاشون گفتن در گذشته اشتباه کردن ولی ایشون نگفته چون حاضر نیست هزینه بده.
یک نقل قول از مهدی تدینی هم هست در تاریخ اندیشی که دوست دارم اضافه کنم
میگه:
«ملاک مردمی بودن اینه که از دی صحبت می‌کنه اون شخص یا نه»
#نظر هایده
از دلایل پورمحمدی درباره تعطیلی برنامه ۹۰
... یکی از آن‌ها به تغییر رویکر خود عادل فردوسی‌پور برمی‌گشت. او ابتدا می‌گفت من سیاسی نیستم ولی در عمل و در بزنگاه‌ها سیاسی می‌شد.
بین رفتار و چارچوبی که انتخاب کرده بود، تناقضی وجود داشت. یک سری نهاد هم در کشور داریم که روی این مسائل و رفتار مدیران و کارکنان نظارت می‌کنند و خود ما هم زیر ذره‌بین بودیم. انتقاد اصلی آن‌ها این بود که اگر او سیاسی نیست، چرا در یک جا سیاسی شده و اگر سیاسی هست، چرا این سیاسی شدن او در خدمت نظام نیست؟..
منبع:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-930503
ویدیوی اشاره عادل در ۳۶۰
khabarvarzeshi.com/x6xSX
#نظر متین
نشون دادن عکسهای قدیمی مسیح علینژاد در اون هم نمونه تفرقه افکنیه
#نظر علیرضا
عادل فردوسی پور یک مجری فوتبالیه نه یک فعال سیاسی!
مجری‌ای که درون نظام کار می‌کنه باید خطوطی رو رعایت کنه، عادل تو حوزه تخصصی خودش عالی عمل کرده، نظرات سیاسی هم تا جایی که تونسته بیان کرده.
@FarazTed
آیا کانال حافظه تاریخی، کمی از مسیر اصلی خارج شده است؟
اگر معیار «دشمن بودن» یا «احمق بودن» یا «هوادار رژیم بودن» این باشد که هر کسی در مقطعی از زندگی از جمهوری اسلامی حمایت کرده باشد، آنگاه با این متر و معیار تقریباً همه جامعه ایران شامل ۹۰ میلیون نفر زنده را شامل می‌شود.
بسیاری از مردم در سال‌های نخست پس از ۵۷، در دوران جنگ، یا حتی در مقاطع بعدی، به دلایل مختلف از باور واقعی گرفته تا کمبود اطلاعات، فشار اجتماعی، تبلیغات، یا نبود گزینه‌های دیگر، حامی رژیم حاکم بر ایران بوده‌اند.
چنین معیاری یعنی معیار کانال حافظه تاریخی، اینکه «هرکسی در یک زمانی هوادار رژیم بوده پس هنوز هم هست پس دشمن است »، میان حمایت موقت، تغییر عقیده، اجبار، و مشارکت مستقیم در سرکوب تفاوتی قائل نمی‌شود.
با متر این کانال، همه ۹۰ میلیون نفر هوادار رژیم هستند، چون قبلا بوده‌اند! و کانال حافظه تاریخی تنها ویدئو ندارد که از همه پست کند!
ضمن آنکه خود ادمین و سازنده این کانال نیز برای مقطعی هوادار رژیم بوده و اصلاح طلب بوده است و تازه مخالف این رژیم شده است. وحید همینطور، ایلیا همین‌گونه، ادمین‌های کانال توانا همینطور. همه در مقطعی برای مدتی چه کوتاه چه بلند هوادار رژیم بوده‌اند؛ در هر سطحی یا عمقی.
کانال حافظه تاریخی، امکان تغییر باور انسان‌ها را نادیده می‌گیرد. و این خطرناک است چون عضو زیادی دارد و باعث می‌شود مردم هر شخصیتی را که قبلا هوادار رژیم بوده ولی اکنون×نیست {یا نظرش تعدیل شده یا تغییر کرده} و از طرف این کانال با یک ویدئوی قدیمی، هوادار رژیم معرفی می‌شود را دشمن فرض کنند.
کانال، مفهوم دشمن را آن‌قدر گسترده می‌کند که عملا همه جامعه فعلی ایران را در بر می‌گیرد و این واژه کارکرد تحلیلی خود را از دست می‌دهد.
از نظر تحلیلی، دقیق‌تر است که میان مواردی مانند هواداری گذشته، همکاری فعال با حکومت، مشارکت در نقض حقوق دیگران، و موضع فعلی افراد، تمایز قائل شویم.
این دسته‌بندی تصویر واقع‌بینانه‌تری از جامعه ارائه می‌دهد تا اینکه همه را با یک معیار واحد «دشمن یا هوادار رژیم» بدانیم به این دلیل که در زمانی در گذشته هوادار رژیم بوده‌اند.
@ofoghroydad 👁
➖➖➖
#نظر انتقادی شهره
به کلی رد می‌کنم. هیچ نتیجه گیری‌ای در این کانال درج نشده است.
کانال مذکور تنها تکه‌هایی از گذشته افراد را یادآوری می‌کند که بسیار مفید، روشنگرانه و ضروری است. ما نمی‌خواهیم به نقطه‌ی بحرانی برسیم و تازه در آن نقطه ببینیم که ای بابا منظور فلانی از فلان حرکتش، آنچه ما برداشت کرده بودیم نبوده و فلانی اصلاح را اصلا در چیز دیگری می‌دانسته که ما اصلاح را ۱۸۰ درجه خلاف آن می‌دانیم.
گفتمان و نقد برای پیشگیری از همین وضعیت، مفید است.
این حکم که «با متر این کانال هرکس طرفدار این رژیم بوده هنوز هم هست» هم معلوم نیست از کجای کانال برداشت شد؟!
{مثلا} عادل فردوسی پور می‌تواند بگوید من آن زمان چنین نظری داشتم و الان ندارم. در کجا کانال حافظه تاریخی این حق را از او گرفته؟ این یک تهمت ناروا و اتیکت چسباندن بر روی این کانال است.
یک متن هایی فرازتد منتشر می‌کند که آدم حیرت می‌کند!
#نظر امیر حسین
تفاوت ماها با {امثال} عادل{فردوسی پور} در اینه که ماها بارها گفتیم که در گذشته اشتباه فکر می‌کردیم و بعدا متوجه شدیم.
ازمون هم اگر کسی بپرسه همین رو می‌گیم
ولی آقای عادل فردوسی پور اصلاحاتچی‌مآبانه این رو هیچوقت نگفته که اگر می‌گفت شاید حافظه تاریخی هم اینطور نمی‌بردش زیر ذره‌بین.
حتی اصلاحاتچی ها هم خیلیاشون گفتن در گذشته اشتباه کردن ولی ایشون نگفته چون حاضر نیست هزینه بده.
یک نقل قول از مهدی تدینی هم هست در تاریخ اندیشی که دوست دارم اضافه کنم
میگه:
«ملاک مردمی بودن اینه که از دی صحبت می‌کنه اون شخص یا نه»
#نظر هایده
از دلایل پورمحمدی درباره تعطیلی برنامه ۹۰
... یکی از آن‌ها به تغییر رویکر خود عادل فردوسی‌پور برمی‌گشت. او ابتدا می‌گفت من سیاسی نیستم ولی در عمل و در بزنگاه‌ها سیاسی می‌شد.
بین رفتار و چارچوبی که انتخاب کرده بود، تناقضی وجود داشت. یک سری نهاد هم در کشور داریم که روی این مسائل و رفتار مدیران و کارکنان نظارت می‌کنند و خود ما هم زیر ذره‌بین بودیم. انتقاد اصلی آن‌ها این بود که اگر او سیاسی نیست، چرا در یک جا سیاسی شده و اگر سیاسی هست، چرا این سیاسی شدن او در خدمت نظام نیست؟..
منبع:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-930503
ویدیوی اشاره عادل در ۳۶۰
khabarvarzeshi.com/x6xSX
#نظر متین
نشون دادن عکسهای قدیمی مسیح علینژاد در اون هم نمونه تفرقه افکنیه
#نظر علیرضا
عادل فردوسی پور یک مجری فوتبالیه نه یک فعال سیاسی!
مجری‌ای که درون نظام کار می‌کنه باید خطوطی رو رعایت کنه، عادل تو حوزه تخصصی خودش عالی عمل کرده، نظرات سیاسی هم تا جایی که تونسته بیان کرده.
@FarazTed
⚡28
بار اثبات، بر دوش مدعی است؛ خواه مدعی وجود باشد، یا مدعی عدم وجود.
عدمِ اثباتِ عدمِ وجودِ X به معنای وجود X نیست.
عدمِ اثبات وجود X به معنی عدم وجود X نیست.
اگر فردی نتواند ثابت کند آن چیز وجود دارد، این به معنای عدم وجود آن چیز نیست.
اگر فردی نتواند ثابت کند آن چیز وجود ندارد، این به معنی وجود آن چیز نیست.
کسی که میگوید جن وجود دارد، باید اثبات کند
کسی که میگوید جن وجود ندارد، باید اثبات کند
• اگر کسی نتوانست جن را اثبات کند، این به معنای عدم وجود جن نیست.
• اگر کسی نتوانست وجود جن را رد کند این به معنای وجود داشتن جن نیست.
شخصی که به وجود چیزی باور ندارد بی نیاز از ارائه برهان است، چون مدعی عدم وجود آن چیز نیست، فقط باور ندارد.
البته در علم، چیزی را نمی‌پذیریم مگر آنکه شواهدی برایش ارائه شود. نمی‌توانیم بینهایت ادعا مطرح کنیم.
در مباحث علمی بین یک چیز با چیزی یا چیزهای دیگر ارتباطی وجود ندارد از قبل، مگر آنکه شواهدی ارائه شود؛ چون مخاطب عام است من تفاوت بین سطح معرفت‌شناسی با سطح عملی را لحاظ می‌کنم؛ دقت فلسفی محض فرض کاری موقت به‌جای «وجود ندارد» برای مخاطب عام، هم سنگین و هم گمراه‌کننده است؛ چون خواننده‌ی عادی از آن برداشت می‌کند که علم درباره‌ی خوک پرنده یا جن هم‌چنان «باز» و «در حال بررسی» است، در حالی که نیستند.
اطلاعات بیشتر در مورد بار اثبات
Queensborough Community College
@ofoghroydadd
➖
قوری راسل و سایر موارد مرتبط
t.me/FarazTed/16052
t.me/FarazTed/16115
t.me/FarazTed/19832
t.me/FarazTed/28342
t.me/FarazTed/36091
عدمِ اثباتِ عدمِ وجودِ X به معنای وجود X نیست.
عدمِ اثبات وجود X به معنی عدم وجود X نیست.
اگر فردی نتواند ثابت کند آن چیز وجود دارد، این به معنای عدم وجود آن چیز نیست.
اگر فردی نتواند ثابت کند آن چیز وجود ندارد، این به معنی وجود آن چیز نیست.
کسی که میگوید جن وجود دارد، باید اثبات کند
کسی که میگوید جن وجود ندارد، باید اثبات کند
• اگر کسی نتوانست جن را اثبات کند، این به معنای عدم وجود جن نیست.
• اگر کسی نتوانست وجود جن را رد کند این به معنای وجود داشتن جن نیست.
شخصی که به وجود چیزی باور ندارد بی نیاز از ارائه برهان است، چون مدعی عدم وجود آن چیز نیست، فقط باور ندارد.
البته در علم، چیزی را نمی‌پذیریم مگر آنکه شواهدی برایش ارائه شود. نمی‌توانیم بینهایت ادعا مطرح کنیم.
در مباحث علمی بین یک چیز با چیزی یا چیزهای دیگر ارتباطی وجود ندارد از قبل، مگر آنکه شواهدی ارائه شود؛ چون مخاطب عام است من تفاوت بین سطح معرفت‌شناسی با سطح عملی را لحاظ می‌کنم؛ دقت فلسفی محض فرض کاری موقت به‌جای «وجود ندارد» برای مخاطب عام، هم سنگین و هم گمراه‌کننده است؛ چون خواننده‌ی عادی از آن برداشت می‌کند که علم درباره‌ی خوک پرنده یا جن هم‌چنان «باز» و «در حال بررسی» است، در حالی که نیستند.
تفاوت بین باور به عدم وجود و عدم باور به وجود: در باور به عدم وجود، فرد باور دارد آن چیز وجود ندارد. چون باور دارد و اگر باورش را عنوان کند یا زودتر از دیگری عنوان کند، باید برای آن استدلال یا برهان ارائه کند و ثابت کند که آن چیز وجود ندارد(مثل بیخدایی سخت یا مثبت).سام آریامنش 21 jun 2023
اما در عدم باور به وجود، فرد به چیزی باور ندارد، بنابراین ادعایی صورت نگرفته است و وجودی رد نشده است، بلکه ما با یک ناباوری رو به رو هستیم؛ در نتیجه این فرد بی نیاز از ارائه برهان و استدلال است، چون مدعیِ عدمِ وجودِ آن چیز نیست و فقط به وجود آن چیز باور ندارد.(مثل بیخدایی منفی یا نرم)
اطلاعات بیشتر در مورد بار اثبات
Queensborough Community College
@ofoghroydadd
➖
قوری راسل و سایر موارد مرتبط
t.me/FarazTed/16052
t.me/FarazTed/16115
t.me/FarazTed/19832
t.me/FarazTed/28342
t.me/FarazTed/36091
⚡6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🩸 #جاویدنام محسن رشیدی خانی‌آبادی
شهروند مسیحی ۴۲ ساله ، روز جمعه ۱۹ دی ۱۴۰۴ در جریان تجمعات اعتراضی با شلیک گلوله جنگی در بهارستان اصفهان کشته شد
شهروند مسیحی ۴۲ ساله ، روز جمعه ۱۹ دی ۱۴۰۴ در جریان تجمعات اعتراضی با شلیک گلوله جنگی در بهارستان اصفهان کشته شد
در این تجمع، دوست همراه او، شهرام مقصودلو، قهرمان دو دوره مسابقات کشوری پاورلیفتینگ و اهل ایذه، از ناحیه قفسه سینه هدف تیربار نیروهای حکومتی قرار گرفت.
او برای کمک به دوست مجروحش به سمت او می‌رود، اما مأموران امنیتی او را مورد ضرب‌وشتم قرار می‌دهند.
محسن موفق می‌شود خود را از دست مأموران نجات داده و از محل بگریزد. پس از پراکنده شدن نیروها، او بار دیگر برای نجات پیکر دوستش به صحنه بازمی‌گردد. در همین زمان، ماموران امنیتی از پشت سر با گلوله جنگی او را هدف قرار می‌دهند و گلوله به ناحیه ران پای او اصابت می‌کند.
ماموران مستقر در مقابل بیمارستان مانع ورود محسن و همراهانش به اورژانس و دسترسی او به خدمات درمانی می‌شوند. در نتیجه، محسن رشیدی بر اثر خون‌ریزی شدید جان خود را از دست می‌دهد.
.
⚡39
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
yasamankhodajo:
🩸 #جاویدنام مهدی میرزایی
جوان ۲۳ ساله، تک فرزند، آرایشگر و سرپرست مادرش، ۱۸ دی‌ماه در تهران با شلیک مستقیم به قتل رسید.
🩸 #جاویدنام مهدی میرزایی
جوان ۲۳ ساله، تک فرزند، آرایشگر و سرپرست مادرش، ۱۸ دی‌ماه در تهران با شلیک مستقیم به قتل رسید.
⚡40
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
mohamad_mohamadiran:
🩸 #جاویدنام یوسف شیخها
۳۳ ساله متاهل دارای یک فرزند ۳ ساله
در شهر نرجه از توابع شهرستان تاکستان در استان قزوین
وی در جریان اعتراضات، در حال کمک‌رسانی به یک نوجوان ۱۷ ساله زخمی بود که از پشت سر هدف اصابت گلوله جنگی قرار گرفت.
🩸 #جاویدنام یوسف شیخها
۳۳ ساله متاهل دارای یک فرزند ۳ ساله
در شهر نرجه از توابع شهرستان تاکستان در استان قزوین
وی در جریان اعتراضات، در حال کمک‌رسانی به یک نوجوان ۱۷ ساله زخمی بود که از پشت سر هدف اصابت گلوله جنگی قرار گرفت.
⚡36
چرا_مغز_مارمولکی_یک_افسانه_است
<unknown>
#پادکست افسانه مغز مارمولکی
https://www.psychologytoday.com/us/blog/on-emotions-and-empathy/202605/lizard-brains-and-hidden-knowledge
https://www.psychologytoday.com/us/blog/on-emotions-and-empathy/202607/why-the-lizard-brain-model-and-other-science-myths-persist
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721420917687
تهیه شده توسط هوش مصنوعی
NoteBookLm ⭐️
مقاله دکتر صمدی در کامنت
و ببینید
t.me/FarazTed/18697
https://www.psychologytoday.com/us/blog/on-emotions-and-empathy/202605/lizard-brains-and-hidden-knowledge
https://www.psychologytoday.com/us/blog/on-emotions-and-empathy/202607/why-the-lizard-brain-model-and-other-science-myths-persist
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721420917687
تهیه شده توسط هوش مصنوعی
NoteBookLm ⭐️
مقاله دکتر صمدی در کامنت
و ببینید
t.me/FarazTed/18697
⚡7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#شایعه ادعای دروغ و غیرمستند عباس عراقچی
«رضا پهلوی با اسرائیل برسر تجزیه ایران توافق کرده بود؛ اطراف برای شما مرکز برای من»😳
#بررسی استدلالی فریدون
در باره ادعای توافق شاهزاده رضا پهلوی با نتانیاهو برای تجزیه ایران منبع
اصول:
۱ تمامیت ارضی ایران
۲ برابری حقوقی شهروندان ایرانی
۳ سکولاریسم. جدایی دین از دولت
۴ حق انتخاب نوع حکومت توسط مردم
⭕️
«رضا پهلوی با اسرائیل برسر تجزیه ایران توافق کرده بود؛ اطراف برای شما مرکز برای من»😳
#بررسی استدلالی فریدون
در باره ادعای توافق شاهزاده رضا پهلوی با نتانیاهو برای تجزیه ایران منبع
اصول:
۱ تمامیت ارضی ایران
۲ برابری حقوقی شهروندان ایرانی
۳ سکولاریسم. جدایی دین از دولت
۴ حق انتخاب نوع حکومت توسط مردم
⭕️
⚡19