قلعه الموت، حسن صباح و اسماعیلیه

https://youtube.com/@chaparcast

@FarazTed 🅾

⚠️ کلاهبرداری مالیاتی
از طریق پیام رسانه‌های داخلی

#نظر کلاهبرداری واقعی اداره مالیات

برای من برای اولین بار پیامک (تصویر در کامنت) آمد. البته نه از شماره ناشناس!
پیامکی با نام Maliat

برای احتیاط از لینک معرفی شده هم استفاده نکردم. مستقیما از گوگل و از طریق آدرس اداره مالیات وارد شدم. اما به همان آدرس معرفی شده وارد شد و کارتابلی بنام من با همان شماره تشکیل شده بود.

برای اطمینان و درج اعتراض، به یکی از دفاتر فنی که اعتراض را ثبت می کردند مراجعه کردم.
کسی که سالها کارش اعتراضیه بود از طریق کامپیوتر خودش وارد اداره مالیات شد و کارتابل واقعی بود.
مبلغ ۱۸ میلیون تومان مالیات؟!
برای چه؟
در حالیکه طی ۲۰ سال گذشته هیچگونه درآمد حرفه ای و تجاری نداشتم!
مودی برآورد درآمد ۱۰۰ میلیون را زده بود!

دفتر چک مارک اعتراضیه را برایم ثبت کرد. و پرینت آنرا در اختیارم قرار داد.

این مورد البته نمی‌تواند همان فیشینگ اعلامی باشد. درخواست واریز پول از طرف اداره مالیات و دفتر خدمات دولتی بدون دلیل! و مبلغی بی اساس!

موضوع چیست؟ آیا دولت خود به فیشینگ روی آورده است؟😉

و نظری دیگر
t.me/FarazTed/47766

#آموزش مقدماتی #هوش_مصنوعی
جلسه‌  ۸  بینایی ماشین

مدرس: علی شریفی زارچی
youtube.com/@sharifizarchi

قسمت بعدی
t.me/FarazTed/47874
🆎

hengameh_niloofari:
🩸 #جاویدنام ها

هالوهای متوهم جنگ‌طلب
دشمنان اصلی ایران

«بی‌‌وطن‌های امت‌‌گرا»: ابلهانی که با توهم قدرت، کشور را به جنگ و تخریب کشانده و می‌کشانند.
حاکمان نادان که بجای توسعه، با بی‌کفایتی خود، مردم را به فقر و فلاکت و جنگ می‌کشانند و سپس از آنها می‌خواهند که این گرفتاریهای خودساخته را به عنوان «فضیلت اخلاقی» با سربلندی و مقاومت بپذیرند.
بدنبال دشمن خارجی نباشید زیرا دشمنان اصلی میهن، همین جنایتکاران ایدئولوژیک با ادعای میهن‌دوستی هستند که در میان ما زندگی می‌کنند.

#درکامنت 👇

تبرئه پژمان جمشیدی از اتهام تجاوز به عنف به همراه محکومیت به شلاق!
BBC

کامبیز برجاس، وکیل مدافع پژمان جمشیدی، در گفتگو با خبرنگار مهر از صدور رأی نهایی پرونده موکل خود خبر داد و جزئیات آن را تشریح کرد.وکیل مدافع با تأکید بر صدور رأی قطعی در این پرونده، اظهار داشت: رأی نهایی پرونده آقای پژمان جمشیدی صادر شده است. موکلم از اتهام تجاوز به عنف به طور کامل تبرئه شد.
تنها حکم باقی‌مانده برای ایشان، محکومیت به ۹۰ ضربه شلاق تعزیری است که این حکم نیز در نوبت اجرا قرار دارد.

حکم ۹۰ (یا طبق برخی گزارش‌ها ۹۹) ضربه شلاق تعزیری برای پژمان جمشیدی به اتهام «رابطه نامشروع» یا «مادون زنا» (اعمال منافی عفت غیر از زنا) صادر شده است.

بر اساس ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، روابط نامشروع یا اعمال منافی عفت غیر از زنا (مثل بوسیدن، همخوابگی و مشابه) تا ۹۹ ضربه شلاق تعزیری دارد

#نظر
قسمت مهم خبرو جا انداختید:

شاکی این پرونده درباره حکم دادگاه گفته بود: ...دادگاه در نهایت احراز کرد که آنچه رخ داده رابطه‌ای بدون رضایت من، همراه با اکراه و عنف بوده...

یعنی پژمان جمشیدی مرتکب جرم رابطه‌ مادون زنا با عنف و اکراه شده.

ردیابی به روش پرندگان

پرندگان بدون نقشه یا GPS، هر سال هزاران کیلومتر مهاجرت می‌کنند و با دقتی شگفت‌انگیز به همان زیستگاه‌های پیشین بازمی‌گردند. شواهد نشان می‌دهد یکی از ابزارهای جهت‌یابی آن‌ها، تشخیص میدان مغناطیسی زمین است.

پژوهش‌ها نشان می‌دهد در شبکیه چشم بسیاری از پرندگان، پروتئینی به نام کریپتوکروم وجود دارد. با جذب نور آبی، جفتی از الکترون‌ها در این پروتئین تشکیل می‌شود که طبق مدل جفت‌رادیکالی به میدان مغناطیسی زمین حساس هستند و احتمالاً در جهت‌یابی نقش دارند.

اگرچه این سازوکار هنوز به‌طور کامل متقن نشده، اما یکی از مهم‌ترین نمونه‌های احتمالی نقش پدیده‌های کوانتومی در سامانه‌های زیستی به شمار می‌رود. شگفت‌آور است که فرگشت، میلیون‌ها سال پیش از کشف مکانیک کوانتومی توسط انسان، احتمالاً از چنین سازوکاری بهره گرفته است.
@roznegardanesh

تفاوت علم و شبه‌علم؟

شبه‌علم به باورها، نظریه‌ها یا روش‌هایی گفته می‌شود که ادعا می‌کنند علمی هستند اما در واقع با روش علمی سازگار نیستند. این باورها اغلب بر اساس شواهد ناکافی، استدلال‌های ضعیف یا تعصبات شخصی بنا شده‌اند و معمولا نمی‌توان آن‌ها را به طور مستقل تایید کرد.

در مقابل آن علم مجموعه‌ای از دانش‌ها و روش‌هایی است که به صورت سیستماتیک و مبتنی بر شواهد قابل مشاهده و آزمایش‌پذیر به دست آمده‌اند. هدف اصلی علم، درک عمیق‌تر از جهان طبیعی و پدیده‌های آن است.

در این پادکست از فرادرس به مقایسه بین علم و شبه علم پرداخته و دلایل جذابیت شبه علم برای مردم را به طور کامل بررسی می‎‌کنیم در انتها نیز از تاثیر هر کدام بر فرهنگ و سلامت مردم صحبت می‌کنیم.

Science Persian

انگل عجیبی که مورچه‌ها را تا ۱۰ برابر بیشتر زنده نگه می‌دارد و باعث می‌شود بقیه آنها را بپرستند

پژوهشگران در پژوهشی که در نشریه BMC Genomics منتشر شده، سازوکار یکی از شگفت‌انگیزترین نمونه‌های دستکاری رفتاری توسط انگل‌ها را بررسی کرده‌اند.

در این چرخه، یک‌ گونه کرم نواری لاروهای مورچه Temnothorax nylanderi را آلوده می‌کند. این آلودگی زمانی رخ می‌دهد که لاروهای مورچه از مدفوع دارکوب، که حاوی تخم‌های انگل است، تغذیه کنند.

پس از آلودگی، مورچه‌ها دگرگونی‌های چشمگیری پیدا می‌کنند.
رنگ بدنشان از قهوه‌ای به زرد کم‌رنگ تغییر می‌کند، کوچک‌تر از سایر مورچه‌ها باقی می‌مانند و بوی بدنشان نیز تغییر می‌کند؛ به‌گونه‌ای که سایر مورچه‌ها آن‌ها را شبیه ملکه تشخیص می‌دهند.

در نتیجه، کارگران کلنی به این مورچه‌های آلوده غذا می‌رسانند، آن‌ها را جابه‌جا می‌کنند و از آن‌ها مراقبت می‌کنند؛ در حالی که مورچه‌های آلوده تقریبا هیچ کاری انجام نمی‌دهند و بیشتر عمر خود را درون لانه می‌گذرانند و ۱۰ برابر هم بیشتر از بقیه عمر می‌کنند (چیزی شبیه آخوندها).

یکی از عجیب‌ترین پیامدهای این آلودگی، افزایش چشمگیر طول عمر است. مورچه‌های آلوده می‌توانند تا حدود ۱۰ برابر بیشتر از مورچه‌های کارگر سالم عمر کنند.

اما این وضعیت به سود مورچه نیست؛ بلکه بخشی از چرخه زندگی انگل است. هنگامی که یک دارکوب به لانه حمله می‌کند، مورچه‌های سالم فرار می‌کنند، اما مورچه‌های آلوده بی‌حرکت می‌مانند و به‌راحتی خورده می‌شوند.

انگل پس از ورود به روده دارکوب بالغ شده، تولیدمثل می‌کند و تخم‌هایش همراه با مدفوع پرنده دوباره وارد محیط می‌شود تا مورچه‌های جدید را آلوده کند.

برای درک چگونگی این دستکاری، پژوهشگران بیان ژن‌ها را در مغز و بافت چربی مورچه‌های آلوده، مورچه‌های سالم و ملکه‌ها مقایسه کردند. آن‌ها دریافتند که الگوی فعالیت ژن‌ها در بافت چربی مورچه‌های آلوده تا حد زیادی شبیه ملکه‌هاست؛ تغییری که با سوخت‌وساز، سیستم ایمنی، پیری و طول عمر مرتبط است.

در مقابل، بررسی مغز نشان داد که انگل احتمالا مستقیماً مغز را با مولکول‌های خودش کنترل نمی‌کند. داده‌ها نشان می‌دهد این کرم نواری به‌طور غیرمستقیم شبکه‌های تنظیمی خود مورچه را دستکاری می‌کند و از این طریق رفتار، متابولیسم، سیستم ایمنی و روند پیری را تغییر می‌دهد.

این پژوهش نمونه‌ای چشمگیر از توانایی انگل‌ها در تغییر رفتار و زیست‌شناسی میزبان است؛ تغییری که نه برای سود میزبان، بلکه برای افزایش شانس بقا و تولیدمثل خود انگل تکامل یافته است.

🚀 @ofoghroydad

🔗 BMC Genomics.

مورچه‌های ایبریایی‌های گردآور دانه، و کلونینگ گونه دیگر برای تولید کارگرهای هیبریدی!

مورچه‌های جوان هنگام بیماری برای مرگ التماس می‌کنند!

آیا یک قارچ انگلی می‌تواند انسان‌ها را کنترل کند؟

کلیپ: مورچه های سارق

مورچه‌ها نیز جراحی قطع عضو انجام می‌دهند!

..

#کژفهمی علم و اسطوره
داستان ابراهیم در قرآن و آب شور و شیرین
وریا امیری ۱۴۰۲

youtube.com/@veriaamiri ⭕️

#کژفهمی
ادعای سال پیش داوود رنگی رئیس فدراسیون طیور:

حجم زیادی از مرغ های پیر را با گاز خفه کردند و تبدیل به خمیر مرغ کردند.
مرغداران پول ندارند روزی ۱۵۰ گرم دانه به هر مرغ بدهند، به خاطر همین هم مرغ های خودشان را در سالن با گاز خفه کردند.

#بررسی
سخنان اصلی ایشان را بدقت بشنوید.
ایشان نگفتند مرغ‌هایی که مرغداران، خود با گاز خفه کردند خمیر شده و در صنایع غذایی استفاده می شود.

مرغ‌های تخم گذار پس از دوره ای به کشتارگاهها فرستاده می شوند و در آنجا تبدیل به خمیر می شوند.
اما اگر کشتارگاه ظرفیت پذیرش کشتار مرغ‌های وی را نداشته باشد برای آنکه مجبور به صرف هزینه غذا (بدون بازدهی) نباشند مجبورند آنها را (بجای کشتار و خمیرسازی استاندارد) خود با گاز خفه کنند که در اینصورت مدفون می شوند و کاربرد غذایی ندارند.

پس جناب رنگی اشتباه نگفت اما این کژفهمی متنی از سخنان ایشان بدلیل عدم درک تفاوت این دو نوع کشتار بود.

توضیحات اتحادیه مرغداران به ادعای خمیر کردن مرغ‌های تخم گذار خفه شده با گاز و مصرف آنها در صنایع غذایی را نیز بخوانید
isna.ir/news/1405050502956

hakimemehr.ir/fa/news/86221

@FarazTed ⭕️

#نگاهی_به_آرشیو  ۲۹ جولای ۷ مرداد

🏮 ۸ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/6272
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/13171
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی 
-
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/21729
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/24646
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/29395
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/35918
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/42475

👥 فقط در بخش نظرات این پیام، می‌‌توانید کلیه مطالب خود در حوزه علمی، فرهنگی، معرفی لینکها و طرح پرسش... را ارسال کنید.👇



#نظر  مجید م.  

ترفند استفاده از شعر و تمثیل شاندل‌دوست
بجای استدلال بر اصل ادعا

دکتر عبدالکریم سروش به دکتر غنی‌نژاد که دکتر شریعتی را شیاد خوانده بود، به روال سابق با ادبیات زننده و زشت و سرهم کردن واژگان مثل همیشه، بیش از آنکه ادعاهای غنی‌نژاد را نقد و یا احیانا ابطال کند، بر محکوم کردن لحن و شخصیت او تمرکز کرده است:

سخن گفت و دشمن بدانست و دوست
که در شهر نادان‌تر از او هموست

اخیراً فرد گستاخی به‌نام موسی غنی‌نژاد در گفت‌وگویی دکتر علی شریعتی را شیاد خوانده و بر او خرده جاهلانه گرفته است که چرا از زبان شخص موهومی بنام شاندل حرفهای خود را می‌زند و خوانندگان را اغراء به جهل می‌کند. 
وی برین شنعت آشکار یاوه های دیگر هم افزوده است از جمله اینکه شریعتی، اسلام شناس نبود و حتی مسلمان بودنش هم مشکوک است. این گستاخی ها نه تنها نادانی و بی ادبی و ادبیات نشناسی او را نشان می دهد، بل حکایت از زخم عمیق دیگری می کند که جگر شکاف تر است. گویا رسم شده که هر جویای نامی و هر ناشسته روی ناسزاگویی از بستر جهالت برخیزد و طعن در اسلام و ایمان دیگران بزند. دیروز آخوندی قشری ایمان سروش و شبستری و وسمقی را کفر آلود خواند و امروز این بی خبر از رسم مسلمانی و طریقت انسانی، دهان خود را بدین فضولی ها آلوده کرده است. 
من حقیقتاً دلم بدرد می آید وقتی می بینم فرد بی دردی چنین بی باکانه بر دردمند دلسوخته ای چون علی شریعتی می تازد و می کوشد تا او را بی اعتبار کند.
یکی کرده بی آبرویی بسی
چه غم دارد از آبروی کسی

بیش از این قلم را نرنجانم و واژه ها را در پای آن پلشتی ها نریزم. برای دوختن آن دهان آلوده اگر این کافی نبود، رشته و سوزن های فراوان هست. به او از زبان مولانای بزرگ می گویم:
دل نگه دارید ای بی حاصلان
در حضور حضرت صاحبدلان
عبدالکریم سروش

اگر واقعا بخواهیم این متن را از منظر منطق استدلال تحلیل کنیم، چند نکته به وضوح به چشم می‌خورد.
حمله شخصی (Ad Hominem)
بخش عمده متن شامل تعابیری مانند فرد گستاخ، جاهل، بی‌خبر، ناشسته‌رو، بی‌حاصل و... است. این‌ها به شخصیت گوینده حمله می‌کنند، نه به خود استدلال او. حتی اگر غنی‌نژاد اشتباه کرده باشد، این نوع تعابیر به اثبات نادرستی سخنش کمکی نمی‌کند.
پاسخ ندادن به ادعای اصلی
اگر ادعای غنی‌نژاد این بوده که استفاده شریعتی از شخصیت شاندل نوعی فریب خواننده است، انتظار می‌رود سروش توضیح دهد که:
آیا شاندل واقعاً شخصیت خیالی بوده است؟
اگر بوده، چرا این کار از نظر ادبی یا فکری مشروع است؟
آیا شریعتی جایی تصریح کرده بود که شاندل واقعی نیست یا خیر؟
سروش صرفاً می‌گوید غنی‌نژاد ادبیات نمی‌داند، اما دلیل روشنی برای رد این انتقاد ارائه نمی‌کند.
استفاده از زبان عاطفی و ادبی
نقل شعر از سعدی و مولوی و تعابیری مانند دردمند دل‌سوخته یا دهان آلوده از نظر ادبی شاید اثرگذار باشد، اما جای استدلال را پر نمی‌کند، واز منظر منطق استدلال، ارزش اثباتی ندارد.
➖
گویاترین بخش این نامه، از نگاه من، این جمله است:

«برای دوختن آن دهان آلوده اگر این کافی نبود، رشته و سوزن‌های فراوان هست.»

همین یک عبارت، به نظر من، با بخش مهمی از تصویری که دکتر سروش با تزویر و ظاهرسازی طی سال‌ها از خود ارائه می‌کرد در تعارض است (حتی اگر برای فرار از این ننگ، دست به دامن ترفند استعاره و زبان شعر شود). او سال‌ها از فقاهت اقتدارگرا، تکفیر و قرائت‌های خشونت‌گرا از اسلام انتقاد می‌کرد، بر پلورالیسم دینی تأکید داشت و بارها می‌گفت پاسخ قلم و اندیشه را نباید با زور، حذف و سرکوب داد. همچنین با طرح ایده‌ایی ناشدنی و ناممکن به اسم اسلام رحمانی، بر مدارا، بخشش و گفت‌وگو تأکید می‌ورزید.

اما از آنجاییکه که هر چه هست از ذات اسلام است نه مسلمانی سروش، امروز ناخواسته‌ به تنظمیات کارخانه برگشت و نقاب از چهره او و اسلام راستین‌ش افتاد تا چهره زمخت و خشن این رحمانیت کاذب بر همگان آشکار شود. سروش با استفاده از تعبیری مانند دوختن آن دهان آلوده منتقد و حتی وحشتناک‌تر از آن دعوت از مؤمنین با غیرت اسلامی برای دست بردن به نخ و سوزن و تکمیل رسالت دینی، رحمانیت خوانش خود و اسلام مدنظرش را بیش از پیش آشکار کرد.

این تشویق به بستن دهان و ناسزا را جایگزین استدلال کردن، با آن گفتمانی که سالها  با صدایی آرام و آرامشی عارفانه سعی در ترویج آن داشت سازگار نیست. این نوع ادبیات بیش از آنکه دعوت به گفت‌وگو باشد، آشکارا خاموش کردن صدای مخالف است.

و گوش کنید
t.me/FarazTed/47569

#مغلطه عبدالکریم سروش

تصویری
youtu.be/RQ2AdmsLPOY

#مغلطه  حمله به شخص و آدمک گوشالی
قیاس نادرست، انگیزه خوانی،  توسل به احساسات. تناقض عملی، نتیجه نامربوط

و بخوانید
t.me/FarazTed/47568