#ترانه جهان بی تو
رضا بهرام
@FarazTed 🎼

قفقاز چگونه از ایران جدا شد؟
تاریخچه عهدنامه گلستان و ترکمنچای

تصویری
youtu.be/pNwY163x3hE

چه شد که بخش بزرگی از سرزمین‌های قفقاز از ایران جدا شد و روسیه تزاری توانست نفوذ خود را در این منطقه گسترش دهد؟
اینجا به سراغ داستان جنگ‌های ایران و روسیه می‌رویم و بررسی می‌کنیم که چگونه رقابت ایران و روسیه بر سر قفقاز به یکی از مهم‌ترین درگیری‌های نظامی و سیاسی قرن نوزدهم تبدیل شد. از نقش فتحعلی شاه قاجار و عباس میرزا گرفته تا نبردهای سنگین میان ایران و روسیه، تمام اتفاقاتی را که در نهایت به تغییر مرزهای ایران منجر شد، مرور خواهیم کرد.
در ادامه، به سراغ عهدنامه گلستان می‌رویم؛ قراردادی که پس از نخستین دوره جنگ‌های ایران و روسیه در سال ۱۸۱۳ میلادی امضا شد و بخش‌هایی از سرزمین‌های قفقاز از ایران جدا شدند. اما ماجرا به همین‌جا ختم نشد. چند سال بعد جنگ دوباره آغاز شد و شکست ایران در برابر روسیه تزاری سرانجام به امضای عهدنامه ترکمنچای در سال ۱۸۲۸ میلادی انجامید؛ عهدنامه‌ای که تأثیر عمیقی بر تاریخ ایران گذاشت و مرزهای سیاسی منطقه را برای سال‌های طولانی تغییر داد.

@FarazTed

راز قوانین طبیعت و ریاضیات
گفتگو با دکتر موسی اکرمی
فیلسوف علم، نویسنده، مترجم و پژوهشگر برجسته، استاد تمام دانشگاه

تصویری
youtu.be/SyoeWn4VE4c
youtube.com/@houshivarpodcast

وظیفه اصلی فیلسوف علم، نقد دیدگاه ساینتیسم (علم‌گرایی افراطی)، معرفی پنج دستگاه باور مدعی شناخت (علم، فلسفه، دین، عرفان و اسطوره) و ابعاد پنج‌گانه ارزیابی شناختی، تحلیل مفهوم متافیزیک عام و خاص از دیدگاه ارسطو و ابن‌سینا، نقد ابزارانگاری و دفاع سرسختانه از واقع‌گرایی علمی (Scientific Realism) با تکیه بر شواهد شگفت‌انگیز تجربی

00:03:17 | احیای مابعدالطبیعه & نقد سنت هیومی
00:05:02 | پیش‌فرض‌های علم: وظیفه فیلسوف علم
00:07:03 | پنج دستگاه باور مدعی شناخت
00:11:35 | ابعاد پنج‌گانه فلسفه علم: هستی‌شناسی تا ارزش‌شناسی
00:15:05 | همکاری فیلسوف و دانشمند: مهبانگ تا پلانک
00:19:43 | ارزیابی کارآمدی: دین، عرفان و اسطوره
00:21:05 | کثرت‌گرایی شناختی & ترافرازندگی انسان
00:28:12 | چیستی متافیزیک: ارسطو تا فلسفه معاصر
00:36:02 | متافیزیک خاص: خدا، کیهان و روح
00:38:20 | واقع‌گرایی علمی: دفاع از موجودات مشاهده‌ناپذیر
@FarazTed

مبنای حقوقی سهم ۵۰ درصدی ایران از «دریای خزر»
اکبر اعلمی ۱۳۹۷

این یادداشت بی آنکه بخواهد واقع‌بینی و اوضاع و احوال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را نادیده بگیرد تنها در مقام این است که با استناد به حقوق تاریخی ایران در خزر و مفاد معاهدات منعقده میان ایران و شوروی سابق که از مبانی محکم و قابل استناد می‌باشد، به ادعای واهی کسانی پاسخ دهد که معتقدند:
«ایران هرگز در دریای خزر دارای سهم مشاع و مساوی ۵۰ درصدی نبوده است»!

مقالات مرتبط
https://t.me/FarazTed/47778

https://t.me/FarazTed/47788

https://t.me/FarazTed/47790

سازماندهی رژیم حقوقی دریای خزر و اصول مربوط به احقاق حقوق منصفانه
https://t.me/FarazTed/47790?comment=119658

#معرفی_کتاب سیاست شادکامی
دکتر باک

https://www.ibna.ir/news/553632

#معرفی_کتاب تشخیص مزخرفات
ده روش فریبکاری با داده‌های واقعی
Calling Bullshit

youtube.com/@soundofphilosophy

نگاهی بیشتر به کتاب معرفی شده
t.me/FarazTed/22831

t.me/FarazTed/22835

t.me/FarazTed/22838

t.me/FarazTed/23191

ده نظریه برتر فیزیک که جهان را توضیح‌ می‌دهد
یحیی طباطبایی
youtube.com/@khelghatmag

@FarazTed

#نگاهی_به_آرشیو ۲۰ آگوست  ۲۹ مرداد

🏮 ۸ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/6704
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/13660
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی 
-
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/22006
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/25002
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/29819
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/36326
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/42843

👥 لطفا برای پرسش یا اطلاع رسانی اعضا، مطالب (غیرسیاسی) را فقط در کامنت این پیام ارسال کنید.

معرفی مجله اکونومیست
The Economist
محمد رحیم رادشیرازی

youtube.com/@mohammadrahimraadshirazi3491

➖➖➖
سایر موارد با تهیه کنندگی: رادشیرازی

1⃣کتاب همبستگی (نکسوس)
🎵 t.me/FarazTed/42447

2⃣کتاب هنر دوراندیشی
🎵 t.me/FarazTed/42844

3⃣کتاب انقلاب صنعتی چهارم
🎵 t.me/FarazTed/43159

4⃣ کتاب تکینگی نزدیک‌تر است
🎵 t.me/FarazTed/44179

دلنوشته‌ها
t.me/FarazTed/45958

t.me/FarazTed/45959

t.me/FarazTed/46074

خبر برکناری علی جوانمردی از صدای آمریکا
با اعتراض نادر رفیعی و سایر رسانه‌ها

نادر رفیعی در این قسمت، به این پرسش می‌پردازد که چگونه پیگیری مستمر رسانه‌ها می‌تواند بر روند تصمیم‌گیری در ساختارهای خبری اثر بگذارد.👇
youtu.be/wzm6aW4i3dU

مدتی پس از بازگشایی صدای آمریکا بزبان فارسی، با منسوب شدن این خبرنگار، به عنوان سرپرست، انعکاس خبرها با سوگیرانه و با فیلتر ارایه می‌شد ( در رابطه با طرفداران پهلوی یا راهپیمایی گسترده در ۱۴ فوریه) 

در باره شیوه ناجوانمردانه این شخصیت بی‌توجه به ایران واحد
t.me/FarazTed/45854
t.me/FarazTed/45823
t.me/FarazTed/45612
t.me/FarazTed/45408
t.me/FarazTed/31544

دیگر ادعاهای خبرگزاری آواتودی این خبرنگار 👇
t.me/FarazTed/16788
t.me/FarazTed/17060
و
t.me/FarazTed/20050
t.me/FarazTed/20052

و خبرهای بی‌اساس وی بدون راستی آزمایی
t.me/FarazTed/17886
t.me/FarazTed/18123

خلاصه #کتاب_صوتی
آنچه به ارث می‌بریم: چگونه فناوری‌های نوین و افسانه‌های کهن آینده ژنومی ما را شکل می‌دهند
نوشته سم ترخو و دافنه او. مارتشنکو
What We Inherit: How New Technologies and Old Myths Are Shaping Our Genomic Future

کتاب به آینده ژنتیک و تأثیر فناوری‌های نوین بر درک ما از وراثت، سلامت و هویت انسان می‌پردازد. نویسندگان با نگاهی علمی و انتقادی نشان می‌دهند که پیشرفت‌هایی مانند تعیین توالی ژنوم، آزمایش‌های ژنتیکی و ویرایش ژن، در کنار فرصت‌های بزرگ، می‌توانند برداشت‌های نادرست و باورهای قدیمی درباره ژن‌ها و تفاوت‌های انسانی را نیز تقویت کنند.
موضوعاتی مانند پزشکی ژنومیک، اخلاق زیستی، نابرابری، حریم خصوصی و پیامدهای اجتماعی فناوری‌های ژنتیکی می‌پردازد و مرز میان یافته‌های علمی و سوءبرداشت‌های رایج را روشن می‌کند.

اگر به آینده ژنتیک و تأثیر آن بر زندگی انسان علاقه دارید، این کتاب دیدگاهی متعادل و تأمل‌برانگیز پیش روی شما می‌گذارد.

🎵 در ۹ فصل به مدت حدود ۱.۵ ساعت
از اینجا
https://t.me/HiggsMindBk/642
‌

خلاصه #کتاب_صوتی
این ذهن‌های عجیب و جدید
نوشته کریستوفر سامرفیلد
These Strange New Minds: How AI Learned to Talk and What It Means

کتاب به ظهور مدل‌های زبانی هوش مصنوعی و پیامدهای آن برای علم، جامعه و درک ما از ذهن می‌پردازد.
سامرفیلد که پژوهشگر علوم شناختی است، توضیح می‌دهد که این سیستم‌ها چگونه توانسته‌اند زبان انسان را یاد بگیرند و تا چه اندازه می‌توان عملکرد آن‌ها را با شیوه یادگیری و پردازش اطلاعات در مغز مقایسه کرد. کتاب به موضوعاتی مانند یادگیری ماشین، زبان، آگاهی، خلاقیت، محدودیت‌های هوش مصنوعی و تأثیر آن بر آینده آموزش، پژوهش و زندگی روزمره می‌پردازد و میان واقعیت‌های علمی و برداشت‌های اغراق‌آمیز از هوش مصنوعی تمایز قائل می‌شود.

اگر می‌خواهید درک عمیق‌تری از توانایی‌ها و محدودیت‌های هوش مصنوعی به دست آورید، این کتاب ارزش خواندن دارد.

🎵 در ۲۲ فصل به مدت حدود ۳.۵ ساعت
از اینجا
https://t.me/HiggsMindBk/614
‌

قدرت پنهان «مکالمات کوتاه»: چرا گپ زدن‌های روزمره با افراد غریبه به سلامت روان کمک می‌کند؟

روابط دو دسته‌اند:
پیوندهای قوی (خانواده و دوستان نزدیک) و پیوندهای ضعیف (همکاران دائم، فروشندگان محله و آشنایان عبوری).
پژوهش بر روی هزاران نفر نشان داد افرادی که تعاملات کوتاه اما مستمری با پیوندهای ضعیف خود دارند، به طرز معناداری سطح بالاتری از رفاه روانی و رضایت از زندگی را تجربه می‌کنند زیرا حس تعلق به یک جامعه بزرگتر را در انسان تقویت می‌کنند.

تنها ۴ دقیقه گپ زدن کوتاه پیش از انجام یک فعالیت مشترک، حس برون‌گرایی و صمیمیت را منتقل کرده و میزان اعتماد و همکاری افراد را در بازی‌های استراتژیک و گروهی به شکل چشمگیری افزایش می‌دهد.

روانشناسان پیشنهاد می‌کنند به جای شکایات تکراری از خستگی یا صحبت درباره آب‌وهوا، بر روی طرف مقابل تمرکز کنید. پرسیدن یک سوال درباره علاقه‌مندی‌ها، فیلم‌ها یا موسیقی‌های محبوب، یا دادن یک تمجید ساده، می‌تواند فضایی از ارتباط واقعی ایجاد کند و روحیه را ارتقا دهد.

psychologytoday.com/us/blog/close-encounters/202312/how-daily-small-talk-can-improve-well-being

درکامنت
t.me/FarazTed/48148

آیا حیات روی زمین دو بار شکل گرفته است؟ کشف جدید دانشمندان درباره منشأ سلول‌های اولیه

یک پژوهش جدید نشان می‌دهد که «سلول‌های کاملاً زنده و مستقل» نه یک‌بار، بلکه دو بار و به‌صورت مستقل روی زمین شکل گرفته‌اند.

همه موجودات زنده از یک نیای مشترک به نام لوکا (LUCA) ریشه می‌گیرند و کد ژنتیکی یکسانی دارند. اما لوکا هنوز یک سلول کامل نبود؛ فقط حدود نیمی از آنزیم‌های لازم برای متابولیسم را داشت و بقیه واکنش‌ها را با کمک فلزات محیط (آهن، نیکل، کبالت و...) و فسفیت در چشمه‌های هیدروترمال اعماق اقیانوس انجام می‌داد.

پس از جدا شدن دو شاخه اصلی حیات (باکتری‌ها و آرکی‌ها)، هر کدام به‌طور مستقل آنزیم‌های خود را تکامل دادند تا جایگزین کاتالیزورهای فلزی محیط شوند و به سلول‌های کاملاً مستقل تبدیل شوند.

کد ژنتیکی اولیه یک‌بار پدید آمد، اما «استقلال کامل سلولی» دو بار و به‌طور جداگانه رخ داد.
https://www.sciencealert.com/radical-study-suggests-life-on-earth-arose-from-non-living-matter-twice

درکامنت
https://t.me/FarazTed/48149

ده نکته‌ی کاربردی برای افزایش تواضع فکری و هدایت بحث‌های سیاسی و عقیدتی

با اشاره به مقاله‌ای تازه‌نشریافته از اینکه چرا فروتنی فکری در حال کاهش است سخن رفت. اما اگر آنطور که ارسطو به درستی می‌گوید فضائل قابل پرورش‌اند باید راهی برای افزایش فروتنی فکری نیز وجود داشته باشد.
مطابق مقاله‌‌ی دیگری برای تقویت فروتنی چهار راهکار پیشنهاد می‌شود:
بررسی انگیزه‌ها؛
افزایش همدلی؛
اعتراف به اشتباهات؛ و
دریافت بازخورد صادقانه.


۱. برای ابراز عدم قطعیت و گشودگی به‌جای اینکه بگوییم: «حقیقت (واقعیت) این است که...» یا «معلوم است که...»، بگوییم: «تا جایی که می‌دانم...» یا «برداشت فعلی من این است که...». این کنش زبانی، باور ما را به عنوان فرضیه‌ای موقت و قابل بازنگری صورت‌بندی می‌کند، و نه یک واقعیت مطلق؛ و فضا را برای اطلاعات جدید باز می‌گذارد.

۲. به جای اینکه بگوییم «اشتباه می‌کنید، چون...» بگوییم «ممکن است اشتباه کنم، اما به نظرم می‌رسد که...». این نحوه‌ی سخن گفتن با پذیرش احتمال خطای خود، حالت تدافعی طرف مقابل را کاهش می‌دهد و فضای گفت‌وگو را باز می‌کند.

۳. به جای اینکه بگوییم «چطور می‌توانی چنین فکری کنی؟» یا «این حرف شما اصلاً منطقی نیست» بگوییم «ممکن است بیشتر توضیح دهید که چرا اینطور فکر می‌کنید؟» یا «چه چیزی باعث شده به این نتیجه برسید؟». این سؤالات جایگزین، به دنبال درک بهتر موضوع هستند و پل ارتباطی می‌سازند در حالی‌که سؤالات اولیه کنش‌های تهاجمی‌اند که به دنبال اثبات درستی موضع خودمان‌اند.

۴. وقتی با سخنی مخالفیم به جای سکوت کردن یا نادیده گرفتن دیدگاه مخالف بگوییم «از این زاویه به موضوع نگاه نکرده بودم. البته ابهامات زیادی برایم دارد. ممکن است قدری بیشتر توضیح دهید که منظور شما از فلان چیز چیست». این کنش زبانی، به طور فعال به دیدگاه طرف مقابل اعتبار می‌بخشد، حتی اگر با آن موافق نباشیم. این کار، شناخت ما را از یک حالت بسته به یک حالت پذیرا تغییر می‌دهد.

۵. هویت فرد و هویت خودمان را از باورها جدا کنیم و صرفاً عقاید و باورها را همدلانه نقد کنیم. مثلاً بگوییم «من در حال حاضر به این ایده تمایل دارم که ...» یا «این دیدگاه با ارزش‌های من همخوانی دارد که...»؛ به جای اینکه بگوییم «من یک لیبرال یا یک سوسیالیست هستم.». این نکته بسیار مهم است و تفاوت ظریفی ایجاد می‌کند و سرنوشت گفت‌وگوها را تغییر می‌دهد. جمله‌ی اول، باور را به عنوان یک انتخاب یا یک تمایل موقتی معرفی می‌کند. اما جمله‌ی دوم، باور را به یک هویت ثابت و غیرقابل تغییر گره می‌زند. کنش اول، انعطاف‌پذیری شناختی را بالا می‌برد، اما اگر طرف مقابل با دومی مخالفت کند گویا با شخصیت و هویت ما مقابله کرده است. خود را به هیچ ایسمی گره نزنیم. تمامی ایسم‌ها قابل نقدند.

۶. به همین دلیل نیز باید از گفتن جملاتی مانند «معلوم است که شما این سخن را می‌گویید، چون شما مثلاً چپ یا راست هستید» اجتناب کنیم زیرا این کنش، بحث را از ایده به شخصیت منتقل می‌کند.

۷. به جای اینکه بگوییم «بیا مناظره کنیم تا مشخص شود چه کسی درست می‌گوید» بگوییم «بیا همفکری کنیم چطور می‌تونیم این موضوع رو بهتر بفهمیم». کنش دوم، فضایی برای  یادگیری می‌سازد اما اولی میدان نبردی می‌سازد که مهمترین کارکرد آن لایک گرفتن در شبکه‌های مجازی‌ست!

۸. جملات حاوی قطعیت مطلق، با کلماتی مانند همیشه، هرگز، همه، هیچ‌کس، و غیره پیچیدگی جهان را نادیده می‌گیرند و جایی برای استثناء، یا دیدگاه متفاوت باز نمی‌گذارند. به زبان آوردن آنها راه گفت‌وگو را می‌بندد.

۹. نیت‌خوانی نیز نکنیم و مثلا نگوییم: «شما از این سخن دفاع می‌کنید تا جلب توجه کنید یا فلانی خوشش بیاید!»؛ زیرا این کار ادعای دسترسی به دنیای درونی طرف مقابل را دارد.

۱۰. وقتی بحث به بن‌بست می‌رسد نگوییم «این بحث ارزش وقت گذاشتن ندارد»، زیرا این جمله ذهن را می‌بندد و مانع ورود هرگونه اطلاعات جدید می‌شود.

هادی صمدی
@evophilosophy

رد شایعه‌ای که ۴۴ روز دیگر ساخته می‌شود

از دو سال پیش آمریکا و عراق پیمان بستند که در سپتامبر پیش رو (تقریبا ۴۰ روز دیگر) همه نیروهای آمریکایی از عراق خارج شوند.
به همین دلیل سپتامبر پیش رو یک روز تبلیغاتی برای عرزشی‌ها خواهد بود چون فضای مجازی پر میشود از این جمله: سپاه آمریکایی ها را از عراق بیرون کرد. یا آمریکا فرار کرد، یا عقب‌نشینی کرد.
در حالی که خروج آمریکایی‌ها در سپتامبر هیچ ارتباطی به ایران و این جنگ ندارد و یک پیمان برای خروج زمان‌بندی شده از سالهای قبل بین دولت عراق و آمریکا است. بخش بزرگی از این خروج نیز در این‌ ماه‌ها انجام شده است به ویژه از اربیل.

همچنین دولت عراق برای گروه‌های مسلح مورد حمایت رژیم کودک‌کش حاکم بر ایران نیز ۳۰ سپتامبر را به‌عنوان مهلت خلع سلاح تعیین کرده است؛ یعنی تقریبا همزمان با پایان مأموریت ائتلاف آمریکایی.
@ofoghroydad

..