صحنه‌های سیل مهیب نپال ۲

قسمتی دیگر
t.me/FarazTed/48290

قسمت سوم در کامنت همین پیام
t.me/FarazTed/48345

زنبورهای بامبل ممکن است در مواجهه با عفونت‌های قارچی، خوددرمانی کنند

مطالعه‌ای جدید که در مجله Royal Society Open Science  منتشر شده، نشان می‌دهد که زنبورهای Bombus terrestris در برابر عفونت‌های کشنده، مانند پزشکان واقعی خوددرمانی می‌کنند.

محققان با بررسی هجده کندو دریافتند وقتی این حشرات در معرض قارچ Ascosphaera apis قرار می‌گیرند، برای نجات نوزادانشان به شهد حاوی ماده ضدمیکروبی کوئرستین روی می‌آورند. این پدیده درک ما از هوش جمعی و بقای اکوسیستم را متحول می‌کند؛ هرچند آنها در برابر تمام پاتوژن‌ها مانند باکتری‌ها چنین واکنشی ندارند.
phys.org/news/2026-08-bumblebees-medicate-exposed-fungal-infections.html

t.me/beyondTimeGP


@FarazTed بازنشر

تولید شیر بدون گاو، کاهش مصرف زمین‌های کشاورزی تا ۹۶ درصد ؟

پژوهشگران کالج سلطنتی لندن در ارزیابی پیشگامانه خود نشان داده‌اند که جایگزینی شیر سنتی با محصول حاصل از روش تخمیر دقیق (Precision Fermentation) می‌تواند ردپای استفاده از زمین را تا ۹۶ درصد کاهش دهد.

در این رویکرد نوین، از میکروب‌های اصلاح‌شده ژنتیکی برای تولید پروتئین‌های واقعی شیر استفاده می‌شود و با ترکیب آن با چربی‌ها و قندهای گیاهی، محصولی بدون لاکتوز و کلسترول اما با ارزش غذایی مشابه به دست می‌آید.

بر اساس نتایج این تحقیق که در ژورنال علمی Frontiers in Sustainable Food Systems منتشر شده است، جایگزینی تنها ۲۰ درصد از تولید شیر بریتانیا با این فناوری، حدود ۸۵۹۰ کیلومترمربع از زمین‌های کشاورزی را آزاد می‌کند و جایگزینی کامل آن مساحتی به وسعت کشور دانمارک را برای احیای طبیعت، جنگل‌کاری و دستیابی به اهداف کربن صفر آزاد خواهد ساخت.

با این حال، افزایش مقیاس تولید صنعتی، پذیرش عمومی این محصولات و تغییر الگوهای سنتی تغذیه همچنان از چالش‌های اصلی پیش‌روی این تحول پایدار به شمار می‌روند.
@beyondTimeGP
منبع
@FarazTed بازنشر

چرا #چرندیات و خرافات برخلاف علم ابطال ناپذیرند
چرا شما نمی‌توانید اینگونه افراد را با استدلال منطقی و علمی اقناع کنید؟

توضیحات مهرداد بیگلو
instagram.com/mehrdadbeigloo

و بخوانید
t.me/FarazTed/48340 ⭕️

#نگاهی_به_آرشیو  ۳۰ آگوست ۸ شهریور

🏮 ۹ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/537
🏮 ۸ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/6865
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/13788
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/18543
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/22143
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/25178
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/30003
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/36542
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/42948

👥  لطفا برای پرسش یا اطلاع رسانی اعضا، مطالب (غیرسیاسی) را فقط در کامنت این پیام ارسال کنید

#اسرار_تردستی
لرزش مهره در کاسه تبتی

گرچه توضیحات شیوه ترفند کمی مبهم می‌نماید. اما کاسه آواز تبتی (به انگلیسی: Tibetan singing bowl) نوعی ساز کوبه‌ای و ظرف فلزی است که با ایجاد ارتعاش و صدای زنگ‌مانند شناخته می‌شود. این کاسه‌ها اغلب با ضربه زدن یا ساییدن لبهٔ آن با چوب (مالِت) به صدا درمی‌آیند و صدایی طنین‌دار و مداوم تولید می‌کنند.
اگر دست پایین روی کاسه باشد لرزش کاسه و در نتیجه مهره را مهار می‌کند.

در باره کاسه تبتی
khabaronline.ir/news/1801540

@FarazTed ⭕️

#طنز تلخ
پزشکیان: به دنبال این هستیم که برخی از ادارات را دورکار کنیم. حقوق پرسنل را کم نمی‌کنیم اما مصرف سوخت و انرژی ما کاهش می‌یابد.

یعنی خود دولت کاملا واقفه که بهره‌وری اکثر کارمندانش حتی به اندازه‌ی آب و برق و گازی که استفاده می‌کنن هم نیست!
حاضره بشینن تو خونه و بهشون حقوق بده ولی نیان سر کار و هزینه ایجاد کنن!

t.me/FarazTed/48338

#نظر تکمیلی مجید  م.

داستان رسیدن بشر به واکسن‌های مبتنی بر mRNA دور و دراز است؛ الان یک اشاره ساده شده و با چشم‌پوشی از ظرایف علمی به آن می‌کنم.

در بدن mRNA از روی DNA ساخته می‌شود و سپس طی فرایندی به اسم ترجمه تبدیل به پروتئین می‌شود و این تقریبا در بدن همه جانداران (به جز برخی ويروس‌ها) به صورت طبیعی در حال انجام است.

دانشمندان برای مدتها فهمیده بودند که برای تحریک سیستم ایمنی بدن و ایجاد حافظه سلولی ایمنی و تولید واکسن نیاز به همه پاتوژن نیست و برخی پروتئین‌ها این کار را به تنهایی انجام می‌دهند.
پس بشر از ایده درخشان کخ و پاستور و سالک مبنی بر استفاده از تمام پاتوژن ضعیف شده برای تولید واکسن و نجات جان میلیون‌ها نفر در سراسر جهان به ایده استفاده از پروتئین ها برای تولید واکسن رسید تا هم ایمنی و هم کارآئی واکسن را افزایش دهد. اما مشکل اینجا بود که آن پروتئین‌ آنتی‌ژنیک اگر قرار باشد به عنوان واکسن استفاده شود باید خالص سازی شده  شود که فرآیندی پیچیده و سخت است پس گفتند که بهتر است دستور ساخت پروتئین‌ها رو به عنوان واکسن وارد بدن میزبان کنیم.

  اما اگر DNA که هم مقاوم تر و هم کار کردن با آن آسان‌تر است استفاده می‌شد نیاز به ورود به هسته سلول ( و احتمال ادغام با DNA میزبان) بعد به mRNA ترجمه شود که این، هم خطر تغییرات پایدار در ژنوم را ایجاد می‌کرد هم نسبت به mRNA یک مرحله اضافه داشت؛ پس بهترین کاندید mRNA است چون هم ساخت و سنتر آن، هم تحویل آن به سیتوپلاسم سلول میزبان  راحت‌تر است.
گذشته از همه اینها مزیت اصلی mRNA، مخصوصاً در پاندمی، سرعت طراحی و تولید و امکان مهندسی سریع است؛ اما خود این مولکول هم دو مشکل داشت اول اینکه mRNA ناپایدار بود و delivery و تحویل آن به سلول میزبان دشوار بود. دوم اینکه mRNA مصنوعی شدیداً سیستم ایمنی ذاتی میزبان را تحریک می‌کرد؛ اینجا بود که دو دانشمند مشهور وارد عرصه این کارزار شدند.

یعنی Karikó و Weissman که نشان دادند که می‌توان با اصلاح نوکلئوزیدهای mRNA، پاسخ ایمنی ذاتی نامطلوب به mRNA مصنوعی را کاهش داد؛ این کشف یکی از موانع بنیادی اصلی استفاده از آن به‌عنوان یک داروی قابل‌استفاده در انسان، از جمله واکسن، را برطرف کرد و عملا امکان استفاده از این مولکول ها در تولید واکسن را امکان پذیر کرد و به خاطر همین کشف بزرگ جایزه نوبل به این دانشمندان اعطا شد و هیچ کسی بیش از این دو دانشمند در امکان استفاده از mRNA برای تولید واکسن نقش نداشتند.
بعدا شرکت‌های زیادی با این دانش بنیادی که توسط این دو دانشمند کشف شده بودند سعی کردند پلتفورم‌های واکسن برای سرطان تولید کنند چون سرطان معضل اصلی جهان است؛ یکی از این شرکت‌ها شرکت BioNtech بود. که توسط دکتر شاهین اوغور و خانمشون تاسیس شده بود که هر دو ترک‌تبار و ساکن آلمان بودند. با شروع کرونا تمام شرکتها و جامعه پزشکی سعی در کمک به حل این پاندمی داشتند و چندین شرکت از جمله مدرنا و شرکت  CureVac و یک تیم دیگری که همکاری شرکت Pfizer و BionNtech در قالب پروژه Project Lightspeed بود شروع به ساخت واکسن کردند.   طبیعی است که سوالات و مشکلات زیادی برای تولید واکنس از ویروس نوظهوری مثل COVID19 بود.
اول باید متوجه می‌شدند که چه آنتی ژن یا کاندیدی رو برای واکسن و ساخت mRNA اتنخاب کنند و کاندید اصلی البته spike بود ولی این هم فرم های مختلفی داشت در نهایت در زمان نسبتا کمی کارها به سرعت انجام شد. واکسن شرکت CureVac چون کارایی ۴۷ درصدی دلشت و بسیار پایین بود شکست خورد اما واکسن مدرنا (شرکت مدرنا) و فایزر (همکاری شرکت فایزر و BioNtech ) با کارآئی بالا مجوز تولید گرفتند.
هر چند افراد نادان و ناآگاه مثل خامنه‌ایی ایران را از استفاده از این واکسن ها محروم کردند و طبق تحقیقات علمی، عامل کشتار بسیاری از مردم شدند و در جای جای جهان سنگ‌اندازی‌های زیاد و غالبا غیرعلمی علیه این واکسن‌ها و علیه علم اصیل انجام شد ولی در نهایت در مهار همه گیری کرونا نقش غیرقابل انکاری داشتند و به نحوی به نجات بشر از پاندمی کرونا کمک کردند
امید دانشمندان‌ و جامعه پزشکی برای پیشگیری و درمان سرطان و ایدز و بسیاری بیماریها، این واکسن‌ها هستند اما درباره این خبر دقت کنید که گفتم اولین سوال برای تولید واکنس کرونا این بود که باید پروتئین مورد نظر و کاندید مطلوب برای سنتز mRNA مشخص شود. در این مورد باید مشخص کنیم کدام آنتی‌ژن سرطانی باید به کار گرفته شود تا واکسن کارآتر ساخته شود در این پروژه دانشمندان سعی دارند جهش‌های مخصوص هر تومور که در هر فرد احتمالا اختصاصی است را پیدا کنند و برای هر فرد یک واکسن اختصاصی بسازند و این رویای دیرینه پزشکی مدرن یعنی حرکت به سمت personalised medicine در حال تحقق است.

.

#چرندیات
اهل بیت از مایع منی ایجاد نشدند. جنس اونها از نوره. سفت اینو عقیده داشته باش. خروج اونها هم از رحم و مجرای حیض زن نبود. از پهلوی مادر بصورت نور متولد شدند. به دلیل مجرای پاکه که خوشون هم پاکند.
خون و ادرار آنها هم پاکه.
این خاندان آقا بافتشون نوره آنهم نور بالا

#نظر
منبعی که از آن استفاده می‌کنند ناسخ التواریخ ست. دو جلد سرشار از خزعبلات

#پاسخ
کدام منبع را می شناسید که بتوانید اعلام کنید همه احادیث آن مورد اجماع مبلغان دینی است؟
اگر کتابی کلا مردود بود چرا در کتابخانه مبلغان دینی وجود دارد؟
موضوع آنست که ازنظر آنان همه این کتابها دارای انتساب راست و دروغند و نیازمند استفاده از علم رجال برای اعتبارسنجی.

اما چرا همه علمای رجاع در مورد احادیث متفق القول نیستند. آنهم احادیثی ضد و نقیض و غیرعلمی یا غیرعقلانی؟
چون معیار آنها اصلا این نیست. اگر چنین بود در قرآن نیز موارد بحث انگیزی وجود داشت که در این زمان عقلانی یا علمی نمی نماید و لذا نیازمند بازتفسیر و گاه ماله کشی است.
موضوع اصلی آنست که هیچیک از احادیث را نمی توان با قطعیت رد یا تایید کرد اما مشکل آنست که اینها پایه اعتقاد عملی شده‌اند.
⭕️

#کژفهمی جنس بدن مورچه

گاهی یک آیه از قرآن، انسان را به فکر فرو می‌برد!
در سوره نمل، خداوند داستان مورچه‌ای را نقل می‌کند که با دیدن سپاه حضرت سلیمان به دیگر مورچه‌ها هشدار می‌دهد تا به لانه‌هایشان بروند.
جالب است که برخی پژوهشگران معتقدند در همین آیه دو نکته قابل تأمل وجود دارد: استفاده از واژه‌ای که معنای «شکستن و خرد شدن» می‌دهد؛ تعبیری که با ساختار بدن مورچه و پوسته سخت آن سازگار دانسته شده است. و به‌کار بردن واژه «نَمْلَةٌ» به صورت مؤنث...

#بررسی
کدام پژوهشگران؟!
بدنِ مورچه ها از کیتین تشکیل شده و اگر روی آنها پا بگذاریم نمی‌شکنند بلکه له می‌شوند و کلا ارتباطی با شیشه ندارند.

تکرار تفسیرهای بیربطی که قبلا نمونه آن بررسی شد
t.me/FarazTed/15063

t.me/FarazTed/33423

⭕️

Dr. Tina Seelig has spent 25+ years at Stanford, where she also earned her PhD in the science of neuroplasticity, studying leadership, success, neuroscience, and luck. She's written 18 books, including her newest,
What I Wish I Knew About Luck

You may believe that luck is something you have, or you don't.
As Dr. Seelig will teach you, there is a science to luck. And when you understand it, and start using it, you can create a life that feels a whole lot luckier.

-The difference between fortune (what happens to you) and luck (what you create)

-The 3-step framework to creating luck: build your sailboat, recruit your crew, hoist the sail

-The 6 kinds of risk (and how your risk profile might be keeping you stuck)

-Why asking for a “5-minute favor” can change your entire life

youtu.be/EvEsWpiT8WQ

توضیحات فارسی 👇
t.me/FarazTed/48363

شانس چیزی نیست که فقط داشته باشی؛ چیزی است که می‌توانی بسازی!

دکتر تینا سیلیگ، دانشمند علوم اعصاب و استاد دانشگاه استنفورد که بیش از ۲۵ سال در این دانشگاه فعالیت کرده، در گفت‌وگویی با مل رابینز یک تصور رایج را زیر سؤال می‌برد: اینکه بعضی آدم‌ها ذاتاً خوش‌شانس‌اند و بعضی دیگر نه. از نگاه او، میان «بخت» (Fortune) و «شانس» (Luck) تفاوت وجود دارد؛ بخت اتفاقی است که برای ما رخ می‌دهد، اما شانس تا حد زیادی به این مربوط است که چگونه خودمان را در معرض فرصت‌ها قرار می‌دهیم و وقتی فرصت ظاهر شد، چقدر برای استفاده از آن آماده‌ایم.

فرمول ساختن شانس، یک قایق بادبانی است: اول باید «قایق خودت را بسازی»؛ یعنی مهارت، دانش، تجربه و آمادگی لازم را ایجاد کنی. سپس باید «خدمه‌ات را پیدا کنی»؛ آدم‌هایی که می‌توانند اطلاعات، ارتباطات و فرصت‌های تازه وارد زندگی‌ات کنند. در نهایت باید «بادبان را بالا ببری»؛ یعنی دست به اقدام بزنی. داشتن مهارت و ارتباط به‌تنهایی کافی نیست؛ تا زمانی که حرکت نکنی، فرصت‌ها هم نمی‌توانند مسیرت را تغییر دهند.

بخش مهم دیگر این گفتگو درباره ریسک است. همه ریسک‌ها شبیه هم نیستند و هرکدام از ما در برابر انواع مختلف ریسک واکنش متفاوتی داریم؛ ممکن است در کار جسور باشیم اما از درخواست کمک بترسیم، یا در روابط اجتماعی راحت باشیم اما از امتحان کردن یک مسیر شغلی جدید فرار کنیم. نکته اینجاست که برای خوش‌شانس‌تر شدن لازم نیست تصمیم‌های دیوانه‌وار بگیریم؛ گاهی یک ریسک کوچک مثل فرستادن یک پیام، مطرح کردن یک ایده یا پذیرفتن یک دعوت می‌تواند ما را وارد زنجیره‌ای از اتفاقات جدید کند.

یکی از ساده‌ترین ابزارها برای ساختن شانس، درخواست یک لطف پنج‌دقیقه‌ای است. به‌جای اینکه از کسی بخواهیم مشکل بزرگی را برایمان حل کند، می‌توانیم فقط پنج دقیقه از تجربه یا نظرش را بخواهیم. یک گفت‌وگوی کوتاه ممکن است ما را به فرد دیگری، یک اطلاعات جدید یا حتی یک فرصت غیرمنتظره وصل کند. به همین دلیل شبکه ارتباطی فقط مجموعه‌ای از آدم‌ها نیست؛ می‌تواند شبکه‌ای از مسیرهای احتمالی برای ورود فرصت به زندگی ما باشد.

سیلیگ همچنین پیشنهاد می‌کند گاهی «دیگ را هم بزنیم»؛ یعنی از الگوهای تکراری خارج شویم. اگر هر روز با همان افراد، در همان محیط و با همان عادت‌ها زندگی کنیم، احتمال برخورد با اتفاقی کاملاً جدید پایین می‌آید. این هفته می‌توانی با یک فرد جدید صحبت کنی، به محیطی متفاوت بروی، یک مهارت جدید امتحان کنی، درباره هدفت با دیگران حرف بزنی یا کاری را انجام دهی که احتمال شنیدن «نه» در آن وجود دارد. هدف، بی‌محابا ریسک کردن نیست؛ هدف افزایش تعداد برخوردهای ما با فرصت‌هاست.

در نهایت، پیام این گفتگو تفکر مثبتِ ساده‌انگارانه نیست. قرار نیست باور کنیم هر اتفاق بدی تقصیر خودمان است یا با مثبت‌اندیشی می‌توانیم همه شرایط زندگی را تغییر دهیم. واقعیت‌های اقتصادی، اجتماعی و محیطی وجود دارند و همه از نقطه یکسانی شروع نمی‌کنند. اما حتی در شرایط دشوار، بخشی از کنترل هنوز دست ماست: می‌توانیم آماده‌تر شویم، ارتباطات بیشتری بسازیم، سؤال بیشتری بپرسیم، ریسک‌های کوچک‌تری بپذیریم و خودمان را در معرض فرصت‌های بیشتری قرار دهیم. شاید خوش‌شانس بودن در نهایت یعنی کاری کنیم که احتمال رخ دادن اتفاقات خوب بیشتر شود و وقتی آن اتفاق رسید، آماده باشیم که آن را به فرصت تبدیل کنیم.
@Menogjournal

t.me/FarazTed/48362 بازنشر

theway.to.freedom
🩸 #جاویدنام دانیال دیانی
دانشجوی ۲۴ ساله

۱۸ دی ۱۴۰۴ در میدان آزادی کرمان مورد اصابت گلوله به قفسه سینه و چشم قرار گرفت.
متولد ۱۳۸۰ در کرمان دانشجوی حقوق دانشگاه رازی کرمانشاه (بعضی گزارش‌ها دانشگاه باهنر کرمان).
او دانش‌آموخته مدرسه استعدادهای درخشان و دانشجویی آرام، آگاه به حقوق شهروندی و متعهد به مسائل اجتماعی بود.

او در ویدیوی اخر و پیش از مرگ گفته بود که خود را ده سال بعد در انفرادی اوین می‌بیند چون می‌خواهد «درست کار کند»