🔺️امروز شنبه ۱۱ بهمن ۱۴۰۴ برابر با ۱۱ شعبان ۱۴۴۷ هجری قمری و ۳۱ ژانویه ۲۰۲۶ میلادی است و شما با "فارس پلاس" همراه هستید.

@Fars_plus

ولادت حضرت علی اکبر مبارک باد

🔹 صبح شنبه شما بخیر و نیکی

@Fars_plus

🎥 پسر نفتالی بنت را هم قاطی پرونده کشته‌سازی‌ها کردند!

پروژه کشته‌سازی به مراحل عجیبی رسیده است‌.

@Fars_plus

✅📝 تابوت آبراهام لینکلن!

🔴گفت‌وشنود

✏️گفت: از ناو آمریکایي «‌آبراهام لینکلن‌» چه خبر؟! ترامپ گفته است اعزام آن به دریای عمان با هدف تهدید ایران صورت گرفته است!

✏️ گفتم: مردک بی‌همه چیز، دروغ می‌گوید! این ناو را از روی حسادت با آبراهام لینکلن به دریای عمان فرستاده است‌(!)

✏️گفت: چه حسادتی؟! چرا؟!

✏️ گفتم: آبراهام لینکلن (به هر علت‌) محبوب‌ترین رئيس جمهور در میان مردم آمریکاست و ترامپ از روی حسادت با او ناوی که به نام اوست را به دریای عمان اعزام کرده است! چون می‌داند نیروهای نظامی ایران، این ناو را به قعر دریا می‌فرستند و ترامپ دلش خنک می‌شود!

✏️ گفت: یعنی ترامپ تابوت آبراهام لینکلن را فرستاده که علاوه ‌بر خاکسپاری در آمریکا، با غرق شدن در دریای عمان هم آبسپاری هم بشود!

✏️ گفتم: ایول! حالا باید روزشماری که نه! باید لحظه‌شماری کرد که ترامپ تابوت خودش را هم در قالب «‌ناو ترامپ‌» به دریای عمان بفرستد تا بعد از آتشسپاری در آمریکا، در دریای عمان هم آبسپاری شود!

@Fars_plus

🎥 اونا نمیخوان ما این کلیپ رو ببینیم..‌.

@Fars_plus

‌‌‌🎥 طبس را که یادتان هست؟

بازخوانی واکنش حضرت آیت الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب، به تهدید دشمنان ایران: آمریکایی ها یک بار به اینجا حمله کردند، طبس را که یادتان است، خودشان را نجس کرده و برگشتند. درست است که خیلی چیزها را ممکن است نفهمند اما آنقدر هم چیز نیستند که این را نفهمند.

@Fars_plus

✅📝بازخوانی گفت‌وگوی قالیباف با CNN در جنگ روایت‌ها

🔴 اردشیر زابلی‌زاده

✏️مصاحبه اخیر CNN با محمدباقر قالیباف، را می‌توان به‌مثابه یک کنش هدفمند در میدان جنگ رسانه‌ای و نبرد روایت‌ها تحلیل کرد. یکی از نقاط قوت این مصاحبه، مهندسی پیام متناسب با ذهن مخاطب غربی بود که ترجمه گفتمان ایران به زبان شناختی غرب صورت گرفت.


✏️این گفت‌وگو در جنگ روایت‌ها نه برای اقناع فوری، بلکه برای کاشت پیام، تضعیف روایت مسلط و ارسال سیگنال راهبردی انجام شده است. در شرایطی که تهدیدات آمریکا علیه ایران با فشار رسانه‌ای و روانی همراه شده، این مصاحبه نشان می‌دهد که میدان تقابل فقط نظامی یا دیپلماتیک نیست؛ میدان روایت نیز بخشی از معادله قدرت است.

💡برای خواندن جزئیات اینجا را کلیک کنید.

@Fars_plus

🎥 ما دشمنان را وادار به دشمنی نکردیم

ماهیت جمهوری اسلامی مبارزه با ظلم است.

@Fars_plus

🎥 پرروهای فراری

حکومتی که ۳بار فرار کرده که دیگه حق حرف زدن نداره...

@Fars_plus

✅📝شکست‌های زنجیره‌ای؛ روزهای سخت ترامپ و نتانیاهو

🔴 حامد موفق بهروزی

✏️ترامپ و نتانیاهو شرایط سخت و دشواری را به جهت سیاسی تحمل میکنند که اگر این موارد را بخواهیم مرور کنیم به ۶ وضعیت خاص خواهیم رسید. ۶ وضعیت دشواری که ترامپ و نتانیاهو با آن روبه‌رو هستند را ملاحظه کنید.

✏️ترامپ در یکی از سخت‌ترین مقاطع سیاسی خود قرار دارد

او نه‌تنها در جنگ ۱۲روزه مجبور به درخواست آتش بس شد، بلکه پروژه بی‌ثبات‌سازی ایران در اغتشاشات اخیر هم با شکست مواجه شد. وعده‌هایی که از ابتدای ریاست‌جمهوری داده بود، یکی پس از دیگری محقق نشد:
گفته بود جنگ اوکراین را ظرف چند روز تمام می‌کند؛ نشد.

می‌خواست با تعرفه‌های سنگین، چین را وادار به عقب‌نشینی کند؛ اما مجبور شد عقب بنشیند.

یمن را تهدید به نابودی کامل کرده بود؛ در عمل اما ناوهای آمریکایی ضربات جدی دریافت و برای حفظ آبرو، منطقه را ترک کردند.

در مورد ونزوئلا هم حتی اندیشکده بروکینگز صراحتاً اعلام می‌کند که هنوز مشخص نیست طراحی ترامپ به نتیجه برسد یا نیمه‌کاره بماند.

ادعاهای مربوط به گرینلند و ایسلند هم در حد حرف باقی مانده است.

مجموع این ناکامی‌ها نشان می‌دهد ترامپ عملاً در ضعیف‌ترین موقعیت سیاسی خود قرار دارد.

✏️ زمان به ضرر ترامپ و نتانیاهو در حال پایان است

آمریکا در ماه‌های آینده میزبان جام جهانی فوتبال خواهد بود و پس از آن انتخابات در آمریکا و اسرائیل برگزار می‌شود. ترامپ و نتانیاهو هر دو، به‌طور جدی نگران شکست انتخاباتی هستند.

نکته مهم اینجاست که حتی نخبگان آمریکایی هم به این وضعیت اذعان دارند؛ اندیشکده بروکینگز می‌نویسد: ترامپ در سال اول ریاست‌جمهوری، بیش از آنکه به وعده‌هایش عمل کند، صرفاً لفاظی کرده است. این قضاوت، از درون ساختار فکری آمریکا بیرون آمده، نه از منتقدان خارجی.

✏️پرونده اپستین؛ بمبی که هر لحظه ممکن است منفجر شود

یکی دیگر از چالش‌های جدی ترامپ، افشای تدریجی پرونده جنجالی اپستین است. معمولا در مقاطع حساس سیاسی، بخش‌هایی از این پرونده دوباره رسانه‌ای می‌شود و فشار افکار عمومی را بالا می‌برد؛ فشاری که حتی اخیراً پای چهره‌هایی مثل ایلان ماسک را هم به میان کشیده است.

✏️تحولات منطقه‌ای برخلاف منافع ترامپ و نتانیاهو پیش می‌رود

منطقه به‌تدریج در حال بازسازی موازنه قدرت به نفع ایران است. حزب‌الله لبنان در حال تقویت مجدد است، در عراق نشانه‌های بازگشت نوری مالکی به قدرت دیده می‌شود، یمن پس از درگیری‌های گسترده، وارد مرحله بازسازی نیرو و تجهیزات شده و حتی ترکیه هم تا حد زیادی به این نتیجه رسیده که در سوریه بدون همراهی ایران و روسیه نمی‌تواند به اهدافش برسد. این روند، نگرانی مشترک تل‌آویو و واشنگتن است.

✏️ابزارهای سنتی آمریکا در نظام بین‌الملل در حال فرسایش است

ساختارهایی که آمریکا همیشه از آن‌ها برای اعمال فشار استفاده می‌کرد، دیگر کارایی سابق را ندارند. نمونه روشن آن، نشست اخیر شورای امنیت درباره اغتشاشات ایران بود؛ نشستی که قرار بود علیه ایران باشد اما در عمل، با واکنش روسیه و چین به تحقیر آمریکا انجامید و حتی واشنگتن به‌عنوان عامل بی‌ثباتی معرفی شد.

از سوی دیگر، سیاست‌های ترامپ اتحادیه اروپا را هم به حاشیه راند. اتحادیه‌ای که پس از برجام در حال تبدیل شدن به یک بازیگر مهم جهانی بود، با تقابل‌های ترامپ دوباره به عقب رانده شد و سران آن دیگر آبرویی در مجامع جهانی ندارند. بارها و بارها وعده‌ها و ادعاهایشان را ترامپ بر باد داده و دیگر هیچ اعتباری در میان سران جهان برایشان باقی نمانده است.

✏️بحران انرژی؛ خط قرمز خطرناک برای آمریکا

یکی از جدی‌ترین نگرانی‌های ترامپ، مسئله انرژی است. حتی تهدید حمله به ایران، بلافاصله بازار جهانی انرژی را ملتهب می‌کند. ایران صراحتاً اعلام کرده هرگونه تجاوز، جنگ را به کل منطقه گسترش می‌دهد و یکی از پیامدهای آن می‌تواند محدود کردن تنگه هرمز باشد.

چنین وضعیتی قیمت نفت را به‌راحتی به بالای ۱۵۰ تا حتی ۲۰۰ دلار می‌رساند؛ قیمتی که می‌تواند اقتصاد جهانی را تا فروپاشی پیش ببرد.

در مجموع، شرایط کنونی جهان فشار سنگینی را هم بر ترامپ و هم بر نتانیاهو تحمیل کرده است. مجموعه‌ای از شکست‌های سیاسی، بحران‌های داخلی، تحولات منطقه‌ای و محدودیت‌های بین‌المللی باعث شده آینده آن‌ها بیش از هر زمان دیگری مبهم و پرهزینه باشد؛ و بعید است بتوانند بدون پرداخت هزینه‌ای جدی از این مرحله عبور کنند.

@Fars_plus

🎥 متغیری که همیشه پهلوی را شکست داده!

قرار بود طبق یک مهندسی دقیق، با بیانیه‌های پی‌درپی رضا پهلوی و هم‌زمان با ورود عناصر آموزش‌ دیده و خشن به صحنه، اعتراضات اجتماعی به آشوب خیابانی تبدیل شود اما یک متغیر همه‌چیز را به‌هم زد: مردم.

@Fars_plus

✅📝 آ‏یا جنگ خواهد شد؟

🔴 سیدیاسر جبرائیلی

✏️این پرسش را باید با منطق عریان قدرت پاسخ داد. در سیاست جهانی، نیت‌ها اهمیت ثانویه دارند؛ آنچه تعیین‌کننده است، نسبت هدف با ابزار و هزینه است. اگر هدف، صرفاً مهار یا تغییر رفتار جزئی بود، فشار سیاسی و تهدید نظامی کفایت می‌کرد؛ اما وقتی هدف، تغییر رفتار بنیادی یا تغییر یک نظام سیاسی است، تاریخ نشان می‌دهد مسیرها محدود و بی‌رحمانه‌اند. تحریم، محاصره اقتصادی، عملیات روانی، حذف نخبگان سیاسی-نظامی و بمباران راهبردی، همه مقدمه‌اند؛ هیچ‌کدام به‌تنهایی پایان‌بخش نیستند. نظام سیاسی را نمی‌توان از آسمان سرنگون کرد.

✏️بمب می‌تواند پل را ویران کند، نیروگاه را از کار بیندازد، شهر را زخمی کند، اما قدرت سیاسی را بدون تصرف زمین نمی‌توان جابه‌جا کرد. نیروی زمینی، عنصر تعیین‌کننده هر جنگی است که هدفش تغییر نظام سیاسی باشد.

✏️از همین روست که سیاست تحریم، با همه خشونت پنهانش، در تاریخ به ندرت به تغییر نظام انجامیده است. تحریم می‌فرساید، خسته می‌کند، هزینه می‌سازد، اما الزاماً نمی‌شکند. جامعه یاد می‌گیرد با فشار زندگی کند و دولت یاد می‌گیرد با فشار کار کند. آنچه تحریم را خطرناک می‌کند، نه قدرت اقتصادی آن، بلکه امیدی است که به شکاف اجتماعی می‌بندد. شرط موفقیت تحریم، فروپاشی پیوند مردم و حاکمیت است؛ و این شرط، نه خودکار محقق می‌شود و نه تضمین‌پذیر است، به‌ویژه در جهانی که دیگر تک‌قطبی نیست. تغییر نظم بین‌الملل، تحریم را از یک ابزار قاطع به ابزاری پرهزینه و کم‌اثر تبدیل کرده است. وقتی قدرت‌های بزرگ حاضر نیستند در یک اجماع واقعی علیه ایران بایستند، فشار اقتصادی به سقف اثرگذاری خود می‌رسد و همان‌جا متوقف می‌شود.

✏️تجربه عملیات‌های نظامی محدود و سیاست‌های موسوم به «قطع سر» (Decapitation) نیز همین را می‌گوید. ضربه زدن به فرماندهی، ایجاد شوک امنیتی، یا بمباران راهبردی، می‌تواند صحنه را متلاطم کند، اما نمی‌تواند نظام سیاسی را جایگزین کند. این اقدامات، بیشتر برای مدیریت بحران و ارسال پیام‌اند تا تحقق هدف نهایی. اگر این ابزارها کارساز بودند، قرن بیستم و بیست‌ویکم باید پر از نظام‌هایی می‌بود که با حمله هوایی تغییر کرده‌اند؛ حال آنکه تاریخ، روایت دیگری دارد.

✏️پس اگر هدف واقعی، تغییر نظام سیاسی ایران باشد، تنها مسیر مؤثر، جنگی تمام‌عیار است که نیروی زمینی در آن تعیین‌کننده باشد؛ و دقیقاً همین‌جاست که معادله به بن‌بست می‌رسد. ایران، نه از نظر جغرافیا، نه جمعیت، نه عمق راهبردی و نه پیامدهای منطقه‌ای، قابل قیاس با اهدافی نیست که پیش‌تر با نیروی زمینی مورد تهاجم قرار گرفته‌اند. ورود نیروی زمینی به ایران، یعنی جنگی طولانی، پرهزینه، غیرقابل پیش‌بینی و با تبعات منطقه‌ای و جهانی. چنین جنگی، نه تنها تضمین پیروزی ندارد، بلکه تضمین فرسایش مهاجم را دارد. آمریکا این واقعیت را می‌داند و به همین دلیل، از گزینه‌ای که پایانش معلوم نیست، پرهیز می‌کند.

✏️در چنین وضعی، راهبرد جایگزین روشن می‌شود: اگر زمین از بیرون قابل تصرف نیست، باید قدرت تصرف از درون ساخته شود. امید اصلی، نه به لشکر خارجی، بلکه به نیروی زمینی‌ای است که در داخل شکل بگیرد؛ نیرویی که از نارضایتی اقتصادی، نابرابری و فرسایش اعتماد اجتماعی تغذیه کند. فشار معیشتی، به‌عنوان مؤثرترین ابزار، به کار گرفته می‌شود تا شکاف اجتماعی تعمیق شود و پیوند دولت و جامعه تضعیف گردد. در کنار آن، تلاش می‌شود تصویری از یک آلترناتیو سیاسی تطهیر و تبلیغ شود تا اگر شکاف به نقطه بحران رسید، خلأ قدرت بی‌پاسخ نماند. با این همه، جز پروژه ناراضی‌سازی از مسیر معیشت‌سوزی و نابرابری‌سازی، سایر اجزای این راهبرد توفیق جدی نیافته‌اند.

✏️از این منظر، پاسخ به پرسش احتمال جنگ روشن‌تر می‌شود. جنگ تعیین‌کننده‌ای که هدفش تغییر نظام سیاسی باشد، به دلیل فقدان ابزار اصلی‌اش، یعنی نیروی زمینی بیرونی، بعید است. اما این به معنای پایان تهدید نیست. برخوردهای محدود، عملیات‌های نقطه‌ای، جنگ سایبری، فشار امنیتی و تنش‌های کنترل‌شده، همچنان محتمل‌اند، زیرا این‌ها ابزارهایی‌اند که بدون ورود به باتلاق زمین، هزینه ایجاد می‌کنند.

✏️ در نهایت، میدان اصلی این تقابل، نه آسمان است و نه مرزها؛ اقتصاد و سیاست داخلی است. اگر هدف طرف مقابل، ساختن نیروی زمینی از دل نارضایتی است، خنثی‌سازی آن نیز فقط از همین مسیر ممکن است. یک گام تا عبور از این مرحله باقی مانده و آن، بیرون راندن سفیران آمریکا از اقتصاد، کنار گذاشتن سیاست‌هایی که نابرابری می‌سازند و جامعه را می‌سوزانند، و بازگشت صریح و بی‌تعارف به قانون اساسی است. هرچه این پیوند ترمیم شود، جنگ بزرگ ناممکن‌تر می‌شود و تهدید بیرونی، ناچار به عقب‌نشینی از هدف نهایی خود خواهد شد.

@Fars_plus

پاسخ جالب یک ایرانی به بی‌بی‌سی فارسی

🔹اگر آمريکا اشتباهات محاسباتی انجام دهد و پای خود را از گلیم درازتر کند؛ این ناوی که فرستاده اولین غنیمتی ما خواهد بود و ایران آن را تصاحب خواهد کرد.

🔹من به مسئولین آمریکا می‌گویم جای حمله قبلی هنوز برای شما دردآور است. به موزه طبس سر بزنید و هواپیما سوخته را ببینید.

@Farspolitics - link

🎥 از جمعیت ۵۰۰هزار نفره، ۹۰۰هزار نفر در اغتشاشات شرکت کردند!

شبکه تروریستی اینترنشنال آمار جمعیت حاضر در اغتشاشات ۱۹ دی ماه در شهرستان دزفول را حدودا ۹۰۰ هزار نفر اعلام می کند.

‌این درحالی است که کل جمعیت شهرستان دزفول در شمال استان خوزستان، حدودا ۵۰۰ هزار نفر است که این عدد تنها مربوط به شهر دزفول نمی‌باشد و شامل کل شهرستان با ده‌ها شهر و روستا می‌باشد.

@Fars_plus

🎥 نتیجه مخدوش شدن امنیت توسط تروریست‌ها در روزهای اغتشاش

🔹 برای خرید داروی شیمی‌درمانی همسرش آمده بود بیرون، ناراحت بود، بغضی در گلو داشت... دلش سرریز غم بود.

@Fars_plus

✅📝رصد آیپک، آغاز افول قدرتمندترین لابی صهیونیسم در آمریکا

🔴 قبس زعفرانی

✏️ ظهور پلتفرم افشاگر «رصد آیپک» با تمرکز بر شفاف‌سازی کمک‌های مالی و افشای شبکه نفوذ آیپک، این لابی قدرتمند صهیونیستی را با چالشی بی‌سابقه روبه‌رو کرده و نشانه‌هایی جدی از آغاز افول نفوذ آن در سیاست آمریکا آشکار ساخته است.

✏️ از آغاز فعالیت خود، «رصد آیپک» با انتشار جزئیات کمک‌های مالی، نام سیاستمداران و میزان دریافتی آن‌ها را از آیپک افشا کرده است. این اقدام شامل نصب بیلبوردهایی در شهرهای آمریکا بود که نشان می‌داد وفاداری این سیاستمداران بیش از آنکه معطوف به مردم آمریکا باشد، در خدمت منافع اسرائیل است. این افشاگری‌ها باعث شد برخی سیاستمداران تحت فشار افکار عمومی از پذیرش کمک‌های مالی لابی صهیونیستی عقب‌نشینی کنند.

💡 برای خواندن جزئیات اینجا را کلیک کنید.

@Fars_plus

🔹 اعتراف مشاور پهلوی

رضا پهلوی مردم ایران را گوسفند می‌پندارد.

@Fars_plus