Apple научила нейросеть придумывать белки, но пока только в теории
Исследователи Apple опубликовали новую научную работу под названием «SimpleDesign: A Joint Model for Protein Sequence and Structure Codesign». В ней описана упрощенная модель искусственного интеллекта, которая умеет одновременно создавать и последовательность аминокислот, и пространственную структуру белка. Это продолжение сентябрьского исследования «SimpleFold», где компания показала, как с помощью техники flow matching (сопоставление потоков) можно предсказывать трехмерную форму белка по его составу — причем без сложных вычислительных методов, которые использует, например, известная система AlphaFold от DeepMind. Идея простая: вместо того чтобы постепенно убирать «шум» из случайных данных, как это делают диффузионные модели, flow matching сразу прокладывает короткий путь к готовому результату. Быстрее, проще, эффективнее.
А зачем вообще нужно уметь создавать белки с нуля? Дело в том, что белки — это строительные блоки почти всех биологических процессов, и от лекарств до ферментов в стиральном порошке многое зависит именно от их формы и состава. Если научить искусственный интеллект быстро придумывать белки с нужными свойствами, это может ускорить разработку новых лекарств, вакцин и материалов — обычно такой поиск занимает у ученых месяцы и годы лабораторных экспериментов.
SimpleDesign работает проще, чем большинство конкурентов. Обычно такие модели обучаются в два шага: сначала одна система учится сжимать трехмерные структуры белков в условные «коды», а затем вторая система на основе этих кодов генерирует новые белки. Apple решила, что можно обойтись без промежуточного шага, и обучила SimpleDesign сразу на реальных данных — парах «последовательность плюс координаты». Получилась своего рода диета для искусственного интеллекта: меньше промежуточных этапов, а результат не хуже.
Обучали модель довольно хитрым способом, похожим на игру в прятки. Взяли больше двух миллионов пар «последовательность-структура», в основном из набора данных AFESM (он строится на предсказаниях базы AlphaFold Database), и намеренно портили оба компонента: часть аминокислот скрывали, а в структуру добавляли искажения. Если сильнее портили структуру, а последовательность оставляли почти нетронутой — задача напоминала классическое предсказание формы белка. Если наоборот, пряталась в основном последовательность — модели приходилось придумывать состав, который создаст нужную форму. А когда искажали и то, и другое сразу, модель училась решать обе задачи одновременно — то есть заниматься полноценным дизайном белка с нуля.
Результаты получились многообещающими: SimpleDesign показала результаты не хуже, а порой и лучше более сложных многоэтапных моделей — причем как в задачах создания структуры, так и в задачах создания последовательности. Правда, есть важная оговорка: все проверки пока проводились только на компьютере. Ни один из придуманных белков не тестировали в реальных лабораторных условиях, так что пока непонятно, будут ли они действительно работать и вести себя безопасно в живых организмах. Но начало многообещающее — похоже, Apple потихоньку осваивает не только смартфоны, но и биоинженерию.
@FixedOneNews
Исследователи Apple опубликовали новую научную работу под названием «SimpleDesign: A Joint Model for Protein Sequence and Structure Codesign». В ней описана упрощенная модель искусственного интеллекта, которая умеет одновременно создавать и последовательность аминокислот, и пространственную структуру белка. Это продолжение сентябрьского исследования «SimpleFold», где компания показала, как с помощью техники flow matching (сопоставление потоков) можно предсказывать трехмерную форму белка по его составу — причем без сложных вычислительных методов, которые использует, например, известная система AlphaFold от DeepMind. Идея простая: вместо того чтобы постепенно убирать «шум» из случайных данных, как это делают диффузионные модели, flow matching сразу прокладывает короткий путь к готовому результату. Быстрее, проще, эффективнее.
А зачем вообще нужно уметь создавать белки с нуля? Дело в том, что белки — это строительные блоки почти всех биологических процессов, и от лекарств до ферментов в стиральном порошке многое зависит именно от их формы и состава. Если научить искусственный интеллект быстро придумывать белки с нужными свойствами, это может ускорить разработку новых лекарств, вакцин и материалов — обычно такой поиск занимает у ученых месяцы и годы лабораторных экспериментов.
SimpleDesign работает проще, чем большинство конкурентов. Обычно такие модели обучаются в два шага: сначала одна система учится сжимать трехмерные структуры белков в условные «коды», а затем вторая система на основе этих кодов генерирует новые белки. Apple решила, что можно обойтись без промежуточного шага, и обучила SimpleDesign сразу на реальных данных — парах «последовательность плюс координаты». Получилась своего рода диета для искусственного интеллекта: меньше промежуточных этапов, а результат не хуже.
Обучали модель довольно хитрым способом, похожим на игру в прятки. Взяли больше двух миллионов пар «последовательность-структура», в основном из набора данных AFESM (он строится на предсказаниях базы AlphaFold Database), и намеренно портили оба компонента: часть аминокислот скрывали, а в структуру добавляли искажения. Если сильнее портили структуру, а последовательность оставляли почти нетронутой — задача напоминала классическое предсказание формы белка. Если наоборот, пряталась в основном последовательность — модели приходилось придумывать состав, который создаст нужную форму. А когда искажали и то, и другое сразу, модель училась решать обе задачи одновременно — то есть заниматься полноценным дизайном белка с нуля.
Результаты получились многообещающими: SimpleDesign показала результаты не хуже, а порой и лучше более сложных многоэтапных моделей — причем как в задачах создания структуры, так и в задачах создания последовательности. Правда, есть важная оговорка: все проверки пока проводились только на компьютере. Ни один из придуманных белков не тестировали в реальных лабораторных условиях, так что пока непонятно, будут ли они действительно работать и вести себя безопасно в живых организмах. Но начало многообещающее — похоже, Apple потихоньку осваивает не только смартфоны, но и биоинженерию.
@FixedOneNews
👍5
Apple заказала исследование, где Apple Watch (внезапно!) оказались лучше всех
Apple выступила с довольно смелым заявлением: новая система Health Sensing System в умных часах Apple Watch Series 12 и Apple Watch Ultra 4 обеспечивает «самое точное измерение пульса среди всех носимых устройств». Чтобы подкрепить слова делом, компания опубликовала девятистраничное исследование, сравнивающее точность датчиков сердечного ритма Series 12 с конкурентами — фитнес-браслетами и умными кольцами. Система Health Sensing включает обновленные электрические и оптические (фотоплетизмографические) датчики, а также алгоритмы обработки сигнала, на основе которых работают функции восстановления пульса и приложение Readiness.
Тестирование проходило в июле и августе 2026 года на пяти площадках в США и Малайзии с участием 1460 человек, из которых 1254 предоставили как минимум одно парное измерение для итогового анализа. Участники носили Series 12 на одном запястье, а конкурирующее устройство — на другом, при этом эталоном служил нагрудный кардиодатчик Polar H10, подключенный по технологии ЭКГ. В качестве соперников выступили умные часы Garmin Forerunner 970, Google Pixel Watch 4, Huawei Watch 5, Samsung Galaxy Watch 8 и фитнес-трекер WHOOP 5, а также умное кольцо Oura Ring 5, которое носили на указательном пальце согласно рекомендациям производителя.
Испытания включали бег на улице и беговой дорожке, интервальные нагрузки, велотренировки, высокоинтенсивные интервальные тренировки и силовые упражнения, а также замеры пульса в повседневных ситуациях — во время отдыха, работы за столом, приготовления еды и ходьбы. Отдельное внимание уделили сложным сценариям, включая резкие движения запястья и эффект «привязки к каденсу», когда оптический датчик путает ритм бега с пульсом. По итогам 159 сравнений в разных видах активности Apple Watch показали статистически более высокую точность в 139 случаях — то есть почти в девяти из десяти испытаний обошли всех соперников. Само собой, Apple не забыла упомянуть, что оплатила и организовала это исследование сама, но кто мы такие, чтобы сомневаться в объективности компании, тестирующей саму себя.
Apple Watch Series 12 уже доступны для предзаказа по цене от 399 долларов, а Apple Watch Ultra 4 — от 799 долларов. Продажи обеих моделей стартуют 18 сентября.
@FixedOneNews
Apple выступила с довольно смелым заявлением: новая система Health Sensing System в умных часах Apple Watch Series 12 и Apple Watch Ultra 4 обеспечивает «самое точное измерение пульса среди всех носимых устройств». Чтобы подкрепить слова делом, компания опубликовала девятистраничное исследование, сравнивающее точность датчиков сердечного ритма Series 12 с конкурентами — фитнес-браслетами и умными кольцами. Система Health Sensing включает обновленные электрические и оптические (фотоплетизмографические) датчики, а также алгоритмы обработки сигнала, на основе которых работают функции восстановления пульса и приложение Readiness.
Тестирование проходило в июле и августе 2026 года на пяти площадках в США и Малайзии с участием 1460 человек, из которых 1254 предоставили как минимум одно парное измерение для итогового анализа. Участники носили Series 12 на одном запястье, а конкурирующее устройство — на другом, при этом эталоном служил нагрудный кардиодатчик Polar H10, подключенный по технологии ЭКГ. В качестве соперников выступили умные часы Garmin Forerunner 970, Google Pixel Watch 4, Huawei Watch 5, Samsung Galaxy Watch 8 и фитнес-трекер WHOOP 5, а также умное кольцо Oura Ring 5, которое носили на указательном пальце согласно рекомендациям производителя.
Испытания включали бег на улице и беговой дорожке, интервальные нагрузки, велотренировки, высокоинтенсивные интервальные тренировки и силовые упражнения, а также замеры пульса в повседневных ситуациях — во время отдыха, работы за столом, приготовления еды и ходьбы. Отдельное внимание уделили сложным сценариям, включая резкие движения запястья и эффект «привязки к каденсу», когда оптический датчик путает ритм бега с пульсом. По итогам 159 сравнений в разных видах активности Apple Watch показали статистически более высокую точность в 139 случаях — то есть почти в девяти из десяти испытаний обошли всех соперников. Само собой, Apple не забыла упомянуть, что оплатила и организовала это исследование сама, но кто мы такие, чтобы сомневаться в объективности компании, тестирующей саму себя.
Apple Watch Series 12 уже доступны для предзаказа по цене от 399 долларов, а Apple Watch Ultra 4 — от 799 долларов. Продажи обеих моделей стартуют 18 сентября.
@FixedOneNews
❤4
Керамические Apple Watch Series 12 оказались не только дороже, но и физически больше
Оказывается, керамическая версия Apple Watch Series 12 физически крупнее, чем алюминиевая или титановая модель того же номинального размера. Это следует из опубликованных технических характеристик Apple. Так, часы на 46 миллиметров из алюминия и титана имеют габариты 46 на 40 на 9,7 миллиметра, а керамическая версия с тем же названием «46mm» на деле составляет 47 на 41 на 9,85 миллиметра — то есть выше, шире и толще. Похожая ситуация и с 42-миллиметровой версией: керамика прибавляет миллиметр в высоту и почти на 0,15 миллиметра в толщину, оставаясь при этом такой же ширины, как металлические аналоги.
При этом сам дисплей не изменился — площадь экрана одинаковая для всех материалов: 1196 квадратных миллиметров у 46-миллиметровой версии и 970 квадратных миллиметров у 42-миллиметровой. То есть весь дополнительный объем ушел не в пользу пользователя, а исключительно в корпус.
Вес тоже не порадует любителей легких аксессуров на запястье: 46-миллиметровая керамическая модель в цвете Pearl White весит 51,3 грамма, а Night Blue — 52,9 грамма. Для сравнения, алюминиевая версия того же размера весит всего 39,5 грамма, а титановая — 44,9 грамма. Получается, керамика тяжелее алюминия почти на 34%, а титана — на 18%. С 42-миллиметровой линейкой картина похожая: 41,7 и 42,8 грамма против 32,2 и 36,5 грамма у алюминия и титана соответственно.
Похоже, это первый случай в истории компании, когда часы одного номинального размера имеют разные физические габариты в зависимости от материала корпуса. Вероятно, дело в технологических особенностях керамики — раньше, во времена Apple Watch Edition, керамические модели сохраняли идентичные размеры корпуса, отличаясь только весом. Керамика вернулась в линейку впервые за шесть лет — последний раз она использовалась в Series 5 в 2019 году, а начиная с Series 6 компания отказалась от этого материала. Керамическая версия Apple Watch Series 12 стоит от 899 долларов, тогда как алюминиевая обойдется в 399 долларов, а титановая — в 699 долларов, доступны цвета Pearl White и Night Blue. Старт продаж назначен на 18 сентября.
@FixedOneNews
Оказывается, керамическая версия Apple Watch Series 12 физически крупнее, чем алюминиевая или титановая модель того же номинального размера. Это следует из опубликованных технических характеристик Apple. Так, часы на 46 миллиметров из алюминия и титана имеют габариты 46 на 40 на 9,7 миллиметра, а керамическая версия с тем же названием «46mm» на деле составляет 47 на 41 на 9,85 миллиметра — то есть выше, шире и толще. Похожая ситуация и с 42-миллиметровой версией: керамика прибавляет миллиметр в высоту и почти на 0,15 миллиметра в толщину, оставаясь при этом такой же ширины, как металлические аналоги.
При этом сам дисплей не изменился — площадь экрана одинаковая для всех материалов: 1196 квадратных миллиметров у 46-миллиметровой версии и 970 квадратных миллиметров у 42-миллиметровой. То есть весь дополнительный объем ушел не в пользу пользователя, а исключительно в корпус.
Вес тоже не порадует любителей легких аксессуров на запястье: 46-миллиметровая керамическая модель в цвете Pearl White весит 51,3 грамма, а Night Blue — 52,9 грамма. Для сравнения, алюминиевая версия того же размера весит всего 39,5 грамма, а титановая — 44,9 грамма. Получается, керамика тяжелее алюминия почти на 34%, а титана — на 18%. С 42-миллиметровой линейкой картина похожая: 41,7 и 42,8 грамма против 32,2 и 36,5 грамма у алюминия и титана соответственно.
Похоже, это первый случай в истории компании, когда часы одного номинального размера имеют разные физические габариты в зависимости от материала корпуса. Вероятно, дело в технологических особенностях керамики — раньше, во времена Apple Watch Edition, керамические модели сохраняли идентичные размеры корпуса, отличаясь только весом. Керамика вернулась в линейку впервые за шесть лет — последний раз она использовалась в Series 5 в 2019 году, а начиная с Series 6 компания отказалась от этого материала. Керамическая версия Apple Watch Series 12 стоит от 899 долларов, тогда как алюминиевая обойдется в 399 долларов, а титановая — в 699 долларов, доступны цвета Pearl White и Night Blue. Старт продаж назначен на 18 сентября.
@FixedOneNews
👍6❤1😁1
Открыли четвертый сезон наших подкастов. Этот выпуск был безусловно посвящен презентации Apple и ее новинкам. В итоге выяснили, что для Тани главное изменение в iPhone 18 Pro — это переменная диафрагма (хотя она и не фотографирует на айфон), а для Димы — новый мощный процессор (хотя он в игры на нем тоже не играет). Складной айфон вызвал приступы ностальгии по классическим раскладушкам, часы Apple Watch запомнились только... керамической версией, а AirPods 5 радуют уже самим упрощением линейки.
В целом добротная презентации, да и поговорили душевно. Бонусом вы узнаете вишлист Тани на новогодние подарки и там есть неожиданное.
Скоро на всех площадках.
@FixedOneNews
В целом добротная презентации, да и поговорили душевно. Бонусом вы узнаете вишлист Тани на новогодние подарки и там есть неожиданное.
Скоро на всех площадках.
@FixedOneNews
11❤🔥6❤2🔥2
Forwarded from Fixed.one Uncovered
Знакомый купил на «Авито» вроде бы неплохой MacBook Pro, но при попытке накатить начисто систему вылезла какая-то ошибка, потом что-то пошло не так и вот он у нас. На первый взгляд, все хорошо, но стоило накатить систему начисто — вылезла ошибка по Touch ID. Это был повод заглянуть таки внутрь, ну а там прекрасное. Судя по всему, машина заливалась и кнопку просто поменяли на другую. А значит отпечаток работать уже не будет.
Тут не будет обычной морали «покупайте в проверенных местах», в нынешних реалиях это невозможно. Но если вы поехали покупать Макбук с рук, то проверьте следующие пункты...
— в настройках системы в отчете о системе гляньте есть ли блокировка активации (должна быть отключена); это не спасет вас от MDM-профиля, но станет легче;
— там же в отчете о системе посмотрите раздел Электропитание. Что там АКБ говорит про себя? Если здоровье меньше 80 процентов — повод для торга. Количество циклов — это просто показатель как использовалась машина, прямо зацикливаться на нем не стоит.
— запустить Photo Booth и проверьте работу камеры;
— если есть возможно, посмотрите сколько сетей WiFi видится вокруг;
— проверьте, что создается отпечаток пальца Touch ID (если есть);
— поставьте несколько однотонных фоновых картинок на обои и посмотрите на предмет битых пикселей, засветов;
— протыкайте все клавиши, ход должен быть примерно одинаковым, не должно быть залипаний;
— потыкайте в тачпад по всем углам;
— если есть возможность, зарядку повтыкайте во все порты и посмотрите как принимает заряд разными сторонами кабеля;
— в идеале в каждый порт воткнуть флешку и посмотреть читается ли она на комптьютере;
— проверьте звук: включите ролик, выкрутите на максимум звук, подвигайте баланс вправо и влево — не должно быть хрипов;
— осмотрите корпус на предмет нарушения геометрии;
— если на компьютере стоит Apple ID предыдущего владельца — пусть при вас отключить Найти Мак и выйдет из учетки.
Как-то так :) Что забыл?
Тут не будет обычной морали «покупайте в проверенных местах», в нынешних реалиях это невозможно. Но если вы поехали покупать Макбук с рук, то проверьте следующие пункты...
— в настройках системы в отчете о системе гляньте есть ли блокировка активации (должна быть отключена); это не спасет вас от MDM-профиля, но станет легче;
— там же в отчете о системе посмотрите раздел Электропитание. Что там АКБ говорит про себя? Если здоровье меньше 80 процентов — повод для торга. Количество циклов — это просто показатель как использовалась машина, прямо зацикливаться на нем не стоит.
— запустить Photo Booth и проверьте работу камеры;
— если есть возможно, посмотрите сколько сетей WiFi видится вокруг;
— проверьте, что создается отпечаток пальца Touch ID (если есть);
— поставьте несколько однотонных фоновых картинок на обои и посмотрите на предмет битых пикселей, засветов;
— протыкайте все клавиши, ход должен быть примерно одинаковым, не должно быть залипаний;
— потыкайте в тачпад по всем углам;
— если есть возможность, зарядку повтыкайте во все порты и посмотрите как принимает заряд разными сторонами кабеля;
— в идеале в каждый порт воткнуть флешку и посмотреть читается ли она на комптьютере;
— проверьте звук: включите ролик, выкрутите на максимум звук, подвигайте баланс вправо и влево — не должно быть хрипов;
— осмотрите корпус на предмет нарушения геометрии;
— если на компьютере стоит Apple ID предыдущего владельца — пусть при вас отключить Найти Мак и выйдет из учетки.
Как-то так :) Что забыл?
1🔥14😭4👍3❤2👌2
Почему в Штатах iPhone 18 Pro Max остался на игле у Qualcomm?
Apple тихо обновила страницы с техническими характеристиками для смартфонов iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max, уточнив, где именно установлен новый модем компании C2. Так вот оказалось, что везде, кроме одного исключения: американская версия iPhone 18 Pro Max до сих пор комплектуется модемом Qualcomm. Но почему?
Официальных объяснений от Apple пока не последовало, поэтому, строго говоря, остается только гадать. Есть версия, что дело в соглашении 2023 года, по которому Qualcomm обязалась поставлять модемы вплоть до 2026 года — похоже, в Купертино решили выполнить обязательства по минимуму, оставив американский рынок Qualcomm, а весь остальной мир — уже себе. С другой стороны, домашний рынок у Apple весьма большой и можно было найти что-то меньшего масштаба.
Модем C2 примечателен тем, что впервые в линейке собственных чипов Apple получил поддержку сверхбыстрого стандарта связи миллиметрового диапазона mmWave 5G именно в Штатах — до этого такой поддержкой могли похвастаться только решения Qualcomm, начиная с iPhone 12. Получается забавная ситуация: Apple наконец догнала конкурента в базовой характеристике, но в самой важной стране для этой характеристики все равно продолжает пользоваться его же чипом. По заявлению компании, C2 обеспечивает заметно более высокую скорость загрузки данных по сравнению с предыдущим C1X и при этом потребляет на 15% меньше энергии. Какой именно чип Qualcomm достался американским пользователям, точно не известно, но, скорее всего, это Snapdragon X85 — реальные тесты производительности покажут, насколько он уступает или превосходит родственника C2.
Для справки: первый модем C1 дебютировал в iPhone 16e в феврале 2025 года, его преемник C1X появился в iPhone Air в сентябре того же года, а теперь настала очередь третьего поколения — C2, которым оснащен и складной смартфон iPhone Duo, причем везде, включая США. Так что переход Apple на собственные модемы продолжается, просто с одним заметным исключением, которое явно бесит инженеров компании больше, чем пользователей.
@FixedOneNews
Apple тихо обновила страницы с техническими характеристиками для смартфонов iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max, уточнив, где именно установлен новый модем компании C2. Так вот оказалось, что везде, кроме одного исключения: американская версия iPhone 18 Pro Max до сих пор комплектуется модемом Qualcomm. Но почему?
Официальных объяснений от Apple пока не последовало, поэтому, строго говоря, остается только гадать. Есть версия, что дело в соглашении 2023 года, по которому Qualcomm обязалась поставлять модемы вплоть до 2026 года — похоже, в Купертино решили выполнить обязательства по минимуму, оставив американский рынок Qualcomm, а весь остальной мир — уже себе. С другой стороны, домашний рынок у Apple весьма большой и можно было найти что-то меньшего масштаба.
Модем C2 примечателен тем, что впервые в линейке собственных чипов Apple получил поддержку сверхбыстрого стандарта связи миллиметрового диапазона mmWave 5G именно в Штатах — до этого такой поддержкой могли похвастаться только решения Qualcomm, начиная с iPhone 12. Получается забавная ситуация: Apple наконец догнала конкурента в базовой характеристике, но в самой важной стране для этой характеристики все равно продолжает пользоваться его же чипом. По заявлению компании, C2 обеспечивает заметно более высокую скорость загрузки данных по сравнению с предыдущим C1X и при этом потребляет на 15% меньше энергии. Какой именно чип Qualcomm достался американским пользователям, точно не известно, но, скорее всего, это Snapdragon X85 — реальные тесты производительности покажут, насколько он уступает или превосходит родственника C2.
Для справки: первый модем C1 дебютировал в iPhone 16e в феврале 2025 года, его преемник C1X появился в iPhone Air в сентябре того же года, а теперь настала очередь третьего поколения — C2, которым оснащен и складной смартфон iPhone Duo, причем везде, включая США. Так что переход Apple на собственные модемы продолжается, просто с одним заметным исключением, которое явно бесит инженеров компании больше, чем пользователей.
@FixedOneNews
👍3❤1🔥1
Уже который год подряд в Чикаго в эти дни проходит Фестиваль винтажной компьютерной техники. Традиционно хорошо представлена Apple и ее продукция, вплоть до импровизированной серверной стойки из прошлой жизни. Если кто есть в тех краях — то обязательно заезжайте. Там еще и прикупить в свой домашний музей всякого можно. Подробнее.
@FixedOneNews
@FixedOneNews
👍3❤1
Крейг Федериги объяснил, зачем Apple выпустила устройство, которое будет конкурировать с айпадом
Крейг Федериги, старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения, дал интервью Маркусу Браунли ака MKBHD, в котором обсудил новый складной смартфон iPhone Duo и его неловкое соседство в модельном ряду компании с планшетом iPad. Судя по всему, в Apple тоже задавались вопросом «а зачем нам два похожих устройства», но нашли для себя удобный ответ — люди сами разберутся.
https://www.youtube.com/watch?v=6D__H_DO2Xk
Федериги сравнил ситуацию с давним сосуществованием планшета и Мака где пользователи со временем выработали «естественные привычки» — интуитивно понимая, когда взять один гаджет, а когда другой. По его мнению, то же самое произойдет и с планшетом и складным смартфоном: рынок сам расставит приоритеты, а Apple лишь заботливо подтолкнет покупателя к правильному выбору кошелька. Отдельно он отметил компактный планшет iPad mini как модель, чье место в линейке действительно может занять новый складной смартфон. По собственному опыту использования Федериги признался, что складной смартфон отлично подходит для чтения и погружения в контент — особенно в портретном режиме, — и что это «фантастическое» ощущение. Ирония в том, что раньше именно так описывали сам компактный планшет.
Также руководитель не упустил случая уколоть конкурентов, отметив, что многие производители попросту растягивают существующий интерфейс под новый форм-фактор, будто пытаясь натянуть свитер на трехлитровую банку. В Apple же, по словам Федериги, интерфейс операционной системы iOS для складного смартфона проектировали с нуля, а не подгоняли под изменившиеся пропорции экрана. Получилось это или нет — решать пользователям, но как минимум маркетинговая позиция сформулирована уверенно: новое устройство — не эксперимент, а полноценный член семьи, который просто пока делит территорию с более старшими родственниками.
@FixedOneNews
Крейг Федериги, старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения, дал интервью Маркусу Браунли ака MKBHD, в котором обсудил новый складной смартфон iPhone Duo и его неловкое соседство в модельном ряду компании с планшетом iPad. Судя по всему, в Apple тоже задавались вопросом «а зачем нам два похожих устройства», но нашли для себя удобный ответ — люди сами разберутся.
https://www.youtube.com/watch?v=6D__H_DO2Xk
Федериги сравнил ситуацию с давним сосуществованием планшета и Мака где пользователи со временем выработали «естественные привычки» — интуитивно понимая, когда взять один гаджет, а когда другой. По его мнению, то же самое произойдет и с планшетом и складным смартфоном: рынок сам расставит приоритеты, а Apple лишь заботливо подтолкнет покупателя к правильному выбору кошелька. Отдельно он отметил компактный планшет iPad mini как модель, чье место в линейке действительно может занять новый складной смартфон. По собственному опыту использования Федериги признался, что складной смартфон отлично подходит для чтения и погружения в контент — особенно в портретном режиме, — и что это «фантастическое» ощущение. Ирония в том, что раньше именно так описывали сам компактный планшет.
Также руководитель не упустил случая уколоть конкурентов, отметив, что многие производители попросту растягивают существующий интерфейс под новый форм-фактор, будто пытаясь натянуть свитер на трехлитровую банку. В Apple же, по словам Федериги, интерфейс операционной системы iOS для складного смартфона проектировали с нуля, а не подгоняли под изменившиеся пропорции экрана. Получилось это или нет — решать пользователям, но как минимум маркетинговая позиция сформулирована уверенно: новое устройство — не эксперимент, а полноценный член семьи, который просто пока делит территорию с более старшими родственниками.
@FixedOneNews
❤5👍1👌1